Un país de espejos rotos: ataque, intervención y retirada de Afganistán.

por Corso Enero 24th 2009, 05:01

Recuerdo del primer mensaje :

Se abre este tema para postear vídeos de combate en Afganistán.

http://www.liveleak.com/e/4ff_1229225954

http://www.liveleak.com/e/210_1227193068

http://www.liveleak.com/e/34d_1206749178

por SVDragunov7.62 Octubre 26th 2009, 11:20

Afganistán: mueren 14 estadounidenses

Redacción

BBC Mundo

Catorce estadounidenses murieron este lunes en dos accidentes aéreos en Afganistán, según informó la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

En un primer accidente chocaron dos helicópteros en el aire al sur del país, aunque se desconoce el lugar exacto.

Charles Haviland, corresponsal de la BBC en Kabul, explica que en ese incidente murieron cuatro soldados de Estados Unidos y otros dos resultaron heridos.

La causa del siniestro "aparentemente no se debe a una acción enemiga", según un comunicado de la OTANorte en Afganistán (ISAF).

Más tarde, un tercer helicóptero cayó por "motivos no confirmados" en el oeste del país y provocó la muerte de siete soldados y tres civiles, todos estadounidenses.

Además, ese segundo accidente dejó 14 afganos y doce estadounidenses heridos.
Mal año

La ISAF también informó sobre otros dos soldados de Estados Unidos muertos el domingo durante ataques de insurgentes en el este del país.

Este es un mal año para los militares estadounidenses en Afganistán.

Las fuerzas internacionales han sufrido más bajas en 2009 que durante ningún otro año desde la invasión que derrocó al régimen del Talibán, en 2001.

Más de la mitad de los soldados extranjeros muertos este año eran estadounidenses.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/10/091026_helicopteros_afganistan_rg.shtml

por SVDragunov7.62 Octubre 26th 2009, 11:21

Mueren 14 estadounidenses en dos incidentes en Afganistán
Un helicóptero se vino abajo en el oeste del país después de abandonar el lugar de un enfrentamiento con insurgentes y 10 estadounidenses fallecieron _siete soldados y tres civiles que trabajaban para el gobierno. En caso separado en el sur, otros dos helicópteros de Estados Unidos chocaron en vuelo y el percance causó la muerte de cuatro soldados estadounidenses

AP
El Universal
Afganistán Lunes 26 de octubre de 2009
02:29 Al menos 14 estadounidenses murieron el lunes en dos incidentes con helicópteros en acciones contra los insurgentes en Afganistán, informó el mando militar sobre uno de los días más cruentos en la guerra para las fuerzas de Estados Unidos.

En un primer caso, un helicóptero se vino abajo en el oeste del país después de abandonar el lugar de un enfrentamiento con insurgentes y 10 estadounidenses fallecieron _siete soldados y tres civiles que trabajaban para el gobierno. También fueron lesionados 11 efectivos y un civil de Estados Unidos, así como 14 afganos, dijo el mando de Estados Unidos.

En un caso separado en el sur, otros dos helicópteros de Estados Unidos chocaron en vuelo y el percance causó la muerte de cuatro soldados estadounidenses y lesiones a dos más, añadió.

Las autoridades estadounidenses descartaron la presencia de fuego hostil en la colisión pero sin ofrecer de inmediato las causas del incidente fatal en el occidente. El vocero del Talibán, Qari Yusuf Ahmedi, dijo que combatientes de ese grupo extremista derribaron un helicóptero en el distrito de Darabam en la provincia noroccidental de Badghis. De momento fue imposible verificar la afirmación y se desconoce si el portavoz se refería al mismo incidente.

Las fuerzas estadounidenses también reportaron la muerte de dos soldados de sus fuerzas en la víspera: uno en un ataque con bomba en el oriente y otro que murió por las heridas sufridas en un ataque rebelde en la misma zona. Al menos 46 soldados estadounidenses han sido muertos en octubre.

A principios de mes, los insurgentes dieron muerte a ocho soldados estadounidenses en un ataque a dos puestos aislados en la aldea oriental de Kamdesch, cerca de Pakistán. El caso fue el más costoso en vidas de Estados Unidos en un día desde julio del 2008 cuando nueve efectivos fallecieron en una incursión contra un puesto en Wanat.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/635694.html

por Classified Octubre 26th 2009, 11:25

Sin duda, que las tropas de la OTAN, necesitan refuerzos....son demasiado pocos el número de soldados y en ocasiones los talibanes y Alcaeda les "dan bolita"...!

por Shadow Octubre 26th 2009, 12:35

Que descansen en paz los soldados y civiles caidos.

Me da lastima que tantos soldados mueren y pues aunque no creo que esta guerra es una guerra correcta, no por eso tienen que dejar a pocos soldados en peligro...

Que Dios los bendiga.

por jorgepf Octubre 26th 2009, 17:38

descansen en paz

por Classified Octubre 26th 2009, 18:37

En mi opinión la guerra en Afganistán es una guerra justa...por que es encontra de Alcaeda y los talibanes; los que ayudaron a Bin Laden a atacar las torres gemelas...!

por TU-160 Tupolev Octubre 27th 2009, 12:50

Que mal por los estadounidenses, pero su gobierno tiene la culpa.
Una pregunta...........
¿Cuantos yanquis han caido en Irak desde que se inicio la guerra en 2003?
Saludos

por Classified Octubre 27th 2009, 14:19

Los soldados estadounidenses caidos en Irak; son 4,265!

P.S.
Los soldados no tienen la culpa de las malas decisiones de los ineptos lideres civiles...como fué Bush...ellos solo siguen ordenes!

por CIVIL.ADVOCATUS Noviembre 10th 2009, 12:08

Enviaría Obama 40 mil militares más a Afganistán
El porvenir.com secciòn Internacional
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=351810

Martes, 10 de Noviembre de 2009
Barack Obama aceptó la petición del comandante estadunidense en Afganistán, Stanley McChrystal,

Washington, EU/NTX.- El presidente estadunidense Barack Obama aceptó la petición del comandante estadunidense en Afganistán, Stanley McChrystal, de enviar 40 mil militares más a esa nación asiática, según reportó hoy la cadena televisiva estadunidense CBS.

McChrystal pidió las tropas adicionales como condición para evitar un colapso de la campaña que Estados Unidos encabeza contra las milicias del Talibán en Afganistán, pero hasta el momento no ha sido hecha oficial la nueva estrategia de la administración Obama.

Una fuente oficial estadunidense dijo, según CBS, que la decisión del presidente de enviar más tropas “es cercana a lo que pidió (McChrystal).

Todos los asesores militares del presidente han recomendado el envío de más tropas”. Sin embargo, según el reporte, los asesores presidenciales dejaron en claro que el presidente afgano Hamid Karzai debe esforzarse para limpiar la corrupción en el gobierno.

La decisión de Obama, en caso de ser confirmada, ocurre después que el panorama político afgano quedó aclarado, con la oficialización de la reelección de Karzai en la presidencia, tras el retiro de su contrincante Abdulah Abdulah.

Mi comentario CIVIL.ADVOCATUS: Vaya¡¡ Aùn tengo esperanzas de un Nobel de la paz

por jorgepf Noviembre 10th 2009, 13:26

mas tropas, hab perdido el verdadero sentido de la vida

por Jarhead Noviembre 10th 2009, 14:03

Premio nobel de la paz...
de la paz...

es todo lo que tengo que decir

por hicaliber Noviembre 10th 2009, 14:21

Jarhead escribió:Premio nobel de la paz...
de la paz...

es todo lo que tengo que decir

eso k tiene que ver? que se mueran mas soldados por k no hay sufficientes? que se retiren para que el taliban y al Qaeda decleren jihad en todo el mundo? para que accumulen bombas nucleares con la ayuda de iran sercano? muy buen trabajo presidente Obama....

por Invitado Noviembre 10th 2009, 14:29

pero que tiene que meter sus narices a afganistan?eso no es su problema.

premio nobel de la paz
de la paz,DE LA MALDITA PAZ!!!!! CARAJO

por hicaliber Noviembre 10th 2009, 14:33

FAEM201 escribió:pero que tiene que meter sus narices a afganistan?eso no es su problema.

premio nobel de la paz
de la paz,DE LA MALDITA PAZ!!!!! CARAJO

como que no es su problema? 9/11 de donde fue planeado;? en donde tenia sus bases de operaciones al Qaeda? eso que dices es erroneo...

por MICTIAN Noviembre 10th 2009, 14:41

Fue planeado en la Casa Blanca con la familia Bin Laden...no nos hagamos weyes.
Revisa las fotos de los aviones que se estrellaron en las torres y me dices que hacia un contenedor en la barriga que se aprecia claramente en uno de ellos, luego me dices donde esta la cola y las alas del avion en el Pentagono.

por Invitado Noviembre 10th 2009, 14:43

eso es lo que iva a decir mictian el 9/11 fue planeado por los mismos gringos.

por MICTIAN Noviembre 10th 2009, 14:51

Los mentados Halcones ya tenian eso planeado, iban a ir a la guerra a como diera lugar, aunque la invasion a Afganistan si era algo necesario pues el regimen del taliban ya andaba muy pasado de lanza, pero los motivos por los que lo hicieron...ja...ja...ja, que se los crea su abuelita.

por hicaliber Noviembre 10th 2009, 14:54

uta madre?y tambien creen en el cucuy y la llorona? o aver, tambien en la bala "magica" que asesino a JFK.....ya dejen de vivir en un mundo surreal....

por MICTIAN Noviembre 10th 2009, 15:22

Ya se que en la escuela te lavaron el coco, asi es la formacion alla, todo lo que hace papa gobierno es bueno y lo demas fuchi fuchi, no hay corrupcion en el gobierno de los EU, que va...todo es pristino, transparente, crystal clear, squeequie clean...ay... no #$%!#@!!!

Cuando te dejen pensar acerca de esto, nos avisas compa...

por hicaliber Noviembre 10th 2009, 16:03

aki el gobierno vale madres igual que en mexico...ese no es el punto..el punto es que ya estoy hasta la madre de escuchar teorias que son mamadas....si no saven con certeza lo que dicen mejor no lo digan...acuerdence que lo ignorante se pega y pues hay mucha gente ignorante por todos lados.....e escuchado todas las teorias y visto el video viral de esto pero son puras mentiras...van como 2,000,000,000,000 de dollares invertidos en las 2 guerras y contra el terrorismo...para que? &^%!@#$% reservas de aceite que estan evaluadas en 300,000,000,000 dollares????son puras mamadas de gente que no tiene nada productivo que hacer...

por mossad Noviembre 10th 2009, 16:42

Bien por Obama esto se dibio hacer desde el 2001 solo que Bush traia su agenda e invento el conflicto de Irak ( mas falso que las bubis de Sabrina ) y ocupo en Irak los recursos destinados a Afghanistan.

Con el aumento de tropas se va poder cambiar la estrategia segun el general Mcrystal de una basada en ereas rurales con fuerzas esparcidas y aisladas a una basada en nucleos de poblacion mas parecida a la de Irak que les dio buenos resultados y que historicamente se sabe que ninguna guerilla urbana ha triunfado.

Tal vez con este aumento en Afghanistan y con la ofensiva pakistani en la provincia de Waziristan ( tradicional refugio de terroristas ) se pueda estabilizar la zona para permitir la reconstruccion.

por mossad Noviembre 10th 2009, 16:55

El mundo no se puede dar el lujo de perder Afghanistan a manos de terroristas ,se produciria un efecto domino ,dejar solo a Pakistan significaria perderlo pero lo mas peligroso seria que su arsenal nuclear estuviera a dispocision de fundamentalistas que han jurado exterminar a sus enemigos ,de seguro sus misiles apuntarian a la India e Israel.

Por otro lado los talibanes ya controlan el 80% de la produccion de amapola/heroina del mundo si se les ocurre pensar LOS ENEMIGOS DE MIS ENEMIGOS SON MIS AMIGOS no es descabellado que hicieran alianzas con enemigos de EU en cualquier parte del mundo ¿ no son los carteles de la droga enemigos de EU ? ¿ nos gustaria ver una alianza carteles_ fundamentalistas ?

por MICTIAN Noviembre 10th 2009, 18:13

mossad escribió:El mundo no se puede dar el lujo de perder Afghanistan a manos de terroristas ,se produciria un efecto domino ,dejar solo a Pakistan significaria perderlo pero lo mas peligroso seria que su arsenal nuclear estuviera a dispocision de fundamentalistas que han jurado exterminar a sus enemigos ,de seguro sus misiles apuntarian a la India e Israel.

Por otro lado los talibanes ya controlan el 80% de la produccion de amapola/heroina del mundo si se les ocurre pensar LOS ENEMIGOS DE MIS ENEMIGOS SON MIS AMIGOS no es descabellado que hicieran alianzas con enemigos de EU en cualquier parte del mundo ¿ no son los carteles de la droga enemigos de EU ? ¿ nos gustaria ver una alianza carteles_ fundamentalistas ?

Andas atrasado...ya andan en xinga en Chiapas y Tabasco........y de la manita pa que no aiga pex...asi, malescrito jajajajaja

por TU-160 Tupolev Noviembre 11th 2009, 13:21

FAEM201 escribió:eso es lo que iva a decir mictian el 9/11 fue planeado por los mismos gringos.

jajaja yo igual, ,e parece que no tenemos los ojos tan vendados como creian los gringos

por CIVIL.ADVOCATUS Noviembre 12th 2009, 14:07

Crece en EUA apoyo a envío de más tropas a Afganistán

El porvenir.com
Jueves, 12 de Noviembre de 2009

Cada vez más estadunidenses favorecen el envío de más tropas a Afganistán, pero la oposición a esa guerra también va en aumento, reveló hoy una nueva encuesta.

Washington, (Notimex).- Cada vez más estadunidenses favorecen el envío de más tropas a Afganistán, pero la oposición a esa guerra también va en aumento, reveló una nueva encuesta.

El sondeo, realizado por la cadena de noticias CNN, mostró además una división en torno a la cautela con la que el mandatario ha venido realizando sus consultas respecto a una decisión final sobre un eventual reforzamiento militar. Mientras 49 por ciento consideró que el mandatario está tomando demasiado tiempo al respecto, a tono con el clamor de los críticos del mandatario, un 50 por ciento dijo no creerlo. Destacó empero la erosión que registra la oposición al envío de tropas, en momentos que las bajas entre los soldados estadunidenses han venido aumentando de forma sostenida. Un 42 por ciento dijo estar ahora en favor de enviar más soldados contra 56 que se opone, cifras que contrastaron con el 39 por ciento que declaró su apoyo en un sondeo en octubre pasado y el 59 por ciento que dijo estar en contra.

De igual modo resulta notable el cambio en las posturas sobre ese conflicto, con una oposición que ha venido registrando un aumento en los últimos 11 meses.

Un 58 por ciento de los estadunidenses se declara ahora en contra de esa guerra, contra 40 por ciento que dijo estar en favor.

Las cifras contrastan con el 52 por ciento que se declaró en favor en diciembre de 2008 y el 46 por ciento que dijo entonces estar en contra.

La encuesta hizo evidente además el abrumador escepticismo de la mayoría de los estadunidenses de que el gobierno afgano pueda mantener el orden en el país sin la asistencia de Estados Unidos.

Un 90 por ciento de los estadunidenses consideró poco probable este escenario en un plazo de 12 meses. La difusión del sondeo se produjo mientras el presidente Barack Obama se reunió este miércoles con su equipo de Seguridad Nacional para discutir el tema del reforzamiento militar en Afganistán. La encuesta telefónica entre mil 18 adultos fue conducida entre el 30 de octubre y el 1 de noviembre, y presenta un margen de error de tres puntos.

por hicaliber Noviembre 12th 2009, 15:03

por CIVIL.ADVOCATUS Noviembre 12th 2009, 17:37

exactamente igual?

por mossad Noviembre 12th 2009, 22:40

Dijo mi mama que siempre no,ya se rajo Obama segun las encuestas el 56% de los americanos no querian que se enviaran mas soldados a afghanistan y el Obama para no bajar su popularidad les hizo caso contrario a las peticiones de los dierentes generales en el teatro de operaciones.

Lo mismo le paso a Bush ( y con mas bajas ) pero de todas maneras aumento las tropas en Irak y contra todo pronostico mejoro la seguridad en Irak a veces nomas es cuestion de un ultimo "empujoncito "para ganar ,creo que esto en lugar de ayudar a disminuir las bajas en los aliados va a hacer que los talibanes se hagan mas osados y se prolongue mas la guerra.

por icitizenmx Noviembre 16th 2009, 23:59

AP escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Internacional. 20091116. Taligram. PAK. Pakistani Army soldiers display ammunition they said recovered from Taliban militants in Taligram, near Mingora, Pakistan on Monday, Nov. 16, 2009. (AP Photo/Naveed Ali). AP. I. Naveed Ali

por Invitado Noviembre 17th 2009, 11:07

hay canijo esas balas si se veen intimidantes :affraid:

por Invitado Noviembre 19th 2009, 17:42

El Universal
Jueves 19 de noviembre de 2009
SEÚL/KABUL (Agencias).— El presidente estadounidense, Barack Obama, prometió ayer terminar con la guerra en Afganistán antes de dejar el poder y dijo que se encuentra “muy cerca de tomar una decisión” sobre su estrategia, que contempla el envío de más tropas de su país para derrotar a la insurgencia en la nación asiática.
El presidente abordó la cuestión afgana en varias entrevistas concedidas a periodistas de televisión estadounidenses que lo acompañaron en su gira por Asia, cuando se anunciaba la llegada a Kabul, capital de Afganistán, de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para asistir hoy a la toma de posesión del reelecto Hamid Karzai.

Obama llegó ayer a Seúl, procedente de China, en la última etapa de un viaje que incluyó su participación en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por su sigla en inglés), el pasado fin de semana.

“Preferiría no tener que legarle nada al próximo presidente”, dijo Obama, quien heredó la guerra en Afganistán de su antecesor, George W. Bush. “Lo que me gustaría es que venga el próximo presidente y diga: me he encontrado con una mesa vacía”. Obama finaliza su periodo presidencial en enero de 2013, pero podría buscar la reelección en 2012.

“En las próximas semanas, el pueblo estadounidense obtendrá mucha claridad acerca de lo que hacemos... acerca de cómo tendremos éxito, cuánto costará... a qué carga estarán sometidos nuestros jóvenes hombres y mujeres vestidos de uniforme y, lo más importante, cuál será la jugada final en esta cuestión”.

Las declaraciones de Obama coincidieron con la divulgación de una encuesta que indicó que por primera vez cayó su popularidad por debajo de 50% y que señaló que 49% de los estadounidenses desaprueba cómo conduce el conflicto en Afganistán.

El sondeo, publicado por la Universidad Quinnipiac, en Connecticut, indicó que 48% de los encuestados apoya la gestión de Obama.

Únicamente 38% aprobó la forma en que maneja la situación en ese país asiático, frente a 42% que avaló su gestión en ese sentido, en el sondeo del pasado 7 de octubre.

Un 54% consideró, además, que el objetivo de EU de fomentar un gobierno democrático en Afganistán no merece que los soldados estadounidenses luchen y posiblemente mueran en esa nación.

El presidente ha recibido de su general destacado en Afganistán, Stanley McChrystal, la petición para que aumente en 40 mil el número de soldados estadounidenses allí para vencer a la insurgencia del Talibán. Al respecto, 47% considera que Obama debería hacerle caso al general McChrystal, a quien apoya 65% de los ciudadanos encuestados.

Hillary Clinton llega a Kabul

Las fuerzas de seguridad aumentaron el miércoles su patrullaje en algunas calles de Kabul y bloquearon otras, ante la posibilidad de ataques insurgentes durante la toma de posesión del presidente Karzai para un segundo mandato de cinco años.

Hillary Clinton dijo a su llegada a Kabul que la toma de posesión de Karzai dará al mandatario afgano una nueva oportunidad de incrementar la transparencia gubernamental.

El presidente de Paquistán, Asif Alí Zardari, también llegó ayer a Kabul. Él era el único jefe de Estado que había confirmado su asistencia a la toma de posesión de Karzai, cuya reelección fue cuestionada como fraudulenta por Naciones Unidas.

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/64450.html

Jueves 19 de noviembre de 2009

por Invitado Noviembre 19th 2009, 17:43

a quien engaña? mando a 40,000 soldados mas y dice que ya la va a terminar puras $)"#=$#

por icitizenmx Noviembre 20th 2009, 03:12

Es fuego anti-aéreo?

por Manuel_ETAG Noviembre 26th 2009, 13:12

por ·¦·Füµ®€R·¦· Febrero 10th 2010, 13:58

Rusia se opone al envío de sus soldados a Afganistán

09/ 02/ 2010

Moscú, 9 de febrero, RIA Novosti. El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Pátrushev, declaró hoy que su país no participará en las operaciones militares que realizan en Afganistán las fuerzas internacionales.

"Rusia se opone categóricamente a la participación de sus militares en las operaciones en Afganistán", dijo Pátrushev en referencia a los llamamientos que los cargos oficiales de la OTAN dirigen a Moscú, pidiendo que participe en las operaciones militares en el país asiático.

Según el secretario del Consejo de Seguridad, "es preciso utilizar los métodos políticos y no militares para dar solución al problema afgano".

Al propio tiempo, Pátrushev señaló que las autoridades de Moscú podrían estudiar la posibilidad de autorizar el transporte de cargas militares hacia Afganistán a través del territorio ruso.

"Además, la parte rusa está dispuesta a formar a especialistas afganos en sus centros docentes, también en lo que respecta a la lucha contra el narcotráfico", dijo el funcionario en una rueda de prensa en RIA Novosti.

Al constatar que la situación en torno al narcotráfico afgano no deja de empeorarse, Pátrushev manifestó que la producción de narcóticos en Afganistán se multiplicó por 40 desde 2004, año en que entró en el país un contingente militar multinacional.

El secretario del Consejo de Seguridad confirmó la disposición de Moscú a participar en la reconstrucción de la economía afgana y suministrar armamento y material a las Fuerzas Armadas de Afganistán.

Pátrushev también recordó que anteriormente Rusia condonó la deuda afgana de 10 mil millones de dólares.

RIA

por MICTIAN Febrero 10th 2010, 14:36

Ya ven??? No hay muchos expertos en la lucha contra el narcotrafico en el mundo mas que en nuestro continente....ni los gringos, alemanes ni nadie!!! con sus ejercitos en el campo pueden detenerlos. Sera que en realidad somo los unicos capaces de meter bien las manos contra este flagelo??? Y me refiero, a que se llevan a acabo todas las actividades relacionadas con el control del trafico o sea todas, inteligencia y operatividad???

por ·¦·Füµ®€R·¦· Febrero 10th 2010, 14:54

MICTIAN escribió:Ya ven??? No hay muchos expertos en la lucha contra el narcotrafico en el mundo mas que en nuestro continente....ni los gringos, alemanes ni nadie!!! con sus ejercitos en el campo pueden detenerlos. Sera que en realidad somo los unicos capaces de meter bien las manos contra este flagelo??? Y me refiero, a que se llevan a acabo todas las actividades relacionadas con el control del trafico o sea todas, inteligencia y operatividad???

Por su puesto que si....llevamos años con este problema, es obvio que se la saben de todas todas, ademas de que los rusos no estan para estar gastando en operativos y donando aparatos y armas, sobre todo ahora que acaba de entrar la nueva doctrina militar, que como principal armas de defensa a los misiles nucleares.

por ·¦·Füµ®€R·¦· Marzo 2nd 2010, 22:10

El próximo relevo español en Afganistán estrenará el nuevo uniforme de campaña.

Martes 02 de Marzo de 2010 06:58

Durante el mes de marzo partirá hacia Afganistán el contingente que usará por primera vez el nuevo uniforme de campaña, siguiendo la instrucción del jefe de Estado Mayor de la Defensa, que regula la concepción, composición y utilización del uniforme y equipo de campaña en las Fuerzas Armadas. Es igual para los tres ejércitos y se caracteriza por su diseño pixelado, en lugar del mimetizado utilizado hasta ahora y por llevarse sin ceñidor en situaciones de descanso.

Permite un camuflaje más eficaz, como ya utilizan los uniformes de otras fuerzas aliadas, aunque los españoles tienen un diseño propio. Existen dos patrones miméticos, el boscoso y el árido/urbano, así como dos modalidades especiales para clima extremo y clima tropical, si bien éstas sólo estarán disponibles en el patrón boscoso. Convivirán con los antiguos un tiempo estimado de menos de un año para el patrón árido y entre tres y cinco años para el boscoso, hasta que se agoten las existencias de los modelos viejos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Defensa

por mossad Marzo 8th 2010, 16:03

Se parece al Multicam que ya se les esta dotando a algunos americanos en ciertas regiones de Afghanistan como en los valles del Helmand porque el ACU no valio queso.

por Eze_Hunter_JxG Marzo 8th 2010, 16:17

Al del Desierto
parece que se subieron Hormigas Rojas
Superdesarrolladas

por Contenido patrocinado