Un país de espejos rotos: ataque, intervención y retirada de Afganistán.

Recuerdo del primer mensaje :

Se abre este tema para postear vídeos de combate en Afganistán.

http://www.liveleak.com/e/4ff_1229225954

http://www.liveleak.com/e/210_1227193068

http://www.liveleak.com/e/34d_1206749178

jijo de tu.. me ganaste la nota xD ni @%$#&#!@#... se chingaron a 31 gringos..
si me permite compañero pongo una actualizacion:

Ahora, la AP informa que " . que ninguno de los SEALs de la Marina que murió en el accidente del helicóptero en Afganistán habían participado en el ataque que causó la muerte de Osama bin Laden, a pesar de que eran de la misma unidad que llevó a cabo la misión de bin Laden " Además , ABC News Superior de Asuntos Exteriores corresponsal Martha Raddatz menciona en sus tweets que: "Sólo hay unos 2.000, Perder más de 20 es insoportable."

http://www.theatlanticwire.com/global/2011/08/deadliest-day-war-25-navy-seals-killed-afghanistan/40917/[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Chale que mal @%$#&#!@# por ellos y por sus familias, que en paz descansen.

Uta le van a hacer una estatua al kaabron que tiro el cohete hahaha; Bueno no me alegrare por esto porque aqui hay mucha gente que es militar pero nunca me han agradado los yankees y su imperialismo

31 para ser exactos, de los 31, 21 eran Seals...la misma unidad que partticipo en la operación contra Bin Laden.

Los 7 restantes, eran afghanos.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:31 para ser exactos, de los 31, 21 eran Seals...la misma unidad que partticipo en la operación contra Bin Laden.

Los 7 restantes, eran afghanos.

que mal rollo esto me lleva a pensar...

que los 7 afghanos que hiban dieron el pitasoo ó
el mismo gobierno los desaparecio para que no hablaran sobre la operacion de bin laden

De seguro un RPG 7 o uno de sus derivados , QEPD los popeyes.

QEPD los pobres ellos no tenian la culpa pero los inches locos

que causalidad, la misma unidad no? sin entrar en temas de conspiraciones y demas, pero la muerte de bin laden no fue mas que un as politico, la popularidad de obama estaba por los suelos, el respaldo a las guerras en sus niveles mas bajos, no se si recuerden, en esas fechas hubo un problemos por la nacionalidad de obama, ese caso llego a su peor nivel, ya que mucha empezo a preguntar si en verdad obama era ciudadano, eso fue un miercoles, y el viernes matan a osama? casualidad? quizas o quizas no...

ALFA AZTECA escribió:

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:31 para ser exactos, de los 31, 21 eran Seals...la misma unidad que partticipo en la operación contra Bin Laden.

Los 7 restantes, eran afghanos.

que mal rollo esto me lleva a pensar...

que los 7 afghanos que hiban dieron el pitasoo ó
el mismo gobierno los desaparecio para que no hablaran sobre la operacion de bin laden

Es la misma unidad que participo, mas sin embargo el grupo que mato a Bin Laden, no venia en el helicoptero.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un insurgente talibán con un lanzacohetes ha traído dolorosamente la pregunta: ¿La estrategia estadounidense está funcionando en Afganistán?

Autoridades de la OTAN dijeron que fue supuestamente un RPG el que derribó un helicóptero militar con 30 militares estadounidenses a bordo, 25 de los cuales eran de las fuerzas de Operaciones Especiales.

Todos murieron en el choque, junto a siete tropas afganas y un intérprete afgano. Fue la peor pérdida en un sólo día de vidas estadounidenses desde el comienzo de la guerra a mediados del 2001.

El teniente Jarrin Jackson, quien pasó la mayor parte del año pasado al este de Afganistán, dijo que cree en los principios de la contrainsurgencia impulsados por el general David Petraeus, quien actualmente es director de la CIA. Incluso escribió un ensayo sobre ello en la publicación en línea Small Wars Journal.

La estrategia se reduce a lo siguiente: los insurgentes se apoyan en el miedo y la intimidación de los ciudadanos locales para mantener el control, por lo que la contrainsurgencia se centra en proteger a los ciudadanos de los talibanes y en llevarlos al gobierno afgano.

“No quiero minimizar el papel de hacerse cargo de los malos”, dijo Jackson, quien estaba basado en la provincia de Khost, una fortaleza de los talibanes con muchos insurgentes. “Nos enfrentamos a misiles y morteros. Pero la mayor parte de mi tiempo en Afganistán, no estaba bajo fuego. Estuve interactuando con la gente de ahí. Entre más lo haces, yo diría que hay mejores resultados”.

Jackson piensa que la interacción es imperativa, aún con la constante incertidumbre de si la persona con la que estás hablando es de los buenos o de los malos.

“Un tipo puede estar de tu lado una semana. Pero si detuve su auto para que mi camioneta librara un bache y esto hizo que llegara a tiempo al consultorio del doctor… ahora odia al gobierno. Es increíblemente volátil”.

La provincial de Khost comparte frontera con Waziristán, la región de Pakistán que ha sido un refugio para los yihadistas. Estados Unidos cree que Osama bin Laden se escondió ahí durante años tras los ataques del 11 de septiembre y ha sido recientemente un campo de pruebas para las tácticas de contrainsurgencia de Petraeus.

Jackson intentó ponerse en los zapatos de los afganos. Dijo que puede imaginarse cómo se sentiría si su país fuera ocupado durante una década por un ejército extranjero vestido, en sus palabras, como “autómatas”. Por lo que intentó hacer algo para contrarrestarlo.

“Te acercarías a alguien y le dirías: As-salaamu alaykum. ¿Tsenga yee? Es algo como: ¿Qué hay?”, dijo Jackson. “Hay como 20 diferentes maneras de decir hola".

"Me acercaba a un anciano, le daba la mano y lo miraba a la cara sin mis lentes de sol para que pudiera ver mis ojos, y nos dábamos la mano probablemente durante uno o dos minutos”.

A Jackson no le importaba verse tonto, titubeando con el lenguaje Pashto o tratando de decir un chiste. Dijo que estaba tratando; y tratando se avanza en cualquier cultura, aún cuando eres parte de un ejército extranjero.

Señala que la parte humana de su trabajo –descubrir qué aldeas necesitaban prosperar y mantenerlas sin depender de los insurgentes– fue un poco como vivir en una ciudad chica.

“Conoces a la gente con la que vas a la iglesia. Sabes que el perro de la señora Johnson fue al veterinario la semana pasada y el señor Steve se hizo una operación. Conoces esos detalles íntimos”.

Jackson afirmó que en Afganistán, “te podría decir cuándo se cosecharían los campos de algún individuo. Te podría decir que en esta aldea, la gente iría a tal casa para rezar en lugar de la mezquita por un tema de calefacción. Te podría decir a qué hora sería la oración y quién iría a la mezquita”.

Jackson llevaba 10 meses en el país cuando fue a una aldea que no conocía bien. Hizo lo que siempre hace cuando visita un lugar nuevo: él y su contraparte afgana le dicen a los locales que quieren hablar con la persona más influyente del lugar. Salió un anciano decrépito con una larga barba. Le tomó 15 minutos salir de su casa y llegar a la plaza. Tenía varias mantas de lana sobre sus hombros y llevaba una rama torcida como bastón. Se sentó y posó sus manos sobre el bastón entre sus rodillas.

Jackson afirma que se sintió culpable por sacar al anciano de su cálido hogar, pero el hombre empezó a hablar inmediatamente.

“Dijo: tengo un problema. Sé que estoy a punto de morir. Esta aldea no tiene un liderazgo listo para sustituirme y estoy preocupado”, dijo Jackson. “Luego se me quedó viendo”.

Jackson dijo que no estaba seguro sobre qué pensar de un anciano pidiéndole ayuda a un soldado extranjero. El anciano le dijo cómo insurgentes talibanes habían matado recientemente a tres de sus aldeanos y dejaron sus cuerpos pudriéndose como recordatorio para no molestarlos. También le contó de otros problemas.

Según Jackson, durante todo el tiempo que platicaron él estaba tratando de ver la forma de ayudarlos. Sabía que no podría ayudarlos en el largo plazo, pero el anciano claramente “quería algún tipo de respuesta, alguna solución”.

Más tarde, algo se le ocurrió a Jackson. Se acordó del anciano de una aldea justo al norte llamado Mohammed. Las tropas estadounidenses y afganas habían sacado de ahí a todos los talibanes insurgentes el año anterior y la aldea estaba prosperando.

Jackson le preguntó al anciano si conocía a Mohammed. El hombre dijo que sí pero que no habían hablado en años. Entonces Jackson tomó un riesgo.

“Le dije, si conoces a este hombre y este hombre está teniendo éxito y ambos son ancianos de aldeas al este de Afganistán, ¿por qué no platican?”. El hombre lo miró fijamente ya que la idea no se le ocurrió a él, pero le gustó, comentó Jackson.

Jackson fue a la aldea de Mohammed y le pidió que ayudara a su vecino. “Le dije: ¿Ves lo segura que es tu aldea actualmente? ¿Qué tanto más segura y próspera sería si la aldea que está justo al sur fuera igual de fuerte, segura y próspera como la tuya?”. Mohammed dijo que iba a hacer lo que pudiera para ayudar.

Mientras Jackson partía, vio dos figuras dirigiéndose a la aldea de Mohammed. Uno era un niño. El otro era el anciano con su rama torcida.

Tres semanas después, Jackson se fue de Afganistán. Dijo que una pequeña parte de él se quería quedar para ver qué sucedió.
http://mexico.cnn.com/mundo/2011/08/14/un-soldado-de-eu-impulsa-una-estrategia-humanitaria-en-afganistan

Efectivamente , " corazones y mentes " es una estrategia importantisima en la contrainsurgencia pero lleva tiempo y deja vulnerables a los civiles y sobreextiende la capacidad de despliegue de las unidades militares ya que requiere ir a varios pueblitos primero a asegura el lugar y luego crear confianza entre los habitantes , que tenga la mejor de las suertes el gringo.

Obama: Masacre de 16 afganos no quedará impune
El presidente estadounidense afirma que su gobierno investigará 'hasta las últimas consecuencias' la muerte de civiles por parte de un soldado, el domingo pasado
[Un soldado de Estados Unidos mató a 17 civiles e hirió a cinco cerca de una base militar en la provincia de Kandahar, al sur de Afganistán EFE]

Un soldado de Estados Unidos mató a 17 civiles e hirió a cinco cerca de una base militar en la provincia de Kandahar, al sur de Afganistán EFE
●●●●●●
Notas Relacionadas

EU considera acelerar salida de Afganistán: NYT 09:30
Estudiantes afganos protestan por matanza de civiles 01:37
Matanza de 16 civiles fue una venganza: aldeanos 00:56
Talibán promete vengar masacre de 16 civiles 2012-03-13

Washington | Martes 13 de marzo de 2012 EFE | El Universal11:08

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que su Gobierno investigará hasta las últimas consecuencias la matanza de 16 civiles afganos el pasado domingo, presuntamente asesinados por un soldado estadounidense en Kandahar (Afganistán).

"Estados Unidos se toma este asunto como si (los muertos) fueran sus propios ciudadanos, o sus hijos", dijo el presidente, quien insistió en que la matanza de los civiles afganos es un hecho "vergonzoso e inaceptable".

"Tenemos el corazón roto por la pérdida de vidas inocentes. Esto no es lo que somos como país y no representa a nuestras Fuerzas Armadas", dijo en una breve comparecencia en la rosaleda de la Casa Blanca.

El presidente estadounidense aseguró que el Pentágono "no escatimará esfuerzos para llevar a cabo una investigación completa" sobre el incidente y subrayó que ésta examinará los hechos "hasta el final".

Según los medios estadounidenses, el supuesto autor de los hechos es un sargento de 38 años que había llegado a Afganistán por primera vez en diciembre pasado, aunque contaba con experiencia previa en Irak.

Según indicó a la CNN un funcionario del Departamento de Defensa, el sargento era un francotirador de infantería entrenado para tirar a matar a unos 800 metros de distancia.

Durante su estancia en Irak en 2010, sufrió un accidente de automóvil que le dejó una lesión cerebral traumática, según la cadena.

No obstante, tras recibir tratamiento para sus heridas, fue autorizado para volver al servicio militar y destinado a Afganistán.

Tras la matanza se han multiplicado en Afganistán los llamamientos a que el presunto culpable sea juzgado en el país.

Los extremistas advirtieron ayer de que se vengarían por el asesinato de los 16 civiles.

Obama reiteró que, pese al incidente, que sucede después de que hace unas semanas soldados estadounidenses quemaran ejemplares del Corán, lo que provocó una oleada de protestas, EU no piensa cambiar su estrategia respecto a Afganistán y mantendrá el calendario de retirada.

"Así que no hay que equivocarse: tenemos una estrategia que nos permitirá acabar con esta guerra. Estamos constantemente trabajando para la transición en la que los afganos están tomando la delantera. Y eso nos va a permitir traer nuestras tropas a casa", añadió el presidente.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/835568.html

Sacan de Afganistán a presunto soldado que mató a 16
Trasciende que el militar fue llevado a Kuwait, donde hay instalaciones adecuadas para 'este tipo de casos'. El Pentágono asegura que el gobierno afgano está esterado de cada paso que dan

Notas Relacionadas

Lucha en Afganistán sigue igual: Obama y Cameron 12:20
Panetta llega a Afganistán, se reunirá con líderes del país 02:55
Obama ofrece indagar masacre en Afganistán 2012-03-14
Obama: Masacre de 16 afganos no quedará impune 2012-03-13
EU considera acelerar salida de Afganistán: NYT 2012-03-13
Talibán promete vengar masacre de 16 civiles 2012-03-13
Pese a masacre, EU seguirá táctica en Afganistán 2012-03-12

Washington | Miércoles 14 de marzo de 2012 EFE | El Universal17:47

El soldado estadounidense que presuntamente mató a 16 civiles en Afganistán fue trasladado a un centro de detención fuera del país, según anunciaron hoy fuentes del Pentágono.

El militar fue sacado de Afganistán siguiendo "recomendaciones legales", según explicó el capitán John Kirby, portavoz del Pentágono, en un comunicado difundido por el Departamento de Defensa.

El sospechoso fue trasladado en un avión militar estadounidense por carecer de las instalaciones de detención "apropiadas" en Afganistán para "este tipo de casos", especificó Kirby, quien no reveló el lugar del traslado.

No obstante, un oficial que habló en condición de anonimato dijo a CNN que el militar fue trasladado a Kuwait, donde las Fuerzas Armadas estadounidenses tienen la infraestructura legal y personal adecuado.

Kirby señaló que comprende que los afganos estén "furiosos" porque el soldado haya sido llevado fuera de Afganistán, pero dijo que oficiales estadounidenses han estado en estrecho contacto con funcionarios afganos.

"Hemos mantenido a las autoridades afganas, incluido el presidente (Hamid) Karzai, informados de esta transferencia", dijo.

"Ellos saben que estamos haciendo esto y por qué lo estamos haciendo", agregó.

La División de Investigaciones Criminales (CID) de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos continúan la búsqueda de pruebas para preparar el proceso.

De momento se desconoce la identidad del militar y según la política del Departamento de Defensa no se da el nombre del sospechoso hasta que las autoridades militares formulen los cargos impuestos en su contra, algo que todavía no ha ocurrido, señaló Kirby.

Debido a la "naturaleza atroz de los crímenes, y el alcance y la magnitud de la devastación", dijo el capitán, los oficiales militares no quieren apurar a los investigadores.

El secretario de Defensa, Leon Panetta, ha asegurado a Karzai que se llevará a cabo una investigación con rapidez, dijo Kirby, pero destacó que lo más importante es que se hará "minuciosamente".

No obstante, aunque su nombre no se ha divulgado, medios estadounidenses han afirmado que el autor de los hechos es un sargento de 38 años que pertenece a la Base Conjunta Lewis-McChord, situada a las afueras de Seattle (EU).

Tampoco han trascendido las motivaciones o el estado psicológico del militar, pero según la prensa estadounidense había servido en Irak, donde sufrió un traumatismo cerebral como resultado de un accidente, pero fue considerado apto para otra nueva misión en Afganistán.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/835991.html

¿Por que habiendo sufrido un daño cerebral lo dejaron regresar al activo?

Epsilon escribió:¿Por que habiendo sufrido un daño cerebral lo dejaron regresar al activo?

Porque si no se quedan sin Ejercito compañero.
No se imagina cuantos elementos regresan transtornados mentalmente de una u otra manera. Yo en lo personal conosco a unos cuantos, y no son las mismas personas que eran antes.

Unos de ellos son violentos, explosivos, o simplemente "idos" ... Es muy triste verlos y saber como la ayuda que reciben por parte del gobierno es minima.


De regreso al topic, me pregunto si le daran pena de muerte. Es muy probable por lo que lei, pero solo si la defensa no comprueba insanidad mental. Pero la verdad yo creo que no se le castigara con prision sino con hospital psiquiatrico. Pero si esto pasa Afghanistan se enojara con EUA al maximo. Ellos esperan que esta persona sea puesta a muerte como la Ley Islamica lo manda. La ley tambien manda que se tiene que cumplir con la sentencia rapidamente, pero este caso estoy seguro durara años.

Ya veremos que trae el destino, pero no creo que acabe bien para las fragiles relaciones de EUA y la gente de Afghanistan.

me gustaria que lo juzgaran los Afganos mejor

Danger escribió:me gustaria que lo juzgaran los Afganos mejor

Nunca sucedera. EUA y Afghanistan tienen acuerdos legales sobre si algo asi sucedia. Todo juicio legal en contra de un Americano se hace en EUA; no en Afghanistan.

Shadow escribió:

Danger escribió:me gustaria que lo juzgaran los Afganos mejor

Nunca sucedera. EUA y Afghanistan tienen acuerdos legales sobre si algo asi sucedia. Todo juicio legal en contra de un Americano se hace en EUA; no en Afghanistan.

claro que nunca pasaria pero si me gustaria seria muerte segura

Cuando no!!! jejje!

Lo mas extraño es que los cuarteles y bases de de ISAF siempre estan vigilados por talibanes o simpatizantes de estos que reportan todos los movimientos IGUALITO a los halcones alrededor de los cuarteles en Mexico , sin embargo el tipo este no solo salio a una sino dos asentamientos de civiles completamente SOLO e hizo la matanza con toda tranquilidad , ni un pinchi taliban se le aparecio , a veces la mala suerte conspira para que sucedan tragedias , en contraste hace como 2 años un soldado borracho salio del complejo donde estaba desplegado y casi casi de inmediato fue secuestrado por los talibanes.

Parece que por fin, han decidido que los "gatitos" entren en accion. Por otro lado la seguridad de nuestros soldados no debe depender de grupos de izquierda, los cuales siempre han visto con malos ojos cualquier despliegue de medios pesados : digase Centauros en Libano, Pizarros en Afganistan , etc ... , ni de la opinion publica , la cual no entiende que un "bicho" de estos proporciona mucha mas seguridad en los patrullas que cualquier otro vehiculo terrestre.

Publicado por Infodefensa.

Los helicópteros Tigre del Bhela-1 (Batallón de Helicópteros de Ataque) se preparan, según el rotativo ABC, ante la eventualidad de su traslado a Afganistán con vistas a la protección de las tropas españolas durante su repliegue, que, de cumplirse los plazos previstos, tendría lugar en un 40 por ciento el próximo año.

Un mando del Estado Mayor de la Defensa habría confirmado al periódico español que el despliegue de los helicópteros está en todavía estudio, considerándose su empleo ante la certeza de que la retirada será compleja y entrañará riesgos. Los Tigres, de hecho, se encuentran listos desde hace tres meses para cualquier misión. El despliegue la patrulla HA-28 HAP de la base de Almagro dependerá así de la decisión que adopte el Ministerio de Defensa. El coste de esta operación se estima en cinco millones de euros.

Por otra parte, el ministro de Defensa, Pedro Morenés, señalaba en rueda de prensa en Washington, hasta donde ha viajado para reunirse con el secretario de Defensa de EEUU, Leon Paneta, que, de darse las condiciones relativas a seguridad y cumplimiento de compromisos en el país, España podría adelantar la salida de sus tropas de Afganistán (1.596 militares ), cuya fase final se ha fechado en 2014.

Morenés explicó que este posible adelanto está sujeto a: "el cumplimiento de la misión, el cumplimiento de los compromisos con los aliados y la garantía permanente de seguridad de nuestras tropas". Ratificado en Chicago en mayo, durante la última cumbre de la OTAN, el calendario hoy vigente estima la salida del 10% este año, un 40% en 2013 y el 50% restante en 2014.

Un video del "gatito"



https://www.youtube.com/watch?v=k4IKtxnzcr4

Un saludo y Felicidades a los Santiagos , y a la Caballeria , hoy es su dia!!

Me imagino que quieren probarlos a ver que tal les salieron antes de que la OTAN se vaya de su campo de tiro (Afganistan)

Ahi nos cuentan como les fue. Suerte.

Y felicidades a los "dragones", aunque aca ya perdimos la mucho de la "santofilia"

En parte tambien supongo (a titulo personal) que los Italianos los cuales comparten la provincia de Herat con nuestras tropas, se habran cansado de tener que prestar apoyo con sus Mangustas , ya que eso tambien supone un gasto economico para las arcas Italicas, las cuales tampoco estan para tirar cohetes. Ademas del hecho de que la nueva politica llevada a cabo por el PP parece mas dura y seria en este ambito , cosa que el PSOE siempre ha intentado esconder el bulto (vease las normas de enfrentamiento).

Por otro lado tampoco le vendra mal un adiestramento real en apoyo de las unidades terrestres con medios pesados a los pilotos del BHELA I , ya que hasta ahora los Cougar con que se contaba llevaban un par de MG-3 , y en el caso de los CSAR del EdA las Browning y los elementos P.J's (para jumpers) con minimis y hk AG-36.Claramente es un gran salto de calidad para el despliegue Español en este terreno tan abrupto y complicado de afrontar.

Saludos al personal!!

Hola abro este hilo sobre las noticias producidas en Afganistan que tengan que ver con las Unidades Españolas desplegadas en dicho territorio.





https://www.youtube.com/watch?v=zxw7exu8sr4&feature=related



https://www.youtube.com/watch?v=IigerIwUSpM&list=UUVk5-qmA1lwQ_EszvS9LMcw&index=6&feature=plcp




https://www.youtube.com/watch?v=ruXFfv_C-tg&list=UUVk5-qmA1lwQ_EszvS9LMcw&index=4&feature=plcp

Saludos desde el mare nostrum!!

Kabul. En un comunicado, la ISAF dijo haber iniciado una investigación para esclarecer "la causa" del siniestro del aparato y precisó que tres de los fallecidos son soldados estadounidenses bajo mando militar de ese país.

La misión aliada rehusó, no obstante, detallar las nacionalidades de los cuatro militares extranjeros restantes, una prerrogativa que corresponde a cada país miembro de la ISAF.

Según el comunicado, el civil muerto es un intérprete afgano.

Los accidentes de helicópteros de las fuerzas internacionales son relativamente frecuentes en Afganistán puesto que gran parte de los desplazamientos de sus soldados en el interior del país se realizan de esta manera.

El último gran siniestro de este tipo tuvo lugar el pasado marzo en las afueras de Kabul, donde 12 soldados turcos de la ISAF y dos civiles afganos murieron al estrellarse un helicóptero del Ejército de Turquía.

Y hace poco más de un año, treinta soldados de EEUU y siete afganos murieron en el centro de Afganistán al estrellarse el aparato en que volaban en el transcurso de una operación contra los talibanes, que dijeron haber derribado el aparato.

Aquel incidente fue considerado el más sangriento para las tropas estadounidenses desde el inicio en el año 2001 de la invasión a Afganistán y caída del régimen integrista talibán.

Las tropas internacionales comenzaron en julio de 2011 a retirarse gradualmente del país y a transferir la competencia de la seguridad al Ejército y Policía afganos.

http://www.s21.com.gt/internacionales/2012/08/16/mueren-11-militares-caer-helicoptero-otan-afganistan

Solo espero que los soldados de La Madre Patria no se fien de sus contrapartes afganos , ya se han dado bastantes casos de soldados o policias afganos que matan a sus instructores occidentales , despues de todo es natural , hay una frase entre los afganos que dice ¨ se puede rentar un afgano pero nunca comprarlo ´´ es decir siempre estan cambiando de bando segun les convenga , y ya acercandose la fecha de retiro de ISAF ya estan viendo a su proximo señor feudal.

Interesante , no se ven tantos Muros Bremmer en el subdesarrollado Afghanistan , eso quiere decir que por alli hay por lo menos una fabrica de concreto , lo que si abunda son los bastiones HESCO.

Efectivamente Mossad, hace dos años murieron dos agentes (un Capitan y un Alferez) junto a un interprete ; ambos dos agentes pertenecientes al conocido GAR (Grupo de Accion Rural) , gente con gran experiencia en luchar cara a cara contra los hijos de ... de la ETA, y que tristemente fueron a caer en territorio afgano siendo traicionados por su chofer.

Lo que ahora pongo es el video publicado por antena 3 noticias , de lo acontecido minutos despues al atentado, momento en el que el chofer taliban es captado por las camaras de seguridad huyendo de la base y disparando al soldado de la garita de entrada.

http://www.antena3.com/noticias/espana/asi-produjo-atentado-base-espanola-afganistan_2010091500080.html

Un saludo y otro dia pondre mas cosiyas

Herido un paracaidista en un combate que acabó con 4 insurgentes afganos muertos

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/29/espana/1346241512.html

Video de las condiciones sobre el terreno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/espana/1346139175.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/espana/1345789881.html

Positivo que esten creando la ruta " Lithium " , como decian los portugueses en las guerras de descolonizacion en los 70s " la guerrilla acaba donde el camino empieza " y es que una buena red de caminos ( en especial los pavimentados ) facilitan el control del territorio , abaratan costos logisticos y permite que los helicopteros se usen en otras tareas mas letales que transportar pertrechos o reporteros.

Ahora por fin parece no incomodar al Minisdef dar noticias sobre bajas causadas al enemigo, no como antes con la Sra. ministra (lo de Sra. es un formalismo que no se merece , pero bueno...).

Dos insurgentes muertos en Afganistán en la “Operación Villares” llevada a cabo por las fuerzas españolas

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7002:-dos-insurgentes-muertos-en-afganistan-en-la-operacion-villares-llevada-a-cabo-por-las-fuerzas-espanolas&catid=54:espana&Itemid=162

Fuente: defensa.com

Nos vamos de Afganistán en 2014, punto: Biden

El vicepresidente de EU aseguró durante el debate de esta noche que la fecha de retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán es inamovible

Danville | Jueves 11 de octubre de 2012 EFE | El Universal21:24
Comenta la Nota

El vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, aseguró hoy que la fecha de retirada de Afganistán es inamovible y que Estados Unidos abandonará el país en el 2014, fecha en la que es responsabilidad de los afganos el garantizar su seguridad.

"Llevamos en esta guerra más de una década" , afirmó el "número dos" de la Casa Blanca durante un reñido debate televisado con el candidato republicano a la vicepresidencia Paul Ryan. "Nos vamos de Afganistán en el 2014, punto", destacó Biden.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/876268.html

Video de las tropas sobre el terreno.


https://www.youtube.com/watch?v=ekswqdEZ0EI&feature=youtube_gdata_player

Esto ya va tomando formaaa...!!! El ministerio ya ha dado luz verde a la operacion de despliegue, se baraja la posibilidad de mandarlos en mayo, y a la vez se aumentara el numero de cougars para apoyar el repliegue de las tropas, lo que hara que haya sobre el terreno afgano la cifra de 12 helicopteros, tres Tigres, tres super pumas, tres chinook, tres cougars (todo un record para nuestras FAS) lo que supone un reto logistico considerable , a esto hay que sumar el C-130 del EdA.

España mandará sus “Tigres” a Afganistán para reforzar la seguridad del repliegue
Lunes 05 de Noviembre de 2012 08:55

Será el primer despliegue en una misión internacional de los helicópteros españoles fabricados por Eurocopter. La complejidad y riesgos inherentes a la operación de repliegue progresivo de suelo afgano ha impulsado la decisión del envío de tres helicópteros de ataque HA-28 «Tigre» españoles. El mes de mayo es el que se baraja inicialmente para acometer el despliegue de estos tres helicópteros, los más avanzados de las FAS españolas, destinados a proteger el traslado que por tierra acometerán en caravanas cerca de 900 militares españoles desde las bases de Badghis (Qala i Nao, Muqur, Ludina y Mangan) hasta el aeropuerto de Herat, 140 kilómetros de peligroso tránsito.

El Ministerio de Defensa habría dado ya el visto bueno a la petición cursada por el Estado Mayor de la Defensa. Según han confirmado a ABC fuentes militares, el Batallón de Helicópteros de Ataque de Almagro (Ciudad Real) Bhela-I ya ha recibido durante estos días la comunicación para que la patrulla HA-28 HAP despliegue en Afganistán tres helicópteros Tigre, junto a 25 militares: «La misión tendrá una duración de nueve meses, en dos turnos de 4 meses y medio, donde seis pilotos, 14 especialistas y 5 militares de apoyo se embarcarán en la misión. Todos conocen ya cuál es su turno y su misión» afirmaron estas mismas fuentes al rotativo.

De los 6 Tigres con que cuenta el Ejército de Tierra, 4 se hallan en Almagro, permaneciendo los otros dos en las instalaciones de Eurocopter en Albacete, donde están siendo “retrofitados” al último estándar, unificando con ello las capacidades del conjunto de la flota de “Tigres” españoles. Estos aparatos serán entregados el Ejército en diciembre y marzo.

Los helicópteros que partirán a Afganistán son tres de los que se encuentran hoy en Almagro y que han sido sometidos a algunas adaptaciones específicas para su envío a Afganistán, fundamentalmente se ha dotado de protección balística los puestos de pilotaje e incorporado un filtro para operar en condiciones adversas de arena y corrosión

Fue en el año 2003 cuando el Gobierno español se decantó por el Tigre como futuro helicóptero de combate para sus Fuerzas Armadas, iniciando una relación con Eurocopter que se ha consolidado durante estos años a través de otros importantes contratos. La versión de combate HAD, en relación con la HAP incorpora, principalmente, además de la capacidad misiles aire-tierra (AGM), un motor más potente, una mayor carga de pago,una función de interrogación amigo-enemigo (IFF) y un sistema de guerra electrónica y una protección balística mejoradas. En abril de 2007, despegaban de la base militar de Le Luc, en Francia, los tres primeros helicópteros Tigre destinados al Ejército español. Tras sobrevolar las inmediaciones de la entonces nueva factoría de Eurocopter en Albacete, llegaban a su destino en la Base Militar “Coronel Sánchez Bilbao” de Almagro.

Francia fue el primer país en desplegar, en 2009, sus “Tigre” en Afganistán. Las unidades españolas podrían llegar o bien directamente a Herat a bordo de un avión “Ilyushin” o ser enviados en un “Antonov” al norte de Afganistán, a Mazar i Sharif. Las capacidades españolas de transporte se verán reforzadas, por otra parte, con el envío de tres “Cougar” adicionales. La flota de helicópteros españoles destinada en Afganistán la integran asimismo tres “Chinook”, del ET y tres “Superpuma” de evacuación médica del Ejército del Aire.

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7285:espana-mandara-sus-tigres-a-afganistan-para-reforzar-la-seguridad-del-repliegue&catid=54:espana&Itemid=162

Fuente : defensa.com

Un saludo desde el infierno de Lehman brothers jeje!!

Bien por españoles , ojala fueran mas Tigres pero con esos 3 es suficiente para " foguearlos " en operaciones reales donde siempre se aprende algo y se modifica algo mas .

Y efectivamente los rojillos no gustan de ver equipo pesado o muy sofisticado en los despliegues por considerarlo " politicamente incorrecto " y luego ocurren tragedias o casi tragedias como la del caso ahora conocido como " Black Hawk Down " cuando el gobierno de Clinton no considero correcto enviar tanques y IFVs a una mision humanitaria , es mejor tenerlos y no necesitarlos que necesitarlos y no tenerlos.

La verdad soy pesimista del caso Afghanistan , presiento que una vez que se retire Occidente va a seguir el dominio Taliban ( por lo menos en las areas de mayoria Pashtun) y alguna insurgencia antitaliban.

Y lo que me daria mucha tristeza es ver terroristas fanaticos en MRAPs y HUMVEES , no estaria mal que la OTAN tuviera un plan de contingencia si ven que el gobierno afghano esta por perder la guerra destruir la mayor cantidad de equipo posible para que no caiga en manos del enemigo.

¿ y ese oficial barbudo , es de La Legion o en todo el Ejercito de Tierra se permite ese tamaño de barba ? se parece a aquellos rokeros de los 80s ZZ TOP .

Yo tambien soy pesimista, los taliban estan dentro de todas las instituciones afganas y la población civil sabe que ISAF tiene fecha de caducidad y el futuro es el islamismo taliban. EL problema no ha sido de los métodos usados por la ISAF ni mucho menos, como tampoco fue de los soviéticos, ni de los ingleses, ni de Alejandro Magno, que han sido los ejércitos que han intentado conquistar dicho territorio durante los siglos, el problema es el pueblo afgano que no aspira a nada y a excepción de la Sharia (ley islámica) vive en la más absoluta anarquía.
Por otro lado también en los Balcanes se decía que a la salida de IFOR volvería la guerra y guardando las distancias entre ambos territorios nada de esto ha ocurrido.

El Subteniente (Suboficial no oficial) pertenece al Cuerpo de Ingenieros del ejército de tierra, las barbas del subteniente no parecen muy acordes con las reglamentadas en las unidades no Legionarias, siendo más propias ddel tercio, como anécdota había un subteniente del escuadrón de caballería de la guardia civil que tenía unas barbas parecidas y era único por tener un salvoconducto de Su Majestad que le permitía tener barbas largas.

Y con que dinero pagan eso?

con el de la union europea , jajajajjajaja

Considerando que es parte de un repliegue es un último esfuerzo antes de finalizar la misión, gran parte del presupuesto de defensa va destinado a mantener las misiones internacionales y dado la congelación de varios programas aún hay margen de maniobra . No se que concepción tenéis o noticias os llegan pero aquí todavía se cobran salarios sin problema, estamos en la OTAN y un ejército con impagos no se concibe, el único recorte directo a los bolsillos de los funcionarios ha sido la paga extraordinaria de navidad (básicamente una doble paga que siempre recibíamos junto con la de julio).
Esto no es ninguna república bananera donde los militares tengan que mendigar para vivir es más con los tiempos que corren los salarios están más que bien (bajo mi punto de vista) , un soldado sin antigüedad ronda los 1000, un sargento los 1400, un guardia civil 1500, un policía 1700, los oficiales lo desconozco , y aquí todos cobramos a día 28 de cada mes.

Si a eso le sumamos que las FAS están constituidas por sólo 100000 elementos los salarios son una ínfima cantidad en comparación con el mantenimiento de los sistemas operados.

Si pues por eso digo. Como puede España (como Estado) en medio de tamaña crisis no solo mantener sino incrementar operaciones que afectan directo a los presupuestos.

No lo decia tanto por los sueldos sino por los costos de operacion.