[Resuelto]El Asunto Siria

Arderá Medio Oriente si EU lanza ataque, advierte Siria

El ejército, quien niega haber atacado con armas tóxicas, asegura que varios soldados se encuentras hospitalizados por inhalar agentes químicos. Estados Unidos analiza las opciones militares en este país.

Damasco | Sábado 24 de agosto de 2013
EFE | El Universal


El gobierno sirio advirtió hoy a Estados Unidos de que atacar su país "no será un picnic para nadie bajo ninguna circunstancia, porque una agresión tendría graves repercusiones y sería una bola de fuego que haría arder todo Oriente
En extractos de una entrevista difundidos por la televisión estatal siria, el ministro de Información, Omran al Zubi, consideró que las presiones de Estados Unidos son una "pérdida de tiempo", y señaló que el gobierno sirio "continuará su combate contra el terrorismo hasta el final".

De igual forma, el ministro reiteró la posición de su gobierno de que las tropas leales al presidente Bashar al-Assad "no han usado ni usarán" armamento químico, como los acusa la oposición.

Además, insistió en la acusación formulada hoy por el Ejército sirio de que han sido los rebeldes quienes utilizaron agentes químicos en los enfrentamientos hoy en el suburbio damasceno de Yobar.

En un comunicado, una fuente militar aseguró que uniformados sirios "vieron elementos químicos y sufrieron asfixia" cuando entraban en refugios de los rebeldes en Yobar, en la periferia de Damasco.

"Unos 20 soldados fueron trasladados de urgencia al hospital tras haber inhalado agentes químicos en Yobar, y algunos de ellos se encuentran en estado crítico", señaló la fuente.

Además, el Ejército habría descubierto supuestamente medicinas de una compañía farmacéutica germano-catarí contra la inhalación de agentes químicos, así como un gran número de máscaras antigás.

La acusación del régimen llegó poco después de la llegada hoy a Damasco de la representante de la ONU para Asuntos de Desarme, Angela Kane, para intentar persuadir a las autoridades sirias de que permitan el acceso inmediato a la zona del supuesto ataque con armas químicas en la periferia de la capital.

EEUU prepara un ataque militar de "duración limitada" contra Siria

Funcionarios de la Casa Blanca aseguraron que duraría tres días y que sería un "mensaje de advertencia" al presidente Al Assad. Advierten que podría desencadenarse "la peor guerra en Medio Oriente".

Siria, por su parte, prometió que se defenderá con "todos los medios a su disposición" y desafió a sus acusadores a presentar pruebas de que utilizó armas químicas, mientras que Rusia, su más poderoso aliado, advirtió que el uso de la fuerza contra Siria tendrá "consecuencias catastróficas" para Medio Oriente.

"Tienen una historia de mentiras...Irak", dijo el canciller sirio en Damasco, un día después de que el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, dijera que hay evidencia "innegable" de que las fuerzas de Al Assad estuvieron detrás de ataques con químicos y que el presidente Barack Obama prepara una respuesta.

Con el creciente sonido de los tambores de guerra, los mercados cayeron alrededor del globo y los precios internacionales del petróleo se dispararon a su mayor nivel en seis meses.

En declaraciones a la cadena BBC, el secretario de Defensa estadounidense, Chuk Hagel, dijo que el Ejército está preparado a actuar apenas reciba la orden de Obama, insinuando que se acometerá el ataque sin el necesario aval de la ONU, como en el caso de la invasión de Irak de 2003.

"Estamos preparados. Hemos desplazado recursos a la zona para ser capaces de responder y cumplir con cualquier opción que el presidente desee adoptar", dijo Hagel.

"Estamos listos", agregó en declaraciones en Brunei.

En Estados Unidos, más tarde, el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que Obama aún no tomó una decisión sobre Siria y que examina la "respuesta adecuada".

El diario The Washington Post citó a funcionarios del gobierno que dijeron que la acción más probable consistirá en ataques con misiles o con aviones bombarderos contra blancos militares no vinculados directamente con los arsenales de armas químicas que se cree que posee Siria.

La cadena NBC, por su parte, afirmó que los ataques podrían comenzar "tan pronto como el jueves" próximo.

Alrededor del mundo, el apoyo internacional a un eventual ataque contra Siria ganó hoy más terreno, con la Liga Arabe respaldando los llamados a una acción punitiva y acusando al gobierno de Al Assad del ataque con armas químicas denunciado por la oposición siria el miércoles pasado cerca de Damasco.

En París, el presidente francés, Francois Hollande, dijo hoy que su país está "listo para castigar" a los que cometieron el presunto ataque en la zona de Ghouta Oriental, que según Médicos Sin Fronteras dejó al menos 355 muertos y cientos de heridos.

El gobierno sirio negó vehementemente las imputaciones y acusó a los insurgentes.

Hollande también dijo que Francia "incrementará el apoyo militar" a la Coalición Nacional Siria (CNFROS), la principal alianza opositora siria, informó la agencia de noticias EFE.

El Reino Unido, en tanto, dijo que sus Fuerzas Armadas empezaron a elaborar "planes de contingencia" para una acción en Siria, mientras que el primer ministro, David Cameron, convocó de urgencia al Parlamento -que estaba de receso por las vacaciones de verano- para debatir la cuestión el próximo jueves.

Turquía, el único país musulmán miembro de la OTAN, dijo ayer que se sumará a una coalición militar contra Siria incluso si el Consejo de Seguridad de la ONU no llega a un consenso.

El presidente ruso, Vladimir Putin, que bloqueó varias veces en el Consejo de Seguridad iniciativas contra Siria por la guerra en el país, dijo ayer a Cameron que no hay pruebas de que Al Assad haya usado armas químicas, informó la oficina del premier.

El canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo hoy que Moscú no se implicará en ningún conflicto militar y advirtió que un ataque a Siria tendrá "consecuencias catastróficas" para el volátil Medio Oriente, que está dividido por el conflicto.

Se cree que las fuerzas de Al Assad reciben apoyo de Irán, y el movimiento chiita libanés Hezbollah ya confirmó su participación en la guerra en Siria en apoyo al gobierno. Desde hace meses se da por sentado que Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Arabes Unidos suministran armas a los insurgentes.

En Jordania, comandantes militares de diez países occidentales y musulmanes se reunieron hoy por segundo y último día para discutir el impacto regional de la guerra en Siria, informaron funcionarios jordanos, sin dar detalles del encuentro a puertas cerradas.

El canciller saudita, príncipe Saud al-Faisal, dijo que "la situación pide una actitud firme y seria para poner fin a la tragedia humana del pueblo sirio".

En El cairo, en tanto, los representantes permanentes de la Liga Arabe afirmaron hoy que el gobierno de Al Assad tiene la "entera responsabilidad" por los ataques del 21 de agosto en Ghouta.

Además, un vocero de la Coalición Nacional Siria, Ahmad Ramadan, aseguró que los países occidentales confirmaron una "inminente" intervención en el país árabe y dijo que ya hubo reuniones en las que se discutieron posibles blancos de los ataques.

Estos incluirían aeropuertos, bases militares y arsenales, dijo.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió una seria represalia si su país fuera atacado.
En Damasco, en conferencia de prensa, el canciller sirio, Walid Al Moallem, dijo que Siria se defenderá de cualquier agresión.
"Tenemos dos opciones: o nos rendimos o nos defendemos con todos los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos", señaló.

Al Moallem dijo que Siria tiene capacidades para "sorprender" al mundo y advirtió que cualquier acción militar contra el país servirá a los intereses de Israel y de Al Qaeda, la red islamista, que está vinculada con algunos de los grupos mejor organizados de la oposición armada siria.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió una seria represalia si su país fuera atacado.

"El Estado de Israel está preparado para cualquier escenario", declaró, luego de mantener consultas sobre la crisis.

"No somos parte de la guerra civil en Siria, pero si detectamos cualquier intento de dañarnos, reaccionaremos, y con fiereza".

En tanto, un equipo de expertos de la ONU pospuso hoy una nueva visita al lugar del presunto ataque cerca de damasco.

Los especialistas tenían prevista una segunda visita, pero al Moallem dijo que la misión se canceló porque los insurgentes no garantizan la seguridad de los expertos, lo cual fue confirmado por la ONU.

El equipo de Naciones Unidas fue atacado ayer a tiros por francotiradores cerca de la zona, pero se las arregló para llegar y entrevistarse con doctores y víctimas.

El ataque relámpago a Siria podría ser 'tan pronto como este jueves'

La operación sería de dos o tres días, según el 'Washington Post' y NBC

Tras un año de reticencias, el presidente Barack Obama se prepara para ordenar un ataque relámpago contra arsenales y búnkeres sirios. La operación, con misiles lanzados desde buques en el Mediterráneo, sería de sólo dos o tres días, según revelan este martes el 'Washington Post' y NBC News.
La cadena de televisión asegura que fuentes militares apuntan a que el ataque podría ser "tan pronto como este jueves". Sin embargo, Obama aún no ha dado la orden y está pendiente de los movimientos de los inspectores de Naciones Unidas, que tienen previsto en principio quedarse en Siria hasta el domingo.
El Pentágono quiere una operación rápida para evitar el coste que supone llevar más barcos a la zona y el peligro de involucrarse más en la guerra civil siria.
El presidente Obama repitió el viernes que quiere evitar una intervención parecida a las de Irak, Afganistán o incluso Libia. Participar de manera sostenida en la guerra siria sería, según dijo, "muy caro, difícil y gravoso" y alimentaría "el resentimiento en la región". El plan es poner en marcha una operación relámpago que sólo sea un castigo concreto al ataque con armas químicas de la semana pasada en el que murieron cientos de personas.
'Estamos preparados'
Chuck Hagel, el secretario de Defensa norteamericano, insistió este martes en que los militares pueden actuar de manera inmediata contra Siria si Obama da la orden. "Estamos preparados. Hemos movido recursos en la zona para poder cumplir con cualquier opción que el presidente desee", dijo en una entrevista a la BBC desde Brunei. Hagel ha repetido este mensaje desde el viernes, cuando el Pentágono filtró que había acercado sus barcos de guerra en el Mediterráneo a Siria y había ordenado a uno de los que había terminado su misión en la zona que no regresara.
La Casa Blanca insiste en que "todas las opciones están sobre la mesa" y que el comandante en jefe aún no ha tomado ninguna decisión. Pero John Kerry, el secretario de Estado, salió este lunes a hacer una declaración que parecía un anuncio de los motivos de la próxima ofensiva militar. Habló de la masacre de niños y de los intereses de Estados Unidos para que no proliferen las armas químicas. El responsable de Exteriores dijo que su Gobierno presentará más pruebas contra Siria en los próximos días y Obama anunciará entonces su "decisión informada".
Los tiempos se estrechan. El informe con datos contra el régimen es el que los servicios secretos le presentaron al presidente el sábado y Obama ha pedido que se desclasifique. La publicación podría ser este martes o miércoles. El informe se ha elaborado en colaboración con Reino Unido y Francia, que han movilizado en los últimos meses espías para controlar los arsenales químicos del régimen sirio.
Obviando a la ONU
La Administración negocia ahora con el Congreso y los aliados europeos y árabes el calendario de la ofensiva. No conseguirá ningún mandato de la ONU porque Rusia bloquea cualquier resolución en el Consejo de Seguridad con su derecho de veto como miembro permanente de este órgano. Moscú se opuso hasta a una declaración para pedir una investigación más amplia sobre el ataque químico.
Estados Unidos tampoco tenía prisa de intervenir. Obama ha sido personalmente muy reacio a intervenir hasta ahora en Siria, donde han muerto más de 90.000 personas en la guerra civil desde marzo de 2011, según la ONU. En agosto del año pasado, el presidente aseguró que su "línea roja" era el uso de armas químicas, pero no hizo ningún movimiento esta primavera cuando los servicios de inteligencia occidentales afirmaron que el régimen sirio había utilizado gas sarín contra civiles.
Washington no considera en ningún caso la posibilidad de enviar tropas al país. Según la estimación del Pentágono, se necesitarían al menos 75.000 soldados para entrar en Siria, algo a lo que la Administración Obama no está dispuesta. El presidente repite que teme poner a la población a favor de Asad, atraer más extremistas a la guerra civil y expandir el conflicto más allá de las fronteras sirias.
La mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra con Siria incluso si Bashar Asad utiliza armas químicas. Según la última encuesta de Reuters, de la semana pasada, el 60% asegura que Estados Unidos no debe meterse en ese conflicto y sólo el 9% considera que Obama debe actuar. Cuando se pregunta si EEUU debería involucrarse para evitar el uso de armas químicas contra civiles, el 25% está a favor, pero el 46% sigue siendo contrario a intervenir.
Twitter.com/mariaramirezNY

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/27/internacional/1377611526.html

Israel despliega su escudo defensivo y moviliza a un cupo limitado de reservistas.

Muy atento a los tambores de guerra en la zona y la posibilidad de un ataque del régimen de Bashar Asad, Israel ha abierto este miércoles su paraguas en todo el país. La Fuerza Aérea despliega las diferentes capas de su sistema defensivo aéreo para neutralizar proyectiles de medio y largo alcance (Cúpula de Hierro) o misiles balísticos (sistema Jetz II).
El minigabinete de seguridad ha aprobado esta tarde la movilización de un limitado número de reservistas destinados a puestos muy concretos en Defensa Aérea, Inteligencia y Protección Civil, el brazo encargado de la retaguardia.
Al mismo tiempo, los israelíes han formado enormes colas en los centros de reparto de máscaras antigás ante el temor de que Siria responda al ataque norteamericano con una represalia contra Israel.
Una posibilidad que, sin embargo y en palabras de fuentes oficiales consultadas por ELMUNDO.ES "es pequeña. Asad no está tan loco como arriesgarse a una respuesta israelí que sería fatal para su régimen".
Palabras de Netanyahu
Que Israel crea que Asad no ordenará lanzar proyectiles contra su territorio-quizás en las zonas fronterizas- no significa que no se prepare para este escenario.
Tras una nueva reunión de su minigabinete de seguridad en el ministerio de Defensa en Tel Aviv, el primer ministro Benjamín Netanyahu ha enviado dos mensajes. A los suyos, calma. A los otros, es decir, a los sirios, iraníes y miembros del grupo libanés Hizbulá, que no les conviene lanzar un ataque contra Israel.
"No hay motivo para cambiar la rutina. Paralelamente, estamos preparados ante cualquier escenario. El Tsáhal (Ejército israelí) está preparado y listo para defender a sus ciudadanos ante cualquier amenaza y responder con fuerza a todo intento de dañar a los ciudadanos de Israel", ha declarado Netanyahu.
Los servicios de Inteligencia israelíes y estadounidenses están en permanente contacto de cara a la ofensiva contra Siria. El Ejército ha decidido trasladar al norte de Israel una Cúpula de Hierro (Kipat Barzel) que reforzará así a la situada desde hace semanas en la ciudad de Haifa.
En Galilea será desplegada una batería Patriot. Asimismo ha aumentado el nivel disposición y alerta del sofisticado Jetz II, que tiene como objetivo neutralizar los misiles de largo alcance como los Scud D sirios o los Shihab iraníes. Todos los sistemas defensivos, pues, han activado sus ojos hacia Siria, Líbano e Irán.
'No hay pánico'
"Israel ha construido en los últimos años una poderosa defensa activa, pero la capacidad de disuasión no se limita sólo a sabernos proteger sino también atacar a los que nos atacan", explicaba a ELMUNDO.ES un destacado oficial de la Fuerza Aérea. Parte de la respuesta israelí al aumento de la tensión regional es el vuelo más intenso este miércoles de aviones sin piloto en el Líbano para seguir y filmar el territorio fronterizo sirio.
Protección Civil reconoce un gran aumento de peticiones de máscaras antigás, pero insiste que no hay motivo para ordenar nuevas consignas a la población. La calle israelí, sin embargo, escucha también las amenazas atribuidas a oficiales y políticos sirios sobre una represalia contra Israel tras el probable castigo del presidente Barack Obama por el uso de armas químicas. Miles de habitantes han acudido en masa a los centros de reparto del Servicio Postal.
Aunque es uno de los países más preparados en este tipo de escenarios (a nivel de infraestructuras, ejercicios, vivienda, capacidad de reacción y cooperación en tiempo real entre Ejército y los 257 ayuntamientos), el 40% de los israelíes aún no tiene máscaras antigás. Las imágenes del supuesto ataque químico en los suburbios de Damasco y los vientos de guerra han llenado los centros de reparto.
"Asad ha violado la línea roja establecida por los estadounidenses. Es un asunto del que se hace cargo Occidente y Estados Unidos y no nosotros. Israel está preparada pero no hay pánico", asegura el ministro de Defensa, Moshe Yaalon. Según él, no es la primera vez que Asad emplea armas químicas contra su propio pueblo.
En el Gobierno de Netanyahu consideran que las amenazas procedentes de Damasco o Tehéran tienen como objetivo disuadir a EEUU de un ataque que hoy en día parece más probable que nunca. Solo si EEUU opta -lo que no parece- por una operación masiva que ponga en verdadero peligro el régimen de Asad, este arrastraría a Israel en su desesperada guerra de supervivencia que ha costado más de 100.000 muertos en dos años y medio.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/28/internacional/1377699401.html

Un enviado de la ONU confirma la presencia de agentes químicos en Siria
El enviado especial de la ONU y la Liga Árabe a Siria, Lakhdar Brahimi, señaló que "algún tipo de sustancia" ha matado a mucha gente

Por Ben Brumfield
Miércoles, 28 de agosto de 2013 -- Actualizada a las 11:34

(CNN) — Un enviado de la Organización de las Naciones Unidas a Siria confirmó el uso de sustancias químicas en la guerra civil de Siria.

"Parece que algún tipo de sustancia que se utilizó ha matado a mucha gente", dijo el enviado especial de la ONU y la Liga Árabe a Siria, Lakhdar Brahimi.
Dijo que la cifra de muertos podría ser de cientos, o posiblemente más de un millar.

"Esto es por supuesto inaceptable. Esto es indignante. Esto confirma lo peligroso de la situación en Siria es y lo importante para los sirios y la comunidad internacional para desarrollar realmente la voluntad política para hacer frente a este problema en serio y buscar soluciones para ello", dijo.

La inteligencia militar de Israel proporcionó comunicaciones interceptadas entre los comandantes militares sirios que discutieron el movimiento de las armas químicas de la zona del ataque antes de que ocurriera, confirmó a CNN una fuente diplomática.

Antes, un funcionario estadounidense dijo a CNN que el informe de inteligencia de Estados Unidos sobre el ataque, que se espera sea dado a conocer pronto, incluiría comunicaciones interceptadas por fuentes internacionales.

Consejo de Seguridad Nacional de Gran Bretaña acordó por unanimidad este miércoles que "el uso de armas químicas por Asad era inaceptable y que el mundo no debe permanecer en espera", dijo el primer ministro británico, David Cameron, a través de Twitter.

Las dudas de Washington

“El alcance de cualquier acción militar” por parte de Estados Unidos aún no se decide, afirmó a CNN un funcionario estadounidense este miércoles.

El gobierno de EU todavía evalúa qué opciones militares tomar “para lograr el objetivo de disuadir cualquier nuevo uso de armas químicas, no solo en el corto plazo, sino en el futuro”, afirmó.

Funcionarios estadounidenses discuten sobre cuántos ataques con misiles se necesitarían para lograr dicho objetivo “y cómo las reaccionarán las fuerzas sirias reaccionarán”, afirmó el funcionario.

Este miércoles un funcionario del Departamento de Defensa dijo que el Ejército de EU no ha movido equipo adicional a la región para propósitos defensivos, ante una posible respuesta armada del régimen de Asad.

El buque de guerra USS Stout llegó al Mar Mediterráneo, pero funcionarios dicen que es como parte de un despliegue planeado desde hace mucho, y que el destructor, que tiene misiles crucero, no forma parte de ninguna misión sobre Siria. Estados Unidos tiene cuatro destructores cerca de la costa este del Mediterráneo.

Previamente, un alto funcionario de Defensa de Estados Unidos dijo que una “opción limitada” involucraría un corto periodo de ataques con misiles crucero de los barcos de la Armada. El funcionario añadió que la misión inicial incluiría los ataques, seguido por una evaluación del daño, y luego más ataques, lo cual podría completarse en inclusive dos o tres días.

Se preparan para la ofensiva

Buques armados con misiles tipo crucero rondan el este del mar Mediterráneo. Funcionarios del gabinete estadounidense convocaron al Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca este martes por la noche.

Desde casi dos años, el presidente Barack Obama ha evitado la intervención militar directa en la sangrienta guerra civil de Siria, mientras la cifra de muertos aumenta.

Ahora, después de un supuesto ataque químico la semana pasada que cruzó la "línea roja" que había puesto Obama, una serie de comentarios y eventos parecen allanar el camino hacia el ataque militar.

Funcionarios de seguridad en Londres se reunirán este miércoles para depurar opciones. Mientras, en Siria, inspectores de la ONU analizan la periferia de Damasco en busca de evidencia del ataque químico que, según los rebeldes, provocó la muerte de más de 1,300 personas.

Una de esas áreas es Zamalka, donde se cree ocurrió el mayor número de fallecimientos después del incidente del 1 de agosto.

Pero los funcionarios estadounidenses no le apuestan mucho a la misión de Naciones Unidas.

"Claramente valoramos el trabajo de la ONU —lo hemos dicho desde el principio — cuando se trata de investigar el uso de armas químicas en Siria. Pero hemos llegado a un punto en el que también creemos ha pasado demasiado tiempo para que una investigación sea creíble y donde es claro que la situación de seguridad no es óptima para el equipo en Siria", dijo la vocera del Departamento de Estado de EU, Marie Harf, este martes.

En lugar de ello, el gobierno estadounidense y sus aliados clave están de acuerdo en que debe hacerse algo, y cada vez se inclinan más hacia una solución militar.

Las fuerzas estadounidenses están listas en caso de que se de una orden de ataque, aseguró este martes a la cadena británica BBC Chuck Hagel, secretario de Defensa de EU. Un alto funcionario del Departamento de Defensa dijo a CNN que la intervención podría comenzar "en unos días".

Este miércoles, el gobierno de Australia informó que no enviará tropas.

Gran Bretaña, en tanto, elaboró un proyecto de resolución para presentarlo ante el Consejo de Seguridad de la ONU en el que "condena el ataque con armas químicas por parte de (Bachar) al Asad y autoriza las medidas necesarias para proteger a los civiles", tuiteó el primer ministro David Cameron este miércoles.

El borrador será presentado en la sede de la ONU en Nueva York.

Las opciones

Pasar por la ONU probablemente no será una opción viable para EU y sus aliados.

Rusia —que tiene un asiento permanente en el Consejo y es un aliado cercano de Siria— podría bloquear cualquier propuesta. China, otro integrante del Consejo, probablemente objetará cualquier medida militar.

Al mismo tiempo, una coalición militar toma forma entre las potencias occidentales.

Además de Gran Bretaña, Francia también ha señalado que se uniría a una intervención militar occidental contra las fuerzas que apoyan el presidente sirio Bachar al Asad.

El presidente francés, Francois Hollande, dijo este martes que su país está "listo para castigar a quienes tomaron la decisión de utilizar gases tóxicos contra personas inocentes".

El parlamento de Francia tendrá una sesión de emergencia la próxima semana para debatir la situación en Siria.

Por otra parte, los embajadores de la OTAN discutirán el tema en su reunión regular de este miércoles.

Obama continúa revisando opciones, dijo el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney. "No se ha decidido nada", señaló.

Las posibilidades incluyen diplomacia pacífica.

El siguiente paso es la publicación de un informe de inteligencia que EU condujo independientemente de la ONU. Podría publicarse esta misma semana, según un funcionario de Washington que no está autorizado para hablar con los medios.

La forma

La Casa Blanca ha descartado el envío de tropas a Siria o la aplicación de una zona de exclusión aérea para atenuar la superioridad aérea de al Asad sobre los rebeldes.

El senador Jack Reed, de Rhode Island, considera que la opción más realista sería el lanzamiento de misiles de crucero desde buques de la Marina de EU.

"Podemos tener armas de precisión que pueden ser disparadas y tener a nuestros aviones fuera del espacio aéreo sirio, y lejos de sus sistemas antiaéreos", señaló Reed.

"Los objetivos más eficaces serían de comando y control, porque puedes enviar una señal al régimen sirio de que si no están de acuerdo con las normas internacionales, si no se aclara y se hace evidente que no usarán esas armas, podemos infligir daño adicional en su comando y control", agregó.

La resistencia

El ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid Moallem, dijo que EU ha hecho dos acusaciones falsas en contra de su gobierno como una excusa para una intervención.

"Todos escuchamos los tambores de guerra", dijo este martes. "Ellos quieren atacar a Siria. Creo que el uso de armas químicas como pretexto no está bien".

Funcionarios sirios han negado rotundamente el uso de armas químicas en este y otros casos.

Si las potencias extranjeras atacan a la nación del Medio Oriente, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, el gobierno y sus fuerzas se defenderán.

"Siria no es fácil de tragar", dijo Moallem. "Tenemos los materiales para defendernos. Vamos a sorprender a otros".

Los apoyan Rusia e Irán.

Rusia lidera el lado en contra de la intervención. El ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo que no hay pruebas de que el gobierno sirio esté detrás de los ataques químicos y acusó al gobierno estadounidense de "crear excusas artificiales infundadas para la intervención militar".

"Occidente maneja el mundo islámico en la forma en que un mono maneja una granada", escribió el viceprimer ministro de Rusia, Dmitry Rogozin.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, advirtió este miércoles de "condiciones graves" si se lleva a cabo un ataque.

Fred Pleitgen informó desde Siria. Hamdi Alkhshali reportó desde Atlanta y Jomana Karadsheh desde Jordania. Ben Brumfield escribió y reportó desde Atlanta. Greg Botelho, Michael Pearson, Boriana Milanova, Chris Lawrence, Jim Acosta, Josh Levs, Joe Sterling, Elise Labott, Jill Dougherty y Saskya Vandoorne contribuyeron con este reporte.

Fuente: http://mexico.cnn.com/mundo/2013/08/28/guerra-siria-ataque-quimico-onu-estados-unidos

Norcorea enviaría máscaras anti-gas a régimen sirio, interceptan cargamento
Corea del Norte intentó exportar máscaras anti-gas a Siria, pero el cargamento fue decomisado en Turquía, informó un diario japonés
27/08/2013 15:04 Notimex

HONG KONG, 27 de agosto.- Corea del Norte intentó exportar máscaras anti-gas a Siria, pero el cargamento -junto con armas y municiones- fue decomisado en Turquía, reveló el periódico japonés Sankei Shimbun.

El decomiso del embarque norcoreano fue conocido este martes en momentos en que la amenaza de una intervención militar de Estados Unidos y sus aliados pesa sobre Siria, por la utilización de armas químicas contra la población.

Estados Unidos y sus aliados podrían intervenir en Siria de manera inminente en cualquier momento

De acuerdo con el reporte, que citó fuentes de inteligencia japonesas y surcoreanas, un buque de carga -de matrícula libia- identificado como Al En Ti Sar, partió con el cargamento desde Corea del Norte con dirección a Siria a principios de este año.

Las fuerzas armadas de Estados Unidos, que obtuvieron la información sobre el cargamento, dieron seguimiento al buque en coordinación con otros países, incluida Turquía donde el barco atracó y fue revisado por las autoridades locales hace unas semanas.

Un total de mil 400 rifles y pistolas, así como 30 mil municiones fueron confiscados junto con las máscaras anti-gas, sobre las cuales no se precisó una cantidad pero sí se explicó que éstas servirían para la protección de gases químicos.

100, 000
muertos ha dejado la guerra civil de dos años en Siria, segun la ONU

Autoridades estadunidenses estiman que el buque intentaba dejar su cargamento en Turquía y desde ahí sería enviado por tierra al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad.

La policía turca detuvo al capitán del barco, quien más tarde admitió que procedía de Corea del Norte y transportaba armas con destino a Siria, acción ilícita debido a las sanciones impuestas a ese país por parte de la Unión Europea (UE) y Estados Unidos.

Además, Corea del Norte tiene prohibido por parte también de las Naciones Unidas (ONU) la comercialización de armamento, a raíz de las pruebas nucleares y de misiles que ha conducido.

Fuente: http://www.excelsior.com.mx/global/2013/08/27/915691

Peña Nieto pospone visita a Turquía
28 Agosto, 2013 - 10:45 Credito:  Redacción

La Presidencia de la República informó que Enrique Peña Nieto pospuso su gira a Turquía, programada para el 2 de septiembre, ante la tensión que existe en la zona y la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos realice un ataque relámpago contra Siria, país que comparte frontera con Turquía.

Peña Nieto, presidente de México, tenía programado viajar a Ankara, Turquía, después de dar su mensaje por el Primer Informe de Gobierno.

El mandatario iba a llegar el lunes 2 a las 19:00 horas para una visita oficial a Turquía. Peña Nieto se reuniría con el presidente de este país, Abdullah Gül, así como con un grupo de empresarios.

Hasta el momento se mantiene programada su participación en el G-20, que se realizará en San Petersburgo, Rusia, a donde viajará el 3 de septiembre.

Fuente: http://eleconomista.com.mx/sociedad/2013/08/28/pena-nieto-cancela-visita-turquia

México defiende "urgente" actuación en Siria
El canciller José Antonio Meade se muestra partidario de que se agoten las posibilidades de investigación abiertas por la ONU.
La Haya | Miércoles 28 de agosto de 2013
EFE | El Universal

El canciller mexicano, José Antonio Meade Kuribreña, calificó hoy la necesidad de una intervención militar en Siria de "importante y urgente", pero se mostró partidario de que se "agoten las posibilidades de investigación" abiertas por la ONU.

"Hacemos votos para que los países involucrados muestren la fortaleza de la arquitectura de las instituciones actuales como marco en el que se den los siguientes pasos de una intervención, que a todas luces se exige como importante y urgente" , indicó el canciller mexicano en una entrevista con Efe.

Meade se mostró partidario de que "haya espacios para evaluar la urgencia de la actuación", pero consideró que "la fortaleza internacional" también debe traducirse en una "actuación expedita frente (...) al solo riesgo de vidas en materia del uso de armas químicas".

El canciller, que además se reunió hoy con su homólogo holandés, Frans Timmermans, para repasar la agenda bilateral, abogó por que una posible intervención militar en Siria, "en el caso de darse, sea conforme al marco de respeto de que no busque un cambio de régimen sino objetivos militares" .

Al mismo tiempo enfatizó que México "rechaza la violencia en contra de la población civil" y "está atento al apoyo humanitario que debe darse a los refugiados" .

El conflicto de Siria ensombreció hoy la celebración del primer centenario del Palacio de la Paz, cuyo jubileo coincide paradójicamente con un momento en el que la comunidad internacional debe elegir entre la negociación diplomática o la intervención militar para buscar una solución a la crisis de Damasco.

Meade participó hoy en La Haya en los actos conmemorativos del primer centenario del Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) , cuyo actual vicepresidente es el juez mexicano Bernardo Sepúlveda-Amor.

"La CIJ ha tenido cinco jueces mexicanos a lo largo de su historia, uno de los cuales es su vicepresidente actual, por lo que además de participar en la ceremonia se nos ha pedido una intervención en una conferencia ministerial" sobre Derecho Internacional que hoy se celebra en el mismo marco, apuntó el canciller.

Fuente:http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/siria-mexico-ataque-945928.html

'Siria va a ser el cementerio de los invasores': Damasco
El gobierno sirio culpó a Estados Unidos y sus aliados de crear 'mentiras' para lanzar un ataque.

Damasco | Miércoles 28 de agosto de 2013
EFE | El Universal
10:47

El primer ministro sirio, Wael al Halqi, advirtió hoy que su país se convertirá en "el cementerio de los invasores" y acusó a Estados Unidos y sus aliados de emplear "argumentos falsos" para justificar una intervención militar.

"Siria va a ser el cementerio de los invasores, no se va asustar por sus amenazas colonialistas y ninguna fuerza del mundo podrá vencerla", subrayó Al Halqi durante una recepción con diputados de varias provincias.

Ante la creciente presión internacional que apunta a un inminente ataque, el jefe del gobierno aseguró que Siria "va a salir de la crisis fortalecida".

Al Halqi destacó que su país hará frente a "la mentira de la acusación de Occidente con la resistencia del pueblo sirio, su cohesión y su apoyo al Ejército", según las declaraciones difundidas por la agencia oficial Sana.

En su alocución, culpó a Estados Unidos, Israel y los países occidentales de "crear mentiras y emplear argumentos falsos como el uso de armas químicas" para lanzar un ataque.

A su juicio, esa eventual intervención se debe a "la resistencia de los sirios y a las victorias continuas del valiente Ejército contra los terroristas". Al Halqi señaló que "los países que golpean los tambores de guerra contra Siria son los mismos que cometieron las masacres en Irak, Líbano y otras naciones".

El primer ministro acusó a esos países de "absorber la sangre árabe mediante el robo de sus riquezas" y responsabilizó a Estados Unidos e Israel de implantar "el terrorismo y Al Qaeda en el mundo".

Al respecto, añadió que los grupos extremistas como el Frente Al Nusra, que combate al régimen sirio, son "el brazo de Washington e Israel en la región".

En su opinión, el objetivo de toda esta ofensiva es "distraer a los pueblos árabes con conflictos internos absurdos y desviar a Siria de la línea de la resistencia (contra Israel)".

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/siria-damasco-ataque-945901.html

Irán a Occidente: "Si hay guerra en Siria, tendrán que preocuparse por Israel"
Teherán volvió a defender a su aliado en la región, mientras avanza la idea de una acción militar para detener el conflicto civil.

TEHERAN.- Mientras la intervención en Siria parece estar cerca de convertirse en un hecho, Irán volvió a defender a su aliado y amenazó a Occidente con tomar represalias contra Israel si comienza una acción militar en el territorio gobernado por Bashar al-Assad.

"Advertimos a Occidente de que si hay una guerra en Siria tendrán que preocuparse mucho por su hijo ilegítimo [Israel] en la región", aseguró el presidente del Parlamento iraní, Ali Lariyani, en declaraciones que cita la agencia Isna.

Además, Lariyani acusó a Occidente de ignorar el derecho internacional con su probable ataque a Siria sin mandato de la ONU.

Irán apoya en el conflicto al régimen del presidente sirio Bashar al Assad, que es a su vez el aliado más estrecho de Teherán en su enfrentamiento con Israel.

Mientras tanto, el canciller de Rusia, otro de los fieles aliados de Siria, dijo al enviado especial de la ONU para Siria, Lajdar Brahimi, que una solución de fuerza al conflicto sirio solo desestabilizaría aún más la situación en el país árabe y en toda la región.

"Lavrov insistió en que en Siria no hay alternativa al arreglo político-diplomático y que los intentos de solución por la fuerza únicamente conducirán a una mayor desestabilización del país y de la región", afirma un breve comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores.

En una conversación telefónica que mantuvieron anoche anoche, el jefe de la diplomacia rusa y el enviado de la ONU coincidieron en que "en este momento crítico todas las partes, incluidos los actores externos, deben actuar con la mayor responsabilidad y no repetir los errores del pasado".

La cancillería rusa recalcó que el agravamiento de los últimos días de la situación en torno a Siria es "consecuencia de las declaraciones y pasos dados por una serie de países" en alusión a la disposición de Estados Unidos y de algunos de sus aliados a lanzar un ataque contra las fuerzas del régimen de Al-Assad.

Como consecuencia del pronóstico de Lavrov, Moscú decidió evacuar de Siria a 89 personas, 75 de ellos rusos, y se espera que hoy salgan más.

La agencia de noticias rusa ITAR-TASS reportó que la embajada de Moscú en Siria insistió en que no había planes para desalojar a los diplomáticos.

ISRAEL DESPLIEGA SU DEFENSA

Israel está desplegando todas sus defensas misilísticas como prevención contra posibles ataques que puedan surgir en represalia de algún avance de las potencias occidentales sobre Damasco, informó hoy la radio del Ejército israelí.

Sin embargo, la radio no dio mayores detalles, al alegar la necesidad de mantener algunas cuestiones en secreto por cuestiones de seguridad.

Entre los sistemas empleados por la defensa israelí se encuentran el Iron Dome, los Patriot y los Arrow II de corto, mediano y largo alcance, respectivamente.

"Nosotros no somos parte de la guerra civil en Siria. Pero si identificamos cualquier intento de perjudicarnos, reaccionaremos. Y reaccionaremos con fuerza", había advertido ayer, por cadena nacional, el primer ministro Benjamin Netanyahu.

Agencias DPA, Reuters, AP y AFP.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1614660-iran-a-occidente-si-hay-guerra-en-siria-tendran-que-preocuparse-por-israel

Israel entrega pruebas para acusar al Gobierno sirio del ataque químico.

La Inteligencia israelí interceptó una charla de funcionarios sirios que confirma la implicación del régimen en el ataque químico.

CARMEN RENGEL Jerusalén 28 AGO 2013 - 16:03 CET

La Inteligencia de Israel ha proporcionado a Estados Unidos la prueba clave en la que se basa para acusar con firmeza al Gobierno sirio de atacar con armas químicas el este de Damasco, la pasada semana, con un balance de muertos que los opositores elevan a 1.400. La Unidad 8200, encargada de la vigilancia de las comunicaciones enemigas, interceptó el miércoles, el día del bombardeo, una conversación en la que un alto mando del Ministerio de Defensa del régimen pide respuestas sobre el uso de gases a un mando de la división de armas químicas. La información ha sido desvelada por un ex agente del Mossad, los servicios secretos de Israel, a la revista alemana Focus.

Esta grabación fue entregada de seguido a EE UU. La existencia de la conversación en poder de Washington ha sido corroborada además por la revista Foreign Policy, que añade que el tono entre los funcionarios era de “pánico”. La pregunta, indica, es si el ataque fue obra de una orden directa del Gobierno o del exceso de un mando militar.

El Ejército israelí lleva semanas confirmando que unidades como la 8200 –la más numerosa en las Fuerzas Armadas locales- tienen una “muy buena información, de amplia confianza” sobre lo que está ocurriendo en Siria, tanto de los pasos del Gobierno como de la oposición, que preocupa a Israel por su deriva islamista. “EE UU sabe que somos de fiar”, decía hace unos días una fuente militar. Ahora queda constatada esta certidumbre.

El Canal 2 israelí también ha filtrado, sin citar fuentes, que el ataque químico de Ghouta fue ejecutado por la Brigada 155 de la Cuarta División de Bachar el Asad, que comanda su hermano Maher, de sanguinario perfil. Los proyectiles cargados con gas se habrían lanzado desde las montañas del este de Damasco. El Ejército israelí declina confirmar si la información es correcta.

Tras las amenazas de Siria e Irán de atacar a Israel, su enemigo histórico, en caso de agresión occidental, el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha dado orden de desplegar sus defensas de misiles en el norte del país y estudia hacerlo en el centro. Están en alerta los tres sistemas esenciales de blindaje (la Cúpula de Hierro, los misiles Patriots y el sistema Flecha) para dar cobertura a misiles de corto, medio y largo alcance. También se ha procedido a una “limitada” llamada a filas de reservistas, aún se desconoce cuántos. El temor comienza a hacer mella en la población, que ha disparado en un 300% la petición de máscaras antigás, pero el Gobierno ha recomendado “vida normal”.

Israel aún confía en salir indemne de la operación militar, cree que la réplica que podrían dar a El Asad si carga contra su territorio sería paralizante y, por tanto, Damasco no dará el paso. Más teme la reacción visceral de la milicia chií Hezbolá, desde el sur del Líbano. Netanyahu y todos sus mandos militares insisten en que responderán “con fuerza” si se ven agredidos.

Sobre el terreno, los inspectores de la ONU han vuelto hoy al lugar del supuesto ataque químico, en el este de Damasco, y siguen tomando muestras y haciendo entrevistas. Su mandato les permite estar en la capital hasta el domingo y, de hecho, el secretario general de la organización, Ban Ki-moon, ha dicho en La Haya que necesitan por lo menos cuatro días para acabar su labor, inicialmente centrada en el reconocimiento de tres ciudades donde supuestamente se emplearon estas armas en primavera y ampliada por la masacre de Ghouta.

Los rebeldes han denunciado que esta mañana el Ejército ha golpeado de nuevo con agentes químicos el barrio de Jobar, uno de los cuatro alcanzados el día 21, dejando una veintena de heridos. Como respuesta, el Ejército Libre de Siria (ELS), compuesto por desertores y disidentes armados, ha golpeado con cohetes Katyusha varias sedes de Inteligencia del Gobierno en el este de Damasco, sin causar víctimas.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/28/actualidad/1377698633_757247.html

ivan_077 escribió:ese p*****o de meade tenia que cagar el palo. Todos los logros conseguidos por la doctrina Estrada los estan mandando al carajo. Cuando van a aprender esos simios que es mejor actuar y no decir nada?

Egipto rechaza intervención militar en Siria
El ministro de Exteriores condenó el empleo de armas químicas, "sea cual sea la parte que las utilice", y reiteró su apoyo al pueblo sirio en su revolución.

Agencias
agosto 27, 2013

El jefe de la diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su rechazo a una intervención militar en Siria y abogó por una solución política al conflicto.

En una rueda de prensa, Fahmi afirmó que una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria debe consensuarse en los organismos internacionales, en especial en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El ministro de Exteriores condenó el empleo de armas químicas, "sea cual sea la parte que las utilice", y reiteró su apoyo al pueblo sirio en su revolución.

Para Fahmi, una solución política podría lograrse en la conferencia de Ginebra II, para cuya celebración todavía no hay fecha y ha sido impulsada por Washington y Moscú.

Las amenazas contra Damasco, de parte de EEUU, Reino Unido y Francia, entre otros, se han disparado desde que el miércoles pasado la oposición siria denunció la muerte de más de mil personas en un supuesto ataque químico del régimen contra la periferia de Damasco.

Fuente: http://www.martinoticias.com/content/egipto-siria/26852.html

Siria (II): “Tomahawk” y otras claves militares del ataque de EE.UU.
Publicado por Esteban Villarejo el ago 28, 2013.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Decisión tomada. Un “ataque quirúrgico” que sirva de castigo al régimen de Bashar al Asad. Entre 48 y 72 horas de bombardeos selectivos a infraestructuras, arsenales de armamento, aviación de combate, instalaciones gubernamentales, televisión y, probablemente, algún misil a una residencia presidencial deshabitada.

Este es el objetivo del más que probable ataque estadounidense de castigo al presidente sirio, por su uso de armamento químico como gota que colmó el vaso de las atrocidades. Pero ¿cómo se realizará el ataque y de qué buques cuenta EE.UU. en la zona?

1. EL “TOMAHAWK”: MISIL GUIADO CON ALCANCE ENTRE 1.600 y 1.800 KILÓMETROS

El “Tomahawk” -que debe su nombre al hacha de guerra utilizada por los nativos norteamericanos- es un misil de crucero de largo alcance que puede ser lanzado desde un submarino, un buque destructor o crucero de la US. Navy.

Tiene un alcance de entre 1.600 y 1.800 kilómetros por lo que puede lanzarse desde un buque fondeado en aguas internacionales. El “Tomahawk” fue un misil guiado diseñado en plena Guerra Fría por la compañía estadounidense General Dynamics en la década de los 70. Ahora lo fabrica la empresa Raytheon, después de adquirir la división de misiles de General Dynamics en 1997.

En el panorama balístico Raytheon fue reconocido por sus archiconocidos misiles “Patriot” que frenaron a los iraquíes “Scud” durante la Guerra del Golfo en 1991.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El “Tomahawk” es un misil al que se le puede asignar 16 objetivos predeterminados y que se guía por GPS pudiéndose reconfigurar en el último momento el objetivo de este misil. Su última versión (“Tomahawk” Block IV) incluye la posibilidad de hacerle navegar sobre el teatro de operaciones sin rumbo a la espera de fijar el objetivo en el momento preciso.

Más de 2.000 misiles “Tomahawk” han sido utilizados en los diferentes escenarios bélicos en los que ha tenido presencia, aseguran desde la empresa armamentística fabricante que emplea a unos 71.000 trabajadores y con unas ventas de 25.000 millones de dólares en 2011.

El misil “Tomahawk” tiene entre 5-6 metros de longitud y medio metro de diámetro. Capaz de transportar 450 kilogramos de explosivo convencional.



2. ¿DESDE DÓNDE SE LANZARÁN LOS “TOMAHAWK”?: BUQUE O SUBMARINO

El pasado 19 de agosto el Grupo de Ataque del portaaviones USS “Harry S. Truman” se internó en el aérea de influencia de la Quinta Flota estadounidense, con base en Bahréin. Junto a este portaaviones de la “clase Nimitz” el grupo de combate lo integran los destructores USS “Mason” y USS “Bulkeley”, de la clase “Arleigh Burke”, con capacidad para lanzar 96 misiles de crucero guiados e interceptar misiles enemigos con objetivos como pueden ser cualquier ciudad de Israel.

Además el portaaviones va acompañado por los dos cruceros USS “San Jacinto” y USS “Gettysburg” (clase “Ticonderoga) y por un submarino (nunca es reconocida oficialmente su presencia) con capacidad para lanzar también misiles “Tomahawk”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Destructor USS “Mason”, desplegado en la zona y con capacidad para lanzar misiles “Tomahawk”

Además de este Grupo de Ataque del “Harry S. Truman”, en la zona durante los próximos nueves meses después de que zarparan de su base en Norfolk (Virginia) el pasado 22 de julio, la US Navy cuenta con buques de guerra con capacidad para lanzar misiles de crucero guiados por el Mediterráneo, con base en Nápoles donde EE.UU. tiene la Sexta Flota con unos 14 buques de guerra, entre ellos el USS “Mahan”, USS “Gravely”, USS “Barry” y USS “Ramage”, ya situadas en la zona próxima a Oriente Próximo en el Mediterráneo.

3. UN ATAQUE AÉREO: AVIONES DE COMBATE F-18 DEL “HARRY S. TRUMAN”

El citado portaaviones USS “Harry S. Truman” tiene una capacidad de proyección durante este despliegue de unas 66 aeronaves, de las que unas 45 son aviones de combate F-18 “Hornet” y “Super Hornet”. El empleo de aviones de combate estadounidenses en una primera fase inicial de castigo al régimen de Asad es menos factible. Aunque sí podría ser una opción para una posterior fase si el conflicto se alarga más allá de ese “ataque quirúrgico”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Caza de combate F-18 “Super Hornet” aterrizando en la pista de aterrizaje del “Harry S. Truman” /E. VILLAREJO

Los aviones de combate F/A-18C “Hornet” y F/A-18E/F “Super Hornet” son los encargados de atacar posiciones enemigas, bombardear blancos fijados y guerra aérea para contrarrestar a la vetusta aviación de combate siria. Estos aviones se asignan a los siguientes escuadrones dentro del portaaviones: 1) Marine Fighter Attack Squadron 312 (de los «marines»); 2) Strike Fighter Squadron 32; 3) Strike Fighter Squadron 37; y 4) Strike Fighter Squadron 105.

Estos aviones utilizarían el espacio aéreo de Jordania y Arabia Saudí para acceder a Siria, nunca el espacio aéreo israelí pues como ya pasara en la Guerra del Golfo de 1991 y el derrocamiento de Sadam Huseim en 2003 una prioridad para EE.UU. es mantener al margen del conflicto al Estado de Israel.

En este enlace tienen vídeos de estos aviones de combate en “acción” durante su despegue y aterrizaje en el portaaviones que tiene a gala en su página oficial haber jugado un papel fundamental en “la libertad del pueblo iraquí”.

Fuente: http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/siria-misil-tomahawk-y-otras-claves-militares-del-ataque-de-ee-uu-16304.asp/

Siria desafía a EEUU y exige pruebas de armas químicas

La ofensiva estadounidense apuntará a disuadir al régimen de Bashar al Asad. Los misiles se dispararán desde barcos ubicados en el Mediterráneo. Washington ya tiene el aval de la OTAN .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Suenan los tambores de guerra, cuyas operaciones pueden comenzar mañana jueves, mientras Siria desafía a Estados Unidos con una respuesta contundente en caso de ser atacada con misiles y llama a la comunidad internacional a presentar pruebas del supuesto uso de armas químicas en una matanza de civiles, entre ellos, decenas de niños.
Según la prensa estadounidense, el presidente de EEUU, Barack Obama, estudia la posibilidad de un ataque breve y limitado: un eventual ataque no duraría más de tres días y permitiría a Estados Unidos evitar una implicación mayor en la guerra civil siria, indicó el diario Washington Post, citando a funcionarios del Gobierno.

Fuentes de la Casa Blanca incluso precisaron a la cadena de televisión NBC que los ataques pueden comenzar el jueves y durar tres días.

La marina estadounidense podría disparar misiles de crucero desde la flota desplegada en el mar Mediterráneo y no buscaría derrocar el régimen de Bashar al Asad, añadió The New York Times.

El objetivo no es cambiar el equilibrio de fuerzas entre rebeldes y régimen, sino "disuadir" al presidente sirio de que recurra de nuevo a las armas químicas y de "deteriorar" su capacidad para hacerlo, según responsables estadounidenses.

El secretario norteamericano de Defensa, Chuck Hagel, declaró que su país está "preparado".

"Hemos desplazado recursos al terreno para cumplir y acatar cualquier opción que el presidente (Barack Obama) desee emprender", explicó.

Para Siria es un pretexto

El ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid al Mualem, advirtió ayer: "El pretexto de las armas químicas es falso e infundado. Si quienes acusan a nuestras fuerzas armadas de emplear armas químicas tienen alguna prueba, les reto a que la muestren a la opinión pública y a la comunidad internacional".

En ese mismo tono desafiante, el jefe de la diplomacia siria consideró que una intervención militar extranjera no debilitará las capacidades militares de su país en su "guerra contra el terrorismo", y agregó que el régimen se defenderá con "todos los medios disponibles".

Tras reconocer que "todos estamos escuchando los tambores de guerra en torno a Siria", Al Mualem criticó con dureza a Estados Unidos y al Reino Unido, a quienes acusó de propalar informaciones falsas y de querer chantajear a los aliados del régimen de Bachar al Asad.

"Primero, cualquier acción militar en esta región tiene el objetivo de servir a Israel, y, en segundo lugar, ayudará a los propósitos militares del Frente al Nusra, vinculado con Al Qaeda", aseveró.

El canciller se mostró confiado en que Rusia, firme aliado del régimen, continuará a su lado gracias a los vínculos "estratégicos e históricos" que unen a ambos países

Escenario

Suben los precios del petróleo
Los precios del petróleo en el mercado internacional se dispararon hasta superar los 110 dólares el barril por la crisis desatada en Siria.

Temblor en los mercados
Las versiones sobre una inminente intervención militar de EEUU sobre Siria desplomaron las bolsas de los países del Golfo y causaron fuertes pérdidas en las europeas.

Irán apoya a Siria
El Gobierno de Irán, principal aliado de Siria en la región, advirtió ayer que la "utilización de medios militares tendrá importantes consecuencias no solo en Siria sino también en toda la región".

Rusos dicen que no será fácil
Fuentes militares rusas advirtieron que Siria tiene el apoyo de Moscú y cuenta con un enorme aparato de defensa militar.

ONU también emplaza a Washington por datos

La ONU advirtió ayer que si Estados Unidos tiene pruebas de los autores del presunto ataque con armas químicas de la semana pasada a las afueras de Damasco debe compartirlas con el equipo de expertos que está sobre el terreno.

"Si algún Estado miembro tiene información al respecto debe compartirla con el equipo de la ONU para que puedan revisarla de acuerdo a sus propias directrices", indicó ante la prensa uno de los portavoces de la ONU, Farhan Haq.

Por otra parte, la misión de expertos de la ONU enviada a Siria para investigar las acusaciones del ataque químico supuestamente perpetrado en el área de Guta Oriental el pasado día 21 se vio obligada a suspender su misión hasta el miércoles para aumentar la seguridad.

El ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid al Mualem atribuyó este retraso a las divergencias internas entre los rebeldes: "Los expertos no pudieron entrar en la zona de Muadamiyat al Sham, porque los grupos armados no se han puesto de acuerdo entre ellos sobre las garantías para protegerlos".

Sin embargo, la versión de los opositores fue muy diferente, y acusaron al régimen de pretender intimidar a la misión.

La coordinadora de la opositora Red Sham, Iman al Huda, dijo a la agencia EFE que el Ejército Libre Sirio estaba "preparado para proteger a los expertos", pero que el régimen comenzó a bombardear la zona, donde se libraron enfrentamientos, lo que llevó a la misión a retirarse del lugar de la observación.

Fuente: http://www.eldeber.com.bo/siria-desafia-a-eeuu-y-exige-pruebas-de-armas-quimicas/130827185625

México defiende "urgente" actuación en Siria
El canciller José Antonio Meade se muestra partidario de que se agoten las posibilidades de investigación abiertas por la ONU
#Siria
FUENTE: EFE miércoles, 28 de agosto del 2013

La Haya.- El canciller mexicano, José Antonio Meade Kuribreña, calificó hoy la necesidad de una intervención militar en Siria de "importante y urgente", pero se mostró partidario de que se "agoten las posibilidades de investigación" abiertas por la ONU.

"Hacemos votos para que los países involucrados muestren la fortaleza de la arquitectura de las instituciones actuales como marco en el que se den los siguientes pasos de una intervención, que a todas luces se exige como importante y urgente" , indicó el canciller mexicano en una entrevista con Efe.

Meade se mostró partidario de que "haya espacios para evaluar la urgencia de la actuación", pero consideró que "la fortaleza internacional" también debe traducirse en una "actuación expedita frente (...) al solo riesgo de vidas en materia del uso de armas químicas".

El canciller, que además se reunió hoy con su homólogo holandés, Frans Timmermans, para repasar la agenda bilateral, abogó por que una posible intervención militar en Siria, "en el caso de darse, sea conforme al marco de respeto de que no busque un cambio de régimen sino objetivos militares" .

Al mismo tiempo enfatizó que México "rechaza la violencia en contra de la población civil" y "está atento al apoyo humanitario que debe darse a los refugiados" .

El conflicto de Siria ensombreció hoy la celebración del primer centenario del Palacio de la Paz, cuyo jubileo coincide paradójicamente con un momento en el que la comunidad internacional debe elegir entre la negociación diplomática o la intervención militar para buscar una solución a la crisis de Damasco.

Meade participó hoy en La Haya en los actos conmemorativos del primer centenario del Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) , cuyo actual vicepresidente es el juez mexicano Bernardo Sepúlveda-Amor.

"La CIJ ha tenido cinco jueces mexicanos a lo largo de su historia, uno de los cuales es su vicepresidente actual, por lo que además de participar en la ceremonia se nos ha pedido una intervención en una conferencia ministerial" sobre Derecho Internacional que hoy se celebra en el mismo marco, apuntó el canciller.

Ocelote escribió:No sé si fue forzado a hacer una declaración, o quiera conseguir apoyo de los gringos para algo, pero, en mi muy personal y humilde opinión, que alguien le cierre la boca:

México defiende "urgente" actuación en Siria
El canciller José Antonio Meade se muestra partidario de que se agoten las posibilidades de investigación abiertas por la ONU
#Siria
FUENTE: EFE  miércoles, 28 de agosto del 2013

La Haya.- El canciller mexicano, José Antonio Meade Kuribreña, calificó hoy la necesidad de una intervención militar en Siria de "importante y urgente", pero se mostró partidario de que se "agoten las posibilidades de investigación" abiertas por la ONU.

"Hacemos votos para que los países involucrados muestren la fortaleza de la arquitectura de las instituciones actuales como marco en el que se den los siguientes pasos de una intervención, que a todas luces se exige como importante y urgente" , indicó el canciller mexicano en una entrevista con Efe.

Meade se mostró partidario de que "haya espacios para evaluar la urgencia de la actuación", pero consideró que "la fortaleza internacional" también debe traducirse en una "actuación expedita frente (...) al solo riesgo de vidas en materia del uso de armas químicas".

El canciller, que además se reunió hoy con su homólogo holandés, Frans Timmermans, para repasar la agenda bilateral, abogó por que una posible intervención militar en Siria, "en el caso de darse, sea conforme al marco de respeto de que no busque un cambio de régimen sino objetivos militares" .

Al mismo tiempo enfatizó que México "rechaza la violencia en contra de la población civil" y "está atento al apoyo humanitario que debe darse a los refugiados" .

El conflicto de Siria ensombreció hoy la celebración del primer centenario del Palacio de la Paz, cuyo jubileo coincide paradójicamente con un momento en el que la comunidad internacional debe elegir entre la negociación diplomática o la intervención militar para buscar una solución a la crisis de Damasco.

Meade participó hoy en La Haya en los actos conmemorativos del primer centenario del Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) , cuyo actual vicepresidente es el juez mexicano Bernardo Sepúlveda-Amor.

"La CIJ ha tenido cinco jueces mexicanos a lo largo de su historia, uno de los cuales es su vicepresidente actual, por lo que además de participar en la ceremonia se nos ha pedido una intervención en una conferencia ministerial" sobre Derecho Internacional que hoy se celebra en el mismo marco, apuntó el canciller.

http://www.vanguardia.com.mx/mexicodefiendeurgenteactuacionensiria-1819759.html

Emm, ¿Qué no los "objetivos militares" son medios para alcanzar un fin político? Al fin y al cabo, si bombardean a Assad, van a fortalecer la posición de los rebeldes. Abogar en público por ayuda para refugiados, incluso ofrecer algo de nuestro escaso y muy mal distribuido dinero para ello me hubiera parecido más apropiado y en línea con nuestra tradición diplomática. De alguna manera respaldar una posible intervención, aunque se diga que espera que sea tras la investigación de la ONU.... No sé. Me pareció demasiado irresponsable. No sé que opinen ustedes...

ivan_077 escribió:ese p*****o de meade tenia que cagar el palo. Todos los logros conseguidos por la doctrina Estrada los estan mandando al carajo. Cuando van a aprender esos simios que es mejor actuar y no decir nada?