[Resuelto]El Asunto Siria

Aqui iremos colocando todo lo relacaionado a la insurrecion en este episodio de la Primavera Arabe

La oposición siria anuncia una retirada "táctica" de un enclave de Homs

Los rebeldes de Siria se rinden en el barrio Baba Amr, donde la Cruz Roja obtuvo la luz verde oficial para ofrecer ayuda y evacuar a civiles
Por Joe Sterling
Jueves, 01 de marzo de 2012 a las 09:38




Sirios piden intervención internacional urgente
Lo más importante

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas reprobó los ataques del gobierno sirio a su pueblo

Temas relacionados

Especial: Mundo árabe: Efecto dominó
El pueblo sirio pide ayuda internacional
La Cruz Roja rescata a mujeres y niños de Homs
La oposición siria denuncia una masacre en Homs
La represión siria causa más de 7,500 muertos: ONU

La represión por parte del régimen siria ha provocado la muerte de más de 7,500 personas, según estimaciones de la ONU (AFP).
La represión por parte del régimen siria ha provocado la muerte de más de 7,500 personas, según estimaciones de la ONU (AFP).
Los rebeldes se retiran de una zona sitiada de Homs
Derechos Humanos de ONU condena violencia en Siria
El sufrimiento infantil en Siria

(CNN) — Los tanques del régimen sirio se trasladaron este jueves hacia Baba Amr, el asediado barrio de Homs, donde las fuerzas de seguridad entraron en las casas y los francotiradores tomaron posiciones en los tejados de los edificios del gobierno.

Mientras, el Comité Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja siria obtuvieron luz verde de las autoridades sirias para entrar a Baba Amr y entregar ayuda, así como iniciar las evacuaciones, dijo este jueves una vocera de la organización humanitaria.

La opresión provocó que las fuerzas de oposición se retiraran, según dijeron los mismos activistas.

La FSA, la fuerza de resistencia contra el gobierno, dijo el jueves que había decidido retirarse estratégicamente para procurar el bien de los civiles que permanecen en el interior del barrio. Aseguran que las condiciones humanitarias son deprimentes y les faltan armas para defender a los civiles.

La oposición señaló que alrededor de 4,000 civiles se negaban a salir del barrio, e instaron a la Cruz Roja Internacional a entrar de inmediato para retirar a todos los civiles.

Baba Amr, foco de la resistencia contra el régimen, ha sido bombardeado por las fuerzas sirias durante más de tres semanas, pero los combatientes de la resistencia han luchado y la mayoría de los civiles han permanecido en el lugar.

El Ejército entró en Baba Amr en medio de lo que un activista llamó "baño de sangre" en el barrio, que ha sido bombardeado sin descanso desde hace más de tres semanas, dijo Avaaz, un grupo de activistas anti-gobierno.

"Hay cuerpos en la calle. Los residentes nunca han estado más desesperados. No hay comida, ni medicinas y los civiles están derritiendo nieve para obtener agua potable", dijo Alice Jay, un funcionario de Avaaz.

Las fuerzas sirias hicieron caso omiso de una abrumadora mayoría que respaldó una resolución del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que condenó las "violaciones sistemáticas y generalizadas de los derechos humanos" en Siria, y llamó al régimen a permitir el apoyo de los grupos de ayuda.

Así mismo, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió a las autoridades sirias conceder a Valerie Amos, secretaria adjunta de Asuntos Humanitarios y coordinadora de Socorro de emergencia, "el acceso inmediato y sin trabas" a Siria.

El embajador británico ante la ONU, Mark Lyall Grant, dijo que no se le había concedido a Amos la autorización para visitar Siria "en el momento oportuno, a pesar de las reiteradas peticiones e intensos contactos diplomáticos encaminados a lograr la aprobación de Siria”.

La violenta represión de Siria contra los manifestantes, que piden una serie de reivindicaciones políticas y sociales, comenzó a mediados de marzo del año pasado.

La ONU estima que 7,500 personas han muerto desde entonces, mientras que los Comités Locales de Coordinación señalan que son cerca de 9,000. El gobierno sirio indica que más de 2,000 agentes de seguridad han muerto en la violencia.

Treinta y siete naciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, reunido en Suiza, votaron el jueves a favor de una resolución para condenar las violaciones a los derechos en Siria. Entre las naciones que apoyaron esa iniciativa se encuentran Estados Unidos y varios países árabes. China, Rusia y Cuba se opusieron, mientras que India, Filipinas y Ecuador se abstuvieron.

"La comunidad internacional envía otra llamada inequívoca a las autoridades sirias para que detenga las violaciones de derechos humanos contra su población y enfrente las necesidades humanitarias urgentes", dijo la encargada de política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton.

La resolución deplora "las acciones brutales del régimen sirio en los últimos 11 meses, tales como el uso de artillería pesada y tanques para atacar zonas residenciales de las ciudades y pueblos, que han conducido a la muerte de miles de civiles inocentes”.

http://mexico.cnn.com/mundo/2012/03/01/consejo-de-derechos-humanos-condena-ataques-contra-poblacion-civil-siria

Checar el video

Kofi Annan se reunirá con el secretario de la Liga Árabe el miércoles
Publicado el Jueves 01 de marzo de 2012

Foto:EFE

7Share

(07:52) El ex secretario general de Naciones Unidas, asignado como enviado especial para el conflicto sirio, se reunirá el próximo miércoles con el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, reportó la agencia EFE.

Annan, quien dirigió la ONU entre 1997 y 2006, será encargado de promover una salida pacífica a la crisis en Siria.

http://blogs.cnnmexico.com/ultimas-noticias/2012/03/01/kofi-annan-se-reunira-con-la-liga-arabe-el-miercoles/

https://www.youtube.com/watch?v=9w7DWgP3Hhw&feature=youtu.be

Occidente esta jugando en Siria a un doble juego. Le piden al gobierno sirio que detenga la masacre, pero por otra lado consiente a un grupo armado que se levanto para tomar el poder, y que ademas esta siendo armado por otros países.
Lo justo y sensato, -sin querer justificar a la dictadura siria- , es exigir un alto al fuego a ambos bandos.

pos ya rusia exigio un alto al fuego a ambos lados, ya era hora.
y si spruance , ese ha sido el doble juego de UN y Eu desde siempre: hacer que los dos bandos peleen para luego beneficiarse. supongo que los rusos son los unicos que pueden exigirle al gobierno que pare sin que la onu tenga que apoyar una intervencion directa.
me pregunto como israel sacara provecho de esto.......

Pero pues pongan notas quiero ver como va la situacion de los rebeldes!

No me voy a poner a buscar todas las notas del foro!

Las opciones para una posible intervención militar en Siria

Jonathan Marcus
BBC, Corresponsal en Asuntos Diplomáticos

Jueves, 15 de marzo de 2012

Desde el inicio de las revueltas en Siria en marzo de 2011, la comunidad internacional no ha mostrado mucho entusiasmo sobre una posible intervención militar.

Ello ha sido así por dos cuestiones. Primero, la situación que se vive sobre el terreno es muy diferente a la que se vivió en Libia, ya que la oposición siria está mucho más dividida, las fuerzas gubernamentales son mucho más fuertes y sus defensas aéreas son mucho más efectivas.

En segundo lugar, se ha extendido la opinión de que el derrocamiento del presidente Bashar al Asad podría desatar una ola aún mayor de inestabilidad en la región.

A diferencia de Libia, Siria -tanto políticamente como geográficamente- juega un rol central en el mundo árabe, y el sectarismo y la inestabilidad en el país podrían poner en peligro a Líbano e Irak.

"Funcionarios de EE.UU. están de acuerdo en que el régimen de Al Assad está condenado y solo podrá resistir durante un tiempo, con o sin el apoyo de EE.UU. a la oposición siria"

Joshua Landis, Universidad de Oklahoma

Después están las cuestiones legales. Con la negativa de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, no hay posibilidad de que se obtenga una resolución que autorice el uso de la fuerza militar.

Eso no siempre fue un problema. Las tropas de la OTAN intervinieron en Kosovo para poner fin a las atrocidades de las fuerzas serbias.

Pero la ausencia de una autorización legal sumada a la falta de entusiasmo limita las posibilidades de una acción militar.

Ante este panorama, ¿cómo se han de interpretar los llamados de ciertos políticos republicanos en EE.UU., como el senador John McCain, para que se lleven a cabo bombardeos aéreos contra las fuerzas sirias?

Para Joshua Landis, director del Centro de Estudios sobre Medio Oriente de la Universidad de Oklahoma, pese al creciente número de políticos que piden que EE.UU. tenga un papel de liderazgo en Siria, el gobierno de Barack Obama cree firmemente que en esta crisis Washington no debe estar a la cabeza, sino seguir a los líderes regionales, como Arabia Saudita y Turquía.
Civiles sirios

Los civiles son los que más está sufriendo como resultado del conflicto en Siria.

Landis asegura que la cuestión clave es que la administración Obama no ve ninguna razón contundente para intervenir.

"Funcionarios de EE.UU. están de acuerdo en que el régimen de Al Asad está condenado y solo podrá resistir durante un tiempo, con o sin el apoyo de EE.UU. a la oposición siria", señala Landis.

"Creo que están en lo correcto", asegura.

"Ello significa que EE.UU. no tiene ningún argumento de peso relacionado con su seguridad nacional para meterse en la guerra civil que está emergiendo en Siria. Los días del régimen están contados", concluye Landis.

Sea como fuere, la mayoría de los argumentos en torno a una intervención militar externa son vagos. Confunden y hacen falsas distinciones entre las diferentes opciones y en muchos aspectos pasan por alto los problemas fundamentales que presentan cada una de ellas.

Ayuda humanitaria
Foco militar
La intervención: el debate más amplio

Asistencia y ayuda

El principal elemento de cualquier acción externa sería esencialmente de naturaleza humanitaria. Una respuesta a la difícil situación por la que atraviesa la población civil en las ciudades y pueblos que están siendo bombardeados por las fuerzas sirias.

También se podría dar asistencia a los refugiados que se han desplazado a la fronteras de Siria con Turquía y Líbano. Se están discutiendo tres medidas en este sentido.
Corredores humanitarios

Sugerido primero por el ministro de Relaciones Exteriores francés, Alain Juppe, el pasado año, la idea sería establecer corredores de corta distancia en territorio sirio por los que se pudiera entregar ayuda humanitaria a la población.
Zonas Seguras

La idea de establecer zonas seguras en territorio sirio fue lanzada por el canciller turco, Ahmet Davotoglu.

Estas zonas estarían en áreas fronterizas y actuarían como un refugio en el que los civiles pudieran resguardarse y recibir alimentos y otros suministros básicos.
Zonas de exclusión aérea

A menudo discutidas en relación con las medidas antes nombradas, la idea sería que las fuerzas aéreas occidentales ayudaran a dar seguridad de las zonas seguras y a los corredores humanitarios.

Por sí mismas, las zonas de exclusión aéreas no detendrían los combates, ya que son principalmente las fuerzas terrestres sirias las que están llevando a cabo la ofensiva contra los opositores.

Pero la discusión sobre las fuerzas áreas subrayan el problema de que, a no ser que las autoridades sirias permitan la llegada de ayuda humanitaria, cualquier zona segura o corredor humanitario tendrán que ser establecidos por la fuerza y defendidos a la fuerza.

Una fuerza aérea sería fundamental y las aeronaves occidentales tendrían hacer frente a las medianamente sofisticadas defensas aéreas sirias. También podrían ser necesarias tropas sobre el terreno.

Parte 2

Cambiar la relación de fuerzas

Estas opciones buscarían acelerar el proceso que ya se ha iniciado en Siria, reforzando a las fuerzas de la oposición y aumentando la presión sobre las autoridades sirias.

El objetivo sería el cambio de régimen, aunque no se presentaría como tal. De nuevo, hay una variedad de estrategias disponibles.
Apoyo logístico para los grupos rebeldes armados

Esto ya está siendo discutido en las altas esferas en Washington. La idea sería proporcionar suministros médicos y equipos no letales, como radios, para hacer que la oposición sea más efectiva.

Para muchos eso sería el primer paso para armar a las fuerzas rebeldes. Eso es lo que sucedió en Libia.
Ataque en Homs
Bloqueo marítimo

El objetivo sería limitar la llegada de armamento al gobierno sirio.

En ausencia de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, esta medida enfrentaría problemas legales.

Además, significaría estar dispuesto a detener cargamentos rusos, ya que Moscú es el primer proveedor de armas del régimen de Al Asad.
Armar a los rebeldes

Tanto Qatar como Arabia Saudita se han mostrado partidarios de armar a los rebeldes sirios. Algunos expertos creen que estos dos países ya podrían estar proporcionando pequeños suministros de armas a los opositores.

En cualquier caso, esta ayuda puede tan sólo marcar una pequeña diferencia, ya que los rebeldes sirios necesitan estar mejor organizados para hacer mejor uso de los suministros que se les están dando.
Presionar al Ejército sirio

Simon Henderson, del Instituto de Políticas para el Cercano Oriente de Washington, cree que quizás armar a la oposición siria no sea la mejor táctica y hacer que las fuerzas sirias cambien de bando sea una táctica más adecuada para deshacerse del presidente Bashar al Asad.

"La presión debe ponerse en los diferentes comandantes de división", señala Henderson.

"EE.UU. puede identificar a los comandantes y comunicarse con ellos. Eso es lo que hicieron durante la invasión de Irak", explica.

"Por supuesto, el riesgo es que ello haga subir al poder a un nuevo régimen militar", concluye.
Ataques aéreos

Cuando la ofensiva contra Homs estaba en su punto álgido, EE.UU. hizo públicas imágenes satelitales que mostraban a la artillería y a las lanzadoras de misiles sirias atacando la ciudad.

De ahí se sacaron dos lecciones: que el mundo estaba viendo y documentando lo que estaba pasando y que una amenaza potencial que puede verse desde el aire también puede ser atacada desde el aire.

Pero, de nuevo, nos encontramos con la falta de apetito de Washington por participar en otro conflicto militar en Medio Oriente.

Cualquier ataque militar contra el régimen Siria debería llevarse a cabo a una mayor escala que el de Libia.

De hecho, el análisis inicial del ejército de EE.UU. sugiere que una campaña contra las defensas antiaéreas sirias, debido a su localización, podría llevar a la pérdida de muchas vidas de civiles. Por el momento, una opción de este tipo no está en la agenda del presidente Barack Obama.

Parte 3
La intervención: el debate más amplio

La discusión sobre las ventajas y los inconvenientes de una intervención militar se está produciendo en las principales capitales del mundo árabe y Occidente.

La crisis en Sria es de tal gravedad y es tanto lo que está en juego que nadie quiere descartar ninguna opción. Todo depende, por supuesto, de cómo se desarrollen los acontecimientos.

Una preocupación central tiene que ver con el suministro de armamento a la oposición y su impacto. No tiene que ver tanto con el enfrentamiento entre el régimen de Al Asad y los rebeldes, sino con la Siria que surgiría después de esta crisis.

"Hay muchas divisiones en la oposición siria, aunque todos están de acuerdo en acabar con el actual régimen", asegura Joshua Landis.

"Las divisiones no van a minimizar el impacto del suministro exterior de armas, pero evitarán que un gobierno estable pueda reemplazar al actual ejército sirio", señala.

Así que, puede que una mayor militarización del conflicto lleve a una prologada guerra civil una vez el régimen de Al Asad colapse.

"Sí", asegura Landis. "Las divisiones sectarias y étnicas en Siria tienen todos los elementos para que se dé una lucha prolongada como en el caso de Irak, los palestinos e Israel o Líbano".

"Decapitar el régimen sirio a través de una intervención exterior no acabará con el conflicto", sostiene.

"Al contrario, podrían acelerar las matanzas si no hay un liderazgo unificado que pueda asumir el control de Siria y ninguna milicia que pueda imponer algún orden en lugar del ejercito sirio. Si se da una guerra civil como la de Irak, las matanzas podrían aumentar", concluye el experto.
Manejar la militarización

Steven Heydemann, del Instituto para la Paz de EE.UU., comparte estas mismas preocupaciones, pero llega a una conclusión diferente.

"Es inevitable que aumente la militarización del conflicto", asevera.

"A medida que el régimen aumenta el uso de la fuerza contra los civiles, la oposición armada se expandirá y pasará a jugar un papel todavía más importante en el levantamiento del que tiene hoy en día".

"El mayor peligro de la militarización", advierte, "es que dé poder y legitimice a la oposición armada y contribuya a la marginalización de la oposición política, que es percibida como poco efectiva a la hora de proporcionar protección a los civiles, que son el blanco de la mayor parte de la violencia del régimen", asegura.

"Cada vez más son los hombres armados los que ostentan el poder en las áreas fuera de control gubernamental, lo que tiene implicaciones preocupantes paran el futuro de Siria".

Heydemann cree que se ha de apoyar una estrategia basada en el "manejo de la militarización".

"Ello incluiría crear un marco, quizás a través de un cuerpo diplomático o del grupo "Amigos de Siria", que daría poder a los elementos civiles de la oposición siria", explica.

"Quizás ese papel lo podría jugar la recién formada Oficina de Asuntos Militares del Consejo Nacional Sirio, responsabilizándose de entrenar y equipar a la oposición armada y de desarrollar su infraestructura de comando y control".

En cualquier caso, Heydemann no se hace ilusiones sobre la habilidad de actores externos para manejar los eventos que suceden en Siria. Pero teme que, sin esfuerzos en estas áreas, "las consecuencias de una militarización sin control "serán bastante destructivas".
Políticas en evolución

Las políticas inevitablemente cambian con el tiempo. Los motores del cambio son eventos que se producen sobre el terreno en Siria y la reacción a dichos eventos desde fuera de Siria.

Soner Cagaptay -especialista turco del Instituto de Políticas para el Cercano Oriente- dice que la evolución de las políticas de Ankara es un buen ejemplo.

"En un principio Turquía quiso conseguir una acción encabezada por la ONU contra el régimen de Al Asad. Cuando eso fracasó, Turquía se dirigió a la Liga Árabe y al grupo "Amigos de Siria" para construir una estrategia internacional contra Damasco", explica el experto.

"Al mismo tiempo, Ankara empezó a recibir y entrenar a la oposición siria. Ahora la política de Ankara está entrando en una nueva fase, haciendo un llamado a que se permita entregar ayuda humanitaria a la población civil".

"Pero si esa política no consigue parar la represión de las fuerzas sirias, el próximo paso será entrar en una cuarta fase, que consistirá en armar activamente a la oposición en un esfuerzo por crear una resistencia y una protección más robusta de la población civil".

"El paso final en caso de que la cuarta fase no logre poner fin a las hostilidades, sería hacer un llamado para que se cree una zona de exclusión aérea dentro de Siria para proteger a los civiles".

Ello podría ser el preludio de una mayor intervención militar externa.

Pero existe un pesimismo creciente sobre lo que los actores externos pueden hacer, ya que hasta el momento los esfuerzos militares no han dado muchos resultados.

Quizás lo más esperanzador para los opositores es el impacto de las sanciones internacionales que, según los expertos, están devastando la economía siria y han hundido el valor de su moneda, lo que podría llevar a que se produzca una mayor inestabilidad social.

Con el tiempo, ello podría restarle apoyos clave al régimen.

Lo que está claro es que no hay respuestas inmediatas en los frentes diplomático o económico y, pese a lo mucho que se ha hablado sobre una intervención militar, lo que está claro es que sin un marco político claro para el futuro de Siria, la caída de Al Asad podría llevar al país al caos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120314_siria_revueltas_medio_oriente_opciones_militares_jg.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=NL8QBbQXzZ8&feature=youtu.be

una de las cosas que me llaman mas la atencion e sque aqui las notivas se mantienen al margen sobre siria, y no dejan de pasar reportajes sobre iran. sera que en siria no hay petroleo?

Russian Anti-Terror Troops Arrive in Syria
By KIRIT RADIA and RYM MOMTAZ | ABC News – 11 hrs ago...


A Russian military unit has arrived in Syria, according to Russian news reports, a development that a United Nations Security Council source told ABC News was "a bomb" certain to have serious repercussions.

Russia, one of President Bashar al-Assad's strongest allies despite international condemnation of the government's violent crackdown on the country's uprising, has repeatedly blocked the United Nations Security Council's attempts to halt the violence, accusing the U.S. and its allies of trying to start another war.

Now the Russian Black Sea fleet's Iman tanker has arrived in the Syrian port of Tartus on the Mediterranean Sea with an anti-terror squad from the Russian Marines aboard according to the Interfax news agency. The Assad government has insisted it is fighting a terrorist insurgency.



The Iman replaced another Russian ship "which had been sent to Syria for demonstrating (sic) the Russian presence in the turbulent region and possible evaluation of Russian citizens," the Black Sea Fleet told Interfax.

RIA Novosti, a news outlet with strong ties to the Kremlin, trumpeted the news in a banner headline that appeared only on its Arabic language website. The Russian embassy to the US and to the UN had no comment, saying they have "no particular information on" the arrival of a Russian anti-terrorism squad to Syria.

Moscow has long enjoyed a cozy relationship with the Assad regime, to which it sells billions of dollars of weapons. In return Russia has maintained a Navy base at Tartus, which gives it access to the Mediterranean.

Last week Russia's Foreign Minister Sergei Lavrov said Russia had no plans to send troops to Syria.

"As for the question whether I consider it necessary to confront the United States in Syria and ensure our military presence there… in order to take part in military actions -- no. I believe this would be against Russia's national interests," Lavrov told lawmakers, according to RIA Novosti.



Russia's Defense Minister Anatoly Serdyukov denied reports that Russian special forces were operating inside Syria. He did say, however, that there are Russian military and technical advisors in the country.

U.S. State Department spokesperson Victoria Nuland said the U.S. government had not heard of the reports of Russian troops in Syria and declined to comment.

.
Assad emails: Asma al-Assad, Syrian leader’s wife, says ‘I am the REAL dictator’
By Dylan Stableford | The Envoy – 14 hrs ago.


More fodder from the leaked cache of Bashar al-Assad emails: Asma al-Assad, the Syrian leader's British-born wife, declared to a friend that she was the "real dictator" of the two.

"I am the REAL dictator, he has no choice," Asma wrote, according to excerpts of the emails published by London's Telegraph newspaper on Saturday.

In others, she joked about the Syrian people at the center of the 2011 uprising, before the Syrian government's bloody crackdown left thousands dead.

The Telegraph also published a photo apparently forwarded to Bashar al-Assad showing a scantily-clad woman. But according to Reuters, one of the news organizations that received the trove of emails uncovered by his opposition, "There is little that seems overtly sexual in the content" and it does not appear Assad responded to it.

As was the case with the excerpts first published by London's Guardian last week, the emails suggest that the Assads live in a surreal psychological bubble, insulated from the grotesque violence that has claimed the lives of 8,000 Syrians. The emails portray a dictator both sentimental and sinister

.
Majority of Americans oppose intervening in Syria, new poll finds
By Laura Rozen | The Envoy – Thu, Mar 15, 2012.


Almost two-thirds of Americans oppose any form of U.S. military intervention in Syria, according to a new poll released Thursday by the Pew Research Center for the People & the Press.

The findings may reflect the public's wariness about wading into what it perceives as a protracted civil war between the regime of President Bashar al-Assad and Syrian rebels. The year-old Syrian uprising and crackdown has killed an estimated 8,000 people. The results also appear to reflect Americans' war-weariness more than a decade after the September 11 terrorist attacks.

Sixty-two percent of Americans surveyed expressed opposition to bombing the Syrian military, an idea recently proposed by Sen. John McCain (R-Arizona), the new Pew poll found. Almost the same number--63 percent--said they oppose sending weapons to Syrian groups fighting the Assad regime.

Notably, the poll found little difference among Republicans and Democrats. "Majorities of Republicans and Democrats say the U.S. does not have a responsibility to get involved, and reject airstrikes or the shipment of arms to anti-government forces," the Pew pollsters wrote in an overview of their latest findings.

By contrast, polls have consistently found "much wider partisan differences over whether or not to maintain U.S. forces in Afghanistan and in concerns about Iran," the Pew publication stated. While overall, 57 percent of those surveyed say U.S. forces should be removed from Afghanistan as fast as possible, a far higher majority of Democrats—69 percent—favor the faster pull out, versus just 41 percent of Republicans surveyed. Just under two-thirds of independents polled—58 percent—favor the faster drawdown as well.

The national survey was conducted March 7-11—entirely before the March 12 shooting rampage by a U.S. staff sergeant that killed 16 Afghans—among 1,503 adults.

Al Jazeera obtains secret Syria files

Papers prepared for President Assad by intelligence and security chiefs throw light on his strategy to quell protests.
Last Modified: 19 Mar 2012 20:49


Al Jazeera has gained access to confidential documents prepared for the Syrian president by his intelligence and security chiefs on the conflict raging across the nation.

The files provide an insight into President Bashar al-Assad’s strategy to suppress anti-government protests, including the lengths the government went to for protecting its strongholds.

The documents, running into hundreds of pages, point to a government desperate to keep control of the capital Damascus and include clear orders to stop protesters from getting into the city.

They also revealed detailed security plans for crushing protests in the cities of Aleppo and Idlib.

One leaked paper spelled out clear orders to top officials to give financial and moral support to Assad's supporters in Aleppo, the second major city.

Whistleblower

The documents were passed on to Al Jazeera by Abdel Majid Barakat, who until recently was one of the government’s most trusted officials.

The former Baath party member, who was in charge of collating information from across Syria at the secret joint crisis management cell in Damascus, has fled to Turkey.

“For months, the opposition had a mole at the heart of Assad’s security apparatus working in this joint co-ordination cell that co-ordinates the work of all the intelligence agencies across the country,“ Al Jazeera’s James Bays, reporting from Turkey, said.

"This man was leaking information to the opposition. Finally he was compromised and realised that he had to get out of Syria to save his own life. As he left the country he took with him some of Syria's most secret documents."

In one leaked cable marked confidential, the government cautioned the Syrian foreign minister about countries trying to influence Syrian diplomats to defect.

“Every evening at 7:00 pm Damascus time, there is a meeting of all the intelligence and security chiefs looking back at what happened across the country during the day, making their plans, making their orders for the next day,” our correspondent said.

“These orders then go to the office of the president the next morning and he himself signs all the orders, the final go ahead,“ he added.

Monitors spied on

The documents indicate that the government spied on the Arab League monitoring mission, which was in Syria at the end of last year.

They also spell out where protests have been taking place, and how many people were involved. They show that some of the biggest rallies have been in the province of Idlib.

Barakat, the whistleblower, told Al Jazeera: “Any person reading these reports will be shocked, will realise that Syria is living a true crisis: killings, criminality and suppression of protesters.

“However security chiefs paint [a] beautiful picture in their reports. They ignore many substantial facts on the ground, simply to boost the president’s morale,” he said.

Al Jazeera's Bays said that the network was confident about the validity of the documents, and that two Al Jazeera teams had worked for days to verify them.

"We have been through the documents in detail ... not just looking at what's in the documents, the detail of the documents, looking at the letterheads, looking at the the signatures on the documents, speaking to Syrians, speaking to opposition activists.

"We are very confident that the documents are genuine," he said.

Russian Anti-Terror Troops Arrive in Syria
By KIRIT RADIA and RYM MOMTAZ | ABC News – 11 hrs ago...


Tropas rusas antiterroristas llegan a Siria.
Una unidad militar rusa ha arrivado a Siria , de acuerdo con fuentes periodisticas rusas, cosa que segun un miembro del concejo de seguridad de las naciones unidas es una "bomba" que tendra consecuencias serias.

Russia, una de las mas importantes aliadas del presidente Bashar al-Assad a pesar de la condena internacional por la violenta represion que su gobierno ha utllizado contra el levantamiento en su nacion, ha vetado repetidamente los intentos del concilio de seguridad para parar la violencia, acusando a us y sus aliados de querer iniciar otra guerra.

En estos momentos, el iman tanker(no se que significa, tal vez cisterna) de la flota rusa del mar negro ha arrivado al puerto sirio de Tartus con un comando antiterrorista de marinos rusos a bordo, de acuerdo con la agencia de noticias Interfax. El gobierno sirio insiste en que pelean contra una insurgencia terrorista.

El iman remplazo otra nave rusa "que habia sido mandada a Siria para poner de manifiesto la presencia rusa en la region y la evacuacion de civiles rusos"segun declaro la flota rusa del Mar Negro a Interfax.


RIA Novosti, un medio de comunicación con fuertes lazos con el Kremlin, anuncio con bombo y platillo la noticia en un titular que apareció sólo en su sitio web en idioma árabe. Las Embajada rusas en us y en la onu no hicieron ningún comentario, diciendo que no tienen "ninguna información particular sobre" la llegada de un ruso brigada antiterrorista en Siria.

Moscú siempre ha gozado de una estrecha relación con el régimen de Assad, al que vende miles de millones de dólares en armas. A cambio, Rusia ha mantenido una base naval en Tartus, que le da acceso al Mediterráneo.

La semana pasada el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov dijo que Rusia no tenía planes de enviar tropas a Siria.

"En cuanto a la cuestión de si considero necesario confrontar a los eu en Siria y garantizar nuestra presencia militar en ese país ... con el fin de participar en acciones militares, no . Creo que eso iría en contra de los intereses nacionales de Rusia", dijo Lavrov a los legisladores , según RIA Novosti.



El ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, negó que las fuerzas especiales rusas estuvieran operando dentro de Siria. Él dijo, sin embargo, que hay asesores militares rusos y técnicos en el país.

El portavoz del Departamento de Estado Victoria Nuland, dijo que el gobierno de eu no había oído hablar de las tropas rusas en Siria y se negó a comentar.

Mensajes del correo electrónico de Asma al-Assad, esposa del líder sirio, dicen: "Yo soy el verdadero dictador"
Por Dylan Stableford | El Enviado - 14 hrs ago.


Más de forraje del caché inflitrado de Bashar Al-Assad : Asma al-Assad, esposa del líder sirio nacida en Gran Bretaña declaró a un amigo que era el "verdadero dictador" entre los dos.

"Yo soy el verdadero dictador, el no tiene ninguna opción", escribió Asma, según extractos de los correos electrónicos publicados por el periódico Telegraph de Londres el sábado.

En otros casos, ella bromeó sobre el pueblo sirio en la voragine de la sublevación de 2011, antes de que la sangrienta represión del gobierno sirio dejara miles de muertos.

El Telegraph también publicó una foto, aparentemente enviada a Bashar al-Assad, que muestra una mujer con muy poca ropa. Sin embargo, de acuerdo con Reuters, una de las organizaciones de noticias que han recibido el tesoro de los correos electrónicos descubiertos por su oposición: "No es poco lo que parece abiertamente sexual en el contenido" y no parece Assad respondiera a la misma.

Como fue el caso de los extractos publicados por primera vez por el diario londinense The Guardian la semana pasada, los correos electrónicos que sugieren que los Assad viven en una burbuja irreal psicológica, aislados de la violencia grotesca que se ha cobrado la vida de 8.000 sirios. Los mensajes de correo electrónico representan un dictador sentimental y siniestro a la vez.

si alguien no le entiende a las dos ultimas noticias en ingles, que avise para que las tradusca.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/842457.html

Colocar la nota por favor

Servido

Pentágono alista plan sobre conflicto en Siria

Al comparecer en la Cámara de Representantes, el secretario de Defensa de EU, Leon Panetta, afirmó que 'de una u otra forma el régimen de Siria llegará a su fin'

Washington | Jueves 19 de abril de 2012
EFE | El Universal
14:21

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El pentágono afirmó hoy que "de una u otra forma el régimen de Siria llegará a su fin" y reconoció que su departamento desarrolla planes para un posible mayor papel en el conflicto sirio.. (Foto: Archivo/EL UNIVERSAL )

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, afirmó hoy que "de una u otra forma el régimen de Siria llegará a su fin" y reconoció que su departamento desarrolla planes para un posible mayor papel en el conflicto sirio.

Según indicó en una comparecencia ante el Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, el Pentágono "planea y revisa medidas adiciones que pueden ser necesarias para proteger al pueblo sirio".

No obstante, insistió en que no intervendrá militarmente si no existe un fuerte consenso internacional al respecto, dijo Panetta.

"Estados Unidos ha dejado bien claro que el régimen de (el presidente Bachar) al Assad ha perdido su legitimidad y que esta crisis no tiene solución sin la salida de Assad", agregó el secretario de Defensa.

Actualmente, EU busca enviar asistencia "no letal, como medicinas o equipos de comunicaciones, a la oposición siria, algo que según Panetta incrementa la presión sobre el régimen sirio.

El presidente del Comité, el republicano Howard McKeon, dijo que "el conflicto sirio ya está en su segundo año y la situación sigue siendo incierta y sombría" .

"En estos momentos existe una tenue cesación del fuego tras violencias horribles cometidas por el régimen de Assad", según McKeaon.

"Y, aunque Assad se ha comprometido con el alto el fuego, los informes indican que sigue infligiendo violencia sobre el pueblo sirio" .

El congresista Adam Smith, demócrata de Washington, sostuvo que "el régimen de Asad ha elegido, claramente, matar a tanta gente como pueda para mantener el poder".

Panetta explicó la política actual del Gobierno del presidente Barack Obama ante la crisis de Siria e insistió en que Washington buscará un consenso internacional en cualquier curso de acción para resolverla.

EU, dijo Panetta, apoya los esfuerzos para mantener la presión internacional "y promover la transición en Siria" y "está fortaleciendo y unificando a la oposición política no violenta en Siria", añadió.

"Que nadie se confunda, de una u otra manera este régimen, en última instancia, llegará a su fin", afirmó el jefe del Pentágono, quien reconoció que hay "quienes abogan por un enfoque similar al que tomamos en el caso de Libia" y que llevó al derrocamiento de Muamar Gadafi.

Entonces, la comunicad internacional respaldó la formación de una coalición para el establecimiento de una zona de exclusión aérea, liderada inicialmente por EU y que posteriormente quedó bajo.

Rebeldes sirios piden a los países aliados una intervención militar

El general Mustafa Ahmed al Sheij solicitó que los "Amigos de Siria" establezcan zonas seguras y armen a las fuerzas rebeldes

EFE
​

Notas relacionadas
Ignora Siria a observadores de la ONU; mantiene ofensiva
Esposas de embajadores europeos piden a Asma al Assad medie en Siria
Denuncian 50 países que continúa la venta de armas a Siria
Constata ONU incumplimiento de tregua en Siria
Desconfía ONU de compromiso de paz de Siria
EL CAIRO, 19 de abril.- El Ejército Libre Sirio (ELS) pidió hoy la formación de una alianza militar de sus países aliados que intervenga de forma puntual en Siria, ante la negativa del régimen sirio de cumplir con el cese de la violencia.

El jefe del Consejo Militar Revolucionario Superior del ELS, general Mustafa Ahmed al Sheij, solicitó en un comunicado que los llamados países "Amigos de Siria" establezcan zonas seguras en las fronteras del norte, el oeste y el sur de Siria, y armen a las fuerzas rebeldes.

Al Sheij consideró que el apoyo internacional "titubeante" a los opositores sirios no ha sido suficiente hasta el momento, por lo que reclamó una intervención militar para detener el derramamiento de sangre en el país.

En ese nuevo escenario, argumentó, los ataques estarían dirigidos de forma puntual contra puntos estratégicos del régimen y se llevarían a cabo al margen de las decisiones tomadas en el Consejo de Seguridad de la ONU.

"Manifestamos nuestros deseo de que la iniciativa del (mediador internacional Kofi) Annan tuviera éxito para el cese del derramamiento de la sangre de los sirios, (...) pero el régimen no cumplió el alto el fuego y desafió la voluntad internacional", destacó el responsable rebelde.

Hace una semana entró en vigor en el país un alto el fuego que supuso la reducción de la violencia pero no su fin completo, en un clima de continuas acusaciones entre ambas partes.

En la situación actual, apuntó Al Sheij, el plan de paz ideado por Annan "está condenada al fracaso" porque -argumentó- el régimen no quiere cumplirla y aspira a seguir destruyendo el país.

Los países "Amigos de Siria" celebraron hoy una reunión ministerial en París para analizar el cumplimiento de la tregua por todas las partes y decidir las próximas medidas de presión.

La petición del ELS coincide también con la firma hoy en Damasco de un acuerdo entre la ONU y el Gobierno sirio para sentar las bases del despliegue de los casos azules que supervisarán el alto el fuego en el país.

El pasado domingo llegaron a Siria un equipo de seis observadores que se espera ascienda a 300 miembros, quienes deberán vigilar y consolidar el cese de la violencia por todas las partes y la aplicación del plan de paz, que incluye el repliegue de las tropas de las ciudades y el inicio de un diálogo político, entre otros puntos.

Hoy, las fuerzas sirias abrieron fuego en localidades del sur del país después de que los observadores visitaran la zona, y continuaron bombardeando otras zonas, según los grupos opositores.

Desde que comenzaron las protestas contra el régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, en marzo de 2011, más de 9 mil personas han muerto, 200 mil se han visto desplazadas a otros lugares del interior del país, y unas 30 mil se han refugiado en los estados limítrofes, según datos de la ONU.

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=global&cat=21&id_nota=827861

Las tropas del régimen del presidente sirio Bashar Assad han torturado, mutilado, violado y asesinado niños, y también utilizado menores de hasta 8 años como "escudos humanos" durante ataques militares contra los rebeldes, reveló este martes un informe de la ONU.

Naciones Unidas calificó al gobierno de Siria como uno de los peores en su anual "lista de la vergüenza" de países en conflicto en los que los niños son asesinados, torturados o forzados a combatir.

Organizaciones de derechos humanos estiman que cerca de 1.200 niños murieron en los 15 meses que dura la sublevación contra Assad, cuya brutal represión ha sida condenada por la comunidad internacional.

"Rara vez he visto una brutalidad semejante contra los niños como es la de Siria, donde niñas y niños son arrestados, torturados, ejecutados y usados como escudos humanos", dijo Radhika Coomaraswamy, representante especial para los niños en conflictos armados de la ONU, antes de la presentación del reporte.

Las fuerzas gubernamentales de Siria capturaron a decenas de niños de entre ocho y trece años antes de perpetrar un ataque en el pueblo Ayn Aruz, en la provincia de Idlib (noroeste), el 9 de marzo, dice el reporte.

Los niños fueron "usados por los soldados y miembros del ejército como escudos humanos, poniéndolos frente a las ventanas de los buses que transportaban personal militar para efectuar el ataque al pueblo", precisó.

Apoyándose en testimonios de gente que estuvo en el lugar de los hechos, el reporte de la ONU asegura que el ejército sirio, así como los servicios de inteligencia y la milicia Shabiha, partidaria de Assad, acordonaron el pueblo para perpetrar un ataque que duró cuatro días.

Entre los 11 muertos del primer día, había niños de entre 15 y 17 años. Otras 34 personas, entre ellas dos niños de 14 y 16 años, fueron arrestados.

"Se presume que la mitad del pueblo fue quemado y que cuatro de los 34 detenidos fueron ejecutados y calcinados, incluyendo a los dos niños de 14 y 16 años", añadió el reporte.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que el reporte desveló una de muchas "violaciones graves" contra los niños.

El gobierno sirio y las milicias que le son partidarias estuvieron entre los nuevos integrantes de la lista de la vergüenza de la ONU, junto con organizaciones y partidos políticos de Sudán y Yemen.

El reporte fue finalizado antes de que ocurriera la masacre de Houla en el centro del país, el 25 de mayo, en la que 49 de las 108 víctimas parecen haber sido niños, algunos de dos y tres años, quienes fueron ultimados de un disparo en la cabeza o cuyos cráneos fueron brutalmente golpeados.

"La mayoría de los niños que fueron víctimas de tortura dijeron haber sido golpeados, impedidos de ver, sometidos a situaciones de estrés, azotados con pesados cables eléctricos, quemados con cigarrillos y en un caso se reportó el uso de choques eléctricos en los genitales", abundó el reporte.

La violencia se intensificó en Siria en las últimas semanas, a pesar de la supuesta vigencia de un alto al fuego acordado en abril. Según la oposición al gobierno de Assad, más de 14.000 personas murieron desde el comienzo de la rebelión contra el gobierno, en marzo de 2011.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/06/678-465979-9-ejercito-sirio-tortura-mata-y-usa-ninos-como-escudos-humanos-segun-la-onu.shtml

19 jun 2012 | 14:02 GMT


Al parecer las operaciones se realizarían dentro de dos semanas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Los ejércitos de Rusia, Irán, China y Siria planean realizar ejercicios conjuntos a lo largo de las costas de Siria en las próximas semanas, según reveló este martes la agencia iraní Fars.

Al parecer 90.000 soldados, incluyendo fuerzas terrestres, aéreas y marítimas, así como unidades de defensa aérea y de misiles de los cuatro países, tomarán parte en los ejercicios.

Egipto ha concedido el paso a 12 buques de guerra chinos para navegar por el Canal de Suez, y agregó que el convoy militar debe atracar en los puertos sirios en las próximas dos semanas, según informó la agencia iraní Fars.

Submarinos atómicos rusos y barcos de guerra, portaaviones y destructores de remoción de minas, así como buques de guerra iraníes y submarinos, también llegarán a Siria en torno a la misma fecha.

Siria se propone poner a prueba sus misiles costa-mar y de defensa aérea en los ejercicios de guerra. Un total de 400 aviones y mil tanques también se utilizarán en los ejercicios.

Un funcionario sirio bajo anonimato informó hace dos semanas de que los ejercicios se llevarían a cabo en Siria pronto. Fuentes no oficiales también dijeron que los cuatro países están ahora ocupados en la toma de rápidas medidas de preparación para estos ejercicios de guerra.

Por otra parte, la idea de realizar estos simulacros de manera conjunta entre estos cuatro países es algo imposible, según afirma el experto militar Vladimir Kudelev. "Esto es ficción, pura desinformación, estos ejercicios conjuntos no han sido programados, y además sería algo imposible de realizar en la actual situación que prevalece en Siria y sus alrededores", dijo Kudelev, quien es el director de investigación en el Centro de Estudios Árabes del Instituto de Estudios Orientales ante la Academia rusa de Ciencias.

La información sobre una posible operación de simulacro conjunta, fue desmentida este mismo martes por un consejero del presidente sirio Bashar al Assad.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47229-Rusia,-China,-Siria-e-Ir%C3%A1n-planean-ejercicios-de-guerra-en-territorio-sirio

http://www.militaryphotos.net/forums/forumdisplay.php?6-Strictly-Photos-amp-Video

Inches sirios culeros, puro pretexto para poder recibir armas de los rusos y de los chinos (o que creian que es asi nada mas porque si?)

Claro sin contar el gesto politico que esto significa

Para hacernos una idea esto que pongo es la base rusa de Tartus, en ella se aprecian varios diques oscilantes para aumentar la capacidad del mismo , asi como diversas unidades , entre estas se aprecian patrulleras misileras y algun que otro buque.

Esta base es el problema por el cual a los rusos no interesa la accion de occidente; ya que desde la guerra fria tienen la capacidad de operar buques en aguas del mediterraneo y asi dar apoyo logistico a su flota sin recalar en puertos OTAN o filo OTAN .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Buen punto Alcazar, gracias por la aclaracion

Alguno conoce alguna pagina donde estén publicando noticias sobre este conflicto, yo me haré cargo de traerlas al post.

PB9mm. escribió:Alguno conoce alguna pagina donde estén publicando noticias sobre este conflicto, yo me haré cargo de traerlas al post.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?204322-Syrian-Uprising-Photos-and-Videos-Thread

y pensar que algunos radicales pejistas se orgasmean por que haya guerra civil en mexico.

que mortiferos los mentados IEDs, mi papa tiene un libro con numerosas trampas para bobos (asi dice en el libro).

Lo que vino a complicar muchisimo el asunto, fue el derribo de un F 4 de reconocimiento turco, por parte de las fuerzas leales al regimen sirio, que supuestamente habia violado espacio aereo sirio por error, pero fue derrbado sobre aguas internacionales. Hasta ahorita Turquia no ha tomado represalias, pero de repetirse un caso igual, no se van a quedar cruzados de brazos. En un enfrentamiento entre esos países, ademas de que Turquia puede invocar a la OTAN, -y de hecho ya lo hizo- tiene con que imponerse a los sirios, pero la cuestion es si Rusia no se involucraria para defender sus intereses.

614 escribió:

PB9mm. escribió:Alguno conoce alguna pagina donde estén publicando noticias sobre este conflicto, yo me haré cargo de traerlas al post.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?204322-Syrian-Uprising-Photos-and-Videos-Thread

Completísimo y mucho material multimedia, mientras dejare estos 3.

26 jun 2012

Bashar Al Assad declaró que el país se encuentra en "estado de guerra"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Las fuerzas de operaciones especiales británicas cruzaron la frontera que separa Turquía con el norte de Siria y ya están operando en el país, según informó el diario digital israelí ‘Debka’.
De acuerdo a la web hebrea, los primeros informes no confirmados de fuentes británicas, francesas y turcas aseguran que este martes, 26 de junio, los militares del Reino Unido avanzaron hasta 10 kilómetros en el interior de Siria.

Según se indica, los británicos intentan establecer una zona de seguridad a lo largo de la frontera con Turquía, lo que significaría el inicio de la intervención occidental que busca derrocar el régimen de Bashar Al Assad.

Por otra parte, se dieron a conocer los casos de docenas de soldados sirios que fueron hechos prisioneros por las fuerzas rebeldes y trasladados por la fuerza al sur de Turquía.

"Estado de guerra"

Mientras tanto, en las afueras de la capital siria, Damasco, se registran enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los opositores. Según varios testigos, estos choques representan "uno de los más fuertes arrebatos de violencia" en la región desde que se levantara la rebelión contra el régimen.

Ante la incertidumbre que impera en ese territorio, Bashar Al Assad, evaluando la gravedad, declaró que el país se encuentra en "estado de guerra". Tales afirmaciones se produjeron ante el nuevo gobierno, que prestó juramento este martes.

Rusia hablará de Siria en Ginebra
Por otra parte, Moscú acepta "oficialmente" la invitación para participar en la Conferencia Internacional sobre Siria que tendrá lugar en Ginebra este 30 de junio. Así lo declaró el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, en vísperas de las consultas del Consejo de Seguridad sobre la situación en el país árabe.

“Esperamos la interacción intensa entre los ministros de Exteriores que participarán en este encuentro para instar a las partes sirias a frenar la violencia y empezar el diálogo político”, proclamó Churkin.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47958-Las-fuerzas-brit%C3%A1nicas-ya-estar%C3%ADan-operando-en-Siria

27 jun 2012


Por ahora Barack Obama no ha autorizado la operación militar, ya que "el momento oportuno todavía no ha llegado"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan ha implorado al presidente norteamericano, Barack Obama, que permita a Turquía iniciar la ofensiva occidental-árabe contra Siria, bajo “el pretexto perfecto” del avión turco derribado por las fuerzas sirias la semana pasada.

El argumento de las charlas telefónicas entre ambos políticos fue filtrado al diario digital israelí ‘Debka’, que cita unas fuentes militares y de inteligencia no reveladas. Según se indica, en reiteradas ocasiones Erdogan argumentó con fuerza que el incidente con el avión abatido abre el camino para que los socios occidentales puedan empezar la operación inmediata contra Siria.

En el marco de las conversaciones telefónicas el primer ministro turco, según el digital israelí, subrayó que el hecho haría posible crear zonas de exclusión aéreas, atacar abiertamente los objetivos militares en el territorio sirio y establecer zonas de seguridad para los rebeldes y refugiados.

Al mismo tiempo, Erdogan apuntó que el Ejército turco está absolutamente preparado para la ofensiva, aunque es EE.UU. quien debe tomar la iniciativa militar.

Obama: El momento no ha llegado

De acuerdo a la web hebrea, por ahora el mandatario norteamericano no ha autorizado la operación militar, ya que el momento adecuado, según él, todavía no ha llegado. No obstante, según el sitio, Obama recalcó que las operaciones encubiertas de las fuerzas especiales norteamericanas, británicas, turcas y francesas deben continuar en el interior del país.

Erdogan, por su parte, sostuvo que no habría tácticas clandestinas que permitan detener la violencia sangrienta en Siria ni derrocar al régimen de Bashar al Assad, ya que solo el ejercicio libre de la fuerza militar estadounidense y su capacidad logística podrían funcionar para alcanzar ese objetivo. Además, el hecho haría posible evitar que Turquía se vea obligada, a partir de ahora, a continuar con la operación por su cuenta.

Este martes el mismo diario digital reveló que las fuerzas de operaciones especiales británicas ya cruzaron la frontera que separa Turquía con el norte de Siria y están operando en el territorio del país.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48014-Charlas-secretas-Turqu%C3%ADa-implora-a-EE.UU.-que-autorice-ofensiva-occidental-contra-Siria

28 jun 2012

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Turquía despliega armamento antiaéreo en la frontera con Siria, según informa la televisión estatal turca.

Unos treinta vehículos militares, incluidos camiones cargados de baterías de misiles, partieron de la provincia sureña de Hatay, según los medios locales. El Gobierno turco ha confirmado el despliegue de armamento.

El pasado veintiséis de julio el Ejército turco ya envió al menos quince unidades de artillería y tanques a la misma zona en el marco del conflicto que comenzó entre Ankara y Damasco la semana pasada después de que el Ejército sirio atacase aviones militares turcos que sobrevolaban su territorio.

El 22 de junio Turquía anunció que una de sus aeronaves de reconocimiento RF-4E fue derribada por la defensa antiaérea de Siria y cayó a ocho millas de las aguas territoriales sirias. Ninguno de los dos pilotos del avión han sido localizados. Tres días después, el Gobierno turco informó que las Fuerzas Aéreas sirias abrieron fuego contra un avión turco que llevaba a cabo la operación de búsqueda y rescate de los dos pilotos.

Por su parte, Siria adujo que actuó en defensa propia ya que tenía todo el derecho a atacar a una aeronave no identificada que sobrevolaba su espacio aéreo.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48043-Turqu%C3%ADa-despliega-armamento-antia%C3%A9reo-en-frontera-con-Siria

28 jun 2012

El que mata a un terrorista, salva decenas, centenares o miles de vidas, según el presidente sirio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En un intento de presionar a Siria, Estados Unidos hace la vista gorda ante la actuación en el país de los terroristas de Al Qaeda. Así lo aseguró en una alocución televisada el presidente Bashar al Assad, quien generalizó que Washington no objeta que los terroristas ataquen a países con los que no mantienen buenas relaciones.

“Rechazamos todo modelo no sirio, ajeno a lo nacional, sugerido tanto por las grandes potencias como por los estados amigos”, declaró el político sirio. “Nadie sabe cómo resolver los problemas sirios mejor que nosotros mismos”.

Assad consideró como un deber del Gobierno sirio proteger a sus compatriotas. “Es nuestro deber —adelantó— eliminar a los terroristas en todos los rincones de nuestro país. El que mata a un terrorista, probablemente, salva decenas, centenares o, puede ser, miles de vidas”.
El presidente del país árabe aseguró a los televidentes que los intentos de presionarle desde el extranjero “no han traído ningún resultado”. A su juicio, los sirios se vieron bajo esta presión en parte por su “apoyo a Palestina”. Pero en el futuro, agregó, “esa táctica tampoco será un éxito”, dejando claro que en Siria no podrá realizarse una operación militar internacional que siga el guion libio.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48075-Assad-EE.UU.-encubre-acci%C3%B3n-subversiva-contra-Siria

29 jun 2012

Ambos diplomáticos se reúnen en San Petersburgo en un contexto caracterizado por ciertas divergencias entre Rusia y EE.UU.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La jefa de la diplomacia de EE.UU., Hillary Clinton, llega a Rusia para asistir al Foro Económico de Cooperación Asia-Pacífico. Durante su visita se verá a cara a cara con su par ruso, Serguéi Lavrov, para abordar uno de los principales temas de la agenda: el conflicto en Siria.
La cita es para este viernes en la ciudad de San Petersburgo y se concretará en un contexto caracterizado por ciertas divergencias entre ambos países sobre algunos asuntos internacionales; entre ellos, la situación siria.

A mediados de junio, Clinton acusó abiertamente a Rusia de enviar helicópteros militares al régimen de Bashar al Assad. Por su parte, Moscú replicó que solo está "completando los contratos firmados y pagados hace mucho tiempo. Todos esos convenios tienen que ver solo con sistemas de defensa aérea".

Por otro lado, varios de los aliados de EE.UU. ofrecen ayuda financiera y material a los rebeldes, mientras Rusia considera que la comunidad internacional no debería apoyar a ninguna de las partes del conflicto, sino abogar por el diálogo entre Al Assad y sus opositores.

A pesar de la aplicación del plan de paz de Kofi Annan, que prevé un alto el fuego general, continúan apareciendo informes sobre violentos enfrentamientos y víctimas, incluso en la capital.

El encuentro entre Clinton y Lavrov se celebrará en la víspera de la cumbre ministerial internacional sobre Siria. Funcionarios de Rusia, China, EE.UU, Francia y el Reino Unido - miembros permanentes del Consejo de Seguridad -, más Turquía, la ONU, la Unión Europea y la Liga Árabe se reunirán el sábado en Ginebra. Sin embargo, no habrá representantes de Irán, país con gran influencia en Siria y cuya presencia reclamaba Rusia como condición para participar en esta cita.

En este contexto, se prevé que Siria sea el punto clave del encuentro de Clinton y Lavrov, pero no el único. Los diplomáticos tocarán también el tema de las relaciones bilaterales entre Moscú y Washington así como el programa nuclear de Irán.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48105-Clinton-y-Lavrov-cara-a-cara-aportar%C3%A1n-a-soluci%C3%B3n-del-conflicto-en-Siria