México: Participación en misiones de paz de las Naciones Unidas

CASTILLO escribió:A caray, que no los vehiculos que usan las fuerzas de paz de la ONU se los proporciona la misma..... yo que sepa todos los vehiculos, que cabe aclarar no llegan a ser tanquen en ningun momento (aun siendo ejemplo lo que dio el compañero), son donaciones que le hacen paises a la ONU.
El equipo individual es llevado por el militar, pero no es la gran cosa, es equipo convencional, digase: armas, gogles, lentes, uniforme, blindaje personal, etcetera. Y el sueldo de los militares que participan en esto si debe ser mayor..... pero que de eso pase el dinero a ser una traba para pertenecer a las fuerzas de paz, realmente lo dudo, guatemala tiene militares dentro de las fuerzas de paz y hasta donde yo se nunca han tenido que llevar ni comprar un solo vehiculo, simplemente llevan su equipo convencional y lo demas lo proporciona la ONU.

Y bueno, realmente si seria bueno ver a nuestros militares participando en estas misiones, ademas les daria experiencia que no cae nada mal en estos momentos.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

CASTILLO escribió:A caray, que no los vehiculos que usan las fuerzas de paz de la ONU se los proporciona la misma..... yo que sepa todos los vehiculos, que cabe aclarar no llegan a ser tanquen en ningun momento (aun siendo ejemplo lo que dio el compañero), son donaciones que le hacen paises a la ONU.
El equipo individual es llevado por el militar, pero no es la gran cosa, es equipo convencional, digase: armas, gogles, lentes, uniforme, blindaje personal, etcetera. Y el sueldo de los militares que participan en esto si debe ser mayor..... pero que de eso pase el dinero a ser una traba para pertenecer a las fuerzas de paz, realmente lo dudo, guatemala tiene militares dentro de las fuerzas de paz y hasta donde yo se nunca han tenido que llevar ni comprar un solo vehiculo, simplemente llevan su equipo convencional y lo demas lo proporciona la ONU.

Y bueno, realmente si seria bueno ver a nuestros militares participando en estas misiones, ademas les daria experiencia que no cae nada mal en estos momentos.

Yo solo sabia que la ONU te pagaba la mision, pero que uno tenia que ir con sus propios "tiliches".

Guatemala solo manda Kaibiles, de hecho ellos se llevan todo el material moderno que cuentan para las misiones de la ONU, los vehiculos, helicopteros y demas son proporcionados por otro país que forma parte de la misión, por eso los guatemaltecos no llevan nada, y sin ser rascista o algo por el estilo, pero la neta no tendrian algo que llevar.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

CASTILLO escribió:A caray, que no los vehiculos que usan las fuerzas de paz de la ONU se los proporciona la misma..... yo que sepa todos los vehiculos, que cabe aclarar no llegan a ser tanquen en ningun momento (aun siendo ejemplo lo que dio el compañero), son donaciones que le hacen paises a la ONU.
El equipo individual es llevado por el militar, pero no es la gran cosa, es equipo convencional, digase: armas, gogles, lentes, uniforme, blindaje personal, etcetera. Y el sueldo de los militares que participan en esto si debe ser mayor..... pero que de eso pase el dinero a ser una traba para pertenecer a las fuerzas de paz, realmente lo dudo, guatemala tiene militares dentro de las fuerzas de paz y hasta donde yo se nunca han tenido que llevar ni comprar un solo vehiculo, simplemente llevan su equipo convencional y lo demas lo proporciona la ONU.

Y bueno, realmente si seria bueno ver a nuestros militares participando en estas misiones, ademas les daria experiencia que no cae nada mal en estos momentos.

Yo solo sabia que la ONU te pagaba la mision, pero que uno tenia que ir con sus propios "tiliches".

Guatemala solo manda Kaibiles, de hecho ellos se llevan todo el material moderno que cuentan para las misiones de la ONU, los vehiculos, helicopteros y demas son proporcionados por otro país que forma parte de la misión, por eso los guatemaltecos no llevan nada, y sin ser rascista o algo por el estilo, pero la neta no tendrian algo que llevar.

Sonico20 escribió:

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

CASTILLO escribió:A caray, que no los vehiculos que usan las fuerzas de paz de la ONU se los proporciona la misma..... yo que sepa todos los vehiculos, que cabe aclarar no llegan a ser tanquen en ningun momento (aun siendo ejemplo lo que dio el compañero), son donaciones que le hacen paises a la ONU.
El equipo individual es llevado por el militar, pero no es la gran cosa, es equipo convencional, digase: armas, gogles, lentes, uniforme, blindaje personal, etcetera. Y el sueldo de los militares que participan en esto si debe ser mayor..... pero que de eso pase el dinero a ser una traba para pertenecer a las fuerzas de paz, realmente lo dudo, guatemala tiene militares dentro de las fuerzas de paz y hasta donde yo se nunca han tenido que llevar ni comprar un solo vehiculo, simplemente llevan su equipo convencional y lo demas lo proporciona la ONU.

Y bueno, realmente si seria bueno ver a nuestros militares participando en estas misiones, ademas les daria experiencia que no cae nada mal en estos momentos.

Yo solo sabia que la ONU te pagaba la mision, pero que uno tenia que ir con sus propios "tiliches".

Guatemala solo manda Kaibiles, de hecho ellos se llevan todo el material moderno que cuentan para las misiones de la ONU, los vehiculos, helicopteros y demas son proporcionados por otro país que forma parte de la misión, por eso los guatemaltecos no llevan nada, y sin ser rascista o algo por el estilo, pero la neta no tendrian algo que llevar.

lo unico que te da la ONU es una "ayuda"
es por eso que muchos soldados quieren ir a misiones de paz por que les pagan bastante $$$ su sueldo regular y extra por mision etxtranjera por parte de la secretaria y aparte de eso se les da el sueldo ONU.

pero pues para hacer un trabajo de tamaño internacional necesitamos una fuerza de la misma talla.

y pues con lo que ahorita tenemos no alcanza.
hay que comprar mas vehiculos equipo individual.
por ejemplo en 2001 mexico iba a mandar artilleros a Iraq en apoyo a EEUU pero quien cree que no solto dinero para modernizar las piezas??'

Aquí algunos párrafos importantes:

“Por otra parte, las Fuerzas Armadas mexicanas tienen una capacidad probada de contribución a la seguridad internacional a través de la asistencia humanitaria. Nuestras Fuerzas Armadas han proporcionado ese tipo de apoyo, bajo los principios de humanidad, neutralidad e imparcialidad. México ha dado muestra de esa capacidad por medio de la instrumentación del Plan DNIII y el Plan Marina en más de veintidós países desde 1996. Entre los que han recibido un apoyo inmediato de esta Naturaleza se encuentran Belice, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Granada, Haití, Honduras, Jamaica, Irán, Indonesia, Nicaragua, República Dominicana, Nicaragua y Venezuela.”


“Una eventual participación de nuestro país con contingentes militares debe realizarse bajo criterios muy claros, congruentes con nuestra política exterior, definidos con la participación de nuestras Fuerzas Armadas, el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, así como de los demás sectores interesados de la sociedad mexicana, en el marco del Consejo de Seguridad Nacional.En este escenario es útil comparar la situación de México con países de la región que contribuyen a OMP y, por ende, de manera práctica al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Actualmente, entre los países de la región que contribuyen, ya sea con observadores militares, policía civil o tropas, se encuentran: Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jamaica, el Paraguay, el Perú y el Uruguay.”


“En julio de 1949, India y Pakistán firmaron el Acuerdo Karachi, en el que se establecía una línea de cese al fuego que deberían vigilar los observadores. En ese contexto, México envió a UNMOGIP(Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán )cuatro jefes y dos oficiales del Ejército y la Fuerza Aérea mexicanos en calidad de observadores militares: el general Francisco Castillo Nájera, el mayor Federico Chapoy Acosta, el mayor Augusto Monsalve Bravo y el capitán Alberto Soto Mcnerny. Su misión fue observar, estudiar las quejas por violaciones de cese al fuego y presentar sus conclusiones a cada parte y al secretario general.”

ivan_077 escribió:si yo tambien me sorprendi. ¿México? seguro lei mal..... pero no, jeje.

Posible participación de Ejército Mexicano en operaciones de paz de ONU

04/02/2014 México, DF. La presencia del Ejército Mexicano en actividades internacionales contempla la posible participación de México en operaciones de paz auspiciadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de acuerdo con el Programa Sectorial de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Cómo parte de la estrategia de las fuerzas armadas para fortalecer su presencia en el exterior, los titulares de la Defensa Nacional y de Marina asistieron, por primera vez en la historia a la "50 Conferencia de Seguridad de Munich", del 31 de enero al dos de febrero pasado.

El interés de la actual administración en el ámbito externo se refleja en el Programa Sectorial de Defensa 2013-2018, que contempla "asistir a actividades internacionales relacionadas con las operaciones de paz, para participar la posible participación en este tipo de operaciones".

De acuerdo con el embajador retirado Jorge Alberto Lozoya, quien participó en la edición del libro Historia de los Ejércitos Mexicanos, editado con el aval de la Sedena, las nuevas circunstancias del escenario mundial, "nos invitan a tener más presencia internacional", por lo que "participar en misiones de paz sería una muy buena opción para que México mande un mensaje al mundo y diga que está presente, bajo su legitimidad institucional y en una causa indiscutible como el mantenimiento del orden y el no uso de la violencia".

El especialista destaca en su texto que México es el décimo contribuyente en el presupuesto de la ONU y el vigésimo tercero de las operaciones de mantenimiento de paz, así que, no hay razones para que nuestro país no se sume a éstas operaciones bajo el mando de Naciones Unidas.

Por otra parte, en un comunicado conjunto, Sedena y Marina informaron que con la presencia del general Cienfuegos y del almirante secretario Vidal Francisco Soberón Sanz en la Conferencia de Seguridad de Munich, nuestro país fortaleció su participación "en foros de alcance global que contribuyen a impulsar la cooperación y el intercambio de experiencias en ámbitos prioritarios como la seguridad".

Estas acciones, agregaron las dependencias, "son parte del esfuerzo de posicionar a México como un actor global, buscando estrechar la coordinación y cooperación en materia de seguridad con las naciones amigas, privilegiando en todo momento los principios de responsabilidad compartida y confianza".

Fin a política de no intervención; Peña Nieto ofrece cascos azules para misiones de paz
Redacción 24 HORAS Septiembre 24, 2014 8:44 pm

México participará en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de la ONU donde tendrá como meta ayudar a países en conflicto a crear condiciones de paz verdadera
FOTO: EFE

El presidente Enrique Peña Nieto anunció este miércoles la participación de nuestro país en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP) donde ayudará a países que viven o han salido de conflictos a crear condiciones necesarias para una paz duradera.



Este anuncio se realizó en Nueva York en el marco de su participación en el 69 período de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), reafirmado así la calidad de México como actor con responsabilidad global.



A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores señaló que “México apoya y valora estas operaciones así como sus labores por ser el instrumento de las Naciones Unidas para ayudar a países que viven o han salido de conflictos, a crear condiciones necesarias para una paz duradera, a través de acciones para la reconstrucción, la asistencia humanitaria y la seguridad.



“México tiene la experiencia necesaria en materia de asistencia humanitaria para ponerla al servicio de las Naciones Unidas, sin desatender sus obligaciones internas.” asegura el comunicado.



La participación de nuestro país dentro de estas operaciones será gradual y condicionada, además las tareas que efectuará tendrán la participación de personal militar o civil para la realización de una amplia gama de estas labores que involucren a ingenieros, médicos y enfermeros, observadores políticos, asesores electorales y especialistas en derechos humanos, entre otros.



La participación de nuestro país en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz estará sometida a una autorización expresa y a un mandato claro del Consejo de Seguridad de la ONU, por ser el único órgano facultado para tomar decisiones para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.



Asimismo, estará sujeta al consentimiento expreso y la cooperación del Estado en donde se desplegará la OMP.


Los fundamentos



De acuerdo con la información proporcionada, la decisión se funda en los principios normativos de la política exterior contenidos en el artículo 89-X de la Constitución, sometiendo este tratado a la aprobación del senado teniendo siempre como fundamento la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la cooperación internacional para el desarrollo y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.



Además también se basa en la Carta de las Naciones Unidas, de la que México es Estado parte, así como en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018.



Nuestro país es el segundo contribuyente financiero de América Latina al presupuesto de las OMP, donde la participación de los países integradores es una de las expresiones de la responsabilidad global de un Estado.



Esta colaboración no es la primera que realiza México dentro de esta índole, anteriormente tuvo tres intervenciones, dos con observadores militares: en Los Balcanes durante el periodo 1947-1950 y en Cachemira, frontera entre la India y Pakistán, en 1949; y una en El Salvador durante 1992 y 1993 que contó con la participación de 120 policías.



Actualmente se encuentran desplegadas 16 OMP en todas las regiones del mundo. Dichas operaciones han permitido a los países la reconciliación nacional y la normalización de su vida política, al contribuir a la reconstrucción de sus instituciones y su vuelta al camino del desarrollo en condiciones de paz.

mossad escribió:Que hipocresia tan mas grande del PRI- gobierno , hace unos pocos años durante el mandato de Fox se especulo- solamente- la posibilidad de cascos azules mexicanos , de inmediato salio el PRI y el PRD con el antiguo nacionalismo -aislacionismo de la tan cacareada Doctrina Estrada y demas jaladas del año del caldo .....  y ahora resulta que EPN sale con eso.
.

Eso iba a poner, normalmente la mayoría de cascos azules no hace nada, sólo está ahí. Es mentira que si tienen que ayudar a los civiles lo hacen, cantidad de veces los han expuesto que está la matadera y no hacen nada, igual en algunos casos lo hacen.

Normalmente como dice ahí, quienes intervienen son otros países y son los misms de siempre, los de la OTAN y a veces ni todos.

Ahora vamos al extranjero con nuestros cascos azules
26 de septiembre del 2014

México, 26 de septiembre.- Da la impresión que sus dos inmediatos antecesores se pasaron meses averiguando qué tipo de papel higiénico se compraba en Los Pinos, mientras que Enrique Peña Nieto llegó con una agenda precisa que daba razones sobre los vericuetos a tomar para llegar de la mejor forma a sus metas, igual de aterrizadas.

O sea, en buen español, llegó sabiendo de qué lado masca la iguana.

Y por eso, porque ya tenía definida la ruta crítica del cambio a realizar, es que ha podido romper todos los paradigmas, esos temas prohibidos en la cultura mexicana que debían permanecer intocables.

Valga como ejemplo Pemex. Ahí están las reformas. Y no hubo ningún incendio político, nadie se inmoló en Paseo de la Reforma para protestar.

Hoy Peña Nieto rompe otro estatuto que iba de lo escrito, de alguna manera difusa pero contemplada en nuestras leyes, a la costumbre militar intocable.

Lo que ni Fox con su locura de aplastar todo aquello asociado a gobiernos priístas pudo conseguir, hoy Peña Nieto lo anuncia como si acabase de embarrar un pan tostado con mantequilla. Y no hay expresiones altisonantes de ningún tipo.

Es de todos conocido el enfrentamiento que hubo en muchos temas de seguridad nacional entre Vicente Fox y su titular de la Sedena, Clemente Gerardo Vega García. Cuando el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, intentó que México tuviese en papel más activo en la ONU a la vez que enviar tropas mexicanas al extranjero, hubo una negativa tremenda de la Sedena.

Algunos analistas afirman que este enojo se manifestó con un suave “Ni en sueños” del general Vega García, otros afirman que su expresión fue bastante más fuerte. A lo que hubo, en lo externo, oposición de los diputados priístas, tal vez más contra Fox y su gobierno que contra esta medida.

Hoy vamos a mandar a nuestros soldados a guerras de verdad, donde se mueren de verdad, donde disparan de verdad, donde el afán pacificador de la ONU se ha traducido en muchos muertos.

Esto significa un cambio enorme hacía dentro de las fuerzas armadas. Que conlleva la necesidad de fortalecer en todos los ámbitos el entrenamiento. Y también una profunda adecuación de la cultura castrense.

Un soldado en cada hijo te dio dice el Himno Nacional. Soldados que hoy deben demostrar su valor en el extranjero. Como hacen los de muchos otros países.

Estos paradigmas rotos van a significar el gobierno de Peña Nieto sobre cualquier otra definición. Para bien de la República como se decía antiguamente.

Lo que sigue ahora es aterrizar en el Congreso, en la Secretaría de Relaciones Exteriores, esta medida que ha despertado las mayores simpatías en Nueva York, donde se dio a conocer de cara a otros mandatarios.

Habrá que enterarse, todos, qué hacen los “Cascos Azules”, de qué forma van a seleccionarse los militares que acudan a estas misiones de “paz”. Los militares, anunció también Peña Nieto, colaboraran en casos de desastres naturales en el extranjero, pero esto no es nuevo. Ya lo hicieron con mucho éxito en Haití después del terremoto.

Lo de las balas de verdad es lo nuevo.

Y aunque no parezca creíble hay miles y miles de militares, de jefes militares, que no han tenido “oportunidad” de utilizar sus armas. Es decir, que nunca han disparado. Eso va a cambiar radicalmente. Para muchos será un factor importante en la modernización de las fuerzas armadas.

Siempre será mejor ir a la guerra, para lo que fueron educados toda su vida, que hacer funciones policiacas que escapan a su formación castrense.

Lo cierto, lo más importante, es que Peña Nieto está logrando lo que ni en sueños pensaron que era posible sus antecesores. Y que esto deja establecido un precedente para todo lo que sigue…

Isabel Arvide

@isabelarvide

Estado Mayor