¡Alerta, francotiradores los tienen en la mira!

¡Alerta, francotiradores! los tienen en la mira
votos
Fuente: El Universal
28 abril 2012

Equipo que permite detectar su posición interesa a fuerzas armadas de México. Movilidad. El aparato puede ir montado en los vehículos de asalto. Fotos: Vanguardia-El Universal

MÉXICO, D.F.- Los ataques de los cárteles de la droga usando tiradores de élite en contra de militares y marinos obligaron a las fuerzas armadas mexicanas a buscar tecnologías avanzadas para responder a esta situación, que ha causado varias bajas en enfrentamientos durante los últimos dos años.

Por ello, Ejército y la Armada de México buscan adquirir equipos de detección de francotiradores a empresas europeas con los que es posible determinar el número de agresores, los lugares desde donde se hacen los disparos, el calibre de las armas utilizadas y la distancia de los tiradores.

La detección de los francotiradores se logra en un lapso de dos segundos aproximadamente y permite a quienes son atacados ubicar no sólo a los agresores, sino también determinar rutas de escape inmediato e incluso responder al fuego con certeza al conocer la ubicación del enemigo.

Mandos militares y navales tienen pláticas con la empresa francesa Metravib, (representada en México por la firma Camouflage), fabricante del sistema de detección de francotiradores denominado comercialmente 01dB-Metravib.

Camouflage presentó el sistema durante la Expo Seguridad México 2012, llevada a cabo en el Centro Banamex. El 01dB-Metravib va montado sobre carros de combate y consta de una antena multidireccional, un equipo de cómputo y un software diseñado para recibir la información y enviarla a equipos de apoyo en tierra y aire a los que les indica la posición exacta de los francotiradores.

Una versión más pequeña de la antena puede montarse sobre la mira de rifles de asalto. Esta versión permite visualizar sobre una pantalla los cuatro puntos cardinales la cual lleva al centro una luz verde que se encenderá al localizar el origen de los disparos.

Al iniciar el ataque, la antena montada en el fusil detecta el sonido del disparo, la salida de la bala a través del cañón y la distancia del tiro.

Con estos datos es posible ubicar al francotirador e incluso saber de qué calibre es la bala que está utilizando. La posición se determina en aproximadamente dos segundos. La luz verde se enciende sobre la pantalla indicando la ubicación y se procede a repeler el ataque.

El sistema fue presentado en un primer acercamiento a los mandos militares y navales y en los próximos días se les hará una demostración en directo para que conozcan su operatividad y ventajas en el combate, sobre todo cuando hay ataques en zonas urbanas en las que las emboscadas son frecuentes, indicaron representantes de la firma francesa.

En el caso de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la demostración se hará la próxima semana y pudiera ser en el Campo Militar 37-B, ubicado en Temamatla, estado de México, o el Campo Militar 37-C, en San Miguel de los Jagüeyes.

La Armada de México ha manifestado interés en el sistema, pero no ha acordado aún con los representantes de la firma Metravib fecha y lugar para una demostración con fuego real.

El 01dB Metravib tiene más de 20 años de existencia y fue diseñado como respuesta a los ataques de francotiradores contra tropas de paz en Bosnia y Sarajevo. Se ha ido perfeccionando con el paso de los años hasta desarrollar equipos portátiles, que pueden ser montados en armas de fuego con la misma efectividad que los sistemas basados en las antenas multidireccionales, indicaron representantes de Metravib.

En EU hay sistema similar

El Universal

El Ejército de EU cuenta desde 2003 con un sistema similar denominado Boomerang, desarrollado por DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), basado en el mismo principio del 01dB-Metravib.

Datos proporcionados por la Sedena en junio de 2011 mediante la Ley Federal de Acceso a la Información, indicaban que en cinco años de gobierno del presidente Felipe Calderón habían muerto 290 militares en el combate al narcotráfico.

Tamaulipas se mantenía como la entidad en la que más militares habían fallecido entre el 1° de enero de 2007 y el 22 de junio de 2011, lapso en el que el menos 42 elementos fueron abatidos.

De los 42 fallecimientos de militares en Tamaulipas, al menos 10 fueron causados por ataques de francotiradores, indicaron fuentes castrenses que advirtieron que estas agresiones se han incrementado en la medida en que los enfrentamientos se dan en zonas urbanas, como ocurrió en Nuevo Laredo, Tamaulipas, en donde tropas de la IV Región Militar fueron atacadas en una emboscada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Considero una exageracion llamarlos "tiradores de Elite"
Son mamadas.,pero bueno.,

Por otro lado me parece exelente la noticia!
En hora buena y ojala "se amarren"!

Jaz223 escribió:Considero una exageracion llamarlos "tiradores de Elite"
Son mamadas.,pero bueno.,

Por otro lado me parece exelente la noticia!
En hora buena y ojala "se amarren"!

Quizás sean de aquellos contratados en otras latitudes, ya vez que aún siendo pocos los kai son efectivos, al menos en lo que respecta a su punteria.

Aunque si está exagerado lo de "élite", mas bien sería "selecto".

Si, la verdad no creo que se entrenen para ser llamados tiradores de "elite", pero fuera de eso, excelente noticia y en hora buena por nuestras fuerzas armadas.

¡Saludos!

Otro maldito fraude, solo vienen a vernos plumas, suponiendo sin conceder que ese artefacto funcionara para lo que dicen... dos cosas pasarian, una falsa confianza en combate y la otra, seria sumamente facil de interferirlo voluntaria e involuntariamente.
Ya estamos en el año de Hidalgo...
recuerden el "detector molecular GT 200"
quien rayos esta metiendo esos autogoles?

Creo que ahora estás hablando sin conocer el artefacto.

yo recuerdo haber visto un documental, me parece que el programa de armas del futuro de discovery, donde explicaban este artefacto, debe de andar por ahi en el military channel, ahi si alguien quiere y tiene el tiempo de buscarlo, saludos

Aquí les dejo el link de la página:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Don Cachas Flojas escribió:Otro maldito fraude, solo vienen a vernos plumas, suponiendo sin conceder que ese artefacto funcionara para lo que dicen... dos cosas pasarian, una falsa confianza en combate y la otra, seria sumamente facil de interferirlo voluntaria e involuntariamente.
Ya estamos en el año de Hidalgo...
recuerden el "detector molecular GT 200"
quien rayos esta metiendo esos autogoles?

Son muchas aseveraciones en un solo comentario,si no te importa me gustaria que explicaras COMO LO HABRIAN DE INTERVENIR?
O por que la poca confianza en combate?
Por que aseveras que va a ser un fraude?

lo asegura por que es un civil que no se asegura de conocer una tactica ni el equipo adecuado para esa tarea , simplemente hablar por hablar demuestra ignorancia.

yo llegue a ver un documental tambien de la version gringa, no recuerdo si en discovery o el history channel, ellos lo desarrollaron por sus bajas en irak y afghanistan, je aunque ellos algo gacho el asunto no perdian el tiempo en mandar un equipo de eliminacion o parapetarse unicamente pedian apoyo aereo o un disparo de tanque a1 y se acabo, claro volaban todo el edificio. la diferencia cuando hay $$$ para gastar. en mi opinion yo creo que la version gringa tendria mas fidelidad, tienen una famita los franceses de no ser tan exactos (no es cosa mia, la comunidad cientifica lo apoya ) ademas la version gringa tendria mas tiempo en perfeccionarse el unico inconveniente que desconosco pero seguramente es asi. el coosto seguro sera miles mas caro que la version francesa.

Nada que aqui no se pueda mejorar en mediano plazo....o me equivoco?? Me parece muy buena la iniciativa de proteger así a las tropas

Don Cachas Flojas escribió:Otro maldito fraude, solo vienen a vernos plumas, suponiendo sin conceder que ese artefacto funcionara para lo que dicen... dos cosas pasarian, una falsa confianza en combate y la otra, seria sumamente facil de interferirlo voluntaria e involuntariamente.
Ya estamos en el año de Hidalgo...
recuerden el "detector molecular GT 200"
quien rayos esta metiendo esos autogoles?

los que no sabemos hay que cerrar el osico para no regarla mi estimado :/

Yo tambien vi un reportaje de esto pero de la version Americana. Creo que se le podria dar muy buen uso, si esta bien cuidado y utilizado.

Tecnologia siempre es buena en un combate. No se depende de ella, solo se apoya para tener una mas grande ventaja.

Existen dispositivos para detectar francotiradores; el problema es que no son nada practicos, ni mucho menos baratos. Aun no son tan eficaces.

Si dudan de las capacidades de tiro de precision de los "malos" , estan mal jaja...

La tecnología de guerra en su mayoría, es inventada por civiles, ejemp. Bomba Atómica., la artillería de tiro radarizado es puesta a punto mayormente por civiles (mujeres), no se le puede exigir a un Guerrero distraiga su tiempo en desarrollo de tecnología. Bueno a esos civiles los visten de uniforme pero NO son Guerreros.

Referente a los riesgos de tecnológicos para los enterados con 3 palabras basta:
--Cruz de Vizcaya—

Si uno cree que su enemigo es torpe e incapaz, se comete gran error.

Y creo que no le hice caso al que me dijo que cerrara el “osico” = hocico

Don Cachas Flojas escribió:La tecnología de guerra en su mayoría, es inventada por civiles, ejemp. Bomba Atómica., la artillería de tiro radarizado es puesta a punto mayormente por civiles (mujeres), no se le puede exigir a un Guerrero distraiga su tiempo en desarrollo de tecnología. Bueno a esos civiles los visten de uniforme pero NO son Guerreros.

Referente a los riesgos de tecnológicos para los enterados con 3 palabras basta:
--Cruz de Vizcaya—

Si uno cree que su enemigo es torpe e incapaz, se comete gran error.

Y creo que no le hice caso al que me dijo que cerrara el “osico” = hocico

Y JAMAS nos explico el por que de sus aseveraciones!
Mi estimado,si va a venir a haver comentarios de ese tipo por favor hagalos con argumentos razonables,con pruebas y/o fuetes que avalen esas aseeraciones,por que no puede venir a decir que estan haciendo weyes a la SEDENA y demas dependencias sin una prueba tan siquiera,capish?
Asi que de ahora en adelante LE EXIJO una fuente o argumento CONFIABLE si va a hacer comentarios de este tipo o se ganara una amonestacion por desvirtuar los temas.


SOBRE AVISO NO HAY ENGAÑO

Jass223: Enterado.
De los argumentos de cómo hacer fallar aparatos de ese tipo, no es propio describirlos.

Durante el SIGLO PASADO, Cuando había en el mundo alguna maquinaria nueva, nos la vendían a los Mexicanos, para luego decir si que funciono en manos de los mexicanos; podía funcionar en cualquier país.

Pregunte a que se debía esa falsa idea, y me entere que muchos no sabían donde estaba en el mapa México, pero si habían visto películas de Pancho Villa, por cierto decían:
Pancho VILA. Y se les quedo la idea que todos éramos unos sombrerudos con zarape enredado recargados en un maguey.

El colmo fue uno que dijo, México estaba al sur de Texas. (Que trinche referencia)

Y a que viene el super off topic? yo la verdad no le encuentro la utilidad a lo que acaba de decir compañero, estamos hablando del sistema de deteccion de francotiradores y su posible aplicacion en las FF.AA

Aqui unas fotos de como se ve la madre esa jejeje

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Fuentes : armyrecognition.com asdsource.com worldwide-defence.blogspot.com

Saludos.

¿les gustaria saber cuantas emboscadas a larga distancia les han montado al Eje/Marina?

Como unas que....30 maso menos....pero nunca utilizan rifles de precision....son tan pendejos....que vacian el cartucho sin atinarle a una mierda.
En cambio....uno apunta...se tranquliza....respira...."BAM"....directo a la cabeza y adios lacra.

Jajaja neta compañero blancas? jajaja entonces los piojosos estan pero del nabo xD

Y si usted y nuestros soldados se toman el tiempo de hacer eso...jejeje tenemos las de ganar por donde se le mire

Aun así en combate urbano este aparato salvaría muchas vidas y evitarían daños colaterales

No hay que ser tan soberbios, ni subestimar sus capacidades. De memoria recuerdo un evento, hace cosa de 6 meses en Reynosa donde un convoy de 2 RAM de la Brigada de Paracaidistas fue emboscado en plena urbe y fallecieron 7 chutes. Los disparos se realizaron casi a 1 km de distancia con un Barret XM107 y en el momento, no lo pudieron repeler.

Aerovias Guest escribió:No hay que ser tan soberbios, ni subestimar sus capacidades. De memoria recuerdo un evento, hace cosa de 6 meses en Reynosa donde un convoy de 2 RAM de la Brigada de Paracaidistas fue emboscado en plena urbe y fallecieron 7 chutes. Los disparos se realizaron casi a 1 km de distancia con un Barret XM107 y en el momento, no lo pudieron repeler.

de que pasa, pasa, de todo hay, no falta algun cabron por ahi que tuvo entrenamiento militar, peor aun, estando en la frontera, exmilitares gringos, o alguno de otras regiones del mundo, pero son muy pocos, la mayoria son pura basura

Si fue en Reynosa probablemente allan sido exKaibiles al servicio del CDG suena logico

no se preocupen si es verdad lo de los chutes , en ese mismo dia los han de haber agarrado y ni juicio hubo para esos pobres pendejos.

ORAI escribió:no se preocupen si es verdad lo de los chutes , en ese mismo dia los han de haber agarrado y ni juicio hubo para esos pobres pendejos.

eso que ni que, indudable

Y haciendo cuentas...si nos dan los aparatos para identificar los francos...se tendria que equipar, entrenar y hacer surgir a los francotiradores de tropa:
Poniendo el teatro del "Ya sabemos donde anda el cabron" ¿Con que le disparamos?....yo digo que es una mala idea...primero acaben un proyecto (FX-05) Y después le siguen con nuevos.

No pues no es tanto eso
Es mas bien como la alarma de algun videojuego, como cuando te marca las granadas y tu lo ves y le corres.


Ya re respondera con lo que se pueda responder, sea un p****e P7 o una Browning

Pues si...pero con un G-3....y sin miras especiales....nos tardamos un c****o en tirarlo.
Y pues como todos saben...los unicos "Snipers" del ejercito son los GAFES....los de la armada se ven mas chingones...traen a uno que otro francotirador listo por si las moscas.
Pero nosotros...puro G-3...y el del lujo le toca la serpiente.