Foro Defensa México
Politica / Debate - Página 22 2vwzcep

Unirse al foro, es rápido y fácil

Foro Defensa México
Politica / Debate - Página 22 2vwzcep
Foro Defensa México
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Politica / Debate

+103
ogmios03
KORSSARIO
Zyklon B
Sirkov
SHACK-AL
Criminologo
automan
belze
La Teniente Roca
COUGAR
MexPaz_96
Iron Maiden
Giliath Luin
Master16
elmichoacanito
BravoEcho
condor_rastreador
jasa_t
614
Chaparro
Cuauhtecutli
RONIN
musashi5a
El Padrino
Heavy
Orion1
nox_xav
gnande
seiya25
CaboHugo
CaballeroDelMar
Kouv
matamorense
Pleomax.
El j0rge
Platinum Egoist
ninja bermellon
Absolut
Metalkat77
chuchuy
SAS
alserviciodelanacion
sniper_16_9
GeKo9118
stonkk
r_krimen
armyofmexico1
ORAI
GAFE
lucas2ss
Alysa
MX2
charlykilo
mayor_zayayin
ANTONIKO
Spruance
Centurio
luster040
gich7maz
manolete
fibi
z25dgo
rafa.25
SOLDADO C-2286
WkTex
Ramirez542
ALPHAZULO
·¦·Füµ®€R·¦·
SCUALO
Don Cachas Flojas
Shootter33
ivan_077
Lanceros de Toluca
Danger
D-kon
crow133
chester
Spartan93
loretanochoyero
Shadow
marinfx05
Geonautic
observer
azul86
mossad
gigarange
pf-190893
Alexanderss
merakalpha
charro del misterio
Epsilon
Enemigo Público
manuel102
Jaz223
anvil
ALFA AZTECA
panzer attack
CAPITAN MEXICO
Powah
Iustitia
CASTILLO
Eze_Hunter_JxG
OHG_MX
107 participantes

Página 22 de 27. Precedente  1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 27  Siguiente

Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Politica / Debate

Mensaje por OHG_MX Julio 25th 2011, 10:37

Recuerdo del primer mensaje :

En este tema colocaremos todo lo relativo a política de México. Desde malos manejos en la administración (donde no exista un proceso penal aún), debates, campañas electorales, iniciativas de ley, candidaturas, declaraciones de políticos, tomas de protesta, etc.

Staff



Companeros, hoy me destapo, no lo puedo ocultar, se que muchos ultraderechistas me criticaran pero pues ni modo, yo apoyo a la izquierda y votare este 2012 por esta, ya sea por AMLO o por Ebrard, estoy harto de las politicas neoliberales llevadas a cabo por la derecha y por el mal manejo de esta nacion gloriosa, el pais se cae a pedazos y necesitamos guiar al pais por otro rumbo, los invito a publicar videos de la izquierda y otros temas relacionados con ella. Aqui van los primeros tres:


https://www.youtube.com/watch?v=6pbQJgKp5fQ


https://www.youtube.com/watch?v=514KuMSXewk&feature=related


https://www.youtube.com/watch?v=Vg_hxQz8K94


Última edición por OHG_MX el Julio 25th 2011, 18:28, editado 2 veces
OHG_MX
OHG_MX
Clases/Maestres
Clases/Maestres

Masculino Cantidad de envíos : 359
Fecha de inscripción : 03/11/2010

Volver arriba Ir abajo


Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por La Teniente Roca Febrero 26th 2013, 13:03

Bastó con ver alejarse a Felipe Calderón, a su egocéntrica y limitada presencia de Estado, y a su gobierno de terror y sangre, para que México se sintiera aliviado.

Perdón pero... alivio? Gobierno de terror y sangre? Que se dejen de m****das!!! Mas de 70 años de corrupción sólo sirvieron para que se hiciera el criadero de ratas, lo único que hizo el Sr. Calderón fué llegar y sacudir la madriguera y qué se hace en esos casos? Cazar las ratas que salieron huyendo

No podemos esperar resultados distintis si permitimos que las cabezas sigan haciendo lo mismo.
La Teniente Roca
La Teniente Roca
Señalero
Señalero

Femenino Cantidad de envíos : 1160
Fecha de inscripción : 31/01/2013 Edad : 42

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Centurio Febrero 26th 2013, 14:19

Por favor, don Cachas Flojas, más seriedad
¿como que traer otro Maximiliano, si esa fue una de las peores burradas del siglo XIX? El barbas quedó mal con todos, además que ni falta hacía, fue una ocurrencia del hijo de Morelos (Almonte) y otros cuatro gatos.

Estoy hablando de hacer algo como lo que se suponía iba a hacer el PAN, antes de que se llenara de advenedizos y que les faltara valor para terminar lo que empezaron.

Yo sigo pensando que a pesar de los errores que haya tenido (al fin, es humano) Felipe Calderón iba por buen camino pero enfrentó demasiados intereses creados y le faltó gente que fueran buenos operadores políticos. Al tiempo-
Centurio
Centurio
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 1138
Fecha de inscripción : 18/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Febrero 27th 2013, 00:17

Don Cachas... No m***s -.-

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Iron Maiden Febrero 27th 2013, 02:40

Realmente traer otro Maximiliano? XD

bueno, en eso debo apoyarte, las repúblicas le han fallado tanto al país y en especial esos liberales que ahora se dicen llamar PRIAN-PRD-MORENA, que son la misma gata nomás que revolcada.

Pero si de traer a otro Maximiliano se tratara, sería mejor traer al verdadero Príncipe Heredero, que gracias a los Habsurgo sobrevivío la sangre de Iturbide, nuestro VERDADERO LIBERTADOR. (el heredero se encuentra en Perth, Australia y tiene dos hijos pequeños)

LAS REPÚBLICAS NO SON MÁS QUE UN INVENTO MASÓN Y DE PENDEJOS para SOMETER a los PUEBLOS en nombre de la LIBERTAD FALSA Y DEMOCRACIA.

Tán solo juzguen, los países más tranquilos y felices, son los que tienen monarquías y un plus, nuestras monarquías fueron CONSTITUCIONALES y SIN TITULOS DE NOBLEZA, había un Congreso que hacía de Parlamento con el Emperador y la SCJ, es decir separado según el ideal de Montesquieu.

pd. volví, me mude de casa, saludos.
Iron Maiden
Iron Maiden
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Masculino Cantidad de envíos : 124
Fecha de inscripción : 19/11/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Febrero 27th 2013, 18:43

Y Australia? Y Canada? y Alemania? y Suiza?

Ninguno tiene realeza (Australia es una Republica Federal, Canada una Republica Centralista, y ponen a Isabel II en sus monedas, y hay un "gobernador general" dizque representante de la reina, que es un politico retirado del mismo pais (australiano o canadiense)

Pa'l caso las monarquias existentes, "Reinan, pero no gobiernan" (osea estan de adorno)

Osea puro decir mmds. Eso ya esta ampliamente superado. los que lo mantienen es mas por el rol simbolico (como el baile de los venados, o echar cohetes en las fiestas del santo)por pura cuestion cultural y de identidad nacional.

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Intocable en México ...solo el presidente

Mensaje por belze Marzo 7th 2013, 00:33

Intocable en México ...solo el presidente

La Cámara de Diputados aprobó ayer cambiar el nombre al fuero de legisladores y funcionarios por el de inmunidad

Por Armando Estrop -Miércoles 6 de marzo de 2013


No desapareció. Simplemente le cambiaron el nombre. Ahora diputados y senadores no tienen fuero: es inmunidad parlamentaria.

El presidente de la Republica seguirá siendo intocable.

La Cámara de Diputados aprobó ayer la reforma en materia de fuero constitucional con 376 votos a favor y 55 en contra. Como se modificó este proyecto que venía del Senado, tendrá que regresar a esa que es la cámara de origen.

Pero a pesar de que, según ellos, coincidían en que eliminar el fuero era un reclamo social urgente de atender, a última hora el PRI decidió que al presidente se le tratara como jefe de Estado.

Sólo se podrá juzgar al presidente de la República por traición a la patria o por delitos considerados graves en el fuero común.

Entre la mayoría de los partidos, menos Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo, definieron acotar los alcances de esa protección de la que siempre han gozado legisladores y funcionarios del poder judicial.

“Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten durante el tiempo en el que desempeñen sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos, procesados ni juzgados por ellas.

“El presidente de la Cámara velará por el respeto de la inmunidad constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto legislativo”.

Tendrán menos, pero tendrán. Y a pesar de que ya no se requerirá hacer un juicio de procedencia para que un legislador pueda ser juzgado, sí se requerirá la decisión del órgano al que le competa, es decir la Cámara de Diputados, el Senado, el poder judicial, o en caso de los secretarios de Estado, el presidente de la República.

La diputada Lilia Aguilar, del PT, alertó que no se estaba haciendo un verdadero trabajo para desaparecer el fuero y que esto ponía en riesgo el trabajo de cualquier diputado o senador.

“Lo que venimos a votar es una farsa, es una farsa populista. Qué es lo que venimos a decir, que le cambiamos al fuero el nombre de inmunidad legislativa. Eliminamos la protección de la libre acción de los legisladores”.

Sin este tipo de protección, dijo, nadie se atreverá a criticar a un gobernante corrupto.

Ricardo Monreal, de Movimiento Ciudadano, también apoyó el tema de que acotar o reducir el fuero representaba un riesgo para el trabajo legislativo.

'Luchan' al salvar a Peña

Mantener el fuero tal como existe en la actualidad para el presidente de la República enfrentó al PRI, PAN y PRD.

Fue el coordinador perredista Silvano Aureoles quien encendió la mecha.

Por un momento, las críticas se cerraron entre panistas y perredistas. Se recordaron uno a otro personajes controvertidos de sus respectivos partidos.

Desde la tribuna Aureoles soltó que era una incongruencia no quitar el fuero al presidente de la República a un par de días apenas de que él mismo prometiera que no habrá intocables en el sexenio.

“Lo digo con respeto a mis colegas del PRI, cómo van a explicar que mientras el titular del Ejecutivo federal ha declarado que no habrá intocables, ahora resulta que ustedes se empeñan en hacer del presidente de la República el único personaje con fuero y privilegio.

“Distinto ante la Ley que el resto de los ciudadanos, y que el resto de los servidores públicos y de los representantes del Poder Legislativo y Judicial. La Presidencia de la República es una institución que representa a la unidad nacional, la protección de interés supremo del País, es el representante del País frente a otras naciones y esta institución no puede ser vulnerada o expuesta por procedimientos judiciales dolosos o frívolos”.

La priista Alejandra Moral dijo que el fuero para el presidente es una protección de la que gozan la mayor parte de los mandatarios internacionales.

“No es un asunto partidista, es un asunto de investidura institucional, no personal, de protección ante las instituciones mexicanas”.


http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/intocable-en-mexico-solo-el-presidente


Que tipo de repercusion tendria en casos desde los mas simples como el del niño verde, hasta el de los gobernadores de tamaulipas? Solo como duda.


Última edición por belzen00b el Marzo 7th 2013, 02:09, editado 2 veces
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Invitado Marzo 7th 2013, 00:47

buen aporte compañero belzen00b solo que hay le encargo la fuente de la nota por favor

saludos...

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por belze Marzo 7th 2013, 01:51

Ah si, se me paso, una disculpa.
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Invitado Marzo 7th 2013, 11:58

no hay lió carnal, gracias

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty FCH entregó mil 180 mdp a SNTE para festejos y foros

Mensaje por Invitado Marzo 8th 2013, 21:22

09:14
En los últimos cinco años la Secretaría de Educación Pública (SEP) consintió al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que lideraba Elba Esther Gordillo Morales: le entregó mil 180 millones de pesos a la dirigencia, como “apoyos y aportaciones” por “única vez” para el pago de uno de sus congresos sindicales, campañas de comunicación sobre la Alianza por la Calidad de la Educación, y hasta para fomentar la cultura y los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución.

Los recursos —que son independientes al dinero de las cuotas que entrega el gobierno federal al gremio— los recibieron los entonces secretarios generales del SNTE,Rafael Ochoa Guzmán y Juan Díaz de la Torre, además del titular del Colegiado de Administración y Finanzas de la organización, Francisco Arriola Urbina, ex esposo de Gordillo Morales.

A través de 10 recibos emitidos entre los años 2007 y 2012 a nombre del SNTE, los tres dirigentes firmaron la documentación que acreditó la transferencia a la cuenta de Banamex 002180012841533477.

Hasta ahora se desconoce sí esta cuenta es una de las que están bajo investigación por la Procuraduría General de la República (PGR), como parte de las pesquisas en torno a la red de lavado de dinero que llevó a prisión a la ex lideresa magisterial.

La existencia de esta cuenta y los bonos que se depositaron en ella, se revelan en un documento que elaboró la SEP como parte del cierre de la gestión del ex presidente Felipe Calderón, una memoria documental titulada Apoyos y aportaciones al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, donde se hace un recuento de los recursos presupuestales entregados a la dirigencia del magisterio para financiar actividades de interés para esa organización.

Beneficios al magisterio

A lo largo de 79 cuartillas personal de la secretaría hace un recuento de los recursos que se entregaron directamente a la dirigencia sindical como “apoyos financieros para la realización de eventos, acciones de difusión y fortalecimiento de beneficios y prestaciones para el magisterio”.

La dependencia advierte que el presupuesto asignado se autorizó en el marco de la negociación salarial anual, concretamente a través del Pliego General de Demandas.

Diversos oficios de la SEP, en particular en los dos últimos años, muestran que a través de la Oficialía Mayor se debió solicitar una ampliación presupuestal para atender la petición sindical.

Con el número 224-1/001324/2010 el director general de Personal de la Secretaría, Edgar Ibarra Morales, solicitó al director general de Administración Presupuestal y Recursos Financieros, , una ampliación presupuestal para cubrir la demanda del SNTE.

El oficio indica: “le solicito gire sus apreciables instrucciones a fin de que se gestione ante las instancias correspondientes una ampliación líquida por $300,000,000.00 (trescientos millones de pesos), dichos recursos deberán abonarse en la clave presupuestal 11 711 119 2 0 09 00 002 M001 1507 1 1”. Era julio de 2010.

De cada una de las negociaciones anuales, la SEP presenta los oficios de respuesta al pliego sindical; pero en el recuento se excluyen los recursos aprobados como incrementos salariales, premios y bonos otorgados a un millón y medio de maestros.

La documentación acredita exclusivamente las gestiones adicionales para cubrir esos “compromisos” con la dirigencia del SNTE que encabezaba Gordillo Morales.

Los 10 recibos firmados por los dirigentes del SNTE sólo fueron condicionados a entregar documentación comprobatoria de gastos, que no se incluyen en el reporte; pero de total, hasta ahora dos de ellos fueron sometidos a investigación por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Los convenios

Sin precisar la razón se informa de las asignaciones entre el 2007 al 2012, salvo en el año 2008.

El primer “convenio” plasmado en la negociación salarial lo firmaron Josefina Vázquez Mota, entonces titular de la SEP; el oficial mayor Julio Castellanos y Rafael Ochoa Guzmán. Los 80 millones de pesos que recibió Rafael Ochoa el 30 de abril de 2007, fueron para que el SNTE organizara su IV Congreso Nacional de Educación, refiere uno de los documentos.

El segundo monto es de 200 millones de pesos, que se entregaron el 10 de agosto de 2009 a través de dos recibos que firman Ochoa Guzmán y Francisco Arriola Urbina en su calidad de miembro del Colegiado Nacional de Administración y Finanzas de la organización.

El 4 de junio de 2010, se firma un nuevo “convenio” en el que se pacta entregar 150 millones de pesos al SNTE para las festividades de la Independencia y la Revolución.

El 29 de noviembre del mismo año Ochoa Guzmán y Arriola Urbina firmaron otro recibo por 150 millones de pesos. El oficio 431/2011 también asigna una “aportación por única vez” por 200 millones de pesos.

Otros dos montos fueron autorizados después. Hay un recibo por 150 millones de pesos para continuar con la difusión de la ACE y el último, firmado el 14 de mayo de 2012 pero que ingresó a las arcas del SNTE en dos exhibiciones por 250 millones de pesos, también para cultura, capacitación y actualización docente.

FUENTE:
http://www.redpolitica.mx/nacion/calderon-entrego-mil-180-mdp-snte-para-festejos-y-foros

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Consejeros del IFE “esconden la mugre debajo del tapete”: contralor

Mensaje por Invitado Marzo 20th 2013, 21:53

Poor unanimidad, el Consejo General del Instituto Federal Electoral rechazó sancionar a Fernando Santos Madrigal, ex director ejecutivo de Administración del organismo, por supuestas irregularidades en la compra de un inmueble en Acoxpa a finales de 2009.

Los consejeros electorales afirmaron que no existen pruebas determinantes para señalar que el funcionario se haya puesto de acuerdo con Banobras para ocasionar un daño patrimonial al Instituto.

Sin embargo, la Contraloría detectó que Santos Madrigal ocasionó un daño patrimonial de 124 millones de pesos.

El edificio que ocupan actualmente la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos, la Unidad de Fiscalización, la Unidad Técnica de Planeación y el Centro de Monitoreo de Radio y Televisión, fue adquirido en 262 millones de pesos con base en un avalúo realizado por Banobras en noviembre de 2009.

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, deploró los calificativos del contralor general del organismo, Gregorio Guerrero, hacia los consejeros del organismo luego que declararon improcedente la sanción e inhabilitación de Fernando Santos Madrigal.

Gregorio Guerrero acusó a los consejeros de “esconder la mugre debajo del tapete”, después que exoneraron a Santos Madrigal.

“Son expresiones que lamento profundamente, porque no son del nivel de las expresiones que nos merecemos quienes compartimos responsabilidades en esta institución”, dijo Valdés Zurita al término de la sesión del Consejo General del IFE.

Durante la sesión, los ocho consejeros resolvieron declarar improcedente la propuesta del contralor, quien planteaba sancionar al funcionario responsable de un supuesto daño patrimonial al IFE por 145 millones de pesos en la compra de un inmueble.

Dado que el contralor Guerrero no forma parte del Consejo General, no intervino, pero ante los medios de comunicación deploró la resolución que calificó de indigna y acusó a los consejeros de “apostar por la impunidad” y “esconder la mugre bajo el tapete”.

Leonardo Valdés insistió en que después de analizar las pruebas y los argumentos presentados por el contralor, los consejeros consideraron que no se probó el daño patrimonial y ni siquiera la comisión de una falta administrativa, por lo cual no le restaba más que lamentar las “declaraciones desafortunadas” del contralor.

En su sesión de este miércoles, el Consejo General del IFE aprobó los lineamientos generales para la asignación de los tiempos de radio y televisión a los candidatos independientes, al abordar la forma en que se ha encarado el asunto en Zacatecas y Quintana Roo.

Aunque en principio se trataba de analizar los casos de esos estados, donde en uno se prevé otorgar a los candidatos independientes tiempo que corresponde a las autoridades electorales locales, y en otro tomarlo de los spots que corresponden a los partidos, el asunto derivó en cómo resolver el punto de manera general.

En el consejo hubo coincidencia en que corresponde al Legislativo normar el acceso de los candidatos independientes a radio y televisión, pero en previsión de que no lo haga a tiempo, se debatieron y aprobaron estos lineamientos generales, donde los propios consejeros reconocieron que no se agotan todos los escenarios.

Asimismo, los consejeros aprobaron realizar un estudio muestral de las boletas de 2006, que a pesar del tiempo transcurrido no han sido destruidas porque siguen en trámite ante la Organización de las Naciones Unidas recursos de particulares que pretenden acceder de manera directa a esas boletas.

Con información de medios.

FUENTE:
http://www.animalpolitico.com/2013/03/rechaza-ife-sancionar-a-ex-director-de-administracion-por-compra-de-inmueble/

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty IFE: improceden quejas de PAN y PRD por presunta malversación en Veracruz

Mensaje por MexPaz_96 Mayo 8th 2013, 19:54

"Es deleznable que se resuelva que no existe competencia para sancionar el uso de recursos para favorecer a candidatos" de aquel estado, dijo el panista Rogelio Carbajal.

México, DF. El Consejo General del Instituto Federal Electoral aprobó el dictamen mediante el cual consideró “improcedentes por incompetencia” las quejas promovidas por el PAN y el PRD por la presunta manipulación de programas sociales con fines electorales en Veracruz.

A pesar de las duras críticas de ambos partidos, los consejeros defendieron los términos del dictamen, se dio vista a varias instancias como la Fiscalía Especializada de Atención a Delitos Electorales nacional y estatal; Contraloría General del IFE, la Secretaría de la Función Pública. Sin embargo, de forma dividida, se rechazó dar vista a la Unidad de Fiscalización del IFE y la del Instituto Electoral de Veracruz.

En sus cuestionamientos, el representante del PAN, Rogelio Carbajal dijo que: “no sé qué sea más deleznable, si las frases del secretario de Veracruz, Pablo Anaya, la frase del presidente Enrique Peña Nieto (no te preocupes Rosario) o que este Instituto resuelva que no existe competencia para sancionar e investigar la utilización de recursos para favorecer a los candidatos en las elecciones de Veracruz".

Carbajal lamentó que el IFE sólo haya admitido dar cauce a la parte de la queja concerniente a la presunta vinculación de funcionarios del Registro Federal Electoral en modificaciones irregulares en el padrón electoral. Se cuestionó cómo le va a hacer el IFE para investigarlos, abstrayéndose del conjunto de la queja presentada.

Quizá el más vehemente defensor fue el propio consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés quien confrontó las críticas de los partidos e incluso a los consejeros que avalaban la posibilidad de que se diera vista a la Unidad de Fiscalización. Valdés dijo que en el caso de la presunta malversación de recursos públicos, se dio vista al IEV, que, en sus facultades determinará si se turna al área de fiscalización de ese órgano.
MexPaz_96
MexPaz_96
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 389
Fecha de inscripción : 11/08/2012 Edad : 27

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Mayo 8th 2013, 20:12

Un verdadero asco. No que nadie en su sano juicio pueda defender esta porqueria. P^%!@#$ priistas, en especial el basofia ese del Duarte.

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por MexPaz_96 Mayo 8th 2013, 20:19

El ife desde la campaña de peña nieto esta comprado por el pri.
MexPaz_96
MexPaz_96
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 389
Fecha de inscripción : 11/08/2012 Edad : 27

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Mayo 8th 2013, 20:22

Pues no se si comprado. Pero definitivamente no es el mismo que era cuando sus consejeros eran CIUDADANOS y no nombrados pro las fracciones de los partidos politicos del Congreso.

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por MexPaz_96 Mayo 8th 2013, 20:26

Pues en este sexenio solo estaran cubriendo las mañosadas del pri, bueno fuera que hicieran su trabajo bien.
MexPaz_96
MexPaz_96
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 389
Fecha de inscripción : 11/08/2012 Edad : 27

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Diputados del PRI frenan investigación contra Deschamps y otros

Mensaje por belze Mayo 15th 2013, 18:52


Diputados del PRI frenan investigación contra Deschamps y otros


El tricolor prohibió indagar a diputados del PAN sobre operaciones financieras delictivas por parte de sindicatos.

Diputados del PRI frenan investigación contra Deschamps y otros
La petición contra el líder sindical Carlos Romero Deschamps (izq), de senadora de PAN Laura Rojas (ser), fue llevada a la tribuna por el diputado panista Alfredo Rivadeneyra

Redacción AN

Mayo 15, 2013 6:06 pm


Los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) frenó en la Cámara de Diputados una petición para que la Procuraduría General de la República (PGR) iniciara una investigación contra el senador del PRI Carlos Romero Deschamps y su familia.

El diario Reforma informó que la solicitud, firmada por la senadora de PAN Laura Rojas, fue llevada a la tribuna por el diputado panista Alfredo Rivadeneyra.


La petición busca perseguir el enriquecimiento inexplicable de los líderes sindicales en el País.

Ante la petición los legisladores del tricolor se negaron a que la propuesta fuera discutida y aprobada durante la sesión ordinaria de la Comisión Permanente, por lo que fue turnada a la tercera Comisión de trabajo.

“La Comisión Permanente del Congreso exhorta respetuosamente al Procurador General de la República para que respondiendo a la satisfacción del interés social y del bien común, investigue y, en su caso, persiga la probable comisión de delitos, respecto al aumento inexplicable del patrimonio de algunos líderes sindicales”, se indica en el documento.

El rotativo añade que también se pide a Luis Videgaray, Secretario de Hacienda, informar si la Unidad de Inteligencia Financiera analiza, investiga o ha recibido reportes sobre el caso.


Fuente: http://aristeguinoticias.com/1505/mexico/diputados-del-pri-frenan-investigacion-contra-deschamps-y-otros/

No dicen cual fue el motivo que dieron para descartar la propuesta...
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por automan Mayo 15th 2013, 19:08

sera que el periodo ordinario de sesiones termino el 30 de abril y en este momento no hay ningun periodo extraordinario.

es decir no hay funciones normales en el congreso, debe entrar o ya esta la comision permanente o apenas va a instalar.
automan
automan
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Masculino Cantidad de envíos : 101
Fecha de inscripción : 21/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por belze Mayo 16th 2013, 04:00


PRI frena petición para indagar a líderes sindicales


Los legisladores del tricolor se negaron a discutir una propuesta para solicitar a la PGR que indague el enriquecimiento inexplicable de los dirigentes gremiales, entre ellos, el petrolero Carlos Romero Deschamps

mayo 15, 2013
Redacción Animal Político

La bancada del PRI en el Congreso de la Unión frenó una solicitud para que la Procuraduría General de la República iniciara una investigación contra los líderes sindicales mexicanos y pueda perseguir el enriquecimiento inexplicable.

Los legisladores del tricolor se negaron a que la propuesta fuera discutida y aprobada durante la sesión ordinaria de la Comisión Permanente celebrada hoy, por lo que fue turnada a la Tercera Comisión. La petición fue firmada por la senadora panista por el Estado de México, Laura Rojas, y llevada a la tribuna por el diputado del mismo partido, Alfredo Rivadeneyra.

La petición solicita que se inicie una indagatoria sobre el patrimonio de los líderes sindicales, tras los escándalos en los que se ha visto involucrado el senador del PRI Carlos Romero Deschamps y su familia.

El pasado 6 de mayo, el periódico Reforma reveló que uno de los hijos del líder petrolero adquirió en Miami dos departamentos por 7 millones 550 mil dólares.

“La Comisión Permanente del Congreso exhorta respetuosamente al Procurador General de la República para que respondiendo a la satisfacción del interés social y del bien común, investigue y, en su caso, persiga la probable comisión de delitos, respecto al aumento inexplicable del patrimonio de algunos líderes sindicales“, indica en el documento.

La propuesta solicita también que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, informe al Congreso si la Unidad de Inteligencia Financiera analiza, investiga o ha recibido reportes sobre operaciones financieras que puedan ser constitutivas de delitos.

Los panistas refirieron que, en los últimos meses se han revelado casos que ponen en evidencia “el modo ostentoso de vida que llevan algunos líderes sindicales y sus familias, lo que contrasta con el modo de vida de sus agremiados”.

Con información de Reforma


Fuente: http://www.animalpolitico.com/2013/05/pri-frena-peticion-para-indagar-a-lideres-sindicales/#axzz2TAoiLgxC
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por belze Mayo 16th 2013, 04:01

Al parecer automan, esto fue en una sesión ordinaria de la comisión permanente, tal como indica la nota.
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Diputado plagia a Animal Político y Wikipedia

Mensaje por belze Mayo 17th 2013, 04:29


Diputado plagia a Animal Político y Wikipedia

La oficina de prensa del diputado Jaime Prieto informó que en ningún momento hubo dolo o mala fe para no dar crédito a la información citada en su iniciativa, y aclaró que fue error humano el no anexar una última hoja, la cual muestra las fuentes de la información citada en la propuesta del priista.

mayo 16, 2013


Politica / Debate - Página 22 Jaime_prieto
Foto: Especial

El diputado priista, Jaime Prieto, presentó una iniciativa ante el Congreso local para tipificar el delito de “desaparición forzada”. En su redacción, Prieto plagió varios párrafos de una nota de Animal Político y otros de Wikipedia.

La oficina de prensa del diputado Jaime Prieto informó que en ningún momento hubo dolo o mala fe para no dar crédito a la información citada en su iniciativa, y aclaró que fue error humano el no anexar una última hoja, la cual muestra las fuentes de la información citada en la propuesta del priista.

Aquí te presentamos la iniciativa íntegra y la hoja faltante:

Iniciativa Íntegra: http://es.scribd.com/doc/141984436/iniciativa-desaparicion-forzada

Hoja Faltante: http://es.scribd.com/doc/141984655/Hoja-Faltante

El diario Reforma consignó que en la exposición de motivos de la iniciativa propuesta por Prieto y en Wikipedia se lee esto: “Desaparición forzada o también llamada desaparición involuntaria de personas, es el término jurídico que designa a un tipo de delito complejo que supone la violación de múltiples derechos humanos y que cometido en determinadas circunstancias, constituye también un crimen de lesa humanidad, siendo sus víctimas conocidas comúnmente como desaparecidos o también, particularmente en América Latina, como detenidos desaparecidos”.

Según el diario, la iniciativa del diputado Prieto también plagió un texto de Animal Político, escrito por el reportero Paris Martínez. El diario reportó que de las 23 páginas de las que consta la propuesta del priista, 14 son textos de varias fuentes sin crédito.


Fuente: http://www.animalpolitico.com/2013/05/diputado-plagia-a-animal-politico-y-hasta-wikipedia-para-elaborar-iniciativa/#axzz2TCVTdTtF

En el link vienen los tweets que le responden...que no sabra que en Wikipedia la fuente viene en la parte final de la pagina? Y será por que siempre es el primer resultado que un buscador arroja? Si incluso aquí mismo en el foro, se nos sugiere por parte de la administración no usar Wikipedia...incluso en la prepa, me tenían prohibido sacar datos de Wikipedia...
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por ORAI Mayo 17th 2013, 10:47

lo que es ser bien p*****o hasta para usar internet
ORAI
ORAI
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 1176
Fecha de inscripción : 02/08/2010 Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Criminologo Mayo 17th 2013, 11:26

Hahahahahha, me cae, hasta en la escuela uno sabe que si se va a piratear algo de wikipedia o alguna pagina y quiere pararse el cuello, minimo hay que cambiarle una que otra palabra al texto y darle un toque personal hahahahahaha No digo que lo hagan, pero todos en algun momento descubrimos que en algun lugar ya se dijo exactament elo que queremos decir y pues, nomas es de personalizarlo hahahahaha
Criminologo
Criminologo
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 517
Fecha de inscripción : 12/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Criminologo Mayo 17th 2013, 11:36

ejemplo : "El asesinato de la persona víctima de desaparición forzada,frecuentemente tras un cautiverio con torturas en un paradero oculto, pretende favorecer deliberadamente la impunidad de los responsables"


En mexico no existe el "Asesinato" se llama Homicidio, y en este caso se tendria que reformar el artuculo que hable del homicidio, anexando que si es cometido en una "Desaparición forzada" seria una agravante del delito... Entre otras cosas que se le chispotearon
Criminologo
Criminologo
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 517
Fecha de inscripción : 12/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Mayo 18th 2013, 12:34

Pero como si es el nuevo RIP? Si son una joya de la santidad. Not.

Hijos de la grandisima p$#@. Verguenza les deberia de dar. p****e bola de encubridores que protengen a una rata canguro de la talla de este ratero traidor que es el lider sindical que se ha robado NUESTRO DINERO, de todos los mexicanos para pagar sus lujitos.

Una verdadera deshonra para quien sea, el siquiera intentar defender a este piojoso..

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty La SFP pone límite a los “regalos” para funcionarios: serán hasta de 10 salarios mínimos, si rebasan

Mensaje por belze Junio 28th 2013, 18:58


La SFP pone límite a los “regalos” para funcionarios: serán hasta de 10 salarios mínimos, si rebasan, se donarán


Por: Redacción / Sinembargo - junio 28 de 2013 - 13:49
Destacadas, México, TIEMPO REAL


Ciudad de México, 28 de junio (SinEmbargo).- La Secretaría de la Función Pública (SFP) publicó hoy las normas para la recepción y disposición de regalos, donativos y “beneficios” para los empleados de la Administración Pública Federal.

Según la documentación hecha en el Diario Oficial de la Federación (DOF), y que entra en vigor mañana, los funcionarios públicos no podrán solicitar beneficios o regalos para ellos, sus cónyuges, parientes consanguíneos (hasta el cuarto grado), parientes y terceros con los que tengan relaciones laborales, profesionales o de negocios.

El DOF establece que los bienes o “donaciones” para funcionarios públicos cuyo valor exceda 10 veces al salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal serán donados a las secretarías de Educación Pública, de Salud, de la Defensa Nacional y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, dependiendo del tipo de obsequio.

COMPUTADORAS, ROPA, ALCOHOL ETC.

Entre otras disposiciones destaca que la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial, remitirá los bienes según su naturaleza:

Se enviarán a la Secretaría de Educación Pública para su aprovechamiento en escuelas, centros de investigación, bibliotecas o museos públicos, los equipos de cómputo, impresoras, escáneres, agendas electrónicas, consumibles y otros materiales de oficina.

También los bienes muebles artísticos, históricos o arqueológicos o de naturaleza similar, y los materiales bibliográficos o hemerográficos.

También los bienes muebles artísticos, históricos o arqueológicos o de naturaleza similar, y los materiales bibliográficos o hemerográficos.

A la Secretaría de Salud deberán enviarse, para su aprovechamiento en hospitales, asilos o cualquier otra institución dependiente de la propia Secretaría: ropa, enseres domésticos y mobiliario, y bienes perecederos con excepción de las bebidas alcohólicas.

La Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) recibirá el armamento y municiones para su destino y aplicación, conforme a lo dispuesto por la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

E el caso de automotores y accesorios, así como títulos sobre bienes e inmuebles o dinero en efectivo, se canalizarán a la Tesorería de la Federación, y al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.

La publicación establece que la SFP, llevará un registro actualizado de todos los bienes y donaciones obsequiados a funcionarios públicos, así como su destino.


Fuente: http://www.sinembargo.mx/28-06-2013/669958

Es una verdadera estupidez, si bien tiene su "utilidad" el que sean dondados, hasta que creen que lo harán, puesto que la mayoría de estos regalos no salen a la luz publica, menos se van a auditar. Y lo veo como que ahora las dadivas por hacer su chamba ya son legales, si se supone que todo funcionario publico tiene prohibido recibir obsequios por hacer su trabajo. Aunque de esto a que siga como esta...Rolling Eyes 

Yo por eso a cualquier funcionario por menor jerarquía que tenga, no le doy nada. De por si ya están bien malacostumbrados y luego mas...

Esto lo ve como fomentar la cultura de la ilegalidad con estricto apego a derecho.

A lo mejor puede ser aceptable, pero yo no lo veo desde esa perspectiva, a ver que opinian ustedes.
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Junio 29th 2013, 02:56

Si se aplica, antes era un poco mas vago, sobretodo lo del destino de los bienes. Me parece sano y adecuado.

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Soberbia y traición hicieron perder a AMLO: Bonino

Mensaje por Lanceros de Toluca Julio 9th 2013, 01:31

Soberbia y traición hicieron perder a AMLO: Bonino

Luis Costa Bonino, encargado de la estrategia en la campaña presidencial, explicó que el tabasqueño estuvo rodeado de “saboteadores” y que “se suicidó” justo cuando se encaminaba al triunfo.
julio 8, 2013Tania Montalvo (@tanlmont)


A un mes de la elección presidencial de 2012, el candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, tenía todo a su favor para triunfar en las urnas, pero el sabotaje de su equipo cercano y sus decisiones soberbias hicieron que su campaña perdiera rumbo, según el consultor político, Luis Costa Bonino.

En un texto que llamó “Crónica de la campaña de AMLO 2012” publicado este domingo en su sitio web el consultor uruguayo explica en qué consistió su papel del 15 de febrero al 31 de mayo de 2012 como encargado de la campaña política del tabasqueño.

Costa Bonino describe en cinco entregas las complicaciones y sabotajes a los que se enfrentó junto con el cineasta, Luis Mandoki, para levantar la campaña de López Obrador, con la que lograron primero, superar a la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, en las encuestas; y después, disminuir significativamente la diferencia en la intención de voto con el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

Entre los hombres cercanos a López Obrador que Costa Bonino menciona como los saboteadores de la campaña están el encargado de prensa y vocero, César Yáñez; Adolfo Hellmund, empresario que fue propuesto como secretario de Energía en el gabinete; el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; y el titular de Finanzas del equipo de campaña, que aunque no menciona por su nombre, el cargo estuvo en manos de Yeidckol Polevnsky.

El comienzo

Costa Bonino confirma que el contacto con López Obrador se dio a través del cineasta Luis Mandoki, autor del documental ¿Quién es el señor López?. En un primer acercamiento, el uruguayo describe que el tabasqueño dijo que no quería a consultores extranjeros en su campaña porque eso lo haría “igual a los demás”.

Sin embargo, en febrero de 2012, Luis Costa Bonino se integró al equipo de López Obrador para encargarse de la estrategia de campaña junto con Mandoki.

“Desde un principio percibí que había algunas personas que estaban cerca del candidato por objetivos difíciles de precisar. Lo único que era claro era que sus objetivos no eran el triunfo de Andrés Manuel. En algunos casos percibí, de manera inequívoca, que saboteaban la campaña. Lo que más me preocupó era que esos saboteadores estaban en el círculo más íntimo del candidato”, escribe el consultor uruguayo.

Según Costa Bonino, César Yáñez —quien ha sido vocero de López Obrador desde que fue jefe de Gobierno del Distrito Federal en el periodo 2000-2005— fue quien cometió los primeros errores en la campaña: permitir el acceso a medios en una reunión privada en la que el tabasqueño habló de irse a “la c******a” en caso de perder la elección, y “ocultar” la pauta en radio y televisión para la transmisión de spots, con lo que permitió reproducir un spot con el actor Héctor Bonilla “hasta el hartazgo”.

Para el arranque de la campaña presidencial de López Obrador los asesores eligieron mostrarlo “con imagen presidencial” y hacer “una especie de pedido de disculpas” para anticipar los ataques por el plantón de Reforma que ocurrió en el 2006, cuando acusó fraude electoral tras la elección en la que perdió ante Felipe Calderón por el 0.56% de los votos.

La imagen gráfica, explica Costa Bonino, intentó mostrar a “un AMLO cercano, bonachón y sonriente” con textos que simulaban a los usados por Barack Obama en su campaña presidencial.

Sin embargo, en este momento de arranque, el consultor uruguayo describe que comenzaron los problemas financieros. “La productora acumulaba deudas, ni los partidos de la coalición que apoyaba a AMLO, ni la propia campaña de AMLO, cumplían sus compromisos y pagaban la campaña de aire, que era la que hacía crecer al candidato”.

El uruguayo menciona que Marcelo Ebrard, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal y quien abandonó la carrera presidencial para apoyar a López Obrador, “el único aporte que hico fue faltar repetidas veces” a llamados de producción para la grabación de spots de apoyo.

El primer debate presidencial y #YoSoy132

El encuentro que se realizó en el WTC de la Ciudad de México el 6 de mayo de 2012, significó para Costa Bonino “la primera señal inquietante” de la soberbia de López Obrador.

“López Obrador había decidido no preparar el debate con nosotros, ni con nadie. Según dijo, y lo dijo a la prensa, él no necesitaba prepararse para el debate. Ya estaba preparado. Esa actitud no era solamente una inmensa y penosa demostración de soberbia, sino que era un golpe durísimo a su propia campaña”.

El 11 de mayo de 2012, tras la visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, Costa Bonino describe que la campaña electoral “tuvo un cambio de tono y de energía extremadamente radical” por el papel que adquirieron los jóvenes organizados en el movimiento estudiantil #YoSoy132.

Aún antes de esto, el uruguayo asegura que sugirió a López Obrador buscar el voto de los jóvenes, pero que el exjefe de Gobierno del Distrito Federal “nunca creyó que el movimiento de jóvenes fuera a prosperar”.

Sin recursos, sin el apoyo del candidato y de su equipo de campaña para ir tras los jóvenes, Costa Bonino dice en su crónica que se crearon spots para buscar a ese público.

“En una oportunidad le dije a López Obrador que iba a abandonar la campaña, porque no teníamos la posibilidad de producir los spots de televisión necesarios para ganar, debido a que no teníamos dinero. Él, preocupado, me dijo que no hiciera eso, que estaba muy contento con la marcha de la campaña y con mi trabajo. Me aseguró que se encargaría de resolver ese problema, e indicó a su asistente administrativo y financiero, frente a nosotros, que nos diera los recursos que necesitábamos. Si bien esta persona se comprometió a hacerlo de inmediato, después de días de demora terminó facilitándonos sólo una parte ínfima del monto que AMLO nos había adjudicado. Cada día nuestra planificación estratégica colisionaba con un entorno que parecía decidido a hacer perder, y no a hacer ganar, a su candidato.”

‘Sabotaje’ y “no hay dinero”

Luis Costa Bonino ­—que también participó en campañas como la de François Mitterand en 1988— describe, sin dar nombres, que un integrante del “gabinete designado” y una figura política cercana a López Obrador, organizó una reunión en la que participaron él, Luis Mandoki y un “presunto especialista en fundraising (recaudador de fondos) que era un mafioso de baja categoría que buscaba comprometernos en cuestiones ilegales, tráfico de influencias y acciones sucias”.

En otro momento, explica que “amigos de AMLO” también organizaron una reunión con un “misterioso y millonario oaxaqueño” que entregaría 10 millones de dólares, pero con quien ni él ni Mandoki aceptaron reunirse.

Para la tercera semana de mayo de 2012, a un mes de cerrar la campaña política, el estratega veía que era “muy evidente” que el equipo de López Obrador ganaba la campaña pese a que las ideas “naufragaban en el eterno no hay dinero”.

En una de las escenas que Costa Bonino describe, muestra una discusión con el candidato del Movimiento Progresista.

“Insistí en que consideraba imprescindible tener dos mil espectaculares de vía pública en todo el país. Me dijo (López Obrador) que no, que no le parecía necesario. Yo subí la apuesta y le advertí que necesitábamos generar sensación subjetiva de triunfo. Le dije que sin espectaculares no podía ganar. Me miró con enojo. “Bueno. No ganaremos entonces”, me respondió”.

En ese mismo diálogo, Costa Bonino detalla que presentó a López Obrador el “Proyecto para México” en el que participaban los integrantes del gabinete, ante lo que el tabasqueño respondió “no tengo asesores”.

El ‘Charolazo’

El estratega político asegura que López Obrador fue quien lo envió a él y al cineasta Luis Mandoki a una reunión con empresarios que se realizó el 24 de mayo de 2012 en casa de Luis Creel para “apoyarlo económicamente en la campaña”.

“Ese grupo de empresarios no estaban ahí precisamente con la decisión de aportar a la campaña, como nos habían asegurado Adolfo Hellmund y Rogelio Jiménez Pons, los allegados a AMLO que habían concebido y organizado la reunión. (…) La pregunta era por qué un “ministro designado” y un amigo del candidato que aparentemente era muy cercano a él desde hacía más de treinta años, nos habían ocultado esa información vital y habían expuesto la campaña a una posible emboscada”.

De esa reunión surgió en la prensa el llamado “charolazo”, pues El Universal publicó que tanto Costa Bonino como Mandoki solicitaron al menos 6 millones de dólares a los empresarios para poder ganar la elección presidencial del 1 de julio.

Al respecto, Andrés Manuel López Obrador dijo a la prensa que él no había mandado “a nadie a pedir dinero” y que su campaña se estaba financiando “con el apoyo de la gente y con lo que recibimos de los partidos”.

Tanto Mandoki como Costa Bonino rechazaron el 30 de mayo haber solicitado recursos. El uruguayo describe en el texto publicado este domingo que el audio presentado por El Universal estaba editado y reitera que la reunión formó parte de la campaña de sabotaje a López Obrador.

“Yo había manifestado repetidamente que veía a mucha gente muy cercana al candidato, entre quienes estaban su encargado de prensa, su encargado de programas y discurso, y muchos otros, como los organizadores de esta cena, desarrollando una lógica de sabotaje a la campaña”.

El 31 de mayo de 2012, López Obrador apareció en la encuesta del periódico Reforma a sólo cuatro puntos de Enrique Peña Nieto, el margen más pequeño entre ambos desde que inició la campaña.

Costa Bonino describe que ése fue su último día como estratega en la campaña del tabasqueño, pues fue justo cuando Luis Mandoki le informó que “le había ordenado que no tuviera ningún tipo de contacto, ni directo, ni indirecto, ni por ningún medio electrónico conmigo”.

Para entonces, según el relato del uruguayo, estaba convencido de que López Obrador ganaría la elección y además con un buen rango de diferencia. Pero tras la noticia de que había quedado fuera del equipo, describe que la reacción de su compañera de trabajo fue “¿entonces el Peje decidió perder?” y cierra su relato con la siguiente frase: Era la primera vez que veíamos un candidato que se encaminaba al triunfo pero que, poco antes, se suicidaba.

El consultor uruguayo dijo en su cuenta de Twitter (@luiscostabonino) publicará otras tres entregas de ésta crónica y asegura que su relato no lo hace como militante sino para “recuperar la verdad histórica de hechos políticos para México y para el mundo”.
http://www.animalpolitico.com/2013/07/soberbia-traicion-y-un-lopez-obrador-que-no-quiso-ganar-en-2012/#ixzz2YWkpY6X6

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty “López Obrador regaló dos elecciones imposibles de perder”: ex asesor

Mensaje por Invitado Julio 11th 2013, 13:14

En el último capítulo de “La campaña presidencial 2012“, texto en el que Luis Costa Bonino, ex asesor de Andrés Manuel López Obrador rompe el silencio sobre lo ocurrido al interior de la campaña presidencial del 2012, se apunta cómo un mes antes de la elección del 1 de julio el candidato del Movimiento Progresista se quedó sin una estrategia y cometió diferentes errores.

“López Obrador es un luchador social, pero no político. Desconfía del poder, le teme, no quiere ser Presidente. Sólo le gustan las multitudes, los abrazos, los aplausos, los discursos. Es muy buen candidato, pero pésimo estratega. Es un conductor de masas, de multitudes. Su objetivo esencial es tratar de demostrar una superioridad moral absoluta en relación con todos los demás políticos de México. Esa pretensión de superioridad moral, para él es más importante que la Presidencia”, sostiene Bonino, en su blog.

“Quienes ganan o pierden las elecciones son los candidatos. Ni los partidos, ni los asesores, ni las campañas lo hacen. López Obrador contó con una maravillosa campaña que lo llevó a un lugar donde ni él pensaba llegar en la elección de 2012. Tuvo el triunfo asegurado, pero el mismo día que tuvo la victoria electoral en sus manos, renunció a ella. Rompió, terminó, destruyó el equipo que lo había hecho posible. Le regaló la Presidencia de México a su adversario (…)”, agrega.

Y sentencia: “López Obrador regaló dos elecciones imposibles de perder. La de 2006 y la de 2012. Tras de sí dejó una inmensa desilusión en millones de sus seguidores, quienes sólo querían el triunfo de la izquierda y una vida mejor para todos los mexicanos. Hoy, transformado Morena en un Partido completamente suyo, es momento de preguntarse si tiene derecho a pedirle nuevamente a sus seguidores esfuerzo, trabajo y esperanza, cuando es evidente que, aún llegando a un milagro de adhesiones en 2018, siempre encontrará la forma de perder la elección y de frustrar nuevamente a la ya sufrida y castigada izquierda mexicana”.

Bonino ha defendido desde su cuenta de Twitter su opinión sobre lo ocurrido el año pasado. En los capítulos anteriores señaló que la falta de dinero, un cerco en los medios, la soberbia de López Obrador y trampas de “amigos” del candidato provocaron la derrota electoral.

FUENTE:
http://aristeguinoticias.com/1007/mexico/lopez-obrador-regalo-dos-elecciones-imposibles-de-perder-ex-asesor/?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=mexico

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por SHACK-AL Julio 11th 2013, 16:07

Siempre lo he sostenido, Lopez Obrador es un lider carismatico, una persona con demasiadas virtudes, de hecho, casi podria asegurar que seria un buen Presidente, asi, a secas buen Presidente" lamentablemente para el y para muchos mas, tiene un defecto, el cual definitivamente opaca cual virtud, ese defecto es la soberbia, la cual se apodera de el, y es cuando definitivamente pierde los estribos.
SHACK-AL
SHACK-AL
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 735
Fecha de inscripción : 09/10/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Julio 12th 2013, 00:56

Y AMLO? onde anda? (aparte de jugar la Pelota Caliente con Mancera)

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por SHACK-AL Julio 15th 2013, 17:24

Donde esta? Yo pienso que de momento no se esta quemando, y esta preparando su discurso arrugado, para cuando empiece la discucion por las reformas energetica y hacendaria.
SHACK-AL
SHACK-AL
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 735
Fecha de inscripción : 09/10/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Políticos borrachos y drogadictos

Mensaje por Invitado Agosto 2nd 2013, 19:42

No es un escenario irreal: su gobernador en estos momentos puede estar ahogado de borracho, ordenando la encarcelación de un líder social.

En una alteración demoníaca debido a la sobredosis de metanfetaminas, su presidente municipal, aliado de algún grupo del crimen organizado, tomaría el teléfono para decretar el asesinato de una madre que reclama la aparición de su hijo.

El diputado que representa su distrito podría estar inhalando cocaína en el baño del Congreso, mientras aguarda para votar una ley que seguramente no será favorable para el electorado.

Ellos, los dueños del presupuesto, con un par de firmas pueden hacer que toda su descendencia viva en la opulencia. Con una llamada ponen fin a una vida o encarcelan otra. Pueden conducir borrachos sin que el agente de tránsito los detenga. Amos y señores del país, las leyes, nuestros impuestos y pesadillas. ¿Cuántas decisiones estarán tomando desde la inconciencia, embriagados por alguna sustancia tóxica?

Es bien sabido que los políticos, por regla de convivencia, son por lo regular amigos del alcohol. En sus barrocas y zalameras comidas, donde el abrazo hipócrita es la única forma de saludar sus egos, no faltan las mejores botellas. Es ahí, embriagados de poder, donde no pocas veces toman sus decisiones. A quien desplazar, a quien borrar, a quien encumbrar.

No partimos de suposiciones. La historia ha brindado casos emblemáticos: Churchill, Bill Clinton, Yeltsin y Kim Jong-II. Menos representativos e ilustres tenemos a los mexicanos Emilio González Márquez, piadoso hasta decir salud, el amante del coñac Mario Marín, el siempre enfiestado y jamás noqueado Jorge Kahwagi y el torturado hasta los testículos Félix Salgado Macedonio.

Youtube nos ha regalado preciosas historias de políticos embriagados hasta la lengua, crudos de venganza. Muestra de que el tráfico de influencias no es sólo una práctica común, sino actividad necesaria para perpetuar los excesos que sus patologías requieren para sobrevivir.

En Uruguay, el pasado 6 de julio, el diputado José Carlos Cardoso propuso un análisis antidoping periódico para políticos. Expone en sus motivos:

“Para enfrentar el control del tráfico ilícito y el lavado de activos, es imprescindible que quienes integren instancias de decisión de políticas o tengan la posibilidad de incidir en ellas, o quienes participan en la ejecución de políticas vinculadas con el narcotráfico, con responsabilidades administrativas, relevantes en el campo político o judicial, tengan la libertad de enfrentar su combate sin ningún tipo de condicionamiento.

“Obviamente, si la comercialización está prohibida, quien consume drogas ilegales, necesariamente tendrá alguna forma de contacto con el mercado del narcotráfico, porque hay que comprar y por alguna vía- por más débil que sea- se producirá el contacto. Muchas veces esto genera condicionamientos, que incluso en el Uruguay no lo hemos visto con mucha atención o con mucha claridad, pero se han dado casos de funcionarios que cumplen funciones muy importantes, vinculados a la droga o incluso atrapados por consumo. Si queremos dar una lucha frontal y abierta la tenemos que dar en todos los campos y partir del supuesto de que la relevancia de la función no exime a nadie a estar expuesto al consumo de droga”.

El uruguayo tiene razón. Son esos funcionarios, desde el púlpito de la moral convenenciera dictada por Washington, quienes nos pretenden dar lecciones de buenas costumbres. Vive sin drogas, nos sermonea el establishment, mientras atascan de mierda tóxica la programación oficial. No uses sustancias ilegales, al tiempo que se sientan a pactar con un cártel.

El 10 de enero de 2009 fue publicado el Nuevo Código Electoral del Distrito Federal, en el que se le obliga a los candidatos a puestos de elección popular a someterse a dos pruebas antidoping. Por bizarro que parezca, en Veracruz se tipificó por ley la aplicación de exámenes antidoping periódicos a los funcionarios públicos.

El discurso oficial nos bombardea de publicidad contra el uso de sustancias tóxicas. En honor a la congruencia, los funcionarios públicos deberían someterse de manera periódica y sin previo aviso, a exámenes que nos garanticen que toman decisiones de manera consciente, o, al menos, sin la influencia de sustancias tóxicas y que no son juez y parte en esta, su guerra contra la droga.

Las adicciones a las llamadas drogas duras tienen un sinnúmero de efectos perjudiciales. Abstinencia, ansiedad, impulsividad, ausentismo laboral, violencia, problemas mentales, alteración del estado de ánimo. El adicto, fuera de sí, puede robar y hasta matar para conseguir las sustancias que su organismo exige para sobrevivir.

El abuso de sustancias tóxicas es, además, un problema público estrechamente ligado a una urgente discusión: la necesidad de que exista transparencia respecto al estado de salud de los funcionarios públicos.

Los doctores Pierre Rentchnick y Pierre Accoce estudiaron a varios mandatarios de primer grado; en uno de sus descubrimientos hallaron que el presidente Franklin D. Roosevelt padecía de presión arterial alta, lo que afectó su lucidez durante las negociaciones territoriales en la Segunda Guerra Mundial. De este tamaño es la relevancia de conocer el estado de salud de quienes nos gobiernan.

En Estados Unidos, desde 1972 los líderes de los partidos tienen la obligación de informar sobre el estado de salud de los funcionarios. Si bien existen restricciones sanas y necesarias para proteger la intimidad de los servidores públicos, como la reserva del historial clínico, es imprescindible que los ciudadanos sepamos si nuestros gobernantes están en condiciones intelectuales y físicas óptimas para ejercer su desempeño.

Los contribuyentes tenemos el derecho de saber si nuestros representantes padecen algún padecimiento intelectual, adicción o una alteración súbita que, en un momento de embriagues, aniquile millones de vidas.

FUENTE:
http://www.proceso.com.mx/?p=349047

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por belze Agosto 3rd 2013, 07:00

Yo creo que esto va al bar, chéquenle, no trata tan directamente del CDO.
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Invitado Agosto 4th 2013, 01:03

si verdad lo mismo estaba pensando mejor que se baya al bar

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Agosto 4th 2013, 16:46

Yo no se, pero si ya dos dijeron, que se quede aqui entonces.

Pero la verdad, tienen toda la razon.

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Sirkov Agosto 27th 2013, 23:51

Que por cierto, ya empezó... u.u
Sirkov
Sirkov
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 217
Fecha de inscripción : 12/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Mancera se mueve “al filo de la navaja”

Mensaje por belze Septiembre 19th 2013, 15:43


Mancera se mueve “al filo de la navaja”


Enviado por Francisco Garfias en 18/09/2013 – 00:01


Francisco Garfias.
El Jefe Diego no quiere meterse en la bronca interna de su partido. Quisimos platicar con él sobre el tema. Declinó la entrevista. Su respuesta fue más que elocuente. “Mientras el PAN decide sobre su jefatura, estoy procurando no asomarme donde hay camorra…” , nos dijo.

La elección del próximo jefe nacional del azul preocupa. Una contienda interna Madero-Cordero la ven muy riesgosa para el partido, incluso en la cúpula del azul. Ambos grupos están polarizados. “Hay camorra”, como dice el Jefe, y no se ve para cuando vaya a terminar.

Sabemos de buena fuente que el ex presidente Felipe Calderón ha llegado incluso a sugerir la formación de otro partido, si el político de Chihuahua se sale con la suya y se queda con la oficina principal en avenida Coyoacán, hasta el 2015.

Lo más sensato sería una candidatura de unidad en los 18 meses que, por estatutos, durará el mandato del próximo Jefe Nacional. Lo malo es que carecen de liderazgos que aglutinen. No hay un Cuauhtémoc Cárdenas como factor de unidad. Nunca se ocuparon de formarlos mientras estuvieron en el poder.
El ex jefe nacional de ese partido, Luis Felipe Bravo, se ofreció a hacer el “sacrificio” de ser candidato de Unidad. Hasta se burlaron de él.

El senador Héctor Larios admitió –ya lo escribimos aquí– que fue a ver al ex presidente con la idea de convencerlo de que intercediera ante Cordero para que decline su candidatura porque, le dijo, polariza. Ya lo escribimos aquí. Felipe lo mandó a volar.

“Para uno que polariza, otro que polariza”, repuso Felipe.
Juan Manuel Oliva es un buen operador, pero le falta proyección. El guanajuatense Romero Hicks no ha vuelto a abrir la boca sobre la posibilidad de suceder a Madero.
La cosa no se ve bien.
* * *
Miguel Mancera rindió ayer su primer informe de gobierno en la sede de la Asamblea Legislativa. En los nueve meses que lleva en el Palacio del Ayuntamiento, el jefe de gobierno se ha movido “al filo de la navaja”: Los perros asesinos, el Bar Heaven, los maestros de la Coordinadora…
A su izquierda lo critican por “permitir” la fuerza pública federal actuara el pasado viernes en la capital, para desalojar el Zócalo, ocupado durante mas de tres semanas por el magisterio disidente, para realizar el Grito y el desfile militar.
“No vemos con buenos ojos el uso de las tanquetas, ni el sobrevuelo de helicópteros”, dijo, muy orondo, el diputado del PRD, Víctor Hugo Lobo, presidente de la mesa directiva.
“Ese es un rozón a Mancera”, comentó su tocayo Víctor Hugo Romo, delegado en la Miguel Hidalgo
A su derecha también lo critican por tolerar el vandalismo, los bloqueos, la violencia, el caos provocado por radicales disfrazados de maestros. La senadora del PAN, Mariana Gómez del Campo, se coló hasta la cocina y de plano dijo que al jefe de gobierno “le faltan pantalones”.
* * *
Las criticas no han hecho a Mancera variar su posición: diálogo, diálogo, y más diálogo, aunque del otro lado (el de la Coordinadora) hagan como que ni lo ven ni lo oyen.

El hombre dio cifras del calvario que vivimos los capitalinos.

Desde que llego al Palacio del Ayuntamiento, hace nueve meses, se han producido en la Ciudad más de 2 mil 370 manifestaciones. De éstas, mil 611 –el 68 por ciento– son por problemáticas ajenas a la Ciudad.

“No caeremos en provocaciones violentas que nos lleven a tomar decisiones equivocadas. La tolerancia no es símbolo de debilidad”, dijo en la tribuna de la ALDF. Y hasta citó a Benito Juárez: “Nada por la fuerza. Todo por la razón y el derecho…”

Sabe que las manifestaciones en la capital han causado costos enormes. Y así como prometió respetar el derecho a manifestarse, se comprometió a garantizar la paz en la Ciudad.

Fue aquí que dio “la nota”. Va a solicitar al gobierno federal un “fondo de capitalizado” para atender las pérdidas causadas por las manifestaciones.

Falta que se lo den.

Su buena relación con Peña puede ayudar. El presidente mandó como representante a uno de sus dos secretarios empoderados: Miguel Osorio Chong (el otro es Luís Videgaray).

Mancera mostró buena convocatoria. Muy plural. Asistieron doce gobernadores de cuatro diferentes partidos. Imposible nombrarlos a todos.

El panista Madero y el perredista Zambrano no faltaron a la cita. Ni los presidentes de las mesas directivas de las cámaras de diputados y senadores. Al que no vimos fue al presidente del PRI, César Camacho.
* * *
El gobernador tabasqueño Arturo Núñez estaba entre los asistentes. Lo topamos en las escalinatas del edificio de Donceles. ¿Qué es más difícil de enfrenar? ¿Manuel o Granier?

Preguntamos. Reviró sin titubeos:. “Manuel, la naturaleza es muy difícil de controlar…”

De su cosecha agregó: “Una gubernatura es una central de bomberos. Hay que apagar un fuego tras otro..”
* * *
Cuauhtémoc Cárdenas era el único ex jefe de gobierno electo presente en el recinto. También se encontraba Manuel Camacho, pero el fue regente de la Ciudad. ¿Los ausentes? Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador y Rosario Robles.

Notoria fue también la ausencia del profesor René Bejarano y de su esposa, Dolores Padierna. Le preguntamos a la senadora los motivos de su ausencia. “Estoy saturada de trabajo en el Senado”, nos dijo.

Intentamos abordarla sobre las supuestas broncas que ella y su marido, Rene Bejarano, tienen con Mancera. Perredistas de alto nivel nos han dicho que el mas grave error cometido por la pareja fue volteársele al jefe de gobierno.

“No es un error, ni hay pleito. Nuestro diferendo es de política pública”, subrayó la senadora.
* * *
El secretario de Hacienda, Luís Videgaray, sostendrá esta mañana una reunión, a puerta cerrada, con los senadores de PRD. Tratará de convencerlos de las “bondades” de la Reforma Fiscal.

Más tarde, los senadores escucharán al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas con el tema de la Reforma Energética.
Los encuentros son parte de la política de “me acerco y me alejo” que caracteriza al Coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa.

Sabemos incluso que tiene en mente invitar al mismísimo Secretario de la Defensa Nacional a una charla con el grupo parlamentario amarillo.


Fuente: http://www.elarsenal.net/2013/09/18/mancera-se-mueve-al-filo-de-la-navaja/
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Lanceros de Toluca Septiembre 20th 2013, 00:57

Jijo de su madre el mancera fijate que citar a esa frase de Juarez en las circunstancias en las que esta la ciudad ¬¬

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19666
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 103

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Regresa Felipe Calderón a Saltillo para evento Loud; impartirá conferencia

Mensaje por belze Septiembre 27th 2013, 17:16


Regresa Felipe Calderón a Saltillo para evento Loud; impartirá conferencia

El expresidente hará su segunda aparición en público desde que dejara el poder, aunque los saltillenses dicen estar poco interesados en escucharlo

FUENTE: ARTURO ESTRADA viernes, 27 de septiembre del 2013


Saltillo.- Aunque la mayor parte de los saltillenses dijo tener una buena imagen de ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, pocos dicen estar interesados en escuchar de él una conferencia.

Más de la mitad de los encuestados por VANGUARDIA expresó estar poco satisfecho del trabajo que realizó Calderón durante el sexenio pasado, aún así el doble asegura estar convencidos por el actual mandatario federal, Enrique Peña Nieto.

La mayor parte confirmó estar al tanto de su visita al Campus Saltillo del Tecnológico de Monterrey, con motivo del ciclo de conferencias Loud y donde hará su primera aparición pública desde que dejó su cargo hace casi un año. En esta ocasión el evento será presentado en su tercera edición bajo los festejos del 70 aniversario del ITESM, y contará con la presencia de personalidades a nivel internacional.

Al exmandatario, como era de esperarse, se le recuerda ante todo por encabezar el combate al crimen organizado, en un segundo plano por el seguro popular, y muy poco por sus obras o por la estabilidad económica que garantizó durante seis años y ahora se encuentra amenazada.

Se alistan medios de comunicación

Jesús Castro

>Alrededor de 45 medios de comunicación nacionales y extranjeros se acreditaron para presenciar en Saltillo la segunda aparición pública del ex presidente Felipe Calderón en México, luego de concluir su administración.

De acuerdo a datos proporcionados por los organizadores, serán alrededor de cien reporteros, fotógrafos y camarógrafos de las principales cadenas televisivas y medios de comunicación nacional los que llegarán hoy a Coahuila para registrar el inicio del Congreso Loud.

También realizaron el registro para asistir a la conferencia del ex mandatario, dos medios de comunicación extranjeros procedentes de Estados Unidos, sin revelar el nombre, ni la cantidad de personas que acudirán de la prensa extranjera.

Aunque su visita presupone la presencia de invitados especiales de la esfera política nacional, al cierre de esta edición no se había dado a conocer la lista oficial.


Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/regresafelipecalderonasaltilloparaeventoloudimpartiraconferencia-1840091.html
belze
belze
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 6135
Fecha de inscripción : 10/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Politica / Debate - Página 22 Empty Re: Politica / Debate

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 22 de 27. Precedente  1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 27  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.