Politica / Debate

Recuerdo del primer mensaje :

En este tema colocaremos todo lo relativo a política de México. Desde malos manejos en la administración (donde no exista un proceso penal aún), debates, campañas electorales, iniciativas de ley, candidaturas, declaraciones de políticos, tomas de protesta, etc.

Staff



Companeros, hoy me destapo, no lo puedo ocultar, se que muchos ultraderechistas me criticaran pero pues ni modo, yo apoyo a la izquierda y votare este 2012 por esta, ya sea por AMLO o por Ebrard, estoy harto de las politicas neoliberales llevadas a cabo por la derecha y por el mal manejo de esta nacion gloriosa, el pais se cae a pedazos y necesitamos guiar al pais por otro rumbo, los invito a publicar videos de la izquierda y otros temas relacionados con ella. Aqui van los primeros tres:


https://www.youtube.com/watch?v=6pbQJgKp5fQ


https://www.youtube.com/watch?v=514KuMSXewk&feature=related


https://www.youtube.com/watch?v=Vg_hxQz8K94

Que mal, pero hay que participar en la jornada del primero de julio.

Que asco, una ofensa a los que si somos Funcionarios de Casilla responsables (sali sorteado y en mi casilla ni madres de esas chingaderas sean azules rojos u amarillos)

Centurio, te respeto mucho pero, ¿de donde sacaste esa informacion?, si fue del foro univision te estafaron mi amigo. Lo unico que el NYT ha publicado acerca de las preferencias electorales en Mexico es esto:

http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2578581.htm

Si a esa nos vamos, hay dos "encuestadoras" manejadas por catedraticos de la UNAM que ponen como puntero a AMLO, aunque no dan mayores datos sobre la metodologia de sus encuestas.

Yo no se quien vaya a ganar , pero como no quiero mas de lo mismo. Mi voto es por AMLO.

Ahorita ninguna encuesta es confiable, va haber que esperar al 1ero de julio.

de acuerdo en que las encuestas no son confiables

les comparto esto que acaba de llegarme por correo, no viene la fuente

Encuesta UNAM: Josefina 27%; AMLO 27%; Peña 26% (SIC); ¿se “resbaló” el Reforma?

Por Germán Benítez M.
Domingo, 03 de Junio de 2012 | 12:cc25

Los porcentajes indicados en el titular de la presente columna, fueron resultado de la siguiente pregunta: ¿Si hoy fueran las votaciones, por cuál de los siguientes candidatos votaría? Se trata de la encuesta levantada del 12 al 15 de mayo pasado, por el Grupo de Especialistas Egresados de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y gramaticalmente, el (SIC) significa –en este caso- que son datos extraídos del texto original.

Ahora bien, a la par hay otro dato: la máxima casa de estudios del país, negó permiso para que Andrés Manuel López Obrador, hiciera al interior de la institución un mitin con jóvenes universitarios.
En función de los números de la encuesta, la negativa de la UNAM parece lógica, si se tiene en cuenta que la recientemente publicada por Reforma –que colocó a López Obrador a 4 puntos de Peña-, literalmente “espantó” a los mercados financieros norteamericanos.
¿Qué pasó con el Reforma? ¿Se “resbaló” con su encuesta? Críticas no le han faltado al rotativo, pero bueno, son cuestionamientos que se agregan a la casi totalidad de las casas encuestadoras, a quienes se ha acusado de manipuleo a cambio de jugosos contratos.
Pero no sobra remarcar, que el empate técnico de la encuesta levantada por la UNAM, coincide porcentualmente con la filtrada a las redes sociales -también la semana pasada-, la cual según se dijo, salió directo de la espantada confidencialidad del PRI. ¿Son mera coincidencia los números de la encuesta “filtrada” y la de la UNAM?
Encuestadoras; el problema de la corrupción

Debe agregarse que desde el punto de vista técnico científico, el analista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, John Ackerman, ha también puesto en duda la validez de las encuestas que en conjunto colocan Enrique Peña Nieto, en calidad de “indestructible” y ya casi lo declaran presidente electo.
Sus cuestionamientos técnicos consisten en que las encuestadoras, sólo alcanzan a captar la intención de voto de 3 de cada 10 viviendas visitadas.

Y en coincidencia con este columnista, agrega que la imposibilidad de que los recientes “incidentes” contra de Peña no hayan afectado su ventaja, y escribe: “…estos analistas parecen ignorar una de las fallas metodológicas más importantes con todas las encuestas electorales que se levantan en el país: la tasa de ‘rechazo’”.
Y dice más: “Para la mayor parte de las encuestas, esta cifra –la taza de rechazo- es sumamente elevada. Los ocupantes de 6 de cada 10 viviendas visitadas por los encuestadores no son localizables o se niegan a responder al cuestionario. Asimismo, aproximadamente 25% de los que sí contestan, se niegan a expresar una preferencia por algún candidato”.

O sea, que el académico de la UNAM coincide también con lo que aquí hemos señalado, acerca de las fundadas objeciones de los politólogos Giovanni Sartori, y del Dr. Dieter Nohlen, contra las encuestas.
El prestigiado Sartori subraya por una parte el doloso interés de quienes por razones puramente políticas y económicas se dedican a este “negocio”, y que en el mayor de los casos recogen respuestas inventadas, que luego ellos manejan en sus despachos, para acuñar “sondeos dirigidos” -(sic) “Homo Videns, la sociedad teledirigida”.

Casos concretos de corrupción
En el pasado reciente –en Puebla y Panamá- hemos asistido al fraude que significa la corrupción y el manipuleo de las encuestas.
Lo más cercano ha sido el de Javier López Zavala, el llamado “delfín” de Mario Marín Torres, en cuyo caso no hubo encuesta que no lo adelantara ganador.

El resultado ya lo conocemos: fue arrollado por Rafael Moreno Valle Rosas, y la derrota de López Zavala estuvo no sólo ligada a la negativa carga del “gober precioso”, sino a otro factor que sí juega:
Es este: actualmente, en la medida que aumenta la participación, el tercio del voto duro que le queda al PRI, entra en crisis proporcional, y entonces, en esa línea va camino a la derrota. Esto se cumplió en la elección de 2010.

Un caso más o menos similar ocurrió en la última elección presidencial en Colombia. Allá las encuestas “truqueadas” indicaban un empate técnico de Juan Manuel de los Santos –hoy sucesor de Álvaro Uribe- con su contendiente Antanas Mockus.

El resultado fue muy diferente a un empate técnico: Juan Manuel de los Santos ganó con 9 millones de votos, contra 3,5 millones de sufragios de Anatas Mockus. Casi una proporción de tres a uno. ¿Pues no que había empate técnico?

De ahí pues que este pilar global de la Ciencia Política que es Giovanni Sartori, advierta lo siguiente:

“…De todo esto se deduce…que quien se deja influenciar o asustar por los sondeos, ‘el sondeo dirigido’, a menudo se deja engañar en la falsedad y por la falsedad…Porque la sondeo-dependencia…es la auscultación de una falsedad que nos hace caer en una trampa y nos engaña al mismo tiempo…

“...Los sondeos no son instrumentos de demo-poder (de la vox populi) sino de toda una expresión del poder de los medios de comunicación sobre el pueblo; y su influencia bloquea frecuentemente decisiones útiles y necesarias, o bien lleva a tomar decisiones equivocadas sostenidas por simples rumores, por opiniones débiles, deformadas, manipuladas, e incluso desinformadas. En definitiva, por opiniones ciegas” (SIC). Nuevamente tomado del “Homo Videns, la sociedad teledirigida”, de Giovanni Sartori. Editorial Punto de Lectura.

¿Quién es el guapo que se atreverá a objetar a Sartori, a la UNAM, al Dr. Dieter Nohlen, o al académico de la UNAM, John Ackerman?
¿Cómo llegará Peña a la elección del primero de julio?

Antes del recuento de las fortalezas y oportunidades; y de las debilidades y amenazas del candidato del PRI, recordemos que el encuestador Ulises Beltrán, apuntó recientemente que el movimiento juvenil anti-Peña, no le despeinó ni un pelo al candidato del copete, y casi casi ya lo dio como próximo Presidente de México.
Bien, pues de acuerdo a los hechos vistos y analizados a lo largo y ancho del país –e incluso fuera de sus fronteras- Peña Nieto llegará así a la elección del primero de julio:

1.- Con la negativa carga histórica de la corrupción de los gobiernos del PRI, incluido el suyo en el Estado de México.
2.- Emparentado biológica y políticamente con una de las más corruptas familias custodias del PRI: el grupo Atlacomulco, entre cuyas figuras destacan su tío Arturo Montiel, y el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, de infeliz memoria para millones y millones de mexicanos.
3.- Como encubridor del ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdez y su familia, cuyo saqueo a las arcas públicas, tiene a ese estado con una deuda promedio de 156 mil millones de pesos.
4.- Como aval político de la corrupta dupla Mario Marín y su prestanombres Ricardo Henaine Mezher, a quienes les convalidó las transas por las que hoy son perseguidos, entre otros: el compadre de Marín, Javier García Ramírez, José Alfredo Arango García, David Villa Issa, Gerardo Pérez Salazar y toda una lista de ex funcionarios que se despacharon con todo.
5.- De la propia y negativa carga del “gober precioso”, a quien Peña Nieto había “palomeado” para que en esta elección Marín tuviera el fuero de una senaduría plurinominal.
6.- Con la otra negativa carga del ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, cuyas actuaciones se identifican con la dupla Marín-Henaine Mezher, ya que ambos comparten “quehaceres” con el detenido Eduardo Rodríguez Berlanga, prestanombres de Yarrington.
7.- Con el compadrazgo político de Elba Esther Gordillo, que en el arranque de campaña ambos habían signado una alianza para ir juntos a la elección del próximo primero de julio, alianza que hoy, atropella los derechos de escolares, estudiantes y padres de familia, frenando la Reforma Educativa.
8.- Con el inédito e histórico movimiento juvenil anti-Peña, nunca antes registrado en México.
9.- Con que el sector juvenil de votantes, equivale al 30 por ciento del padrón que irá a las elecciones del primero de julio, y que junto con más del 30% de indecisos, decidirán la elección del próximo primero dejulio.
10.- Con la histórica descalificación de los más reconocidos intelectuales de México, como Carlos Fuentes y Enrique Krause, cuyas advertencias en caso de que Peña ganara, serían de verdadera catástrofe para el país, debido a su evidente ignorancia que trata de compensar con un comportamiento autoritario, similar al de los “niños bonitos” que con berrinches controlan a sus padres.
La lista de cargas negativas es enorme; kilométrica. ¿Usted cree que Peña llegará a la elección sin un pelo despeinado, como esgrime el encuestador Ulises Beltrán? ¿En qué bola de cristal avistan el futuro estos encuestadores?

Las fortalezas de Peña Nieto
Son pocas y en paulatino, franco desgaste y rechazo:
1.- El tercio de voto duro que le queda; su probabilidad de ganar es viable pero de gran riesgo, si la participación es en promedio de 40 a 50%. Algunos afirman que del lado del PRI y del PRD, está previsto pagar hasta 3 mil pesos por voto.
2.- El limitado margen de operatividad al que sin duda recurrirá, y que está operando desde los sectores obrero, campesino y popular.
3.- Lo que le queda de la imagen de estudio que las televisoras le fabricaron, para captarle el voto de las mujeres mexicanas.
4.- La proporción de impulso que le queda de las casas encuestadoras, que lo han tratado de posicionar como “indestructible”.
5.- El voto de “acarreo” al que sin duda se está recurriendo, con los sectores más necesitados del país. Será de la vetusta práctica de la torta y el refresco.
6.- Y aunque no lo parezca, las omisiones estratégicas en que se incurra desde la oposición.

En conclusión:
Una de las mayores posibilidades de triunfo para Peña Nieto, derivarán –como advierte Giovanni Sartori- de quienes se dejen influenciar o asustar por los sondeos, por la falsedad y por la falsedad, y por quienes se dejen caer en la trampa que engaña al mismo tiempo.

¿Por qué esta conclusión? Porque solo quien carece de información y reflexión objetiva de lo que ha sido la histórica desgracia que para México han sido los gobiernos del PRI, puede quedar a merced del engaño, y así, beber voluntariamente un veneno mortal que afectaría a las actuales y futuras generaciones de niños y jóvenes.
Dejamos pendiente el análisis de Josefina Vázquez Mota y de Andrés Manuel López Obrador.

--

me llega otro correo, igual sin fuentes, otro borrego, pero cada quien podra reflexionar

<<<<
¡‘Ya salió el peine’ del ‘132’ y de los 131 anteriores! No era como creíamos….....

“Se me hacía muy ojona pa’ paloma”; Finalmente ya se descubrió quién instigó, de forma artera, y usufructuó de la sana intención de los jóvenes. El entusiasmo de la juventud, por participar en, y conocer de, la Política en México, sacudió al País y fue sorpresa para todos y todos lo aplaudimos. Por eso resulta ser una gran vileza y hasta una atrocidad, que detrás de aquel gesto de frescura, de honestidad, de alegría juvenil, aparezcan la voracidad y la codicia sin límites, de Carlos Slim Helú¹.

Para algunos nos resultaron sospechosos algunos elementos y los señalamos: ¿Por qué contra el PRI nada más?; ¿Cómo, contra Peña Nieto únicamente?; ¿Cómo se organizaron los jóvenes tan súbitamente?; ¿Sin financiamiento ni dirección de nadie?; ¿Por qué AMLO² resultó ser el principal beneficiario del “coraje juvenil”?; ¿AMLO², enemigo del PRI?; ¿Padecerá AMLO² de amnesia, ya no sabe quién lo desaforó; quién le hizo fraude; se olvidó de Hildebrando Zavala?

Cuesta trabajo creerlo. Hasta que supe de los detalles de esta leperada, que les hacen a los jóvenes, empecé a atar cabos, pero dejaré que Usted analice los siguientes datos y dicte su propio veredicto:

Primero.- Todos sabemos que Slim anhela el “triple play”, 1. Vender los servicios de telefonía (que ya lo hace en sus dos versiones: fija y móvil); 2. Vender los servicios de Internet (que igual ya los vende en todas las categorías y ‘paquetes’) y; 3. Vender servicios de televisión restringida por cable. Pero su título de concesión de telefonía no se lo permite. Y he que de aquí, se crea todo el sainete...

Segundo.- Por lo anterior, Slim se ha peleado, tanto con “Grupo Televisa”, como con “TV Azteca”, y peor, al unirse estos dos grupos al adquirir “Iusacell-Unefone”, la situación se vuelve candente y se traslada a la COFETEL, “tribunal” éste, donde Slim es frecuentemente multado, por sus abusos y por cobrar las tarifas más altas del mundo, en telefonía fija, móvil y más en Internet (Ya decía yo…).

Tercero.- Pues resulta que un hijo de Slim (Carlos Slim Domit) se casa con Mª Elena Torruco Garza. Quien a su vez, es hija de Miguel Torruco Marqués, quien (¡Oh, dichosa fortuna!) es nombrado por AMLO², como su futuro “Secretario de Turismo”. Pero esto no acaba aquí (más bien aquí empieza), y también resulta, que el otro hijo de Torruco, es nada menos que Miguel Torruco Garza³, quien es un estudiante “distinguido” de la “IBERO” (Dónde, “casualmente”, se inició todo este despiporre).

Cuarto.- Digo “distinguido” por varias razones: la primera, porque el “chavalo” (Miguel Torruco Jr.), quién de seguro es un “güebonazo”, pues ya tiene 25 años, todavía debe un titipuchal de materias y no se ha recibido; y la segunda, porque ha sido Presidente de la Sociedad de Alumnos, y ello le ha dado suficiente experiencia para manipular al alumnado, conforme a su interés político o personal.

Quinto.- No es casual pues, que se vilipendiara e insultara (Yo mismo alcancé a oír las mentadas de madre en el video de “You Tube”), a EPN, quien ya no veía lo duro, sino lo tupido que le “sonaron”.

Sexto.- Luego me pareció muy sospechoso que la “turba estudiantil” arremetiera contra Televisa y TV Azteca, con una rabia tal, que dejaron cortos a los “macheteros de Atenco” o a los del “SME”.


Séptimo.- En principio, confieso, que “me fui con la finta”. Como sabía que el paPANatas de Fox, era ex-alumno de la Ibero. Y que la “diferente” de Doña Chepina, había estudiado precisamente en esa Ibero (Con un saldo más decoroso). Pensé decía, que el “compló” había surgido de esos, tan brillantes ex-alumnos. Pero no, me equivoqué rotundamente…

Octavo.- Luego bastó con que Pedro Joaquín Coldwell dijera; “…hay que investigar qué pasó”, y se le echó encima toda la jauría de los comunicólogos pagados por el Gobierno (Usted los vio y oyó).

Noveno.- Entonces AMLO², “se subió a la cresta de la ola” y atacó ferozmente a EPN, que hasta la tragedia del “2 de octubre del ‘68” le imputó. ¿Cómo? si en el ‘68 EPN tenía 1 año y ni copete tenía.

Décimo.- Así pues, Usted juzgue, pero a mí; 1+2+3 me dan ‘132’ (encajados torcidamente). Doy fe.

http://laprimeraplana.com.mx/elecciones-2012/diario-de-lopez-obrador/

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Cada día que pasa y avanzan las campañas, la honestidad valiente tanto del candidato de las izquierdas como la de sus colaboradores cercanos se hunden en el fango: Bejarano, Imaz, Ponce, Ahumada, Sheinbaum, Costa, Romo, Monreal, Dante, Padierna… más los que se junten en estos días de junio para concluir el proceso electoral.
Uno de los aspectos de los que más se quejó Andrés Manuel López Obrador en la pasada elección presidencial fue sin duda el complot (AMLO dixit), de los medios informativos. En esta campaña 2012, para no batallar AMLO, aconsejado en 2006 por su principal operador Federico Arriola, decidió comprar a trasmano un diario de prestigio de circulación nacional, que apoyaría su proyecto político 2012-2036. Así es, AMLO piensa gobernar por lo menos cuatro sexenios; después seguirían Marcelo, Monreal, De la Fuente… hasta concluir el siglo.

Regresando a la compra del diario, el que busca con cuidado, tarda pero encuentra una buena oferta y Alejandro Junco de la Vega, propietario y director general de Reforma le puso número a la casa y lo vendería a AMLO, desde luego por conducto de un empresario de fino prestigio: Carlos Slim Helú quien apoyó financieramente la campaña de AMLO en 2006, con cargo a la construcción de los segundos pisos y el metro no repararía en triangular la operación, siempre y cuando se realizara en sigilo extremo.

En reciprocidad, AMLO ya como presidente de la República, abriría un nuevo canal de televisión, a fin de obsequiar la concesión a su nuevo socio Carlos Slim Helú.

El diario Reforma se creó en 1993. La compra del diario (hace seis meses) explica el por qué el periódico sistemáticamente impulsa la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, con artículos, comentarios, caricaturas, anuncios, seguimiento de campaña y encuestas que favorecen a AMLO.

Entre los editorialistas de Reforma afines a López Obrador se pueden mencionar: Lorenzo Meyer, Denise Dresser, Carmen Aristegui, Jorge Castañeda, Enrique Krauze, José Woldenberg, Sergio Sarmiento, Sergio Aguayo Quezada, Armando Fuentes Aguirre, Federico Reyes Heroles… Sin que ellos sepan necesariamente de la operación AMLO-Slim-Junco.

Para que no quede duda de que donde las dan las toman, la semana pasada Reforma publicó una encuesta inflada (Vicente Fox dixit) en la que AMLO aparecía a solo cuatro puntos de Enrique Peña Nieto, cuando las demás encuestadoras los separan hasta con veinte puntos. Al respecto María Marván Laborde, consejera del Instituto Federal Electoral (IFE), dijo (La Jornada 03.06.12) que miente el diario Reforma: “¿Cómo pueden encuestas que dicen ser nacionales traer una 20 puntos de ventaja y otra cuatro? No es creíble. Eso quiere decir que miente, subrayó la consejera del IFE.

En la misma vertiente de la honestidad valiente, el pasado fin de semana quedó al descubierto que Manuel Camacho Solís presidente del Diálogo para la reconstrucción de México (DIA) operador de AMLO, es el que impulsa el movimiento estudiantil #YoSoy132, con el apoyo operativo de Miguel Torruco Garza, estudiante de la Universidad Iberoamericana, hijo de Miguel Torruco Márquez, Secretario de Turismo del gabinete de AMLO para el sexenio 2012-2018, consuegro de Carlos Slim Helú (su hija Ma. Elena Torruco Garza está casada con Carlos Slim Domit, hijo de Carlos Slim Helú).
La vinculación Slim-AMLO-Camacho-Torruco, explica la contundente exigencia de los chicos de la Ibero, en el sentido de que se abra un nuevo canal de televisión.

Y para cerrar la pinza y que Azcárraga de Televisa no obstaculice la sabia petición de los chicos de la Ibero, en la portada del Proceso de esta semana aparece un bello y lujoso yate de Azcárraga de 200 millones de dólares.

¿Qué le parece?
Demetrio Cervantes Ontiveros
Articulista
demetriocervantesontiveros@gmail.com

SAS escribió:Yo no se quien vaya a ganar , pero como no quiero mas de lo mismo. Mi voto es por AMLO.

Yo tampoco se quien va a ganar, comparto la desconfianza que otros foristas han expresado contra TODAS las encuestas, cada quien de los candidatos presenta las que le favorecen.

Por supuesto cada quien debe decidir en consciencia por quien va a votar, y eso se debe respetar, pero insisto en mi misma línea argumental: si ya no quieres más de lo mismo,
no votes por AMLO, que es lo peor de lo mismo. Si gana Josefina, no habrá un cambio espectacular, no va a solucionar los problemas de México en 15 minutos como dijo Fox, pero vamos a seguir en el camino menos malo. Por cierto Fox, muy bocon pero la verdad es que sí hizo más que sus antecesores (ahi esta el ejemplo de los 15 minutos que le bastaban para solucionar lo de los zapatistas, no lo hizo en 15 minutos, pero lo desactivo, a muchos nos hubiera gustado una solucion mas a fondo, mas radical, tal vez se habría podido, tal vez no, eso nunca lo sabremos)

He repetido hasta el cansancio, Josefina no es lo ideal pero es la menos mala de los cuatro candidatos, a ver si al rato tengo tiempo de contestar algunas mentiras que se estan repitiendo incluso en este foro, siguiendo la doctrina nazi de Goebels "una mentira que se repite millones de veces termina aceptandose como verdad". Para atacar a Josefina se estan diciendo medias verdades y mentiras completas, como los que estamos en este foro nos preocupa la inseguridad que hay en México, quiero recordarles que este clima de inseguridad no la creo Calderon ni su "guerra", estamos cosechando lo que se sembró desde hace un siglo, que se regó generosamente durante todo el regimen priista, y que estalló en el sexenio de Fox. Calderon no declaro la guerra al narco, el narco le declaro la guerra a las instituciones y Calderon respondió. No es una "tonta" guerra, que se han cometido errores y se podría hacer mejor, de acuerdo, pero es injusto echarle la culpa de los 60 mil muertos a Calderon y "su" guerra, y más injusto dar por hecho que Josefina dejaría las cosas como están y no corregiría nada de todo lo que hay que corregir, en esa lucha contra el crimen organizado. En este tema como en otros, al juzgar lo hecho por Fox y por Calderon "no tiremos al niño junto con el agua sucia" (esta expresion es vieja y si alguien no la entiende con mucho gusto se las explico)

Peña Nieto quiere como asesor al general colombiano Naranjo
El exdirector de la Policía Nacional de Colombia, Óscar Naranjo, ha basado su carrera en la lucha contra el narcotráfico
El País México 15 JUN 2012 - 03:37 CET4
Archivado en:

Enrique Peña Nieto
México
Colombia
Latinoamérica
Sudamérica
Narcotráfico
América
Salud pública
Delitos
Justicia

Óscar Naranjo en una imagen de 2008. / REUTERS
Recomendar en Facebook 120
Twittear 181
Enviar a LinkedIn 4
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir

El candidato priísta a la Presidencia de México, Enrique Peña Nieto, ya está pensando en el equipo que lo va a rodear en caso de proclamarse vencedor el próximo 1 de julio. Hoy ha presentado en una conferencia de prensa celebrada en un hotel de la capital mexicana al general colombiano Óscar Naranjo, que será uno de sus asesores externos en materia de seguridad si gana las elecciones.

El general Óscar Naranjo (Bogotá, 1956) tiene una amplia experiencia en la lucha contra el narcotráfico. Durante sus 36 años de carrera ha participado en el desmantelamiento de las principales organizaciones narcotraficantes de Colombia, con hitos como la muerte de Pablo Escobar o el desmantelamiento de los carteles de Medellín y Cali. En mayo de 2007 se convirtió en director de la Policía Nacional de Colombia cuando Álvaro Uribe era presidente del país y Juan Manuel Santos el ministro de Defensa. Ha ocupado ese puesto hasta el pasado martes 12 de junio. Ahora vivirá entre Washington y México DF.

Naranjo presentó su renuncia al presidente Juan Manuel Santos el pasado 20 de abril

De familia militar -es hijo del general Francisco José Naranjo que también fue director de la Policía Nacional colombiana- Naranjo ha dedicado la mayor parte de su carrera a la lucha contra el narcotráfico. Durante su carrera ha trabajado en colaboración con agentes antinarcóticos y de espionaje de Estados Unidos. Es miembro de la International Drug Enforcement Association, filiar de la DEA estadounidense. En 2010 fue elegido Mejor Policía del mundo para la Asociación Internacional de Jefes de Policía.

Naranjo presentó su renuncia al presidente colombiano Juan Manuel Santos el pasado 20 de abril aunque no se ha hecho efectiva hasta este martes. "Lo que ha hecho el general Naranjo en la Policía es extraordinario", aseguró Santos cuando se conoció que Naranjo había presentado su dimisión.

Durante sus cinco años al frente de la Policía colombiana también se han puesto en marcha operativos cruciales contra la guerrilla de las FARC. Entre ellos está la operación en la que fue abatido Raúl Reyes, en marzo de 2008, la que acabó con la muerte del 'Mono Jojoy', en septiembre de 2010, y el dispositivo en el que murió Alfonso Cano, el máximo jefe de las FARC. Los homicidios se redujeron en el país durante esos años a la mitad, de 60 cada 100.000 habitantes a 30.

quiubo quiubo quiubo, falto yo de opinar:

He estado analizando la plataforma electoral del peje y veo algunos puntos que me confirman que el peje es un peligro para mexico y para ñlatino:

la puede descargar aqui: http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Plataformas_electorales/

221. Reformar los sistemas de pensiones para promover una política de inversión en infraestructura con los fondos que actualmente administran empresas del capital financiero. De esta manera un 50% de los fondos continuarán en las Afores y el otro 50% restante los manejará el Estado, bajo la figura jurídica más conveniente para proteger a los pensionados. Uno de los objetivos de esta reforma sería liberar recursos para la inversión en infraestructura del sector energético: gas, electricidad y petroquímica.

Aqui yo veo que el peje me va a quitar la mitad de mi ahorro para el retiro para cumplir sus sueños faraonicos.

160. Atender las necesidades y especificidades de las familias en general, sin que un modelo sea considerado como deseable o superior. Garantizar el acceso a la protección institucional brindada por el Estado tanto a los miembros de la pareja, como a sus hijas e hijos.

Aqui yo veo que el peje dice que ya no hay un modelo de familia ideal y mejor (que conste eso dice el peje, yo acepto y tolero los otros modelos, no me vayan a banear otra vez).

329. Modificar el régimen fiscal de las empresas públicas del sector energético con objeto de utilizar sus excedentes de explotación para financiar su propia expansión, su desarrollo tecnológico, el desarrollo industrial del país y, mediante un adecuado sistema de precios y tarifas, el bienestar de la población mexicana.

Aqui lo que pretende el peje es quitarle los excedentes petroleros a los estados y usarlos el para sus proyectos populistas.

488. Promover activamente un proyecto para erigir la Comunidad Latinoamericana de Naciones como instrumento regional de integración para el desarrollo económico, social y cultural sustentable, y a favor de la interdependencia simétrica, el intercambio cultural, la concertación política y la negociación respetuosa regional e internacional.

Aqui, pero a nivel latinoamerica, nuevamente grita el peje al diablo las intituciones, solo las mias son validas y ahora el peje pretende ser el nuevo hugo chavez de latinoamerica.

Dios salve a mexico y latinoamerica del peje, es un verdadero peligro.

Cada vez que veía este spots sabia que algo no me cuadraba cuando decía lo de la vía armada.



Desde que fue el debate me eh fijado que lo único que ha echo el PAN es atacar a los demás partidos políticos con la mentada "guerra sucia", Josefina se estaba yendo cada ves mas y mas abajo, y supo que lo único que le quedaba era desprestigiar a sus adversarios (hasta el grado de inventar mentiras, como la fecha en que se unió al PRI AMLO y lo del himno) para ganar mas puntos a su favor. Eso en mi rancho se le llama desesperación. Si esta es una manera limpia de ganar las elecciones, que lastima por parte de los seguidores del PAN y de su propia candidata.

por si no lo sabia entro a los 16 años y ademas si compuso el himno, documentame que no por favor.

por eso el jefe diego le dice en su cara que el peje nunca ha trabajado, siempre ha sido un vividor (desde los 16 años).

antes de pasar a otra cosa, Spruance, tenías razón, me engañaron con lo de la encuesta del New York times, le pregunte a un amigo que es profesor e investigador en una universidad useña (en USA, para que me entiendan) y me dice que entro a los motores de búsqueda del NYT, y nada de nada. Alguien se inventó eso, lo empezó a mandar, y sorprendió a gente de buena fe como el amigo que me la mandó. Sirva este mensaje para pedir disculpas por el borrego.

es el mismo borrego que hasta aristegi menciono en su noticiario: que una encuesta gringa le daba el triunfo al peje.

Es mas por eso me banearon en el foro tpm, me atrevi a decirles que era falsa y que en la pagina del supuesto medio no habia ni la mas minima mencion, y pues nomas por postear seguido me banearon (?).

Epsilon escribió:Cada vez que veía este spots sabia que algo no me cuadraba cuando decía lo de la vía armada.



Desde que fue el debate me eh fijado que lo único que ha echo el PAN es atacar a los demás partidos políticos con la mentada "guerra sucia", Josefina se estaba yendo cada ves mas y mas abajo, y supo que lo único que le quedaba era desprestigiar a sus adversarios (hasta el grado de inventar mentiras, como la fecha en que se unió al PRI AMLO y lo del himno) para ganar mas puntos a su favor. Eso en mi rancho se le llama desesperación. Si esta es una manera limpia de ganar las elecciones, que lastima por parte de los seguidores del PAN y de su propia candidata.

Ese spot ¿lo emitió el PAN?¿cómo sabemos si el que lo hizo, el que editó el discurso del peje, no es un forofo del peje que quiere hacer quedar mal a Josefina?

Ahora hay mucho humo, eso de que Josefina va cada vez mas y más abajo no sabemos si es cierto, en lo personal ya no confío en ninguna encuesta, y no me atrevo a dar por buena ninguna, acabo de mencionar la supuesta encuesta del NYT que me envió un amigo que es gente seria, pero resulta que se la envió un amigo, y así sucesivamente, no sabemos quien la empezó, no pone fuente, y cuando pedí a otro amigo que vive y trabaja en los EU me dijo que no encontró nada.

Pero hay que ser objetivos: Josefina no dijo mentiras, sus ataques son verdades incómodas, y por supuesto que está desesperada, pero más desesperación muestra el peje. El único que se ve muy seguro es Peña Nieto, ya veremos si es porque realmente tiene tanto apoyo como dice, o es muy tonto y no se da cuenta de la realidad, o porque es muy buen jugador de poker. Ya lo veremos, yo no tengo bola mágica para predecir que va a pasar el primero de julio.

Fíjense en dos de las cosas que le dijo al peje: Que había entrado al PRI poco después de la matanza de Tlatelolco, y que había compuesto al himno del PRI de Tabasco. El peje se salió de la tangente diciendo que estaba muy chavo cuando lo de Tlatelolco. Josefina no le dijo que el fuera responsable de la matanza, ni del mítin, ni siquiera que el hubiera estado presente. Le dijo que cómo había podido entrar al PRI estando tan recientes los hechos, sin importarle lo que había ocurrido. Respecto al himno, el peje ha ignorado la acusación, porque es cierto. Gente que trabajaba en el gobierno en esos años y que estaba obligada a pertenecer al PRI lo recuerda muy bien, recuerda cómo él era operador político y nunca le hizo ascos a lo que eran las prácticas habituales del PRI en esos años, se salió del PRI, como Cuauhtémoc Cárdenas, como Muñoz Ledo y ahora ¡hasta Bartlet! no porque de repente se les haya aparecido la Virgen y hayan tenido una súbita conversión a la democracia, simplemente se salieron del PRI cuando ya no les convino y creyeron que tenían mejor oportunidad de vivir del presupuesto en otro partido.

Y dicen que no esta desesperada por ganar votos.




Vázquez Mota pide a mujeres convencer a sus maridos de votar por ella o no habrá "cuchi cuchi en un mes"

15/06/2012.- La candidata del PAN a la Presidencia de México, que se ha desplomado a un tercer lugar en todas las encuestas, busca caer bien sin importar la información a la que alude, lejos de ser propuestas de gobierno, tienen un contenido machista de alto nivel.



Frente a 2 mil simpatizantes reunidas en el sur de Sinaloa, la aspirante blanquiazul, manifestó que las féminas son las primeras en levantarse y las últimas en irse a la cama, mantienen la casa limpia y en perfecto estado, saben administrar los recursos del hogar y dónde ubicarlos.

Sin embargo, el mensaje más nocivo dirigido a las mujeres fue utilizar el sexo entre parejas como moneda de cambio electoral: ¡Ay de aquellas parejas (hombres) que no vayan, porque no les hacemos cuchi cuchi en un mes, advirtió.

http://www.xepl.com.mx/completa1.php?s=region&i=70321

Centurio escribió:Ese spot ¿lo emitió el PAN?¿cómo sabemos si el que lo hizo, el que editó el discurso del peje, no es un forofo del peje que quiere hacer quedar mal a Josefina?

Ahora hay mucho humo, eso de que Josefina va cada vez mas y más abajo no sabemos si es cierto, en lo personal ya no confío en ninguna encuesta, y no me atrevo a dar por buena ninguna, acabo de mencionar la supuesta encuesta del NYT que me envió un amigo que es gente seria, pero resulta que se la envió un amigo, y así sucesivamente, no sabemos quien la empezó, no pone fuente, y cuando pedí a otro amigo que vive y trabaja en los EU me dijo que no encontró nada.

Pero hay que ser objetivos: Josefina no dijo mentiras, sus ataques son verdades incómodas, y por supuesto que está desesperada, pero más desesperación muestra el peje. El único que se ve muy seguro es Peña Nieto, ya veremos si es porque realmente tiene tanto apoyo como dice, o es muy tonto y no se da cuenta de la realidad, o porque es muy buen jugador de poker. Ya lo veremos, yo no tengo bola mágica para predecir que va a pasar el primero de julio.

Fíjense en dos de las cosas que le dijo al peje: Que había entrado al PRI poco después de la matanza de Tlatelolco, y que había compuesto al himno del PRI de Tabasco. El peje se salió de la tangente diciendo que estaba muy chavo cuando lo de Tlatelolco. Josefina no le dijo que el fuera responsable de la matanza, ni del mítin, ni siquiera que el hubiera estado presente. Le dijo que cómo había podido entrar al PRI estando tan recientes los hechos, sin importarle lo que había ocurrido. Respecto al himno, el peje ha ignorado la acusación, porque es cierto. Gente que trabajaba en el gobierno en esos años y que estaba obligada a pertenecer al PRI lo recuerda muy bien, recuerda cómo él era operador político y nunca le hizo ascos a lo que eran las prácticas habituales del PRI en esos años, se salió del PRI, como Cuauhtémoc Cárdenas, como Muñoz Ledo y ahora ¡hasta Bartlet! no porque de repente se les haya aparecido la Virgen y hayan tenido una súbita conversión a la democracia, simplemente se salieron del PRI cuando ya no les convino y creyeron que tenían mejor oportunidad de vivir del presupuesto en otro partido.

El comercial dice: "Vota por diputados federales y senadores del PAN".

Creo que mas claro ni el agua de quien pago ese spot.

Conforme tus acusaciones de que AMLO creo el himno del PRI, déjame mencionarte que fue Alberto Zentella Rodríguez en el año de 1983, hay que investigar primero antes de levantar acusaciones falsas. Con respecto a las demas acusaciones te dejo el link de esta pagina, tu sabrás si la lees o no.

http://senderodefecal1.blogspot.mx/2012/06/alberto-zentella-rodriguez-es-el-autor.html

Otros datos de la candidata Josefina Vazquez Mota.

mayor_zayayin escribió:por eso el jefe diego le dice en su cara que el peje nunca ha trabajado, siempre ha sido un vividor (desde los 16 años).

Yo creo que para mencionar al "Jefe Diego" al hacer una critica es algo inaudito. Es como si yo te dijera: "Pues Joaquin Guzmán le dijo en su cara a Miguel Angel Treviño que en su estado había dejado miles de muertos". Es algo que simplemente no va.

Con respecto a lo del himno ya deje una respuesta mas arriba.

aunque no haya compuesto el himno del PRI no le quita lo p*****o y peligroso.

epsilon sale la misma gata nomas que revolcada: desvirtuar un ataque al peje desde el sendero del peje.

Es como si satanas pusiera como testigo a su favor a lucifer.

A mi ponme un link del pri en el que diga que el himno lo compuso algun priista como por ejemplo muñoz ledo, cuahutemochas, bartlet, ebrad, camacho solis, etc. y te creo.

mayor_zayayin escribió:epsilon sale la misma gata nomas que revolcada: desvirtuar un ataque al peje desde el sendero del peje.

Es como si satanas pusiera como testigo a su favor a lucifer.

A mi ponme un link del pri en el que diga que el himno lo compuso algun priista como por ejemplo muñoz ledo, cuahutemochas, bartlet, ebrad, camacho solis, etc. y te creo.

Esque la verdad es que ni usted ni yo entendemos, ni usted me va hacer cambiar de opinión ni yo lo voy hacer cambiar de opinión, somos igual de tercos, para que seguimos insitiendonos. Mejor hay que seguir dandonos por nuestro lado y seguir siendo amigos, ¿que le parece?

lo unico bueno de todp esto, es que se acaba dentro de 15 dias.

eso si, y la verdad espero que algun dia estemos probando un fx-05 con todos los miembros del foro, saludos cordiales a todos.

A pocos días de las elecciones, AMLO rebasa a EPN.

En tierra disputada por el narco, promete AMLO “serenar” a Tamaulipas
ROSALIA VERGARA
15 DE JUNIO DE 2012 · SIN COMENTARIOS
COMICIOS 2012, ELECCIONES2012 AMLO

Mitin de AMLO en Ciudad Victoria, Tamaulipas.
Foto: Miguel Dimayuga
CIUDAD VICTORIA, Tamp. (apro).- El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a serenar esta tierra en sangrienta disputa entre Los Zetas y el cártel del Golfo, mediante la generación de empleos y el combate a la corrupción.

En esta ciudad, donde hace dos años fue asesinado el candidato del PRI a la gubernatura, Rodolfo Torre Cantú, el abanderado de la izquierda pidió a los tamaulipecos, dolidos por la inseguridad y los muertos generados en la guerra contra el narco, que aprovechen la oportunidad de transformar al país con su voto.

“No se puede esperar nada bueno de los dirigentes del PRI, siempre hacen fraude. Aquí, en el 2006 se puso de acuerdo la maestra Elba Esther con Eugenio Hernández para favorecer a Calderón”, recordó en su cierre estatal de campaña en Ciudad Victoria.

Pidió a sus simpatizantes hacer labor de convencimiento entre priistas y panistas “de abajo” para optar por el cambio verdadero, pues ellos no son el problema, sino las cúpulas que quieren perpetuar el goce de su sistema de privilegios.

“Ellos están igual de desesperados, preocupados, por lo que está sucediendo en México. Pero también están esperanzados y muchos van a votar por nosotros, muchos priistas y muchos panistas”, reiteró el tabasqueño.

“No estoy hablando al tanteo”, resaltó en una plaza medio llena en la capital de Tamaulipas, un estado, dijo, secuestrado por la violencia.

“El problema real que tenemos en México es que no hay una línea divisoria entre inseguridad y violencia”, expresó en la Plaza de las Armas, donde la presencia de los “halcones” –personas contratadas por los narcos para vigilar quién entra y sale de la plaza–, fue muy evidente.

Horas antes, el candidato realizó otro mitin en Culiacán, Sinaloa, donde destacó el hartazgo popular hacia el priismo expresado en sus marchas por los jóvenes universitarios.

“Ya está harta la gente de esta pesadilla. Pero el despertar de los jóvenes nos ayudó mucho. Vamos a continuar con esta gran obra de transformación con todos. No es que sean priistas o panistas. Toda la gente quiere un cambio verdadero”, afirmó.

López Obrador resaltó que a diferencia de su contrincante priista, Enrique Peña Nieto, que pretende elevar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 22%, él evitará el endeudamiento del país corrigiendo la actual política económica.

“Yo nada más voy a tener un amo: el pueblo de México”, subrayó.

El candidato tomó protesta a un grupo de personas comprometidas a cuidar las casillas el día de la elección presidencial.

Entre gritos de “presidente” y consabidas consignas a favor del aspirante presidencial de izquierda, López Obrador resaltó que el 27 es un día excepcional porque el cierre de campaña se realizará con una marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo, donde habrá un “gran mitin”.

“Será excepcional. Ya hasta podríamos decir que terminamos este acto de civismo, de patriotismo. Imagínense cómo me siento!”, exclamó.

“Pero tenemos que estar pendientes. Las cosas son distintas, porque ahora tenemos más organización, se van a cuidar todas las casillas, no va a ser fácil el que hagan fraude”, celebró.

Se jactó de llevar cinco años “construyendo una organización para la defensa del voto, para la defensa de la democracia”.

http://ht.ly/bCiI9

Y CREO QUE TODOS SABEMOS LO QUE ESO SIGNIFICA...

escribe Jose Fonseca en su columna Con el Cafe de este domingo

<<El ex candidato presidencial del PRD Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ha dicho que no ve señales de fraude en la próxima elección. Ojalá y le escuchen...>>

2 Nuevos Candidatos:

me encontre esto en una pagina para ser presisos en Chilango.com


Dicen que en el amor y en la guerra (electoral mexicana) todo se vale. Esta bonita monografía, al más puro estilo de nuestra primaria, la están repartiendo casa por casa para desprestigiar a López Obrador. Nos imaginamos a la maestra: “Para mañana, les pido de favor que traigan una monografía de ¿Cómo desquiciar Reforma?. Vamos a hacer un collage”. Los autores son una oscura referencia, una dirección en Twitter que está suspendida, @amloco_, pero en Youtube tienen videos, claro, todos en contra de… Adivinen. ¿Qué les parece?

gracias por el tip ya impri 1000 y a color gracias nuevamente y ya las estoy distribuyendo nuevamente gracias.

Un planton?....Please... los maestros, antorcha campesina lo hacen todo el tiempo desde hace decadas, a ver porque no ponernos contra Marin, Montiel, Ruiz, Yarrington, los complices del Fobaproa, los responsables de la deuda de Coahuila, la complicidad de los gobernadores priistas con los narcos etc..

mayor_zayayin escribió:gracias por el tip ya impri 1000 y a color gracias nuevamente y ya las estoy distribuyendo nuevamente gracias.

tenga cuidado con ese tipo de comentarios "mayor zayayin",si yo o cualquiera de los moderadores vemos que ocaciona problemas ese tipo de actitudes tomaremos las medidas necesarias.

LE RECUERDO A USTED Y A CUALQUIERA QUE VEA ESTO,QUE ESTE POST ES PARA DEBATIR INTELIGENTEMENTE Y CON ARGUMENTOS RAZONABLES,NO CON ACTITUDES INFANTILES.

Esta no es una llamada de atencion,tan solo es una sugerencia para usted y para los demas,Gracias por su comprension.

a discernir el voto: quieres oir palabras bonitas (bajar impuestos, subir el sueldo, etc) o repetir lo que ya fallo con jolopo, echeverria, venezuela , grecia y españa o verdaderas propuestas realizables y que vean a largo plazo que muchas veces duelen????

Quieres un administrador o quieres a un lider bananero o un mesias o un maniqui????

Quieres que gasten en proyectos faronicos tu dinero y de las afores o quieres la modernizacion del pais corra a cuenta de empresas ????

Quieres un partido rijoso, desmadroso o un paratido coludido con los "piores" lideres sindicales del pais o un partido de profesionistas jovenes con nuevas ideas con internet en la mente ?????

Discernir significa cernir dos veces, asi que a pensarla dos veces.

no entendi, pero tendre mas cuidado, saludos a todos.

pero no solo ese poster lo dice, sino el mismo peje en sus ultimos comentarios ha comensado a ponerse el huarache antes de espinarse y ya anda pregonando que el fraude quesque ahora sera con los celulares.

Y ahora segun se dice el no hara planton, la idea es que #yosoy123 hagan las marchas "multitudinarias" de rechazo a los resultados, tomar el zocalo, el congreso, etc. algo igual a lo que se hizo en chile.

Epsilon escribió:A pocos días de las elecciones, AMLO rebasa a EPN.

21 Jun 2012




¿Qué más evidencia necesita el IFE para meter las manos? ¿De dónde viene todo el dinero que el PRI está utilizando para comprar votos? Si todo este dinero es lo que están invirtiendo por llegar a la presidencia, imagínense las ganancias que piensan obtener una vez que lleguen al poder. Vean el video y coméntenlo con la gente que aun no se informa en Internet.




Aquí nos damos cuenta claramente que el PRI y su candidato Peña Nieto se encuentran comprando votos al por mayor. El camarógrafo tuvo el valor de realizar el filme mientras se ejecutaban la retenciones de credenciales del IFE a cambio de un mugroso billete, en una ciudad guanajuatense. ¿Esa miseria vale para entronizar como emperador prianista a un execrable sátrapa descerebrado?

Cortesía de El Valiente vive hasta que El Cobarde quiere

http://hazmeelchingadofavor.com/2012/06/21/pena-nieto-y-pri-cachados-en-la-tranza-asi-o-mas-grafico/

ya nos cargo el payaso a todos.