Homosexualidad y Fuerzas Armadas

Recuerdo del primer mensaje :

Titulo del post editado Admin

Entendida en el Derecho Militar como una “falta al decoro y al honor” de las Fuerzas Armadas, la homosexualidad entre militares amerita la baja, aunque no se le considera un delito ni se establece pena alguna por ello.

* 2010-10-17



La situación de los militares mexicanos con preferencias homosexuales sigue en el limbo jurídico tanto en el Ejército como en la Fuerza Aérea y la Armada, instituciones que consideran dicha condición como un “trastorno de identidad sexual” para el cual no existe aún un diagnóstico clínico de detección, de acuerdo con una respuesta a una solicitud de información hecha a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sobre el tema. En las entrevistas psicológicas que la Marina Armada y el Ejército y Fuerza Aérea hacen al personal admitido para incorporarse a sus filas no se pregunta a los cadetes o a las tropas reclutadas cuál es su preferencia sexual, pero si ésta llega a descubrirse, el hostigamiento y la persecución en los cuarteles contra quienes no son heterosexuales es incesante.

La indefinición sobre el tema caracteriza a las Fuerzas Armadas mexicanas, señala el maestro Alejandro Carlos Espinosa, jurista, investigador y especialista en Derecho Militar. Para el catedrático del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), autor de varias obras sobre el tema y en particular del libro Derecho Militar Mexicano, el tema del homosexualismo y su aceptación va mucho más allá del ámbito militar.

—¿Cree que deba permitirse en el Ejército Mexicano la entrada legal y abierta de personas con preferencias sexuales distintas?

—El derecho a ser diferente está consagrado en la Constitución Política del país y mientras no se afecte el desempeño militar, el tema no tendría por qué impactar bajo la forma de un proceso discriminatorio.

SÓLO PARA HOMBRES

El tema resulta ríspido y difícil de abordar. El general de división Carmelo Terán Montero, retirado hace más de seis años, ex comandante del Agrupamiento Terán y luego jefe de la Fuerza de Tarea Arcoiris en Chiapas, entre 1994 y 1995, durante los primeros años del alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), comenta: “Sin que exista información fidedigna, se rumora de la existencia de homosexuales; hay casos esporádicos que han existido y deben existir en todas la jerarquías, pero donde más existen es en las escuelas de formación en donde los cadetes permanecen encerrados por mucho tiempo, teniendo tratos únicamente con sus compañeros. Desde luego que hay, pero por su número y por su comportamiento discreto son difíciles de detectar”.

JM: ¿Qué se hace cuando se descubre que un militar, cadete o no, es homosexual?
CTM: Se les da de baja al cumplir su contrato o bien se les tramita la baja como consecuencia de ser juzgado por un Consejo de Honor, considerándolo como una falta.

JM: Pero, ¿existe como tal, en el Código de Justicia Militar, el delito de homosexualismo?
CTM: No hay legislación militar que se refiera específicamente al homosexualismo, pero se le acomoda como una falta en contra del honor y decoro de las Fuerzas Armadas, y por lo tanto al cumplir su contrato ya no se les reengancha o, como dije, se reúne el Consejo de Honor para juzgarlo, pero como falta, no como delito.

JM: ¿No se les castiga con pena corporal? ¿No van a la prisión?
CTM: De ninguna manera. Eso no está tipificado como delito.

Otros dos generales de división en retiro, Luis Garfias Magaña y Roberto Badillo Martínez, ex diputados federales por el PRI y con 45 años de servicio, coinciden en señalar que la homosexualidad ha existido durante décadas en las filas militares y que cuando se ha detectado —principalmente porque el militar mezcla el alcohol con las drogas y se desinhibe— se le plantea al elemento señalado dos opciones: o pide su baja inmediata o enfrenta un Consejo de Honor en donde se le juzgará por faltas al honor y decoro del Ejército. Generalmente los involucrados terminan pidiendo su baja inmediata, señala el general Garfias. Pero existen casos donde los militares deciden pelear por su derecho a permanecer en la institución armada, a seguir siendo militares. El del ex piloto naval Guillermo Gamundi Coronado, dado de baja de la Armada de México en 2007, es uno de ellos.

Gamundi Coronado (Matrícula Num. C-5518979) recibió el oficio 398/07 donde su superior, Agustín Salgado Téllez, le comunicó que “causara baja del servicio activo de la Armada de México por terminación de contrato”. Era definitivo. No le darían un nuevo contrato de “reenganche”, como se denomina en la Armada al documento que se firma para proseguir dentro de la institución. En el fondo, según el ex marino, detrás del cese había un por qué: la relación sentimental que mantuvo, fuera de las instalaciones navales a las que pertenecía, con un capitán, y la denuncia de abusos en su contra por ser gay. Su preferencia sexual y esa relación, dice, fueron los motivos reales por los cuales no se le permitió permanecer en la Marina (El Universal, 26 de julio 2009). “Imagínate cuántos soldados o marinos ‘tapados’ deben dar de baja... Ya no debe existir discriminación para nadie dentro de las Fuerzas Armadas”, dijo Gamundi hace poco más de un año.

La Marina negó la versión de Gamundi y señaló que lo único que sucedió fue que su contrato laboral se terminó.

AMBIGÜEDAD EN LEYES MILITARES

En la Armada de México, cuya postura ha sido en los últimos dos sexenios más avanzada o moderna en temas como su disposición para sumarse a ejercicios militares con otras potencias dentro y fuera del país, abrir espacios para que las mujeres formen parte de tropas de Infantería de Marina como combatientes, y aceptar una eventual participación en Operaciones de Mantenimiento de Paz, las definiciones sobre este tema caen en el terreno de la ambigüedad. Su Reglamento de Deberes, que data de septiembre de 2003, establece claramente que ningún integrante de la Marina podrá ser discriminado o discriminar a alguien —civil o militar— por su condición personal o social. Sin embargo, el Catálogo de Faltas de la institución —creado en junio de 2003 mediante la Directiva Secretarial No. 87— señala como una Falta Grave que amerita la intervención de organismos disciplinarios “Realizar actos u omisiones que vayan en contra de la moral o de las buenas costumbres dentro y fuera del servicio (sic)”.

Así, quienes tienen una preferencia sexual distinta la viven de manera oculta, en medio de indefiniciones jurídicas en las que las prácticas sexuales “impropias” o “deshonestas” se castigan como faltas al honor militar.

NO… PERO SÍ

Sin embargo, no se establece en los códigos, leyes y reglamentos militares de México que ser homosexual o lesbiana sea un delito o que dichas conductas sean consideradas como faltas y que, además, tener tales preferencias sexuales sea un obstá***** para pertenecer a las Fuerzas Armadas del país. El Código de Justicia Militar establece en su Artí***** 402 (Capítulo VII, Contra el Honor Militar) penas de dos años prisión para “los militares que cometan actos deshonestos entre sí o con civiles, en buque de guerra, edificios, puntos o puestos militares o cualquiera otra dependencia del Ejército, si no mediaren violencias”. Sin hacer mayor referencia a lo que se considera un “acto deshonesto”, al Código añade que “los oficiales, además de la pena corporal, serán destituidos de sus empleos, quedando inhabilitados por 10 años para volver al servicio, ya sea o no que proceda como consecuencia de la de prisión”.

Si mediara violencia, se observarán las reglas generales sobre aplicación de penas, indica el texto, donde se agrega que “los que cometan este delito (sic) fuera de los lugares antes mencionados, serán castigados con la mitad de las penas que se establecen; en todo caso, los oficiales serán destituidos de sus empleos o inhabilitados por el tiempo mencionado”.

En lo que toca a la Armada de México, dos textos jurídicos presentan referencias a conductas y actos del personal naval que deben darse dentro del marco de la moral y las buenas costumbres, pero sin mencionar jamás en forma abierta las los términos homosexualismo o lesbianismo. El Reglamento de Deberes de la Armada de México, reformado el 10 de septiembre de 2003 bajo la administración del Almirante Marco Antonio Peyrot González, es revelador en cuanto al manejo ambiguo del tema, ya que plantea escenarios contradictorios o al menos difusos respecto al problema de la discriminación y al ejercicio de la sexualidad por parte del personal naval. El Artí***** 63 de ese ordenamiento señala textualmente que: “Ningún miembro de la Armada será objeto de discriminación por razón de raza, género, religión, opinión o cualquier otra condición personal o social; asimismo no se discriminará por ningún motivo a persona alguna, sea civil o militar”. Pero en el siguiente artí***** (Artí***** 64) advierte que el personal naval: “Debe observar en todos sus actos las normas de urbanidad, cortesía, ética y buenas costumbres, con el objeto de que su comportamiento se traduzca en prestigio y buen nombre de la Armada”.

Este punto es relevante porque afecta la vida privada de los marinos de cualquier grado, arma o servicio fuera de las instalaciones militares y fuera de las horas de servicio sin importar si se trata de personas con preferencias homosexuales, lésbicas o heterosexuales. El Catálogo de Faltas de la Marina está dividido en tres partes, donde se sancionan Faltas Leves, ubicándolas en un listado de 31 puntos para los cuales existen sanciones tipificadas con arrestos de 24 hasta 96 horas. En las Faltas Leves, la número 17 consiste en: “Permitir familiaridades entre el personal de diferentes jerarquías”. El segundo apartado contempla otras 20 Faltas Leves que se castigan con arrestos de entre 24 horas y ocho días de duración, apareciendo tres puntos en los que se señala lo siguiente:

9.- Introducir visitas personales a unidades o establecimientos, en horas no autorizadas o áreas restringidas.

18.- Realizar, dentro de las unidades o establecimientos, actos de escarceo amoroso, o bien propiciar o solapar dicho comportamiento.

20.- Otras conductas contrarias a la disciplina naval que a juicio del mando correspondiente pueda catalogarse en esta categoría.

Finalmente, en la categoría de Faltas Graves se contemplan 32 conductas que ameritan la intervención de Organismos Disciplinarios para definir la situación del personal involucrado. Los puntos relevantes de esta sección son los siguientes:

1.- Realizar actos u omisiones que vayan en contra de la moral o de las buenas costumbres dentro y fuera del servicio.

5.- Realizar, dentro de las unidades o establecimientos, actos de carácter sexual, practicar la prostitución o bien propiciar o solapar dicho comportamiento.

25.- Presionar a un elemento de cualquier sexo para conseguir determinados favores o concesiones.

¿PREFERENCIA O TRASTORNO?

En junio de 2003, cuando se creó y entró en funciones el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), se solicitaron a la Sedena datos sobre la situación de homosexualismo en las filas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. Se le pidió a la dependencia encabezada entonces por el general Clemente Vega García que entregara “informes de los casos de homosexualidad en el Ejército Mexicano”. Los únicos datos que la Sedena proporcionó señalaban textualmente que “desde el punto de vista médico-psiquiátrico, el término homosexualidad no constituye un trastorno clínico (enfermedad), por lo que no está considerado dentro de la “Clasificación internacional de Enfermedades” 10ª Edición (1995), ni dentro del “Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales” IV Edición (1994).”

La Sedena agregaba que “existe, por otro lado, una condición clínica denominada trastorno de la identidad sexual, que consiste en la identificación acusada y persistente con el otro sexo con deseos repetidos o insistencia de la persona de ser del otro sexo; con malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes, buscando el tratamiento de reasignación (cambio) de sexo”. Finalmente la Sedena señalaba que “con base en lo señalado, respecto a la existencia de casos de homosexualidad, no existe ningún procedimiento o método para la detección de “homosexualidad” en la práctica médica general ni en la atención clínica psiquiátrica dentro del Ejército Mexicano”. La Defensa Nacional añadía en 2003 que “hasta el momento, no se ha establecido el diagnóstico clínico en ningún miembro del ejército con trastorno de identidad sexual”.

Fuente: Milenio Semanal

Defekator escribió:

GUARDIAN escribió:
Planteando un contexto en referencia a lo que dices, ¿que te pareceria si subo una foto de tu madre vestida hombre y en actitud amorosa con una tortillera? ¿ofensiva verdad? entonces eso es poco a lo que sentimos nosotros que no respeten nuestra bandera, por que nuestra patria es nuestra segunda madre y si tu opinas que esto no es ofensivo entonces dime ¿consideras que lo que te dije es ofensivo?

Patria Honor y Sangre

¡Huy que patriota!; para empezar yo no veo ninguna bandera mexicana en la imagen, sólo se hizo un reemplazo, pero no hay ninguna falta a la ley de de los símbolos nacionales. Lo que ofende es que haya gente como tú que comente, pero carezca de criterio, y más en la manera tan vulgar y prosaica en que lo haces.

Estas comparando o mejor dicho sustituyendo la bandera mexicana por la de los Homosexuales, criterio es el que no tienes tu, si vas a tratar un tema en el que que sabes que igual a ti como a los homosexuales les pueden sobrar mentadas de madre y demás, y si no te gusta escuchar criticas o discutir el tema entonces mejor quita el tema, por que estoy expresando mis pensamientos y trato de hacerlo de la manera menos ofensiva por que para mi estas faltando el respeto a la bandera aunque tu te escudes en que no hay ninguna bandera mexicana, jaja no me vengas con esas tonterias.

GUARDIAN escribió:

Defekator escribió:

GUARDIAN escribió:
Planteando un contexto en referencia a lo que dices, ¿que te pareceria si subo una foto de tu madre vestida hombre y en actitud amorosa con una tortillera? ¿ofensiva verdad? entonces eso es poco a lo que sentimos nosotros que no respeten nuestra bandera, por que nuestra patria es nuestra segunda madre y si tu opinas que esto no es ofensivo entonces dime ¿consideras que lo que te dije es ofensivo?

Patria Honor y Sangre

¡Huy que patriota!; para empezar yo no veo ninguna bandera mexicana en la imagen, sólo se hizo un reemplazo, pero no hay ninguna falta a la ley de de los símbolos nacionales. Lo que ofende es que haya gente como tú que comente, pero carezca de criterio, y más en la manera tan vulgar y prosaica en que lo haces.

Estas comparando o mejor dicho sustituyendo la bandera mexicana por la de los Homosexuales, criterio es el que no tienes tu, si vas a tratar un tema en el que que sabes que igual a ti como a los homosexuales les pueden sobrar mentadas de madre y demás, y si no te gusta escuchar criticas o discutir el tema entonces mejor quita el tema, por que estoy expresando mis pensamientos y trato de hacerlo de la manera menos ofensiva por que para mi estas faltando el respeto a la bandera aunque tu te escudes en que no hay ninguna bandera mexicana, jaja no me vengas con esas tonterias.

A huevo compañero Guardián.

Delta.

FUSPARDelta escribió:

GUARDIAN escribió:

Defekator escribió:

GUARDIAN escribió:
Planteando un contexto en referencia a lo que dices, ¿que te pareceria si subo una foto de tu madre vestida hombre y en actitud amorosa con una tortillera? ¿ofensiva verdad? entonces eso es poco a lo que sentimos nosotros que no respeten nuestra bandera, por que nuestra patria es nuestra segunda madre y si tu opinas que esto no es ofensivo entonces dime ¿consideras que lo que te dije es ofensivo?

Patria Honor y Sangre

¡Huy que patriota!; para empezar yo no veo ninguna bandera mexicana en la imagen, sólo se hizo un reemplazo, pero no hay ninguna falta a la ley de de los símbolos nacionales. Lo que ofende es que haya gente como tú que comente, pero carezca de criterio, y más en la manera tan vulgar y prosaica en que lo haces.

Estas comparando o mejor dicho sustituyendo la bandera mexicana por la de los Homosexuales, criterio es el que no tienes tu, si vas a tratar un tema en el que que sabes que igual a ti como a los homosexuales les pueden sobrar mentadas de madre y demás, y si no te gusta escuchar criticas o discutir el tema entonces mejor quita el tema, por que estoy expresando mis pensamientos y trato de hacerlo de la manera menos ofensiva por que para mi estas faltando el respeto a la bandera aunque tu te escudes en que no hay ninguna bandera mexicana, jaja no me vengas con esas tonterias.

A huevo compañero Guardián.

Delta.

Pues sigo sin entender que tiene que ver, seguramente no hay mexicanos homosexuales.... o que tengas que hacer ejemplos personalizando y atacando, eso demuestra que el que no acepta otras formas de pensar eres tu. Comenta con el coco, no con las tripas chavo.

GUARDIAN escribió:

Defekator escribió:

GUARDIAN escribió:
Planteando un contexto en referencia a lo que dices, ¿que te pareceria si subo una foto de tu madre vestida hombre y en actitud amorosa con una tortillera? ¿ofensiva verdad? entonces eso es poco a lo que sentimos nosotros que no respeten nuestra bandera, por que nuestra patria es nuestra segunda madre y si tu opinas que esto no es ofensivo entonces dime ¿consideras que lo que te dije es ofensivo?

Patria Honor y Sangre

¡Huy que patriota!; para empezar yo no veo ninguna bandera mexicana en la imagen, sólo se hizo un reemplazo, pero no hay ninguna falta a la ley de de los símbolos nacionales. Lo que ofende es que haya gente como tú que comente, pero carezca de criterio, y más en la manera tan vulgar y prosaica en que lo haces.

Estas comparando o mejor dicho sustituyendo la bandera mexicana por la de los Homosexuales, criterio es el que no tienes tu, si vas a tratar un tema en el que que sabes que igual a ti como a los homosexuales les pueden sobrar mentadas de madre y demás, y si no te gusta escuchar criticas o discutir el tema entonces mejor quita el tema, por que estoy expresando mis pensamientos y trato de hacerlo de la manera menos ofensiva por que para mi estas faltando el respeto a la bandera aunque tu te escudes en que no hay ninguna bandera mexicana, jaja no me vengas con esas tonterias.

de acuerdo que sean como sean pero que no jueguen con la bandera nadamas eso se pide ¡

pues el @%$#&#!@# es con quien los pones si los pones juntos le van a poner, si los pones con hombres pues siguen estan juntos y le siguen poniendo, si los pones con mujeres lo mismo.

Defekator escribió:

FUSPARDelta escribió:

GUARDIAN escribió:

Defekator escribió:

GUARDIAN escribió:
Planteando un contexto en referencia a lo que dices, ¿que te pareceria si subo una foto de tu madre vestida hombre y en actitud amorosa con una tortillera? ¿ofensiva verdad? entonces eso es poco a lo que sentimos nosotros que no respeten nuestra bandera, por que nuestra patria es nuestra segunda madre y si tu opinas que esto no es ofensivo entonces dime ¿consideras que lo que te dije es ofensivo?

Patria Honor y Sangre

¡Huy que patriota!; para empezar yo no veo ninguna bandera mexicana en la imagen, sólo se hizo un reemplazo, pero no hay ninguna falta a la ley de de los símbolos nacionales. Lo que ofende es que haya gente como tú que comente, pero carezca de criterio, y más en la manera tan vulgar y prosaica en que lo haces.

Estas comparando o mejor dicho sustituyendo la bandera mexicana por la de los Homosexuales, criterio es el que no tienes tu, si vas a tratar un tema en el que que sabes que igual a ti como a los homosexuales les pueden sobrar mentadas de madre y demás, y si no te gusta escuchar criticas o discutir el tema entonces mejor quita el tema, por que estoy expresando mis pensamientos y trato de hacerlo de la manera menos ofensiva por que para mi estas faltando el respeto a la bandera aunque tu te escudes en que no hay ninguna bandera mexicana, jaja no me vengas con esas tonterias.

A huevo compañero Guardián.

Delta.

Pues sigo sin entender que tiene que ver, seguramente no hay mexicanos homosexuales.... o que tengas que hacer ejemplos personalizando y atacando, eso demuestra que el que no acepta otras formas de pensar eres tu. Comenta con el coco, no con las tripas chavo.

No yo en ningun momento te dije que no existan mexicanos con esas preferencias, y tengo que hacer ese ejemplo por que tu estas haciendo lo mismo con la bandera, tu siguete protegiendote en tu respuesta de NO y en tu respuesta de NO y yo en ningun momento te estoy demostrando repudio por los homosexuales ni por ti, te estoy demostrando repudio ante el acto simbolista de querer comparar nuestra bandera con la de los doblados esos y una cosa si te digo es que tu tengas tu manera de pensar y de decir las cosas y yo tengo mis metodos para pensar y si yo digo que tu estas cambiando la bandera mexicana es por que eso pienso y si tu te sigues escudando en lo mismo "yo nunca dije que fuera la bandera mexicana" amigo asi como tu dices que yo no ponga ejemplo y mucho menos los personalise entonces tu has lo mismo por que estas insultando a la bandera cosa que nos estas insultando a todos.

Saludos.

El Ejercito Mexicano incumple con, la legislación federal contra la discriminación, por lo que debe de ser revisada la ley del Ejercito, para evitar que se siga incumpliendo dicha legislacion, con su supesta figura juridica "TRANSTORNO DE IDENTIDAD SEXUAL", ya que el ser homosexual no es un impedimento para realizar; las actividades militares, asi mismo, se debe quitar el prefijo que le ponen a las personas homosexuales. como joto, @%$#&#!@#, puerco etc, ya que no es correcto, al mismo tiempo se respeta la condicion humana, ya que a las personas heterosexuales no se les agrega un prefijo como machin, macho, hetro etc, recordemos lo que dijo el Lic. Benito Juarez
«Tanto en los individuos como en las naciones: el respeto al derecho ajeno es la paz», asi mismo exhorto a todos, en el foro al respeto y a cumplir, con lo estipulado en la ley, ya que vivimos en este pais y debe ser sagrada la ley para el personal que defiende el pais, o no cren ustedes, ¿Como decir que defiendo a la patria? si incumplo las leyes del propio pais. espero que lo reflexionen y espero sus comentarios.

^^ mira eso se dice en las leyes militares pero otra cosa sucede en la vida real, Incluso lo dice la nota y yo lo se de varias fuentes (NO ME CONSTA, POR ESO NO LO ASEGURO) pero en el HCM y en otros planteles militares suceden muchas cosas (no digo que cosas para que mejor quede como incognita)

saludo2

Uuuuuy este "Post" no lo había visto jaja (ya tiene un chingo) en este post se ve quien es marica, el que defienda a los jotos es puñal.

ozkar ivan escribió:Uuuuuy este "Post" no lo había visto jaja (ya tiene un chingo) en este post se ve quien es marica, el que defienda a los jotos es puñal.

Fijate.,que curioso,en otro lugar hablas segun tu muy educado pero aqui vienes a sacar el cobre,en serio que da pena ajena ese tipo de comentarios racistas,en esta vida la preferencia sexual no es motivo para ser rechazado,no puedes ir por la calle juzgando personas y a las que los defienden cuando tu mentalidad respecto a esos temas esta muy atras,quien eres tu para llamar marica a alguien?te cres mas arriba tan solo por ser heterosexual? Aunque ahora que me acuerdo., que no eres tu el que pone en sus fotos de avatar unos tipos muy musculosos? Hahaha!

tampoco habia visto este post, me gustaria haber visto esa bandera editada

No dire en que unidad del ejercito sucedio ni en que epoca paso lo que les pienso narrar.
Pero quiero con esto dar a entender que las cosas de este tipo de personas no siempre causan gracia ni se les aguanta sus payasadas y digo asi pues si estas dentro de una institucion en la que debes de guardar cierto decoro ponerte hacer lo contrario lo unico que te atrae son enemigos y muchos. La mas de las veces este tipo de conductas dentro del ejercito son raras de inicio pueden causar cierta gracia morbosa, pero hasta ahi llega el asunto, pero cuando ya se relaja la disciplina y entran en juego otros factores, puede desenlazar en algo mucho muy malo, en que el payasito termina desapareciendo de la faz de la tierra, asi nada mas, y nadie jamas, ni su familia ni nadie vuelve a saber de esta persona nunca, y deaparece por que alguien del mando asi lo ordeno, obvio es que para esto hubo muchisimos voluntarios para ayudara a cumplir la orden.
Tanto el pais como el ejercito como institución no estan listos ni lo estaran para aceptar este tipo de conductas, como ya dije de inicio como esta pasando puede causar cierta gracia inicial como parte del rebane y cotorreo, pero posteriormente y si no se cuidan las conductas algo va a salir verdaderamente mal, el peor lugar para este tipo de gente es el ejercito, mejor que ni le busquen, en cuanto a la bandera que chingue a toda SRPM quien haya hecho ese arreglo y mas al que le guste.

AHI COMPAÑERO AHI DE TODO EN LA VILLA DEL SEÑOR pero bueno es cierto no hay articulo que castigue eso pero bueno pero diganme bueno en lo personal hace poco estuve en unlugar donde habia muchos militares eran como 3 perosnas de sexo indefinido jeje por que no hay como llamarles que se comportaban habiertamente lo malo es que si afecta el rendimiento de su trabajo por que en todo querian ligar es algo raro pero parece que por todo querian que los tocaran agarraran o algo no se por que razon pero bueno, al fin y al cabo que solitos doblan las manos y los hacen reventar

Entre la tropa la consigna es “dejar ser”. Cada uno de los soldados del Ejército mexicano sabe lo que hace con su sexualidad, tanto en los días francos como en los cuarteles o las soledades de la sierra. Las prácticas a la callada, ocultos de la disciplina militar, los hace más vulnerables a las relaciones sexuales desprotegidas.

“Yo no soy maricón. Yo me pico a los maricones. Para que no me dé sida, me vengo afuera”. Alfonso sonríe orgulloso, convencido con la lógica de su razonamiento. Entrevistado en los alrededores del Palacio Nacional, el joven soldado acepta que sabe usar un condón, pero que prefiere no usarlo. “Mira, sí lo he usado, pero la verdad a veces ando tan @%$#&#!@# que ni se me para y si se para, en lo que entra se me vuelve a bajar; por eso prefiero sin condón. Total, ni me tardo mucho y… prefiero así”.

Alfonso habla disimuladamente. Se abre, pero no pierde la compostura, el aire marcial y masculino de su papel de soldado. La vida militar parece peleada con la idea de que en sus filas existan personas homosexuales. En el medio castrense, vinculado a la idea de rudeza, honor, disciplina, valor y heroísmo, lo masculino es el valor supremo. Esa sola idea hace que los altos mandos cierren los ojos a las formas sexuales en que los varones expresan su masculinidad en un espacio cerrado como el cuartel.

Las prácticas sexuales entre varones no están reconocidas, lo que sí es bien conocido es la severidad de los castigos impuestos a quienes se sospecha tienen relaciones homosexuales, sea dentro o fuera de las instalaciones militares. La sanción suele ser la expulsión, pues se transgreden los códigos de lealtad, honestidad y honra que promueven las instituciones militares.

Núñez Noriega, autor del libro Sexo entre varones, ha expuesto en conferencias universitarias la experiencia de un ex militar, quien habla de las experiencias que vivió con su mejor amigo en el Ejército, su “CUAS” (compañero único a seguir, término militar para designar a la “pareja militar”). Juntos pasaron los rigores del entrenamiento, las “chingas del trabajo en la sierra”, mientras hacían campaña contra los narcotraficantes, las soledades, la necesidad afectiva, las “carrillas”, etc. Esas circunstancias los unieron, constató la fuente de Núñez: “Tu CUAS se vuelve tu alma gemela, es capaz de dar la vida por ti y tú por él”.

Sobre su vida sexual, comentó que en las estancias de meses juntos, compartiendo casas de campaña y caminos, es normal que los soldados se aparten un poco para masturbarse o que incluso lo hagan en grupo, “por ganas, porque te gusta la chingadera, por desmadre, por necesidad, porque le tienes confianza a la raza”. Otros más se apartan en pareja y “la raza ya los deja ser”. “Dejar ser —explica Núñez— es una divisa entre los amigos en el ejército que constantemente se expresa como fórmula de respeto y como complicidad afectiva”.

Sobre las relaciones de penetración, el ex soldado señaló: “Sí, nos dábamos las nalgas, acá de compas nomás. Pero no creas que acá, o sea el rollo era que me punteaba (estimularse eróticamente a través de la colocación del pene en el vestíbulo del ano, sin llegar a una penetración mayor) primero un rato y acababa allí y luego yo, o al revés. Pero todo a la sorda. Todo acá quedaba entre nosotros. Nomás de camaradas, de ‘cura’. Nos hicimos tan compas, que él se tatuó el hombro y lo mismo hice yo”.

Sobre ese tipo de experiencias, al considerar que muchos de los encuentros eróticos se construyen sin que los involucrados se identifiquen como homosexuales. “Estos varones pueden vivir su homoerotismo en tanto que hombres. Es el caso de amigos y compañeros unidos por vínculos de afecto y confianza, que comparten su erotismo ocasionalmente, como parte de una experimentación, o de manera más constante, bajo situaciones específicas de cercanía corporal”, señala Núñez.

Núñez Noriega considera que “en esos encuentros, muchos varones re-experimentan sus cuerpos eróticamente, resignifican los términos de identificación sexual, se atreven a experimentar roles y placeres en aparente contradicción con los modelos de género dominantes; significan su sexualidad bajo esquemas culturales no estigmatizantes como la amistad, la aventura masculina o la libertad. Enmarcan sus encuentros sexuales como relaciones de camaradería, compañerismo, juego, ‘cura’ o ‘desmadre’”.

Ángel es un joven soldado michoacano que se asume como “hombre” (heterosexuales). Explica: “A mí me cargan mucho la mano diciendo que soy joto, porque no soy como la mayoría. Me ven blanco, alto y de ojos verdes y por eso creen que soy más débil y, por tanto, maricón”.

Por su aspecto, Ángel ha tenido experiencias límite en las que las bromas de algunos compañeros han llegado a mayores: “Cuando me baño me empiezan a decir que tengo buen culo y me comienzan a cotorrear. Pero las cosas se han puesto cabronas cuando, entre broma y broma, dos o tres ya andan con la @%$#&#!@# parada y me quieren culear a la fuerza”.

Según Ángel, quien lleva cinco años de servicio, cuando andan por más de dos o tres meses en las montañas, el desierto o los bosques, las reacciones sexuales de los militares comienzan a ser cada vez más soeces y se han dado casos de violencia sexual hacia los más débiles. “Andamos tan cansados y tan aburridos de las rutinas, que comenzamos a tener actitudes muy ásperas entre nosotros mismos. Algunos, los más calientes, se la jalan mucho. O se empiezan a dar los jueguitos y bromas, que hay.

El tiro por la culata

Otra forma de interacción sexual de los militares es con hombres gays civiles. No es secreto que existen lugares de entretenimiento en los alrededores de asentamientos o destacamentos militares. Espacios de ligue, ya sea con hombres gays, travestis o transexuales.

Santiago, un sargento que fue dado de baja del Ejército Mexicano por vivir con VIH, explica que muchas veces los militares, principalmente jóvenes que provienen de estados del sur del país, pueden tener mujeres monumentales gracias a la fantasía que representan los travestis. “Cómo podría un muchacho bajito, moreno y pobre, relacionarse con una rubia exuberante, de grande tetas y culo monumental, si no fuera por las vestidas que se ligan en las discos a donde acuden militares”.

En esos bares y discotecas, explica el ex sargento, se da el ligue entre militares y travestis o gays, quienes regularmente les invitan tragos para luego ir a algún hotel para tener sexo. “La noche, además de tener sexo y desahogar sus deseos, le aporta al soldado un complemento económico para su subsistencia; los salarios tan bajos de la tropa suelen orillarlos a la prostitución”.

Pero el ligue no necesita de espacios nocturnos, en el Zócalo capitalino, la Alameda Central o los alrededores de El Toreo, es común ver a parvadas de soldados deambulando en sus días francos, como no queriendo la cosa, para ser vistos por hombres gays que acuden a los mismos lugares con el propósito de conocerlos y contactarlos. “Yo sé de varias historias de elementos que desertan para irse a vivir abiertamente la vida gay, pues descubren que en el Ejército de plano no podrían sobrevivir si realmente les nace ser gays”, explica Santiago, quien se asume como hombre heterosexual y sin prejuicios hacia quienes son homosexuales.

A fusil pelado

Una encuesta centinela realizada entre julio de 2001 y julio de 2002 en la XXI Zona Militar, coordinada por el doctor Ramón Hernández Martínez, de la Secretaría de Salud de Michoacán, reveló que de 660 soldados encuestados, 88 presentaron alguna infección de transmisión sexual.

Entre los resultados de la encuesta se revela que las enfermedades más frecuentes fueron gonorrea, con 55 casos; herpes, con 12; y virus del papiloma humano, también con 12 casos. Además, se reveló un bajo uso del condón entre los soldados.

En una segunda intervención, seis meses después de la primera encuesta y luego de que los reclutas recibieran talleres de prevención, el estudio arrojó un descenso en las infecciones: gonorrea, 15 casos; herpes genital, cinco; y virus del papiloma humano, sólo dos. De acuerdo con el doctor Hernández no se reportaron casos de VIH/sida. De los resultados se desprende que “diseñar estrategias educativas dirigidas a todo tipo de población vulnerable a las prácticas de riesgo, disminuye su nivel de vulnerabilidad”.

En el Ejército mexicano se asegura estar trabajando en tareas de prevención. De acuerdo con datos de la Secretaría de la Defensa Nacional, de enero a septiembre de 2004 se impartieron más de tres mil pláticas de prevención de VIH/sida. De igual forma, registraron la compra de 198 mil condones para cubrir la demanda de los soldados; una demanda oscilante, si consideramos que en 2003 adquirieron 396 mil condones.

En información revelada a través del Instituto de Acceso a la Información Pública Federal, la Secretaría señala que los condones se distribuyen a todos los soldados que lo solicitan y que se proporcionan directamente “al personal que sale a desempeñar algún servicio o comisión, en la cual es factible, por el tiempo que dure la misma y lugar en que se desarrolle, que dicho personal tenga la necesidad de emplear un preservativo”. Los altos mandos, acorde con su vocación de control y disciplina, establecen cuándo existen posibilidades de contacto sexual entre la tropa, lo que hace pensar en los criterios con que determinan esos periodos; al mismo tiempo, entregan condones sólo a quien los solicite, aunque, como comenta Gabriel, “si les pedimos nos miran mal, como preguntándonos con quién pensamos usarlos”.

Según un informe realizado por ONUSIDA, los soldados entre 18 y 29 años de edad son entre tres y cinco veces más vulnerables a contraer el VIH/sida que los jóvenes civiles de su misma edad. El estudio destaca como los principales factores de riesgo el hacinamiento, la severidad de su trabajo, y la separación de su núcleo familiar por largas temporadas, lo que hace a los soldados proclives a mitigar su ansiedad sexual en ambientes de consumo de alcohol y drogas.

Las relaciones homosexuales, en ese contexto, no son vistas como prácticas de riesgo. Como demuestra el testimonio de Alfonso —quien se asume a salvo porque eyacula fuera de su pareja masculina—, muchos militares no conciben que el sexo anal sin condón pueda representarles un peligro. Para ellos, el riesgo de infección por VIH, como la homosexualidad, es asunto de los que se dejan penetrar. Entre camaradas, entre “machines”, no hay más peligro que los mandos, por eso hay que cuidar que todo siga en el secreto, en el “dejar hacer”.

Fuente: Suplemento Letra S (No. 110 – 01/Septiembre/2005, por Guillermo Núñez Noriega)[center]

Comenten este articulo por favor.

[b] Dentro de mi experiencia casi no eh visto mucho de esto en las fuerzas., solo conozco una persona de dudosa orientacion sexual., toda la tropa decia qe si "era"., pues sus actos.,ademanes y demas conducta asi lo indicaba...lo chistoso para algunos de nosotros era qe cuando lo conocimos estaba en el destacamento G.A.F.E de akella zona militar.!

Eze_Hunter_JxG escribió:Como se atreven a cambiar el color de la bandera...ni eso respetan.....

Si lo dice por la fotografía donde presuntamente los cadetes estan levantando la bandera del arcoíris, quiero creer que es photoshop, pero si no aunque me tilden de homofobico hay que cazar como animales a los de la liga lgbt por semjante acto de aberración hacia los simbolos patrio

(si se permitiera a los gays permanecer...) Honestamente creo que: el tener a un elemento homosexual en la tropa, resulta incomodo para aquellos que no comparten esas... preferencias... De una forma u otra se pierde la sinergia, no hay una comunicacion y convivencia adecuada, lo que al final, afecta el desempeño. Una medida seria que re-formularan los examenes psicologicos que se practican al personal para detectar anomalias como... estas... y asi evitarse el problema de juzgar a un gay para darlo de baja. Ah! y eso de la bandera... no se hace. Deberian checar mejor eso. Saludos

mira yo cause baja del ejercito mexicano y la verdad no existe un dia en que me este pesando y pues me estan llegando los años y realmente quiero volver a reingresar si se llegara a sucitar el reigreso y si fuera en secreto nunca divulgare lo prometo ayudeme comandante de verdad quiero volver para quedarme el resto de mi vida, ahora que cause baja se que realmente es lo mio, muchas gracias espero y me pueda ayudar realmente....

Ah como dicen pendejadas, eso se llama discriminacion y esta prohibido por la Constitucion

Lanceros de Toluca escribió:Ah como dicen pendejadas, eso se llama discriminacion y esta prohibido por la Constitucion

Tienes mucha razon desafortundadmente, no se puede hacer mucho con sus supuesta figura juridica transtorno de identidad jajajaja nada mas falso qu eso.

En México y en este foro se respetan las libertades de los demás:
Religión
Sexualidad
Ideología
Les pido de la manera mas cordial no sigan mandando mensajes insultantes y/o degradantes.
Posdata: El cambiar el color de la bandera me enfureció igual que a ustedes pero es una forma de expresar su igualdad en la sociedad.
Saludos.

ALPHAZULO escribió:En México y en este foro se respetan las libertades de los demás:
Religión
Sexualidad
Ideología
Les pido de la manera mas cordial no sigan mandando mensajes insultantes y/o degradantes.
Posdata: El cambiar el color de la bandera me enfureció igual que a ustedes pero es una forma de expresar su igualdad en la sociedad.
Saludos.

Que expresen su igualdad con su bandera!!! con la bandera de los homosexuales, pero que no machen nuestros labaro patrio, no se les insulta pero que aprendan que el respeto debe ser mutuo y aqui muchos compañeros dicen que esta prohibida la discriminación, pero saben que? tambien esta prohibido el mal uso de los simbolos patrios como hacer mal uso del himno nacional inclusive utilizar una camisa que paresca fabricada con la bandera mexicana esta prohibido y eso a mi me consta mis maestros en leyes me lo explicaron. Entonces compañeros se respetaran los derechos de los homosexuales que tambien son personas sobre el respeto que se le debe a la patria?

ALPHAZULO escribió:El cambiar el color de la bandera me enfureció igual que a ustedes pero es una forma de expresar su igualdad en la sociedad.
Saludos.

Nada de eso mi amigo,una cosa es la libertad de expresion,de culto y hasta de preferencia Sexual y otra jugar con el labaro patrio y/o cambiarle colores o hacerle modificaciones,inclusive es un delito!

No se si trato de explicar que respeta su libertad pero en pocas palabras le digo que ellos pueden hacer con su cu.., un papalote,y se les respeta,pero que respeten ellos los simbolos patrios que de ninguna manera son motivo de juego,muchos hombres han muerto y moriran defendiendola asi que lo menos que podemos hacer en honrarla!

Por cierto, el cambiar los colores de la bandera es un DELITO y flagrante violacion a la Ley de los Simbolos Patrios

La homosexualidad ha existido desde siempre; lo que no ha existido ha sido el respetarse entre los seres humanos, todos pensamos en tener la verdad absoluta, en creer que nuestros pensamientos o actitudes son lo que mejor le va a todo el mundo, y creo que al igual que los conflictos los empieza uno y le consecuenta el otro. Muchas veces los homosexuales tienen a "iniciar" un juego de "atracción o seducción" con los heterosexuales, porque les dan "chance" a que lo hagan, y cuando la situación escapa de sus manos, pues termina por molestarlos., y a causar repulsión por lo que su propia mente termina por revelarles... Pero si como compañero, amigo o conocido, marcas una linea de respeto, lo mismo obtendras de la demas gente, no le daran chance de que te falte al respeto de ninguna forma no creen??

Metalkat77 escribió:

Eze_Hunter_JxG escribió:Como se atreven a cambiar el color de la bandera...ni eso respetan.....

Si lo dice por la fotografía donde presuntamente los cadetes estan levantando la bandera del arcoíris, quiero creer que es photoshop, pero si no aunque me tilden de homofobico hay que cazar como animales a los de la liga lgbt por semjante acto de aberración hacia los simbolos patrio

Y bajo esa máxima piensas hacer justicia, ¿cierto?

ozkar ivan escribió:Uuuuuy este "Post" no lo había visto jaja (ya tiene un chingo) en este post se ve quien es marica, el que defienda a los jotos es puñal.

¡Es un trolaazo... le gusta el pedaazo... lalalalalailailala.......... !

Eso me suena a homofobia, y ya saben lo que dicen los psicólogos de los homofóbicos.

Enemigo Público escribió:

ozkar ivan escribió:Uuuuuy este "Post" no lo había visto jaja (ya tiene un chingo) en este post se ve quien es marica, el que defienda a los jotos es puñal.

¡Es un trolaazo... le gusta el pedaazo... lalalalalailailala.......... !

Eso me suena a homofobia, y ya saben lo que dicen los psicólogos de los homofóbicos.

jajaja, muy buena respuesta con sentido del humor, bofetada con guante blanco a los homofobicos!!

Unicornio escribió:

Enemigo Público escribió:

ozkar ivan escribió:Uuuuuy este "Post" no lo había visto jaja (ya tiene un chingo) en este post se ve quien es marica, el que defienda a los jotos es puñal.

¡Es un trolaazo... le gusta el pedaazo... lalalalalailailala.......... !

Eso me suena a homofobia, y ya saben lo que dicen los psicólogos de los homofóbicos.

jajaja, muy buena respuesta con sentido del humor, bofetada con guante blanco a los homofobicos!!

Se quedo mas que planteado que no se les debe agredir de ninguna forma a los homosexuales, pero quien sea!!! si asi es homosexual, bisexual, heterosexual o transexuado se atreve a insultarme a mi patria, a mi familia o a mi persona creeme que los derechos que estos individuos puedan tener van a desaparecer para mi y es lo que se trata de exponer aqui en este tema, que no insulten los símbolos patrios, si algunos de los aqui presentes se sienten con homofobia que mal por ellos, y creo que ya se dejo mas que claro que el problema aqui no son ellos sino el hecho que hicieron mal uso de la bandera mexicana. Una falta de estas no merece bofetadas con guante blanco mi amigo, Merece el Puño de asero de todos.

yo creo que ya se salieron del tema comenzaron con lo de la homosexualidad y el ejercito y terminaron con la homofobia igual y tiene que ver pero lo estan haciendo de la manera menos apropiada como ese tipo animal de oskar ivan que con su comentario @%$#&#!@# mando todo a la versh mejor me voy de aqui

Por favor respuestas de calidad, si no cerramos el tema y borramos los mensajes irrelevantes. Degradan la calidad del foro con sus boberias

Yo no se, yo estoy 100% en contra de que las personas con sus pendejadas sexuales hagan parte de las fuerzas armadas en cualquier país, por mi un no rotundo!.

jajaja no manchen es uno de los temas en los q mas e visto peleas y pues yo mejor ni hablo por que no estoy de un lado ni de otro ami no se me hace correcto que haya homosexuales en el ejercito por que es una falta y relajense amigos todos somos camaradas aqui

Decir que no se esta deacuerdo con algo/alguien no es discriminar...

Yo dije que usted hizo algo por el estilo? solo se los recuerdo para evitar problemas.

Honor, valor y lealtad en las fuerzas armadas; cada quien debe hacer su vida y tratar de ser feliz. Las altas responsabilidades militares incluyen códigos de honor y de justicia, hay emblemas que no deben trastocarse. Saludos, compañeros, me da mucho gusto que impere en este foro el respeto por los compañeros que tengan preferencias diferentes sin que por ello sean raros, menos valientes o menos útiles para nuestro querido país. Abrazo a todos.

Ok. No he leído el thread completo pero ya me imagino los comentarios. Bueno bien, mis perspectivas a como yo explico y comprendo el mundo son distitnas a lo que normalmente se hace. Es un enfoque totalmente nuevo y muchas de las cosas que tanto nos hacen polarizarnos se explican aquí.


Primero hay que ser claros en algo. Nada en la naturaleza, nada -ni siquiera nuestro super conocimiento, ni todas esas jaladas que nos han implantado y que nos hacen ser seres superiores y libres, y que somos lo máximo que ni es cierto- es sin ninguna razón. NAda, nosotros solo somos organismos más, tenemos ltodos nuestros comportamientos y nuestras acciones perfectamente explicables y lógicas -sí hasta las jaladas el amor y eso que nos venden en las películas-.

NAda está hecho de la nada, nada. Todo tiene un previo, es decir, la nanturaleza forma nueva vida, nuevas formas de supervivencia, armas, todo a partir de algo previo. Es una base sobre la otra. ¿quieren algun comportamiento explicado? diganme y todo tiene una base biológica y de supervivencia.

La homosexualidad se da en la naturaleza, eso es común, muchas veces sólo es de dominio, sin fines reproductivos, incluso hembras que montan hembras o machos incluso. Nuestra especie es una increíblemente sexual, de hecho estamos diseñados para que nos fortalezcamos en vínculos sexuales, varios primates de hecho tienen ese mecanismo. Puro sexo casual. Entre más inteligencia tenga un animal, más curioso es, esa curiosidad es sólo parte de un mecanismo des upervivencia, entre más flexible un cerebro más aprende... es decir, no está tan dirigido como un animal que ya nace sabiendo todo. Los animales más inteligentes tardan en desarrollar su inteligencia más tiempo desde que nacen. La curiosidad se da para que se dapte esa inteligencia y aprenan rápido.

Los animales inteligentes curiosos matan por diversión: delfines, chimpances, orcas, etc. Porque ven cusas y efectos, juegan con el mundo. Eso mismo hacen con sus partes corporales. Simios con conductas tan humanas, la prostitución es incluso parte de algunos changos. Se venden por comida.

La homosexualidad también es común. El sexo en nuestra especie buenp, en todas no es otra cosa más que la fuerza de la vida misma, sometimiento, poder, hambre, vencer, competencia, todo viene desde la misma fuerza sexual. El mejor organismo se impone. Pero si en la especie hace vínculos, y esos vínculos son necesarios por la diversidad y la grab amplitud de organismos dentro de un organismo social, pues estas conductas se vuelven aún más necesarias. O sea, entre mayores son las poblaciones más necesidad sexual tienen, ya que es difícil manetener la cohesión con grupos grandes.

La historia ha demostrado que la homosexualidad en realidad es más común y natural que nada. De hecho sólo 1500 años que son de hoy para la caída del imperio romano se ha visto en nuestro mundo como algo generalizado sobre que es malo. Antes no era visto así. Ni si quiera en la Biblia, recordemos que esta fue editada en épocas muy conservadoras... pero coom todo en la Biblia pues hay contradicciones, pero a veces no lo veían mal en tiempos de antaño. Recordemos que la Biblia surge de Mesopotamia y ahí les valía.

En la antigua Grecia y Roma no se veía algo mal la homosexualidad, en los ejércitos era una bendición. Ya que eso era la base de la cohesión de los espartanos y otros más, y aún sabemos que eran increíblemente varoniles. De hecho en ese entonces como en tantos miles y miles de años lo malo no era ser homosexual, sino lo que importaba era quien mandaba (amado o amante). Sólo fue en tiempos cristianos donde realmente se vio mal. Pero es inevtiable que exista tal cosa.

Algo es cierto, aunque nos duela y no querramos aceptarlo, todo es sexo. Desde que nos formamos en el vientre ya estamos sexualizados. Desde bebes todo es sexo, todo se liga con lo erótico. La creación, las ganas de hacer algo todo se conecta con eso... y no necesariamente con cojer. La fuerza de socialización, jerarquías sociales, relaciones de amigos, todo es sexo, todo es de quien domina y quien es dominado, por más "civilizados que seamos". Sí cuando conviven cons us amigos, la cmaradería, todo tiene un cierto grado de erotismo. Por eso entre jugadores de equipos de x deporte siempre sacan sus tensiones dandose nalgadas o apretándose los testículos. Es parte de...

EN toda la historia ha sido común que en los ejercitos se de. De hecho entre más poderosos y duros sean, más homosexualidad habrá: Roma, Esparta, Tebanos, Prusianos. Este era un asunto que se daba pero bastante entre los prusianos, y sabemos lo brutales que eran. Y siempre tuvieron broncas con eso los jefes, pero era inevitable. También se da que eran muy pederastas, los otros ejércitos no... ¿por qué? porque esos antiguos dejaban sacar sus impuslos... no lo veían mal.

Esos impulsos homosexuales reprimidos generan pederastía...sí como en la Iglesia. Exactamente el por qué de como es la transición de cambiar de hombres a niños no lo sé... el otro día tenía la respuesta y se me olvidó. PEro creo era algo de dominación y desarrollo. Resulta bastante común que cuando alguien lo frustran sexualmente por un "deber ser" termina cometiendo otras conductas peores. Aunque pero es sólo en el sentido "moral" porque en el natural eso no tiene ningún valor.

El cerebro responde a estímulos sexuales, no le interesa el sexo, le interesa la atracción y las dinámicas de dominio, de jerarquía, de cohesión. Sólo son moralidades implantadas por ideas judeo cristianas, en la naturaleza hay demasiadas cosas que nos parecen malas, pero tienn un por qué y ni modo.

Entre más convivio y cercanía entre hombres y mujeres,s mayores pulsiones habrá... si hay puros hombres y además hay testosterona y competencia como lo es los asuntos de la guerra, pues más se dará eso. Las profesiones más recluidas, osea donde hay más convivencia son las más promiscuas: las de líneas aéreas, lo que tenga que ver con hospitales, etc. Incluso en grupos de estudiantes cerrados. Se genera tensión sexual y empieza a salir en forma de bullying y otras cosas, de grandes pues lo resuelven cojiendo...

En fin, son bastantes ejemplos y datos... no acabaría. Sólo hay que recordar que somos una especie muy sexual, que todo es sexo, que en la naturaleza todo tiene un por qué y que sólo somos parte de ella. Hay formas de canalizar y llevar a buen término estas conductas. Pero lo peor que se puede hacer es querer detenerlo... Sólo va a explotar. Contra la naturaleza nadie puede.

Hay varios hoyos que no he cubierto. Son transiciones que explican una cosa de la otra. Si tienen dudas sientanse libres de hacer las preguntas.

Veo que muchos opinan, así que ahí va la mía (mi opinión), respecto a la homosexualidad, a mi entender en población abierta uno de cada 10 son homosexuales, comprende hombres y mujeres,

Dado que la situación es en todas las profesiones u oficios, en las fuerzas armadas también se presenta esto, me dirán : pero existen exámenes antes de ingresar, si existen, pero algunos casos salen del closet ya con los años, es común el “sospechosismo” que si fulanito es gay y se ve tan machote etc. Pero eso termina cuando el individuo  declara  sus preferencias sexuales y se le acepta, con condiciones mininas y cumpla con su trabajo como todos.

En el plano familiar, es mejor aceptar la condición de estos cuando están jóvenes para que no se hundan en el vicio, pero más importante  es que ellos mismos se acepten tan como son.

Me ha tocado servir bajo las ordenes de personas así, uno  aceptaba su condición (sin esposa), y era de los mejores en su especialidad, otro negaba su condición (estaba casado) y quería aparentar ser hasta mujeriego y era ineficiente y aberrante en su especialidad.

Regresando  a los porcentajes, ya en trabajos específicos ejemplo: los comentaristas de espectáculos ahí el porcentaje se invierte a 90 % gay.
En la política, varia, pero por ejemplo en la municipal, si el presidente es gay, tiene un equipo  50% gay (incluye hombres y mujeres)
Ah para los que tengan duda no soy gay, porque si lo fuera, pues lo aceptaría igual que acepto mi condición heterosexual.
No pongo música porque no estamos en el bar, pues aquí cabria la de “El Gran Varón”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]