Northrop F-5 "Tiger II" FAM

Tema editado por la administracion
Se han fusionado todos los temas al respecto.

Videos del F-5 en el sigueinte link:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si Mexico hipoteticamente adquiere nuevos aviones dejara los F-5 fuera de servicio?

O los tendra como reserva?

los mandan a ixtepec o algo asi

Por que abres tantos post?

Casi acerca de lo mismo... deberias leer un poco mas algunos post ya existentes y de ahi despejar tu duda...

Bueno te repondere... por supuesto que no los daria de baja.... los tendria como entrenadores, como 2do escuadron aereo o como reserva.... pero para nada darlos de baja.

tavor escribió:Por que abres tantos post?

solo e echo 2 wey y ya no are mas esa eran mis dudas

Pleomax escribió:

tavor escribió:Por que abres tantos post?

solo e echo 2 wey y ya no are mas esa eran mis dudas

Haz los que quieras.... que aporten algo al foro o bien si tienes dudas pues todas las puedes poner en un solo post...

Esque luego me meto a los post pensando que es una nota y muchos preguntan lo mismo que ya se ah contestado antes en otros post....

Y no te enojes compañero....

hey para los que saben de por aca les tengo una pregunta ¿los f5 de la fam hasta que punto estan modernizados? por que e sabido que muchos paises han modernizado los suyos en años recientes... si alguien tiene informacion le agradeceria sacarme de la duda

tavor escribió:Y no te enojes compañero....

No estoy enojado, mas que con la SEDENA ps, pero solo queria aclarar mis dudas. Pero por lo menos agrarraron ala barbie

Shirok escribió:hey para los que saben de por aca les tengo una pregunta ¿los f5 de la fam hasta que punto estan modernizados? por que e sabido que muchos paises han modernizado los suyos en años recientes... si alguien tiene informacion le agradeceria sacarme de la duda

Nos quedamos en la versión II y creo que el ultimo overhaulin que le hicieron tuvo que ver con el radar. Los países que tienen los mejores F-5 son Brasil y Chile.

Shirok escribió:hey para los que saben de por aca les tengo una pregunta ¿los f5 de la fam hasta que punto estan modernizados? por que e sabido que muchos paises han modernizado los suyos en años recientes... si alguien tiene informacion le agradeceria sacarme de la duda

Respondiendo a tu pregunta compañero...

Si no me falla la memoria el ultimo overhaul de los F-5E se llevó a cabo en las bases aéreas de Zapopan, Jalisco, y Santa Lucía, entre 2002-2003.

Sobre si estan medernizados... habia escuchado que les hicieron un update.. pero no se si es cierto.

Gracias por sus respuestas, cuando se de la modernización de la flota aérea (que tarde o temprano se tiene que dar y es de a huevo) seria bueno que los modernizaran al punto y los dejaran como entrenadores avanzados al menos ese seria el escenario ideal para mi, y es que e leido que ya han hecho modernizaciones que incluyen adaptaciones para que acepten misiles de ultima generación y cambios de motores y electrónica completos (me parece que los turcos si no mal recuerdo) y pues por mas viejitos y rucos que esten no dejan de ser aviones caza...

Shirok escribió:Gracias por sus respuestas, cuando se de la modernización de la flota aérea (que tarde o temprano se tiene que dar y es de a huevo) seria bueno que los modernizaran al punto y los dejaran como entrenadores avanzados al menos ese seria el escenario ideal para mi, y es que e leido que ya han hecho modernizaciones que incluyen adaptaciones para que acepten misiles de ultima generación y cambios de motores y electrónica completos (me parece que los turcos si no mal recuerdo) y pues por mas viejitos y rucos que esten no dejan de ser aviones caza...

Se pueden hacer upgrade hasta ponerles ECM en pods, lo cual los deja como 3+ mas o menos. La verdad es que son muy buenos aviones, de los contrario ni hubiera tanto en el mundo.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Shirok escribió:hey para los que saben de por aca les tengo una pregunta ¿los f5 de la fam hasta que punto estan modernizados? por que e sabido que muchos paises han modernizado los suyos en años recientes... si alguien tiene informacion le agradeceria sacarme de la duda

Nos quedamos en la versión II y creo que el ultimo overhaulin que le hicieron tuvo que ver con el radar. Los países que tienen los mejores F-5 son Brasil y Chile.

Mein Fuhrer Singapur tambien tiene los F-5 M

Los F-5 E/F cuando lleguen los F-16 MDU de USA, que recibirá Peña Nieto en el 2013, serán rebasificados en la BAM2 de Cd Ixtepec Oaxaca, en el EA 402 ahora en receso ya que los PC-7 estan comisionados de forma temporal, más no asignados de manera permanente en esa BAM.


saludes.

asterix escribió:Los F-5 E/F cuando lleguen los F-16 MDU de USA, que recibirá Peña Nieto

Dios nos libre...

A los F-5 FAM se les han realizado varias actualizaciones en su conjunto motor, y en su aviónica, consistente en incorporarles el GPS, además de actualizar sus misiles aire-aire Sidewinder.

Saludes.

Dios nos libre...


de quien....de los F-16....??????...ahahahahahahahhah...

Los F-16 son los solicitados por la SEDENA de manera oficial hasta en dos ocasiones, la más reciente en el 2007.

Pero no se concreta la transacción por motivos...precisamente POLÏTICOS.....

De ahí que todo apunta a que los reciba el joven del copete con vaselina....


ahhahahahahaha....

saludes.

asterix escribió:Dios nos libre...


de quien....de los F-16....??????...ahahahahahahahhah...

hahahaha


Aunque aclaro, me referia al niño bonito.

TU-160 Tupolev escribió:

Mein Fuhrer Singapur tambien tiene los F-5 M

Efectivamente, Singapur tambien tiene los suyos "al 100".

Bases Aereas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Rango del F5

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Interesante llegan a casi toda Cuba...

Y eso son F-5...que tal si fueran F-15, F-16 o SU-30...
Minimo unos 10 por cada base...y asi por donde quisieran entrar..se la pellizcan.

Con un escuadron (12 aeronaves) por cada Region Aerea (Norte Centro Sur) ya con eso nos la pasamos relax por los siglos de los siglos

Gracias compañero El_Hunter_JxG por compartir esta información con nosotros. Como dicen en estos rumbos +1.

Un comentario: Comparto la opinión del compañero lanceros de Toluca, tener esa organización estaría de perlas, cualquier @%$#&#!@# que intente pasarse de listo nos la pelaría.

Delta.

que parte en baja california esta la fuerza aerea? nunca las e visto :S

Lanceros de Toluca escribió:Interesante llegan a casi toda Cuba...

Segun el grafico llegan a toda cuba

Lo q me provoca duda es el alcance de los pilatus, los F-5 vuelan 1:40 hrs con tanques auxiliares y tienen ese alcance pero los pilatus pueden volar durante 3:30 hrs, claro q no vuelan a la misma velocidad pero seria interesante saber su alcance ya q la diferencia en horas es mas del doble

Saludos

mmmmm podemos bombardear Seattle y Panama ja ja , bueno en realidad ese es el alcance maximo teorico , es mas importante el radio de accion osea ida y vuelta que disminuye aun mas dependiendo de la altitud , clima , carga util , carga de combustible , resistencia aerodinamica por afustes o armamento , etc

Y bueno un poquito off topic pero lo que realmente necesita Mexico actualmente es un cañonero de orbita , no tiene que ser tan sofisticado y carisimo como el AC 130 Spectre , los colombianos han estado operando C 47 ( DC 3 ) igual que lo hicieron los americanos en Viet Nam , la ventaja de un cañonero de orbita es que en lugar de dar pasadas de ametrallamiento como otros aviones de ataque al suelo , este permanece orbitando alrededor del objetivo sin darle descanso UTILISIMO para matar piojosos ahora que les da por poner sus propios retenes en Tamaulipas y otras partes , investigue un poco y de hecho los americanos empezaron el concepto en Viet Nam con aviones monomotores de ala alta , pero como tenian lana y muchos objetivos en el Ho Chi Min Trail se decidieron por los Hercules , mmmmmm tal vez si convirtieramos a algunos de los IMI Arava en cañoneros seria el fin de los retenes y convoys de malandros que se pasean libremente por territorio nacional , si los gringos pudieron destruir 10 000 camiones de Viet Nam del Norte no veo porque no podemos destruir un monton de camionetas de mafiosos y con un riesgo de bajas colaterles muy bajo puesto que son muy presisos y atacarian principalmente en carreteras y brechas rurales.

Si bien facil pueden comprar DC-3 de segunda mano y ponerlos como Spookies, que precisamente usan las M-134...

Pero la neta puedes hacer lo mismo con un MI-17 y te sale mas barato

eiii en que parte de baja california estan bueno creo que ya se cual
ase pokito la vi pero no a las aeronaves

Ooooooorales...

Nunca habia pensado en eso...

Tal vez por eso los Gabachos no quieren que Mexico posea una Fuerza Aerea chingona, si los F-5 tienen ese alcance imaginense los demas aviones...

Buen dato compañero !!!

Seria mucho soñar que se adquieran los 36 F-16 de la propuesta de lanceros ?

mossad escribió: mmmmm podemos bombardear Seattle y Panama ja ja , bueno en realidad ese es el alcance maximo teorico , es mas importante el radio de accion osea ida y vuelta que disminuye aun mas dependiendo de la altitud , clima , carga util , carga de combustible , resistencia aerodinamica por afustes o armamento , etc

Y bueno un poquito off topic pero lo que realmente necesita Mexico actualmente es un cañonero de orbita , no tiene que ser tan sofisticado y carisimo como el AC 130 Spectre , los colombianos han estado operando C 47 ( DC 3 ) igual que lo hicieron los americanos en Viet Nam , la ventaja de un cañonero de orbita es que en lugar de dar pasadas de ametrallamiento como otros aviones de ataque al suelo , este permanece orbitando alrededor del objetivo sin darle descanso UTILISIMO para matar piojosos ahora que les da por poner sus propios retenes en Tamaulipas y otras partes , investigue un poco y de hecho los americanos empezaron el concepto en Viet Nam con aviones monomotores de ala alta , pero como tenian lana y muchos objetivos en el Ho Chi Min Trail se decidieron por los Hercules , mmmmmm tal vez si convirtieramos a algunos de los IMI Arava en cañoneros seria el fin de los retenes y convoys de malandros que se pasean libremente por territorio nacional , si los gringos pudieron destruir 10 000 camiones de Viet Nam del Norte no veo porque no podemos destruir un monton de camionetas de mafiosos y con un riesgo de bajas colaterles muy bajo puesto que son muy presisos y atacarian principalmente en carreteras y brechas rurales.

Saludos respecto del radio de accion, hay que borrarle lo que esta en estados unidos ya que es imposible que un f5 pueda entrar a estados unidos sin ser derribado inmediatamente, y porque no se bombardean a los retenes de narcos, es quiza porque es una guerra "light" y se supone que aunque sean militares deben actuar como policias, o sea detener y ponerlos a disposicion del mpf. no bombardearlos, jejeje

Lynx Range

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

VBL Range
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

amigo como hay ke si un pais kiere bombardear nuestras bases aeras ya sabe donde quedan

eduardoner escribió:amigo como hay ke si un pais kiere bombardear nuestras bases aeras ya sabe donde quedan

Ps ya que...ademas cualquier pais que le busques...se encuentra donde estan sus bases aereas...el chiste es que logren hacerles daño

no es sierto korea del norte no aparece

eduardoner escribió:no es sierto korea del norte no aparece

Ps para eso estan los satelites mijo, obviamente aqui no tenemos ni con que meter las manitas.

jajaja sierto como mexico no esta en pro de la gerras solo esta para efenderce

no entendi los rangos del vbl y el lynx me los puedes explicar hunter estoy demasiado indio es si cargar combustible? y porq ejemplificaste en centroamerica?

yax escribió:no entendi los rangos del vbl y el lynx me los puedes explicar hunter estoy demasiado indio es si cargar combustible? y porq ejemplificaste en centroamerica?

Si rango de ida y vuelta con combustible....
Y no lo hice yo, me lo encontre vagando por ahi jajaja

Tambien estan estas otras dos imagenes de los MD y los Cougar

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]