Tiger I, la historia de un arma legendaria

Es un video pero es historia....nada de foto montajes, ni photoshop.......


https://www.youtube.com/watch?v=kGH5JgUpPew&feature=related


saludes

Wow una gran maquina de verdad no se comparaba en nada a los Sherman de EU y mucho menos al Matilda II ni al Churchill.

Buen video

En promedio un Tiger destruia 7 Shermans antes de que lo destruyeran a el , pero los americanos al igual que los rusos confiaban en su capacidad industrial y produccion masiva y a fuerza de puro numero ganaron,contrasta con la actual filosofia militar americana y occidental , donde se pone enfasis en la calidad mas que la cantidad mejor conocida como Economia de Fuerzas.

Siempre lo he dicho, no hay mejores blindados que los Alemanes.....

Lo demostraron en la WW II del lado de los malos y actualmente no hay MBT que desbanque al Leopard 2A6, al igual el Gepard es un excelente anti-aereo.

En Blindados y fusiles nadie se chinga a los alemanes.

Era bueno el tanque, pero era muy dificil y caro de de fabricar, al final los Shermans y los T-34 sovieticos se impusieron!

mentira el tiger gano a esos tanques pero entro el tanue centurion y se dieron los meros tiros luego entro el puma y alemania se impuso pero los misiles katiusha no cediero terreno y salvaron de la derrota a rusia

perdòn compañero el tanque Centuriòn no llegò a entrar en Combate en la WWII..por lo que toca al "Puma".....que tanque tiene ese nombre en la WWII...?????

Saludes.

no estba viendo un documental ingles que decia que el centurion si entro en combate talves sea mentira pero me sorprendio mucho
y e puma era erc 90 de alemania era muy rapido y vencio a muchos t 34 no se sepas a cual me refiero

ERC-90 es el Linx pero es un APC francés de la dècada de los 80`s y lo tiene Mèxico.....

No hay ningùn ànimo de debatir....PERO NO HAY NINGUN TANQUE ALEMAN CON EL MOTE DE PUMA.......en la WWII

saludes.

asterix escribió:ERC-90 es el Linx pero es un APC francés de la dècada de los 80`s y lo tiene Mèxico.....

No hay ningùn ànimo de debatir....PERO NO HAY NINGUN TANQUE ALEMAN CON EL MOTE DE PUMA.......en la WWII

saludes.

me entendiste mal el puma era como un erc 90 de aquellos tiempos capich y si se llamaba puma deja busco info

asterix escribió:ERC-90 es el Linx pero es un APC francés de la dècada de los 80`s y lo tiene Mèxico.....

No hay ningùn ànimo de debatir....PERO NO HAY NINGUN TANQUE ALEMAN CON EL MOTE DE PUMA.......en la WWII

saludes.

http://www.panzertruppen.org/heer/blindados/puma.html

Aja...el Puma No es tanque es una carro blindado con cañòn de 50 mm....y sòlo 1,500 producidos...pero no estuvieron en el frente Ruso o frente oriental su actuaciòn estubo basada en el frente occidental..por tanto,......"no destruyeron....muchos T-34"......

saludes.

asterix escribió:Aja...el Puma No es tanque es una carro blindado con cañòn de 50 mm....y sòlo 1,500 producidos...pero no estuvieron en el frente Ruso o frente oriental su actuaciòn estubo basada en el frente occidental..por tanto,......"no destruyeron....muchos T-34"......

saludes.

estuvieron al frente ruso pero fueron retirado por que los perros explosivos acabaron con ellos

Sì pero no por ello......eran mas valiosos para estar utilizandolos en lucha de carro vs carro, toda vez que su cañòn de 5omm lo hacìa imofensivo vs los T-34 de 76mm y los nuevos T-34 con cañòn de 85 mm...es decir no tenian ninguna utilidad tàctica su utilizaciòn, recuerda que este tipo de carros por su movilidad son utilizados de manera preferente como reconocimiento blindado es decir se adelantan a la fuerza principal y atisban por las rutas de avance de las fuerza propias o bien por el eje de avance del enemigo, para prevenir y detectar amenazas o bien explotar pasillos poco defendidos en los que los carros pesados pueden explotar las penetraciones en profundidad del campo enemigo.

saludes.

Me saco de onda eso del Puma,tal vez se esta confundiendo con el Phanter que era casi casi un T 34 aleman aunque diferente por fuera ,estaba basado en la filosofia del T 34 simplicidad de construccion,facil manejo etc.

yo habia encontrado un video del puma
hace ya tiempo y aqui lo comparto

a ver si no lo han visto




dice 90 km/h muy rapido excelente para el reconocimiento
saludos

Y luego me acusan de loco cuando pongo posts de Wehrmacht vs Ejercito mexicano... Si aparece la Wehrmacht 1941 se aparece aqui no hay fuerza armada actual en el pais que los pare. Claro estoy jugando en el mundo "Marvel" donde todo es posible.
Pero la comparacion de armamento de ese ejercito de hace 70 años al nuestro actual es desgraciadamente a favor de los germanos.

Si bien Tiger representó un apogeo del arma blindada para la Alemania de segunda guerra mundial, poco se reconoce al anterior modelo es decir al Panther que tal vez no tenía el grosor del blindaje del Tiger, pero tenía una característica muy particular: su cañón, un poco más largo de lo que se podría esperar pero era un cañon de muy alta velocidad, he leido que incluso en la actualidad ningún tanque medio ya sea el Abrahams norteamericano, los actuales germanos, israelitas, rusos y demás alcanzan a desarrollar la velocidad que desarrollaba el cañón del Panther, tal inovación fue un gran avance en su tiempo (decada del 40 del siglo pasado) para la fabricación de cañones destinados a unidades motorizadas.

Tanto en el frente occidental como en el oriental, la unica forma de destruir un Tiger era echarle monton, y como alguien puso antes, esperar perder 3 o 4 tanques amigos, antes de destruir uno de estos. Los cañones del Churchill y del Sherman sencillamente no lo traspasaban, el del T 34 solo a distancias muy cercanas, por eso tuvieron que sacar el T34/85, los ingleses la version Firefly del Sherman, y los gringos un cazador de tanques con cañon de 90mm, pero la torreta descubierta. Solo así, y habla de la excelente ingeniera alemana.