Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

por belze Mayo 13th 2014, 13:05

Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

La cédula de identificación podrá ser consultada por procuradurías y cuerpos policiacos

En 20 páginas, secretarias, choferes y mandos responden sobre vicios, imagen pública o sus finanzas

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada
Domingo 11 de mayo de 2014, p. 7
¿Su imagen pública es buena, mala o regular? ¿Tiene vicios, como el consumo de café o tabaco? ¿Cómo considera su comportamiento social: bueno, malo o regular? Esa información se integrará a una base de datos que podrán consultar todas las procuradurías y corporaciones policiacas del país.

El cuestionario consta de más de 20 páginas y los involucrados están obligados a proporcionar todos sus datos. Incluye a miembros de las secretarías de Marina y de la Defensa Nacional; agentes del Ministerio Público; elementos de la Policía Federal; personal de organismos, como el Instituto Nacional de Migración; Protección Civil; el Centro de Investigación y Seguridad Nacional y de la Secretaría de Hacienda, entre otras instancias.

En sus respuestas, cada persona que labore en las instituciones que participan en el gabinete de seguridad nacional debe revelar si tiene tatuajes, cicatrices, lunares, defectos físicos, prótesis o discapacidades, y la posición exacta de cada uno de ellos en su cuerpo.

La cédula divide en los siguientes campos las respuestas de los servidores públicos e incluye un instructivo para el llenado: datos personales, desarrollo académico, domicilio, adscripción, socioeconómico, objetos asignados, empleos, capacitaciones, sanciones/estímulos, registro de la requisición de cédula, ficha fotográfica y registro decadactilar.

En datos personales, además del nombre completo, cada uno de los funcionarios debe proporcionar su fecha de nacimiento; registro federal de contribuyentes, incluyendo homoclave; clave de la credencial de elector; número de cartilla del servicio militar; número de licencia de conducir; Clave Única de Registro de Población; número de pasaporte; ciudad de nacimiento y estado civil.

En el área de desarrollo académico se debe mencionar el nivel máximo de estudios, la escuela y si se cursó alguna especialidad, así como el año en que los empezó, el registro obtenido ante la Secretaría de Educación Pública, los folios de los certificados y los promedios obtenidos.

En el apartado sobre el domicilio se colocan todos los datos que lleven a su ubicación, incluyendo las calles entre las que se encuentra la vivienda, el código postal, el número telefónico, la entidad, el municipio y la ciudad a que corresponda. En cuanto a la adscripción del servidor público, el cuestionario precisa que se informe a la dependencia en que labora y se precise si trabaja en un organismo descentralizado.

Asimismo, la fecha de ingreso, y aunque se incluirá el puesto que ocupa, ese lo escribirá quien revise que el documento se llenó con datos verídicos. La especialidad que maneja en la Policía Federal, por ejemplo, donde se incluirá su rango, nivel de mando, área, división, funciones que realiza, el nombre completo de su jefe, experiencia docente, referencia de un familiar cercano (en primera línea, padres, hermanos, pareja e hijos, o primos, tíos, sobrinos, suegros, abuelos), una referencia personal (que no sea del trabajo actual) y una del empleo anterior.

Monto de ingresos adicionales

En la parte socioeconómica, se pregunta si vive con su familia; ingreso familiar adicional y a cuánto asciende; clasificación del domicilio y especificación del inmueble ((plantas, recámaras, tipo de vivienda y su costo); actividades culturales que practique o en las que participe; inversiones; vehículo, con marca, submarca, color, y modelo.

En ese mismo rubro se pide que el funcionario señale qué tipo de vida tiene y si es buena mala o regular; se pregunta sobre vicios (café y tabaco se consideran también); imagen pública, señalar si es buena, mala o regular; el comportamiento social; dar los datos del cónyuge y si no aplica dejar en blanco; datos de dependientes económicos y prestaciones sólo si tiene un crédito bancario, automotriz e hipotecario.

En una página se presentan dos figuras del cuerpo humano: una de frente y otra de espalda, las cuales se dividen en 60 secciones para que en cada una de ellas se coloque en qué parte se tienen cicatrices, marcas, tatuajes, prótesis o discapacidades físicas; luego viene el apartado en el cual se colocarán las huellas dactilares, las palmas de la mano y el canto de cada una de ellas.

Los registros se colocarán en Plataforma México; la Secretaría de Gobernación ya entregó las cédulas en todas sus áreas y sólo personal designado desde el sector central de cada institución se encarga de tomar las fotografías y revisar que las respuestas sean reales. En el caso de Marina y Ejército, los datos se solicitaron cuando realizan su examen anual, el cual se llevó a cabo entre febrero y marzo, de acuerdo con los funcionarios consultados.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/05/11/politica/007n1pol

por ivan_077 Mayo 13th 2014, 13:50

"Discriminatorio", el cuestionario que se aplica a personal de seguridad
Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Lunes 12 de mayo de 2014, p. 7

Diputados del PRD y Movimiento Ciudadano aseguraron que el cuestionario aplicado a todo el personal de seguridad constituye una violación a los derechos humanos, especialmente cuando se exige conocer detalles del cuerpo, así como nombres y direcciones de familiares.

El diputado Roberto López Suárez, integrante de la Comisión de Derechos Humanos, consideró que aun cuando se trata de un esfuerzo de control de los elementos de seguridad, representa un abuso que se extiende, incluso, a la intimidad de las personas.

Este diario publicó que el cuestionario incluye preguntas sobre si la persona tiene tatuajes, lunares, cicatrices y el lugar en que éstos se encuentran; información de su entorno social, comportamiento, "vicios", referencias familiares, ubicación exacta de su domicilio, e incluso si tiene ingresos adicionales a los de su cargo. Todos estos datos estarán disponibles en la denominada Plataforma México.

"Si se pide toda esa información y se le da uso para condicionar o negar un puesto en cargos de seguridad, implica discriminación. Precisamente para evitar esto, la Cámara de Diputados reformó recientemente la Ley Federal para Prevenir y Evitar la Discriminación, para que nadie pueda ser excluido de un empleo por razones de género, de preferencias sexuales y apariencia", aclaró.

Por esa razón, agregó, las empresas privadas de seguridad no pueden pedir entre sus requisitos que las personas no tengan tatuajes o perforaciones, y mucho menos en un control de confianza para aspirantes o integrantes del Centro de Información y Seguridad Nacional, la Policía Federal, el Ejército o la Marina.

También, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, consideró que las preguntas pueden invadir el derecho a la intimidad de los policías, militares, marinos y funcionarios de seguridad.

Los datos que se les piden, expuso, sólo pueden ser otorgados salvo que medie duda sobre su probidad o su hoja de servicios, por antecedentes penales en función de su desempeño. "En ese caso, tiene que ser un acto voluntario", indicó.

http://www.jornada.unam.mx/2014/05/12/politica/007n2pol

por ogmios03 Mayo 13th 2014, 17:13

Pues lo de los tatuajes es normal. Sirve para identificación. Pero de ahí a que sigan con la mediocridad de pedir que la gente no se tatue y entren sin tatuajes o perforaciones es la cosa más idiota que hay.

En lo personal no me gustan los tatuajes pero no sinifica que por eso vayan a ser buenos o malos, menos aún en la era de que los mariquetas son los que se tatúan más.

Creo yo que estas medidas de saber la información son necesarias. PEro ahi viene lo bueno. ¿quién va a manejar efectivamente esta información? Sobre las cosas que son de percepción es un problema inmenso. Si no tienes una estructura bien hecha, mediciones, y otro tipo de doctrina bien establecida de nada te va a servir. Es un problema que se enfrentan muchos ejércitos y corporaciones (mejor hechos y organizados) de otras partes del mundo.

NO puedes pedir L si no has pasado de la A y la B. Primero arreglen el relajo interno y después pidan cosas así. Que con tanta información mal puesta sólo va a servir para causar males internos. En el ejército y la marina pues no,, afortunadamente ni si quiera necesitan estas estupideces. Sólo lo de datos fríos como huellas y eso son útiles... por lo pronto.

por Don Cachas Flojas Mayo 13th 2014, 18:00

Una base de datos de ese tipo es como hacer un catalogo para el crimen organizado, en menos de un mes ya la vendieron. claro eso pasaria en un pais lejano que no recuerdo ni el nombre. jajaja

por ogmios03 Mayo 13th 2014, 21:38

Efectivamente. Y suponiendo que no, va a servir para muchos males dolosos y ventajosos pero también indirectos. Se van a basar en idioteces mal hechas para tener evaluaciones " de confianza" y pendejadas que comunmente hacen. El problema de los examenes y mediciones es que son una maravilla, pero bien planteados, no por ser mediciones automáticamente todas son buenas. No saber medir lleva a catastrofes terribles, y en cosas como de este tipo es aún más complicado.

por Lanceros de Toluca Mayo 14th 2014, 21:15

Completamente de acuerdo de los dos. Sobre tatuajes y cicatrices y demas si es importante para cuestiones de identificacion de cuerpos, o en caso de alguna conducta delictiva.

Sobre eso de los vicios, la informacion de los familiares, etc. Eso son chingaderas. Se supone que ya se habrian aplicado en los examenes de admision, medico, toxicologico, incluso el socio economico. Y el comportamiento social...pues esta el psicologico y que no tenga uno antecedentes penales. Lo demas como bien se menciona es cuestion de privacidad y al gobierno le vale un pito eso.

Pero estos culeros quieren saber hasta la marca de condones que uno usa y ponerla en PLATMEX.

Yo pensaria en recurrir al Amparo. (Y ahi que se vaya haciendo colectivo para que se les quite lo p*****o a los del CNSP)

La cosa es que esto tambien aplica al Eje y a la Navy, porque los dos piden un registro de tatuajes y perforaciones, la Marina por lo menos prohibe tatuarse, so pena de ser causal de baja (me parece que esto podria ser impugnable via amparo tambien) asi como impiden la entrada de personal tatuado o perforado.

Pero esto no es solo cosa de aqui. Los Marines han tenido una de pedos precisamente por una MARADMIN que prohibio todos los tatuajes, que casi hace que se amotienen y saco ademas al General Matthis.

En fin. Que desmadre.

por Boris Mayo 15th 2014, 18:08

La cédula de identificación podrá ser consultada por procuradurías y cuerpos policiacos

Lo de menos es si los tatuajes o no. Como es posible que piensen en confiarle datos tan sensibles a dependencias civilonas. Que asco. Cada vez más parece que semar y sedena no sólo están con las manos arramadas, ahora hasta los quieren entregar en charola de plata a los malandros.

por Vampiro Negro Mayo 16th 2014, 21:15

No existe recurso (amparo)alguno en contra de las resoluciones que emita la autoridad administrativa competente (consejo), en contra de los servidores publicos para su reinstalacion. Solo procedera la indemnizacion correspondiente. A grandes razgos asi refiere la legislacion aplicable.
Esta comprobado que el examen de poligrafo no es eficiente, los poligraidiotas parten del principio de que quien no miente no se pone nervioso, se olvidan de que quien no miente tambien se emociona, y existen mentirosos que controlan muy bien sus emociones.
Ahora incluyen los datos del personal de SEDENA y SEMAR a PLATAFORMA MEXICO, es un atentado contra la integridad de todo el personal incluyendo a sus familiares, pues esta comprobado que la mayoria de fuga de informacion sale del propio gobierno.

por Vampiro Negro Mayo 16th 2014, 21:24

quienes deberian de hacer publico sus datos personales y familiares son esos parasitos que conforman el SNSP a ver si no les causa miedo que cualquier persona se pueda enterar de quien es el medico que le realiza el examen de prostata o quien es el ginecologo de su mujer.

por ogmios03 Mayo 17th 2014, 16:39

Depende, por ejemplo cob el ifetel y otros la suprema corte lea dio autoridad sobre sus resoluciones qur en ese caso no hay amparo. En este caso hay garantías constitucionales qur están sobre eso. Además nadie les ha dado cancha libre como en una resolución de la suprema así que sí por motivos físicos y tatuajes etc. Pero en base a exámenes piñata si están apoyados y ya lo ha puesto lanceros.

Por otro lado si es una ofensa que unos puercos civiles tengan esa información. Si son de esos tipejos que van y vienen pues que profesionalismo habrá en manejar esos datos?

Y no es tanto los tatuajes sino el fondo de eso. Da una idea de como piensan los reclutadores y en las mamadas en que se fijan.

Yo siempre estuve contra los poligrafos. La suprema corte de EEUU los tiene prohibidos y varias cortes. Además tienen falsos positivos de 50%. Y eso en casos específicos. Aquí lo hacen con preguntas abiertas que es aún más inacertado y nada confiable.

Pero dejemos a un lado el hecho en si mismo. El pedo esta en lo que Jay alrededor y más allá de estas medidas pendejas. Da una radiografía de cómo piensan y diseñan las instituciones. Porque con esa misma hueva y estructura mental con poco análisis e inteligencia es que diseñan todo. Sólo el de nuevo león dijo que todo se trata de usar el polígrafo una y otra vez para dar reresultados.

Por eso tantas pendejadas. Si supieran cómo es que se construyen y funcionan las pruebas psicológicas de aptitud, personalidad y demás dirían que hay que tener mucho cuidado. Nos han metido en la cabeza eso de que: uyy el psicólogo hará pruebas y piensan que son infalibles. Cuando la mayoría de los psicólogos patito no saben ni tienen idea de como funcionan las pruebas. Nomas les enseñan a aplicarlas pero pues ahí viene en las instrucciones como hacerlo.

En fin to sólo digo que hay que cuestionar todo. Puras pendejadas con estas personas. Y sólo de pensar a la bola de idiotas qje son los psicólogos que están en todas las instituciones y su ignorancia supina e ineptitud mw da coraje. En fin es todo una crítica contra eso y no acabaría de contarla.

Pero el punto es que todo se conecta, con esos criterios del polígrafo nos damos cuenta como piensan para todo.

por Lanceros de Toluca Mayo 22nd 2014, 23:50

Con lo del amparo no me referia a lo de la reinstalacion, me referia al amparo en contra del acto de la autoridad que consiste en violar el derecho de la privacidad del personal militar (Art 16 Const), el derecho de tener un trabajo siguiendo un modo honesto de vivir, por tener tatuajes (Art 5 Const) y sobre como deben de constituirse las policias (Art 21 const, aunque este es mas endeble)

incluso se podria argumentar de una forma rara y poco ortodoxa, por lo menos con fines academicos (ocupamos un constitucionalista profesional) de que es un acto de autoridad violatorio a la Constitucion el aplicar una disposicion de policia a personal militar, porque viola lo poco que queda del Fuero Militar.

por Contenido patrocinado

Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

"Discriminatorio", el cuestionario que se aplica a personal de seguridad

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde

Re: Todo el personal de seguridad, obligado a informar hasta si tiene tatuajes y dónde