Sedena acepta rezago en armamento.

Recuerdo del primer mensaje :

Jorge Alejandro Medellín
El Universal
Viernes 02 de enero de 2009
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si el Ejército mexicano entrara en combate con sus poco más de150 mil armas y sus 331.3 millones de cartuchos contra algún enemigo interno o externo, su poder de fuego sólo alcanzaría en promedio para 12 días de combate continuo, señalan estimaciones del Estado Mayor de la Defensa Nacional (Emaden) elaboradas por cada una de las armas al Ejército y Fuerza Aérea.

Según las previsiones, el fuego de artillería de obuseros (cañones) de 105 milímetros alcanzaría, por ejemplo, para combatir sólo por 5.5 días disparando de manera continua las 15 granadas para dicha arma.

Las unidades blindadas, según el análisis, tienen 2 mil 662 granadas .75 milímetros. De entrar en combate, las tropas blindadas gastarían todos sus cartuchos en nueve días.

En cuanto a la Fuerza Aérea, se señala que existen poco más de 1.7 millones de cartuchos calibre 7.62 mm que son empleados por los aviones PC-7 y PC-9, y por los helicópteros Bell 212 y MD-530.

En una conflagración, esos 1.7 millones de cartuchos se agotarían en cinco días de fuego aéreo, según los cálculos de la Sedena.

La dependencia advierte que los 594 equipos de visión nocturna y los 3 mil 95 GPS usados por las Fuerza Especiales para combatir a los cárteles de la droga, “ya cumplieron su tiempo de servicio”.

Las carencias y el desgaste en las filas del Ejército y Fuerza Aérea son patentes y alcanzan niveles inimaginados en prácticamente todas las áreas operativas de la institución.

El análisis de la Defensa Nacional señala que los goles de visión nocturna y los GPS tienen entre cinco y 13 años de antigüedad, y “ya cumplieron su tiempo de servicio”. Lo mismo ocurre con los “150 mil 392 cascos antifragmento” que usan las tropas. El 70% cumplió su vida útil en 2008, y los 41 mil 160 chalecos antibala lo harán en 2009.

El documento de la Sedena referente a las carencias señala que la industria militar puede fabricar 10 mil armas diferentes al año

En cuanto a las municiones para la Fuerza Aérea, indica que existe capacidad para fabricar 15 millones cartuchos, “cantidad equivalente al 98% de las necesidades anuales”.

Asimismo, se pueden producir “182 mil granadas de diferentes calibres, cantidad equivalente a 30% de la dotación anual”.

En este panorama, la Fuerza Aérea resulta el sector más golpeado por el atraso y dependencia tecnológicos hacia el extranjero, en especial de Estados Unidos e Israel.

Según la Sedena, los depósitos de armas de la Fuerza Aérea tienen 753 bombas de 250 a mil libras cada una. Los aviones F-5 y PC-7 Pilatus usan esas armas. Las 753 existentes alcanzan para combatir aire-aire por un día.

Las 87 mil 740 granadas calibre 20 milímetros para jets F-5 alcanzan para combatir a enemigos externos o internos por seis días.

Finalmente, la Sedena revela que los misiles aire-aire para los aviones F-5, es de sólo 45 piezas, lo cual representan únicamente un día de fuego aéreo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

sobre todo les faltan sistemas opticos , y NODs.

Jajja "les urge" jajaja

Les urge cuando hablamos de que se caen a pedazos. Ahi si.

No les urgen los colgajos. Un buen FFEE con una .22 y sus granos de mira de metal la va a armar

Que haga mejor su trabajo es una cosa MUUUUY distinta al decir que "les urgen" esos equipos. Si se compran que bueno, pero pues tampoco hay que exagerar.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de México invertirá hasta 7,8 millones de dólares este 2013 para sustituir sus armas en mal estado. En un proyecto de inversión registrado ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) se afirma que sustituirán el equipo con más de diez años en servicio, que por el alto desgaste ha presentado fallas “repercutiendo en la seguridad y moral del usuario”.

En el documento, con número de cartera 13071200009, la institución reconoce que los soldados han sido atacados con armas de grueso calibre que en ocasiones son de mejores características, lo cual se ha visto reflejado en algunos enfrentamientos donde el entrenamiento de los efectivos hace la diferencia. La dependencia descartó la posibilidad de arrendar o reaprovechar el equipo, pues en México no existe empresa que lo rente.

La información oficial no especifica todavía modelos ni marcas pero se afirma que el equipo seleccionado posee la ventaja de proporcionar un armamento moderno de altas características militares que ofrezcan como resultado gran potencia y volumen de fuego, sin que las unidades de fuerzas especiales pierdan su ligereza, movilidad y flexibilidad en el desempeño de las actividades mencionadas; además de contar con procedimientos de mantenimiento sencillos que pueden efectuar los usuarios.

Según publicación de febrero pasado de UN1ÓN de Guanajuato, en México, en seis años el Ejército mexicano gastó más de 175 millones de pesos (alrededor de 13,7 millones de dólares) en comprar armamento, con prioridad de adquirir equipo de alto poder, básicamente en la administración del presidente Felipe Calderón.

De acuerdo con una solicitud de información realizada por UN1ÓN, la Sedena no realizó ninguna adquisición en el primer y último año del sexenio de Felipe Calderón, y 2011 fue el periodo de más compras, con la adquisición de 874 armas largas con un valor de 10,2 millones de dólares. En esta información tampoco se especifica el tipo de modelo, calibre y otras características técnicas del armamento por cuestiones de seguridad.

Mas PVS-15, M-4 y miras Eotech. Eso es algo de lo que viene en el paquete.

Que bueno que lo mencionas Aerovias, porque seria optimo el discutir (ahora si) que equipos serian los mas adecuados.

Si se van a poner esplendidos los mandos, hay que revisar que equipamiento es el que se va a adquirir. Y buscar lo mejor.

¿PVS-15? (equipos de vision nocturna) ¿quiere decir que tambien se comprarian los montajes para los cascos? (Y que se comprarian cascos nuevos?; ¿De que tipo de ser asi?)

¿Se piensan adquirir designadores infrarrojos? ¿Combat shirts con el esquema pixelado del Ejercito?

¿Chalecos nuevos? ¿Cual sera el arma secundaria? ¿Seguiran con la P-7? (En lo personal creo que deberian de sustituirla con alguna otra arma...quizas la Glock 17)

¿Que version de M-4 adquiriran? ¿La Commando? Los modelos del estilo 727 pero con sistemas de rieles? ¿Consideraron adquirir SCARs? ¿Se adquiriran silenciadores?

Sustituiran las FN Minimis? Con que armas? ¿Incluye el proyecto ademas nuevos dispositivos lanzagranadas M-302?

¿Algo sobre equipo de proteccio balistico? CIRAS o algo asi?

Seguira siendo su equipo de color negro? Yo optaria que ahora que se hace la transicion, se migre a un esquema de color beige (coyote) para identificar el personal de FFEE.

Lo que más me agradó de la noticia es saber que México tiene ¨aliados¨ ya sea con objetivos comunes o no, simplemente que estén ambos dispuestos a ayudar al otro. Ojala fuera con los E.U.A hahaha  

Por otra parte eso del equipo con visión nocturna esta de lujo, cambiaría mucho la historia si se topan contra los malitos en la noche...

Es cierto que las armas personales en el eje estan en muy mal estado? es lo mismo en la infantería de marina? como les va en las balaceras con equipo así? algunas dudillas...  

Proimero, la nota dice que so los gringos los que nos estan señalando como "aliados y amigos" (tomese en consideracion que es la opinion de un militar sobre otros militares, y no lo que opinan los del Departamento de Estado o los de la CIA que son unos culeros)

Por lo otro. hay armamento en buen estado y armamento en mal estado. (Este ultimo son armas que ya de plano tienen roto o chueco el tubo cañon, o piezas del mecanismo o de plano los seguros ya se vencieron y se salen solitos, estan muy oxidados, o llenos de salinidad o la recamara dañada o cosas asi.

Ahora bien no todo el armamento es viejo (pues se fue eleborando en tandas)

En este caso siendo el de las FFEE que se compro en una sola tanda, hace ya casi 20 años, pues por el propio uso (hay que recordar que un arma aguanta cierta cantidad de X miles de disparos) y simplemente por el paso de las practicas de tiro, de la exposicion a climas calidos, frios, humedos, salinos, etc, mas el maltrato en enfrentamientos, caidas, golpes y demas pues ya es necesario reemplazarlos por cuestiones de seguridad y de eficiencia al realizar las operaciones.

Sobre el de la IM, ese ya tambien se reemplazara este año, salio en el presupuesto de la Armada.

Lanceros de Toluca escribió:¿Combat shirts con el esquema pixelado del Ejercito?

Según tengo entendido ya se les está ministrando o si no ministrando ya existen, y me consta, tengo conocidos que ya han tenido una que otra, y aparte creo que sale en un video o revista de la SEDENA, creo era el video de Nuevas tecnologías.

Ahi te encargo sipuedes conseguir alguna imagen con ellos por favor.

Lanceros de Toluca escribió:Ahi te encargo si puedes conseguir alguna imagen con ellos por favor.

Despues de tanto buscarle enconté unas fotos de los combat shirts, están en TPM ahorita por prisas no puedo poner el enlace de las fotos, ya mañana se las comparto.
Fotos de mi parte todavía no se las tengo, hasta que hagan el relevo de batallones por acá y me tope con los conocidos que la traen.

Fuerzas Especiales lo necesita por lo que dicen, en especial si se compró en usa sola tanda, y quizá homogeneizar el blindaje corporal, vestuario, fornituras y reemplzar cascos.
Cuando se anunció el FX-05, se manejó la estadística de que, para fabricar 30 000 fusiles, costaría 100 millones de pesos. La fábrica, hasta dónde sé, anunció una capacidad instalada de 10 000 armas al año. Usando pesos del 2006, 6 años de producción continua de FX-05 (60 000 fusiles) totalizan 200 millones de pesos. Ajustando la inflación hasta el 2011, ya serían 245 millones de pesos. Eso me dice que la fabricación de fusiles para la tercera parte de las tropas es una posibilidad real. A 600 hombres el batallón, por 106 batallones= 63 600 hombres. Más los que ya se han producido, podríamos al fin ver a todos los operativos con FX-05.
También deberían de darle algo del dinero a las fábricas y al servicio de veterinaria. Sus peticiones de presupuesto no llegan ni a 15 millones entre todo, en un año se les podría asignar el recurso. Para el presupuesto 2013 no se les dio nada.