Sedena acepta rezago en armamento.

Jorge Alejandro Medellín
El Universal
Viernes 02 de enero de 2009
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si el Ejército mexicano entrara en combate con sus poco más de150 mil armas y sus 331.3 millones de cartuchos contra algún enemigo interno o externo, su poder de fuego sólo alcanzaría en promedio para 12 días de combate continuo, señalan estimaciones del Estado Mayor de la Defensa Nacional (Emaden) elaboradas por cada una de las armas al Ejército y Fuerza Aérea.

Según las previsiones, el fuego de artillería de obuseros (cañones) de 105 milímetros alcanzaría, por ejemplo, para combatir sólo por 5.5 días disparando de manera continua las 15 granadas para dicha arma.

Las unidades blindadas, según el análisis, tienen 2 mil 662 granadas .75 milímetros. De entrar en combate, las tropas blindadas gastarían todos sus cartuchos en nueve días.

En cuanto a la Fuerza Aérea, se señala que existen poco más de 1.7 millones de cartuchos calibre 7.62 mm que son empleados por los aviones PC-7 y PC-9, y por los helicópteros Bell 212 y MD-530.

En una conflagración, esos 1.7 millones de cartuchos se agotarían en cinco días de fuego aéreo, según los cálculos de la Sedena.

La dependencia advierte que los 594 equipos de visión nocturna y los 3 mil 95 GPS usados por las Fuerza Especiales para combatir a los cárteles de la droga, “ya cumplieron su tiempo de servicio”.

Las carencias y el desgaste en las filas del Ejército y Fuerza Aérea son patentes y alcanzan niveles inimaginados en prácticamente todas las áreas operativas de la institución.

El análisis de la Defensa Nacional señala que los goles de visión nocturna y los GPS tienen entre cinco y 13 años de antigüedad, y “ya cumplieron su tiempo de servicio”. Lo mismo ocurre con los “150 mil 392 cascos antifragmento” que usan las tropas. El 70% cumplió su vida útil en 2008, y los 41 mil 160 chalecos antibala lo harán en 2009.

El documento de la Sedena referente a las carencias señala que la industria militar puede fabricar 10 mil armas diferentes al año

En cuanto a las municiones para la Fuerza Aérea, indica que existe capacidad para fabricar 15 millones cartuchos, “cantidad equivalente al 98% de las necesidades anuales”.

Asimismo, se pueden producir “182 mil granadas de diferentes calibres, cantidad equivalente a 30% de la dotación anual”.

En este panorama, la Fuerza Aérea resulta el sector más golpeado por el atraso y dependencia tecnológicos hacia el extranjero, en especial de Estados Unidos e Israel.

Según la Sedena, los depósitos de armas de la Fuerza Aérea tienen 753 bombas de 250 a mil libras cada una. Los aviones F-5 y PC-7 Pilatus usan esas armas. Las 753 existentes alcanzan para combatir aire-aire por un día.

Las 87 mil 740 granadas calibre 20 milímetros para jets F-5 alcanzan para combatir a enemigos externos o internos por seis días.

Finalmente, la Sedena revela que los misiles aire-aire para los aviones F-5, es de sólo 45 piezas, lo cual representan únicamente un día de fuego aéreo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

no mannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnchen no ps ni para q hacer problemas
ya ni irak jeje o los paises pobres jeje alla lo principal son las armas

Exocet
Que no Mexico tiene fabricas para frabricar al menos; balas, cascos antifragmento,o chalecos antibalas?Porque yo pienso que lo demas se necesita comprar o tener licencia para fabricar.

MPLNtodopormexico escribió:Exocet
Que no Mexico tiene fabricas para frabricar al menos; balas, cascos antifragmento,o chalecos antibalas?Porque yo pienso que lo demas se necesita comprar o tener licencia para fabricar.

Concuerdo con su comentario, no se supone que cerca del 80% del equipo individual del infante mexicano se fabrica en México?. Se supone que tambien parte de las municiones.

demonios! pues ni como jugarle al heroe

me parese que se deve tomar esto muy encerio yaque estamos amerced de lo que digan los paises de quienes dependemos belicamente

Si, actualmente se fabrica todo lo mencionado. Pero la produccion es muy limitada.

Hay que recordar que la Defensa Nacional es eso, y los tratados que hay con la OTAN y ONU nos "protegen"

Delegar el DN-I a agentes externos es la receta del desastre...México requiere de capacidad permanente y propia para defenderse de forma económicamente sustentable. Suecia es una nación pacífica pero vean lo avanzado de su industria de defensa (generadora de tecnología y empleos) y lo disuasor de su ejército...por citar un ejemplo de muchos. No tapemos el sol con un dedo: nuestro ejército no se encuentra tan atrasado por ser "pacíficos" o por tener a naciones bravuconas supuestamente "de nuestro lado". Aquí ha privado la irresponsabilidad política y la falta de planeación.

Hasso escribió:Delegar el DN-I a agentes externos es la receta del desastre...México requiere de capacidad permanente y propia para defenderse de forma económicamente sustentable. Suecia es una nación pacífica pero vean lo avanzado de su industria de defensa (generadora de tecnología y empleos) y lo disuasor de su ejército...por citar un ejemplo de muchos. No tapemos el sol con un dedo: nuestro ejército no se encuentra tan atrasado por ser "pacíficos" o por tener a naciones bravuconas supuestamente "de nuestro lado". Aquí ha privado la irresponsabilidad política y la falta de planeación.

No sabia que habia Vikingos pacificos....jajaja

Suecia al contrario fue por muchos años una nacion expansionista que no dudo en pelear contra naciones mas grandes como Rusia, fue un aliado de Napoleon. Sin embargo se mantuvo alejada de las dos guerras mundiales del siglo XX precisamente porque sus politicos tuvieron la vision de que su independencia e incluso su existencia como nacion se pondria en juego.

Hay acuerdos con la OTAN? No sabia que tuvieramos acuerdo alguno. En todo caso lo que se tiene es el famoso TIAR herencia de la guerra fria que en tiempos de Fox, Mexico abandono. Con la ONU? Somos miembros de esta desde su fundacion pero la ONU no es una alianza contra alguna nacion o naciones.

Debemos considerar realmente cuales son nuestras amenazas reales a la seguridad nacional y como se pueden enfrentar. Y a mi punto de ver la mayoria de las amenazas que este pais enfrenta vienen del interior, mas de pensar en que si alguien va a venir a invadirnos.

Mictian escribió:

Hasso escribió:Delegar el DN-I a agentes externos es la receta del desastre...México requiere de capacidad permanente y propia para defenderse de forma económicamente sustentable. Suecia es una nación pacífica pero vean lo avanzado de su industria de defensa (generadora de tecnología y empleos) y lo disuasor de su ejército...por citar un ejemplo de muchos. No tapemos el sol con un dedo: nuestro ejército no se encuentra tan atrasado por ser "pacíficos" o por tener a naciones bravuconas supuestamente "de nuestro lado". Aquí ha privado la irresponsabilidad política y la falta de planeación.

No sabia que habia Vikingos pacificos....jajaja

Es el equivalente de decir que no hay mexicas pacíficos...je je Suecia es una nación pacífica.

Ya en serio, la noticia salió antes de la aprobación del presupuesto nuevo...lamentablemente no sirvió de mucho en ese sentido debido a la crisis y a la irresponsabilidad proverbial de muchos legisladores. Como sea es posible que haya servido para sensibilizar a un sector de la población sobre este grave problema. Saludos.

imaginense una guerra contra rusia o los gringos en esos casos por ejemplo que falten soldados si entrarian a las filas personas ajenas al ejercito?

jorgepf escribió:imaginense una guerra contra rusia o los gringos en esos casos por ejemplo que falten soldados si entrarian a las filas personas ajenas al ejercito?

Jorge, no entrarian, los metemos a webo si no vienen a defender su patria. Si ya ni eso defienden, pues entonces no sirven para nada....solo lastran a la Patria y hay que deshacerse del peso muerto. No crees???

Pues si, pero con nuestro sistema de servicio militar nacional que se convirtio en un sistema para ayudar a la sociedad a salir de su rezago, pues como que nomas seria de todos modos mandarnos a moriri a lo tonto. En un ataque de esa naturaleza no daria tiempo de darles el entrenamiento adecuado a la población. Te ponen a dar clases, a pintar calles. Y no esta mal, es lo que el pais necesita. pero tambien deberian de enseñar a usar armas. Un verdadero servicio militar. Nada extremo como en Israel, pero como alemani no estari mal, unos meses encuartelado, o casi. Con salidas a las montañas a acampar y practicas de tiro.

Desmientanme si ya no es asi, pero se puede hacer encuadrado en ciertos lugares.

pues yo soy de la clase del 83 nos e las recientes, las muy anteriores si, hacian un servicio mejor pero la mia y las que siguieron despues no. Con mi gnereacion emepzaron tmabien en la marina. Lo ams que hacian era marchar
actualmente no se si esten dando entrenamiento militar.

yo pienso que mexico estaria mejor si fuera un pais militarizado &^%!@#$% politicos se lo roban todo si las fuerzas militares controlaran el pais por solo algunos anos el pais tendria mejoramientos en la economia y en lo militar.


este comentario es solo mi opinion.

Difiero, la militarización sería en contra de los intereses de la ciudadanía en el medio y largo plazo: no podemos sacrificar la libertad a cambio de seguridad, porque no mereceremos la primera ni tendremos la segunda, como bien dijo Benjamín Franklin.

Pero regresando al tema, esperemos que el porcentaje del PIB dedicado a la defensa aumente considerablemente, al menos al nivel de economías similares. Saludos.

Mexico dudo que algun dia en los siguientes anos entre en una guerra que tenga que utilizar toda su artilleria.

Y pues no mucho paises tienen tantas municiones y demas. Nomas miren a Estados Unidos. Tiene un estimado de 11.5 trillones de dolares en deuda externa. Creen que todas las armas y equipo lo pagan como dicen en "cash" (efectivo)? NO! Todo se lo compran a diferentes empresas/paises y lo deben! Se estima que desde finales del 2007 la deuda externa de Estados Unidos incrementa unos 3.5 billones de dolares AL DIA!

Si gastan tanto @%$#&#!@# dinero al dia! Y dinero que ni siquiera es de ellos, como no van a tener tantas chingaderas! Asi hasta Mexico puede hacer lo que quiera! Nomas es cuestion de firmar el contrato de pagar un interes ridiculo y ya!

ne pues esta muy ma que mejor países como venezuela o brasil Chile estén mejor que nosotros pero primero lo primero, lo que hacemos aqui hay que triplicarlo hay que aprovechar y ya despues ablaremos de comprar cosas a otros paises y/o empresas lo que si es que ya urge modernizar al la fuerza aérea eso es de la de ya¡¡

Creo que Cuba nos chingaria en 10 dias.
No creo... estoy seguro.

Lo unico que nos protege de los gringos... bueno, mucha gente Mexicana en gringolandia... ahora si que no combiene invadir al enemigo si lo tienes entre tu gente...

Pero bueno, lo que siempre digo: con EUA no se trata de prepararnos frente a una invasión, sino frente a una intervención rápida...que con un ejército modesto pero moderno podríamos repeler sin problemas. Lo que hace falta es visión y cambios en la doctrina de defensa. Saludos.

Neitzluber escribió:Creo que Cuba nos chingaria en 10 dias.
No creo... estoy seguro.

Lo unico que nos protege de los gringos... bueno, mucha gente Mexicana en gringolandia... ahora si que no combiene invadir al enemigo si lo tienes entre tu gente...

Cuba ni siquiera tiene barcos para traer una fuerza armada hasta aca.

Cuba y México somos naciones amigas, pero es cierto que el ejército cubano es muy superior al nuestro para efectos disuasorios, con todo y que ahora tengan muchos aviones guardados en conservación y el cinturón bien abrochado en los gastos de defensa. Por otra parte, son muy ingeniosos: en su momento llevaron dentro de mercantes destartalados sus aviones y tanques a Angola. Sus T-55 y T-62 recibieron paquetes de actualización en blindaje y electrónica ucranianos como se puede apreciar en las fotos del último desfile, y las baterías antiaéreas misilísticas se encuentran actualizadas también con paquetes de Bielorusia.

Renunciaron a proyectar poder cuando hundieron las fragatas Koni para hacer arrecifes y pasaron mucho equipo a conservación al recortar gastos, pero son una potencia defensiva militar formidable y con mucha experiencia en combate real. Ideologías aparte, cuando vas a Cuba y platicas con un oficial con el pecho lleno de condecoraciones, hablas con un soldado veterano de varias guerras con altísima moral de combate, experiencia y patriotismo.

Como dije antes, nuestros problemas en el futuro podrían venir del norte en la forma de una intervención con pretensiones de rapidéz, y para eso si podemos tener una doctrina adecuada a nuestras posibilidades y un modesto pero efectivo ejército moderno. Saludos.

los cubanos y apenas pueden llegar a miami que solo tenemos municiones para 12 dias galvan exige mas dinero para la sedena que nesecitamos mas municiones

Compañero Mr. Ratón, como ciudadano de una nación que expulsa económicamente a miles de compatriotas que arriesgan la vida, y cientos la pierden, para cruzar la frontera norte buscando la ilusión de una vida mejor...Como ciudadano que ahora tengo que sacar VISA para visitar Canadá porque mis compatriotas piden refugio con desenfreno ahí...pues no puedo burlarme tan a la ligera de balseros cubanos, especialmente porque sé que si EUA tuviera con nosotros la política migratoria que tiene con Cuba, medio México cruzaría en masa la frontera para tener esos beneficios. Además, estamos hablando de capacidades militares...

Y regresando al tema, no es tanto el problema del número de municiones...sino la crisis de material que tenemos y la poca capacidad que tiene la tropa de aprender si no se encuentra expuesta a material moderno y sus doctrinas de uso. Saludos.

N370 escribió:pues yo soy de la clase del 83 nos e las recientes, las muy anteriores si, hacian un servicio mejor pero la mia y las que siguieron despues no. Con mi gnereacion emepzaron tmabien en la marina. Lo ams que hacian era marchar
actualmente no se si esten dando entrenamiento militar.

Uuuuuta...yo soy de la clase 68

N370 escribió:pues yo soy de la clase del 83 nos e las recientes, las muy anteriores si, hacian un servicio mejor pero la mia y las que siguieron despues no. Con mi gnereacion emepzaron tmabien en la marina. Lo ams que hacian era marchar
actualmente no se si esten dando entrenamiento militar.

Depende de la fuerza, y la región donde se encuentre, por ejemplo por estos lugares, los "verdes" se dedicaban a sacar a los conscriptos y llevarlos a pintar escuelas, barrer calles, te cobran de 20 a 50 pesos para irte o si de plano quieres 2 sabados libres, una tarjeta de celular de 100. Pero si te tocaba en la Marina te ensartaban en el batallon y de ley el oreden cerrado, ah nadar al puerto, correr la pista del infante, conferencias acerca de conocimientos marieneros entre otros, soy clase 88 he hice mi servicio durante 3 meses en la Armada.

Si, yo recuerdo que mis amigos que les toco hacer el servicio en la armada y los traían en chinga. Me hubiera gustado hacer algo asi igual y me hubiera quedado pero bueno ya ni modo.

yo creo que se deberia de dotar de mas capacidad a la dgim y capacitar mejor a los egresados de la escuela de materiales de guerra y abrir la convocatoria a ses plantel por lo menos dos veces al año para ir recuperando el personal que deserte y construir mas fabricas de vestuario y equipo yo creo que para fabricar cartuchos no neesecitamos licencia de nadie de culquier manera el dia que haya guerra podemos adaptar las fabricas de otras industrias para fabricar armamento como hizo eua en la segunda guerra mundial

NUNCA MAS UN 14 DE SEPTIEMBRE DE 1847

La verdad, es que le falta más visión a la SEDENA: ponen tantos requisitos para entrar a los planteles educativos, que creo que sería más fácil ingresar a "West Point" o la "U.S. Naval Academy" que a los planteles educativos militares en México! Y la maquinaria de bafricación del equipo, está muy vieja; me imagino que el personal no tiene mucho acceso a los nuevos conocimientos de materiales de fabricación...en resumen los que toman las decisiones no están al día con lo que pasa al rededor del mundo en la industria militar...!

Filósofo escribió:La verdad, es que le falta más visión a la SEDENA: ponen tantos requisitos para entrar a los planteles educativos, que creo que sería más fácil ingresar a "West Point" o la "U.S. Naval Academy" que a los planteles educativos militares en México!

Nada que ver, Estados Unidos es un país con una vida bélica muy activa, por lo tanto necesita de mucho personal por eso no se pueden dar el lujo de andar escogiendo personas.

si yegaramos a entrar en una guerra se gastaria mas en la defensa asi que no hay que preocuparse ya tenemos quien nos cuide la espalda

pero si ya habriamos entrado seria inutil comprar ya que entremos en guerra f-16 o su-27 y con eso de las intervenciones rapidas estaria peor y aparte obiamente bombardearian estrategicamnte fabricas de armas y bases militares

12 dias....
Que poca ma.....!!!!!!!!!!!
Si piensan un poquito los politicos, de ahi sacarian bastantes empleos que debe la administracion de FeCal no creen?

Llamar asi al presidente es algo despectivo no?

·¦·Füµ€R·¦· escribió:

Filósofo escribió:La verdad, es que le falta más visión a la SEDENA: ponen tantos requisitos para entrar a los planteles educativos, que creo que sería más fácil ingresar a "West Point" o la "U.S. Naval Academy" que a los planteles educativos militares en México!

Nada que ver, Estados Unidos es un país con una vida bélica muy activa, por lo tanto necesita de mucho personal por eso no se pueden dar el lujo de andar escogiendo personas.

Exactamente. Si quiero yo aqui en EUA voy a uno de los tantos "locales" que son de la medida de una tiendita y pues entro digo que quiero ser del army, firmo un papel, y empieza el papeleo.

Me investigan mis antesedentes, mi fisico, y me voy a "boot camp" ... Si paso todo BIENVENIDO AL EJERCITO! Sales a Iraq en un mes asi que preparate...


Jajaja pero pues es muy facil ingresar, pero como dijo Füµ€R tanta guerra y cuarteles por todo el mundo no los deja "ponerse los monos"

Igual que en la maquila en sus buenos tiempos, nomas le hacen la prueba del espejo.... si lo empaña y se refleja, entonces respira y no es vampiro, va pa dentro jajajajaja

no pues el tema esta muy bueno..pero eso de los 12 dias en vez de que tenemos para 12 dias pero estamos haciendo el esfuerzo de adquirir mas equipos y mas municiones nooo ya que solo dan malas noticias...eheheh