Foto de niño con rifle desata polémica en NJ

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



La actuación de las autoridades en el caso de un niño fotografiado con lo que parece un fusil de asalto ha provocado hoy una encendida polémica en el estado de Nueva Jersey sobre el acceso de los menores a las armas.

Una familia del estado de Nueva Jersey recibió la visita de la policía y los servicios sociales después de que el padre regaló un rifle a su hijo por su próximo cumpleaños y divulgó una foto en las redes sociales.

El padre colocó en su perfil de Facebook la imagen del niño, de once años, vestido con ropa de camuflaje y enarbolando el rifle, y algún usuario alertó a las autoridades, según informaron hoy varios medios locales de la región de Nueva York.

El rifle es un arma pequeña de calibre 22, pensada para que el niño acompañe a su padre a cazar, pero incorpora varios elementos decorativos que imitan a un fusil de asalto.

La familia recibió el pasado viernes una visita de cuatro agentes de policía de la localidad de Carneys Point (Nueva Jersey) y de varias personas de los servicios de protección al menor del estado.

El padre, Shawn Moore, no les dejó entrar ya que no tenían orden de cateo, y manifestó en declaraciones a la prensa un gran enfado por lo que considera reacción desmedida de las autoridades ante un regalo legal.

El asunto corrió como pólvora en las redes sociales, en un país desgarrado entre los defensores de la libertad de compra y posesión de armas de fuego y los que defienden su control para reducir los elevados índices de violencia.

El portal informativo www.nj.com organizó una encuesta online, en la que un 78 % de participantes consideró que las autoridades habían ido demasiado lejos, mientras que más de un 19 % se manifestó a favor de actuar con prudencia en estos casos.

Mientras tanto, el Departamento de Menores y Familias de Nueva Jersey eludió dar detalles sobre este caso pero recordó que muchas veces actúan por indicaciones anónimas que reciben.

FUENTE:
http://www.24-horas.mx/foto-de-nino-con-rifle-desata-polemica-en-nj/

Ufff...vieran en Mexico...cada mijo (chaca), o narco jr con armas que aqui ni siquiera son legales ni para mayores de edad.

el niño tiene cara de maniatico....
como sea si despues salen con que el bato le disparo al papa a el perro o a la abuela que no se agarren a chillar.

Pocos días después de la masacre en la escuela de Sandy Hook, en una solemne conferencia de prensa rodeada de víctimas de la violencia, policías en uniforme y un grupo de legisladores demócratas, la senadora Dianne Feinstein presentó una medida para prohibir la venta de armas de asalto, incluyendo la que se utilizó en ese tiroteo.
La propuesta de ley buscaba vetar armas de estilo militar como rifles semiautomáticos y lanzagranadas, y contaba con el respaldo del presidente Barack Obama y una coalición nacional de organizaciones cívicas, religiosas, educativas y de salud pública.
Además, las más recientes encuestas indicaban que el 69% de la población estaba a favor de este tipo de legislación.
Sin embargo, la propuesta fue derrotada en el Senado sin un solo debate.
Aunque va en contra de lo que dicen las encuestas, lo que busca la Casa Blanca y lo que quieren un sinnúmero de organizaciones cívicas, la derrota de esta medida no es ninguna sorpresa, según Steve Billet, director del programa de estudios legislativos de la Universidad de George Washington.

Política electoral vs. Política pública

"Esto es simplemente el triunfo de la política electoral sobre la política del bien público", dijo Billet a BBC Mundo. La mayoría de los senadores están enfocados en ganar su próxima elección y tienen miedo de llevarle la contraria a la multimillonaria industria de las armas y su principal aliada, la Asociación Nacional del Rifle (NRA), explicó Billet.

"La NRA es muy eficaz a la hora de financiar campañas políticas y movilizar votantes el día de las elecciones. Llevan mucho tiempo demostrándole a los políticos de ambos partidos que oponerse a su agenda les puede costar dólares y votos", explicó el experto.
Hoy en día las elecciones son extremadamente reñidas y los políticos cuentan cada voto.
Y mientras que la NRA tiene cientos de miles de activistas en cada estado, casi 5 millones de miembros y el respaldo de una industria que genera más de US$11.700 millones anuales, las organizaciones a favor del control de las armas no cuentan con el dinero ni la maquinaria política para ganar elecciones.
"Ningún político que cuida su carrera quiere desafiar nuestras metas", dijo hace varios años, Harlon Carter, quien fue ejecutivo de la NRA, una organización con un Billet explica que la fuerza política de la NRA no es solo por dinero, sino también debido a su capacidad de crear alarma y acción política entre su membresía pregonando que "el gobierno les va a quitar las armas dejándolos indefensos".
"Vivimos en una era de peligro. Estados Unidos ha sido infiltrada por terroristas, narcotraficantes mexicanos y otros que están al acecho, conspirando para matarnos", dijo el director ejecutivo y principal portavoz de la NRA, Wayne LaPierre durante la convención anual de la organización.
LaPierre, con su oratoria de predicador, no desaprovecha oportunidad para enviar el mensaje de que el gobierno de Obama es una amenaza para los dueños de armas y que las nuevas propuestas para controlar su venta son un ataque encubierto a los ciudadanos de bien.
"Pueden decir que estoy loco, o lo que quieran, pero los casi cinco millones de miembros de la NRA y los 100 millones de dueños de armas en el país no se van retractar, nunca", dijo LaPierre el mismo día que fue derrotada la iniciativa de Feinstein.
Más fácil conseguir rifle que antibiótico
Este tipo de retórica tiene amplia repercusión en un país donde es más fácil comprar un rifle que un antibiótico y dónde hay al menos 283 millones de armas de fuego, entre una población de 300 millones.
"En Estados Unidos el porte de armas es parte de la cultura, es parte de una tradición que dice que cada uno debe defenderse por sí mismo y que el gobierno es una amenaza a la libertad individual", explica Billet, quien al igual que los niños de su comunidad rural en Pennsylvania a los 12 años obtuvo su primer rifle y su licencia para cazar, mucho antes que su licencia de conducir.
"El resto del mundo piensa que estamos locos, que somos incivilizados y a lo mejor es cierto", concluyó Billet.
El poder político de la NRA puede parecer inquebrantable, pero ya se están viendo cambios que podrían afectar su alcance. El número de personas con armas está disminuyendo. Mientras que en 1977 el 54% de los hogares contaba con un arma de fuego, la cifra bajó al 32% en el 2010.
El aumento en la compra de armas se debe a que los que ya tienen adquieren más, pero representan un porcentaje menor de la población.
clic Vea también: La carrera por comprar un arma en EE.UU.
Incluso la propia membresía de la NRA puede convertirse en su talón de Aquiles.

Una encuesta realizada el año pasado encontró que tres de cada cuatro miembros de la NRA está a favor de someterse a un chequeo de antecedentes antes de comprar un arma y otras medidas de control.

Otros están dejando atrás la organización acusándola de ignorar los intereses del campesino cazador con un rifle, para convertirse en aliada de la industria armamentista, incapaz de conmoverse ante las masacres.

"Cuando yo trabajaba para la NRA, decíamos muy específicamente que no representábamos a la industria de las armas, si no a los ciudadanos dueños de armas", dijo en una entrevista Richard Feldman exlobista del grupo.

Hoy en día la NRA es un "cínico y mercenario culto político", opina Feldman, parte de un creciente número de dueños de armas que están a favor de mayores controles.
Sigue la maratón

Por su parte, Dianne Feinstein y sus aliados aseguraron que no dejarán atrás su lucha por vetar las armas de asalto y aprobar otras medidas que limiten el acceso a las armas.
"No me voy a hacer la muerta", dijo la senadora prometiendo que luchará por revivir la propuesta.

Su colega demócrata Richard Blumental de Connecticut, estado que vivió la masacre de Sandy Hook, fue más filosófico. "Como hemos sabido desde el principio, esto requiere un esfuerzo de maratón".

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130308_eeuu_armas_debate_jrg.shtml