Boeing crea la primera bomba de impulso electromagnético (EMP) funcional.

Alcance de un bomba EMP.

Ya es oficial – Boeing y la Fuerza Aérea de los EE.UU. han probado con éxito una bomba de pulso electromagnético (EMP) funcional en un complejo militar en el desierto de Utah. Un portavoz de Boeing dijo: “Hoy hemos convertido la ciencia ficción en ciencia real.”

Si usted desconoce qué es un arma EMP, se trata de un pulso electromagnético que puede ser detonado sobre un país con un misil nuclear. Una vez que el misil cumple su misión, toda el área, país o continente queda con todos los aparatos eléctricos y electrónicos muertos. Es decir, el equivalente a devolver al enemigo doscientos años al pasado…

Esta historia recibió muy poca atención por parte de los medios de comunicación, y muchos de los que seguimos con atención los avances de la ciencia y la tecnología, lo perdimos también. Hoy podemos decir que los misiles electromagnéticos (EMP) ya existen, son funcionales y pueden ser utilizados como armas ofensivas o defensivas por parte de los militares o de algún gobernante que quiera hacerse del poder enviando a su enemigo doscientos años en el pasado donde lo más moderno en iluminación eran las velas.

“El ataque de pulso electromagnético de gran altitud, ataque EMP o Bomba del Arco Iris es un tipo de ataque de pulso electromagnético masivo ejecutado mediante la detonación de un arma nuclear a gran altitud, lejos de la atmósfera terrestre.

Un EMP es capaz de cubrir un continente entero, causando un completo caos civil y militar en el área alcanzada por privación de los servicios esenciales (electricidad, agua potable, distribución alimentaria, comunicaciones, etc) durante un período indefinido.

Se considera que un ataque de estas características constituiría el compás de apertura de la guerra nuclear, pues sus efectos instantáneos dificultarían o paralizarían cualquier tipo de defensa contra el inminente ataque.

Aunque no fuera así, una sola “bomba del Arco Iris” (EMP) desarticularía completamente las infraestructuras vitales de cualquier nación moderna, provocando el despoblamiento de las grandes ciudades y un número enorme de víctimas por hambre, epidemias, aniquilación económica y desestructuración social.

Es dudoso que algún país lograra sobrevivir a semejante situación como entidad social organizada y en la actualidad, no se conoce ninguna defensa eficaz contra este tipo de ataque”

La prueba fue anunciada el 22 de septiembre de 2012, con el nombre en código: ‘Counter-Electronics High Power Advanced Missile Project’ o más sencillo como CHAMP.

Esta es la primera vez que un misil EMP fue probado con éxito.

Por muchos años, muchas personas sintieron que a fin de crear un arma EMP, podían provocar daños colaterales por la explosión utilizada para crear el pulso electromagnético. Sin embargo, este nuevo sistema no hace uso de explosivos, lo que resulta en cero daño colateral.

Boeing, en colaboración con los Laboratorios de Investigación de Energía Dirigida de la Fuerza Aerea de los EE.UU. creó el sistema de armas CHAMP, y probó con éxito el sistema en el desierto de Utah en un complejo militar. Los detalles exactos de cómo el dispositivo fue hecho seguirá siendo un secreto, pero sí sabemos que se trata de misiles que vuelan sobre el objetivo previsto y dirige energía concentrada en forma de microondas.

Keith Coleman quien se desempeña como gerente del programa Boeing CHAMP en su división Phantom Works declaró que las pruebas se realizaron en un recinto militar creado en el desierto de Utah con cámaras para registrar el instante en que se despliega el dispositivo. En el vídeo que fue desclasificado hace poco, se puede ver un grupo de computadoras de escritorio que de repente dejan de funcionar.

“Alcanzamos todos los objetivos que queríamos – cada uno. Hoy hemos hecho de la ciencia ficción, ciencia real “, dijo Coleman.

Dijo que el dispositivo EMP no sólo funcionaba bien, sino que funcionó mejor de lo esperado. Coleman continuó diciendo:

“Cuando las computadoras se apagaron, cuando disparamos, las cámaras también se apagaron. Sacamos todo. Ha sido fantástico.” Coleman señaló además que esta nueva tecnología puede ser una nueva era para la guerra moderna.

Ahora que la tecnología EMP pasó de la ciencia ficción a una realidad, hay que temer que se convierta en boomerang , es decir un peligro para aquellos que lo crearon, y no para el enemigo.

Un arma EMP pueden ser útil contra un enemigo tecnológicamente avanzado, pero inútil contra un enemigo que utiliza tácticas de combate que no son afectadas por un arma EMP, como lo que vemos hoy en Afganistán.


http://www.alternativos.cl/2012/12/19/boeing-crea-la-primera-bomba-de-impulso-electromagnetico-emp-funcional/


Que pasaria si llega a manos equivocadas?

Me suena a que lo quieren llegar a utilizar contra Corea del norte dados los sucesos de hace poco tiempo

see si no son tontos tienen que ponerse al pedo por que si no se las van a dejar ir los norcoreanos xD!

y hasta eso que lo anuncian como forma de decir que ahi siguen

ORAI escribió:y hasta eso que lo anuncian como forma de decir que ahi siguen

jaja lo mismo pense yo, corea del norte les salio con sus pruebas nuecleares, necesitaban anunciarles que aun mantienen se mantienen un paso adelante en la supremacia armamentista. Pero a todo esto no sabria cuales pruebas son mas peligrosas, las de los coreanos o la de los Gringos.

GeKo9118 escribió:

ORAI escribió:y hasta eso que lo anuncian como forma de decir que ahi siguen

jaja lo mismo pense yo, corea del norte les salio con sus pruebas nuecleares, necesitaban anunciarles que aun mantienen se mantienen un paso adelante en la supremacia armamentista. Pero a todo esto no sabria cuales pruebas son mas peligrosas, las de los coreanos o la de los Gringos.

Yo pienso que ai se van dando los dos pero pues no se siento que esto ya no tarda en reventar nada mas se estan provocando aver que sale..

Si en un determinado momento Estados Unidos la utilizara en Corea del Norte, entonces seria indudable que tambien Seul se veria seriamente afectada, ya que esta ciudad, se encuentra a unos 50 kilometros de la frontera.

Hasta creen que les servira contra los norcoreanos, si ellos ya de por si viven en la edad media!

Una gran parte de sus armamentos son de tipo tradicional, tanques cañones, antiaereos, etc.

Mas sin en cambio si a EUA le lanzaran unas de esas armas, los violan, que apocalipsis zombie ni que nada. Ahi si se los chingan pero sabrosisimo. Ya sea con fines tacticos o estrategicos eso es un arma peligrosisima.

Y mas si se quiere usar con fines de terrorismo.

Mexico, por cierto, deberia desarrollar este tipo de armas.

esas no afectarian el tratado de no proliferacion de armas nucleares vdd?

Si como dice la nota, se provocan mediante un medio no nuclear, no , no serian violatorias del NPT ni de Tlaltelolco

Un "estallido" de esta naturaleza, también dañaría los aparatos que se encuentren apagados?

SHACK-AL escribió:Un "estallido" de esta naturaleza, también dañaría los aparatos que se encuentren apagados?

Creo que si, daña todos los circuitos electricos y cualquier aparato electronico.

Lanceros de Toluca escribió:Hasta creen que les servira contra los norcoreanos, si ellos ya de por si viven en la edad media!

Una gran parte de sus armamentos son de tipo tradicional, tanques cañones, antiaereos, etc.

Mas sin en cambio si a EUA le lanzaran unas de esas armas, los violan, que apocalipsis zombie ni que nada. Ahi si se los chingan pero sabrosisimo. Ya sea con fines tacticos o estrategicos eso es un arma peligrosisima.

Y mas si se quiere usar con fines de terrorismo.

Mexico, por cierto, deberia desarrollar este tipo de armas.

O algo para contrarrestarla, porque no creo que envuelvan en papel aluminio a todo el país.

Perdon por postear varias veces,pero... dense una vuelta por esta pagina que les voy a dejar. Ahi les explican como esta el rollo con eso de los pulsos electromagneticos, como prepararte y prevenir que tus aparatos queden Fritos! En caso de que se les ocurra aventar un PEM cosa que ya es probable. http://www.survivalistas.es/pem/

Jaula de Faraday

Creo que en estos momentos no existe una vía viable y rápida para proteger los aparatos electrónicos en caso de tomarnos por sorpresa. Tal vez me equivoque, pero como dije es lo que creo

Entonces, si dicha bomba fuese lanzada desde una aeronave, pss igual y esta tambien resultaria dañada no?

Creo que por ahi hablamos en un tema sobre la posibilidad de que un arma con estas caracterizticas se inutil contra ciertos vehiculos blindados, tanques pues.

GeKo9118 escribió:

SHACK-AL escribió:Un "estallido" de esta naturaleza, también dañaría los aparatos que se encuentren apagados?

Creo que si, daña todos los circuitos electricos y cualquier aparato electronico.

Posiblemente no.

Para dañar un circuito eléctrico se necesita sobrecargarlo, y si está apagado, es difícil hacerlo. En todo caso se tendría que calcular la potencia del pulso y si puede sobre-exitar los componentes del circuito como para lograr una sobrecarga aún apagado.

Es poco probable pero posible.

Lanceros de Toluca escribió:Jaula de Faraday

Recuerdo algo curioso la vez que fui a ver la "Guerra de robots" en el Poli:

En las ediciones anteriores la barrera estaba formada por láminas de plexiglás, nunca hubo inconvenientes, pero por algún motivo, algún "genio" en esta última edición, colocó/colocaron una barrera de malla metálica, el resultado fue que los controles remotos no podian hacer llegar la señal a los robots, y si lo lograban era con muy baja potencia, puesto que la malla metálica al estar sujeta a la estructura base, también metálica, no solo disipaba las ondas de radio, también hacía conexión a tierra y eso dejaba prácticamente inutilizados los controles remotos; no se resolvió el problema aunque se las arreglaron para controlar sus aparatos.

SHACK-AL escribió:Entonces, si dicha bomba fuese lanzada desde una aeronave, pss igual y esta tambien resultaria dañada no?

Creo que por ahi hablamos en un tema sobre la posibilidad de que un arma con estas caracterizticas se inutil contra ciertos vehiculos blindados, tanques pues.

Eso depende de la potencia del pulso y su radio de expansión, el cual tengo entendido, en un arma no nuclear, depende de la potencia del explosivo, ya que este expande el campo electromagnético: en si "teoricamente" el aparato de campo rodea el explosivo, y cuando este estalla el campo se expande.

Sería un arma de efecto localizado, así que para que el pulso pueda afectar al aeronave, tendría que detonarse muy cerca del mismo.

Enemigo Público escribió:

GeKo9118 escribió:

SHACK-AL escribió:Un "estallido" de esta naturaleza, también dañaría los aparatos que se encuentren apagados?

Creo que si, daña todos los circuitos electricos y cualquier aparato electronico.

Posiblemente no.

Para dañar un circuito eléctrico se necesita sobrecargarlo, y si está apagado, es difícil hacerlo. En todo caso se tendría que calcular la potencia del pulso y si puede sobre-exitar los componentes del circuito como para lograr una sobrecarga aún apagado.

Es poco probable pero posible.

Los aparatos eléctricos aun estando guardados en sus cajas e INCLUSO SIN ESTAR FUNCIONANDO Y APAGADOS PODRIAN DEJAR DE FUNCIONAR. A modo de ejemplo la mayoría de los aparatos electrónicos fallan en presencia de pulsos electromagnéticos de 1.000 voltios/metro y resultan destruidos alrededor de los 4.000 voltios/metros. Un circuito electrónico se fríe a partir de los 5.000 V/m. Toando en cuenta que un PEM genera más de 50.000 V/m

Asi es concuerdo contigo, asi fuese poco probable, no creo que se escatime la probabilidad de que algunos aparatos siguieran funcionando, asi que estoy casi seguro de que el pais lanzador de la bomba tomaria todo eso en cuenta, aunque el simple hecho de freir la mayoria de los aparatos electronicos seria mas que suficiente para hacer colapsar y desestabilizar al sistema social, escaces de luz, agua, alimentos, medicamentos, enfermedades, suena apocaliptico pero asi seria la realidad en las zonas mas pobladas.

Estaba pensando en este tema, y llegué a una conclusión:

No hay forma segura de protegerse de un EMP, por un motivo: no sabemos si seremos blanco del mismo.

Si se quiere estar protegido, se necesita una mentalidad de posible objetivo, por lo tanto se tiene que ser un previsor, pero para ser francos, es difícil que realmente lo seamos, o no al menos para el nivel requerido como para crear defensas para dicha amenaza en específico.

Y como lo mencionaba antes, no hay forma de saber que tipo de munición es, por tanto no es posible determinar si es o no un proyectil de EMP; al menos en el campo militar, es posible diseñar defensas acordes a toda amenaza que se pueda vislumbrar, pero para objetivos civiles, es difícil planear una defensa efectiva.
La mejor forma de evitar ser afectado por un EMP, es la defensa activa, y dado que actualmente dichos dispositivos utilizarian como vectores los misiles, lo mas recomendable es contar con defensas antiaéreas y antimisiles, así como radares de alerta temprana, centros de mando que en zonas civiles puedan coordinar acciones preventivas, como por ejemplo apagar/desconectar el suministro eléctrico para minimizar los daños, esto durante la etapa de aproximación y en coordinación a las acciones de respuesta ante un inminente bombardeo.

Sobre dispositivos móviles terrestres, ahí si es imposible y la tarea le corresponde a la inteligencia, como en el caso del terrorismo.

Vaya ya con este escenario deberiamos prestar atencion a que potencias podrian estar desarrollando tecnologias armamentisticas de gran potencia y destruccion, no creo que solo los EUA sean los unicos, pobres de nosotros Mexico por ser vecinos de los gringos y tener una industria militar y tecnologia tan rezagada llevamos las de perder por el momento

Enemigo Público escribió:Estaba pensando en este tema, y llegué a una conclusión:

No hay forma segura de protegerse de un EMP, por un motivo: no sabemos si seremos blanco del mismo.

Si se quiere estar protegido, se necesita una mentalidad de posible objetivo, por lo tanto se tiene que ser un previsor, pero para ser francos, es difícil que realmente lo seamos, o no al menos para el nivel requerido como para crear defensas para dicha amenaza en específico.

Y como lo mencionaba antes, no hay forma de saber que tipo de munición es, por tanto no es posible determinar si es o no un proyectil de EMP; al menos en el campo militar, es posible diseñar defensas acordes a toda amenaza que se pueda vislumbrar, pero para objetivos civiles, es difícil planear una defensa efectiva.
La mejor forma de evitar ser afectado por un EMP, es la defensa activa, y dado que actualmente dichos dispositivos utilizarian como vectores los misiles, lo mas recomendable es contar con defensas antiaéreas y antimisiles, así como radares de alerta temprana, centros de mando que en zonas civiles puedan coordinar acciones preventivas, como por ejemplo apagar/desconectar el suministro eléctrico para minimizar los daños, esto durante la etapa de aproximación y en coordinación a las acciones de respuesta ante un inminente bombardeo.

Sobre dispositivos móviles terrestres, ahí si es imposible y la tarea le corresponde a la inteligencia, como en el caso del terrorismo.

De acuerdo contigo,yo me imagine las repercusiones directas a la salud de las personas, asi que las personas con marcapasos o los Hospitales seria los mas afectados Pobres!.