Argentina rechaza reunirse en Londres con representantes de las Malvinas.

El canciller argentino, Héctor Timerman, ha rechazado rotundamente la propuesta de su homólogo británico, William Hague, de celebrar una reunión en Londres con la presencia de una delegación de representantes de las islas Malvinas.

"Le he manifestado mi interés de mantener una reunión bilateral con usted durante mi próxima visita a Londres, en el entendido que usted es el responsable de la política exterior del Reino Unido. Lamento su carta de ayer en la que señala que no puede reunirse sin la supervisión de los colonos malvinenses", expresó Timerman en una carta dirigida a Hague, con copia al secretario general de las Naciones Unidas, Ban ki-Moon.

El Parlamento de las islas, de 5.000 habitantes, manifestó que la delegación no quiere negociar con Timerman, aunque sí aseguró querer decirle un par de “palabras muy directas".

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/85346-argentina-rechaza-reunirse-representantes-malvinas

hace un tiemo oi que podria haber una segunda guerra de malvinas hacia el año 2016 por algo de que los britanicos iban a empesar a explotar el petroleo que abia ai alguien sabe algo mas sobre el tema?

Pues yo no he escuchado nada al respecto , pero en el hipotetico caso GB hundiria a Argentina de una manera aplastante ya que las FAS de dicho pais no se encuentran en la mejor situacion de operatividad , la AA se encuentra bajo minimos y sin el portaviones 25 de Mayo ni sus escoltas , los famosos super etentard son ya casi chatarra y la FAA se encuentra en condiciones deplorables de operatividad. Por parte britanica todo lo contrario , han aumentado sus potenciales desde el 82 .
En conclusion ; la situacion ha cambiado desde aquel conflicto y unos han mejorado y otros han emperorado sus capacidades . Solo una presidenta loca e irresponsable lanzaria a su pueblo a un conflicto de dicho calibre a sabiendas que jamas lo ganaria. Ya lo decia el Col. Trautman en Rambo : "No comiences una guerra que no puedes ganar" jeje.
Un saludo

La lucha de Argentina tiene que ser diplomatica, buscando el apoyo moral de Brasil, Chile, Mexico, en un reclamo que en terminos de derecho internacinal, es valido.

No se, en este caso creo que los de LatAM, estamos tomando un lado errado, tal vez por derecho Argentina puede reclamar las islas, pero deberiamos de respetar las decisiones de Port Stanley, si ellos quieren ser subditos de la corona creo que deberiamos respetar su decision, si las islas estubieran desocupadas entonces si apollaria a Argentina, pero existe un poblado de casi mas de un siglo en existencia, con sus cuidadanos creyendo en el sistema de gobierno Britanico, con una democracia fuerte, quienes somos para obligarlos a cambiar lealtad a un pais que a visto varios gobierno dictatoriales, gobiernos con fuerzas armadas con historial de agresion a los pueblos que deben proteger, o obligarlos a mudarse a Gran Bretaña cuando su cultura es basada en cierta independencia de Londres.

Por favor

La jodida basura esa a la que los argentinos llaman Cristina Fernandez solo hace esas jugarretas y pataleadas politicas porque la economia de su pais esta (otra vez) en crisis, porque hay otra crisis en los medios de comunicacion (que quiere censurar la Cristinita) y Malvinas, desde siempre (incluso en el '82, cuando torturaban y perseguian a sus paisanos los propios militares) ha sido la valvula de presion politica que permite liberar las tensiones de Argentina.

Es puro show, pura mercadotecnia, puro pancho decimos aca.

Sus aviones se desintegran en el aire. No tienen derecho de reclamar nada.

Para colmo Falklands ya se declararon leales a la corona, ya que superen el complejo Malvinico esos hambrentinos.

Es como si nosotros reclamaramos que California siguiera siendo parte de Mexico. Por favor, ya llovio.

Ya que les declaren la guerra, que terminen de hundir y humillar a esos chillones.:-)

Ay que notar la forma de actuar del UK, me llama la atencion que como nacion madura llama al dialogo por la paz, mientras que los argentontos asen sus rabietas y pataletas.

En fin espero no se desate otra guerra por las Malv...digo las Falklands, por una simple razon, a los hambrentinos no les combiene, los Britanicos no tendran Portaviones adecuados, pero la retaliacion del UK a otro ataque a las Falklands va ser fatal para los Argentontos.

WAIT A MOMENT!

Si estos gueyes ni tienen dinero pa pagar sus deudas de donde chinguentes van a sacar los recursos necesarios para librar un conflicto naval de esta escala?

Lo dicho, a los argentontos no les combiene tratar de capturar Port Stanley, la inversion es muy grande y la posibilidad de exito muy poca, la guerra tragaria demasiados recursos de los hambrentinos la marmaja (La lana) se perderia en la retaliacion del UK.

por eso opino que deberian enterrar a nargentina de una vez por todas, no habria efectos negativos reales para el continente, solo brasil lamentaria su perdida deahi en fuera nadie los quiere.

También hay que pensar que aunque los argentinos quieran invadir las Falklands no podrían, hay un escuadron de eurofighters vigilando ya los cielos y mares circundantes a las islas y este año a finales de verano llegara una fragata de las nuevas (no me acuerdo el modelo) armada hasta los dientes para aumentar las capacidades de defensa de su territorio, sin mencionar que a pesar de que hay una pequeña guarnicion en la isla, TODOS los habitantes de la misma estan entrenados para repeler una posible agresion, asi que uds nomas ríanse de lo que quiera hacer Argentina camaradas, es una mision perdida, en dado caso de que pudieran invadir las islas, tendrian a la royal navy en Buenos aires en pocos días

Fragatas Nuevas? La RN no mas cuenta con Type 23, en su lista de Fragatas, nlas Type 26 apenas esta en las fase de diseño, en todo caso seria los Type 45 Destroyers

o era una fragata muy actualizada o un destructor, no recuerdo, pero de que tienen como hacerle frente a lo que sea lo tienen, la verdad desconozco ampliamente de buques de guerra :(

De hecho, ya esta un buque patrullando el sudatlantico, el Type-42 Sheffield
Class HMS_Edinburgh no estoy seguro si se escribe asi....si los argentontos se ponen al tiro, GB puede mandar un Type-45

Legisladores uruguayos participarán como observadores del referéndum en el que los habitantes de Malvinas votarán si desean o no seguir perteneciendo a Gran Bretaña, según informó el diario argentino La Nación. La consulta es rechazada de manera tajante por el gobierno de Cristina Fernández. El diputado del opositor Partido Nacional uruguayo, Jaime Trobo, declaró al matutino argentino que su objetivo es "dar crédito a la legitimidad de los resultados" y admitió que esta decisión probablemente cause malestar en el gobierno argentino y, también, en el uruguayo, absolutamente alineado con el kirchnerismo.

Trobo ratificó la decisión de viajar, junto a una comitiva, a las Malvinas, al asegurar que es un proceso que deben "conocer" y que no "compromete" al Estado uruguayo "ni su posición sobre la soberanías" de las islas. "Cerrar los ojos ante algo que sabemos que existe, a una población que lleva más de cien años allí, y que se relaciona profundamente con Uruguay sería no comprender las realidades políticas", afirmó, aludiendo a la declaración del controvertido canciller uruguayo , Luis Almagro,acerca de que los habitantes de la isla constituyen "población transplantada", pretendiendo restar legitimidad al pronunciamiento.

Asimismo, el pasado viernes tuvo lugar un encuentro del Foro Malvinas en el Uruguay, formado hace un año por personalidades de la política y la cultura , mayoritariamente de ideología izquierdista o ultra nacionalista, para expresar su rotundo rechazo al referendo convocado por los isleños, en un acto que contó con poco más de 100 personas y al que asistió entre otros, el embajador argentino en Uruguay, Dante Dovena, y el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro.

Esta agrupación nació nació al influjo del gobierno argentino, cuando el año pasado se presentó un libro de autores uruguayos, enunciando que si quien regía sobre Malvinas hasta 1811 era la Capitanía de Montevideo, Argentina nunca ejerció soberanía real sobre las islas, y, al reconocer España a Uruguay en 1841, lo hizo sobre los límites de 1811, corresponde al gobierno uruguayo reclamar el archipiélago y no al argentino. Esta tesis molestó mucho a las autoridades de Argentina, que gestaron la creación de este Foro.

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8144:diputados-uruguayos-seran-observadores-en-el-referendum-de-malvinas&catid=55:latinoamerica&Itemid=163