Modernización Militar en México: Cada Día Mas Lejos

Bueno, siendo uno de los comentaristas mas negros (No es racismo) del foro les traigo este tema.
Para aquellos con aires de tanques mexicanos, Saab Gripen en los cielos y Submarinos en el Mar.

Comencemos, ya le jalaron el hueso a los "Secareos" esto se puede interpretar como "Ya nos cargo la que nos trajo".

Todo comenzo un bonito dia de diciembre del 2006, cuando una muy buena persona decidió iniciar una guerra con cierto enemigo con el cual se había negociado durante 70 años.

Imaginando que seria muy fácil, ja ja ja ja, imagino (En su mundo de caramelo) que modernizando a la Federal todos los capos iban a caer muy fácilmente.

Cuernos, los federales no pudieron y ,Oh sorpresa, vamos a meter al ejercito.

Calderon, siguiendo en el mundo de caramelo, penso que las FA´s mexicanas se encontraban en una capacidad del 80-100% y los mando con el Modernismo equipo que portaban:

Este, en 2006, era el soldado promedio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El marino promedio:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Oh no y que decir que ese mismo año salio el articulo "Lo mejor que tenemos es lo que sale en los desfiles" dijo mi querido Galvan ante los diputados.

Ah no, yo quiero iniciar mi guerra. Y así fue, claderon los mando a la guerra con piedras y palos y casi casi diciendo "No vuelvan si no ganan".

Y por esto mis no queridos compañeros esta guerra valió madre.

_____________________________________________________________________________


2010\ 2012

Bueno, como era de esperarse, a calderon se le "prendió" el foco y pues dijo "Vamos a darle una manita a las FAS" .

¿Cual fue esa ayuda?
Pues como todo saben cambios de camuflage, le` salida del FX-05 (Con uno que otro desmadre atrás) y la llegada de nuestros gatos.

En material aéreo muchos de nuestros juguetitos modernos nos los dio la Iniciativa Mierdida, es decir ni para ganar una guerra sueltan varo, que nos proporciona o mas bien proporcionaba gringolandia.

______________________________________________________________________________

Y que estarás diciendo "Ahora si, listo para partir madres mi Ejercito Mexicano. Desde hoy hasta a los gringos les ganamos.

Pues no, todo lo que se le da a las ramas armadas parece ser el principio de una Policía Federal 2:

SandCat (Que tanto presumen) : no es usado por ningún otro país, excepto el nuestro, como vehículo militar sino como unidades de apoyo de los Equipos Swat, instituciones publicas de seguridad así como industrias privadas.

Renault Sherpa (Que apenas y nos llega a unas 10 unidades) : Lo mismo que el Gato

Wolverine APC (Algo así como 20 unidades): Lo "mesmo" que les he mencionado.


Si seguimos a estos pasos la "Modernización de las FA´S" (Que ustedes y muchos vemos con tanques, cazas y buques acordes) se ve DEMASIADO lejos por que nuestros políticos la convierten en una policía nacional.

Así que, nuestras fuerzas armadas en vez de progresar han ido en caída.

Y con el cambio de silla...nadie sabe que le depara a las FA`s.

Saludos y espero compartan mis puntos de vista.

Pero también date cuenta que esta no es una guerra convencional, y recuerda que los militares se tuvieron que adaptar y mas bien son polimilitares y de igual manera si los políticos hubieran soltado el varo para modernizar las fuerzas armadas, los equipos adquiridos no se podrían emplear en las ciudades ni en las comunidades rurales por que podría afectar a terceros, y es por eso que se tuvieron que buscar equipos que se adaptaran a esta "guerra" como el sandcat.

Ademas los sicarios son puros viciosos o civiles sin entrenamiento con chalecos tacticos y rifles de asalto, equipo que ni siquiera saben usar.

A caso piensas que estas gentes son rivales para para nuestros soldados que hasta dices que esta guerra esta perdida.

pd: Yo pienso que con el equipo que traen nuestros soldados es suficiente.

¿Un G-3 vs un AR-15 es suficiente?
Y la verdad la falta de equipo, mas no de entrenamiento, ha dado los resultados bajos en la SEDENA.

concuerdo con los compañeros el ejercito se ha adaptado a las necesidades de este conflicto, en efecto para que querria el ejercito equipo para una guerra a gran escala si solo es un conflicto urbano a una escala menor por eso el uso del sandcat, además el uso de vehiculos tipo SWAT no solo mexico si no tambien brazil cuenta con este tipo de vehiculos donde es imposible el acceso de vehiculos pesados

Piensele mijo, están convirtiendo a los soldados en policías.
Y ESO NO ES CORRECTO
Y la verdad el ejercito no se ha modernizado, de hecho se ha atrasado mas de lo que era antes.
Estaban jodidos, pero seguían siendo soldados.

resultados bajos no creo, el ejercito se ha adaptado al presupuesto que desafortunadamente termina pocas veces donde debe

Vaya mentira, Brasil ha usado tanquetas que tienen doble uso.
Mientras el gato, no es utilizado militarmente.
Esos gatos deben ir a la Federal, o de plano a los estatales.

Si utilizaran mas la tecnología y menos las armas, los resultados serian excelentes.

Todos los blindados, que han sido justificados como procesos de modernización, son para tareas de seguridad publica.

ALPHAZULO escribió:Si utilizaran mas la tecnología y menos las armas, los resultados serian excelentes.

que tipo de tecnologia??

Atacar el lavado de dinero ,que es donde mas les duele.
Unidades Blindadas Mas Eficientes.
¿Que fregados hace un ejercito con Ford Lobo? Para mi es patético.
Mas UAV`s (Y no me digas "Se tienen", por que apenas en años recientes)
Que todo el equipo que se adquiera tenga doble uso, el ejercito no se va a encargar de la seguridad del país.
Colombia, por ejemplo, adquirió mas de 160 Halcones para apoyar las tareas del ejercito. Mientras México solo 10.

¿camarada estas diciendo que un ejercito es bueno solo por tener juguetitos modernos?
tu post parece muy fuera de la realidad.

interesante punto compañero
pero desafortunadamente como lo sabemos
que caso tiene hacer una lista con todo lo que requiere
nuestras fuerzas armadas
si solo se destina un presupuesto menor en comparación a otros paises sin mencionar que muchos periodicos amarillistas comenzarian
a ladrar con titulos como "Ejercito Mexicano Compra Vehiculos nuevos y la salud y educación por los suelos"

y el tipico pensamiento mexicano solo lo tienen para reprimir al pueblo

ALPHAZULO escribió:¿Un G-3 vs un AR-15 es suficiente?
Y la verdad la falta de equipo, mas no de entrenamiento, ha dado los resultados bajos en la SEDENA.

Pero cuales resultados bajos amigo?, la verdad es que les estan metiendo un chinga tomando en cuenta todos los carteles que son, Cartel del golfo, zetas, michoacanos,templarios, beltran leyva, cartel de sinaloa, los del pacifico sur, cartel de jalisco nueva generacion, la resistencia, cartel del milenio, cartel de juarez y algunas celulas del CAF que a un operan en tijuana.

Hay que tomar en cuenta que los soldados también son humanos que sienten.

La verdad que todas las instituciones hacen un gran labor.

Y lo del equipo, ya vez los gringos tienen un c****o de tecnología, y no pueden parar el contrabando de armas hacia México y tampoco el contrabando de droga hacia estados unidos ni siquiera puede capturar a los distribuidores que venden la droga en las calles de EUA.

Los gringos también influyen mucho en esta guerra, si se tomaran la tarea de capturar a la gente que les compra la droga a los carteles mexicanos, ya no hubiera mercado y entonces si dieran un gran golpe contra los carteles.

¿Fuera de la realidad?
Veamos , un ejercito se encarga de la SEGURIDAD NACIONAL DE UN PAIS.
No debe SUSTITUIR A LOS POLICÍAS MUNICIPALES Y ESTATALES MEDIOCRES, estoy de acuerdo en que el ejercito les BRINDE APOYO pero solo cuando sea MUY NECESARIO.
La modernización militar no es solo con juguetitos modernos ¿Cuando dije eso? Lo que le hace falta al país son blindados versátiles que se adapten a las condiciones del país.
Cazas modernos, para la defensa aérea.
Equipos de infantería modernos, de calidad y, si es posible, 100% mexicanos.

Por ultimo: QUE EL EJERCITO NO SE USE COMO INSTITUCION DE SEGURIDAD PUBLICA

Vaya mal informados que andan:
Los gringos no detienen el contrabando de armas, POR QUE LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA ES UNA DE LAS PRINCIPALES DE SU PAÍS.
Ahora, solo pregúntenle a Lanceros, la armada ha dado muy buenos resultados por que SON UNA RAMA PEQUEÑA, PERO MUY BIEN EQUIPADA.

De paso si tanto promueven el desarrollo del país, la industria militar ayudaría.

Se supone que la SEDENA debía lograr grandes resultados siendo la principal rama armada del país, y ahora uno se encuentra con los comentarios de "Ni con los narcos pueden".

Les digo, el entrenamiento no es lo que hace falta, sino el buen equipamiento.

bueno y sigo
Cuales el equipo necesario?? segun usted compañero
y cuales son sus resultados necesarios?

ALPHAZULO escribió:¿Fuera de la realidad?
Veamos , un ejercito se encarga de la SEGURIDAD NACIONAL DE UN PAIS.
No debe SUSTITUIR A LOS POLICÍAS MUNICIPALES Y ESTATALES MEDIOCRES, estoy de acuerdo en que el ejercito les BRINDE APOYO pero solo cuando sea MUY NECESARIO.
La modernización militar no es solo con juguetitos modernos ¿Cuando dije eso? Lo que le hace falta al país son blindados versátiles que se adapten a las condiciones del país.
Cazas modernos, para la defensa aérea.
Equipos de infantería modernos, de calidad y, si es posible, 100% mexicanos.

Por ultimo: QUE EL EJERCITO NO SE USE COMO INSTITUCION DE SEGURIDAD PUBLICA

Si pero la mayoria de municipales y estales, estan corrompidos algunos por que les gusta agarrar dinero facil y otros por que los obligan, el ejercito es la unica linea de defensa que nos queda, y si no quieres que el ejercito sea usado como institucion publica, entonces lo que deberia de proponer, que el presupuesto que se va usar para modernizar al eje, sea usado para mejorar a nuestros policias.

Si no fuera por el ejercito horita ya nos hubiera llevado la que nos trajo.

ALPHAZULO escribió:Vaya mal informados que andan:
Los gringos no detienen el contrabando de armas, POR QUE LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA ES UNA DE LAS PRINCIPALES DE SU PAÍS.
Ahora, solo pregúntenle a Lanceros, la armada ha dado muy buenos resultados por que SON UNA RAMA PEQUEÑA, PERO MUY BIEN EQUIPADA.

De paso si tanto promueven el desarrollo del país, la industria militar ayudaría.

Se supone que la SEDENA debía lograr grandes resultados siendo la principal rama armada del país, y ahora uno se encuentra con los comentarios de "Ni con los narcos pueden".

Les digo, el entrenamiento no es lo que hace falta, sino el buen equipamiento.

Bueno si no detienen el contrabando de armas que detengan el contrabando de droga y los distribuidores que la vende en las calles de su pais.

Si este fuera el soldado que vemos en todo zona de México, las cosas serian distintas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso se ve para dentro de unos 5-10 años.


Pero mira a los marinos, siempre a la vanguardia y actualmente me siguen sorprendiendo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De paso quitarles esas Ford Lobo a los militares y marinos que son super sencillas de copiar.


Y los resultados necesarios:

Erradicar plantíos.

Impulsar la economía y educación.

Utilizar mas unidades aéreas para identificar a los agresores y sospechosos, de esta forma se le facilitara a las unidades terrestres su ubicación.

Eliminar a los principales capos, después a sus futuros cabecillas para crear un ambiente de "Pánico" en los carteles.

Por ultimo, usar mas a los municipales, estatales y federales para crear una cooperación entre ambas.

ALPHAZULO escribió:Vaya mal informados que andan:
Los gringos no detienen el contrabando de armas, POR QUE LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA ES UNA DE LAS PRINCIPALES DE SU PAÍS.
Ahora, solo pregúntenle a Lanceros, la armada ha dado muy buenos resultados por que SON UNA RAMA PEQUEÑA, PERO MUY BIEN EQUIPADA.

De paso si tanto promueven el desarrollo del país, la industria militar ayudaría.

Se supone que la SEDENA debía lograr grandes resultados siendo la principal rama armada del país, y ahora uno se encuentra con los comentarios de "Ni con los narcos pueden".

Les digo, el entrenamiento no es lo que hace falta, sino el buen equipamiento.

¿que tiene que ver que los narcos compren y compren armas a que puedan con las F.A.?
ay amigo!!!! con este comentario denotas que no sabes nada y te estas dejando llevar por lo que dicen los narco-corridos.

Haber, si estas enfrentando a los narcos y tienes un G-3, ellos AR-15 y de paso los famosos "Narco-tanques" es evidente que te ves superado.
Por eso, según se puso a la vanguardia a la SEDENA, se adquirieron los Gatos.
Aun así, falta mas equipamiento en la SEDENA.

Y déjeme le digo que desde 2 años que estudio los temas militares y los resultados que ha dado la SEDENA no son los que se esperaban.

A un que no todos los soldados sean como los que pones en la foto, la verdad que con el equipo que traen rinden muy bien solo falta consultar la cifra de los enfrentamientos y ver las bajas.

La Armada es un ejemplo a seguir, tienen 3 veces menos efectivos que la SEDENA, usan mas la tecnología para ubicar a los capos, tienen mas presupuesto para adquirir equipo como fragatas, patrulleras, equipo personal y blindados.
Mientras la SEDENA, concentra todo en los 300,000 efectivos que tiene activos, los vehículos "militares" corresponden mas a los civiles. Su equipo no es tan moderno como el de la SEMAR y ellos solo se dejan llevar por la denuncia anónima.

Como se ha dicho, "La semar es la ultima esperanza de México"

¿Rinden muy bien?
¿Entonces por que los principales capos han sido abatidos/ capturados por la Armada?

ALPHAZULO escribió:Haber, si estas enfrentando a los narcos y tienes un G-3, ellos AR-15 y de paso los famosos "Narco-tanques" es evidente que te ves superado.
Por eso, según se puso a la vanguardia a la SEDENA, se adquirieron los Gatos.
Aun así, falta mas equipamiento en la SEDENA.

Y déjeme le digo que desde 2 años que estudio los temas militares y los resultados que ha dado la SEDENA no son los que se esperaban.

UN G-3 utilizado por un soldado vs un AR -15 utilizado por un sicario, pues gana el soldado obvio jaja,


Entonces un Sandcat artillado con una Browing CAL 50 Vs un Narco tanque, pues los militares ademas los narco tanques ya no los usan,

1. Por que ya se los decomisaron todos
Y
2. Son muy lentos.

Como no, pregúntele a Blancas que han decomisado muchos monstruos en el norte.
Anda en el changarro de a lado.

ALPHAZULO escribió:¿Rinden muy bien?
¿Entonces por que los principales capos han sido abatidos/ capturados por la Armada?

Pues algo que recuerdo,

1. Alfredo beltran leyva - Armada.

2. Nacho conronel - Ejercito

3. Tony Tormenta - Armada

4. Osiel cardenas guillen - Ejercito.

Arturo Beltran Leyva- Armada, y eso que morelos no tiene costas.

Pero tiene carreteras y los marinos Fords jajaja

A ver p****e alfazulo nadamas andas diciendo puras P^%!@#$ pendejadas. Neta me caga que empiezes a soltar tanta sarta de mierda a lo imbecil y sin plantarte bien llo que estas diciendo , mucho menos ver la situacion desde los diversos puntos de vista y a huevo solo usar el militar.

Imaginando que seria muy fácil, ja ja ja ja, imagino (En su mundo de caramelo) que modernizando a la Federal todos los capos iban a caer muy fácilmente.

Cuernos, los federales no pudieron y ,Oh sorpresa, vamos a meter al ejercito.

De entrada, se sabia que la Policia Federal, con no mucho mas de 10 mil efectivos, y muchos de estos MILITARES COMISIONADOS de las Brigadas de Policia Militar simplemente no serian capaces de realizar la mision encomendada.

La Federacion solo contaba a fines del sexanio de Fox con la Polica Fiscal, la Polica Federal de Caminos y la Policia Federal Preventiva, que era mas bien antimotines, amen de que esta ya tenian CLARAMENTE DELIMITADAS SUS FUNCIONES POR LA LEY

Segundo. Tu p****e foto es de los años 90's Esa gorra tiene muuucho tiempo que no se usa y menos con la rodela.

Tu dices que se mando porque se pensaba que tenian un modernisimo equipo. Estas pero p*****o. Se mando PORQUE ERA LO UNICO QUE HABIA.

Esta guerra NO valio madres por la 'falta de equipo' de las Fuerzas Armadas. No, porque las FFAA tenian equipo que servia para la mision que se les habia asignado. Reprimir insurrecciones de tipo interior como las del EPR y el ERPI, asi como del EZLN

Es mas, ni siquiera puedo decir que 'fracaso' porque los militares no fueron derrotados en combate de forma tal que tuvieran que replegarse.

Mas bien no fue de exito por que la estrategia utilizada se realizo al vapor, porque los militares NO estaban preparados para labores de mantenimiento de la paz, pero sobre todo por la INMENSA CORRUPCION DEL SISTEMA POLITICO Y JUDICIAL MEXICANO. Fracaso por imbeciles como Fidel Herrera, Carlos Hank, Ruben Moreira, etc, etc, etc. Porque no se investigan 95% de los delitos, porque la gran mayoria de los presentados sale libre, etc, etc etc
Tambien por la accion de la opinion publica que exigia menos violencia sin sugerir nada y por la accion de EUA de facilitar el trafico de armas y no combatir el consumo de drogas. Pero tu no estas tomando eso en cuenta esos factores y cuando estas analizando un tema social, eso, animalito de la creacion NO SE HACE.

En material aéreo muchos de nuestros juguetitos modernos nos los dio la Iniciativa Mierdida, es decir ni para ganar una guerra sueltan varo, que nos proporciona o mas bien proporcionaba gringolandia.

No pues mas animal no puedes estar, cuando aqui mismo en nuestros articulos se dice que por cada dolar que ha invertido EUA, Mexico ha invertido DIEZ.

Pero se te olvida que no solo es cuestion de invertir en el Ejercito, sino en la PF, que SI debe asumar las tareas del Ejercito, ademas de las policas estatales y municipales, y la PGR

Claro eso te lo pasas por el arco del triunfo. Te vale madres. Cuando tenemos un grave problema interior quieres usar recursos para resolver una amenaza exterior INLOCALIZABLE. Pero no solo eso, lo quieres hacer DEJANDO A UN LADO LAS AMENAZAS INTERIORES LATENTES EXISTENTES!!! Amenazas que por cierto ya llevan la vida de DECENAS DE MILES DE PERSONAS!!!

Y que estarás diciendo "Ahora si, listo para partir madres mi Ejercito Mexicano. Desde hoy hasta a los gringos les ganamos.

Pues no, todo lo que se le da a las ramas armadas parece ser el principio de una Policía Federal 2:

SandCat (Que tanto presumen) : no es usado por ningún otro país, excepto el nuestro, como vehículo militar sino como unidades de apoyo de los Equipos Swat, instituciones publicas de seguridad así como industrias privadas.

Renault Sherpa (Que apenas y nos llega a unas 10 unidades) : Lo mismo que el Gato

Wolverine APC (Algo así como 20 unidades): Lo "mesmo" que les he mencionado.

Nadie dice eso. Mas bien estas muy wey por incluso sugerirlo. Pero en efecto ha avanzado mucho el desarrollo del militar. Mucho que ponias las fotos de antaño, pero nada que pusieras las de ahorita.
El combatiente evoluciono y ya esta lo suficientemente equipado para una guerra moderna. (Tampoco eso notas, que las guerras ya no son las de la Guerra Fria, de Grupos de Ejercitos de un bando contra el de otro sino muy cercanas a los tipos de conflictos que esta viviendo nuestro pais)

Casi todo el equipo individual que se usaba hace 10 años se ha reemplazado por cosas mucho mas modernas.

Dices de las camionetas, pero regresamos a la discusion de que un HUMVEE, un Sherpa, un Clase G, un Land Rover JAMAS alcanzaran en persecusion a un vehiculo de 8 cilindros y de la mitad del peso, diseñado para la velocidad O dime genio ¿Que haras cuando una camioneta se pase un reten (y no les dispares, conforme a los nuevos Lineamientos de uso de la Fuerza) y salgas con un vehiculo que apenas y llega a la mitad del vehiculo que pretende perseguir???

Sobre los Sand Cats, fijate en los M-TAV del EUA a ver si no te recuerdan algo. Si son de la misma empresa y si, tambien andan en Afganistan Es mas hasta tienen un parecido...

Si seguimos a estos pasos la "Modernización de las FA´S" (Que ustedes y muchos vemos con tanques, cazas y buques acordes) se ve DEMASIADO lejos por que nuestros políticos la convierten en una policía nacional.

Así que, nuestras fuerzas armadas en vez de progresar han ido en caída.

Lo que pasa es que tu solo quieres ver la parte de punch. Lo que quieres es poder ir a decirle a los españoles 'ah mi v&#!@ es mas grande que la tuya' aun cuando nada mas te dure parada 5 segundos, entiendase, que no tienes la capacidad logistica para mantener funcionando a tus Fuerzas Armadas.

Cosas como el BAL, los CASA, toda la nueva flota de helicopteros. eso no de el 'bluff' no se ve tan bonito, pero es igual o probablemente mas necesario que el armamento mas picudo

Bien dice 'El Arte de la Guerra' que mientras los jovenes piensan en atacar los viejos piensan en la logistica.

¿Fuera de la realidad?
Veamos , un ejercito se encarga de la SEGURIDAD NACIONAL DE UN PAIS.
No debe SUSTITUIR A LOS POLICÍAS MUNICIPALES Y ESTATALES MEDIOCRES, estoy de acuerdo en que el ejercito les BRINDE APOYO pero solo cuando sea MUY NECESARIO.
La modernización militar no es solo con juguetitos modernos ¿Cuando dije eso? Lo que le hace falta al país son blindados versátiles que se adapten a las condiciones del país.
Cazas modernos, para la defensa aérea.
Equipos de infantería modernos, de calidad y, si es posible, 100% mexicanos.

Por ultimo: QUE EL EJERCITO NO SE USE COMO INSTITUCION DE SEGURIDAD PUBLICA

A ver mijito. Vete a la Ley Organica del Ejercito y Fuerza Aerea Mexicanos.

LEY ORGANICA DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS
TITULO PRIMERO MISIONES GENERALES
CAPITULO UNICO
ARTICULO 1

EL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS, SON INSTITUCIONES ARMADAS PERMANENTES QUE TIENEN LAS MISIONES GENERALES SIGUIENTES:

I. DEFENDER LA INTEGRIDAD, LA INDEPENDENCIA Y LA SOBERANIA DE LA NACION;

II. GARANTIZAR LA SEGURIDAD INTERIOR; Esto te suena wey?!?!

III. AUXILIAR A LA POBLACION CIVIL EN CASOS DE NECESIDADES PUBLICAS;

IV. REALIZAR ACCIONES CIVICAS Y OBRAS SOCIALES QUE TIENDAN AL PROGRESO DEL PAIS; Y

V. EN CASO DE DESASTRE PRESTAR AYUDA PARA EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN, AUXILIO DE LAS PERSONAS Y SUS BIENES Y LA RECONSTRUCCION DE LAS ZONAS AFECTADAS.

Y si te fijas en la de la Armada

LEY ORGANICA DE LA ARMADA DE MEXICO
TITULO PRIMERO MISION Y ATRIBUCIONES

ARTICULO 1
LA ARMADA DE MEXICO ES UNA INSTITUCION MILITAR NACIONAL DE CARACTER PERMANENTE, CUYA MISION ES EMPLEAR EL PODER NAVAL MILITAR DE LA FEDERACION PARA LA SEGURIDAD INTERIOR Y LA DEFENSA EXTERIOR DEL PAIS.

Asi que no me salgas con semejantes ESTUPIDECES!!!

Amenzas a la seguridad interior se entienden como 'perturbaciones graves del orden interno de un pais que ponen en peligro su viabilidad'

Dime como el Narcotrafico NO ES una amenaza a la seguridad interior?!?!?! Cuando gobierna de forma paralela al gobierno en regiones.


Neta piensa lo que dicen y fundamentate en cosas escritas antes de dar las opiniones a lo wey.

300 mil activos? que estas imbecil?!?!?! Y obviamente se te olvida que adjuntos a ellos esta la Fuerza Aerea Mexicana. Informate, que cada vez que dices algo te ves mas mal

alphazulo ¿cuantos años tenes? ¿13? ¿12? ¿o de plano estas bien p*****o?

Huy mijito....un librito no le haria mal....como ya le dijo Lanceros...entre nuestras misiones se encuentra la Seguridad Interior de la Patria...sea cual sea el enemigo.

Y neh....no somos 300,000....somos algo asi como 180,000-150,000 por ahi andan los numeros.

Una pregunta indiscreta ¿Eres p*****o o te haces? por que la neta si estas muy desorientado.

Ademas hay que recordar un elemento del ejercito mexicano un mando superior comento un dia que un soldado bien equipado es muy bueno, pero un soldado bien entrenado es perfecto, pues siempre se ha sabido que la SEDENA invierte mucho en entreanmiento y adiestramiento de personal militar, tan es asi, que en emboscada que pueden ser catastroficas han sido repelidas de una manera impresionante que a lo que yo pienso el ejercito americano no podria hacer tan bien.
Al fin y al cabos como decia mi familiar a la hora de chin....s no importa el arma si no como la disparas y creo que ese es un buen dicho, ademas camarada creo que su informacion esta muy fuera del contexto de la realidad.

Claro...esas P^%!@#$ lacras pueden tener AR-15...se acaban el cartucho y con un solo disparo del G-3....a la choya...y adios lacra.

La verdad que el AR-15 no trai nada contra el G3 todavía si fuera una M4A1.

Sin comentarios...

Yo, en lo personal no veo un retroceso, ademas si no funcionan las policías y si fuera el jefe de seguridad nacional, o el presidente no dejaria que se cargara la c******a al país nomas porque los pendejos de las policias son unos corruptos, ni madre yo le meto a lo seguro para proteger a la poblacion...no sería lo que te dicte la lógica? que onda con estos comentarios compañero? parece que no se enchufo bien el cerebro hoy...

Y si, ahora mas que nunca el ejército mexicano ha demostrado que no sólo son los mejores para tiempos de paz, y que si hay que tirar plomazos hasta con un fusil springfield se chingarian a los narcos, son tan cabrones que no dudo que eso harían, a mi si un soldado me dice que estoy seguro es porque asi es, porque se que a eso se dedica, a protegerme.

Asi que compañero alphazulo no digas m****das, sin ofender