¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
+5
Cuauhtecutli
gazu65bi
Absolut
Lanceros de Toluca
tyresias65
9 participantes
Página 1 de 1.
¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
Hola a todos y ojala alguien pueda decirme que paso en realidad con el 65 de infanteria pues al parecer administrativamente desapareció pues al personal lo mandaron a diversas unidades. ojala pueda contactarme con personal que haya servido en este batallon, conoci a varios del 2o.,3ero. y 4o. esc del 94. Saludos y suerte y buena vibra a quien todavia este en el activo.
[b][i]Siempre Leales
[b][i]Siempre Leales
![viva](/users/2713/61/57/10/smiles/933871.gif)
![bravo](/users/2713/61/57/10/smiles/88623.gif)
![Ametralladora](/users/2713/61/57/10/smiles/170219.gif)
tyresias65- Recluta
-
Cantidad de envíos : 19
Fecha de inscripción : 15/03/2012
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
ps los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Humberto Quirós Hermosillo fueron al bote por tener nexos con el narco asi mismo se dio la notica del desmantelamiento del 65 batallon de infanteria.
Absolut- Miembro Honorario
-
Cantidad de envíos : 726
Fecha de inscripción : 25/01/2012 Edad : 30
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
Asi es mi lanceros de toluca uno de los tantos narcobatallones que ha tenido la desfortuna de tener nuestro ejercito mexicano, pero como dice el dicho y no es consuelo "sucede hasta en las mejores familias" y seguira pasando pues los motivos que orillan a estos elementos y los de diversas corporaciones son variados y para nada respetables y aceptables, quien decide meterse en eso sabe a lo que lo llevara.... carcel o panteon, saludos.
![bravo](/users/2713/61/57/10/smiles/88623.gif)
gazu65bi- Policia Primero [Policia Federal]
-
Cantidad de envíos : 88
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
El 65/o sigue existiendo, estaba al principio como castigo en San Miguel de los Hagueyes, teniendo destacamentos en algunos puntos como castigo, actualmente son parte de la 1/a Brigada de Infanteria Independiente.
Cuauhtecutli- Miembro Honorario
-
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 14/07/2008 Edad : 41
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
En terminos exactos 'se desbando' significa que le jalaron a la cadena y se fue todo...y despues lo volvieron a hacer de la nada en la ubicacion que menciona Cuauhte (solo que se escribe 'Jagüeyes')
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
Yo estuve en el 42/o. B.I. Que esta en Guamuchil Sinaloa, donde estaba el 65/o. B.I. De ahí lo cambiaron al estado de México.
Dohko de Libra.- Tropa/Marineria
-
Cantidad de envíos : 112
Fecha de inscripción : 14/11/2012 Edad : 41
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
YO TENGO UN PRIMO QUE ESTUVO EN ESE BATALLON PERO EL SE SALIO ANTES DE QUE TODO ESO PASARA
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
A. Geronimo- Aspirante
-
Cantidad de envíos : 3
Fecha de inscripción : 27/11/2012
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
YO TENGO UN PRIMO QUE ESTUVO EN ESE BATALLON PERO EL SE SALIO ANTES DE QUE TODO ESO PASARA
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
A. Geronimo- Aspirante
-
Cantidad de envíos : 3
Fecha de inscripción : 27/11/2012
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
tyresias65 escribió:Hola a todos y ojala alguien pueda decirme que paso en realidad con el 65 de infanteria pues al parecer administrativamente desapareció pues al personal lo mandaron a diversas unidades. ojala pueda contactarme con personal que haya servido en este batallon, conoci a varios del 2o.,3ero. y 4o. esc del 94. Saludos y suerte y buena vibra a quien todavia este en el activo.
[b][i]Siempre Leales![]()
![]()
![]()
el narcobatallon era un batallon recien llegado ala ciudad de guamuchil sinaloa hoy es el 42 B.I. una tropa conformada por 600 elementos no combatian al narco si no todo lo contrario se dedicaban a protegerlos yo tambien quisiera saber mas de esta historia aqui te dejo un video de un corrido
https://www.youtube.com/watch?v=0jCZskykasE
Invitado- Invitado
Batallón desarticulado no combatía al narco (octubre del 2002)
México, D.F.- El batallón 65 de infantería del Ejército, desintegrado por sus vínculos con el narco, enclavado en Sinaloa, sólo ha aparecido dos veces en los 124 comunicados en los que la Secretaría de la Defensa Nacional (SDN) difunde sus actividades en contra del narcotráfico.
El hecho llama la atención luego de que la SDN confirmó el pasado lunes 14 de octubre que el batallón 65 de infantería del Ejército, integrado por unos 600 elementos castrenses entre altos mandos, oficiales y personal de tropa, sería desarticulado luego de que se descubriera que algunos elementos mantenían vínculos con el narcotráfico.
El titular de la dependencia, general Gerardo Clemente Vega García, aseguró ese día que 48 integrantes del 65 batallón de infantería con sede en Guamúchil, Sinaloa, están implicados en delitos contra la salud.
A partir de una revisión de los 124 comunicados de prensa que la SDN ha emitido a lo largo del año, el batallón 65 de infantería sólo ha sido mencionado en dos, fechados el 10 de octubre de 2002, a escasos cuatro días de que se confirmara su desintegración.
En el comunicado 115 de la SDN del día 10 de octubre pasado, se señala: “Como parte de estas acciones (de combate al tráfico de drogas), soldados pertenecientes a los 58/o., 65/o. y 72/o. batallones de infantería, localizaron en los municipios de Tepehuanes, Topia, Villa Ocampo y Tamazula, Durango, cuatro centros de acopio y cinco campamentos con cinco toneladas, 640 kilogramos de mariguana y nueve kilogramos de semilla del mismo enervante”.
El mismo día la dependencia federal emitió otro comunicado, el 118, en el cual informó que “personal militar perteneciente a los 65/o. y 101/o. batallones de infantería, localizaron dos centros de acopio en los municipios de Choix y Mocorito, Sinaloa, en donde se encontraron tres toneladas, 150 kilogramos de mariguana y 135 kilogramos de semilla del mismo enervante”.
Por ejemplo, los batallones 22 de Nuevo León (10 veces) o 28 en Baja California (10 veces) son de los que con mayor frecuencia informa la SDN de decomisos o destrucción de plantíos.
Las actividades para abatir al narcotráfico del batallón 89 con sede en Los Mochis, Sinaloa, por ejemplo, son destacadas al menos en siete ocasiones en los comunicados de la SDN.
El 6 de abril del 2001 el general secretario de la Defensa, Gerardo Clemente Vega García, ofreció emprender una lucha abierta contra los militares que estén vinculados al narcotráfico.
El titular de la SDN subrayó en ese momento que “no tengo empacho en aplicar la ley y supervisar personalmente todas las regiones militares y a todos los militares directamente involucrados en el combate a las drogas”.
Apenas el viernes pasado los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Humberto Quirós Hermosillo fueron sentenciados por un consejo de guerra, al hallarlos culpables de nexos con el tráfico de drogas.
FUENTE:
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/7898.html
El hecho llama la atención luego de que la SDN confirmó el pasado lunes 14 de octubre que el batallón 65 de infantería del Ejército, integrado por unos 600 elementos castrenses entre altos mandos, oficiales y personal de tropa, sería desarticulado luego de que se descubriera que algunos elementos mantenían vínculos con el narcotráfico.
El titular de la dependencia, general Gerardo Clemente Vega García, aseguró ese día que 48 integrantes del 65 batallón de infantería con sede en Guamúchil, Sinaloa, están implicados en delitos contra la salud.
A partir de una revisión de los 124 comunicados de prensa que la SDN ha emitido a lo largo del año, el batallón 65 de infantería sólo ha sido mencionado en dos, fechados el 10 de octubre de 2002, a escasos cuatro días de que se confirmara su desintegración.
En el comunicado 115 de la SDN del día 10 de octubre pasado, se señala: “Como parte de estas acciones (de combate al tráfico de drogas), soldados pertenecientes a los 58/o., 65/o. y 72/o. batallones de infantería, localizaron en los municipios de Tepehuanes, Topia, Villa Ocampo y Tamazula, Durango, cuatro centros de acopio y cinco campamentos con cinco toneladas, 640 kilogramos de mariguana y nueve kilogramos de semilla del mismo enervante”.
El mismo día la dependencia federal emitió otro comunicado, el 118, en el cual informó que “personal militar perteneciente a los 65/o. y 101/o. batallones de infantería, localizaron dos centros de acopio en los municipios de Choix y Mocorito, Sinaloa, en donde se encontraron tres toneladas, 150 kilogramos de mariguana y 135 kilogramos de semilla del mismo enervante”.
Por ejemplo, los batallones 22 de Nuevo León (10 veces) o 28 en Baja California (10 veces) son de los que con mayor frecuencia informa la SDN de decomisos o destrucción de plantíos.
Las actividades para abatir al narcotráfico del batallón 89 con sede en Los Mochis, Sinaloa, por ejemplo, son destacadas al menos en siete ocasiones en los comunicados de la SDN.
El 6 de abril del 2001 el general secretario de la Defensa, Gerardo Clemente Vega García, ofreció emprender una lucha abierta contra los militares que estén vinculados al narcotráfico.
El titular de la SDN subrayó en ese momento que “no tengo empacho en aplicar la ley y supervisar personalmente todas las regiones militares y a todos los militares directamente involucrados en el combate a las drogas”.
Apenas el viernes pasado los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Humberto Quirós Hermosillo fueron sentenciados por un consejo de guerra, al hallarlos culpables de nexos con el tráfico de drogas.
FUENTE:
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/7898.html
Última edición por ELITEMX el Noviembre 29th 2012, 21:52, editado 1 vez
Invitado- Invitado
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
Colocale la fecha a esa madre. No sea que confundas a algun cabron despistado que no vea que ya llovio desde que paso eso.
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
De preferencia dentro de la misma nota, pero bueno...
Checate los "criterios para la investigacion" que estan ahi en la misma seccion que el reglamento.
Eso te ayudara bastante.
Checate los "criterios para la investigacion" que estan ahi en la misma seccion que el reglamento.
Eso te ayudara bastante.
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
A. Geronimo escribió:YO TENGO UN PRIMO QUE ESTUVO EN ESE BATALLON PERO EL SE SALIO ANTES DE QUE TODO ESO PASARA![]()
Aguas con las mayúsculas y con el SPAM, primera advertencia.
ATTE STAFF.
Powah- Miembro Honorario
-
Cantidad de envíos : 2741
Fecha de inscripción : 22/10/2010 Edad : 92
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
tengo una nota que me paso un camarada por Internet la fuente la desconozco ya que solo me paso el texto no se si es de su autoria la nota pero el estuvo en activo en esos tiempos
La desconfianza era total y había que actuar con sigilo. Cuando la comandancia de región autorizó la operación para corroborar y buscar evidenciar las actividades del 65 Batallón de Infantería, los primeros "sorprendidos", fueron los propios militares. La operación se trazó en la comandancia de la Tercera Región Militar. El objetivo era corroborar si la información que había llegado al cuartel general en Mazatlán, tenía sustento. Eran los primeros días de agosto cuando el plan se diseñó. El general de división Juan Heriberto Salinas Altés iba para su primer mes como nuevo comandante en la región que abarca los estados de Sinaloa y Nayarit con jurisdicción sobre las unidades militares que pertenecen a la novena y décimo tercera zonas militares en Culiacán y Tepic, respectivamente. La cuestión era cómo hacer para comprobar si los reportes verbales y escritos que señalaban a jefes y oficiales del 65 Batallón de infantería como protectores de sembradíos de mariguana eran verídicos. Quienes diseñaron el plan fueron los jefes de la sección segunda, inteligencia militar, y de la sección tercera, operaciones, del Estado Mayor de la región. La directriz estaba sustentado en el mayor sigilo y discreción para que posibles informantes que sirivieran al narcotráfico en la entidad no se enteraran antes de que la operación arrancara y evitar con ello fuga de información. Las versiones periodísticas publicadas durante el fin de semana pasado, que señalaban a un "grupo rival" al que "protegían los militares" como los autores de la información hecha llegar a la comandancia militar en Mazatlán que originó la investigación que derivó en la desarticulación de todo el batallón adscrito desde hace seis años a la localidad de Guamúchil, no fueron corroboradas pero tampoco desmentidas por fuentes castrenses tanto en el puerto como en la ciudad de México. Lo que éstas sólo comentan es que el plan, se derivó de informes que habían recopilado sobre los resultados en el combate a las drogas en el último año, en los que el batallón, había disminuido considerablemente el volumen de los resultados en decomisos y destrucción de sembradíos. Fueron los Grupos de Inteligencia de Zona, los gizes, los que iniciaron la operación en la serranía de Badiraguato y Mocorito vestidos de civil. A los pocos días se les sumó un grupo de inteligencia de la Policía Militar. En sigilo recorrieron territorios en los que aparece Mario Román Angulo, uno de los "cabezas visibles" en la región serrana, como operador del narcotráfico y quien presuntamente era uno de los que había coptado a los militares. En el expediente 2984/2002 las evidencias se apoyan en declaraciones de varios oficiales que aceptaron testificar cuando supieron lo que inteligencia militar había recopilado. Los agentes infiltrados se apoyaron en oficiales que estaban a disgusto con las órdenes que les daban sus jefes y que por disciplina no se atrevían a cuestionar. El testimonio del teniente Walter Armando González, quien estuvo en los últimos días del batallón antes de ser desarticulado, es uno de los puntos de referencia que la fiscalía militar utilizó para armar la investigación penal que llevó en su primer semana a la detención de 40 elementos de los cuales, hasta el domingo, cuatro habían sido consignados. La declaración, la cual tuvo acceso Crónica, señala que tanto jefes como oficiales, que van de los rangos de subteniente, teniente, capitán, mayor, teniente coronel y coronel, habían llegado en los últimos años a un acuerdo verbal con grupos de productores entre los que se suman a las familias Beltrán Leyva y Leyva Cázares los hermanos Mario y Domingo Roman Angulo. El oficial refiere que los pagos eran para militares de su mismo rango, para algunos jefes, como los últimos comandantes del batallón uno de los cuales, el ahora general brigadier Porfirio Petronio Guadarrama Reynoso, estrechó en los poco más de dos años que estuvo al frente de la unidad fuertes lazos de amistad con personajes vinculados al narco como Félix Flores García, a quien varios soldados señalan como asiduo visitante a la comandancia que se localiza en la calle Enrique Dunant de la colonia militar de Guamúchil. Los militares no estaban solos. Funcionarios de la Policía Ministerial del Estado (PME) adscritos al poblado también fueron vinculados en la red de protección del narcotráfico en la región. El procurador de justicia de la entidad, Oscar González Mendívil confirmó la tarde del pasado sábado que 16 agentes de la corporación, que en otro tiempo era la judicial del estado, estaban sujetos a investigación por su participación en tareas de fomento al narcotráfico. Los agentes, señaló el funcionario, comenzaron a ser sometidos a pruebas toxicológicas para corroborar si son consumidores de estupefacientes. Jesús Antonio Aguilar Iñíguez, director de la corporación, declaró que debido a lo ocurrido en Guamúchil, el comandante de la PME en la localidad Roberto Valenzuela Felix fue removido de su puesto para ser reasignado a la localidad de Concordia. El ascenso les llegó con diferencia de dos años. Ambos con contemporaneos aunque pertenecen a generaciones distintas del Colegio Militar. Primero fue Mario Román Adán, último comandante del 65 Batallón, quien pasó de teniente coronel a coronel el 20 de noviembre de 1999. El mismo año en que el actual secretario de la Defensa Nacional Gerardo Clemente Vega García, fue ascendido a general de división. A diferencia de Román Adán, su antecesor en el batallón, Norberto Cortéz Rodríguez, cuenta con el Diplomado de Estado Mayor lo que se traduce al interior de la milicia con un elemento de clase más para valorar a la hora de contabilizar méritos militares. El "jefe Cortés", como le llamaban sus subordinados en Guamúchil, ascendió a coronel en la promoción del 20 de noviembre de 2001, un par de años antes estaba en Washington, adscrito a la agregaduría militar. Ambos están "a disposición del Estado Mayor" mientras la indagatoria sigue abierta y los testimonios en el juicio militar, que inició esta semana en Mazaltán, los señalan. - La estrategia El plan se derivó de informes que habían recopilado sobre los resultados en el combate a las drogas en el último año, en los que el batallón, había disminuido considerablemente el volumen de los resultados en decomisos y destrucción de sembradíos. - Los ejecutores Fueron los Grupos de Inteligencia de Zona, los llamados gizes, los que iniciaron la operación en la serranía de Badiraguato y Mocorito vestidos de civil. A los pocos días se les sumó un grupo de inteligencia de la Policía Militar. - Infiltrados Los agentes infiltrados se apoyaron en oficiales que estaban a disgusto con las órdenes que les daban sus jefes y que por disciplina no se atrevían a cuestionar. El testimonio.
esta muy interesante la nota
La desconfianza era total y había que actuar con sigilo. Cuando la comandancia de región autorizó la operación para corroborar y buscar evidenciar las actividades del 65 Batallón de Infantería, los primeros "sorprendidos", fueron los propios militares. La operación se trazó en la comandancia de la Tercera Región Militar. El objetivo era corroborar si la información que había llegado al cuartel general en Mazatlán, tenía sustento. Eran los primeros días de agosto cuando el plan se diseñó. El general de división Juan Heriberto Salinas Altés iba para su primer mes como nuevo comandante en la región que abarca los estados de Sinaloa y Nayarit con jurisdicción sobre las unidades militares que pertenecen a la novena y décimo tercera zonas militares en Culiacán y Tepic, respectivamente. La cuestión era cómo hacer para comprobar si los reportes verbales y escritos que señalaban a jefes y oficiales del 65 Batallón de infantería como protectores de sembradíos de mariguana eran verídicos. Quienes diseñaron el plan fueron los jefes de la sección segunda, inteligencia militar, y de la sección tercera, operaciones, del Estado Mayor de la región. La directriz estaba sustentado en el mayor sigilo y discreción para que posibles informantes que sirivieran al narcotráfico en la entidad no se enteraran antes de que la operación arrancara y evitar con ello fuga de información. Las versiones periodísticas publicadas durante el fin de semana pasado, que señalaban a un "grupo rival" al que "protegían los militares" como los autores de la información hecha llegar a la comandancia militar en Mazatlán que originó la investigación que derivó en la desarticulación de todo el batallón adscrito desde hace seis años a la localidad de Guamúchil, no fueron corroboradas pero tampoco desmentidas por fuentes castrenses tanto en el puerto como en la ciudad de México. Lo que éstas sólo comentan es que el plan, se derivó de informes que habían recopilado sobre los resultados en el combate a las drogas en el último año, en los que el batallón, había disminuido considerablemente el volumen de los resultados en decomisos y destrucción de sembradíos. Fueron los Grupos de Inteligencia de Zona, los gizes, los que iniciaron la operación en la serranía de Badiraguato y Mocorito vestidos de civil. A los pocos días se les sumó un grupo de inteligencia de la Policía Militar. En sigilo recorrieron territorios en los que aparece Mario Román Angulo, uno de los "cabezas visibles" en la región serrana, como operador del narcotráfico y quien presuntamente era uno de los que había coptado a los militares. En el expediente 2984/2002 las evidencias se apoyan en declaraciones de varios oficiales que aceptaron testificar cuando supieron lo que inteligencia militar había recopilado. Los agentes infiltrados se apoyaron en oficiales que estaban a disgusto con las órdenes que les daban sus jefes y que por disciplina no se atrevían a cuestionar. El testimonio del teniente Walter Armando González, quien estuvo en los últimos días del batallón antes de ser desarticulado, es uno de los puntos de referencia que la fiscalía militar utilizó para armar la investigación penal que llevó en su primer semana a la detención de 40 elementos de los cuales, hasta el domingo, cuatro habían sido consignados. La declaración, la cual tuvo acceso Crónica, señala que tanto jefes como oficiales, que van de los rangos de subteniente, teniente, capitán, mayor, teniente coronel y coronel, habían llegado en los últimos años a un acuerdo verbal con grupos de productores entre los que se suman a las familias Beltrán Leyva y Leyva Cázares los hermanos Mario y Domingo Roman Angulo. El oficial refiere que los pagos eran para militares de su mismo rango, para algunos jefes, como los últimos comandantes del batallón uno de los cuales, el ahora general brigadier Porfirio Petronio Guadarrama Reynoso, estrechó en los poco más de dos años que estuvo al frente de la unidad fuertes lazos de amistad con personajes vinculados al narco como Félix Flores García, a quien varios soldados señalan como asiduo visitante a la comandancia que se localiza en la calle Enrique Dunant de la colonia militar de Guamúchil. Los militares no estaban solos. Funcionarios de la Policía Ministerial del Estado (PME) adscritos al poblado también fueron vinculados en la red de protección del narcotráfico en la región. El procurador de justicia de la entidad, Oscar González Mendívil confirmó la tarde del pasado sábado que 16 agentes de la corporación, que en otro tiempo era la judicial del estado, estaban sujetos a investigación por su participación en tareas de fomento al narcotráfico. Los agentes, señaló el funcionario, comenzaron a ser sometidos a pruebas toxicológicas para corroborar si son consumidores de estupefacientes. Jesús Antonio Aguilar Iñíguez, director de la corporación, declaró que debido a lo ocurrido en Guamúchil, el comandante de la PME en la localidad Roberto Valenzuela Felix fue removido de su puesto para ser reasignado a la localidad de Concordia. El ascenso les llegó con diferencia de dos años. Ambos con contemporaneos aunque pertenecen a generaciones distintas del Colegio Militar. Primero fue Mario Román Adán, último comandante del 65 Batallón, quien pasó de teniente coronel a coronel el 20 de noviembre de 1999. El mismo año en que el actual secretario de la Defensa Nacional Gerardo Clemente Vega García, fue ascendido a general de división. A diferencia de Román Adán, su antecesor en el batallón, Norberto Cortéz Rodríguez, cuenta con el Diplomado de Estado Mayor lo que se traduce al interior de la milicia con un elemento de clase más para valorar a la hora de contabilizar méritos militares. El "jefe Cortés", como le llamaban sus subordinados en Guamúchil, ascendió a coronel en la promoción del 20 de noviembre de 2001, un par de años antes estaba en Washington, adscrito a la agregaduría militar. Ambos están "a disposición del Estado Mayor" mientras la indagatoria sigue abierta y los testimonios en el juicio militar, que inició esta semana en Mazaltán, los señalan. - La estrategia El plan se derivó de informes que habían recopilado sobre los resultados en el combate a las drogas en el último año, en los que el batallón, había disminuido considerablemente el volumen de los resultados en decomisos y destrucción de sembradíos. - Los ejecutores Fueron los Grupos de Inteligencia de Zona, los llamados gizes, los que iniciaron la operación en la serranía de Badiraguato y Mocorito vestidos de civil. A los pocos días se les sumó un grupo de inteligencia de la Policía Militar. - Infiltrados Los agentes infiltrados se apoyaron en oficiales que estaban a disgusto con las órdenes que les daban sus jefes y que por disciplina no se atrevían a cuestionar. El testimonio.
esta muy interesante la nota
Invitado- Invitado
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
En mi opinion, a una Unidad compuesta de mas de 650 individuos, aunque bien pudiera acreditarse que el Comandante, su Grupo de Comando y diversos Oficiales y Tropa hayan tenido relacion con algun grupo delictivo, aun y con eso, no considero justo llamarlo "narco-batallon", ya que no era absoluta la participacion de todo el personal de dicha Unidad.
Por otra parte, lo de los Generales Chaparro Acosta y Quiroz Hermosillo, fueron en el Estado de Guerrero, por lo que, a menos que exista algun dato del cual yo me este despistando, no tiene nada que ver.
Lo que se dice de esta Unidad, es que en determinado momento, extravio su bandera o su estandarte, y eso en terminos doctrinarios, significa su desaparicion, repito, en terminos de doctrina, no asi en la ley, por lo que al parecer lo trajeron de alla para aca, ciertamente todo el personal fue cambiado por tandas, y solo hasta que se acompleto la ultima tanda, dispuso su acantonamiento en donde actualmente se encuentra, que es como ya lo dijeron, en el Estado de Mexico.
Por otra parte, lo de los Generales Chaparro Acosta y Quiroz Hermosillo, fueron en el Estado de Guerrero, por lo que, a menos que exista algun dato del cual yo me este despistando, no tiene nada que ver.
Lo que se dice de esta Unidad, es que en determinado momento, extravio su bandera o su estandarte, y eso en terminos doctrinarios, significa su desaparicion, repito, en terminos de doctrina, no asi en la ley, por lo que al parecer lo trajeron de alla para aca, ciertamente todo el personal fue cambiado por tandas, y solo hasta que se acompleto la ultima tanda, dispuso su acantonamiento en donde actualmente se encuentra, que es como ya lo dijeron, en el Estado de Mexico.
SHACK-AL- Comisario [Policia Federal]
-
Cantidad de envíos : 735
Fecha de inscripción : 09/10/2012
Re: ¿Qué pasó en realidad con el 65 B.I.?
Lo mas increible es que no pueden hacer lo mismo con las unidades de Michoacan.
25 años en Apatzingan. Si el @%$# narcobatallon tenia 6 años solamente ahora imaginense la podredumbre del 51 BI
25 años en Apatzingan. Si el @%$# narcobatallon tenia 6 años solamente ahora imaginense la podredumbre del 51 BI
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Enfrentamiento en Apatzingan- PF/Ejército vs Viagras deja 11 muertos y 44 detenidos
» La canija Realidad
» Realidad maquillada
» Plantean Transformacion de las Fuerzas Armadas Mexicanas.
» Pueblo, política y fuerzas armadas
» La canija Realidad
» Realidad maquillada
» Plantean Transformacion de las Fuerzas Armadas Mexicanas.
» Pueblo, política y fuerzas armadas
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|