Acercándose al 2012 ¿Cuales serán los proyectos de la Sedena?

Pues compañeros cada día estamos mas cerca de empezar el 2012 y la SEDENA debe empezar a preparar los proyectos.
Sabemos que en 2012 llegara mas equipo de la Iniciativa Mérida, la llegada de SPARTANS,CASA y COUGAR, la producción de mas rifles FX-05 y, espero, la entrada de mas sandcats y Hummves. Si saben de algún dato, que no sea borregazo, háganlo saber.
Saludos

Spartans van de regreso al vendor, vienen mas C295 en su lugar, mas Cougars para FAM y Marina, doblete de capacidad para FX05, extra capacidad de produccion de cartuchos 5.56 y tanques para el Ejercito.

De ahi en mas, no se.

como esta eso de los tanques?????

gigarange escribió:Spartans van de regreso al vendor, vienen mas C295 en su lugar, mas Cougars para FAM y Marina, doblete de capacidad para FX05, extra capacidad de produccion de cartuchos 5.56 y tanques para el Ejercito.

De ahi en mas, no se.

Tanques, WOW pero yo creo que hablas de los PANHARD LYNX ¿no?

creo que el termino tanques esta mal empleado, tal vez seran blindados, que seguramente seran mas sandcats y los nuevos prototipos que estan por ahi guardados.

saludoa y esperemos y se haga realidad la sustitucion de algunos blindados.

Se mencionan como borregos los Cobras y los Stryker (puro borrego, nada ni remotamente cerca de estar confirmado)

Lanceros de Toluca escribió:Se mencionan como borregos los Cobras y los Stryker (puro borrego, nada ni remotamente cerca de estar confirmado)

Serian de gran ayuda ya que pueden atacar narco campamentos

Creo que la SEDENA debería de empezar a remplazar todo el armamento extranjero así como hicieron con el G3, esta bien ya tenemos un fusil, vamos por ametralladoras ligeras y pesadas, pistolas, armas anti-tanque, y todo lo que puede necesitar nuestro querido ejercito, obviamente todo de fabricacion 100% nacional.

GUARDIAN escribió:Creo que la SEDENA debería de empezar a remplazar todo el armamento extranjero así como hicieron con el G3, esta bien ya tenemos un fusil, vamos por ametralladoras ligeras y pesadas, pistolas, armas anti-tanque, y todo lo que puede necesitar nuestro querido ejercito, obviamente todo de fabricacion 100% nacional.

Pues en armas si se puede, pero en tanques y cazas no lo creo

Y asi empiezan los borregazos para todo el proximo año... :P

ALPHAZULO escribió:

GUARDIAN escribió:Creo que la SEDENA debería de empezar a remplazar todo el armamento extranjero así como hicieron con el G3, esta bien ya tenemos un fusil, vamos por ametralladoras ligeras y pesadas, pistolas, armas anti-tanque, y todo lo que puede necesitar nuestro querido ejercito, obviamente todo de fabricacion 100% nacional.

Pues en armas si se puede, pero en tanques y cazas no lo creo

Tal vez no hoy camarada, nuestra industria belica en referencia a vehiculos armados esta bastante atrasada pero recordemos que Sun Tzu recalca que debes conocer tus debilidades y tus fortalezas, y bueno nuestra fuerza esta en todos nuestros hombres que seamos sinceros su adiestramiento es muy estricto simplemente con el poco numero de rondas que les dejan disparar en su entrenamiento, a diferencia de un soldado estadounidense que dispara como si fuera chango con fusil, muchos podran decir "el ejercito mexicano tiene poca tecnologia, o el ejercito mexicano no tiene el equipo de ultima generacion" jejeje a esos solo queda decirles, que cuando las baterias y la tecnologia se acaben solo quedaran nuestras habilidades, y mi amado ejercito tiene muchas y sin necesidad de una computadora o juguetitos nuevos.

pietro faloni escribió:creo que el termino tanques esta mal empleado, tal vez seran blindados, que seguramente seran mas sandcats y los nuevos prototipos que estan por ahi guardados.

saludoa y esperemos y se haga realidad la sustitucion de algunos blindados.

Pos que cree que soy que o que?

Le estoy diciendo tanques, tanques, cañones, orugas no ruedas etc etc. Tanques, tanques, tanques.

Igual yo pense lo mismo pero viniendo de donde me llego no me deja lugar a dudas que hay un cambio ed doctrina con respecto del uso de los carros de combate.

Y si ya la soltaron, es por que asi viene.

Y no son Vietnam vintage.

¿Entonces esperamos tanques con orugas?

Epsilon escribió:¿Entonces esperamos tanques con orugas?

A wiwi.

compas ps para especulaciones esta genial, esta ATM que las fuerzas armadas se actualizen en cuestion de armamento, pero al pensar que comenzaremos la daquisicion de tanques de alto tonelaje y fuerza destructiva, pareciera que sera armamento para el apoyo de alguna guerra externa, parece que el 2012 sera un gran año de cambios para la SEDENA..........................no me imagino tanques en las cuidades combatiendo al crimen organizado, creo que mexico solo posee 2 verdaderos tanques y ps eso fue informacion de hace años, los demas son vehiculos blindados de diferentes capacidades, lo digo por que tube un primo en blindados, asi que si estoy incorrecto es valido ser corregido, saludos...........

Perro501 escribió:compas ps para especulaciones esta genial, esta ATM que las fuerzas armadas se actualizen en cuestion de armamento, pero al pensar que comenzaremos la daquisicion de tanques de alto tonelaje y fuerza destructiva, pareciera que sera armamento para el apoyo de alguna guerra externa, parece que el 2012 sera un gran año de cambios para la SEDENA..........................no me imagino tanques en las cuidades combatiendo al crimen organizado, creo que mexico solo posee 2 verdaderos tanques y ps eso fue informacion de hace años, los demas son vehiculos blindados de diferentes capacidades, lo digo por que tube un primo en blindados, asi que si estoy incorrecto es valido ser corregido, saludos...........

Aun no se como decir cambio de doctrina en dialectos autoctonos.

lo entiendo de mas, gigarante, pero no todos fueron o son soldados, y no todos saben que mexico es un pais con ejercito pacifista ante los demas paises, que tenemos una guerra interna eso es otra cosa, asi que ps que bien que la SEDENA considere ese cambio, o quien lo este planeando, .................

Perro501 escribió:lo entiendo de mas, gigarante, pero no todos fueron o son soldados, y no todos saben que mexico es un pais con ejercito pacifista ante los demas paises, que tenemos una guerra interna eso es otra cosa, asi que ps que bien que la SEDENA considere ese cambio, o quien lo este planeando, .................

NO se trata de cambiar las cosas, si no e hacer las cosas de verdad. Es decir, no tenemos un Ejercito que tenga los medios suficientes, mas bien parecen una milicia dad que no hay nada pesado que permita ser una verdadera fuerza disuasoria.

No por que nos armemos bien, dejaremos de ser pacifistas, or que con lo sangunarios que soms, seremos siempre un peligro para cualquiera y con buen armamento pior.

Se trata de que hay una oportunidad de oro para crecer, es por eso que hara que crecer a como de lugar y con lo mejor que el dinero pueda comprar.

Ojala. Ojala y por lo menos se sienten bases firmes y solidas para proximos desarrollos.

gigarange escribió:

Perro501 escribió:lo entiendo de mas, gigarante, pero no todos fueron o son soldados, y no todos saben que mexico es un pais con ejercito pacifista ante los demas paises, que tenemos una guerra interna eso es otra cosa, asi que ps que bien que la SEDENA considere ese cambio, o quien lo este planeando, .................

NO se trata de cambiar las cosas, si no e hacer las cosas de verdad. Es decir, no tenemos un Ejercito que tenga los medios suficientes, mas bien parecen una milicia dad que no hay nada pesado que permita ser una verdadera fuerza disuasoria.

No por que nos armemos bien, dejaremos de ser pacifistas, or que con lo sangunarios que soms, seremos siempre un peligro para cualquiera y con buen armamento pior.

Se trata de que hay una oportunidad de oro para crecer, es por eso que hara que crecer a como de lugar y con lo mejor que el dinero pueda comprar.

Ojala. Ojala y por lo menos se sienten bases firmes y solidas para proximos desarrollos.

Dios lo oiga companero, no por abusar, pero no tendra mas detalle de los tanques, el pais de origen? o por lo menos el continente? me imagino serian De USA o rusos, no?

OHG_MX escribió:

gigarange escribió:

Perro501 escribió:lo entiendo de mas, gigarante, pero no todos fueron o son soldados, y no todos saben que mexico es un pais con ejercito pacifista ante los demas paises, que tenemos una guerra interna eso es otra cosa, asi que ps que bien que la SEDENA considere ese cambio, o quien lo este planeando, .................

NO se trata de cambiar las cosas, si no e hacer las cosas de verdad. Es decir, no tenemos un Ejercito que tenga los medios suficientes, mas bien parecen una milicia dad que no hay nada pesado que permita ser una verdadera fuerza disuasoria.

No por que nos armemos bien, dejaremos de ser pacifistas, or que con lo sangunarios que soms, seremos siempre un peligro para cualquiera y con buen armamento pior.

Se trata de que hay una oportunidad de oro para crecer, es por eso que hara que crecer a como de lugar y con lo mejor que el dinero pueda comprar.

Ojala. Ojala y por lo menos se sienten bases firmes y solidas para proximos desarrollos.

Dios lo oiga companero, no por abusar, pero no tendra mas detalle de los tanques, el pais de origen? o por lo menos el continente? me imagino serian De USA o rusos, no?

Por lo pronto asi viene el borrego. Y le digo que de fuente confiable. No se nombres ni modelos ni fabricantes.

de que le urge a sedena y semar renovar su armamento si les urge
pues todo depende de quien se queda acargo en el 2012
aqui y gringolandia

blazing831 escribió:de que le urge a sedena y semar renovar su armamento si les urge
pues todo depende de quien se queda acargo en el 2012
aqui y gringolandia

Negativo, al menos en SEMAR si me consta que su plan estrategico esta planteado hasta el 2038, por lo que esta mas alla de cualquier traspies o mama.da transexenal. O sea, no importara quien lo ejecute, el plan ya existe.

Igual pienso que estso mismos planes ya se estan replicando para las otras dependencias.

No depende de ningun politico mas.

orale que bien entre mas rapido mejor....

gigarange escribió:

OHG_MX escribió:

gigarange escribió:

Perro501 escribió:lo entiendo de mas, gigarante, pero no todos fueron o son soldados, y no todos saben que mexico es un pais con ejercito pacifista ante los demas paises, que tenemos una guerra interna eso es otra cosa, asi que ps que bien que la SEDENA considere ese cambio, o quien lo este planeando, .................

NO se trata de cambiar las cosas, si no e hacer las cosas de verdad. Es decir, no tenemos un Ejercito que tenga los medios suficientes, mas bien parecen una milicia dad que no hay nada pesado que permita ser una verdadera fuerza disuasoria.

No por que nos armemos bien, dejaremos de ser pacifistas, or que con lo sangunarios que soms, seremos siempre un peligro para cualquiera y con buen armamento pior.

Se trata de que hay una oportunidad de oro para crecer, es por eso que hara que crecer a como de lugar y con lo mejor que el dinero pueda comprar.

Ojala. Ojala y por lo menos se sienten bases firmes y solidas para proximos desarrollos.

Dios lo oiga companero, no por abusar, pero no tendra mas detalle de los tanques, el pais de origen? o por lo menos el continente? me imagino serian De USA o rusos, no?

Por lo pronto asi viene el borrego. Y le digo que de fuente confiable. No se nombres ni modelos ni fabricantes.

Ujule pues asi deja volar la imaginacion de todos.De todas maneras es una magnifica noticia para todos los que queremos ver a nuestro ejercito entre los mejores.Esperemos mas noticias pronto compañero.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

y como esta eso de q los spartan q van de regreso???? q paso

hwk-11 escribió:y como esta eso de q los spartan q van de regreso???? q paso

Negativo...no pasa nada, estan regresando para entrega oficial nada mas.

Falsa alarma esa de que se regresan por maletas. Parte del bluff pilatero de los proyectos que se caian, pero lo que se cayo fueron sus aspiraciones de seguir viendo una FAM bananera.

que buena compañero yo tambien dije es mamada es como cuando compras algo ay si ya no me gusto y te lo regreso, eso no es posible la neta ya van 2, pilatus ya queda mucho entre comillas como fuente confiable

Hola a todos..

Pues si vienen tanques para SEDENA en 2012, podrian ser de algun país europeo, ya ven que la crisis esta cañona ahora por allá... me imagino que esos países europeos van a deshacerse de algunas cuantas unidades no??

Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Sean borregos o no, ojala con lo mucho o poco que cuente el Ejercito siga haciendo y desempeñando sus funciones como hasta ahora.

Deberian invertirle en inteligencia, comunicaciones, ciencia y personal (tropa fregona y generales picudos.) a final de cuentas esas son las cosas que ganan las guerras.

huele a rica barbacoa bbbbeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!

tanques, tanques para que quieren tanques si se necesitan vehiculos blindados y de transporte ligeros, no han podido conseguir lana para hacer en serie los 2 prototipos que estan guqardados y ahora rresulta que se compraran tanques..... bbbeeeeeeeeee

pietro faloni escribió:huele a rica barbacoa bbbbeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!

tanques, tanques para que quieren tanques si se necesitan vehiculos blindados y de transporte ligeros, no han podido conseguir lana para hacer en serie los 2 prototipos que estan guqardados y ahora rresulta que se compraran tanques..... bbbeeeeeeeeee

Si hay fotos de esos prototipos, pasen las fotos para ver donde iabn y a ver si en la próxima administración si quieren continuarla la siagan.

lo unico que puedo decir es eso, para que tanta especulación, si hay tanques, digan de donde vienen, si no para que tanto misterio, total si es verdad tarde o temprano saldrán a la luz un 16 de septiembre. A todos nos gustaría un santo cuantido en nuestras capacidades de defensa, pero con esto no abonamos en nada a elevar el nivel del devate

antonio6932 escribió:lo unico que puedo decir es eso, para que tanta especulación, si hay tanques, digan de donde vienen, si no para que tanto misterio, total si es verdad tarde o temprano saldrán a la luz un 16 de septiembre. A todos nos gustaría un santo cuantido en nuestras capacidades de defensa, pero con esto no abonamos en nada a elevar el nivel del devate

Y que es lo que quieres debatir al respecto?

Si no sabes de esto, es que no tienes fuentes y si no tienes fuentes, entonces lo mejor es abrir los ojos y escuchar dos veces.

No se trata de debatir a lo wey y menos cuando yo se por que te lo estoy diciendo.

Igual le he pasado varios otros por aqui, que ni cuenta se han dado, pero que ya llegaron y algunos mas estan cocinandose.

Asi que aguas con andar de picudo. hay que fijarse a quien y con quien.

Tambien estan los vehiculos y los humvees listos para fabricarse en serie (o algo asi). Y no no es el que parece camion de valores (afortunadamente), ya solo faltaria cambiar esas camionetas...bueno no quitarlas del todo por que si son utiles solo que no adecuadas.

Eze_Hunter_JxG escribió:Tambien estan los vehiculos y los humvees listos para fabricarse en serie (o algo asi). Y no no es el que parece camion de valores (afortunadamente), ya solo faltaria cambiar esas camionetas...bueno no quitarlas del todo por que si son utiles solo que no adecuadas.

Negativo, sigale poniendo ganas trepado en su technical jejejejeje

pues lo mejor es no especular asta no ver una nota clara un documento de hacienda etc etc una prueba. y que dios los oiga con eso de los tanques yo creo q a todos nos gustaria verlos

gigarange escribió:

pietro faloni escribió:creo que el termino tanques esta mal empleado, tal vez seran blindados, que seguramente seran mas sandcats y los nuevos prototipos que estan por ahi guardados.

saludoa y esperemos y se haga realidad la sustitucion de algunos blindados.

Pos que cree que soy que o que?

Le estoy diciendo tanques, tanques, cañones, orugas no ruedas etc etc. Tanques, tanques, tanques.

Igual yo pense lo mismo pero viniendo de donde me llego no me deja lugar a dudas que hay un cambio ed doctrina con respecto del uso de los carros de combate.

Y si ya la soltaron, es por que asi viene.

Y no son Vietnam vintage.

La verdad no lo creo, un MBT no es tan urgente de adquirir ni tan adecuado al territorio mexicano, yo veria mas logico escoger un buen blindado a ruedas 6x6 u 8x8 para reemplazar a un buen de vehiculos obsoletos, tanto APC como de reconocimiento, me refiero a los M8 de la segunda guerra mundial, los Mex 1, los VC1 de los años 50, etc, se podria escoger un solo vehiculo configurable como APC, IFV, vehiculo puesto de mando, portamortero, antitanque, y asi sacamos como 4 o 5 vehiculos obsoletos de diferente origen.

Ahora dices que no son tanques de la epoca de Vietnam, ¿sabes que países en la actualidad estan fabricando tanques para exportacion? EU ya paro la produccion del Abrams, Reino Unido la del Challenger ll. Israel esta por parar la del Merkawa, solo nos quedaria Francia con el Leclerc, Alemania-Suecia con el Leopard 2A6, Corea del Sur, Rusia con el T 90 o versiones modernizadas del T 72, o Ucrania con sus versiones del T 80, o China con su MBT 2000.

El problema de creer en esto es el alto costo que implica comprar un tanque de estos, el alto costo de su mantenimiento, el alto costo de su transporte, implicaria ademas comprar simuladores computarizados, poligonos de tiro, y crear una nueva arma dentro del ejercito.

La verdad yo lo dudo muchisimo pero ya el tiempo dira.

Una nueva arma dentro del Ejercito?

Y el arma blindada esta de adorno o que onda? jejejeje

NO se que sea lo que se pretenda, lo que si se es que son tanques, no vehiculos blindados a rueda, es un cambio de doctrina, eso es o que tambien se, por lo tantoy de quien lo supe, tiene toda mi credibilidad.

Saludos.