El Ejército y el GT-200.

Shadow escribió:Hmmmm pues quien sabe. No creo que sea tan sencillo como funciona ese aparatito o si?

minoru30 escribió:que es para empezar un detector GT200????

, para que sirve????


, luego me dicen como funciona


jajja para encontrar mi gata no lo nesito ella viene a mi.

minoru30 escribió:hooooooo
woa nunca me hubiera imaginado.


parece muy insignificante, en serio que me dejan con la boca abierta.

es en serio si utilizan este aparato???????

hunter escribió:Creo que ya explicaron ern el video como funciona,

Pero la verdad es que es una friega cuando te toca traer el molecular

tienes que controlar la resoiracion caminar en linea recta etc.

pero es muy certero

mossad escribió:Y bueno esto ya se sabia es un fraude , la OTAN no lo usa.

Ya con el hecho que digan que puede detectar explosivos,billetes,diferentes tipos de drogas,humanos,materiales radiactivos etc,etc, es igual que las pomadas milagrosas que venden en la calle y que te curan reumas,sarna,impotencia,celulitis,adiccion al tabaco etc,etc.

Aqui se ve la falta de preparacion tecnica que hay en las fuerzas armadas o la falta de sentido comun,si realmente funcionaran no hubiera necesidad de perros ,detectores de metales, y revisiones manuales de equipaje en los aeropuertos, ni los narcos pudieran pasar un solo gramo de droga a EU simplemente poniendo una madre de esas en cada carril en los puentes internacionales.

Y no somos los unicos a los iraquies tambien les picaron los ojos ,solo que alla es mas grave ,confiar en ese aparatito significa dejar pasar un camion-bomba , naturalmente a la tropa le gusta porque no tienes que andar moviendo todo lo que hay en la cajuela de un vehiculo.

Y si tienen dudas chequen lo que es el efecto ideo-motriz : amarren una llave a un hilo como si fuera un pendulo y agarren el hilo con el dedo gordo y el indice y mentalmente ordenenle que de vueltas a la derecha o izquierda y lo va a hacer aun y cuando no se nota movimiento en los dedos esto es porque son micromovimientos de los musculos,en los casos en los que el detector " funciona" es mas por la intuicion del operador que por el aparato en otras palabras si algo te huele mal es porque algo anda mal , y eso los polis aqui en el foro lo saben es pura intuicion y experiencia.

Exocet escribió:En la red andan varias notas que afirman que este aparato es un fiasco. Por que creen que en Irak no lo usan?

minoru30 escribió:vaya pues que bueno que hay opiniones de quien han utilizado y comprobado la efectividad de este aparato.

la verdad me crean gran curiosidad, e incertidumbre.

es cierto que la mercadotecnia y mas si viene de estados unidos buscara a toda costa venderte algo mas caro y novedoso y si no vean la television hay canales qu todo el dia te queiren vender un cuchillo en 3000 pesos que hace quien sabe cuantas maravillas y uno queda embobado lo compra y noi siqueira cocinamos jajja. cuidado con la mercadotecnia.

Lanceros de Toluca escribió:Si el bar es para todo 'lo no relacionado con la seguridad'

PORQUE DEMONIOS ESTA ESTE TEMA AQUI???

Esto debiera andar en Equipo

mossad escribió:GT-200
Diseño:Global Technical (Gran Bretaña )
Fabricante :Nickjunj Group (La India )
Rango de deteccion: 700 metros
Rango de deteccion bajo tierra : 60 metros
Rango de deteccion desde el aire : 4 kilomeros
Drogas que detecta : todas
Explosivos que detecta : todos
Otros objetos que detecta : comida congelada incluyendo carnes y pescado, humanos.

Son algunos de datos del fabricante y supuestas capacidades del producto.

Algunas preguntas : cuando esta en modo de deteccion de humanos por ejemplo luego de un desastre o en un puerto fronterizo , ¿ quien opera el aparato un chango o un delfin ?,porque si hay un humano en un radio de 700 metros va a dar una lectura falsa.

Cuando estan buscando municiones y hay soldados y policias con armas dentro de los 700 metros ¿ tambien distingue el aparatito a los buenos y a los malos ?

Para quienes dicen que se desprestigia al GT-200 para hacer negocio vendiendo dispositivos de rayos Gamma esta fuera de contexto,los aparatos de rayos gamma de menor tamaño estan sobre un remolque en el mejor de los casos y los de mayor tamaño son fijos,por lo tanto es como comparar peras con manzanas ,ademas de que el aparato de rayos gamma solo muestra lo que esta oculto ,no que detecte un monton de sustancias.

Como se ha visto aproximadamente el 60% de las bajas en Irak y Afghanistan es por explosivos improvisados y minas,por tal motivo la OTAN y EU han invertido en numerosas tecnologias y nuevas tacticas para minimizar las bajas,billones de dolares se han gastado en vehiculos resistentes,distorcionadores de señales de radio,UAVs,robots neutralizadores de bombas etc,etc, ¿ no les saldria mas barato comprar el GT-200 al fin y al cabo puede detectar un IED a 700 metros de ditancia y con un helicoptero desde 4000 metros ?

La verdad es que los fraudes siempre han existido y no somos los primeros que caen , en los 1970s los sovieticos y americanos se gastaron millones de dolares estudiando telequinesis,telepatia,vision remota y otras jaladas solo para llegar a la conclucion de que eran mentira.

MICTIAN escribió:

mossad escribió:GT-200
Diseño:Global Technical (Gran Bretaña )
Fabricante :Nickjunj Group (La India )
Rango de deteccion: 700 metros
Rango de deteccion bajo tierra : 60 metros
Rango de deteccion desde el aire : 4 kilomeros
Drogas que detecta : todas
Explosivos que detecta : todos
Otros objetos que detecta : comida congelada incluyendo carnes y pescado, humanos.

Son algunos de datos del fabricante y supuestas capacidades del producto.

Algunas preguntas : cuando esta en modo de deteccion de humanos por ejemplo luego de un desastre o en un puerto fronterizo , ¿ quien opera el aparato un chango o un delfin ?,porque si hay un humano en un radio de 700 metros va a dar una lectura falsa.

Cuando estan buscando municiones y hay soldados y policias con armas dentro de los 700 metros ¿ tambien distingue el aparatito a los buenos y a los malos ?

Para quienes dicen que se desprestigia al GT-200 para hacer negocio vendiendo dispositivos de rayos Gamma esta fuera de contexto,los aparatos de rayos gamma de menor tamaño estan sobre un remolque en el mejor de los casos y los de mayor tamaño son fijos,por lo tanto es como comparar peras con manzanas ,ademas de que el aparato de rayos gamma solo muestra lo que esta oculto ,no que detecte un monton de sustancias.

Como se ha visto aproximadamente el 60% de las bajas en Irak y Afghanistan es por explosivos improvisados y minas,por tal motivo la OTAN y EU han invertido en numerosas tecnologias y nuevas tacticas para minimizar las bajas,billones de dolares se han gastado en vehiculos resistentes,distorcionadores de señales de radio,UAVs,robots neutralizadores de bombas etc,etc, ¿ no les saldria mas barato comprar el GT-200 al fin y al cabo puede detectar un IED a 700 metros de ditancia y con un helicoptero desde 4000 metros ?

La verdad es que los fraudes siempre han existido y no somos los primeros que caen , en los 1970s los sovieticos y americanos se gastaron millones de dolares estudiando telequinesis,telepatia,vision remota y otras jaladas solo para llegar a la conclucion de que eran mentira.

A ver, tu solo te pones a desperstigiar y en tu dicho esta la respuesta...quien te entiende.

La discusin no versa sobre si es o no confiable tal o cual tecnologia, igual puedes ocultar cosas de los rayos gamma, aqui estamos hablando de un nicho de mercado tecnologico y por lo tanto, una tecnologia tiene ventajas sobre la otra y cada cual hara valer mas sus propios argumentos para impooner su producto en el mercado.

De donde sacas la idea de que el GT-200 trabaja por telequinesis o algo asi??? Resulta descabellado hacer una afirmacion de ese tipo. El hecho de que tengamos dudas sobre su sistema de operacion no es motivo suficiente para decir que no sirve, aun y cuando ha dado resultados.
Si no lo usan en Irak, es precisamente por las mismas dudas que tu expresas y es obvio que el ser humano se incline por lo tangible y no por algo que le parece impercetible o dificil de comprender.
Si el aparato es utilizado de la marea correcta, claro que funciona, si no pues obvio es que no va a detectar ni madres, igualito que los rayos gamma.

Si lo ves, aunque el aparto parec simple, su operacion es un tanto compleja pues necesita de una persona bien preparada en su operacion y que tenga bien sentados los procedimientos para su uso apropiado y en las diferentes circunstancias del campo, es decir no cualqueir sonso puede utilizarlo y hacer una determinacion de que material busca y donde se encuentra.

Y eso mi amigo, es un hecho.

Mexico Is Warned on Drug Detector

March 15, 2010
The New York Times
By MARC LACEY

MEXICO CITY—The British government has notified Mexico that a handheld device widely used by the Mexican military and police to search for drugs and explosives may be ineffective, British officials said.

Mexico’s National Defense Secretariat has spent more than $10 million to purchase hundreds of the detectors, similar to the “magic wands” in use in Iraq and Afghanistan, for its antidrug fight. Although critics have called them nothing more than divining rods, Mexican defense officials praise the devices as a critical part of their efforts to combat drug traffickers. At the military’s National Drug Museum, one of the devices is on display, with a plaque that describes its success in finding hidden caches of drugs.

Mexican military officials say the black plastic wands, known as the GT 200 and manufactured by the British company Global Technical Ltd., are widely used nationwide at checkpoints to search for contraband inside vehicles as well as to canvass neighborhoods in drug hotspots for drug and weapons stash houses.

As of April 20, 2009, the army had purchased 521 of the GT 200 detectors for just over $20,000 apiece, for a total cost of more than $10 million, according to Mexican government documents. Police agencies across Mexico have made additional purchases, records show.

“We’ve had success with it,” Capt. Jesús Héctor Larios Salazar, an officer with the Mexican Army’s antidrug unit in Culiacán, said recently. “It works with molecules. It functions with the energy of the body.”

But the British government, which is considering legislation to stop exports of the device, notified Mexico and other countries around the world last month that it may not work. That followed reports in The New York Times and on BBC that a similar product used in Iraq and Afghanistan, the ADE 651 manufactured by ATSC Ltd., another British company, was considered ineffective.

“Exports to Mexico have already taken place, and the most urgent task was to warn the Mexican government and military, which we have done,” Katy Reid, a British diplomat in Mexico, said in a statement on Friday. “It is now up to the Mexican authorities to take whatever steps they think appropriate.”

The Drug Enforcement Administration in Washington said it did not use the handheld detectors. And the National Explosive Engineering Sciences Security Center at Sandia National Laboratories in Albuquerque, which does testing for the Defense Department, has not found such devices to be effective.

Mexican defense officials did not immediately respond to requests for comment. E-mail messages and calls to Global Technical and to Segtec, the Mexican-based importer of the GT 200, were not returned.

Controversy over the GT 200 has played out in recent months in Thailand, where the army has said it will continue to use them even though testing by government scientists found them far less effective than specially trained dogs. “I respect the scientific tests, but at this stage there is no banning order by the government, so the army will continue to use it,” Gen. Anupong Paochinda, the Thai Army chief, told reporters.

Human Rights Watch issued a statement in February calling on the Thai government to stop arresting people based on evidence gathered using the GT 200, which it said “performs worse than a roll of the dice.”

Informed that Mexico was using the same unit, the human rights group said Friday: “It’s troubling that Mexico is using this ‘magic wand’ technology given the serious doubts that exist about its reliability. And if people are actually being arrested and charged solely on the basis of its readings, that would be outrageous.”

Promotional materials on the Internet describe the GT 200 as a high-tech unit that enables law enforcement agencies to search large areas quickly. Using special cards provided by the manufacturer, the detector can supposedly detect all types of narcotics and explosives by homing in on their molecules from afar.

The device is so sensitive, the manufacturer says, that it can detect not just stockpiles of illegal drugs but people who have used cocaine or heroin as far back as two weeks before.

After the critical reviews in Thailand, Global Technical released a statement on its Web site defending the detector. “We can say that previous tests carried out by independent bodies, and the experience of the large number of users of this product all over the world, confirms that the GT 200 is effective and because of this, we would ask that you treat with caution any reports to the contrary,” the company said.

In Culiacán, a city in Sinaloa State where Mexican drug traffickers have a strong presence, the military showed off the GT 200 in December. Canvassing a residential neighborhood, soldiers walked up and down the street with a GT 200 waiting for the antenna to point toward a suspicious residence. There were no discoveries.

But the soldier trained to operate the detector walked by one of the army’s armored vehicles and the antenna swung quickly toward the high-caliber machine gun sticking out the top. He took several steps back and walked by again. The antenna pointed again toward the gun.

“See?” he said.

But in November, at a checkpoint on the highway leading from Mexico City to Monterrey, the same device pointed at a Volkswagen containing a man, a woman and a child. Soldiers surrounded the vehicle and a search was conducted for illegal drugs. But all they found was a bottle of Tylenol — evidence, the soldier operating the device said, of how sensitive the GT 200 was.

MICTIAN escribió:Que no!!! Cuando van a entender que algunos son demasiado weyes para operar el aparatito tan sencillo...es mas...he visto jefes tratando de utilizarlo correctamente y no lo saben usar.

Hay quien dice que si al hacer una inspeccion y ven el objeto, lo mas probable es que la antena se mueva en esa direccion por que el que la trae inconcientemente mueve la mano hacia alla...muy sencillo de probar lo contrario...tapenle los ojos y que haga la operacion...resultado??? La @%$#&#!@# antenita se va a mover...garantizado.

eulelio escribió:no pues nomas no entendi ni madres todo esta en ingles jajajaja ai disculpen la ignorancia

México se advierte sobre el Uso del detector

15 de marzo 2010
The New York Times
Por Marc Lacey

MÉXICO, DF-El gobierno británico ha notificado a México que un dispositivo de mano ampliamente utilizada por el ejército mexicano y la policía para buscar drogas y explosivos pueden ser ineficaces, funcionarios británicos.

Nacional de México, Secretaría de la Defensa ha gastado más de $ 10 millones para la compra de cientos de los detectores, similares a las "varitas mágicas" en uso en Irak y Afganistán, por su lucha contra las drogas. Aunque los críticos han llamado nada más que las barras de adivinación, los funcionarios de defensa de México elogios de los dispositivos como una parte fundamental de sus esfuerzos para combatir a los traficantes de drogas. En Nacional de Drogas de los militares Museo, uno de los dispositivos está en la pantalla, con una placa que describe su éxito en la búsqueda de depósitos ocultos de la droga.

Funcionarios mexicanos dicen que los militares varitas de plástico negro, conocido como el GT 200 y fabricado por la empresa británica Global Ltd. técnica, se utilizan ampliamente a nivel nacional en los puestos de control para buscar contrabando en el interior de vehículos, así como para sondear los barrios de puntos de drogas de drogas y armas casas de depósito.

El 20 de abril de 2009, el ejército había comprado 521 del GT 200 detectores de poco más de 20.000 dólares cada uno, con un costo total de más de $ 10 millones, de acuerdo con documentos del gobierno mexicano. Las agencias policiales en todo México han realizado compras adicionales, muestran los registros.

"Hemos tenido éxito con él", el capitán Héctor Larios, Jesús Salazar, un oficial de la unidad antidrogas del Ejército Mexicano en Culiacán, dijo recientemente. "Se trabaja con las moléculas. Funciona con la energía del cuerpo. "

Pero el gobierno británico, que está considerando legislación para detener las exportaciones del producto, notificó a México y otros países de todo el mundo el mes pasado que no puede trabajar. Que los informes de seguir en el New York Times y la BBC que un producto similar utilizado en Irak y Afganistán, la ADE 651 fabricado por ATSC Ltd., otra empresa del Reino Unido, se considera ineficaz.

"Las exportaciones a México ya han tenido lugar, y la tarea más urgente es alertar al gobierno y los militares mexicanos, que hemos hecho," Katy Reid, un diplomático británico en México, dijo en un comunicado el viernes. "Corresponde ahora a las autoridades mexicanas a adoptar todas las medidas que consideren apropiadas".

La Drug Enforcement Administration en Washington, dijo que no hizo uso de los detectores de mano. Y la Nacional de Ingeniería, Centro de Ciencias de la Seguridad explosivos de Sandia National Laboratories en Alburquerque, que hace las pruebas para el Departamento de Defensa, no ha encontrado tales dispositivos para ser eficaz.

Los funcionarios de defensa de México no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Mensajes de correo electrónico y las llamadas a técnico mundial y Segtec, el importador mexicano-basado de la GT 200, no fueron devueltos.

La controversia sobre la GT 200 ha desempeñado en los últimos meses en Tailandia, donde el ejército ha dicho que seguirá utilizando a pesar de las pruebas por científicos del gobierno encontró mucho menos eficaces que los perros especialmente entrenados. "Yo respeto las pruebas científicas, pero en este momento no hay ninguna orden de prohibición por el gobierno, por lo que el ejército va a seguir utilizándolo", el general Anupong Paochinda, el jefe del Ejército tailandés, dijo a los periodistas.

Human Rights Watch emitió un comunicado en febrero un llamado al gobierno tailandés que deje de arrestar a las personas sobre la base de pruebas obtenidas mediante el GT 200, que dijo que "realiza peor que un juego de dados".

Informó que México estaba utilizando la misma unidad, el grupo de derechos humanos, dijo el viernes: "Es preocupante que México está utilizando esta tecnología" varita mágica "dadas las serias dudas que existen sobre su fiabilidad. Y si la gente en realidad están siendo arrestados y acusados únicamente sobre la base de sus lecturas, que sería un escándalo ".

Materiales de promoción en Internet describe la GT 200 como una unidad de alta tecnología que permite a los organismos de aplicación de la ley para buscar áreas de gran rapidez. Uso de tarjetas especiales previstas por el fabricante, el detector supuestamente pueden detectar todos los tipos de estupefacientes y explosivos, al combatir en sus moléculas de lejos.

El dispositivo es tan sensible, el fabricante dice que no puede detectar sólo las existencias de drogas ilegales, pero las personas que han consumido cocaína o la heroína se remontan a dos semanas antes.

Después de la revisión crítica de Tailandia, técnico mundial emitió un comunicado en su página web la defensa de los detectores. "Podemos decir que las pruebas previas llevadas a cabo por organismos independientes, y la experiencia de la gran cantidad de usuarios de este producto en todo el mundo, confirma que el GT 200 es eficaz y por ello, le pedimos que tratar con precaución todos los informes en contrario ", dijo la compañía.

En Culiacán, una ciudad en el estado de Sinaloa, donde los traficantes de droga mexicanos tienen una fuerte presencia, los militares mostró que el GT 200 en diciembre. Prospección de un barrio residencial, los soldados se paseaba por la calle con un GT 200 en espera de la antena para apuntar hacia una residencia sospechosas. No hubo descubrimientos.

Pero el soldado entrenado para operar el detector de caminar por uno de los vehículos blindados del ejército y la antena giró rápidamente hacia el gran arma calibre máquina sobresale la parte superior. Dio varios pasos hacia atrás y caminar por vez. La antena apuntando otra vez hacia el arma.

"¿Lo ves?", Dijo.

Pero en noviembre, en un retén en la carretera que conduce de la ciudad de México a Monterrey, el mismo dispositivo señala en un Volkswagen con un hombre, una mujer y un niño. Los soldados rodearon el vehículo y se realizó una búsqueda de drogas ilegales. Pero todo lo que encontraron fue una botella de Tylenol - pruebas, el soldado dijo que el uso del dispositivo, de la sensibilidad de la GT 200 fue.