Ejercito de Chile adquiriria 40 helicopteros AW139 Mangusta

El A139 Mangusta (“mangosta” en italiano), renombrado AW139 Mangusta en junio de 2007, es un helicóptero de ataque fabricado en Italia por Agusta, ahora parte de la corporación AgustaWestland. Es el primer helicóptero de ataque en ser diseñado y producido totalmente en Europa Occidental.



El Mangusta fue desarrollado para proporcionar un helicóptero de ataque antitanque para el Ejército de Italia. Expresamente para el mercado de exportación, el A129 Internacional fue desarrollado, esto proporciona un más flexible y bajo el coste del helicóptero con la potencia de fuego añadida y aviónica mejorada.

El 16 de febrero 20 010 Chile firmó la compra de 40: los helicópteros de ataque para el ejército de la tierra de Chile, 25 artefactos que vienen a este país en septiembre y octubre, y luego dar paso a la siguiente lote de 15 aviones más con este completo 40 unidades



Fuente: http://agustawestland.es.tl/Operativo-AW129.htm

Excelente adquisición....pero, por que no pensar en el Tigre???

Por que nosotros no compramos algunos?

Ramirez542 escribió:Por que nosotros no compramos algunos?

Tal vez por que no tenemos ah que dispararle.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:Excelente adquisición....pero, por que no pensar en el Tigre???

si me gano compañero--- pues sikorky es mas experimentado puesto que el helicoptero es su invencion y son muy buenos aparatos pero igual y estaban muy caros

Sonico20 escribió:

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:Excelente adquisición....pero, por que no pensar en el Tigre???

si me gano compañero--- pues sikorky es mas experimentado puesto que el helicoptero es su invencion y son muy buenos aparatos pero igual y estaban muy caros

Sikorsky???....bueno, en realidad me referia al Eurocopter EC 665 Tigre en su versión HAD.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Ramirez542 escribió:Por que nosotros no compramos algunos?

Tal vez por que no tenemos ah que dispararle.

Pero pues asi para reforzar nuestra fuerza aérea, por si acaso pues, no necesariamente somos nosotros los que vamos a atacar algún día, decía mi abuelo "mas vale tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo"

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Sonico20 escribió:

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:Excelente adquisición....pero, por que no pensar en el Tigre???

si me gano compañero--- pues sikorky es mas experimentado puesto que el helicoptero es su invencion y son muy buenos aparatos pero igual y estaban muy caros

Sikorsky???....bueno, en realidad me referia al Eurocopter EC 665 Tigre en su versión HAD.

si perdon hahaha yo habia escuchado que el tigre era de sikorsky y con esa idea me quede nunca me ha gustado ponerme a investigar todo

Ramirez542 escribió:


Pero pues asi para reforzar nuestra fuerza aérea, por si acaso pues, no necesariamente somos nosotros los que vamos a atacar algún día, decía mi abuelo "mas vale tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo"

En si un helicoptero como el apache, tigre o este augusta, creo que no seria lo indicado para nuestra Fuerza Aerea, seria un helicoptero excelente para nuestro Ejercito en todo caso, pero no para la FAM.

Aun asi nuestras compras de aeronaves, ya sea de ala fija o rotativa casi siempre tiene que ser multifunción y un "helo" de ataque, es algo demasiado especializado.

Hay sus dudas todavia, primero porque no esta oficializado en la web AgustaWestland mas que algunos foros militares italianos, ademas el hecho que se suponia una preseleccion de UH-60 y de las fuentes que se sumarian a supuestos 24 Cobras en el norte del pais (segun testigos visuales), supuestamente esta es una foto de un AH-1Z COBRA en Chile



Los Tiger su costo mas la mantencion lo hacia demasiado dificil a la suma de las unidades necesarias
Oficialmente Chile cuenta para proteccion de sus brigadas blindadas de 15 MD-530 por lo que la seleccion de un helicoptero artillado es tema recurrente, pero que se alla retrasado tanto la noticia respecto a la adquisicion del heli necesario solo se suma a las tensiones en su zona norte y como es dificilicimo sacar fotos o videos en accion de los Leopard, gepard, marder, etc.
A diferencia de otros paises las visitas a las praticas militares estan fuertemente reestringidas, el costo por los 40 mangusta es de US$593 millones

primero chilenos ya era hora de que compraran unos por que peru tiene m24 y el md no es un helicoptero de ataque es como ponerle hidraulicos a un pick up
segunda para todo aquel que se muere de envidia por que chile se arma y nosotros no es por que nosotros tenemos la fortuna de tener paises bananeros de vecinos que no representan amenaza halla en sudamerica el que no tiene armas ya mamo cuando guatemala se vuelva a armas o nicaragua o cuba tendremos hasta raptors por ahora no
que buen helicoptero ese italiano

creeme que muchos paises sudamericanos gustaria tener la situacion de mexico, millones se irian para mejores inversiones

A que situacion te refieres a la " Violencia " u a otra ?

por que de ser asi , Obvino no me gustaria

ramxz escribió:A que situacion te refieres a la " Violencia " u a otra ?

por que de ser asi , Obvino no me gustaria

Creo que el compañero fue muy claro con eso de "mejores inversiones".

Siguiendo con el tema.

Si es verdad que Chile esta por adquirir el agusta, pues lo eligio unicamente por el costo, por que el eurocopter tiger es mas configurable, tiene mas armamento disponible, mayor velocidad, mayor alcance y puede cargar con mas armamento que el agusta.

los helicopteros de la familia Mi-24 son formidables, pero para las contramedidas actuales es demasiado grande y pesado para AA como el Stinger

si fuera por helicopteros rusos ubiera seleccionado los Kamov Ka-50 aunque difiero con los rusos respecto a la calidad del armamento que ocupan en su ejercito que la que exportan

asi es creo que hame es peruano eso que hizo fue desviar el tema y la verdad los mi 24 y mi 24 facilito caen con los stinger y igla u otro antiaereo prefiero los mi 24 y si como dice falcon el armamento ruso que no se exporta es el mejor

bhetoven escribió:asi es creo que hame es peruano eso que hizo fue desviar el tema y la verdad los mi 24 y mi 24 facilito caen con los stinger y igla u otro antiaereo prefiero los mi 24 y si como dice falcon el armamento ruso que no se exporta es el mejor

Habra un traductor por ahii???

Falcon escribió:los helicopteros de la familia Mi-24 son formidables, pero para las contramedidas actuales es demasiado grande y pesado para AA como el Stinger

si fuera por helicopteros rusos ubiera seleccionado los Kamov Ka-50 aunque difiero con los rusos respecto a la calidad del armamento que ocupan en su ejercito que la que exportan

El mi-24/25 ya ha sido probado en un escenario de conflicto, teniendo muy buenas califiaciones; es por ello que se esta adquiriendo un par de mi-35 para serlo probar en el escenario del VRAE para asi poder adquirir mas y dando de baja a los mi-25/35

no es cierto los mi 24 facilito cayeron en aghanistan y en chechenia y en angola etiopia y otros
lo de arriba es que prefiero el mi 28
los mi 24 y mi 35 no se me hacen muy buenos ya su epoca paso lamento que brasil haya comprado eso helicopteros

bhetoven escribió:no es cierto los mi 24 facilito cayeron en aghanistan y en chechenia y en angola etiopia y otros
lo de arriba es que prefiero el mi 28
los mi 24 y mi 35 no se me hacen muy buenos ya su epoca paso lamento que brasil haya comprado eso helicopteros

Los mi24/25 que posee Perú fueron probados en el conflicto del cenepa y tuvieron buenos resultados es por ello que se esta comenzando a adquirir mi-35 para poco a poco ir adquiriendo mas y dar de baja a los mi-24/25.

difiere la situacion, los Mi tuvieron exito con paises realmente probremente armados, en el cenepa no habia mayor antecedente salvo los bombardeos de los canberra, el uso de estos helicopteros por parte de Brasil esta centrado practicamente a la lucha contra el narcotrafico como en Peru, ya que hasta helicopteros les han derribado en las favelas pero a la hora de un conflicto solo seria un gran trasero al aire para paises tecnologicamente armados

en todo caso nada tienen que ver asi que por favor no desviar el tema

asi es aun en el cenepa les tiraron unos pero la verdad ya se desvio el tema el @%$#&#!@# es que son los 2 mejores helicopteros de araque de america latina e primero obvio e mi 28 de venezuela

Los que cumplen misiones similares

naa es muy diferente el mi 28 que el mi 24 pero ya desviamos mucho el tema

¡Qué envidia!

Defekator escribió:¡Qué envidia!