Características técnicas del caza T-50 y del caza F-22 Raptor

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
http://sp.rian.ru/infografia/20100217/125148503.html

Obio costara menos, lo hizo junto con India, así que tanto hindúes y rusos tendran su T-50

t 50 futura basura rusa como siempre barato ruso de mala calidad e hay el mig 21 cuando salio era el mas deseado y barato y peleo contr el equivalente f4 y no hizo nada

vidar escribió:t 50 futura basura rusa como siempre barato ruso de mala calidad e hay el mig 21 cuando salio era el mas deseado y barato y peleo contr el equivalente f4 y no hizo nada

No hizo nada?

El Mig-21 tiraba facil a un F-4, los estupidos ingenieros gringos que diseñaron el F-4 no le pusieron un cañon (creo que pensaron que los misiles eran la nueva era y ya no se necesitaria un cañon PERO NO, el cañon es fundamental en un avion actual) depues se tubo que montar un pod hasta que salio la nueva version del F-4 con cañon, el Mig-21 era mucho mas maniobrable y ligero, en practicas de combate internacionales actuales los indues con sus Mig-21 han hecho un buen papel.

El PAK FA va a ser un gran avion de combate espero verlo pronto en mayor produccion.

vidar escribió:t 50 futura basura rusa como siempre barato ruso de mala calidad e hay el mig 21 cuando salio era el mas deseado y barato y peleo contr el equivalente f4 y no hizo nada

La unioca bronca del MIG21 fue suy escasa visibilidad hacia atras.

Perdon, pero los equipos rusos son buenisimos, muy poco mantenimiento y combat ready....que no haya buenos pilotos es otra cosa, pero aun asi...no creas tanto lo que dice el Aces de Combate...muchos F4 cayeron abatidos tambien.

jajaja Ases de Combate es la mayor m.ierda publicitaria de USA para quitarle mercado a los Rusos.

Mictian tiene razon, el hecho de que no haya buenos pilotos no quiere decir que lo ruso es malo.

vidar escribió:t 50 futura basura rusa como siempre barato ruso de mala calidad e hay el mig 21 cuando salio era el mas deseado y barato y peleo contr el equivalente f4 y no hizo nada

Basura rusa ? sin comentarios , opino igual que los compañeros la mayoria se dejan ir por las peliculas gringas, documentales, etc donde solo los chingones son los gringos pero cuentan la historia a medias y como les conviene.

TU-160 Tupolev escribió:jajaja Ases de Combate es la mayor m.ierda publicitaria de USA para quitarle mercado a los Rusos.

Mictian tiene razon, el hecho de que no haya buenos pilotos no quiere decir que lo ruso es malo.

Si es cierto son tipicos programas de history channel, me caga ver esos programas donde los gringos son lo "heroes" y todas sus decisiones fueron acertadas, si le preguntas a un gringo del ataque a hiroshima y nagasaki te lo van a justificar diciendo que "era necesario"

COMO CHINGADOS VA A SER NECESARIO ANIQUILAR A DOS CIUDADES ENTERAS?

Ciertamente, quienes fueron los mayores ases de la II Guerra Mundial? pilotos alemanes con cientos de victorias, pilotos japoneses que tuvieron tambien gran cantidad de derribos, y en el programa de Ases de Combate? Aliados, que si bien hubo grandes pilotos no tuvieron la cantidad de enemigos derribados como sus contraparte del eje, me a tocado un par de programas donde pilotos de F-4 lo han dicho, su avion era inferior y tuvieron la suerte de salir vivos de alli, porque eran muy buenos pilotos y su enemigo no tanto, porque la suerte influyo y su rival hizo un mal movimiento etc pero decir que el equipo ruso es basura bueno... si fuera basura en tiempos de la guerra fria no habrian estado tantos espias tratando de descubrir sus secretos

haber cuales peliculas ches nisiquiera saben no lo miren en haces de combate ne se si sepan que son las guerras espero que si por que varios son fans de ellas en la guerra de yom kipur que hicieron contra los f 4 nada no hicieron nada por eso se gastaron todo en antiaereos por que no podian con la fuerza aerea israelita en vietnam le dieron doble a los mig 21 vietnamitas en irak hasta mig 23 y mig 21 tiraron
jajajaj spider no seas mentiroso y lo ruso no es malo miren el t 55 miren los fusiles ak solo el an 94 pasa miren hasta el t 72 era basura recuerden lo barato sale caro por eso me voy por el armamento gringo y frances

de mi se acuerdan hasta ecuador es mas hasta etiopia va a
tener t 50

los unicos aviones que tendran mis respetos y si es que no se cancelan van a ser el mig mapo 1.42 y el proximo yakolev que salga segun yo quieren hacer uno que empareje al f 35

De cual fumaste?

Una cosa es que los gringos se quieran pasar de listos y le pongan precios tan elevados a su armamento para que asi los maquillen y otros paises piensen que es lo mejor de lo mejor cuando en verdad no lo es.... mira los pin.ches M1 Abrams tan caros y valen pa pura ma.dre en Iraq y Afganistán los inches talibanes los chingan en corto.

pd. no creas todo lo que vez en las peliculas o en Aces de Combate.

vidar escribió:t 50 futura basura rusa como siempre barato ruso de mala calidad e hay el mig 21 cuando salio era el mas deseado y barato y peleo contr el equivalente f4 y no hizo nada

El mayor as de la Fuerza Aérea Norvietnamita durante el conflicto fué Nguyen Van Coc, con 9 victorias (en comparación, el mayor as norteamericano solo alcanzó 6 victorias); Van Coc volaba el MiG-21... ojalá entiendas inglés, te dejo el enlace de wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_C%E1%BB%91c

Entre sus derribos están tres F-4 y 4 F-105 Thunderchiefs.

De hecho, te dejo también la lista de ases de la guerra de Vietnam, para que veas donde aparecen en la lista los gringos:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Vietnam_War_flying_aces

Desafortunadamente, durante el Yom Kipur unos muy pobremente entrenados pilotos árabes (principalmente egipcios) subemplearon las capacidades del MiG-21, considerado por muchos como "el caza deportivo por excelencia": pequeño, rápido y maniobrable; las tácticas soviéticas exigían, en el caso de las fuerzas aéreas que no contaban con superioridad numérica, la utilización de tácticas de guerra de guerrillas: llegar repentinamente, golpear al enemigo con todo lo que tenías a la mano, y huir; estas tácticas, combinadas con un férreo control por parte del Control de Tierra (también parte de las tácticas soviéticas) le quitaban al piloto toda la iniciativa, volviéndolo un simple seguidor de órdenes; los pilotos israelíes, que se cuentan entre los más agresivos y mejor preparados del mundo, se dieron un festín con estas deficiencias, cazando a los pilotos árabes en su huída y aprovechando la poca experiencia y habilidad de estos.

Sin embargo, en los ejercicios Cope India y Red Flag, los MiG-21 Bison hindúes, coordinados por Su-27, han llegado a derribar (simuladamente, claro) a F-15...

Yo no haría afirmaciones tan temerarias sin informarme un poco primero...

vidar escribió:de mi se acuerdan hasta ecuador es mas hasta etiopia va a
tener t 50

jajajajajajajaja y gutemala tambien unos cuantos junto con haiti , no manches aprte de todo vidente.

compañero si no la controla no la use.

a baboso wikipedia en serio le crees a wikipedia hay dice que tenemos cazas de quinta generacion
ya quisieras tener tu un m1 abrahams dime que tanque es mejor
de que se lo chingan se lo chingan llegan talibanes desde arriba al estilo del tio sam tirando rpg awevo que se los van a chingar

sun tzu escribió:

vidar escribió:de mi se acuerdan hasta ecuador es mas hasta etiopia va a
tener t 50

jajajajajajajaja y gutemala tambien unos cuantos junto con haiti , no manches aprte de todo vidente.

compañero si no la controla no la use.

d e que te ries baboso
etiopia cuenta con su 27 si no saves rusia le ofrecio mig 35 a ecuador cuando estuviera listo tu crees que no van a comprar un t 50 que va a estar barato hasta peru va a comprarlos y se va a hacer un caza como el mig 29 que todos tienen y eso de haiti por favor es en serio?
espero que no hallas dicho eso

Totenkopf escribió:

vidar escribió:t 50 futura basura rusa como siempre barato ruso de mala calidad e hay el mig 21 cuando salio era el mas deseado y barato y peleo contr el equivalente f4 y no hizo nada

El mayor as de la Fuerza Aérea Norvietnamita durante el conflicto fué Nguyen Van Coc, con 9 victorias (en comparación, el mayor as norteamericano solo alcanzó 6 victorias); Van Coc volaba el MiG-21... ojalá entiendas inglés, te dejo el enlace de wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_C%E1%BB%91c

Entre sus derribos están tres F-4 y 4 F-105 Thunderchiefs.

De hecho, te dejo también la lista de ases de la guerra de Vietnam, para que veas donde aparecen en la lista los gringos:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Vietnam_War_flying_aces

Desafortunadamente, durante el Yom Kipur unos muy pobremente entrenados pilotos árabes (principalmente egipcios) subemplearon las capacidades del MiG-21, considerado por muchos como "el caza deportivo por excelencia": pequeño, rápido y maniobrable; las tácticas soviéticas exigían, en el caso de las fuerzas aéreas que no contaban con superioridad numérica, la utilización de tácticas de guerra de guerrillas: llegar repentinamente, golpear al enemigo con todo lo que tenías a la mano, y huir; estas tácticas, combinadas con un férreo control por parte del Control de Tierra (también parte de las tácticas soviéticas) le quitaban al piloto toda la iniciativa, volviéndolo un simple seguidor de órdenes; los pilotos israelíes, que se cuentan entre los más agresivos y mejor preparados del mundo, se dieron un festín con estas deficiencias, cazando a los pilotos árabes en su huída y aprovechando la poca experiencia y habilidad de estos.

Sin embargo, en los ejercicios Cope India y Red Flag, los MiG-21 Bison hindúes, coordinados por Su-27, han llegado a derribar (simuladamente, claro) a F-15...

Yo no haría afirmaciones tan temerarias sin informarme un poco primero...

que me vas a decir mijo mijo los rusos piloteaban los mig 21 sirios y aun asi no entraban a combate aun asi fueron derribados por los israelies

vidar escribió:

sun tzu escribió:

vidar escribió:de mi se acuerdan hasta ecuador es mas hasta etiopia va a
tener t 50

jajajajajajajaja y gutemala tambien unos cuantos junto con haiti , no manches aprte de todo vidente.

compañero si no la controla no la use.

d e que te ries baboso
etiopia cuenta con su 27 si no saves rusia le ofrecio mig 35 a ecuador cuando estuviera listo tu crees que no van a comprar un t 50 que va a estar barato hasta peru va a comprarlos y se va a hacer un caza como el mig 29 que todos tienen y eso de haiti por favor es en serio?
espero que no hallas dicho eso

Jajajaja dejemoslo asi no vas a entender, ni entiendiste el sarcasmo con el que te contesto el compañero sun tzu (estas cañon) menos entenderas verdaderas cosas.

tavor escribió:

vidar escribió:

sun tzu escribió:

vidar escribió:de mi se acuerdan hasta ecuador es mas hasta etiopia va a
tener t 50

jajajajajajajaja y gutemala tambien unos cuantos junto con haiti , no manches aprte de todo vidente.

compañero si no la controla no la use.

d e que te ries baboso
etiopia cuenta con su 27 si no saves rusia le ofrecio mig 35 a ecuador cuando estuviera listo tu crees que no van a comprar un t 50 que va a estar barato hasta peru va a comprarlos y se va a hacer un caza como el mig 29 que todos tienen y eso de haiti por favor es en serio?
espero que no hallas dicho eso

Jajajaja dejemoslo asi no vas a entender, ni entiendiste el sarcasmo con el que te contesto el compañero sun tzu (estas cañon) menos entenderas verdaderas cosas.

claro que lo entendi pero me parecio mu @%$#&#!@# dime que cosas iluminame

tavor escribió:Jajajaja dejemoslo asi no vas a entender, ni entiendiste el sarcasmo con el que te contesto el compañero sun tzu (estas cañon) menos entenderas verdaderas cosas.

La mejor parte es que empieza sus respuestas con insultos... excelente manera de ser tomado en serio...

Iba a poner otras fuentes para la información que dí, pero tienes razón mi estimado tavor... mejor ahí muere...

no le corran corriganme si estoy mal no me han dado algo que sea creible

vidar escribió:

sun tzu escribió:

vidar escribió:de mi se acuerdan hasta ecuador es mas hasta etiopia va a
tener t 50

jajajajajajajaja y gutemala tambien unos cuantos junto con haiti , no manches aprte de todo vidente.

compañero si no la controla no la use.

d e que te ries baboso
etiopia cuenta con su 27 si no saves rusia le ofrecio mig 35 a ecuador cuando estuviera listo tu crees que no van a comprar un t 50 que va a estar barato hasta peru va a comprarlos y se va a hacer un caza como el mig 29 que todos tienen y eso de haiti por favor es en serio?
espero que no hallas dicho eso

Para empezar es " sabes " con “b” de burro (sin aludir a nadi he). punto numero dos una cosa es lo que te ofrecen y otra cosa es lo que puedes pagar o lo que se ajusta a tus necesidades a mi me han ofrecido casa muy muy caras , carros muy caros , cosas muy caras que no las necesito y no por el hecho de que me las ofrezcan quiere decir que pueda pagarla o las necesite. asi es de que no veo el punto de que a ecuador se le ha ofrecido mig-35 , eso lo ofrecen a muchos paìses incluso muchas veces se le ha ofrecido equipo a mexico de mucha tecnologia pero eso no quiere decir que Mèxico va ha tener un super ejercito.

En cuanto a lo de baboso francamente demuestras tu inmadurez y poca cultura , creo que aquí solo presentamos argumentos, discusiones y un poco de ironia pero no insultos , creo que te equivocaste de foro aquí no es el de las jitomateras y las marchantas para estar con charlas dignas de toda una marchanta.

mira a cuba tiene a mas de 200 cazas mig y nunca los pudo mantener e igual los tienen por que por que son baratos
el armamento ruso es armamento para paises pobres
compara el m 16 y el ak 47
el uh 60 con el mi 17
un stinger con un igla veras la diferencia de los paises que los portan
y eso de las necesidades no todos los paises son como mexico mira etiopia no tienen comida pero si su 27 o a yemen viven en la miseria pero tienen armas hasta los dientes

vidar escribió:mira a cuba tiene a mas de 200 cazas mig y nunca los pudo mantener e igual los tienen por que por que son baratos
el armamento ruso es armamento para paises pobres
compara el m 16 y el ak 47
el uh 60 con el mi 17
un stinger con un igla veras la diferencia de los paises que los portan
y eso de las necesidades no todos los paises son como mexico mira etiopia no tienen comida pero si su 27 o a yemen viven en la miseria pero tienen armas hasta los dientes

m 16 vs ak 47

investiga un poco de los orígenes del m 16 en viet nam todas las fallas y problemas que tenia a tal grado que muchos de los los soldados americanos le quitaban sus ak-47 a los soldados vietnamita muertos por que era mucho mas confiable.

uh 60 vs mi 17

nada que ver un con otro no están ni en la misma categoría y el mi 17 es un excelente helo solo checa que países lo usan, cuantos se han producido, etc, etc y veras si es malo. No concidero que el armamento ruso sea para países pobres tan no es asi que es uno de los mejores ejercitos del mundo que el mismo estados unidos le teme.

Y asi podriamos seguirle no defiendo ni a los gringos ni a los Rusos solo que “al pan pan y al vinp vino “ y no dejar que como siempre los gringos nos vendan espejitos y en ching…… los compremos . pero bueno cada quien sus ideas tu con las tuyas yo con las mias y todos en santa paz

sun tzu escribió:

vidar escribió:mira a cuba tiene a mas de 200 cazas mig y nunca los pudo mantener e igual los tienen por que por que son baratos
el armamento ruso es armamento para paises pobres
compara el m 16 y el ak 47
el uh 60 con el mi 17
un stinger con un igla veras la diferencia de los paises que los portan
y eso de las necesidades no todos los paises son como mexico mira etiopia no tienen comida pero si su 27 o a yemen viven en la miseria pero tienen armas hasta los dientes

m 16 vs ak 47

investiga un poco de los orígenes del m 16 en viet nam todas las fallas y problemas que tenia a tal grado que muchos de los los soldados americanos le quitaban sus ak-47 a los soldados vietnamita muertos por que era mucho mas confiable.

uh 60 vs mi 17

nada que ver un con otro no están ni en la misma categoría y el mi 17 es un excelente helo solo checa que países lo usan, cuantos se han producido, etc, etc y veras si es malo. No concidero que el armamento ruso sea para países pobres tan no es asi que es uno de los mejores ejercitos del mundo que el mismo estados unidos le teme.

Y asi podriamos seguirle no defiendo ni a los gringos ni a los Rusos solo que “al pan pan y al vinp vino “ y no dejar que como siempre los gringos nos vendan espejitos y en ching…… los compremos . pero bueno cada quien sus ideas tu con las tuyas yo con las mias y todos en santa paz

si pero el buen armamento ruso rusia no lo vende mira los mig 29 k solo la india los tiene o los su 33 o los su 35 o su 37 que hasta ellos tienen muy pocos mira el t 90 solo a la india su maximo aliado

Solito te contradices entonces si no vende el equipo bueno como van a vender sus cazas de 5ta generacion cualquier paìs ?

Compañero sun tzu, con todo respeto dejelo asi, no va entender ni entendera, es solo un aficionado mas al armamento que habla nadamas por hablar sin antes informarse o consultar alguna fuente (un ejemplo es: comparar un uh 60 vs mi 17 cuando se sabe que son diferentes en todos los aspectos y usos... y lo que es peor atreverse a decir que el mi 17 es malo, eso si es imperdonable).

sun tzu escribió:Solito te contradices entonces si no vende el equipo bueno como van a tener sus cazas de 5ta generacion cualquier paìs ?

ese es el de 5 genereacion que va a ser comercial hay otro que es llamado mig mapo 1.42 ese si no creo que lo vendan

tavor escribió:Compañero sun tzu, con todo respeto dejelo asi, no va entender ni entendera, es solo un aficionado mas al armamento que habla nadamas por hablar sin antes informarse o consultar alguna fuente (un ejemplo es: comparar un uh 60 vs mi 17 cuando se sabe que son diferentes en todos los aspectos y usos... y lo que es peor atreverse a decir que el mi 17 es malo, eso si es imperdonable).

usted nunca me respondi creo que el aficionado es otro

1- El MIG 1.41 ya esta muerto, el Pak Fa gano el concurso para avion de 5a generacion de los Rusos, al igual que al Berkut.

2- Rusia vende lo que tiene en los almacenes, no lo mas nuevo, no por nada solto con pe.dos al S-300 a Iran.

3- USA hace pasar sus productos como mejores, es la estrategia del CAPITALISMO, en donde ellos se pintan solos.

4- El Abrams es bueno, pero hay mejores tanques que ese, un claro ejemplo iba a ser el Osorio, que por desgracia no se llevo acabo, el Merkava y el Challenger que son de sus aliados, son mejores.

5- Hay que informarse mas, no hay que hacerle caso al History Channel cuando hable de que las mejores armas del mundo son Yankkes, no por nada le abrieron un programa a las armas de la Alemania Nazi.

6- El M-16 es una reverenda PORQUERIA, no por nada el Ejercito jamas opto por tenerlo, la SEMAR hizo una mala eleccion, se atasca mucho, no importa que version sea, el Kalashnikov aparte de barato, es muy facil de maniobrar, no se atasca y es chingon para el agandalle, cosa que el M.16 no tiene ni tendra, los mismos militares en el Campo N° 1 me dijeron " 1000 veces el G-3 al M-16, esa madre no sirve".

7- El Pak Fa le duela a quien le duela, sera el que le va a poner un "estate quieto" a los piteros gabachos que piensan que con el Raptor chingan al que sea.

Por eso los rusos me caen bien, porque son los unicos que a pesar de no tener una economia como la Yankee, le dan vuelta a ellos en mil cosas, y el unico pais que los tiene bien puestos para hacerle frente a USA el dia que al fin se vuelvan locos los gobernantes yankees.

Saludos y buenas noches :)

pff amigo bueno talves a ti no te guste pero la m 16 es de mis favoritas cada quien tiene sus gustos pero la ak 47 es un amra de guerrilla de que te sirve dispara 30 tiros si solo 3 dan

vidar escribió:pff amigo bueno talves a ti no te guste pero la m 16 es de mis favoritas cada quien tiene sus gustos pero la ak 47 es un amra de guerrilla de que te sirve dispara 30 tiros si solo 3 dan

Y que tiene que ver que te guste el arma compa, aquí se habla de su desempeño para que sepas en la guerra de Vietnam al principio fue utilizado el m-14 al que los mismos soldados decían que era un verdadero rifle, cuando paso un tiempo fueron reemplazándolo con el M-16 que resulto una completa basura ya que no pudo con el clima húmedo de Vietnam y se trababa machín, ese rifle chatarra costo varias vidas, y también para que veas la calidad de las armas rusas el ak-47 con una buena limpiada te dispara en donde sea y el m-16 en desierto se traba en selva húmeda se oxidan en fin una basura de rifle.

vidar escribió:no le corran corriganme si estoy mal no me han dado algo que sea creible

Con esto te digo todo....EU y OTAN fueron con papá Rusia....ah pedirles una flota de transporte.

No veas mucho Rambo.

vidar escribió:no le corran corriganme si estoy mal no me han dado algo que sea creible

Enlace externo (de aquí tomó la información wikipedia) de la lista de ases de la guerra de Vietnam:

http://wio.ru/korea/vietnam.htm

Aquí un relato sobre las victorias de Nguyen Van Coc:

http://www.qdnd.vn/QDNDSite/en-US/75/72/184/164/207/70726/Default.aspx

Un artículo sobre los aces de la guerra de Vietnam:

http://www.acepilots.com/vietnam/viet_aces.html

Te recomiendo checar los enlaces externos en estas referencias, ahí encontrarás información adicional y referencias a trabajos impresos, a los cuales se les suele considerar más fiables.

Otras fuentes sobre las capacidades del MiG-21: el documental Wings of the Red Star: MiG-21, de Discovery Channel; lo puedes ver en partes en Youtube, o checar en Rapidshare o Megaupload si lo tienen disponible; si no, lo puedes comprar en Amazon:

http://www.amazon.com/Wings-Red-Star-Phantoms-Foxbat/dp/6304883536/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1278082370&sr=8-1

Un artículo sobre las victorias en los ejercicios conjuntos de la Fuerza Aérea Hindú y la USAF, donde se habla sobre las victorias del MiG-21 Bison sobre F-15:

http://defensetech.org/2004/06/24/india-1-usaf-0/

Traté de buscar algo de información sobre lo que comenté de las victorias de la Fuerza Aérea Israelí y las pérdidas árabes, pero desafortunadamente no encontré nada que no fueran foros de discusión; yo tengo la información, pero está en revistas archivadas en cajas (principalmente la colección El mundo de la Aviación de editorial Planeta) en casa de mis padres, así que es un poco difícil conseguirla ahora... aparte de que me da weba...

Y eso es con el Mig...con el Su..los hindues les han puesto unas corretisas ah la USAF, Armée de l'Air, RAF, entre otros, en Red Flag.

vidar escribió:pff amigo bueno talves a ti no te guste pero la m 16 es de mis favoritas cada quien tiene sus gustos pero la ak 47 es un amra de guerrilla de que te sirve dispara 30 tiros si solo 3 dan

A al campo de batalla vas a romperte la madre y usar lo que mejor desempeño tenga no lo que mas te guste, lo mas nice o lo que mejor te combina con el color de tus ojos , tienes que usar algo que realmente funcional en el campo de batalla el m16 de vista se ve muy bien pero realmente muy poco , si fuera asi los soldados tendrían botas Nike, camisolas Loui Vuitton , y fornituras Chanel cosa es lo que te gusta. Una cosa es lo que te gusta y otra lo que realmente.

En cuanto a lo de las tres balas no se en que batallas has estado para referirte a eso, el ak 47 no es solo un arma de Guerrilla hay muchisimos ejercitos que lo usan como arma regular.

Totenkopf escribió:

vidar escribió:no le corran corriganme si estoy mal no me han dado algo que sea creible

Enlace externo (de aquí tomó la información wikipedia) de la lista de ases de la guerra de Vietnam:

http://wio.ru/korea/vietnam.htm

Aquí un relato sobre las victorias de Nguyen Van Coc:

http://www.qdnd.vn/QDNDSite/en-US/75/72/184/164/207/70726/Default.aspx

Un artículo sobre los aces de la guerra de Vietnam:

http://www.acepilots.com/vietnam/viet_aces.html

Te recomiendo checar los enlaces externos en estas referencias, ahí encontrarás información adicional y referencias a trabajos impresos, a los cuales se les suele considerar más fiables.

Otras fuentes sobre las capacidades del MiG-21: el documental Wings of the Red Star: MiG-21, de Discovery Channel; lo puedes ver en partes en Youtube, o checar en Rapidshare o Megaupload si lo tienen disponible; si no, lo puedes comprar en Amazon:

http://www.amazon.com/Wings-Red-Star-Phantoms-Foxbat/dp/6304883536/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1278082370&sr=8-1

Un artículo sobre las victorias en los ejercicios conjuntos de la Fuerza Aérea Hindú y la USAF, donde se habla sobre las victorias del MiG-21 Bison sobre F-15:

http://defensetech.org/2004/06/24/india-1-usaf-0/

Traté de buscar algo de información sobre lo que comenté de las victorias de la Fuerza Aérea Israelí y las pérdidas árabes, pero desafortunadamente no encontré nada que no fueran foros de discusión; yo tengo la información, pero está en revistas archivadas en cajas (principalmente la colección El mundo de la Aviación de editorial Planeta) en casa de mis padres, así que es un poco difícil conseguirla ahora... aparte de que me da weba...

jajajaja asi o mas informacion para despejar sus dudas aun que creeo que aun asi con todos esos datos le va a faltar y va seguir pensando que los gringos son los unicos ya no hay que comer tanto dorti nacho con cocacola.


P.D El mundo de la Aviación de editorial Planeta exelente revista yo tambien la colecionaba estaria genial tenerla en formato digital, para poderla compartir en este foro.

Totenkopf escribió:

vidar escribió:no le corran corriganme si estoy mal no me han dado algo que sea creible

Enlace externo (de aquí tomó la información wikipedia) de la lista de ases de la guerra de Vietnam:

http://wio.ru/korea/vietnam.htm

Aquí un relato sobre las victorias de Nguyen Van Coc:

http://www.qdnd.vn/QDNDSite/en-US/75/72/184/164/207/70726/Default.aspx

Un artículo sobre los aces de la guerra de Vietnam:

http://www.acepilots.com/vietnam/viet_aces.html

Te recomiendo checar los enlaces externos en estas referencias, ahí encontrarás información adicional y referencias a trabajos impresos, a los cuales se les suele considerar más fiables.

Otras fuentes sobre las capacidades del MiG-21: el documental Wings of the Red Star: MiG-21, de Discovery Channel; lo puedes ver en partes en Youtube, o checar en Rapidshare o Megaupload si lo tienen disponible; si no, lo puedes comprar en Amazon:

http://www.amazon.com/Wings-Red-Star-Phantoms-Foxbat/dp/6304883536/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1278082370&sr=8-1

Un artículo sobre las victorias en los ejercicios conjuntos de la Fuerza Aérea Hindú y la USAF, donde se habla sobre las victorias del MiG-21 Bison sobre F-15:

http://defensetech.org/2004/06/24/india-1-usaf-0/

Traté de buscar algo de información sobre lo que comenté de las victorias de la Fuerza Aérea Israelí y las pérdidas árabes, pero desafortunadamente no encontré nada que no fueran foros de discusión; yo tengo la información, pero está en revistas archivadas en cajas (principalmente la colección El mundo de la Aviación de editorial Planeta) en casa de mis padres, así que es un poco difícil conseguirla ahora... aparte de que me da weba...

el de nguyen van coc esta bueno
y el de los indus vaya esta bueno gracias por la info oritsa dejame buscar un documental de las victorias aereas de israel en siria

compakintas escribió:

vidar escribió:pff amigo bueno talves a ti no te guste pero la m 16 es de mis favoritas cada quien tiene sus gustos pero la ak 47 es un amra de guerrilla de que te sirve dispara 30 tiros si solo 3 dan

Y que tiene que ver que te guste el arma compa, aquí se habla de su desempeño para que sepas en la guerra de Vietnam al principio fue utilizado el m-14 al que los mismos soldados decían que era un verdadero rifle, cuando paso un tiempo fueron reemplazándolo con el M-16 que resulto una completa basura ya que no pudo con el clima húmedo de Vietnam y se trababa machín, ese rifle chatarra costo varias vidas, y también para que veas la calidad de las armas rusas el ak-47 con una buena limpiada te dispara en donde sea y el m-16 en desierto se traba en selva húmeda se oxidan en fin una basura de rifle.

preguntale a los soldados colombianos que prefieren un m16 o un ak 47 veras que eso de la humedad es mentira por que crees que la marina lo tiene nada mas por bonito mas aqui en mexico que no les gusta gastar van a comprar un fusil que no sirva de nada