Juicios Orales

Ya que en algunos ha causado desde la desconfianza hasta la espectacion lo de los Juicios Orales, les voy a postear lo que vaya saliendo, para que cada quien vaya mnormando su criterio con este respecto. Para mi son buenos aunque el Sistema no este aun del todo completamente pulido, hay que afinarlo para que de los resultados que como sociedad buscamos.

http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=f0be11b7c5557bc89ab0b57fe725ffbe

Saturan los juicios orales al sistema de justicia penal

Blanca Carmona
El Diario | 21-06-2010 | 00:08 | Local

Los tribunales de Juicio Oral se encuentran saturados de procesos penales, principalmente para resolver sobre varios secuestros, por lo que desde este fin de semana los jueces comenzaron a trabajar sábados y domingos.

A partir de hoy y hasta el primero de septiembre la Administración del Tribunal tiene programados 19 enjuiciamientos públicos, uno de los más complejos corresponde al del presunto violador serial Jorge Alberto Méndez Navarro, contra quien el Ministerio Público acumuló ocho posibles delitos en una sola causa, la número 18/2010 de Juicio Oral.

La coordinadora de los jueces de Tribunal de Juicio Oral, Catalina Ochoa Contreras, informó que se van a desahogar cinco carpetas relativas al delito de secuestro, dos de homicidio, una extorsión, una asociación delictuosa, un encubrimiento, una violación y un fraude, entre otros.

Los diversos procesos serán atendidos por nueve jueces, quienes en grupos de tres se constituyen en tribunales de Juicio Oral.

Ochoa Contreras también explicó que de forma individual los jueces de Tribunal de Juicio Oral hacen funciones de jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, vigilando que las personas sentenciadas en procedimiento abreviado y por los órganos colegiados cumplan con las penas impuestas, ya sea gozando de la libertad condicional o en la cárcel.

El juicio de Méndez Navarro se efectuará el 28 de junio, y se espera escuchar en declaración a 59 testigos aunque inicialmente estaban programados 72.

Esto debido a que el Ministerio Público a cargo de ejercer acción penal contra Méndez Navarro solicitó en febrero pasado a un Tribunal de Garantía la acumulación de ocho posibles hechos delictivos, entre violaciones y abusos sexuales.

Además la anterior petición permitió que se nombrara a un solo defensor, ya que Méndez Navarro contaba con cinco abogados privados y dos públicos.

El Tribunal autorizó lo anterior, por lo que siete expedientes se unieron a la averiguación número 335, lo que permitirá una mayor agilidad procesal y que las sentencias también se acumulen, aunque éstas podrían exceder de la pena máxima prevista en México que es de 60 años.

Cuatro de las carpetas corresponden al delito de violación, dos a violación agravada, una a violación y exhibición de pornografía y otra más por un abuso sexual.

en lo personal creo que son una opcion muy buena, pues esto permitira que los juicios se realizen de una manera mas eficaz y rapida, por que como sabemos en los juicios que son predominantemente escritos se tardaban mucho en dar audiencias y cosas por el estilo y con este nuevo sistema se pretende que se de solucion rapidamente, ahora que creo que no estamos preparados pare este sistema, faltan muchos conocimientos y creo que se debe de empezar desde la uni, que nos enseñen como se vana a dar o como se realiza un juicio oral, pues hata ahora en mi uni y eso que voy en septimo semestre casi no nos enseñan nada, si no fuera por que trabajo en un juzgado y voy a conferencias no sabria nada de ello. otro punto a su favor en estos juicios es que los jueces estan presentes y conocen mejor del caso por que antes no se conocia ni siquiera al indiciado pues solo trabajaba en su oficina, creo que esto es muy bueno. esperemos que lo sepamos utilzar y se muy eficaz y sobre todo que ya no se preste a la corrupcion

Por fin!!! Una buena sentencia en los Juicios Orales y justicia para la victima...solo espero que a los otros que exoneraron los hayan exonerado del homicidio mas no de los demas delitos como abandono de persona y los que se acumulen.

Dan 33 años a homicida de mujer en carjacking

Blanca Carmona
El Diario | 26-06-2010 | 21:44 | Local

Un hombre encontrado culpable del homicidio de una mujer al intentar robarle un vehículo, fue sentenciado a 33 años nueve meses de cárcel y al pago de más de 67 mil pesos como concepto de indemnización por muerte y gastos funerarios.
La semana pasada, por unanimidad, los jueces declararon a Erdi Michel Ramírez Cobos responsable de haber disparado cinco tiros, uno de los cuales penetró en el rostro de la víctima Susana Victoria Justiniano Montañez e impactó en el tallo cerebral causándole la muerte y este viernes el mismo Tribunal de Juicio Oral impuso la pena que deberá cumplir.
Al momento de considerar que Erdi Michel es culpable, los jueces también exoneraron a otras dos personas que habían sido detenidas junto con él en calidad de responsables, se trata de Ana Isabel Ortiz López y Raúl Martínez Portillo.
El sábado 19 de junio, cuando inició el proceso penal, un fiscal estatal acusó a las tres personas de haber causado la muerte de la víctima el 2 de julio de 2009, tras sorprenderla para quitarle un auto Nissan Altima.
En esa fecha, Susana Victoria iba acompañada de su hijo y se dirigía a la iglesia Sagrado Corazón de Jesús, transitaba sobre la calle Carlos Villarreal, a la altura de la Costa Rica. De pronto, un vehículo Grand Am tripulado por las tres personas señaladas antes le cerró el paso.
El único testigo presencial de los hechos, e hijo de la víctima, dijo a los jueces que sólo Ramírez Cobos descendió del automotor y gritó en repetidas ocasiones “bájense, bájense”, para luego disparar.
Otro de los deponentes, el agente de la Policía Ministerial Investigadora (PMI), Juan Antonio Martínez Aldama señaló que ambos individuos habían bajado del Grand Am, mientras que la mujer los esperaba en el interior del auto.
También, el primero de los acusadores dijo al Tribunal que la ofendida metió reversa al Altima y Michel Ramírez realizó cinco disparos, cuatro balazos chocaron contra el cofre del vehículo y uno impactó en el rostro de Susana Victoria, provocándole la muerte de forma instantánea.
A su vez el agente del MP a cargo de ejercer acción penal, señaló que “Susana Victoria activó la reversa del auto para evitar el robo. Pero Michel se empecinó y empezó a disparar... mientras Ana Isabel esperaba en el lugar del piloto del Grand Am, luego los hombres se subieron al vehículo y se dieron a la fuga”.
Los presuntos responsables fueron detenidos a unos metros de la escena del crimen por elementos del Ejército Mexicano que realizaban un patrullaje de reconocimiento en el área y al escuchar los balazos se acercaron.
En la bolsa de mano de Ana Isabel los militares hallaron una escuadra calibre .380.
En la audiencia del viernes, el Tribunal consideró a Erdi Michel Ramírez como una persona peligrosa y le impuso una condena de 33 años nueve meses de cárcel; además le ordenó parar 27 mil 500 pesos por gastos del funerarios y 40 mil pesos como indemnización por muerte.
El Tribunal de Juicio Oral llegó a esa conclusión luego de que el fiscal presentó a un testigo que señaló a Ramírez Cobos como responsable del robo de su vehículo y luego de que el agente del Ministerio Público citó los antecedentes policíacos del delincuente.

http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=2b5024419ca4333e41f212c9a495872c

es muy buena idea y desde luego que debera eliminar la corrupcion, pero ahi esta faltando un tribunal especial para delitos graves, en donde se pueda llevar el juicio aunque se tenga que efectuar varias audiencias y sobre todo cuando se juzge por tres o mas delitos, seria una buena medida y sobre todo daria celeridad a los jueces a la hora de resolver.