uno de los peores fusiles del mundo

lista de fallas del fusil SA-80

El sistema de gas, que tiene solamente dos partes, es peligrosamente poco confiable. Si no se siguen estrictamente las reglas de mantenimiento, la parte del sistema que se llena de gas no da suficiente fuerza como para que el sistema funcione adecuadamente. Esto acarrea problemas de interrupción del ciclo de disparo.
Hay un agujero en la parte inferior de la bocacha apagallamas. Esto hace que los gases de la combustión se dirijan hacia el suelo, levantando polvo que delata la posición del tirador, además de obstruir potencialmente su visión.
Parece ser que el arma tiende a oxidarse si se la deja poco tiempo sin mantenimiento, lo cual puede deberse a la mala calidad del acero utilizado.
Hay reportes de que algunos cañones se han salido al tratar de sacarlos del arma de un tirón.
El SA-80 es extremadamente pesado para un fusil de su clase, siendo hasta más pesado que la anterior versión del FAL que utilizaba Gran Bretaña. Esto se debe a que el arma entera está hecha en planchas de acero, incluso en partes en donde este material es innecesaria y podría haber sido sustituida por materiales sintéticos, más resistentes y livianos. Dejando de lado todos los errores internos del arma, estos fusiles son bastante pesados y aparatosos para los standares actuales; además, teniendo mal distribuido dicho peso, hace que sea difícil controlarlo cuando tiende a subir producto del retroceso acumulado en una ráfaga.
Hay piezas que pueden caerse durante su uso o abuso, ocasionando que otras piezas se caigan a su vez.
Los primeros cargadores tenían el "pequeño" inconveniente de que podían caerse cuando el arma era frotada o rozaba las ropas del soldado. Aparentemente el botón de retenida del cargador era ultrasensible, causando que constantemente el cargador se cayera del arma (!!!) La Real Artillería resolvió esto en sus SA-80 poniendo un muelle más fuerte al mecanismo y quitando el frente del seguro del botón, haciendo que solamente la presión intencional expulsara el cargador. De todas maneras, es posible que en las armas de serie todo el mecanismo haya tenido que ser rediseñado.
Lo mismo ocurrió con el gatillo, que fue rediseñado dos veces. Los primeros eran muy sensibles y parece que se disparaban solos con los impactos (problema que tienen otros fusiles como el AUG australiano). El diseño actual es muy ancho, haciendo que en ciertas manos el agarre no sea el más satisfactorio. Ahora, sin embargo, son más duros para prevenir accidentes.
El SA-80 sufre especialmente en los ambientes extremos, en donde otros fusiles de su tipo y generación han pasado pruebas realmente extremas. Se sabe que, en condiciones de mucho frío o calor, el fusil tiende a encasquillarse y, para peor, el material sintético utilizado en su fabricación se cuartea y se quiebra. Ha habido informes de que, en la Guerra del Golfo de 1991, los infantes ingleses tenían que pegar los guardamanos de sus SA-80 con cinta aisladora, para evitar que se desarmaran. Es por eso que en 1998 se le pidió a H&K que, como parte del programa de actualización de fusiles, se comprobara su funcionamiento con ensayos en Kuwait y Alaska. Este problema fue incluso aceptado oficialmente por el Ministro de Defensa inglés, Geoff Hoon.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

si te lo llegan a ofrecer no lo compres

nunca me ha gustado este fusil, bueno en general los que traen el cargador atras no me gustan

Gracias companero ..

Ahora se un poco mas sobre armas..

pues el SA80 fue uno de los peores fusiles que tuvo Gran bretaña por que lo fabrico la industria militar que en ese entonces era pequeña en inglaterra pero ya despues le pagaron a no recuerdo bien si a H&K o a Fn y les dejaron como resultado. la LSW ametralladora y mas tarde el Tavor 21.
que es muy bueno.
aunque el SAS ahora use el C-8 que es la version canadiense del M4

Para nada me gustan los fusiles con diseño Bull pup.

Sonico20 escribió:pues el SA80 fue uno de los peores fusiles que tuvo Gran bretaña por que lo fabrico la industria militar que en ese entonces era pequeña en inglaterra pero ya despues le pagaron a no recuerdo bien si a H&K o a Fn y les dejaron como resultado. la LSW ametralladora y mas tarde el Tavor 21.
que es muy bueno.
aunque el SAS ahora use el C-8 que es la version canadiense del M4

Tavor???...no se supone que el Tavor es israelí...ademas yo tenia entendido que las British Armed Forces, no han dejado de utilizar el SA80 el cual recibio un overhaulin sin perder el diseño y corrigio sus errores. Si tiene mas información al respecto no dude en postearla por favor.

Ah mi en lo particular si me gusta el fusil, aun que por mucho prefiero los H&K.

yo uso ese fusil en este juego : http://www.juegosjuegos.com/jugar-juego/Weapon.html ; esta muy chido el juego, eliges una arma corta y una larga, hay beretta, glock, M4, G3, MP5, etc. esta chido se los recomiendo

·¦·Füµ€R·¦· escribió:

Sonico20 escribió:pues el SA80 fue uno de los peores fusiles que tuvo Gran bretaña por que lo fabrico la industria militar que en ese entonces era pequeña en inglaterra pero ya despues le pagaron a no recuerdo bien si a H&K o a Fn y les dejaron como resultado. la LSW ametralladora y mas tarde el Tavor 21.
que es muy bueno.
aunque el SAS ahora use el C-8 que es la version canadiense del M4

Tavor???...no se supone que el Tavor es israelí...ademas yo tenia entendido que las British Armed Forces, no han dejado de utilizar el SA80 el cual recibio un overhaulin sin perder el diseño y corrigio sus errores. Si tiene mas información al respecto no dude en postearla por favor.

correcto compañero sigue y seguira en servicio hasta el 2020....

Lo lmodificaron despues de la primera guerra del golfo,el actual esta un poco mejor y efectivamente el Tavor es israeli creo que se referia a los Bullpup en general.

con razon en el Battlefield 2 no dan ni una
tan chafas...por eso siempre me mataban
jajajajajja

El Tavor es irsaeli y poco o nada tiene q ver con el SA-80, este fue corregido por q salio muy muy chafa, despues de eso se sacaron varias versiones del arma, incluida la ametralladora ligera

Solo fue cuestion de unos ajustes, y si, sigue en servicio

no hay como la ak 47

Pues no recuerdo donde lei, que cuando recien salio este fusil y lo repartieron a las tropas inglesas, tenia tantas fallas que en algunos batallones les retiraron el SA-80 y les regresaron sus antiguos fusiles para corregirles las fallas que tenia.

Ojala y no nos pase lo mismo con el FX-05.

·¦·Füµ€R·¦· escribió:

Sonico20 escribió:pues el SA80 fue uno de los peores fusiles que tuvo Gran bretaña por que lo fabrico la industria militar que en ese entonces era pequeña en inglaterra pero ya despues le pagaron a no recuerdo bien si a H&K o a Fn y les dejaron como resultado. la LSW ametralladora y mas tarde el Tavor 21.
que es muy bueno.
aunque el SAS ahora use el C-8 que es la version canadiense del M4

Tavor???...no se supone que el Tavor es israelí...ademas yo tenia entendido que las British Armed Forces, no han dejado de utilizar el SA80 el cual recibio un overhaulin sin perder el diseño y corrigio sus errores. Si tiene mas información al respecto no dude en postearla por favor.

Pero por supuesto que el Tavor es israeli, por cierto uno de los mejores fusiles del mundo.

Respecto al SA-80 no tiene que ver en nada con el tavor, en Gran bretaña todavia sigue en servicio, devido a que contrataron a H&K para mejorarla (a la version L85A2).

El_Hunter_JxG escribió:con razon en el Battlefield 2 no dan ni una
tan chafas...por eso siempre me mataban
jajajajajja

deverias de jugar Project reality es una modificacion de bf2 y esta mejor que el vanilla, hay muchas mas armas , vehiculos y aeronaves. ademas de ser mas realista y esta enfocado en el trabajo en equipo tiene mapas de 4 km
y tambien tienen el travor ,el merkava y toda la IDF y hasta talibanes y un moton de fuerzas armadas mas.. bueno ya me sali del tema jajajajajjajajajaj