Migrantes menores de edad desatan crisis de medios en EU

Acusa NYT a gobierno de EU de ser el mayor empleador de indocumentados

Notimex Mayo 25, 2014 11:54 am

El periódico señaló que no todos los inmigrantes reciben pago económico por su trabajo


Washington. El gobierno de Estados Unidos es el mayor empleador de indocumentados en centros de detención, incluso sin pago económico de por medio y a pesar de que a empresas privadas prohíbe su contratación, reveló hoy The New York Times.

Según el diario, que citó cifras oficiales, el año pasado 60 mil inmigrantes, la mayoría indocumentados y retenidos en centros de detención a través del país, fueron empleados a cambio de pagos tan bajos como 13 centavos de dólar la hora.

Gracias a ello el gobierno federal y las empresas privadas que manejan estos centros de detención han tenido un ahorro de 40 millones de dólares o más al año.

“En esencia esto convierte al gobierno en el mayor empleador de inmigrantes indocumentados en el país, a pesar de que prohíbe a cualquiera contratarlos”, dijo al Times Carl Takei, un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

El periódico señaló que no todos los inmigrantes reciben pago económico por su trabajo, que incluye tareas como preparación de alimentos para la población carcelaria, lavar baños, limpiar pasillos o atendiendo las lavanderías.

Reveló que inmigrantes detenidos en prisiones locales trabajan gratis o reciben un pago en especie: refrescos y golosinas, y en casos de los centros de detención algunos reciben tiempo extra de recreo.

Aunque las autoridades insisten que este tipo de trabajo es legal, agrupaciones defensoras de los inmigrantes cuestionan si se trata de algo voluntario, acusando al gobierno y las empresas privadas de manipular las reglas que regulan esta actividad.

Citando testimonios de inmigrantes, el rotativo indicó que en Houston, Texas, los guardias de estos centros presionan a los inmigrantes a hacer el trabajo dejado vacante por otros detenidos que se niegan a hacerlo.

La práctica está enfrentando una creciente resistencia por parte de algunos de los detenidos y ha derivado ya en acciones legales.

En abril pasado autoridades migratorias en la ciudad de Takoma, Washington, fueron acusadas en una demanda de poner en confinamiento solitario a inmigrantes después que llevaron a cabo una huelga de hambre en protesta por este tipo de trabajo.

“Ellos están haciendo dinero mientras trabajamos para ellos”, dijo José Moreno Olmedo, un inmigrante mexicano que participó en la huelga de hambre y quien fue liberado de ese centro bajo fianza en marzo pasado.

Pedro Guzmán, un inmigrante originario de Guatemala, detenido por error y enviado a uno de estos centros, dijo que de ganar 15 dólares la hora como cocinero en estados como California, Minnesota, pasó a obtener un dólar trabajando en la cocina de la prisión en la que estuvo confinado 19 meses.

Guzmán reveló al diario que además fue forzado a trabajar con fiebre y cuando llegaba tarde a su turno, los guardias lo amenazaban con enviarlo a confinamiento solitario.

Texas tiró a fosas comunes y en bolsas “de súper” a al menos 162 migrantes que halló muertos en el desierto

Por: Redacción / Sinembargo - junio 22 de 2014 - 13:02


Ciudad de México, 22 de junio (SinEmbargo).– Un grupo de antropólogos voluntarios descubrieron fosas comunes en un cementerio de Texas, las cuales contienen los restos de inmigrantes fallecidos en su intento por cruzar la frontera de México con Estados Unidos.

El descubrimiento se realizó en el cementerio Sacred Heart (Sagrado Corazón) en Falfurrias, al sur de Texas, informó el periódico Corpus Christi Caller Times.

La antropóloga Lori Baker, de la Universidad Baylor; la antropóloga forense Krista Latham, de la Universidad de Indianápolis, y estudiantes de ambas instituciones trabajaban en el proyecto “Reunificando a las familias” desde hace dos semanas para identificar a inmigrantes que han perdido la vida en la zona cercana a la frontera entre México y Estados Unidos.

“Los investigadores encontraron los cuerpos dentro de bolsas para basura, de compras y para cadáveres y hasta sin envolver”, reprodujo el rotativo y agregó que en una de las bolsas se ubicaron los restos de tres y hasta de cinco personas en algunas otras.

Los investigadores y sus estudiantes exhumaron los restos de 110 personas durante 2013. Este año llevan hasta el momento 52 exhumaciones, pero señalaron que el número de cadáveres es mayor e incalculable debido a que los restos fueron mezclados, por lo cual necesitaran hacer estudios forenses, señaló Baker.  

Los investigadores dijeron al periódico que algunos restos fueron encontrados bajo provisionales lápidas pequeñas que llevaban el nombre de una funeraria local: Funeraria del Angel Howard-Williams.

Por su parte, funcionarios de los condados Brooks y Jom Hogg afirmaron que la funeraria cobró 450 dólares para poder hacerse cargo de los cadáveres recuperados en la región ubicada al sur de Texas, una zona que es a menudo mortal para inmigrantes de México y América Central que emprenden grandes travesías a pie por fincas ganaderas, en medio de temperaturas sofocantes para evitar un puesto de control cercano de la Patrulla Fronteriza.

El subcomisario de la Policía del condado vecino de Jim Hogg, Lorenzo Benavides, dijo que la práctica de colocar los restos de los migrantes fallecidos en la región en fosas comunes se remonta a cuando menos 22 años, según recordó a Corpus Christi Caller Times.

Cuando el diario local intento buscar detalles con la funeraria encargada de los entierros, la empresa omitió dar detalles y documentos. Sin embargo, las antropólogas describieron el descubrimiento como abominable.

DHS to Hold More Immigrants, Biden Meets Leaders on Border Crisis
By Suzanne Gamboa


The Obama administration said Friday it would detain families arriving at the border and announced investments in Central America to stem the flood of unaccompanied children also coming here. Meanwhile Republicans demanded the president deploy the National Guard.

The administration announced the detentions and other steps in coordination with Vice President Joe Biden’s visit to Guatemala to meet leaders of the countries from which tens of thousands of children have traveled, many on their own, to reunite with parents or relatives in the U.S.

The president has called the arrivals of the more than 52,000 unaccompanied children a humanitarian situation for the U.S.

White House Aims to Stem Uncontrolled Border Crossings
Nightly News

About three-fourths of the children came from Honduras, Guatemala and El Salvador and the rest from Mexico, according to Border Patrol data.

The government has had limited facilities for detaining families after it quit using the T. Don Hutto detention center in Texas in 2009 amid outrage over treatment of the children and families in the prison-like setting. The center now only houses women. Some families also are housed in a Pennsylvania facility but its capacity is small.

Immigration courts already have backlogs of cases, extending the time families awaiting deportation hearings are released into the U.S. The new arrivals have exacerbated the demand on courts.

“We are surging our resources to increase our capacity to detain individuals and adults with children and to handle immigration court hearings,” deputy DHS Secretary Alejandro Mayorkas said in a conference call.

Mayorkas said additional immigration judges, Immigration and Customs Enforcement attorneys and asylum officers are being assigned to process adults without children who make asylum claims in order to decide whether their claims are credible or they should be promptly removed from the country.

Homeland Security plans to use alternatives to detention such as ankle monitors for adults with children while they go through deportation proceedings, he said.

DHS Secretary Jeh Johnson was on the border Friday in south Texas where the greatest number of children and families have crossed.

The number of children arriving in the Rio Grande Valley Border Patrol sector spiked on June 10, hitting 458 after declining for several days from 313 on June 6, according to a DHS document obtained by NBC News.

The previous high for that sector had been more than 300, but less than 350 on about May 23, a previous DHS document obtained by NBC stated.

The combined total for all other sectors on the southwest border was far lower, the highest being 103 on June 14.

By law, most children from Mexico are quickly repatriated, unlike children from non-bordering countries.

House Speaker John Boehner, whose party has blamed lax immigration and border enforcement for the increased illegal immigration, called on President Barack Obama in a letter to immediately deploy the National Guard.

Rep. Bob Goodlatte, House Judiciary Committee chairman, called the administration’s plans “nothing but smoke and mirrors.” He accused Obama of weakening asylum laws that the arriving immigrants are gaming and asked what the president would do about families already released.

“He is using deceptive tactics to make it appear he is doing something when he actually isn’t,” Goodlatte, R-Va., said in a statement. He plans to hold a hearing next week on whether the arrivals are administration made.

The increased detentions are unlikely to sit well with advocates who have argued that many of the children and families are fleeing stepped-up violence in their countries and are refugees.

Eleanor Acer, director of Human Rights First’s refugee protection program, lamented the return to detention of families, which she said are more costly.

Acer urged the use of alternatives that she said are more in keeping with American ideals and “our obligation to protect refugees.”

Michelle Brané’s organization, the Women’s Refugee Commission, helped expose problems at Hutto. Babies were kept in prison jumpsuits, families had to use open-air toilets and children were disciplined with threats of being taken from their parents at the for-profit, privately-run facility, she said.

“Plain and simple, family detention is an awful and damaging process. It profoundly and irreversibly affects the physical and mental health of children and breaks down parent-child relationships,” Brané said in a statement.

The administration detailed funding targeted at the Central American countries, including $9.6 million to help with children returned to their countries and a $40 million, five-year program addressing citizen security from gangs. Other measures were spelled out in a White House fact sheet.

Sen. Bob Menendez, Senate Foreign Relations Committee chairman, said he welcomed the programs but added the U.S. is “playing catch-up in the midst of a crisis.” He said he planned hearings to consider a wholesale approach with regional governments “similar to how we approached the crisis in Colombia in the ‘90s.”

Menendez and a spokesman for Rep. Luis Gutiérrez, D-Ill., also stated their opposition to detention of families and urged use of alternatives.
First published June 20th 2014, 4:00 pm
byline photo
Suzanne Gamboa

Suzanne Gamboa is a senior writer for NBCNews.com. She started in January 2014. Gamboa is responsible... Expand Bio

Agentes de EU violaron a menores migrantes antes de llevarlos presos a centros de reclusión: relator de la CIDH

Por: Xanath Lastiri - junio 24 de 2014 - 0:03
Causas, De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 7 comentarios

Menores de edad, como prisioneros de guerra en Irak o Afganistán. Foto: Oficina del Congresista Henry Cuéllar

Menores de edad sufren de violencia física, verbal y sexual al momento de ser detenidos por las autoridades migratorias de EU: CIDH. Foto: Oficina del Congresista Henry Cuéllar

Ciudad de México, 24 de junio (SinEmbargo).–La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó la semana pasada que organizaciones civiles de Estados Unidos denunciaron más de 100 casos de abusos sexuales, físicos y verbales hacia menores de edad por parte de agentes fronterizos; sin embargo, compete a las autoridades mexicanas como del país del norte garantizar que los derechos humanos de quienes buscan “el sueño americano” no sean violados, explicaron especialistas en derecho y migración.

Felipe González Morales, relator sobre los Derechos de los Migrantes de la CIDH, detalló a SinEmbargo que estos abusos sexuales fueron cometidos durante la detención, pues policías agredieron a los menores centroamericanos antes de llevarlos a los centros de reclusión.

El Relator de esa Comisión afirmó que “la detención migratoria es una medida que los Estados no deberían aplicar de una forma automática y generalizada”; la aprehensión, explicó, tendría que ser “la última opción después de haber utilizado otras alternativas que no priven la libertad de las personas”.

Destacó que es obligación del gobierno estadounidense dar un trato digno a quienes llegan a ese país de manera ilegal y explicó que es derecho de todas personas migrar, por lo que no deben sufrir tratos denigrantes que pongan en riesgo su vida. Por ello, reiteró, la posición de la Comisión es hacer un llamado a las autoridades de EU para que realicen las investigaciones pertinentes que permitan brindar el refugio de los detenidos si así lo requieren.

El especialista en derechos humanos agregó que para que se otorgue el refugio se debe explorar de manera amplia las situaciones por las cuales las personas y los niños salen de su país, pues dijo que uno de los motivos principales que orillan a las personas a dejar su tierra natal es la violencia que viven, ya que “existen diversas formas de persecución”.

Explicó que este tipo de acoso se da por parte del crimen organizado que tiene amagados a sus ciudadanos, y dijo que México entra en la lista de los países cuyo flujo de migrantes se debe a ese hecho.

También comentó que los niños son víctimas de ese problema, de las persecuciones y de la violencia intrafamiliar y social que viven en sus lugares de origen.

La CIDH dio a conocer que entre enero y mayo de 2014, la Patrulla Fronteriza detuvo a más de 47 mil menores de edad, quienes no eran acompañados por algún adulto y detalló que esta cifra representa un aumento de casi 50 por ciento respecto los datos registrados en 2013.

Del total de niñas y niños detenidos, 11 mil 577 procedían de México; 11 mil 479 de Guatemala; 13 mil 282 de Honduras; 9 mil 850 de El Salvador, y el resto de otros países.

El problema radica en las políticas públicas sobre derechos de migrantes tanto de los países que reciben como de los Estados que ven partir a sus nacionales; sin embargo, el Relator de la CIDH reiteró que por encima de cualquier política migratoria se deben garantizar y respetar los derechos de la niñez.

Para María de Lourdes Rosas Aguilar, del área de Incidencia e Investigación del Centro de Derechos Humanos (CDH) Fray Matías de Córdova, en Chiapas, en el caso de México –que es uno de los países que más migrantes recibe por ser territorio intermedio entre Estados Unidos– “debe velar por los derechos de los niños, sean de este pías o de cualquier otro, ya que está establecido en la Constitución”, aseveró.

La especialista en derechos humanos explicó que los migrantes –principalmente del Salvador, Guatemala y Honduras que llegan a México– escapan de la violencia social y económica de esos países y agregó que el caso de Honduras es alarmante, ya que las condiciones de vida que ofrece esa nación no satisfacen a sus habitantes.

“Es una violencia social, y Honduras se destaca por encima de Guatemala en el número de migrantes que llegan. Guatemala era el primero por ser el país que está pegado a México”, dijo.

Lourdes Rosas Aguilar reiteró que la violencia se ha vuelto un factor preponderante para que las personas migren, sin embargo, señaló que es obligación de cada país ver por los derechos de sus nacionales; sin embargo, cuando se trata de menores, “ no se debe priorizar ninguna política de migración que atente contra sus derechos”. Por ello, añadió, el gobierno mexicano debe otorgar el refugio de los pequeños migrantes “si el país donde proceden no les garantiza paz”.

VIOLENCIA Y MÁS VIOLENCIA
. Foto: Cuartoscuro

El INM reportó que durante el primer trimestre de este año se tenía registrada la detención de al menos tres mil menores, expone investigadora de la asociación CDH Fray Matías de Córdova. Foto: Cuartoscuro

En el informe presentado por la CIDH, organizaciones encargadas de defender los derechos humanos, informaron que los menores detenidos en EU sufrieron diferentes abusos, los que incluyen falta de comida y alimentos, condiciones insalubres en sus celdas, falta de mantas, ropa y colchones limpios y adecuados. Es decir, que los niños migrantes de este país o de cualquier otro que llegan a Estados Unidos sufren violencia durante la detención y son maltratados durante su estancia en los centros de migración.

Pero las autoridades del país vecino no son las únicas en violentar los derechos humanos, pues México también maltrata a los niños y adolescentes que llegan de Centroamérica.

Al respecto, Fray Aurelio Montero, quien trabaja en el refugio de migrantes La 72, en Tenosique, Tabasco –junto a Fray Tomás González–, dijo a este medio que autoridades del Instituto de Migración (INM) “los persiguen [a los migrantes] como si fueran los peores criminales, los extorsionan, les quitan todo su dinero”.

Respecto a los menores de edad que han llegado a su refugio en los últimos días, dijo que hay entre 25 menores que van acompañados de algún familiar, mientras aproximadamente cinco van solos.

Fray Aurelio Montero, afirmó que muchos de los adolescentes que intentan cruzar la frontera “son reclutados por el crimen organizado para pasar la droga; los intimidan, los enganchan o los utilizan para la prostitución”.

Ayer, el diario The Daily Beast dio a conocer que “las bandas de narcotraficantes de México se han hecho cargo de la trata de personas a lo largo de la frontera”, lo que podría implicar a un gran número de inmigrantes menores de edad, sobre todo de los centros de detención de Arizona.

Aurelio Montero agregó los jóvenes que están solos en espera del tren, en Tenosique, Tabasco, van en búsqueda de sus padres que se encuentran en EU, “o vienen escapando de los “maras”, o porque en su casa también los golpeaban […] Un día ven llegar el tren y si se animan se van, no dicen nada…”, explicó.

Fray Aurelio detalló que la mayoría de los migrantes que llegan a La 72 son hondureños.

“Les ofrecemos comida, alojamiento, ayuda médica, les ayudamos a que inicien su proceso de refugio, pero como es tardado lo abandonan” agregó.

Por su parte, la integrante de la asociación civil CDH Fray Matías de Córdova, dijo que las violaciones a los derechos humanos se dan en los centros de detención donde se viola el derecho a la información “no les dicen las autoridades cuándo van a salir de ahí, además de que no tienen atención médica adecuada ni psicológica”.

“Se violan sus derechos porque en los centros no cuentan con representación legal, todo el tiempo están solos, aislados, muchos de ellos llegan enfermos o se enferman ahí y no hay quien los atienda, aparte de que las autoridades consulares, no les dicen nada”, abundó.

La especialista reveló que en los centro de dentición, los menores son separados del resto de los migrantes “aún si son niños que llegaron con sus madres los separan si mayores de 12 años, y sólo tienen 30 minutos para verlos cada tercer día”, aseveró.

Explicó que los niños migrantes son deportados sin ser investigados por las autoridades mexicanas “sin saber si vienen huyendo de la violencia de su propio país”.

La experta en temas de migración dijo que hay jóvenes que son canalizados para que vuelan a su lugar de origen, sin embargo, cuando se encuentran nuevamente en la frontera “vuelven a regresar con tal de llegar a Estados Unidos”.

“Es un problema de las políticas de cada país, eso sucede en Honduras, por ejemplo, que no cuenta con un sistema para verificar que los menores verdaderamente regresaron con sus familiares”, expresó.

De acuerdo con la investigación de The Daily Beast, los cárteles de la droga en México junto con los contrabandistas contratados para “levantar” migrantes se encargan del reclutamiento de los jóvenes desesperados “en busca de un camino de regreso a Estados Unidos”.

Sin embargo, los especialistas en derechos humanos coincidieron que las autoridades de cada país deben poner mayor atención al tema de migració, que cada año aumenta cerca del 50 por ciento.

En ese sentido Rosas Aguilar, refirió que el año pasado el INM reportó que durante el primer trimestre de este año se tenían registrado la detención de al menos 3 mil menores, cifra que estima llegue a los 13 mil al finalizar este año, mientras que en 2013 se documentaron 9 mil.

NIÑOS QUE VIAJAN SOLOS
NIÑOMIGRANTE

El año pasado el INM retuvo a 9 mil 893 niños migrantes en las estaciones migratorias, de ellos, 7 mil 995 registraron edades entre los 12 y 17 años. Foto: Cuartoscuro

En días pasados la organización civil Sin Fronteras informó que las condiciones en que se encuentran los niños migrantes en las estaciones migratorias del país son deplorables.

Sin Fronteras detalló que los menores de edad que son retenidos en su paso hacia Estados Unidos y son llevados por el Instituto Nacional de Migración a algún centro de atención, sufren depresión ansiedad y desesperanza por las condiciones inadecuadas en que se mantienen.

El año pasado el INM retuvo a 9 mil 893 niños migrantes en las estaciones migratorias, de ellos, 7 mil 995 registraron edades entre los 12 y 17 años, y mil 898 tenían menos de 11 años de edad.

La organización civil aseguró que los menores deberían ser canalizados a los albergues del Desarrollo Integral de la Familia (DIF) pues señaló que la situación en que se encuentran los niños es una violación a las disposiciones legales por la vulnerabilidad de su condición.

El problema de la migración de los menores de edad es un tema latente, pues cada vez más organizaciones internacionales expresan su preocupación por las violaciones a los derechos humanos de las personas que se quedan “atoradas” en nuestro país en su búsqueda del “sueño americano”.

En noviembre de 2012 la la Coalición Internacional contra la Detención de niños, niñas y adolescentes migrantes, con sede en Australia, presentó en la frontera sur de México la campaña denominada “Alto a la detención de niños migrantes”.

En ese momento Gisele Bonnici, representante de la Coalición, expuso que esta campaña pretende acabar con el mayor número de detenciones y devoluciones de niños, niñas y adolescentes, ya que de acuerdo con la especialista en migración, en este país se viven los “efectos negativos de una política migratoria que no garantiza, respeta ni protege los derechos humanos de este sector vulnerable”.

Aquel día, Bonnici dijo que “se pretende dar a conocer la situación de niños y niñas migrantes que están en situación de detención, cómo les afecta estar encerrados, involucrando a la sociedad con la firma de una petición que se solicita a gobernación con la finalidad de buscar alternativas de detención de niños que vienen especialmente de Centroamérica”.

La integrante de la organización expuso que en 2011 en México se detuvieron a 4mil 172 menores de 18 años en centros migratorios y mientras en que a finales de 2012, se registraron 4 mil 745 niños detenidos, de los cuales 4 mil 494 fueron devueltos a su país de origen, y detalló que siete de cada 10 centroamericanos menores de edad fueron asegurados y devueltos por autoridades mexicanas tras detectar que viajaban solos.

Por violencia crece éxodo de niños a EU
Eileen Truax| El Universal
Domingo 29 de junio de 2014
Tweet


Más de la mitad de los niños migrantes que viajan solos a Estados Unidos huyen de la violencia y las amenazas que viven en sus países de origen

politica@eluniversal.com.mx

LOS ÁNGELES, California.— Rosario es delgada, morena, de cabello largo obscuro y sonrisa fácil. Vistiendo pantalones ajustados, tenis y sudadera, se encuentra sentada en una sala de espera, entre dos hombres trajeados que envían textos desde su celular. En cualquier momento será llamada a uno de los salones de este edificio de corredores blancos y muros helados que alberga a la Corte Federal de Inmigración. A sus 14 años, y sin un abogado que la represente, Rosario está a punto de sentarse por primera vez en su vida frente a un juez.

Rosario y su hermano José, de 15 años, llegaron hace unos meses de Sensuntepeque, El Salvador, y son parte de la estadística que ha despertado la alarma entre las autoridades y la sociedad estadounidense: en los nueve meses que van del año fiscal 2014, iniciado en octubre pasado, más de 52 mil menores de 18 años han sido detenidos en el suroeste de la frontera con México, mientras intentaban ingresar al país sin documentos y sin la compañía de un adulto. La cifra, de acuerdo con las estadísticas del Departamento de Seguridad Interno (DHS), duplica las 26 mil detenciones del mismo periodo del año previo.

Aunque entre los detenidos hay menores de todas las edades, en 2013, 76% fueron mayores de 14 años. Chicos como Rosario y José salen de Honduras, El Salvador, Guatemala o México para reunirse con sus padres en Estados Unidos o para buscar un trabajo, pero también huyen de la violencia.

De acuerdo con un reporte de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR), al menos 58% de los niños han sido desplazados de manera forzada por enfrentar algún tipo de peligro y la necesidad real o potencial de protección internacional, característica que los convierte en candidatos potenciales para recibir asilo político o una visa humanitaria, según los acuerdos internacionales y la propia ley de asilo vigente en Estados Unidos.

El problema que enfrentan es que, dado que el gobierno estadounidense no está obligado a proporcionarles apoyo legal gratuito, muchos de estos menores deben enfrentar a un juez de inmigración sin un abogado que revise su caso y les explique las opciones que tienen para quedarse.

Entre las razones mencionadas por los menores para migrar, la mitad dijo haber sido afectada por el aumento de la violencia en sus comunidades por organizaciones armadas, cárteles, pandillas o por el propio Estado. Un 22% declaró haber sufrido violencia en sus hogares por parte de la persona encargada de cuidar de ellos. En el caso de los niños procedentes de México, 38% dijo haber sido víctima o potencial víctima de reclutamiento y explotación por parte de los grupos criminales. Del total de la muestra, 11% declaró haber sido víctima de doble violencia, tanto en su comunidad como en su hogar.

De la extorsión a la Corte

María es la madre de Rosario y José. Tiene 33 años y salió de su país hace siete, dejando a sus cinco hijos encargados con su madre. Desde que llegó ha trabajado en los campos de California, sembrando y cosechando. No habla inglés y le cuesta trabajo leer y escribir, pero encontró la manera de ir juntando dinero para mandar a El Salvador y para ir haciendo unos ahorros. Juntó los 18 mil dólares que le cobró un coyote “confiable” para traer a sus dos hijos mayores.

“Me dijeron que era así de caro porque era seguro y porque no iban a sufrir”, cuenta María de pie en uno de los pasillos de la Corte. De baja estatura —los dos hijos ya son más altos que ella—, la angustia se le refleja en su rostro cuando habla de las amenazas a su familia: llegaron en la noche a la casa de su madre —la abuela de los niños—, a pedir una “cuota” como extorsión; la mujer les dio el dinero que tenía, sin embargo, los extorsionadores amenazaron con volver. María decidió entonces traer a sus hijos.

“Me prometieron que iban a venir cuidados, en un carro, que iban a llegar con bien y no fue así. Los traían caminando, amontonados en el maletero del bus, y al final, mire, los agarraron”, relata la mujer.

De 2012 a 2013, además de que el número de migrantes menores aumentó, cambiaron sus características: el porcentaje de mujeres subió de 23 a 27%, y el número de menores de 14 años se incrementó de 17 a 24%.

Cuando Rosario y José fueron detenidos por las autoridades, María recibió una llamada: sus hijos se encontraban en el centro de detención de inmigración en Los Ángeles y ella tenía que iniciar el proceso para liberarlos. La ley indica que los menores no pueden estar más de 72 horas bajo la jurisdicción de las autoridades migratorias, disposición que es cada vez más difícil cumplir debido a la incapacidad del gobierno para procesar a todos los menores que han llegado.

Al cabo de algunos días fueron llevados a un albergue donde permanecieron hasta que la madre pudo comprobar su identidad y que, además, contaba con solvencia para mantenerlos.

Lo que siguió fue el aviso de que les sería iniciado un proceso de deportación, con una orden para comparecer ante el juez de inmigración. Con las finanzas apretadas, sin hablar inglés y con nulo conocimiento del sistema legal del país, María ignoraba qué hacer para evitar que sus hijos fueran regresados a El Salvador. Lo que sí sabía es que tenía que ir a la Corte el día y la hora señalados.

“¿Usted sabe si me recibirán hoy aunque no traiga un abogado?”, pregunta María a personas con las que entabla conversación en los corredores.

Cuando un secretario llama a los chicos por su nombre, los tres entran y se sientan en una banca frente a una juez a cuyas espaldas luce, enorme, el escudo del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Junto a la juez hay un intérprete; los tres se ponen audífonos para escuchar la traducción al español. María, con los ojos enormes, tarda en responder a las preguntas de la juez; en algún momento le avisa que no entiende lo que le están diciendo. La juez explica: la persona que está al lado de ellos es la fiscal y representa al gobierno estadounidense que los acusa de encontrarse en el país sin documentos. La juez les pregunta si tienen abogado. A Rosario le tiembla nerviosamente una pierna. José no acierta a decir una palabra.

En el limbo

“El problema es que la migración se convirtió en algo político. Esa es la cuestión”. Erick Midence suelta la frase con un tono que es mezcla de ironía y de reproche, y agrega: “A los niños los están deteniendo, los ponen en proceso de deportación porque eso es lo que marca la ley, pero no los deportan. ¿Sabe por qué? Porque tendría un costo político, y ese ni el presidente ni los republicanos se lo van a echar encima; podrán decir lo que quieran, pero en la práctica, los muchachos se quedan aquí”.

Midence, activista por casi dos décadas y presidente de la Asociación Hondureña de Oxnard, al norte de Los Ángeles, se enteró del caso de María y ofreció acompañarla en la corte. No es abogado, pero con los años ha aprendido cómo se enfrenta un proceso de deportación. El objetivo es buscar alargar el tiempo para que los menores se queden en el país durante varios años, aunque esto no les dé un estatus migratorio. En teoría, Rosario y José hoy tendrían que escuchar los cargos que los acusan de estancia ilegal en el país. Si los acusados aceptan el cargo, en ese momento el juez emite la orden de deportación y son regresados a su país. Si responden que no, deberán presentar evidencia que sustente su dicho. Pero hay una alternativa más: pueden pedir hasta dos extensiones para presentarse en otra fecha. Después de eso, si la sentencia no los favorece, pueden apelar. Esto les permite ganar tiempo.

Midence tiene razón: los jueces saben que este es un recurso común y aun así autorizan las extensiones: los chicos que ingresaron sin documentos al país hace dos, tres, cuatro años, continúan aquí. La deportación masiva de menores de edad es una escena con la cual el gobierno estadounidense amenaza, pero que no ha ocurrido hasta ahora.

Las estadísticas del DHS lo confirman. En el año fiscal 2012, fueron detenidos más de 33 mil menores de 18 años y fueron emitidas 16 mil órdenes de deportación a este mismo grupo demográfico; sin embargo, solo se ejecutaron 721 deportaciones en ese periodo.

“Los únicos deportados han sido aquellos pocos que han firmado una salida voluntaria del país, o los que, tras ir a una corte de inmigración, pierden y deciden no apelar. Pero ese número es muy pequeño”, explica el abogado de inmigración Dan Kowalski.

Y agrega: “Los casos van a las cortes de inmigración pero el proceso tomará un largo tiempo, especialmente si apelan, y en ese tiempo no serán deportados”.

Debido al cuello de botella en las cortes de inmigración, por el gran número de casos, ese tiempo puede ser de dos o tres años mientras se les da un veredicto, y de otros tres años si hay apelación.

Durante ese tiempo los menores permanecen en el país con sus familias, pero en un limbo legal debido a que no cuentan con la asesoría que permitiría que sus casos fueran evaluados para regularizar su estancia. Esta situación se vuelve caldo de cultivo para los abogados sin escrúpulos que ofrecen a las familias revisar su caso por enormes cantidades de dinero, para después estafarlos.

“Hay chicos que llegaron hace años, que crecieron y trabajan aquí, que quieren estar con sus papás”, explica Midence. “¿Cómo los va a mandar este gobierno de regreso a sus países, si sabe que para muchos eso sería mandarlos a morir? No los mandan, pero tampoco arreglan el estatus; nos tienen en un limbo, con el temor a la deportación. Ni los gobiernos de nuestros países ni éste hacen algo por arreglarlo. Ellos juegan con nuestra realidad”.

US residents' group blocks migrant convoy
Group in Murrieta, California, protest against policy of processing undocumented migrants in their town.
Last updated: 03 Jul 2014 04:49

A residents' group in Murrieta, California, is protesting against undocumented Latin American migrant families being moved to their town to ease overcrowding in border processing centres.

On Tuesday, protesters stopped 140 migrants reaching the town, and called for them to be sent home.

Al Jazeera's Jennifer London reports from Murrieta, California.
Source:
Al Jazeera
http://www.aljazeera.com/video/americas/2014/07/us-residents-group-blocks-migrant-convoy-20147332115467912.html

Visión Mundial hace un llamado a los países de Centroamérica y Estados Unidos a velar por la protección de los niños y niñas migrantes no acompañadas
Visión Mundial hace un llamado a los líderes de estos países a velar por la protección de los niños y niñas migrantes no acompañadas
Tweet

De acuerdo con cifras del Gobierno de Estados Unidos, unos 90 niños y niñas no acompañadas cruzan la frontera suroeste diariamente. 52,000 menores de edad detenidos en los últimos 9 meses en la frontera de los Estados Unidos
El mismo gobierno ha insistido en las últimas semanas en que, esos niños y niñas que están llegando a la frontera entran en un proceso de deportación y no podrán acogerse a la reforma migratoria, si se implementa.
La crisis migratoria ha alcanzado tal magnitud que su impacto ha resonado en la Casa Blanca. La diplomacia estadounidense ha activado diversas reuniones con los países de origen en busca de una solución.

PANAMA, Panamá. 1 de Julio de 2014 – En el marco de la toma de posesión del Presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, hoy 1 de Julio, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se reunirá con líderes de Centroamérica, específicamente de los países con más alto índice de migración de niños y niñas no acompañadas y que están llegando de forma masiva a la frontera estadounidense.

Visión Mundial hace un llamado a los líderes de estos países a velar por la protección de los niños y niñas migrantes no acompañadas, así como tomar acciones urgentes para asegurar el bienestar de esta población altamente vulnerable y fortalecer los sistemas de protección.

John Kerry se reunirá con líderes de El Salvador, Honduras y Guatemala aprovechando la visita a Centroamérica para conversar sobre los nuevos pasos en los temas acordados durante el viaje del vicepresidente de los Estados Unidos a Guatemala, el pasado 20 de junio en la que los presidentes de los países de Centroamérica llamaron a mejorar los derechos de los migrantes; en esta ocasión también se reunió con el Secretario de Gobierno de México, Miguel Ángel Osorio Chong.

Por su parte, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha solicitado a los padres de familia que “no manden a sus hijos a la frontera. Si llegan, los enviaremos de vuelta y, lo que es más importante, podrían no llegar”; pero las diversas reuniones desde el lado Centroamericano se están enfocando en otras medidas y sobre todo buscando una respuesta humanitaria que garantice “el Principio de Interés Superior del Niño y la no separación de la familia”. Esta petición está contenida en una declaración especial que los presidentes de Guatemala, Otto Pérez, de El Salvador, Salvador Sánchez, de Honduras, Juan Orlando Hernández, de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, de Panamá, Ricardo Martinelli, y de República Dominicana, Danilo Medina, y el primer ministro de Belice, Dean Barrow, suscribieron la semana anterior desde República Dominicana.

Visión Mundial se une a esta petición, considerando un esfuerzo internacional de alta cooperación y coordinación que permita proveer protección hacia este grupo altamente vulnerable y a largo plazo mejorar los sistemas de protección de la niñez para prevenir que los niños se sientan en la necesidad de huir de sus hogares y comunidades. De igual manera, el fortalecimiento de los círculos de cuidado y la educación sobre los efectos del abandonar a los niños y niñas, que es equivalente al fortalecimiento exitoso de los sistemas de protección de la niñez en la región, y la prevención del migración no acompañada.

La migración de niños y niñas no acompañados de un adulto es también influenciada por otros factores económicos y sociales aún más complejos. Sin embargo, un reciente reporte de Naciones Unidas del Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR) declaró que la mayoría de los niños y las niñas que son detenidos en los Estados Unidos, huyen de sus países por la violencia extrema. Eso esencialmente les convierte en “refugiados” y las Naciones Unidas ha determinado esto como un “desplazamiento forzado” ya que los niños y las niñas están huyendo para salvar sus vidas.

Firme nuestra petición para que los gobiernos de Centroamérica y Estados Unidos protejan a los niños y niñas contra la violencia

Sobre World Vision:

World Vision es una Organización humanitaria cristiana dedicada a trabajar con niños, niñas, familias y comunidades alrededor del mundo para que alcancen su máximo potencial al atender las causas de la pobreza y la injusticia. World Vision sirve a todas las personas sin importar su raza, religión, grupo étnico o género. Para más información, visite: www.visionmundial.org ó síganos en Twitter @WorldVisionLAC

Murrieta Protesters and Supporters Clash, With No Buses in Sight
By Elisha Fieldstadt and Phil Helsel


The stage was set for raucous protests but there was no dramatic conclusion in Murrieta on Friday, as demonstrators waited hours in the blistering sun for buses full of undocumented immigrants that may not arrive.

Sign up for breaking news alerts from NBC News

There were chants and at least one physical fight between opponents of an expected transfer of undocumented immigrants to the southern California town and those who showed up to support the migrants. One woman fainted from heat exhaustion as midday temperatures soared above 90 degrees.

Immigration Protesters Meet Influx of Undocumented Immigrants
Nightly News

“We need to stop these busloads of illegals,” said Liz Herger, who was one of about 75 protesters who showed up to oppose the expected transfer Friday. “We are an economically depressed area and we already don’t have jobs … who's gonna take care of them? We're not going to.”

Three women and two men were arrested throughout the course of the day, police said.

Protesters on both sides showed up here Friday after Customs and Border Protection said it may transfer some undocumented immigrants from overburdened facilities in Texas to Murrieta every three days — and the last time it tried was on Tuesday.

Police in Murrieta keep close eye on protesters who vow 2 block buses of undoc immigrants headed here @nbcnightlynews pic.twitter.com/7t2rkEPkFZ
— Miguel Almaguer (@Miguelnbc) July 4, 2014

Murrieta, a town of about 103,000 about 80 miles southeast of Los Angeles, became a flashpoint in the immigration crisis after protesters on Tuesday blocked the road to an intake facility and prevented three buses carrying about 140 migrants from getting through. The buses eventually turned around and went to another facility.

Demonstrators opposed to the transfer — part of a federal plan to relieve Texas facilities overwhelmed by more than 50,000 unaccompanied children who have poured across the border since October — weren’t the only ones who showed up in Murrieta Friday.

A crowd supporting the immigrants also turned out, and the two camps at times shouted at one another from across a country road. Chants of “USA!”, “Go home!”, and “Stop Breaking the law” were met with “Refugees are not illegal!”, “Racists! Racists!”, and “Si se puede!”, which in English means “yes, we can.”

CA immigration protests were relatively civil earlier. Then police divided the 2 camps. Now more shouting, anger. pic.twitter.com/nLNMSu2yVK
— Leo Juarez (@LeoJuarez) July 4, 2014

“This country is based on immigration and I cannot believe how kids aren't being welcomed. It blows my mind,” said Osvaldo Delgado, of Mexican descent whose parents came to the U.S. legally. “They're fleeing for their lives.”

It isn’t clear when, or if, the next attempt to transfer undocumented immigrants to the Murrieta facility would be made. A spokesman for Customs and Border Protection declined to comment on whether the plan to process some undocumented immigrants at the facility there was still in place.
— Reporting by Leo Juarez

First published July 4th 2014, 5:41 pm
byline photo
Elisha Fieldstadt

Elisha Fieldstadt is a staff writer for NBC News. She started this role in January of 2014. Fieldstadt... Expand Bio

Border Children From Among World's Most Violent Countries

The unaccompanied children crossing the border into the United States are leaving behind mainly 3 Central American countries, Honduras, El Salvador and Guatemala. The first two are among the world's most violent and all three have deep poverty, according to a Pew Research report based on Department of Homeland Security (DHS) information.

The top three municipalities sending children to the U.S. are all in Honduras. Leading the list is San Pedro Sula, the world's murder capital last year, with a homicide rate of 187 homicides per 100,000 residents, driven mainly by gang and drug trafficking violence. More than 2,200 unaccompanied minors apprehended between January and May of this year - at least 5 percent of all apprehended children since last October - are from San Pedro Sula. Following are Tegucigalpa and Juticalpa, both with more than 800 apprehended children during the same period.

El Salvador ranked second in terms of homicides in Latin America in 2011, and it is still high on the list. Honduras, Guatemala and El Salvador are among the poorest nations in Latin America. Thirty percent of Hondurans, 17 percent of Salvadorans and 26 percent of Guatemalans live on less than $2 a day.

The influx of children crossing the border has nearly doubled in less than a year, triggering what President Obama calls an “urgent humanitarian situation.”


IN-DEPTH

Children at the Border Raise Questions of Who Is A Refugee
DHS Secretary Jeh Johnson Defends Respnose to Border Children
DHS to Hold More Immigrants, Biden Meets Leaders on Border Crisis

First published July 4th 2014, 4:07 pm

Children at the Border Raise Question of Who Is a Refugee
By Suzanne Gamboa and Carrie Dann


Many of the children and families arriving at America’s southern doorstep, overwhelming shelters and navigating an already clogged system, are fleeing unrelenting violence or economic destitution.

But does that make them refugees? Not in the eyes of the law.

U.S. law considers refugees to be people displaced from their countries, processed at refugee camps in countries they've fled to and eventually resettled in the U.S. But those arriving at the border asking for refuge fall under what U.S. law defines as asylum seekers. President Obama is proposing that many be speedily returned to the places they fled to attempt to staunch the backup.

But immigration and child advocates say that what's happening at the border bears the same signs of refugee crises that are seen around the world.

Immigration Crisis: Thousands of Children Apprehended at Border
Nightly News

“Women with children, young women with children crossing the border, is a sure sign of a refugee flow. This occurs in refugee flows around the world including right now in Syria, in the Middle East, in Thailand and other places around the world,” said Kevin Appleby, director of migration policy for the U.S. Conference of Catholic Bishops. “They’re the most vulnerable group susceptible to violence and that is what we are starting to see here.”

The bishops were among the earliest to document the latest spike in children arriving in the U.S.

Democrats allied with immigration advocates fear that the Obama administration, eager to telegraph a tough stance towards families considering sending unaccompanied minors to the United States, will take shortcuts that undermine the children’s safety and human rights.

The president asked Congress on Monday to pay for more immigration judges to be sent to the border to process the cases of families and individuals and to launch an “aggressive deterrence strategy focused on the removal and repatriation of recent border crossers.”

He also has asked Congress to give Homeland Security Secretary Jeh Johnson flexibility to send unaccompanied children back to non-contiguous countries such as Guatemala, Honduras and El Salvador which is now prohibited under current law.

Obama Warns: Don’t Send Children to U.S. Borders
Nightly News

About three-fourths of more than unaccompanied 52,000 children that have arrived in the U.S. since Oct. 1, 2013, are from those countries. The remainder of the total are from Mexico and are almost immediately sent back.

Obama said the influx is partly due to Congress' failure to pass immigration reform. He said he plans to take steps on his own on immigration. "This is not a situation where children are slipping through. They are being apprehended. The problem is our system is so broken, so unclear that folks don't know what the rules are."

If DHS has authority to speed up the return of children to their home countries, advocates and Democrats said, children may be rushed through the deportation process without representation and without an understanding of the poverty and violence they face at home.

Some of the children and families qualify for asylum status or other immigration relief, said Ruthie Epstein, legislative policy analyst at the American Civil Liberties Union.

Already, the administration has made a turnabout from one of Obama's earliest policy decisions, to severely cut back on detaining families, as was done under the Bush administration. The administration opened a family detention facility in Artesia, N.M. last week and is looking to open more.

“The overall focus on stemming the flow and reinforcing borders along with this very strong message to children and families that they should not come because they will sent back really raises concerns of violations of international law,” said Michelle Brané, director of the migrant and justice program at the Women’s Refugee Comission, a non-profit.

She said one of the basic tenets of refugee law, solidified after the Holocaust with the Refugee Convention, forbids rendering of a true victim of persecution or torture to their persecutor.

In the short term, the president’s request will have to wait. Congress is on a week-long recess for the Fourth of July holiday.

First published June 30th 2014, 3:04 pm

Recluta crimen a niños mexicanos deportados
Liliana Alcántara y Natalia Gómez| El Universal
Sábado 05 de julio de 2014
Tweet

Video. El presidente Barack Obama dijo que 25 soldados que adquirieron la ciudadanía estadounidense el Día de la Independencia son símbolos vivientes de que EU es y siempre ha sido una nación de migrantes
Recluta crimen a ni�os mexicanos deportados


La oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados destaca que los niños mexicanos, a diferencia de los centroamericanos, son reclutados como polleros debido a que su única sanción es la deportación

politica@eluniversal.com.mx

La mayoría de los niños migrantes mexicanos no acompañados que han sido retenidos por la Patrulla Fronteriza requieren protección internacional debido a que su vida e integridad corren peligro, pues 38% de ellos han sido reclutados por el crimen como polleros, aseguró la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Especialistas en México también han advertido esta situación, pues la red consular ha detectado a niños que han sido repatriados en por lo menos cinco ocasiones y se sospecha que ello se debe a que son obligados a cruzar a personas de manera ilegal.

De acuerdo con una encuesta hecha por el ACNUR a 102 niños que estaban bajo custodia de la Patrulla Fronteriza en Texas, 64% de los menores manifestaron que estaban huyendo de México por la violencia en el país, por padecer agresiones en su familia y también porque son obligados por bandas del crimen organizado a traficar con personas.

El ACNUR manifestó al respecto, que los niños mexicanos a diferencia de los centroamericanos, son los únicos reclutados como polleros debido a que su única sanción es la deportación.

Sin embargo, señaló que además de ser una conducta criminal, constituye una de las peores formas de trabajo infantil, pues están expuestos a situaciones peligrosas de seguridad y bienestar.

José Sieber, oficial de Protección del ACNUR en México, explicó que la detención de estos menores “no es la mejor respuesta” ante esta crisis humanitaria y que en todo momento se debe garantizar el principio del interés superior del niño.

Resaltó que, para quienes necesitan la protección internacional, la deportación no debiera ser tampoco la solución.

Solicitan ayuda

Para conocer la situación de los niños migrantes no acompañados y los motivos por los que emigran de sus países, el ACNUR hizo una encuesta a 400 niños —102 de ellos mexicanos— que estaban bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza en el estado de Texas. De ese ejercicio realizado en junio de este año, se desprendió que los menores salvadoreños y los mexicanos son quienes más requieren de protección internacional.

La protección internacional implica que los países otorguen la calidad de refugiado a los migrantes cuando corre peligro su vida e integridad en el país de origen, además de procurar la reunificación familiar. Una deportación, de acuerdo con esta oficina de las Naciones Unidas, implicaría exponer a los niños en una situación de peligro o daño en su propio país.

En las entrevistas, 71% de los salvadoreños consideró necesario el refugio, al igual que 64% de los mexicanos; 57% de los hondureños y 38% de los niños guatemaltecos.

Las principales razones son la violencia en sus países generada por el crimen organizado y las pandillas, así como la registrada en los hogares; a excepción de 38% de los mexicanos que también expresaron su temor porque son obligados a trabajar como traficantes de personas. “Algunos de estos niños afirmaron que fueron reclutados de manera fraudulenta”, reportó el ACNUR.

Ante este panorama, el organismo solicita a los gobiernos de Estados Unidos, México y Centroamérica que reconozcan las necesidades de protección de estos niños y que en la medida de lo posible les otorguen la ayuda que requieren.

La visión mexicana

De enero al 30 de abril de este año, la red consular mexicana ha atendido en su proceso de repatriación a 6 mil 244 menores mexicanos no acompañados que han atravesado de manera indocumentada hacia Estados Unidos.

En ese total de repatriados, existen unos mil que han tenido más de cinco detenciones. Este grupo, señalan especialistas, es el que despierta alerta entre las autoridades estadounidenses y mexicanas porque se encuentran a los que han llamado polleritos.

Aprovechando que, por su minoría de edad no suelen ser sujetos a un proceso judicial, las bandas criminales optan por los menores, quienes tienen regularmente arriba de 15 años y han adquirido experiencia al grado de conocer los caminos perfectamente y saber qué contestar a las autoridades, tanto mexicanas, como estadounidenses.

La Red por los Derechos de la Infancia (Redim) señala que estos menores deben ser tratados como lo que son realmente: “víctimas”. Juan Martín Pérez, director ejecutivo de Redim, advierte que el adolescente que es inducido no tiene posibilidad en México de desvincularse del crimen organizado, porque no existen programas para este fin.

Asegura que unos 25 mil menores son sujetos de narcoexplotación, incluidos los que se dedican a ser guías de migrantes.

Guillermo Alonso, profesor e investigador de El Colegio de la Frontera Norte, explica que entre 2004 y 2005, autoridades estadounidenses empezaron a identificar, a través de las reiteradas detenciones, la estrategia de los polleros para reclutar a menores.

Javier Urbano, coordinador del Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana, asegura que los “infantes de circuito” funcionan al crimen porque sólo son repatriados y son imputables. “Es un crimen alternativo o diversificación de los riesgos por parte del crimen organizado dedicado al tráfico de personas”, indica Urbano.

México, Guatemala y EU unidos para solucionar el tema de menores migrantes
10 de julio del 2014

Los representantes de México, Guatemala y EU. Foto: SegobGuatemala, 10 de julio.- El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, encabezó junto con el Ministro de Gobernación de Guatemala, Héctor López Bonilla, y el Secretario de Seguridad Interna de Estados Unidos, Jeh Johnson, la Reunión Trilateral México-Guatemala-Estados Unidos, en seguimiento a los trabajos que estos países llevan a cabo para encontrar, coordinada y corresponsablemente, soluciones al tema de los niños, niñas y adolescentes no acompañados.

En su segunda visita a Guatemala en menos de 20 días, el Secretario de Gobernación calificó este encuentro como histórico, en virtud de la colaboración constructiva entre los tres países, cuyo propósito es trabajar para brindar seguridad y respeto a los derechos humanos de los migrantes. Una política migratoria, subrayó, debe ser construida con la participación de los países involucrados.

México, indicó, es un país de origen y paso de personas migrantes, por ello a través de una política de Estado, el Gobierno de la República reconoce y atiende la nueva realidad migratoria y se trabaja para evitar que los migrantes corran riesgos y sean vulnerables ante la delincuencia organizada.

El encargado de la política interior del país destacó el beneplácito de los asistentes a esta reunión trilateral por la presentación del Programa Frontera Sur, el cual permitirá proteger y salvaguardar los derechos humanos de los migrantes que ingresan por México y ordenar los cruces internacionales para incrementar el desarrollo y la seguridad de la región, porque, apuntó, las personas están en el centro de la atención de esta política de Estado.

Este contexto, también hizo énfasis en el decreto firmado por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, mediante el cual se crea la Coordinación para la Atención Integral de la Migración en la Frontera Sur, cuya función será coordinar a los servidores públicos del Poder Ejecutivo Federal en materia migratoria en esa zona.

En la Reunión celebrada en el Salón Guillermo Sáenz de Tejada Herrera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, el Secretario Osorio Chong expresó su satisfacción por este encuentro y anunció que en aproximadamente 60 días, México será sede de este encuentro.

Angel Silva Juárez

@Usul16

Estado Mayor

La única solución es cambiar el estatus a “refugiados”, al menos para los niños
11 de julio del 2014

México, 11 de julio.- Por años eternos las autoridades jugaron a no verlos mientras brincaban frente a sus ojos, hasta que la oleada de parias los rebasó arruinando su discurso humanista. Hoy todos, aquí y allá en el poderoso vecino, buscan que vuelvan a borrarse de la mirada mundial sepultados por sus palabras cultas.

Lo cierto, imposible de cuantificar ya, es que miles y miles de pobres entran a nuestro país por la frontera sur en búsqueda de un futuro ilusorio al cruzar tres mil kilómetros de territorio. Vienen engañados, pero también muertos de hambre, sin futuro, dispuestos a subastar lo único que tienen: su existencia.

Estos conciudadanos de la raza humana son víctimas de todos, a priori. Desde el vivales que les cobra cuota para resolverles el camino hasta los criminales que se aprovechan, sin descontar a “autoridades” que, también, quieren su mochada para permitirles pasar.

Con estos pobres a perpetuidad viajan niños y adolescentes todavía más abandonados, más victimizados que tienen la esperanza de cruzar la frontera hacía Estados Unidos.

Hablamos de más de 50 mil en meses. Son muchos. Y todos se echan la pelota entre sí. Excepto organizaciones como las del padre Solalinde, refugios atendidos por la sociedad civil, sitios que en el sentido más caritativo a imaginar les brindan apoyo, todos hablan del tema desde el punto de vista de sus consecuencias, no de sus orígenes.

Al hacerlo niegan lo más importante: la realidad de esos seres humanos. Su pasado, su presente, su imposibilidad de vivir en paz en sus lugares de origen. El olvido oficial al que han sido sometidos por muchísimos años.

Al llegar a Estados Unidos, los pocos que logran cruzar un país lleno de peligros, les espera la prisión o la deportación. Esto a niños que han visto morir a sus familias, que no tienen nadie que cuide por ellos…

En Estados Unidos el tema se ha politizado al extremo que acusan al presidente Obama de haber apoyado, intencionalmente, el éxodo de estos niños quién sabe para qué fines. A su vez, la respuesta oficial del Gobierno es pedir al Congreso 3 700 millones de dólares para tratar este problema, siempre con la meta de deportarlos a sus países.

Lo que no pueden hacer con la rapidez que quisieran muchos estadounidenses porque una Ley expedida en el año 2008, bajo la administración del Presidente Bush obliga a que haya una audiencia antes. Es decir, ningún niño o adolescente puede ser regresado a su país de origen sin antes haber expuesto su caso ante la autoridad correspondiente.

¿Qué hacemos en México? Cerramos los ojos. Y, también, se pronuncian discursos y se insiste en que no va a cambiarse la política migratoria. Es decir, que de los más de dos mil niños que cruzaron la frontera y que fueron “detenidos” por la autoridad mexicana casi todos, de inmediato, fueron deportados.

O sea, los enviamos a la miseria, a la violencia, al infierno de donde intentaron salir.

Y cuando hablamos de violencia estamos, también, hablando de muerte, de la violencia extrema de los sicarios, los narcotraficantes, los criminales, los maras salvatruchas. Lo que no puede sobrevivir un niño, un adolescente por sí mismo. Es decir, los enviamos a morir…

Lo importante, lo único que podría cambiar esto, es cambiar el estatus de migrantes por “refugiados” que en realidad eso son, y a partir de esto proporcionarle lo que conocemos como “ayuda humanitaria”.

¿No somos acaso un país que abrió sus puertas a las víctimas de muchas guerras? Ahí están, estamos, los nietos de libaneses y españoles para dar fe…

Si pudiésemos tratar a los niños como víctimas, como seres que llegan a nuestro país para “refugiarse” habría un cambio diametral. Solamente a ellos, en un principio, que ya sería bastante.

Esta es la opinión del Alto Comisionado para los Refugiados de la ONU. Y en los hechos es el estatus que el Padre Solalinde, que muchas personas caritativas que trabajan en ONGs, en sitios donde les otorgan techo y comida, les han otorgado.

El tren llamado “La Bestia” sospechosamente ha vuelto a descarrilarse, ahora en Oaxaca, ahí viajaban más de mil parias del mundo… ¿qué va a ser de ellos, qué vamos a permitir intencionalmente que sea de ellos?

La solución es muy simple, o seguimos intencionalmente ciegos ahogándonos en discursos oficiales, o hacemos algo.

Isabel Arvide

@isabelarvide

Estado Mayor

El Papa urge a que se "proteja y acoja como es debido" a los niños migrantes
El Vaticano rechaza la política de deportación inmediata anunciada por Washington
El secretario de Estado de la Santa Sede asiste a México a un coloquio que trata el fenómeno

La ola de menores inmigrantes amenaza a Obama
“Las fronteras son los cementerios de los inmigrantes”

Jan Martínez Ahrens México 14 JUL 2014 - 23:25 CEST


Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano y Enrique Peña Nieto, presidente de México / A.C (EFE)
Recomendar en Facebook 0


El Vaticano entró de lleno en la polémica desatada por la llegada masiva de menores centroamericanos a Estados Unidos. En una carta leída por su nuncio en México, Christophe Pierre, el Papa dio un tirón de orejas a quienes en Washington defienden la expulsión inmediata como única formar de enfrentarse a este problema. Lejos del uso de las fuerzas de seguridad, Francisco propugnó en su mensaje políticas de desarrollo y pidió que se entienda la migración como un fenómeno frente al que no cabe el “miedo” sino la “fraternidad”.

“Decenas de miles de niños viajan sin acompañantes para escapar de la pobreza y la violencia, persiguiendo una esperanza que la mayor parte de las veces resulta vana. Una urgencia humanitaria de este tipo exige como primera medida acoger y proteger como es debido a estos menores”, señala la misiva fechada el 11 de julio y leída en un acto de especial resonancia: la apertura de un coloquio organizado por México y el Vaticano sobre el fenómeno de la inmigración al que asistieron los ministros de Exteriores de México, Guatemala, Honduras, El Salvador, así como el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin.

Para Francisco la oleada migratoria que ha desencadenado una fuerte tormenta política en Washington, donde Obama se ha visto asediado por la presión republicana, requiere soluciones globales que pasan por poner en marcha políticas de desarrollo en los países de origen. Para ello reclamó la participación de la comunidad internacional y la búsqueda de “nuevas formas de migración legal y segura”. “Es un fenómeno característico de la sociedad actual y no un hecho aislado o emergente. Miles de personas emigran en busca de grandes promesas, se separan de sus familias, afrontan retos, a menudo mueren trágicamente y muchas veces son objeto de racismo y xenofobia”, apunta la carta.

El mensaje llega en un momento en que la Administración de Obama se ve entre dos fuegos. Tras anunciar desde 2012 que iba a reducir la presión expulsiva y defender una ley que permitiría una regularización masiva de sin papeles (hay 11 millones en EE UU), el presidente americano ha respondido a la ola de menores migrantes (más de 50.000 en nueve meses) con la amenaza de deportaciones. Este gesto de dureza, sustentado en el miedo a un efecto llamada, ha soliviantado a las organizaciones humanitarias. Y tampoco ha contentado al sector duro del bando republicano, que ha visto en esta crisis un punto débil de los demócratas. En esta situación pendular, los próximos pasos de Obama no dejan de ser una incógnita. Y la solución no se ve a corto plazo.

Una visita a la frontera de México con Texas, donde pululan cientos de enjambres de niños centroamericanos, deja patente que la amenaza de deportación no les parará. Procedentes de países estragados por la violencia y la pobreza, Estados Unidos se les ofrece como un mundo mejor, alejado de las penalidades que sufren en Honduras, Guatemala o El Salvador.

El caso de México, el paso natural de los migrantes, es distinto. Aparte de tener un acuerdo con Estados Unidos que permite la deportación inmediata de los menores mexicanos, el Gobierno de Enrique Peña Nieto ha intentado desde el primer momento restar presión a su aliado americano. Ni quiere dañarle ni tampoco que se hable demasiado de su deficitario control de frontera.

El resultado ha sido un seguimiento de la crisis con perfil bajo y una vaporosa promesa de aumentar los controles de las rutas que siguen habitualmente los traficantes de personas y donde son habituales los asesinatos, violaciones y robos; por ejemplo, el Gobierno ha venido anunciando que tratará de evitar que los migrantes se suban a La Bestia, el tren de carga que se ha convertido en símbolo del duro camino de los clandestinos. Pero ninguna de estas medidas, según reconoce el Gobierno mexicano, acabará con la raíz del problema. El propio secretario de Estado del Vaticano afirmó que ninguna institución o Estado podrá por sí solo resolver una crisis que reclama urgentemente estrategias comunes en la región y en el mundo.

La ola de inmigrantes menores a EE UU amenaza con desbordar a Obama
Una mujer guatemalteca explica por qué decidió encargar a un 'coyote' que trajese a sus hijos

'Washington se equivoca', por Andrés Oppenheimer

Marc Bassets Langley Park 14 JUL 2014 - 04:16 CEST


Miles de centroamericanos que desde hace años residen en Estados Unidos afrontan un dilema: permitir que sus hijos se queden para siempre en sus países de origen, expuestos a la violencia de las bandas, la droga y la miseria, u ofrecerles la esperanza de una vida mejor, aunque el precio sea que, para reunirse con ellos, los menores viajen solos a EE UU en un trayecto largo, peligroso y caro.

Brenda Alonzo, guatemalteca de 38 años, se decidió por la segunda opción. Esta empleada de la limpieza en un hotel del estado de Maryland explica que hace dos años pagó 9.000 dólares a un coyote —el hombre encargado de traer a inmigrantes desde su país de origen a EE UU— para que le trajese a Biery, su hijo, de 16 años. Un año después pagó 13.000 por traer a Chirley, su hija, de 13 años.

Este es el nudo de la crisis política que enfrenta el presidente Barack Obama, desbordado por una ola de menores que llegan solos a EE UU huyendo de la violencia de sus países y con la voluntad de reunirse con sus familiares. En torno al 3% han sido repatriados a Centroamérica, según algunos cálculos.

“Yo me los traje mojados”, dice Alonzo en una café de La Unión Mall, un centro comercial en Langley Park (Maryland), la zona con mayor concentración de centroamericanos en la región de Washington D.C. “Mojados” significa que cruzaron el río Grande para alcanzar EE UU. “Allá”, añade en alusión a Guatemala, “pasan cosas que no tienen que pasar. Y una sin saber nada. Allá la droga está por todos lados. Los mareros están molestando. Las niñas sufren, son violadas. Por eso me los mandé traer”.

Cada vez más centroamericanos afincados en EE UU, muchos de ellos sin residencia legal, se deciden por esta opción para unirse con los suyos. La cifra de menores no acompañados detenidos nada más cruzar la frontera entre México y el estado de Texas se ha disparado: desde octubre, las autoridades norteamericanas han registrado a más de 50.000.

La izquierda acusa a Obama de excesiva mano dura con los inmigrantes: es el presidente que más sin papeles ha deportado, unos dos millones desde que en 2009 llegó a la Casa Blanca. Y la derecha, de ser demasiado laxo e incentivar la llegada de menores con sus promesas de regularizar a los indocumentados o frenar las deportaciones.

Chirley emigró sola el año pasado a EE UU desde Guatemala. Pasó un mes retenida en McAllen, Texas, hasta poder reunirse con su madre. / C. F. PEREDA

Una visita de Obama a Texas para hablar de economía y recaudar fondos para el Partido Demócrata, la semana pasada, acabó dominada por el debate sobre los menores indocumentados. Políticos demócratas y republicanos compararon la negativa del presidente a desplazarse a la frontera con la lentitud de reflejos del republicano George W. Bush, antecesor de Obama en la Casa Blanca, ante la catástrofe del huracán Katrina en Nueva Orleans, en 2005.

En 2012 la Administración Obama anunció medidas para impedir la deportación de sin papeles de menos 31 años en ese momento y que llegaron a EE UU antes de junio de 2007 y siendo niños. Y la ley migratoria que él impulsa, atascada en el Congreso, contempla la regularización de buena parte de los 11 millones de sin papeles que viven aquí. Pero ahora ha reaccionado al aumento de menores inmigrantes con el anuncio de que acelerará las deportaciones de los recién llegados.

En el salón de la casa de Brenda Alonzo, que es madre soltera, los debates de Obama y el Congreso quedan lejos. Una bandera del F.C. Barcelona en la que se lee “100% catalán”, una pantalla de televisión gigante y varios diplomas escolares presiden el salón. Por primera vez en años, esta familia vive tranquila: los tres bajo un mismo techo, los hijos en la escuela y la confianza en poder construir una nueva vida en EE UU.

Los hermanos son lacónicos a la hora de hablar de su viaje. Partieron de Puerto Barrios, la ciudad guatemalteca donde vivían con una tía desde que en 2008 Alonzo emigró sola a EE UU. Biery, en 2012; Chirley, en 2013. Biery tardó ocho días en atravesar México en autobús “con un coyote de allá, que me dijeron que era bueno”, dice la madre. Cruzó el río y fue detenido. Los agentes llamaron a la madre y se reunió con ella en Maryland. Chirley siguió un itinerario parecido. Estuvo retenida más de un mes en Texas antes de volar a Maryland para reunirse con su madre.

"Yo me los traje mojados", dice Brenda Alonzo. En Guatemala "pasan cosas que no tienen que pasar"

En noviembre Chirley tiene una cita en el tribunal. Biery compareció en abril de 2013. El juez le aconsejó que se aplicase en la escuela. “Le dijo que él se tenía que dedicar sólo al estudio y a sacar buenos punteos: ‘Sólo ese es tu compromiso, no te vayas a preocupar por las cortes ni nada de eso, sólo por la escuela’, le dijo”, recuerda Alonzo.

La incógnita es si la intención, por parte de Obama, de acelerar las deportaciones de los niños responde a una intención real o es un mensaje a los traficantes de personas y los centroamericanos tentados de emigrar para que abandonen sus planes. El presidente hace equilibrios entre las razones humanitarias y el temor a que el efecto llamada desborde la frontera y encienda la pelea partidista en vísperas de las legislativas de noviembre. Una ley de 2008 impide la deportación inmediata de los sin papeles que no provengan de los países vecinos de EE UU, México y Canadá.

Brenda Alonzo conoce bien el precio de dejar a los menores en Guatemala. Su hijo mayor, de 19 años, vive allí. “Él anda en drogas. Me ha amenazado por teléfono. Ya no lo pude salvar”, dice. “A los pequeños les dije que no quería perderlos como al grande”.

US detains prominent immigration activist
Jose Antonio Vargas, who revealed in 2011 that he lives in US without documentation, later released by Texas officials.
Last updated: 16 Jul 2014 02:50
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vargas visited McAllen to join lobby groups urging more rights for detained undocumented migrants [Getty Images]

One of the most prominent immigration rights activists in the US, who revealed in 2011 that he was an undocumented immigrant, has been detained and later released by authorities at a Texas airport after visiting a city bordering Mexico.

Jose Antonio Vargas was in McAllen as part of a campaign to highlight the plight of tens of thousands of migrant children who have been held in detention centres for crossing into the country without legal documentation.

The US Border Patrol said agents apprehended Vargas "after he stated that he was in the country illegally".

He was later released on his own recognizance and provided with a notice to appear before an immigration judge.

Vargas, 33, who has lived for years in the US without proper papers, has made himself a focal point of debate about immigration with frequent media appearances and testimony last year before a US Senate committee.

He has travelled extensively throughout the country without any US government-issued identification and using his Philippines passport, which does not contain a visa for staying in the country.

Although he had not ventured outside the US, the New York Times reported that "because of McAllen’s proximity to the border, all airports and roadways in this region have Border Patrol checkpoints".

Vargas, a Pulitzer-Prize winning journalist, was brought from the Philippines as a child to live with his grandparents in California.

US authorities are currently dealing with a surge of unaccompanied and undocumented children coming over the country's southern borders with Mexico.

Over 57,000 have illegally entered the US since October, the majority arriving in Texas, according to official data.

They are mostly from central America, fleeing poverty and violence.

Campaigning group Define American said that Vargas has also created dozens of jobs through his activist work.

It said Vargas had come to McAllen to join other lobby groups "to stand in solidarity with and humanize the stories of the children and families fleeing the most dangerous regions of Central America".
Source:
Agencies

Usará EU fondos de plan Mérida para atender crisis migratoria
Natalia Gómez| El Universal
Lunes 14 de julio de 2014
Tweet
Usar� EU fondos de plan M�rida para atender crisis migratoria

MEDIDA. Los niños que no puedan demostrar que necesitan protección, van a ser deportados, advierte Tom Shannon. (Foto: NATALIA GÓMEZ / EL UNIVERSAL )
Notas Relacionadas:

EU no repatrió a 98% de menores, revela el DHS 2014-07-14
Santa Sede, aliada en migración: SRE 2014-07-14
Congreso, listo para dar más fondos 2014-07-14

Sitios Relacionados:

Video Latinos se suman a grupos contra niños migrantes
Video ´Patriotas´, grupo armado de EU que va contra migrantes
Video En migración, México y CA van contra mafias: SRE

El gobierno estadounidense prevé trasladar fondos de la Iniciativa Mérida (de combate al narcotráfico) a la atención de la crisis humanitaria de niños migrantes, informó el ministro consejero del Departamento de Estado, Tom Shannon

natalia.gomez@eluniversal.com.mx

Tom Shannon, ministro consejero del Departamento de Estado, y encargado para la crisis humanitaria de los niños migrantes, anuncia que el gobierno del presidente Barack Obama se encuentra en el proceso de hablar con el Congreso para redirigir algunos fondos aprobados dentro de la Iniciativa Mérida, al programa de Frontera Sur, que es impulsado por el gobierno mexicano.

Detalló que serían 86 millones de dólares los que se destinarían a estos esfuerzos.

En entrevista con algunos medios de comunicación, Shannon aseguró que cada país tiene el derecho de autorizar quien ingresa a su territorio. No obstante, precisó que su gobierno cumplirá con sus obligaciones bajo las leyes y acuerdos internacionales.

“Todo migrante que cruza nuestra frontera va a tener a su alcance la posibilidad de hablar sobre su situación, pero de todos modos ustedes saben muy bien que cada país tiene el derecho de definir quién va a cruzar su frontera y quién no y bajo qué circunstancias”, afirmó.

Shannon añadió que “reconocemos el lado humanitario y por ello la solicitud del presidente (Barack Obama al Congreso) de más de tres mil millones de dólares (para atender el fenómeno)”, explicó.

Niñez requiere atención

Shannon reconoció que Estados Unidos tiene que mejorar sus capacidades de atención a los menores y entender mejor de dónde vienen y por qué están migrando.

“Obviamente, los niños que pidan una atención especial por amenazas que enfrentan en sus países de origen tendrán oportunidad de explicar a los oficiales y autoridades, así como presentar hechos para mostrar que sí cumplen con los requisitos internacionales y con nuestras leyes, entonces habrá procesos para considerar el refugio”, señaló.

El diplomático rechazó que sea correcta la versión de algunas voces que señalan que Estados Unidos debería invertir en el desarrollo de los países expulsores de migrantes en vez del reforzamiento de la seguridad fronteriza.

“Tenemos la obligación de construir una frontera segura, donde sabemos quienes están cruzando, pero la migración que vemos en el caso de los niños tiene una serie de razones que tiene que ver con circunstancias de América Central y debemos tener ese financiamiento para ambas cosas, la seguridad en la frontera, pero también para atacar las raíces y causas primordiales”, indicó el funcionario designado por Obama para atender esta etapa de crisis, que se ha agudizó sobre todo en el tema de los menores migrantes no acompañados.

El político estadounidense advirtió que el mensaje a los migrantes es claro: “los que no pueden demostrar una razón para quedarse porque necesitan protección van a ser deportados”.

Respecto a las voces de republicanos e incluso del propio gobernador de Texas, Rick Perry, que piden retirar el apoyo económico estadounidense a México por incumplir en detener a los migrantes, el funcionario consideró que México también está devolviendo niños no acompañados: “Realmente hasta este momento más que nosotros”, reveló.

Subrayó que, cuando se habla del aspecto humano de la migración, se debe entender que entre los países expulsores y Estados Unidos existe una cadena de traficantes que están moviendo a los niños, por lo que los países involucrados, dijo, están convencidos de que no pueden adoptar políticas públicas que institucionalicen el papel de los traficantes.

“Cuando uno piensa en las medidas que los países aplican en sus fronteras y cómo tratar a los niños, debemos pensar quiénes deben ser repatriados y quienes no, tenemos que entender que nuestras acciones no deben institucionalizar la acciones de los delincuentes que trafican con personas”, alertó.

Aliados contra el fenómeno

Para Shannon, México es el principal aliado de Estados Unidos en el proceso de entender el fenómeno migratorio a través del trato de los oficiales con las personas que salen de sus países por alguna razón, es por ello que en esta visita al país, además de participar hoy en el Coloquio México-Santa Sede sobre Migración Internacional y Desarrollo, acudirá a Tapachula, Chiapas, para conocer de primera mano cómo está y trabajando México en su frontera sur.

“La iniciativa de Frontera Sur anunciada por México es inteligente e interesante porque reconoce la importancia del movimiento seguro, al mismo tiempo pretende eliminar la acción de los traficantes en la zona, así como verificar que quienes atraviesan tienen una razón”, consideró.

Manifestó la satisfacción del gobierno estadounidense por la colaboración bilateral con México para construir algunas políticas y acciones, a fin de atender el problema migratorio, así como el acercamiento que se ha provocado con los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador.

Anunció que para septiembre de este año habrá una reunión entre los tres responsables de frontera de México, Estados Unidos y Guatemala para continuar el diálogo y definir políticas públicas para atender el problema.

Shannon dio la bienvenida también al anuncio hecho por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de poner orden en lo que se conoce como La Bestia —el tren por el que se transportan los migrantes indocumentados desde la frontera sur hasta Estados Unidos—, al señalar que cualquier iniciativa que detenga este flujo de personas es positiva.

Inversión en la región

El funcionario estadounidense anunció que “estamos en el proceso de hablar con nuestro Congreso, para dirigir algunos fondos con el objetivo de trabajar con el gobierno de México y colaborar en su iniciativa, que me parece muy inteligente e interesante”.

Shannon explicó que cuando se solicitaron en el Congreso de su país los tres mil millones de dólares, miembros del Senado les interrogaron sobre las metas de éstos recursos

El gobierno de Barack Obama explicó que el objetivo será reducir el flujo de menores migrantes que atraviesan hacia Estados Unidos y también invertir en desarrollo para los países centroamericanos, por lo que resulta importante que los legisladores estadounidenses aprueben los recursos.

Asimismo, el ministro consejero precisó que a la par de la atención humanitaria para el fenómeno, se tienen programas bilaterales en Guatemala, Honduras y El Salvador, con un enfoque especial centrado en combatir el tráfico de drogas que realizan los cárteles y las Maras, organizaciones y pandillas criminales que provocan violencia, pero que también participan en el tráfico de personas.

“Con esta nueva solicitud de fondos, se destinaría una proporción a este combate”.

Obama to meet Central America leaders, migrant numbers fall: officials
U.S. President Barack Obama discusses the situation in Ukraine during a news conference at the White House in Washington, July 18, 2014. Reuters: Larry Downing


WASHINGTON (Reuters) - President Barack Obama will meet with the leaders of Honduras, Guatemala and El Salvador next week to discuss cooperation on the influx of child migrants from Central America into the United States, the White House said on Friday.

The meeting comes as the number of unaccompanied minors crossing the border into the Rio Grande Valley in Texas has begun to drop off, senior administration officials said, seeking a victory in a crisis that has consumed significant attention from the White House and the Obama administration in recent weeks.

In June roughly 2,000 children were crossing the border on a weekly basis, one official told reporters on a conference call. By the second week in July those numbers had dropped below 1,000 and were continuing in that direction, he said.

"We think that this is an important trend," the official said.

The officials tied the drop to a number of factors, including U.S. information campaigns about the dangers of the journey for the children and clear policy statements that coming to the United States would not give the migrants a pathway to citizenship.

The officials said weather-related declines were also a factor. Traditionally fewer border crossings occur in the hotter summer months.

Obama has come under fire from Republicans, who say his immigration policies have encouraged the flood of minors to make the journey to the United States.

The president's meeting with Guatemalan President Otto Perez, Honduras President Juan Orlando Hernandez, and El Salvador President Salvador Sanchez Ceren on July 25 would take place at the White House. Vice President Joe Biden, who has met with the leaders during a trip to Central America last month, would host them for lunch.

"The four leaders and Vice President Biden will discuss how to reinforce our ongoing collaboration to stem the flow of undocumented migrants from Central America to Mexico and the United States," the White House said in a statement.

"The leaders will also discuss how we can work together with other members of the international community to foster development, economic growth, and security in the region and address the factors that are causing Central American citizens to undertake the dangerous journey to the United States."

The meeting comes as the Obama administration steps up its efforts to return child migrants to their home countries. More than 40 Central American children were expelled from the United States on flights to Honduras, Guatemala and El Salvador on Friday.

(Reporting by Jeff Mason; Editing by Eric Beech and Ken Wills)

Republicanos dispuestos a dar a Obama dinero por oleada de migrantes sólo con fines policiacos y no de apoyo

Por: Redacción / Sinembargo - julio 13 de 2014 - 13:59
De revista, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios


Washington, 13 Jul (Notimex).- El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Bob Goodlate, dijo que el Congreso está listo para aprobar recursos adicionales a fin de que el gobierno atienda la oleada de los menores migrantes.

El legislador republicano consideró que el énfasis de estos recursos deberá ser policiaco y no de atención a los menores y adultos con niños provenientes de Centroamérica, cuyo masivo arribo en meses recientes rebasó la capacidad de respuesta del gobierno.

“Sí (la cámara está preparada para aprobar fondos de emergencia), claro, pero deberemos enfocar esa asignación de recursos en donde se necesite para asegurarnos de que podamos detener esta gente y enviarlos de regreso a sus países”, dijo Goodlate a la cadena de noticias ABC.

La semana pasada el mandatario estadunidense Barack Obama solicitó al Congreso una partida presupuestaria por tres mil 700 millones de dólares para responder al arribo hasta ahora de 57 mil menores, la mayoría de ellos procedentes de Honduras, Guatemala y El Salvador.

Casi la mitad de estos fondos estarían destinados a apoyar el cuidado y albergue de estos menores y adultos con niños por parte del Departamento de Salud, a cargo de administrar las instalaciones.

Otras porciones serían utilizadas para contratar más jueces de inmigración a fin de acelerar el desahogo de estos casos, y apoyar la campaña de publicidad que el gobierno llevado a cabo en estos países buscando disuadir esta migración.

Goodlate insistió empero que Obama puede desde ahora tomar acciones en este frente sin necesidad de esperar al Congreso.

Por separado el senador republicano John McCain mostró reservas sobre esta solicitud por considerar que los fondos no son la respuesta para detener estos flujos, y insistió que lo que debe proceder de inmediato es la pronta deportación de estos menores.

“Tiene que haber un alto a esta situación y la mejor manera de hacerlo es enviar aviones con esta gente a sus países de origen”, dijo entrevistado por la cadena de noticias CNN.

McCain anticipó que si esta situación continúa Obama va a pedir otros tres mil 700 millones de dólares el próximo año”, aludiendo a las proyecciones del Departamento de Seguridad Interna (DHS) que estima que la cifra de menores detenidos podría sumar los 90 mil al final del actual año fiscal en septiembre próximo.

La semana pasada McCain y el también senador republicano por Arizona Jeff Flake anunciaron que presentarán una iniciativa de ley para modificar la ley que permite actualmente la permanencia temporal en el país de menores inmigrantes que viajan solos provenientes de Centroamérica, a fin de acelerar su deportación.

La Ley de Prevención de Víctimas de Tráfico de Personas (TVPA), aprobada por el Congreso en 2008, obliga al gobierno a colocar a estos menores en albergues y posteriormente bajo el resguardo de familiares o guardianes legales, en espera de su audiencia de deportación.

Rechazan despliegue de Guardia Nacional
Natalia Gómez| El Universal
Jueves 24 de julio de 2014
Tweet
Rechazan despliegue de Guardia Nacional


Sondeo
¿Qué deberían hacer autoridades con menores migrantes?

Reunirlos con sus padres en EU
Regresarlos con sus familiares a su país de origen
Que organismos se hagan cargo de ellos
Plantear estrategias para evitar que la crisis aumente

Ver resultados
México, El Salvador, Honduras y Guatemala rechazaron el envío de mil elementos de la Guardia Nacional a la frontera sur de Estados Unidos por parte del gobernador de Texas, Rick Perry, a fin de reforzar la seguridad ante la oleada de niños migrantes

natalia.gomez@eluniversal.com.mx

Los gobiernos de México, Guatemala, El Salvador y Honduras rechazaron el envío de mil elementos de la Guardia Nacional a la Frontera con México, como medida anunciada por el gobernador de Texas, Rick Perry, para reforzar la seguridad, ante la oleada de niños migrantes, principalmente centroamericanos.

El gobierno de México, por medio de la embajada en Washington, envió notas diplomáticas al Departamento de Estado de Estados Unidos y al gobierno de Texas, para expresar su preocupación y desacuerdo con la medida ,

No obstante, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dijo temer rque los otros estados fronterizos impulsen esta medida, ya que California y Nuevo México han dicho de manera pública que no lo harán y en Arizona no hay indicios de que así vaya a ocurrir.

En entrevista telefónica, el subsecretario para América del Norte de la SRE, Sergio Alcocer, quien acompañó al canciller José Antonio Meade a una gira por California, Estados Unidos, aseguró que el envío de la Guardia Nacional no contribuye al diálogo regional para dar soluciones al tema.

“Entendemos que si bien es una prerrogativa del gobierno de Texas, no conduce a la atención integral que el problema de la migración, muy especialmente el de los menores no acompañados, requiere y merece”, aseguró Alcocer.

El funcionario además reconoció que el gobierno federal estadounidense ha adoptado los principios de buena vecindad y responsabilidad compartida que México ha impulsado. “Es bajo estos principios que México ha reiterado su preocupación por la decisión del gobierno de Texas”.

Recordó que México ha planteado la atención del fenómeno desde un punto de vista regional, con una visión de mediano plazo, que involucre el desarrollo social y económico de los países y donde se requiere la coparticipación de las naciones involucradas.

El subsecretario rechazó que el programa de Frontera Sur —impulsado por el presidente Enrique Peña Nieto— se haya concretado bajo la presión de Estados Unidos y que no significa el endurecimiento de las medidas de seguridad, sino más bien el ordenamiento de los flujos migratorios.

El embajador de Honduras en México, José Mariano Castillo, aseguró que esta decisión del gobierno texano es simplemente un show oportunista de un precandidato, que sólo busca intimidar.

“Es una maniobra política del gobernador, que es precandidato, él está tratando de posicionarse, está utilizando la crisis humanitaria para beneficio político, porque la Guardia Nacional no puede hacer nada para solventar el problema, no son policías ni agentes de migración, por lo tanto, no pueden arrestar a nadie, simplemente es un show, no le doy importancia, porque una muralla o una Guardia Nacional no van a parar el problema”.

Aseguró que en el encuentro de los presidentes de Centroamérica con Barack Obama se pedirá un trato especial a los niños y que el dinero, que le autorice el Congreso estadounidense, no lo utilice simplemente para cerrar la frontera o para darle recursos a México para cerrar la frontera sur, sino para la inversión en los países, en su desarrollo económico.

El embajador de El Salvador en México, Carlos Antonio Ascencia Girón, informó que su embajada en Washington hará pública una posición al respecto y recordó que su gobierno, en voz de su presidente y su canciller, ha mencionado que la solución al tema migratorio debe abordarse desde un punto de vista humanitario y desde la perspectiva del respeto a los derechos humanos.

Ayer, la Organización de Estados Americanos (OEA) emitió una declaración para expresar su apoyo a los gobiernos de la región para que el problema se aborde de forma humanitaria. Su secretario general, José Miguel Insulza, se dijo preocupado porque algunos sectores han querido transformar el asunto en un problema de seguridad nacional.

En Washington, el Partido Republicano condicionó la aprobación de los fondos que ha pedido Obama al Congreso para atajar la crisis al envío de la Guardia Nacional a la zona y a la modificación de una ley de 2008 que dificulta la deportación inmediata de menores de países con los que no se tiene frontera.

A principios de julio, Obama pidió al Congreso fondos adicionales por valor de 3.700 millones de dólares para hacer frente a la crisis humanitaria en la frontera.

Alguacil de Ohio afirma que cárteles lo amenazaron después de escribir a EPN para pedir gastos para indocumentados

Por: Redacción / Sinembargo - julio 28 de 2014 - 22:10
De revista, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 2 comentarios


Ciudad de México, 28 de julio (SinEmbargo).- El alguacil del condado de Butler en Ohio, EU, Richard Jones, aseguró que ha sido amenazado por cárteles después de que envió una carta al Presidente Enrique Peña Nieto donde le propone una indemnización por haber recibido a migrantes mexicanos.

Según reportan medios locales, el alguacil aseguró que envió un proyecto de ley a Peña Nieto para los presos que están en su cárcel, quienes llegaron ilegalmente, y por los cuales no ha recibido nada de dinero. En respuesta a su carta, dice Jones, “mi vida ha sido amenazada”.

Y detalló que el FBI lo contactó para informarle que tres sheriffs de EU iban a ser asesinados por un cártel de la droga, y él se encuentra entre ellos.

Jones detalló que ahora está pidiendo ayuda al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para mantener a los migrantes fuera de Ohio, pues “su presencia se ha traducido en un repunte significativo de la delincuencia” y continúan cargados a los recursos económicos de su estado, el cual se encuentra ya con problemas de liquidez, aseguró.

“Básicamente lo que he hecho es: he enviado una carta al Presidente de los Estados Unidos pidiendo y suplicando que no traiga a esta gente aquí al estado de Ohio y que asegure nuestras fronteras”, agregó Jones.

El alguacil explicó que el condado de Butler esta siendo forzado ha gastar millones de dólares, hasta 10 millones al mes, en asistencia social para ayudar a cuidar a los inmigrantes sin papeles, razón por la que cree han siguen llegando más.

Finalmente expresó que lo que les asusta es lo que viene a través de la frontera, que saben que hay personas que están allá y que van a hacer daño al país, “no sabemos quiénes son, no tienen vacunas, nuestras cárceles están llenas”.

Las milicias armadas de EU se multiplican; harán caravana para reclutar voluntarios e ir contra los migrantes

Por: Redacción / Sinembargo - julio 31 de 2014 - 20:37
De revista, México, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 10 comentarios
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Paso, 31 de julio (SinEmbargo/El Diario de El Paso).– La milicia autodenominada Patriots (Patriotas) que vigila la frontera de Texas con México anunció la realización de un convoy, el cual llegará a esta ciudad el próximo 3 de agosto.

De acuerdo con Juliana Henao, periodista de El Diario de El Paso, la idea del evento local de la red de vigilantes fronterizos, que cuenta con diez grupos activos en el estado incluyendo áreas de este Condado, es “reclutar voluntarios y concientizar a la población de la importancia de su presencia”, según aseguraron organizadores.

Hoy, la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, externó su preocupación por la posible deportación a sus países de origen de niños migrantes y urgió a Washington a garantizar su protección. La crisis de los niños migrantes “saca a la luz la necesidad de garantizar que los derechos de los migrantes sean protegidos, especialmente los de los niños en tránsito”, afirmó Pillay en un encuentro con la Asociación de Corresponsales ante Naciones Unidas en Ginebra (ACANU).

“Ante la incapacidad del Gobierno de asegurar la frontera y detener la oleada de inmigrantes que están llegando al país ilegalmente, nosotros tuvimos que tomar el liderazgo”, dijo ayer a El Diario Barbie Rogers, fundadora de la línea telefónica de información gratuita de los Patriots, que recibe unas cien llamadas por hora.

Hoy también, el diario español El País publica que estos grupos paramilitares que reclutan voluntarios tienen un compromiso: no retirarse hasta que “el trabajo esté hecho” y prepararse para un combate seguro.

En junio, agrega, “las críticas a nivel político por la falta de seguridad en la frontera no pasaron inadvertidas y despertaron un mayor activismo por parte de estos grupos paramilitares. Sus convocatorias se intensificaron después de la gran cobertura mediática que recibió la crisis de niños centroamericanos no acompañados que aparecieron en su mayoría en el Valle del Río Grande, en Texas, este año”.

De acuerdo a Barbie Rodgers, fundadora de Patriots Information Hotline, actualmente existen “diez operaciones organizadas por diferentes grupos paramilitares desplegadas en la frontera de Texas”. Entre ellas están Bolinas Border Patrol, Central Valley Militia, Independent Citizens Militia, Alpha Team, Bravo Team, FOB Harmony, Operation Secure Our Border: Laredo Sector, O’Shanessy’s Team, the 77′s y Camp Geronimo”, cita El País.

LA CARAVANA

“Con el convoy queremos que la comunidad en varias ciudades, desde California hasta McAllen, se informe de lo que hacemos, las razones por las cuales lo hacemos y la colaboración que se necesita”, añadió Rogers.

La caravana que se realizará en El Paso es parte de una gira que empezará el 2 de agosto en Murrieta, California y culminará en McCallen, Texas, el ocho del mismo mes.

En Arizona el convoy pasará por las ciudades de Yuma, Phoenix, Tucson y Oracle. Un grupo representando a los Patriots también se hará presente en Las Cruces, Nuevo México y en Fort Hancock, aquí en Texas.

A través de dicha marcha se les hará un llamado a oficiales electos para que no apoyen legislaciones que se opongan a implementar seguridad en la frontera.

Fue precisamente en Murrieta que un grupo de personas protestó hace tan solo unas semanas por el traslado de un grupo de madres y niños inmigrantes a esa ciudad. Con pancartas que incluían mensajes que rechazan la presencia de personas provenientes de Centroamérica el grupo anti-inmigrante pedía que dichas personas fueran deportadas de inmediato.

En el comunicado que anuncia el convoy, los organizadores aseguran que “se realiza también para llamar la atención nacional por el hecho que la frontera está completamente abierta y apoyar a comunidades como Murrieta que enfrentan la llegada de inmigrantes”.

En esta región fronteriza los miembros de los Patriots participan en la llamada “Operación de Aseguramiento de la Frontera”, que tiene como uno de sus objetivos detener la entrada de inmigrantes sin documentos al país. “Nuestros miembros quienes no reciben financiación gubernamental realizan tareas de patrullaje cumpliendo la ley y colaborando con las autoridades locales. Ellos están armados sólo por propósitos de protección y cuando se encuentran con un indocumentado lo único que pueden hacer es llamar a las agencias correspondientes para que se encargue de su captura”, dijo Rogers.

Este grupo, según informó Rogers, hace uso también de las redes sociales como Facebook para movilizar a voluntarios que quieran viajar armados a la frontera para ayudar a las agencias policiales que están tratando de controlar la llegada de indocumentados a la frontera y el tráfico de drogas.

Sin embargo, el vocero de la Patrulla Fronteriza para el sector de El Paso, Ramiro Cordero, aseguró que su institución no apoya a ningún grupo u organización privada que se encargue de la seguridad fronteriza. En Texas los nombres que llevan las milicias son: Bolinas Border Patrol, Central Valley Militia, Independent Citizens Militia, Alpha Team, Bravo Team, FOB Harmony, Operation Secure Our Border: Laredo Sector, O’Shanessy’s Team, 77′s y Camp Geronimo.

Obama's Alarming Immigration Power Play?

"What Obama is publicly contemplating is a unilateral executive amnesty for perhaps 5 million illegal immigrants."
W. James Antle III

August 8, 2014
Tweet

“Is Alicia having sex today?” So asked the man who called Republican headquarters in Cleveland, where I interned in 1998, regularly during the Bill Clinton impeachment saga.

Alicia was the young woman who answered the phones in the afternoon. Our caller wasn’t just a creep—though he undoubtedly was that—but also a partisan Democrat. His point was that if it is legitimate to ask Clinton about his sex life, then local Republicans should be prepared to face similar questions. (I once took the phone from Alicia and had an unprintable argument with this fellow.)

These bizarre exchanges come to mind many summers later, with Congress in recess but members of both parties daydreaming about impeachment. A rump of conservative Republicans wants to impeach President Barack Obama. A nontrivial number of Democrats, perhaps including some in the White House, seem to be saying, “Bring it on!”

For Tea Party groups with relatively few scalps to display from this year’s Republican primaries (where the most successful conservative challenger, Eric Cantor’s nemesis Dave Brat, didn’t have a lot of outside Tea Party support) and Democrats facing a bad election cycle, impeachment is good for business. Both sides can watch the checks from angry donors come flying in.

Support for impeachment among Republican leaders is nonexistent. There is also little enthusiasm for the idea among the most influential conservatives. Rand Paul has said he opposes it, Ted Cruz hasn’t come out in favor of removing Obama from office.

But before dismissing impeachment entirely as an ideologues’ fundraising game, let’s acknowledge that Obama—who has increasingly pushed his executive powers to their constitutional limit and been admonished by the Supreme Court—is toying with a bona fide constitutional crisis on immigration.

The White House keeps telling anyone who cares to listen that the president will expand his deferred action program to cover millions of illegal immigrants already in the United States if Congress does not bend to his will on immigration reform. Pace Obama’s defenders, this is not merely a change in enforcement priorities—such a change is unnecessary, since most of those covered already face only a modest risk of deportation now.

What Obama is publicly contemplating is a unilateral executive amnesty for perhaps 5 million illegal immigrants. To put this in perspective, the amnesty passed by Congress and signed into law by President Reagan in 1986 benefited 3 million illegal immigrants. (We’re dealing with larger numbers today because the 1986 amnesty utterly failed to reduce illegal immigration, but that’s another story.)

Nobody thought Ronald Reagan could just unilaterally legalize all the immigrants covered by the 1986 amnesty and call it prosecutorial discretion. And Obama cannot simply administrative-fiat implement the same immigration policy Congress has pointedly and repeatedly failed to enact.

“Imagine George W. Bush directing the IRS to add private accounts to Social Security after Congressional Democrats rejected entitlement reform,” New York Times columnist Ross Douthat suggested, “or Bill Clinton directing the IRS to create tax credits for the uninsured after Hillarycare died on the Hill.”

In both cases, the president’s preferred policy was killed by a minority in Congress (although both initiatives in question admittedly enjoyed lackluster support at best from the majority parties). Republicans control the House. Even if you think Obama is right about immigration on the merits, this is the wrong way to go about it legally and constitutionally.

That may be one reason the White House appears to be almost baiting the Republicans on impeachment. Not only do they know it is likely to be a political loser for the GOP and a Democratic fundraising opportunity in an otherwise Republican year. It preemptively discredits and takes off the table any recourse congressional Republicans can hope to have over an immigration power grab.

Back when I was fielding obscene phone calls in 1998, I supported Clinton’s impeachment. I believed, then as now, that he committed and suborned perjury. I also believed, then as now, that the decent thing for a president in his position to do was to resign.

In retrospect, however, I think a partisan impeachment is wrong. Much like a just war must have a reasonable probability of success, the impeachment of a sitting president should only be undertaken if members of both parties are open to the evidence and there is a reasonable chance the Senate will convict.

About a third of the country currently supports impeachment, though that number may reach as high as 57 percent among Republicans. The Senate, controlled by Republicans when Clinton was impeached, has a Democratic majority today. As with the government shutdown, this looks very much like a repeat of the 1990s Republicans should want to avoid.

Democrats would also be wise to cool their jets on impeachment. However likely it is to step on Republican momentum going into the midterms, there is one big difference between then and now.

Clinton’s impeachment focused on misconduct a large majority of Americans believed was a personal matter. In the extremely unlikely event congressional Republicans pursue Obama’s impeachment, the trial will focus on a matter of public policy—and one where a majority of Americans, faced with a crisis on the border, may not agree with the president. This includes voters living in red states with Democratic senators up for reelection in November.

Both sides should be careful what they wish for.

W. James Antle III is editor of the Daily Caller News Foundation and author of the book Devouring Freedom: Can Big Government Ever Be Stopped? He tweets at @jimantle.

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 11 de 2014 - 10:22
De revista, México, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los dos miembros del Klan con el reportero. Foto: Twitter

Ciudad de México, 11 de agosto (SinEmbargo).– Uno de los grupos de odio más antiguos y famosos de los Estados Unidos, el Ku Klux Klan, pidió a la Patrulla Fronteriza “disparar a los niños indocumentados” que cruzan la frontera, de acuerdo con una entrevista publicada por el periodista Robert Ray de Al-Jazeera Latina.

La información ha sido difundida por otros muchos medios tanto de Estados Unidos como europeos.

El periodista se reunió con dos miembros del Klan en Pelham, Carolina del Norte. Después de la reunión en un estacionamiento, los dos hombres, que llevaban ropas blancas y capucha característica de esta organización de blancos racistas, pidieron al reportero y su camarógrafo que los siguieran. La entrevista se realizó en un camino rural desolado.

“Para mí, que están violando la ley cuando vienen aquí”, dijo uno de los hombres, que se identificó como Robert Jones.

“Si no podemos regresarlos, podríamos hacer estallar un par de ellos y dejar los cadáveres en la frontera, y quizás entonces nos crean que estamos serios en detener la inmigración”, agregó. “Si no, van a continuar viniendo y viniendo y quebrantando la ley”.

Por su parte, Fox News dice que el Ku Klux Klan no está simplemente dedicado a los niños migrantes: han comenzado a utilizar la crisis de la inmigración como medio de reclutamiento de nuevos miembros.

Fox News Latino dijo que los grupos en Carolina del Sur han estado utilizando un lema para atraer a nuevos miembros: “Salvemos nuestra tierra, únete al Klan”.

La televisora dice que los miembros del Klan distribuyen una bolsa con un número de teléfono, un Hotline Klan que conduce a otro mensaje que dice: “Se un hombre, únete al Klan. La inmigración ilegal está destruyendo América [Estados Unidos]”.

El 31 de julio pasado se dio a conocer que la milicia armada Patriots (Patriotas) que vigila la frontera de Texas con México anunció la realización de un convoy para reclutar miembros.

De acuerdo con Juliana Henao, periodista de El Diario de El Paso, la idea del evento local de la red de vigilantes fronterizos, que cuenta con diez grupos activos en el estado incluyendo áreas de este Condado, es “reclutar voluntarios y concientizar a la población de la importancia de su presencia”.

“Con el convoy queremos que la comunidad en varias ciudades, desde California hasta McAllen, se informe de lo que hacemos, las razones por las cuales lo hacemos y la colaboración que se necesita”, añadió Rogers.

La caravana que se realizará en El Paso es parte de una gira que empezó el 2 de agosto en Murrieta, California y culminará en McCallen, Texas, el ocho del mismo mes.