Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

por ivan_077 Abril 29th 2014, 09:23

Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF
Tras una persecución en la México-Toluca, un conductor intento arrollar a un elemento de la Policía Federal, por lo que otro compañero de la corporación disparo.

Milenio Digital 27/04/2014 12:31 AM

Ciudad de México

La Policía Federal dio a conocer que alrededor de las 19:15 horas, elementos de esa corporación que realizaban revisiones de rutina, a la altura de la caseta La Venta, detectaron un vehículo Volkswagen tipo Beetle, sin placas de circulación y con los vidrios polarizados, por lo cual le marcaron el alto para realizar una inspección.

De acuerdo con la versión de los elementos, el conductor ignoró la instrucción y aceleró la marcha con la clara intención de escapar.

Por lo que, los policías iniciaron la persecución del vehículo, la cual se extendió por más de 10 kilómetros y concluyó a la altura del km. 14, lugar en el que los uniformados lograron cerrar el paso al automóvil para indicarle al conductor, de nueva cuenta, que detuviera su marcha para proceder a realizar la revisión correspondiente.

En un comunicado, la PF detalló que en ese sitio uno de sus elementos descendió de la unidad y pidió al conductor a bajar del vehículo; sin embargo, el sujeto intentó arrollar al uniformado poniendo en riesgo su vida.

Derivado de esta agresión, otro de los policías disparó al sujeto, quien perdió la vida en el lugar.

Los dos uniformados y dos personas que acompañaban al individuo que perdió la vida, fueron presentados ante la autoridad ministerial correspondiente para deslindar responsabilidades.

http://www.milenio.com/policia/Disparo-conductor-defensa-PF_0_288571149.html
Vientos, buena actuación del oficial.

por belze Abril 29th 2014, 17:03

Esto provoco controversia. Muchos decían que apuntara a las llantas, o que al menos no hubiera apuntado a la cabeza (lo cual se menciono en proceso), pero como si fuera tan fácil. Casi podría asegurar que no intentó apuntar a la cabeza, simplemente neutralizar al conductor, aparte que si le pegaba en un neumático, era sumamente riesgoso que anduviera por ahí en la carretera un vehículo con un neumático reventado.

Aparte, que esperaban que hiciera, si es un vehículo sin placas y vidrios polarizados que no se detiene? No podían saber si llevaba droga, armas, una persona secuestrada, que sé yo.

Y bien por el elemento, ya era intento de homicidio por el sólo hecho de tratar de arrollar a un elemento de la PF, el arma era el vehículo. Al final evitó un potencial peligro para otros conductores, y por ende probable pérdida de vidas.

por Gopes01 Abril 30th 2014, 01:14

Solo recalcar que las "revisiones de rutina" No existen en términos legales.......

Si eso fue lo que declaro el funcionario, es una clara muestra mas, de que los funcionarios encargados de llevar las riendas de la seguridad, no saben ni papa de lo que se trata esto!!!

Ahí mismo se comenta "detectaron un vehículo Volkswagen tipo Beetle, sin placas de circulación y con los vidrios polarizados"

Ahí ya tienes el motivo fundado para detener momentáneamente el vehículo e inspeccionar las anomalías (vidrio polarizado y falta de placas de circulación) mas lo que resulte......

por ivan_077 Abril 30th 2014, 01:55

que no mamen los de proceso. si hubiera sido una ancianita, a poco hubieran pedido que poncharan una llanta? creo que hasta ellos hubieron pedido que corriera sangre!

Ese elemento debería gozar de todo el apoyo de sus compañeros y de su comandancia.

gusto en verte de nuevo por aqui gopes

por Gopes01 Abril 30th 2014, 20:21

Noo, si nunca me e ido, aqui anda uno navegando con bandera de .........observador!!! saludos.

por Lanceros de Toluca Mayo 1st 2014, 20:59

La verdad estuvo un poco raro. Digo esta en EUA seria de sentido comun y felicitarian a los policias. Aca se cortan las venas. La cosa esta en si de veras ese fue el motivo o si se pasaron de lanza y lo quisieron tapar asi...

por Gopes01 Mayo 6th 2014, 03:46

Los Oficiales detectan un vehículo a exceso de velocidad sin placas, le marcan el ALTO, con torretas y alto-parlante, el conductor del mismo, emprende la huida, acompañado de dos personas mas una del sexo femenino; 10 km después de persecución, los oficiales logran dar alcance cerrándoles el paso con el carro radio patrulla, y al descender de ella, y aproximarse hacia el vehículo y sus tripulantes, el conductor realiza una maniobra ofensiva (le echa el vehículo encima) en contra del oficial mas cercano, desenfundando el arma de cargo el OTRO oficial y al ver que estaba en riesgo la vida del compañero, efectúa varios disparos para reducir la amenaza en contra del compañero que se encontraba en desventaja y realizando maniobra defensiva (tratándose de quitar de la trayectoria del vehículo) TODO esto en milésimas de segundos.

por ivan_077 Mayo 8th 2014, 00:29

no pongo la notiocia aqui porque seria offtopic, pero quizás les interese darle una checada.
http://news.msn.com/crime-justice/us-attorney-no-charges-in-fbi-shooting-of-suspect

los agentes en ella dispararon contra el entonces sospechoso a quemarropa de una forma que en México se podría considerar ejecución. Pero las autoridades y el sentido común les dan el beneficio de la duda y los felciitan por su pronta respuesta.

por Contenido patrocinado

Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF

Re: Disparo contra conductor fue en defensa propia: PF