Con Peña, México está peor.

Peña Nieto presidente

OJO POR OJO
Álvaro Cueva
2011-09-25 • ACENTOS

Se me hace un insulto que los medios nos estén preparando para Peña Nieto y sólo para Peña Nieto,
como si sólo hubiera un partido, como si no hubiera IFE y como si no importaran los votos que vamos a depositar
en 2012.

Muchas personas me han escrito para decirme que soy un hipócrita por haberme sorprendido con el destape de
Enrique Peña Nieto en el Noticiero con Joaquín López-Dóriga.

Entre insultos, me comentan que eso era predecible y que las fechas fueron las adecuadas.

No, no es que no fuera un secreto a voces que el ex gobernador del Estado de México quisiera ser candidato y
presidente, o que hubiera algún problema con la fechas.

Es por algo que va más allá, que tiene que ver con esta molestísima sensación de “inevitable”.

El lunes pasado, mientras veía la entrevista con Joaquín, por más que me resistí, como que viajé hacia el pasado
al mismísimo momento en que se supo que Carlos Salinas de Gortari iba a ser el candidato del PRI para 1988.

Me acordé tan bien. Todo estaba tan preparado, incluso en términos mediáticos, que el periódico para el que yo
trabajaba en aquel entonces, en Monterrey, ya tenía lista una edición especial con la vida y obra de don Carlos
para que se vendiera como algo extraordinario esa tarde.

Igual, mientras veía esa escena, no pude evitar hacer otro salto en el tiempo y acordarme del instante en que
Jacobo Zabludovsky daba la noticia de que Luis Donaldo Colosio iba a ser el candidato del Partido Revolucionario
Institucional.

No sé si fueron las palabras que Joaquín utilizó, los encuadres de Noticieros Televisa, la comunicación no verbal
de Enrique Peña Nieto, las preguntas o las respuestas, pero quedé en shock.

Fue como volver a ver una telenovela vieja, como volver a escuchar una canción del pasado, como volver a vestir
como se vestía antes.

Primero me puse a contar, como para tranquilizarme. Después, sin proponérmelo, me puse a cantar el himno de
El Canal de las Estrellas, el que estaba de moda cuando Salinas, el que se seguía usando cuando Colosio,
cuando Zedillo.

Obviamente no me gustó porque ni México, ni usted ni yo somos los mismos de aquellos tiempos. Se supone
que ahora somos diferentes, que somos mejores, que tenemos más recursos. Incluso, que tenemos más reglas,
más medios.

¿Por qué, si somos todo esto, nos tratan como en los 80 o en los 90? ¿De qué sirvió toda esta vida? ¿De qué
sirvieron los logros? ¿De qué sirvieron estos años?

Siendo muy objetivo, don Enrique, el día de hoy, no es candidato. Por tanto, no hay manera de comparar la
presentación de alguno de los nombres que le acabo de dar con la entrevista que se le hizo en Televisa.

¿Por qué entonces se sintió igual? ¿Por qué a los pocos minutos de que comenzó su participación en televisión,
su nombre más la etiqueta de presidente ya estaba jugando en las redes sociales? ¿Alguien lo tenía preparado?

Por eso le digo que estoy sorprendido, e incluso molesto, con esta sensación de “inevitable”.

Es como si Enrique Peña Nieto ya fuera candidato. Es como si Enrique Peña Nieto ya fuera presidente. Como si
nada ni nadie pudiera ser capaz de impedirlo, como si se tratara de una obligación, de una condena.

Y no me sorprende ni me molesta porque el señor no esté en su derecho de llegar a donde quiera, me sorprende
y me molesta porque se me hace una falta de respeto para nuestra historia reciente, para la democracia, para
usted y para mí.

Aunque el PRI esté donde esté, aunque las encuestas digan y aunque a varias instancias les convenga, los medios
nos educan para muchas cosas y alimentan nuestro ánimo colectivo.

Se me hace un insulto que nos estén preparando para Peña Nieto y sólo para Peña Nieto, como si el PRI sólo fuera
propiedad de Peña Nieto, como si sólo hubiera un partido, como si no hubiera IFE y como si no importaran los votos
que usted y yo vamos a depositar en el verano de 2012.

Se me hace una ofensa porque, ¿entonces para qué votamos? ¿Entonces para que gastamos en unas elecciones?
¿Entonces para qué le hacemos al cuento?

¿Ésa es la idea? ¿Desmotivarnos para que suceda lo “inevitable”?

Pues cuidado porque, desmotivado, desmotivado, el pueblo de México, y hasta el PRI, se podría cansar de insultos
y ofensas, y podríamos reaccionar exactamente en sentido contrario.

Me queda claro, nuestro presente es tan asqueroso que muchas personas quieren volver al pasado, pero hay maneras
de viajar en el tiempo, y las que se están usando a nivel comunicación no son precisamente las más atinadas.
¿O usted qué opina?

¡Atrévase a opinar!

Opino que la ventaja dse Peña Nieto es en funcion a que no hay una definicion de contrincantes.

En cuanto la haya su supuesto 60% de preferencias se hundira en nel abismo del olvido y lo regresara a su original y real posicion.

En una encuesta entre lectores de el Diario de Juarez, al enfrentarlo con diversos contrincantes y manifestar la forma en que votarian, se enfrento el PRI local con una situacion que no tenian prevista.

Marcelo Ebrard y Josefina Vazquez Mota estaban con 17% de las preferencias, el pejesapo con el 14% y Peña Nieto solo con un 18%.

Asi que ni de chiste den por hecho la victoria de este individuejo, la moneda aun esta en el aire.

Sin ser Perredista, pero si Observador de la vida Politica, se me hace mejor persona, para ocupar el puesto Ebrad, como que es el menos mentiroso o menos "politico" de todos los jugadores.

gopes01 escribió:Sin ser Perredista, pero si Observador de la vida Politica, se me hace mejor persona, para ocupar el puesto Ebrad, como que es el menos mentiroso o menos "politico" de todos los jugadores.

Es justo lo que yo eh visto si es entre peña nieto y marcelo Ebrad le confiaria mas el puesto a ebrad el parece que no se ara de la vista gorda con esta situacion del narco como casi estoy seguro que lo aria peña nieto

lucas2ss escribió:

gopes01 escribió:Sin ser Perredista, pero si Observador de la vida Politica, se me hace mejor persona, para ocupar el puesto Ebrad, como que es el menos mentiroso o menos "politico" de todos los jugadores.

Es justo lo que yo eh visto si es entre peña nieto y marcelo Ebrad le confiaria mas el puesto a ebrad el parece que no se ara de la vista gorda con esta situacion del narco como casi estoy seguro que lo aria peña nieto

Lo unico que le puedo reprochar hasta lo que va de su Administracion es que haya permitido las bodas gay, pero parece ser que entendio su error y vio que si sus aspiraciones son para la grande, tiene que Gobernar para todos y no solo para una minoria gay.

esperemos haber que y como se acomodan las cosas con AMLO

Ojala AMLO y Ebrard lleguen a un buen acuerdo y el primero ceda a Ebrard, se me hace el mas congruente y progresista, tiende mas a la izquierda de tipo europea que a la anticuada izquierda "nacionalista".

gopes01 escribió:

lucas2ss escribió:

gopes01 escribió:Sin ser Perredista, pero si Observador de la vida Politica, se me hace mejor persona, para ocupar el puesto Ebrad, como que es el menos mentiroso o menos "politico" de todos los jugadores.

Es justo lo que yo eh visto si es entre peña nieto y marcelo Ebrad le confiaria mas el puesto a ebrad el parece que no se ara de la vista gorda con esta situacion del narco como casi estoy seguro que lo aria peña nieto

Lo unico que le puedo reprochar hasta lo que va de su Administracion es que haya permitido las bodas gay, pero parece ser que entendio su error y vio que si sus aspiraciones son para la grande, tiene que Gobernar para todos y no solo para una minoria gay.

esperemos haber que y como se acomodan las cosas con AMLO

Respecto a las bodas del mismo sexo no lo veo como un error sino como un acierto, todos tenemos los mismos derechos nos guste o no en eso radica la escencia de la democracia, no se asuste ninguna minoria de gays gobernara el pais.

Si AMLO de verdad procura el bien de Mexico, creo que no le queda de otra nada mas que apoyar a Ebrad, solo asi tendria verdadera Oportunidad de competir, ya que no se dividirian los votos, incluso si el PAN es listo y tambien quiere que el PRI no regrese a los pinos, al menos en estas elecciones no tienen un candidato de peso, deberian declinar a favor de Ebrad, claro con sus acuerdos previos.

Las bodas Gay, es un tema delicado es como el TEMA de legalizar el consumo de las drogas.

Un Estado en este caso el estado Mexicano, no puede ni debe, aprobar politicas que en el futuro provoquen que su sociedad se "modifique" tanto fisiologicamente como moralmente, ademas de su forma de vida.

Si se aprueba la legalizacion de las drogas.... todo el que sabe de las consecuencias de volverte adicto, sabemos que llega el momento en que tienes que ir subiendo la intensidad de la droga que te metes, al grado de que fisiologicamente va a cambiar tu estructura y por consiguiente tu desendencia va resultar disminuida fisicamente, mentalmente etc etc provocando que esa sociedad se pierda y el Pais se esfume.

igual con las bodas Gay, no puedes ir en contra de la naturaleza, no puedes permitir que la sociedad se "cambie" en su NUCLEO, recordemos que el nucleo de la sociedad es la familia, no puedes empezar a cambiar desde el nucleo familiar por que con el tiempo vas a modificar tu sociedad y desfigurar tu estado........

Marcelo Ebrard esta medio vivo, pero mas muerto que vivo.

Josefina Vazquez Mota sera el enemigo a vencer por Pe#a Nieto, nadie mas. Recuerdenlo, es simple. Aun no se define candidato y al interior de su partido ya dejo atras a todos inclyendo al candidato del Preciso, una vez definida, a nivel nacional tienemas voto duro Panista que el voto duro amarillo con todo y el peje y aemas, tiene una ventaja enorme. El voto duro feminista y de todas aquellas mujeres que se van a proyectar en ella como la persona que traera de regreso los valores familiares y que cuiadara como una madre el desarrollo de la sociedad y combatira a las serpientes que le son ocasion de caer a sus hijos.

Nos vemos en las elecciones con este comentario.

Primero, me pregunto ¿por qué pensar en la posibilidad de tener sólo candidatos identificados ya con un partido político? ¿qué pasaría si surgiera un candidato ciudadano tipo Dr. Juan Ramón de la Fuente o Isabel Miranda Wallace, por mencionar algunos?

Segundo, al interior del mismo PRI existen otros aspirantes que podrían ganarle la candidatura a Peña Nieto. Y aún cuando este último fuera el elegido debemos tener el cuenta que la última palabra reside en el pueblo, como ciudadanos debemos hacer valer nuestro derecho (no como en el '88 y en el '06).

Tercero, la lucha presidencial estaría más cerrada y con más posibilidades de una transición hacia la izquierda (como es el caso de algunos países de centro y sur América) sí AMLO y Ebrad lograran una verdadera unidad.

Cuarto, el hecho de ser mujer no le da mayor ventaja a Josefina Vazquez Mota sobre el resto de los aspirantes ya que el sector femenino evalúa a todos los candidatos independientemente del sexo, poniéndo énfasis en las propuestas, los cargos desempeñados anteriormente y sobre todo en la unidad, progreso y desarrollo que a nivel país podría generar.

Finalmente, tal como lucas2ss lo expresó, he escuchado algunos comentarios de miembros del Ejército que el candidato a apoyar es Peña Nieto porque seguiría la misma línea de lucha contra el narcotráfico. Así que me gustaría saber la opinión de los compañeros militares al respecto.

Al final la decisión será nuestra, a luchar por un México mejor.

Y quien dijo que Chepina no seguira la lucha? Es ahi en donde esta la situacion, unos ya dieron a conocer programas de Gobierno sin siquiera haber empezado la justa, y tambien nhace falta acercarse al resto de los candidatos para saber en que consiste su plataforma.

El hecho de ser mujere de Josefina y lo que comentas, esta por verse, por lo pronto, al interior de su partido ya aglutino a las mismas, que nos hace pensar que no sera asi en cuanto gane la interna y suelte su plataforma politica de Gobierno?

Al tiempo, al tiempo.

Lo que yo no entiendo y disculpem mi ignorancia pero se supone que todo ciudadano tiene derecho a ser candidato para la presidencia, entonces porque no hay ciudadanos postulados sin ninguna afiliacion a ningun partido politico?

Shootter33 escribió:Lo que yo no entiendo y disculpem mi ignorancia pero se supone que todo ciudadano tiene derecho a ser candidato para la presidencia, entonces porque no hay ciudadanos postulados sin ninguna afiliacion a ningun partido politico?

si yo tampoco entiendo eso.. la verdad yo me acuerdo q en una ocacion el señor d las farmacias similares s postulo y la verda no se x ya q onda pero aca en cancun casi todo mundo voto x el x lo mucho q ayudo en las colonias mas nesecitadas y en el conteo final resulto q niciqiera estava en el ife cuendo se supone q si...????????

Shootter33 escribió:Lo que yo no entiendo y disculpem mi ignorancia pero se supone que todo ciudadano tiene derecho a ser candidato para la presidencia, entonces porque no hay ciudadanos postulados sin ninguna afiliacion a ningun partido politico?

Sin pertenecer a ningun partido,no creo que le den presupuesto para su campaña,no creo que todos le crean debido a que no trae experiencia,"logros" y reconocimiento que lo respalde,seria caso perdido!

recuerdo el caso que menciona la compañera sobre el "Dr Simi" en aquella ocasión llego muy campante a un debate...y lo abrieron gacho acá en Tijuana se dio el caso de un conductor del noticiero local que se postulo para candidato a la presidencia municipal solo que este si tenía partido (PRI) no gano pero si me pareció algo poco común

pienso en Ebrard como mejor opción ya que el a dicho públicamente que apoya la lucha antipiojoso

Shootter33 escribió:Lo que yo no entiendo y disculpem mi ignorancia pero se supone que todo ciudadano tiene derecho a ser candidato para la presidencia, entonces porque no hay ciudadanos postulados sin ninguna afiliacion a ningun partido politico?

Pues yo supongo, que porque tienen miedo, osease si la gente cacaraquea por tener un presidente o un gobernador o de plano un alcalde, que sea independiente pero no lo hace, pues entonces porque se quejan con los candidatos actuales?
Bueno aparte, siendo honestos, yo creo que seria caer en lo mismo, tengas o no partido politico, cuando te dan un poder asi de grande, y mas cuando tu deseo de hacer bien es tanto, caes en errores al ver todas las trabas que te ponen, eso es lo que la gente no ve, dicen: Ah ps es un candidato que salio asi directamente popular sin tener partido y creen que por eso no sera igual a los demas politicos y pues es un error que luego pagan caro. Se les voltea la tortilla y a los 2 años ya quieren que renuncie.

natasha escribió:

Shootter33 escribió:Lo que yo no entiendo y disculpem mi ignorancia pero se supone que todo ciudadano tiene derecho a ser candidato para la presidencia, entonces porque no hay ciudadanos postulados sin ninguna afiliacion a ningun partido politico?

si yo tampoco entiendo eso.. la verdad yo me acuerdo q en una ocacion el señor d las farmacias similares s postulo y la verda no se x ya q onda pero aca en cancun casi todo mundo voto x el x lo mucho q ayudo en las colonias mas nesecitadas y en el conteo final resulto q niciqiera estava en el ife cuendo se supone q si...????????

Constitucionalmente esta consagrado tu derecho a votar y ser votado. Sin embargo en la Ley del IFE, se establece que deberas tener afiliacion a un Partido Politico para que puedas recibir los recursos que el IFE destina para las campañas politicas.

Es una verdadera porqueria y mas aun por que se avalo por los Tribunales Federales al no proceder los amparos correspondientes y tampoco se tomara resolucion a favor por la Suprema Corte, mas no se si se represento el caso por ahi.

Ojala y les haya quedado aclarado el punto.

gigarange escribió:

natasha escribió:

Shootter33 escribió:Lo que yo no entiendo y disculpem mi ignorancia pero se supone que todo ciudadano tiene derecho a ser candidato para la presidencia, entonces porque no hay ciudadanos postulados sin ninguna afiliacion a ningun partido politico?

si yo tampoco entiendo eso.. la verdad yo me acuerdo q en una ocacion el señor d las farmacias similares s postulo y la verda no se x ya q onda pero aca en cancun casi todo mundo voto x el x lo mucho q ayudo en las colonias mas nesecitadas y en el conteo final resulto q niciqiera estava en el ife cuendo se supone q si...????????

Constitucionalmente esta consagrado tu derecho a votar y ser votado. Sin embargo en la Ley del IFE, se establece que deberas tener afiliacion a un Partido Politico para que puedas recibir los recursos que el IFE destina para las campañas politicas.

Es una verdadera porqueria y mas aun por que se avalo por los Tribunales Federales al no proceder los amparos correspondientes y tampoco se tomara resolucion a favor por la Suprema Corte, mas no se si se represento el caso por ahi.

Ojala y les haya quedado aclarado el punto.

Eso ultimo no lo sabia, gracias por aclararlo.

16 Abril 2012

Empleado de Peña Nieto amenaza a usuarios de redes sociales

Ayer este achichintle de Peña Nieto, Enrique Colin Garduño, nos mando un mensaje tratandonos de intimidar diciendo que ni no cerrabamos estas páginas “A que reunimos un millon de Mexicanos que NO votaremos por Peña Nieto” nos “rastrearían” y nos mandarían a matar…

Si esto hacen en campaña no me quiero imaginar la censura y los ríos de sangre entre sus opositores cuando estén en el poder…



“Quien p$#@ madre administra estas páginas caras de v^%&@$ ahi les va a cargar toda su p$#@ madre pendejos, nadie se mete con el Lic. Enrique Peña Nieto bola de ardidos de que murieron los quemados???? de ardor!!! p^%#$!!! Vamos a rastrearlos p^%#$ o tiran sus P^%!@#$ paginas o los mandamos pal otro mundo cabrones”.

Hoy aparece la siguiente nota en sdpnoticias.com

Enrique Colin Garduño, el priista acosador, cierra cuentas en redes sociales

México, D.F.- Enrique Colin Garduño, quién amenazara a los administradores del perfil publico en facebook “A que reunimos un millón de Mexicanos que no votaremos por Peña Nieto” cerró sus cuentas en twitter y facebook.

El simpatizante priista, que de acuerdo a la información disponible en la red linkedin se desempeña como Jefe de Área en Gobierno del Estado de Oaxaca, cerró sus perfiles en twitter y facebook luego de que se hiciera público el siguiente mensaje:

“Quien p$#@ madre administra estas páginas caras de v^%&@$ ahi les va a cargar toda su p$#@ madre pendejos, nadie se mete con el Lic. Enrique Peña Nieto bola de ardidos de que murieron los quemados???? de ardor!!! p^%#$!!! Vamos a rastrearlos p^%#$ o tiran sus P^%!@#$ paginas o los mandamos pal otro mundo cabrones”.

Tanto en Facebook como en twitter, Enrique Colin Garduño, despareció. No así con el perfil en la red linkedin.

¡Hazme el c******o favor!

Fuente: http://hazmeelchingadofavor.com/

mientras que dejemos que lleguen al poder esta bola de incompetentes seguira pasando estos casos con mayor frecuencia... aunque esas mentadas son lo de menos ya que cuando ese tipo de gente ahora esta tentando la presidencia ya es signo de preocupación.

como todos hacen sus pen.de.ja.das y despues cierra sus cuentas no que muy chingon por que no las dejo abiertas, y la gente aferrada a votar por los que los dirigen y dan instrucciones a este tipo de lacras

y desgraciadamente la mayoria que conozco votaran por el

ya lo despidieron al empleaducho ese, bueno digo siquiera para taparle el ojo al macho y decir que estan haciendo algo o se van a ser ojo de hormiga como siempre y para no variar

Riase usted de la censura en tiempos de Jolopo o Echeverria si sus sucesores regresan al poder....

El que no conoce su historia, esta condenado a repetirla.

Pero que tienen estas personas en la mente?? ya van varios que salen perdiendo por los mensajes que dejan en las redes sociales y parese que no aprenden estos animales.

Cual es la pagina que esta reuniendo el millon? para unirme tambien

compañero no tienen nada porque cree que lo vuelven a hacer, como si no supieran que va apasar despues de sus comentarios, y luego donde los ponen estan bien pen. de. jos

jajajaja ya la encontre www.facebook.com/UnMillonEPN

una pa alegrar la noche xD

no AY que dejarnos de estos politicos corruptos ase Dias aparesio un video de peña nieto diciendo que era un mentiroso que no cumplia censurado yo creo lo mismo asi que no se able mas no voten por estas alimañas '{correccion rastreme estas{

y muchos quieren asi el resto del siglo??????

La desesperacion hace presa de estos animalitos.

Pobrecitos, hay que quitarleslas BBs de las manos a mas de 4 ademas de Paulinita y su noviecito jajajajajajajaja

Absolut escribió:jajajaja ya la encontre www.facebook.com/UnMillonEPN

yo tambien lo encontre esta mañana me voy unir

yo me uni desde que lei la nota xD

bueno si lo que querian era crear controversia ya lo lograron y se esta hablando de ellos sea para bien o pa ra mal no

pareciera que un requisito para pertenecer al PRI es saber mentar a la jefecita de la casa, ser amedrentador (fallido en este caso, porque hasta para eso es w*y) y no tener respeto de la opinión pública.

en fin, yo al menos no quiero que esta bola de lacras (que según se decía, quierian pactar con lo piojos para terminar con los conflictos y devolver la imagen de paz al pais) nos gobiernen. pero en este pais pareciera que la imagen publica que un candidato presenta es mas valiosa a la hora de votar.

Y agarrense, por que hay reportes de que esto es cierto. Estan cumpliendo las amenazas y reventando casas.

Por lo pronto a mi no me espantan jejejejejejeje

Aqui hay con que quererlos jejejjejejejejejeje

entonces se esta haciendo chido el des.madre o son rumores para estar preparado no creen

chingadamadre, despues de tanto desmadre de estos pendejos y del hdp de peña nieto aun hay gente que quiere votar por el pri, que futuro mas mierda nos espera :s

El valor del sujeto ese de andar haciendo semejantes barbaridades y que pena que haya mucha gente que va a votar por él nada más por "guapo"