Indaga Alemania a Heckler&Koch por venta ilegal de armas a México

eulelio escribió:Agencias | 15-08-2010 | 12:15 | Nacional


De acuerdo a las informaciones, el fabricante de armas recibió en 2006 el permiso oficial de vender a "distintas policías nacionales de México" miles de fusiles de asalto G36, arma habitual del ejército alemán.

eulelio escribió:
La empresa se defiende afirmando que las armas se vendieron en forma central a las instancias federales de México, quienes a su vez, ya en un procedimiento interno, se encargaron de distribuirlas en diversos estados. Si hubo violación de los permisos, entonces la responsabilidad recae en los compradores en México, sostiene Beyerle.

eulelio escribió:
El activista Grässlin y su abogado Holger Rothbauer aseveran en contrapartida que disponen de pruebas fehacientes de que los miles de fusiles G36 "se entregaron a conciencia y en forma planificada y deliberada, precisamente en esos cuatro estados mexicanos que habían sido excluídos en forma expresa de los permisos concedidos". La empresa, afirman, envió incluso asesores a las zonas involucradas.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

eulelio escribió:Agencias | 15-08-2010 | 12:15 | Nacional


De acuerdo a las informaciones, el fabricante de armas recibió en 2006 el permiso oficial de vender a "distintas policías nacionales de México" miles de fusiles de asalto G36, arma habitual del ejército alemán.

Pregunta, por que le compramos armas a los alemanes si la SEDENA tiene licencia de fabricación del G-36???

eulelio escribió:
La empresa se defiende afirmando que las armas se vendieron en forma central a las instancias federales de México, quienes a su vez, ya en un procedimiento interno, se encargaron de distribuirlas en diversos estados. Si hubo violación de los permisos, entonces la responsabilidad recae en los compradores en México, sostiene Beyerle.

Que alguien me explique.....no se supone que las unicas instancias federales calificadas para la compra de armamento en este país es la SEDENA y SEMAR?????..............por que la SEDENA o el Gob. Federal compra G-36, si la DGIM tiene licencia para fabricar G-36.

eulelio escribió:
El activista Grässlin y su abogado Holger Rothbauer aseveran en contrapartida que disponen de pruebas fehacientes de que los miles de fusiles G36 "se entregaron a conciencia y en forma planificada y deliberada, precisamente en esos cuatro estados mexicanos que habían sido excluídos en forma expresa de los permisos concedidos". La empresa, afirman, envió incluso asesores a las zonas involucradas.

Otra vez.....por que demonios compran armamento ah Alemania si la SEDENA puede fabricar G-36 bajo licencia.


Soy necio y desconfiado pero ah mi me suena ah.............Oropeza y "Xiuhcóatl".

eulelio escribió:Por lo que tengo entendido yo, la SEDENA no tiene licencia para producir el G-36, le salia muy cara, por eso opto por construir el FX-05.

·¦·Füµ€R·¦· escribió:Y en Aleman.

Staatsanwalt ermittelt gegen Heckler & Koch

Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft geht nach Informationen des SPIEGEL einer Anzeige nach, derzufolge der Waffenhersteller Heckler & Koch gezielt illegal Gewehre in mexikanische Unruheprovinzen lieferte. Das Unternehmen nennt den Vorwurf absurd.

Der Oberndorfer Waffenhersteller Heckler & Koch soll ab 2006 illegal G36-Gewehre in mexikanische Unruheprovinzen geliefert haben. "Es laufen Ermittlungen gegen Verantwortliche der Firma", bestätigt ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Stuttgart, derzeit werde die Genehmigungslage geprüft. Das Zollkriminalamt wurde ebenfalls eingeschaltet.

Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle hatte Heckler & Koch im Sommer 2006 eine eingeschränkte Exportbewilligung erteilt. Wegen anhaltender Menschenrechtsverletzungen durften die Gewehre, die auch die deutsche Bundeswehr einsetzt, nicht in die vier mexikanischen Provinzen Chiapas, Chihuahua, Guerrero und Jalisco geliefert werden.

Laut einer Strafanzeige gibt es nun aber Zeugen und Reiseunterlagen von Firmenmitarbeitern, die das Gegenteil belegen sollen. Danach wurden die Gewehre "wissentlich, gezielt und geplant" auch in die vier gesperrten Gebiete geliefert, heißt es in der Anzeige.

"Der Vorwurf ist absurd", sagt dagegen Heckler & Koch-Chef Peter Beyerle, "wir können die gesperrten Bundesstaaten gar nicht direkt beliefern." Die G36-Gewehre seien an eine zentrale Einkaufsstelle in Mexiko gegangen. Die Mexikaner würden mit sogenannten Endverbleibserklärungen versichern, dass die Waffen gemäß der deutschen Ausfuhrgenehmigung verwendet werden.

Sollte ein Verstoß vorliegen, müsse man den Fehler bei den Mexikanern suchen. "Wir haben auf die Verteilung der Waffen innerhalb Mexikos keinen Einfluss", sagt Beyerle. Von Reiseunterlagen, die die Anwesenheit von Heckler & Koch-Mitarbeitern in den gesperrten mexikanischen Regionen belegen sollen, wisse er "gar nichts". Sein Vertriebsmitarbeiter sei zwar ab und zu in Mexiko, "aber sicher nicht in den gesperrten Bundesstaaten".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sonico20 escribió:

La SEDENA no ha comprado la patente del g36.
actualmente la SEDENA solo produce sobre patente el siguiente armamento de H&K
hK33
hk21
hk Mp5
hk G3
hk PSG1 (fusil de presicion morelos)

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Sonico20 escribió:

La SEDENA no ha comprado la patente del g36.
actualmente la SEDENA solo produce sobre patente el siguiente armamento de H&K
hK33
hk21
hk Mp5
hk G3
hk PSG1 (fusil de presicion morelos)

Bueno entonces se estan clavando la lana, desde el 2006 o mas atras, siguen pidiendo dinero para el G-36 y el año pasado ya habian hecho valido la compra de la tecnología o patente.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:Por cierto, si hubo la cancelación del proyecto del G-36, pero eso fue en el 2005 no??...entonces por que hasta el 2009 siguen pidiendo lana para el G-36?

MICTIAN escribió:Lo unico que me queda claro es que no es otra cosa que simple karma...se quisieron pasar de chorizos y se les volteoel chirrion por el palito. Pusieron como ususario final a la Secretaria de la Defensa nacional y nada que era para las Policias de los Estados mas conflictivos, podran alegar inocencia, pero no que se hagan weyes, ellos lo sabian y si les cae el chawistle que bueno...

flipper escribió:

MICTIAN escribió:Lo unico que me queda claro es que no es otra cosa que simple karma...se quisieron pasar de chorizos y se les volteoel chirrion por el palito. Pusieron como ususario final a la Secretaria de la Defensa nacional y nada que era para las Policias de los Estados mas conflictivos, podran alegar inocencia, pero no que se hagan weyes, ellos lo sabian y si les cae el chawistle que bueno...

asi es compañero

Cerca de 10 mil armas alemanas ingresaron ilegalmente a México

Yetlaneci Alcaraz
22 de noviembre de 2012 · 14 Comentarios
Narcotráfico

BERLÍN (apro).- La fiscalía de Stuttgart confirmó que miles de rifles de asalto de manufactura alemana ingresaron de manera ilegal a los estados de Guerrero, Chiapas, Chihuahua y Jalisco, clasificados por la autoridad alemana como regiones peligrosas, en donde, además, dijo, se violan los derechos humanos, reveló este jueves el diario Tageszeitung – TAZ.

El texto, firmado por Wolf-Dieter Vogel, cita a la vocera de la fiscalía alemana, Claudia Krauth, quien reconoce que “hay armas que aparecieron en donde no estaría permitido que aparecieran”, en referencia a estos cuatro estados mexicanos.

De acuerdo con el diario germano, que también afirma poseer un documento de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en el que se confirma el dato, se trata de nueve mil 652 fusiles de asalto modelo G36 de la empresa de fabricación de armas alemana Heckler & Koch.

Cuando menos la mitad de ellos fueron entregados de manera irregular a los cuerpos policíacos de estos estados vetados por la autoridad alemana para ser receptores de armamento procedente de este país.

Desde el año 2010 la fiscalía de Stuttgart sigue una investigación para determinar si la empresa Heckler & Koch habría violado la Ley sobre Control de Armamento Bélico y de Economía Exterior alemanas al entregar cargamento a estados mexicanos prohibidos por la autoridad de Alemania. Por el momento todavía se discute si los policías estatales mexicanos habrían realmente recibido los rifles de asalto o no.

De acuerdo con Krauth, lo que se tiene que determinar ahora es quién es el responsable de la entrega irregular de armamento: los funcionarios de la empresa alemana con sede en Oberndorf o las autoridades mexicanas. Para ello, la fiscalía solicitó ya al gobierno mexicano asistencia jurídica recíproca.

La exportación de armamento es un negocio lícito en Alemania. Sin embargo, cada cargamento que sale de este país tiene que ser con la autorización de la Oficina Federal de Exportación. Entre los años 2005 y 2007 esta oficina autorizó a la empresa productora de armamento la exportación de armas a México, con una única condición: que éstas no llegaran a los estados de Chiapas, Chihuahua, Jalisco y Guerrero por ser considerados estados en donde se violan los derechos humanos. Sin embargo, en los años siguientes se registraron indicios de que los fusiles G36 llegaron a estas zonas “prohibidas”.

Uno de estos indicios se encontró en marzo de este año durante el enfrentamiento que hubo entre la policía y estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, en Guerrero, en donde dos jóvenes murieron por las balas de las armas que fueron utilizadas por la autoridad. Estas armas habrían sido los fusiles G36. Consultados por el TAZ, expertos en armas confirmaron –a partir de las fotografías del enfrentamiento que tuvo lugar sobre la Autopista del Sol, a la altura de Chilpancingo–que se trataba de armamento alemán.

Sin embargo, la empresa Heckler & Koch aseguró en ese momento que no se trataba de sus armas y puntualizó, además, que es una empresa que se apega al derecho y a las leyes de la República Federal Alemana.

A partir de la petición de la fiscalía alemana, el gobierno mexicano tendría que investigar si sus autoridades habrían realizado la entrega ilegal de armas a estos estados. El TAZ, sin embargo, plantea sus dudas al respecto, toda vez que de acuerdo con la estadística sólo el 2% de los delitos en México son esclarecidos. “Además, la mayor parte de las autoridades son corruptas”, argumenta el diario.

De acuerdo con una solicitud de información pública hecha por el TAZ, la Dirección de Comercialización y Armamento y Municiones de la Sedena confirmó mediante un documento fechado el 15 de marzo de 2012 que el norteño estado de Chihuahua habría recibido dos mil 113 armas de fuego.

Así, al parecer ya no existen dudas en la fiscalía alemana sobre el hecho de que existen armas ilegales en territorio mexicano, lo que, considera el TAZ, es positivo para llegar a un desenlace en el que se finque responsabilidad a los responsables, ya sean “las autoridades mexicanas, la empresa de fabricación de armas alemana y/o las propias autoridades agermanas, quienes a pesar de ser conscientes de la corrupción y la situación en materia de derechos humanos han dado su consentimiento para la exportación de armas”.

Sedena distribuyó fusiles alemanes a estados conforme a ley

La dependencia informó que la adquisición de 9 mil 652 rifles a la empresa alemana entre 2006 y 2009 fue con apego a la ley y repartidas entre 27 estados y la SSP ALEJANDRO GARCÍA
noviembre 23, 2012 10:45 am
La Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) adquirió 9,652 rifles de asalto modelo G36 fabricados por la empresa alemana Heckler & Koch (H&K), entre 2006 y 2009, mismos que fueron comercializados con base en las leyes mexicanas correspondientes en 27 estados y con la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP).

Así lo señaló la Sedena el 15 de marzo del 2011 en respuesta a una solicitud de información de enero de ese mismo año, en referencia directa al proceso judicial que enfrenta la firma H&K acusada de proveer dichos fusiles a cuatro estados mexicanos clasificados como zonas en conflicto o en riesgo de violentar los derechos humanos por la Oficina Federal de exportación de armas de Alemania.

Según publicó esta semana el diario alemán Die Tageszeitung, la dependencia germana avaló la transacción con México entre 2005 y 2007 con la única condición de que no fueran surtidas al estado de Guerrero, Chihuahua, Chiapas y Jalisco, situación que ha sido confirmada por la fiscalía de Stuttgart y por la misma respuesta de la Sedena.

Por ello, dice el diario, la fiscal ha solicitado la cooperación del gobierno mexicano para saber el proceso de compra.

En el artículo, el diario cita que varios G36 se usaron en un enfrentamiento entre policías y estudiantes en Guerrero en marzo del 2010 con un saldo de dos jóvenes muertos. Con base en el documento, también hace referencia al estado de Chihuahua, con un alto índice de violencia y que recibió la mayor cantidad de fusiles de asalto alemanes: 2,113 unidades.

La Defensa mexicana informó el precio total del armamento adquirido entre 2006 y el 2009: 13 millones 76,255 euros, y aclara que fueron comprados con base a los requerimientos establecidos en la Ley Federal de armas de fuego y explosivos y su reglamento, así como otras disposiciones de la Sedena.

La firma alemana se negó declarar al diario sobre el tema, sin embargo, en marzo pasado comunicó a la cadena Deutsche Welle que todas sus transacciones globales pasan “por un proceso de aprobación que está sujeto a evaluación política de la confiabilidad del país de destino. La ley alemana de exportación de armamento es de las más estrictas del mundo”.

Alemania está considerada por diversas organizaciones como uno de los seis principales proveedores de armas en el mundo, y aunque no hay cifras concretas, el país sería el tercer exportador de armas sólo después de Estados Unidos y Reino Unido y por encima de Rusia, China y Francia.

El grupo Amnistía Internacional, señaló en el marco del fallido acuerdo del Tratado sobre el Comercio de Armas en julio pasado, en Naciones Unidas, la irresponsabilidad de Alemania al proveer de material militar a países con riesgo sustancial de que puedan emplearse para cometer violaciones graves de derechos humanos, como Yemen, Bahréin, Egipto y al régimen Libio del fallecido Muahmar Gadafi.

Alemania también es uno de los principales proveedores de los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a otros países miembros de la Unión Europea. Se tienen registros de exportaciones de armamento a otros países como Abu Dhabi, Bangladesh, India, Irak, Corea del Sur, Egipto, Libia, Arabia Saudí, Kuwait, Serbia, Indonesia, Chile y México.

¿CUÁNTOS Y A DÓNDE?
Los 9,652 rifles de asalto modelos G36 en sus tres tipos (G36V, G36KV Y G36V) fueron entregados a México entre 2006 y 2009 se repartieron a distintas corporaciones policiacas:
Aguascalientes: 160
Baja California: 196
Campeche: 117
Chiapas: 561
Chihuahua: 2,113
Coahuila: 251
Colima: 191
Durango: 223
Guanajuato: 88
Guerrero: 1,924
Jalisco: 198
Estado de México: 42
Michoacán: 436
Nayarit: 43
Nuevo León: 503
Oaxaca: 114
Puebla: 289
Querétaro: 73
Quintana Roo: 29
Sinaloa: 10
Sonora: 556
Tabasco: 264
Tamaulipas: 273
Tlaxcala: 2
Veracruz: 358
Yucatán: 352
Zacatecas: 261
Secretaría de Seguridad Pública Federal: 25


EL G36 EN MÉXICO
La Sedena no niega la adquisición del HK-G36 a partir del 2006, sin embargo, dice no es utilizada por los miembros del Ejército Mexicano y la Fuerza Aérea Mexicana. Según el documento mencionado anteriormente, los rifles fueron distribuidos a corporaciones estatales y a la SSPF, aunque algunos han sido incautados.

El 23 de abril del 2011, la Sedena informó que uno de estos rifles fue asegurado como parte de un arsenal incautado tras un operativo militar en Tijuana, Baja California, como parte de la lucha contra el narcotráfico.

Un año antes, la Procuraduría General de la República (PGR), informó que el 27 de abril del 2010 la Secretaría de Marina decomisó un armamento y 15 kilogramos de mariguana a 29 presuntos policías municipales de Acapulco, Guerrero. Entre ellos cinco fusiles HK-G36 con 11 cargadores y 320 cartuchos útiles y sin la licencia de registro ante la Sedena.

Otro caso conocido de esta arma fue el de Sarah Fuentes, líder del grupo de jóvenes del Partido Acción Nacional en Chihuahua y que posó con un rifle HK G36 en 2007, imagen que se dio a conocer en 2011. Fuentes pidió una disculpa por posar con el arma en una fiesta, y reconoció que el arma es de uso exclusivo de la policía de Chihuahua.

De Alemania para México: armas para la represión

MARCO APPEL
13 DE DICIEMBRE DE 2012 · 8 COMENTARIOS
REPORTAJE ESPECIAL

Represión a estudiantes de Ayotzinapa
Foto: José Luis de la Cruz
En Alemania se destapó hace dos años un escándalo que, a su vez, dio pie a una investigación de grandes proporciones pero que en México no le ha preocupado prácticamente a nadie: Se trata de la venta de fusiles de asalto G-36 a cuatro estados mexicanos a los que la ley germana tiene vetados para ese tipo de comercio. Las investigaciones apuntan a una gran cadena de sobornos, que empezaría en la fábrica H&K y llegaría a la Sedena.

BERLÍN (Proceso).- En una fotografía se observa a varios policías uniformados que empuñan fusiles de asalto. En otra aparecen cinco hombres vestidos de civil que portan ostentosamente el mismo tipo de armas.

Ambas imágenes –en poder de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)– fueron tomadas el 12 de diciembre de 2011 durante el operativo policiaco que desalojó de la Autopista del Sol, en Guerrero, un plantón de estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, dos de los cuales murieron por disparos de las fuerzas de seguridad.

El periodista alemán Wolf-Dieter Vogel mostró esas fotografías a varios peritos de su país para saber si se trataba de los potentes fusiles de asalto G-36 que fabrica Heckler & Koch (H&K), pues la Ley de Control de Armas de Guerra de Alemania prohíbe exportar ese armamento a Guerrero, Chiapas, Chihuahua y Jalisco, por considerarlos estados donde se cometen “graves violaciones a los derechos humanos”.

Vogel fue corresponsal en México y ahora es asesor de la presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, la también alemana Barbara Lochbihler.

El 19 de diciembre de 2011 el diario español El País reportó que, “según fuentes conocedoras de la investigación oficial”, en la represión de Ayotzinapa “se dispararon balas de tres tipos de calibre de tres armas diferentes, entre ellas fusiles de asalto AK-47, AR-15 y G-36”.

El 9 de enero de 2012 la CNDH determinó en un informe preliminar de los hechos que los policías federales efectuaron los primeros disparos para dispersar a los estudiantes, pero que “todo apunta a que los agentes estatales fueron los que dispararon las balas que mataron a los dos normalistas”.

En entrevista con Proceso el pasado 4 de noviembre, Vogel dice quiénes fueron sus peritos: “Mathias John, experto en armas de la sección alemana de Amnistía Internacional, y un especialista que trabaja para un diputado del partido (alemán) Die Linke, cuyos nombres no puedo revelar. Jürgen Grässlin, el presidente de la Oficina de Información Alemana sobre Armamentismo y vocero de la Sociedad Alemana para la Paz, se las enseñó también (las fotografías) a un informante (dentro de H&K).”

–¿Cuál fue su conclusión?

–Que podían afirmar, en 95%, que las armas eran, efectivamente, fusiles alemanes G-36.

Parte de esa información la publicó el diario Die Tageszeitung el 23 de marzo pasado y en abril la retomó la revista de la sección alemana de Amnistía Internacional, donde la titularon: Muertes en México, ganancias en Oberndorf, en referencia a la población donde está la matriz de H&K. El epígrafe anuncia: “El fusil G-36 es el arma de uso común del ejército alemán y cuando se utiliza adecuadamente es capaz de matar a 750 personas en un minuto”.



Poco apoyo en México



En septiembre de 2010 un equipo del programa Report Mainz –de la principal cadena pública alemana de televisión: ARD– captó imágenes de un operativo policiaco en Ciudad Juárez, en las que se ve que cuatro agentes federales encapuchados –que viajan en la caja de una pick-up con el camarógrafo– portan fusiles G-36. ARD transmitió esas imágenes el 13 de diciembre de 2010. Días después las autoridades alemanas anunciaron que suspendían la exportación de cualquier armamento de defensa a México.

La investigación de Vogel reforzó la sospecha de que tales armas se encontraban de manera irregular en Chihuahua, otro estado mexicano sujeto a embargo de armas alemanas.

“La fiscal encargada del caso, Claudia Krauth, me explicó en una entrevista el 30 de octubre pasado que la cuestión ya no es determinar si llegaron o no las armas a esos estados bajo embargo –lo que es un hecho–, sino identificar a los responsables de permitirlo y esclarecer si hubo sobornos de por medio”, comenta a Proceso Vogel, quien sigue el caso desde hace un año y cuyo último reportaje al respecto fue publicado el pasado 22 de noviembre en Die Tageszeitung.

A petición de la fiscalía de Stuttgart, el Ministerio de Justicia de Alemania transmitió al gobierno mexicano una solicitud de asistencia judicial para que investigue el flujo irregular de los G-36 de H&K dentro de México. La autoridad no ha querido precisar la fecha en que lo hizo.

Esos fusiles fueron adquiridos y entregados por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a las policías de Chihua­hua, Chiapas, Guerrero y Jalisco.

El periodista alemán señala que la fiscalía de Stuttgart ahora pide que la justicia mexicana investigue –entre otras instancias de la Sedena encargadas de la compra de los G-36– a los mandos de la Dirección de Comercialización de Armas y Municiones (DCAM).

Grässlin –quien en abril de 2010 interpuso la demanda contra H&K que dio pie a las investigaciones de la justicia alemana– denunció que esa empresa había sobornado al militar que se ocupó en la DCAM de concretar la transacción y distribuir los fusiles en los estados vetados, un general “de apellido Aguilar” que recibió una comisión de 25 dólares por cada G-36 distribuido, como reportó la agencia Apro el 3 de enero de 2011.

Según Grässlin –cuya fuente es un exempleado de alto rango de H&K–, el encargado de entregar los sobornos fue Markus Bantle,­ el representante de esa firma en México y gerente de la empresa Lamar.

El pago de esos sobornos, precisa, se habría realizado en efectivo. Asegura que el primer encuentro entre Bantle y Aguilar tuvo lugar en febrero o marzo de 2006.

El 15 de marzo de 2011, en respuesta a una solicitud de acceso a la información, la Sedena divulgó los nombres de los responsables de la adquisición de los fusiles alemanes y los organismos implicados entre 2006 y 2009.

Los permisos extraordinarios de importación, señala la Sedena, fueron emitidos por la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos, cuyos directores fueron los generales Arturo Pérez Cabello (del 16 de enero de 2006 al 15 de mayo de 2007), Gerardo Rubén Serrano Herrera (del 16 de mayo de 2007 al 31 de enero de 2009) y Adolfo Domínguez Martínez (del 1 de febrero de 2009 al 1 de abril de 2010).

Los directores de la DCAM fueron en ese periodo el coronel Ricardo Martín Rodríguez y el teniente coronel Raúl Manzano Vélez.

Los contratos fueron firmados por la Dirección General de Industria Militar, cuyos titulares fueron los generales Juan Alfredo Oropeza Garnica (del 1 de enero de 2005 al 30 de noviembre de 2006), Humberto Alfonso Guillermo Aguilar (del 1 de diciembre de 2006 al 31 de marzo de 2008) y Evodio Aquino Maldonado (que llegó a ocupar el cargo el 1 de abril de 2008).



La conexión alemana



Vogel explica a este semanario que a mediados de 2006 la Oficina Federal de Economía y Control Exportador (BAFA) autorizó la venta de los G-36 a México y lo mismo hizo el Consejo Federal de Seguridad, organismo presidido por la canciller Angela Merkel.

Los permisos autorizados por Alemania contenían una cláusula de embargo a los cuatro estados mexicanos referidos.

Desde 2005, afirma Grässlin, H&K llegó a un acuerdo marco con la DCAM y firmaron un contrato final para la adquisición de entre 3 mil y 5 mil G-36 (Proceso 1769).

Agrega que en 2008 H&K organizó, “con miras a posibles envíos futuros”, una presentación –que duró tres días– de sus fusiles G-36 en Jalisco, por la cual el gobierno estatal les mandó una carta de agradecimiento. La empresa aceptó haber realizado el evento.

En Alemania, señala Vogel, se investiga especialmente a dos diputados de la misma región donde se ubica la sede de H&K, Oberndorf, quienes presuntamente recibieron sobornos, en forma de donaciones, para facilitar los permisos de exportación de las armas. Ambos rechazan cualquier acusación.

Uno es Volker Kauder, presidente del grupo parlamentario de la Unión Democratacristiana de Alemania/Unión Cristianosocial de Baviera, quien recibió 70 mil euros en donaciones de H&K entre 2001 y 2011.

Otro es Ernst Burgbacher, líder del Partido Liberal Democrático (FPD) en Tuttlingen y desde el 29 de octubre de 2009 secretario de Estado Parlamentario en el Ministerio Federal de Economía, en cuyo seno funcionan las instancias que aprueban los permisos de exportación de armas.

El rotativo alemán Stuttgarter Zeitung reportó el 9 de diciembre de 2011 que la fiscalía de Stuttgart había descubierto que la FPD de Tuttlingen había recibido 15 mil euros de donaciones por parte de H&K entre 2009 y 2011.

Esas donaciones estaban asociadas a una autorización específica para la venta de armas a México, según comunicaciones de correo electrónico entre la empresa y Burgbacher, halladas por la fiscalía de Stuttgart en el material informático confiscado durante el allanamiento a las oficinas del consorcio en Oberndorf el 21 de diciembre de 2010.

Por otro lado, el gerente de H&K, Peter Beyerle, fue hasta noviembre de 2005 juez del distrito de Rottweil, en cuya jurisdicción se encuentran Oberndorf y las circunscripciones de los diputados sujetos a investigación.

Fue Beyerle quien cabildeó personalmente ante el gobierno federal alemán para que se autorizaran las ventas de los G-36 a México, apunta Grässlin.

La fiscalía alemana investiga si esas “donaciones” sirvieron para corromper a funcionarios alemanes o mexicanos.

H&K niega todas las acusaciones. En agosto de 2010 Andreas Heeschen, uno de los mayores inversionistas de H&K, declaró a la revista alemana Wirtschafts Woche que la empresa no había efectuado ventas “directas” a los estados mexicanos bajo embargo, ya que las armas se enviaron a México “a un lugar de entrega centralizado”, en referencia a la Sedena, por lo que la empresa había cumplido con las leyes alemanas.

Heeschen acusó que incluso las autoridades mexicanas habían firmado una “declaración de destino final”, con la que garantizaban que los G-36 serían usados en las condiciones que indica la autorización alemana.

Según el referido documento de la Sedena, entre 2006 y 2009 esa institución “adquirió y recibió” 9 mil 652 fusiles de asalto G-36, por los que pagó 13 millones 76 mil 254.52 euros.

Sin embargo, según el mismo documento, ese armamento fue “entregado” por la Sedena “a las secretarías de seguridad pública y procuradurías generales de justicia” de 27 estados de la República. Casi la mitad de ellos (4 mil 798) fueron “entregados” a los cuatro estados bajo embargo de armas de factura alemana.

La policía de Jalisco obtuvo 198 fusiles; la de Chiapas, 561; la de Guerrero, mil 924, y la de Chihuahua, 2 mil 113, el mayor número entregado a un estado.

De hecho, en 2007 –consta en la denuncia– H&K solicitó a la BAFA un permiso para exportar piezas de repuesto a los 31 estados mexicanos. Cuando la autoridad alemana le preguntó la razón por la que incluía los cuatro estados vetados, la empresa contestó que se trataba de un error. Grässlin detalla que el gobierno de Chiapas fue el primero que solicitó esos repuestos.

Proceso pregunta a Vogel si el embargo alemán sólo impide el uso de los fusiles por las policías locales de los estados en cuestión, incluso si éstas fueron adquiridas a escala federal, o también la utilización sobre sus territorios, en cuyo caso ni los policías federales podrían portarlas.

“Ese es el problema. No está claro. La fiscalía de Stuttgart debe hacer públicos los documentos y contratos para conocer las condiciones de venta. Tampoco nuestras leyes de venta de armas son transparentes. Es un asunto que tenemos que resolver en Alemania”, dice. (Con información de Francisco Olaso)

Fábrica alemana de armas admite haber vendido ilegalmente a México 9 mil rifles

La empresa culpa a dos ex empleados para evitar ser sancionada, denuncian

Los modernos rifles tipo G36 fueron utilizados para reprimir estudiantes en Guerrero

Christian Jakob
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Martes 7 de mayo de 2013, p. 12

La fábrica de armamento alemana Heckler y Koch admitió haber suministrado ilegalmente miles de rifles del tipo G36 a México, informó ayer el diario berlinés die Tageszeitung (Taz). Esas ultramodernas armas no debieron ser entregadas en las regiones más conflictivas de México, las cuales, según la ley alemana de control de armas de guerra, se consideran regiones en guerra civil.

La gerencia de la empresa declaró que identificó a los culpables de la exportación de los rifles asalto G36. Hay “fuertes sospechas contra dos empleados que ordenaron las exportaciones a cuatro estados mexicanos sin aprobación”. Los dos fueron despedidos, informó Taz.

Entre 2005 y 2007, el gobierno alemán permitió a los productores de armas de la Selva Negra exportar los rifles G36 a México. La única condición era que las armas no entraran en los estados de Chiapas, Chihuahua, Jalisco y Guerrero, por continuadas violaciones de derechos humanos.

Pero en los años siguientes, se acumuló evidencia de que sí se suministraron los rifles a estas regiones. Desde 2010, los fiscales alemanes investigan un caso de posibles violaciones a la ley de control de armas de guerra y de comercio exterior contra el fabricante de armas de Oberndorf.

En noviembre de 2012 apareció una carta de la Secretaría de la Defensa de México que confirmó la acusación contra Heckler y Koch. Según ese documento, casi la mitad de los 9 mil 652 fusiles G36 exportados a México fueron entregados a los estados de Chiapas, Chihuahua, Jalisco y Guerrero, reportó Taz.

“Han surgido armas donde no deberían”, dijo entonces la vocera de la fiscalía de Stuttgart, Claudia Krauth, al diario Taz. Se necesita averiguar quién fue el responsable de esa operación de comercio ilegal: Heckler y Koch o los funcionarios mexicanos, subrayó la fiscal.

Los fiscales enviaron una consulta oficial al gobierno mexicano para obtener ayuda. La compañía no quiso hacer comentarios sobre las acusaciones entonces.
Un año antes, en 2011, el rotativo alemán informó sobre protestas estudiantiles en Guerrero, durante cuales dos personas murieron en un ataque de la policía. Testigos y fotografías del incidente indicaron que los oficiales llevaron fusiles G36. Expertos en armas, entre ellos Matthias John de Amnistía Internacional, apoyaron esta acusación. Es “muy probable” que las armas de fuego empleadas hayan sido rifles G36, dijo John.

Heckler y Koch respondió que no fueron sus armas y agregó: “Heckler y Koch se adhiere a la ley de la República Federal de Alemania”.

“El hecho de que Heckler y Koch ahora admite la entrega ilegal es un salto cuántico”, dijo el abogado Holger Roth Bauer a Taz. Pero es “un intento de los administradores en la gestión, para culpar sólo a dos personas, entre ellas una simple oficinista, y lavarse de culpa”, agregó Roth Bauer.

El abogado consideró improbable que los dos empleados, como se dice en el comunicado de la compañía, habrían actuado “sin el conocimiento y la intención de otras personas en la empresa. Esto va contra todo lo que sabemos hasta el momento de la investigación, así como las estructuras de la empresa”. Roth Bauer tiene un informante, un ex empleado, que indicó haber entrenado a agentes de policía en México con los G36 por la empresa.

La dirección de Heckler y Koch informó que realiza una investigación interna “en estrecha cooperación con el fiscal de Stuttgart” para descubrir a los supuestos culpables. La fiscal Claudia Krauth señaló que “la cooperación se limita al hecho de que Heckler y Koch envió los resultados de su investigación", sostuvo Taz. Los fiscales investigan no sólo a los dos empleados acusados por la empresa armamentista, sino a más sospechosos.

H&K: ARMAS ILEGALES DE ALEMANIA EN MÉXICO


Por: Carlos Alfonso Pérez Ricart - julio 3 de 2013 - 0:00
Destacadas, México, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto


La siguiente investigación explora la exportación ilegal a México de fusiles G36 por parte de la empresa alemana Heckler & Koch, y los presuntos actos de corrupción de autoridades de ambos países. Es la reconstrucción de un caso poco atendido en la opinión pública mexicana, pero que sí ha ocupado espacio en la prensa alemana desde hace tres años…


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Imagen: Hekler & Koch


Berlín, 3 de junio (SinEmbargo).– La respuesta no es sencilla. Resulta necesario distinguir, al menos, entre las armas que ingresan al país de manera legal –esto es, a través de las solicitudes hechas o aprobadas por Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)– y las que entran a México por mar y tierra sin permiso estatal. La información, sin embargo, se nos escapa por las manos y es difícil seguir el rastro de este tipo de mercado. En donde resulta más sencillo indagar y donde las consecuencias políticas son mayores es en el conjunto de armas no provenientes de empresas norteamericanas que ingresan a México de manera legal y que son el resultado de una suerte de acuerdo tripartita entre determinada empresa productora o comercializadora extranjera, el gobierno del país donde la empresa tiene su registro y la Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones (DCAM) adscrita a la Sedena. Es ahí de donde parte esta investigación.

La Sedena aceptó –a partir de una solicitud de información pública realizada el dos de febrero de 2008– mantener acuerdos comerciales por compra de armas con 28 empresas extranjeras. Según el dato, 10 de ellas serían estadounidenses, tres españolas, tres checas, dos italianas, dos belgas y dos alemanas. El resto brasileñas, uruguayas, turcas, israelís y canadienses. Las empresas alemanas reconocidas como importadoras de armamento ligero a México son dos: Carl Walther Gmbh y Heckler & Koch Gmbh. Las dos de armamento ligero.

Esta investigación sólo se concentrarán en una de ellas (Heckler & Koch Gmbh) y en un acuerdo comercial en particular –de al menos otros dos más– sostenido por la empresa alemana y la Sedena desde 2006[1]. Se trata del convenio de venta directa de armamento a la Sedena por parte de Heckler & Koch entre 2006 y 2008 por un número todavía indeterminado de entre 8 mil y 10 mil fusiles G36V, G36KV y G36C. Se trata de un caso de corrupción que involucra a funcionarios alemanes y mexicanos por igual pero que, mientras en Alemania ha merecido la atención de periodistas, investigadores,, partidos políticos y la investigación de la Fiscalía [Staatsanwaltschaft], en México apenas ha resultado en la sospechosa indiferencia de la clase política. Es un tema que, como se verá a continuación, involucra a diferentes áreas del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa: tanto a la Secretaría de Defensa como a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal. Es un caso de muchos otros más que faltan por documentar y llevar a la luz pública: el de armamento cuya huella se evapora al llegar a los almacenes del Ejército. Es, por último, junto a Rápido y Furioso, un caso más de la complicidad de autoridades y empresas de otros Estados en la violencia en México. Es un caso más de vergüenza.


LA HISTORIA


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Imagen: Hekler & Koch


La relación entre la empresa alemana Heckler & Koch y la Sedena no es nueva. Desde los años setenta del siglo pasado, la empresa mantiene contactos con altos mandos del Ejército en México y abasteció de forma regular los almacenes de la Armada Mexicana, entre otras formas, gracias la venta de la licencia de producción del fusil G3 al gobierno de José López Portillo en 1979[2].

Entrado el nuevo siglo, la empresa lanzó una ofensiva comercial que tuvo como objetivo reactivar los contactos estancados durante los años noventa. Las circunstancias eran perfectas para conseguirlo: de un lado del Atlántico el gobierno de Felipe Calderón iniciaba su “guerra contra el narcotráfico” y del otro lado, Heckler & Koch era revivida con inyecciones de capital alemán que ponían su esperanza en los conflictos internos del tercer mundo. No resulta raro que sea Alemania el tercer mayor exportador de armas en el mundo[3] y Heckler & Koch la empresa exportadora de armamento ligero más importante de Europa[4].

El reinicio de la campaña de Heckler & Koch hacia México comenzó en marzo de 2006 con el envío de al menos seis ejecutivos de venta y representantes de la empresa. En México fueron recibidos por el entonces director de la Dirección de Comercialización de Armas y Municiones (DCAM), General de División Humberto Alfonso Guillermo Aguilar. En aquella visita, los representantes de la empresa mostraron sus productos para el mercado mexicano. Por un lado el nuevísimo fusil: G36 (5.56 mm x 45) y, por otro, la  ametralladora automática (“la más letal del mundo”) MP7. Los mexicanos las adoraron. A las reuniones con los representantes de la empresa habían asistido, entre otros, representantes de las Secretarías de Seguridad Pública Estatales y 27 de las 32 entidades federativas, quienes, resolvieron solicitar la compra de los fusiles G36[5]. Sus 850 tiros por minuto era demasiada tentación como para decir que no. En México, el proceso funciona de la siguiente forma: a cuenta de sus propios recursos, los estados hacen el pedido de armas a la DCAM que, de aceptar el pedido, se encarga de negociar directamente con la empresa y los distribuidores los términos del contrato. Así sucedió. Hecho el pedido por la DCAM, Heckler & Koch solicitó el permiso al gobierno federal alemán para concretar la venta.

En Alemania el proceso es más complicado: Las empresas interesadas presentan una solicitud de exportación al Ministerio de Economía y Tecnología (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi)) el cual, en trabajo conjunto con el Ministerio del Interior y Defensa (Bundesministerium des Innern und Bundesministerium der Verteidigung), certifica que la solicitud no transgreda ninguna de las reglamentaciones mínimas de exportación aprobadas por la República Federal Alemania[6] insertas en el marco de las directrices establecidas por la Unión Europea en 2008[7]. De acuerdo a estas pautas, los estados europeos deberán detener toda exportación de armamento y tecnología militar cuando “tecnologías y/o herramientas exportadas son o puedan ser utilizadas para fines represivos al interior de las fronteras nacionales” y/o cuando el gobierno del país receptor alargue conflictos armados o se aproveche de tensiones y conflictos preexistentes para fines particulares[8]. El gobierno alemán, por otro lado, deberá cancelar los permisos de armas si se considera –con base en un “riguroso estudio de caso”– que la exportación de ese armamento supone un peligro de inestabilidad regional o es factor de mayor violencia[9]. Esos tres criterios –además de otros cinco que podrían impedir la exportación de armamento y tecnología– parecen suficientes para pensar que gran porcentaje de las solicitudes hechas por empresas alemanas serían rechazadas por el BMWi[10]. La situación política-social en México bien podía catalogarse entre alguno de los criterios expuestos.

Sin embargo, para esta transacción en particular, Heckler & Koch tenía todas las de ganar. Su representante ante el gobierno alemán, el ex tribunal de distrito Peter Beyerle, conocía a la perfección las lagunas legales que permitirían llevar adelante la operación con México. La cuestión pasaba por convencer a las autoridades de que en México la situación no era tan grave como relataban los periódicos alemanes y que el gobierno de Felipe Calderón libraba una limpia y justa lucha contra el narcotráfico en la cual las filtraciones dentro del Ejército, las relaciones con redes ilegales y la corrupción en sus filas eran rumores sin sustento. Las influencias de Beyerle y las donaciones anuales que entrega la empresa al CDU (Partido Demócrata Cristiano[11]) surtieron efecto: el Ministerio de Economía y Tecnología concedió en el primer semestre de 2006 el permiso de exportación, con un matiz: en tanto que lugares de alta conflictividad, cuatro estados de la República Mexicana –Chihuahua, Jalisco, Chiapas y Guerrero– quedaban excluidos de la exportación de armamento. En otras palabras, el Ministerio aprobaba el permiso si se aseguraba que las armas no serían distribuidas a las policías federales o locales de esos cuatro estados. La condición dolió a los comerciantes pero se aceptó. De los males el menor, se pensó. El Ministerio concedió el permiso con la acotación y las armas llegaron a México. Y en México fueron distribuidas a 27 estados de la República incluyendo los cuatro prohibidos. Nadie dijo nada.

En 2007 Heckler & Koch volvió a solicitar permiso para la exportación de consumibles y repuestos –con valor de casi millón y medio de euros– a México. La solicitud pedía permiso para distribuirlos a todo México. Del Ministerio de Economía Alemán (BMWi) llegó la pregunta: ¿cómo podían las Policías Estatales de Chiapas, Jalisco, Chihuahua y Guerrero solicitar –a través de la Sedena– consumibles y repuestos si ahí no habían llegado las armas del permiso anterior? No importó. Se dijo que todo era un mal entendido y que –por supuesto– los cuatro estados estarían excluidos del permiso. Se reescribió la solicitud excluyendo a los estados, el permiso se otorgó, la mercancía llegó, los fusiles fueron alimentados o repuestos y el grupo de vendedores de la empresa siguió recorriendo el país promocionando sus armas. Ahí quedarán para la historia  (y la Fiscalía Alemana) los diplomas otorgados por el gobierno de Jalisco a los policías estatales por su participación en “la demostración de armamento Heckler & Koch” en la Academia de Policía y Vialidad del Estado a finales de noviembre de 2008 y las fotos de niños probando los G36 en el entrenamiento de Puebla[12].


LA OPERACIÓN QUE NO CUADRA


Según la Sedena, en respuesta a solicitud del IFAI fechada al 15 de marzo de 2011, entre 2006 y 2008[13], la Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones  adquirió 9 mil 652 fusiles G36 de Heckler & Koch. En la siguiente tabla se reproduce la información oficial:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Según otra respuesta a solitud de información fechada un día antes (14 de marzo 2011[14]), la Sedena aceptó la importación entre 2006 y 2008 de los tres mismos modelos de fusil pero con las siguientes cifras:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Así, mientras en una respuesta se asume la compra de armas por 9 mil 654 fusiles en la otra –emitida solamente con un día de diferencia– se reconoce la compra de 10 mil 082 fusiles. Se trata de las mismas operaciones, de los mismos números de contratos, de las mismas referencias. Y sin embargo en las cuentas hay 430 fusiles de diferencia. No hace falta señalar aquí lo que significa esa diferencia en un país como México. Si las cifras mexicanas son contradictorias, las provistas por el gobierno alemán hacen resonar las campanas.

Según los números publicados anualmente en los informes oficiales de exportación de armamento [Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter] a México se permitió, entre 2000 y 2008, la comercialización de los siguientes fusiles G36:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Esto es, mil 313 armas menos de las que la Sedena reportó en la respuesta al IFAI del 14 de marzo de 2011 y 885 fusiles menos de los que reportó el 15 de marzo de 2011. ¿Por qué la diferencia de costos? ¿Por qué la diferencia en el número de armas exportadas? ¿Dónde están las armas faltantes/sobrantes?

Ahí no acaba todo. En diciembre de 2009, tras descubiertas varias de las discrepancias numéricas, el diputado Paul Schäfer (DIE LINKE) dirigió al gobierno federal (Bundesregierung) una solitud de información cuya respuesta, firmada por el entonces  Secretario de Estado del Ministerio de Economía Dr. Bernd Pfaffenbach, se reconocen para 2006, 2007 y 2008 los siguientes datos[15]:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Esto es: aun cuando no estén cuantificadas las posibles operaciones de 2003, 2004 y 2005 en la última tabla, el número de fusiles permitidos para exportación durante el trienio 2006-2008 es distinto al que muestran las cifras de los anuarios de exportación. Es normal que difieran los años –en tanto que pueden referirse a la fecha de expedición de permiso o bien de concretada la venta– pero es extraño que los números absolutos no cuadren. Así, tenemos cuatro cifras oficiales de la Operación: dos provenientes de la Sedena, otro del conjunto de informes que presenta anualmente el Ministerio de Economía alemán y uno más de la misma secretaría, centrados en 2006, 2007 y 2008. En todas hay discrepancias. En todos se trata, o parece tratarse, de los mismos contratos. Ni la Sedena ni el Bundesregierung han ofrecido publicar los detalles de la negociación entre las Secretarías Estatales y el  DCAM[16] ni entre la DCAM y Heckler & Koch[17]. No parece que lo vayan a hacer: “razones de seguridad nacional” lo impiden.

Las preguntas están ahí: ¿Miente el gobierno alemán cuando reconoce permisos por un menor número de armas? ¿Entregó la empresa más armas de las que informó en las solicitudes de permisos al Ministerio de Economía? ¿Recibió la Sedena menos armas, reportó más y sobreestimó el costo del encargo? ¿Recibió más armas, distribuyó menos e hizo del resto su caja chica? Todas parecen respuestas posibles –y no por completo excluyentes– en un negocio que no termina por aclararse y cuyos inculpados parecen no tener interés en dilucidar.


ARMAS A MÉXICO


La única información pública acerca de la forma en que fueron distribuidas las armas en México fue obtenida gracias a la ya citada solicitud de información respondida el 15 de marzo de 2011 y que reconoce la importación de 9652 fusiles HK G36. Según esa información, la DCAM distribuyó la mercancía a las Policías y Procuradurías Estatales de la siguiente manera:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Las armas, ya se dijo antes, no podían llegar a Chihuahua, Chiapas, Jalisco y Guerrero. Tres de esos estados fueron, precisamente, donde anclaron más fusiles. En la siguiente se citan los números oficiales para los cuatro estados prohibidos:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Como ya explicamos antes, una vez cerrada la operación con Heckler & Koch en la cual se explicaban las limitaciones de exportación, el cargamento llegó a las bodegas de la DCAM. Son la DCAM y la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos las encargadas de, llegado el punto, distribuir las municiones y armas a los diferentes cuarteles y batallones del Ejército, policías locales y federales, cuerpos privados de seguridad o ciudadanos que cumplan con los requisitos para obtener un arma propia. Sin embargo, esta operación ofrecía una complejidad particular: el contrato firmado con Heckler & Koch prohibía la distribución de las armas a Chihuahua, Guerrero, Chiapas y Jalisco. Pero, ¿cómo perder la venta del 49.68%? Una demanda interpuesta ante la Fiscalía de Stuttgart en Alemania ofrece una hipótesis de lo sucedido[18]: Heckler & Koch habría ofrecido –siempre según la acusación formal en manos de la Fiscalía alemana– al General de División Humberto Aguilar, 25 dólares por cada HK G36 distribuida a alguno de los cuatro Estados. El dinero “habría sido entregado en efectivo y en sobres por un mensajero de la empresa”[19]. Así como se lee: 25 dólares por arma.


EL DESCUBRIMIENTO DE LA OPERACIÓN


El 14 de agosto de 2010 el periódico Der Spiegel reportó un primer reportaje haciendo eco de las ventas de Heckler & Koch a México.  El 13 de diciembre de 2010 el programa televisivo “Report Mainz” informó –con la información de dos periodistas que en Chihuahua filmaron a policías estatales en posesión de las HK G36– de la sospecha de venta ilegal de armamento alemán a México. La pregunta lanzada por el programa resonó en toda Alemania: ¿cuál es la responsabilidad de las empresas alemanas en la violencia en México?

Millones de alemanes vieron el programa y el escándalo comenzó de ese lado del Atlántico. El 21 de diciembre del mismo año, 20 policías de la Fiscalía de Stuttgart ingresaron a las instalaciones de la compañía alemana y recabaron todos los documentos que pudieran ayudar a la reconstrucción del caso. Durante esas semanas 50 periódicos alemanes siguieron el caso[20]. En México sólo aparecieron algunas notas en interiores y siempre citando fuentes secundarias. Ningún político hizo alguna declaración. ¿La Embajada mexicana en Berlín? Nada, no dijo nada.

En noviembre de 2011 no fueron 20 policías sino 300 los que catearon distintas oficinas de Hecker & Koch, casas de los altos mandos de la empresa y la fábrica de Obendorf en búsqueda de información capaz de aclarar lo sucedido. En ese segundo cateo se encontraron documentos que prueban los contactos directos entre las oficinas centrales de Heckler & Koch y las policías estatales de Chihuahua, Guerrero y Jalisco[21].

Pocos se dieron por enterados cuando el periodista alemán Wolf-Dieter Vogel sugirió la más que probable utilización de los HK G36 en el asesinato los estudiantes de la normal rural de Ayotztinapa Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús ocurrido en Chilpancingo en diciembre de 2011 a manos de la Policía Ministerial de Guerrero[22]. En diciembre de 2012, otra vez en Guerrero, tres civiles más fueron heridos con balas provenientes de HK G36. A partir de entonces, notas periodísticas aquí y allá recogen informaciones que no deberían dejar a nadie inmóvil: el 27 de abril de 2010 la Secretaría de Marina (Semar) decomisó en Acapulco, Guerrero 15 kilogramos de mariguana, cinco fusiles HK-G36, 10 cargadores y 320 cartuchos. El 23 de abril de 2011 militares aseguraron otro HK-36 en un operativo en Tijuana. Ese mismo año se hizo pública también la foto de una líder del grupo juvenil del Partido Acción Nacional con un HK-G36 aparentemente tomada a finales de 2009. Si como afirman gobiernos mexicanos y alemanes, los referidos en este documento son los únicos envíos de ese tipo de fusil a México, ¿cómo llegaron a manos de redes de presuntos delincuentes? ¿Las confiscadas son parte de las escopetas faltantes/sobrantes en las cuentas? ¿Llegaron a México por otro medio u otro contrato? ¿Está exportando Heckler & Koch fusiles sin permiso?

Este tipo de situaciones no serían, por otro lado, extrañas en el historial de la empresa: militares georgianos utilizaron HK G36 en su guerra frente a Rusia en 2008 a pesar de habérsele denegado los permisos de exportación en 2006[23] y a Salif Ai-Islam Gaddafi se le recuerda paseando por las calles de Tripoli con un HK G36 a pesar del embargo militar alemán[24].  No es excepcional para Heckler & Koch; ni siquiera le es raro.

Una vez estallado el escándalo, en México y en Alemania se deslindan responsabilidades. Heckler & Koch señala que dentro de México no tiene responsabilidad alguna en la distribución de las armas. La Sedena, por otro lado, rotula su discurso en términos de “soberanía nacional” y expresa sólo limitarse a la Constitución Mexicana para decidir a quién sí y a qué estado se distribuyen armas. Ninguna consecuencia. El General de División Aguilar fue designado Subsecretario de Defensa Nacional en marzo de 2009.

Lo cierto es que en Alemania la investigación continúa mientras en México no hay investigación judicial en camino. Apenas en abril de 2013 la Fiscalía de Stuttgart confirmó lo que desde hacía tres años se daba por hecho: los fusiles HK G36 llegaron a los cuatro estados  mexicanos con conocimiento y respaldo de la empresa. Heckler & Koch, en un intento de control de daños, terminó por aceptar la decisión de la Fiscalía y se comprometió a iniciar “una investigación interna” cuyo resultado fue el despido de dos mandos medios quienes, “sin conocimiento de la empresa”, habrían emprendido las acciones ilegales a espaldas de la dirección de Heckler & Koch[25]. Así de sencilla resulta la explicación de la principal exportadora de armas ligeras y responsable de la manufacturación de 15 millones de armas alrededor del mundo[26].


CONSIDERACIONES FINALES


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Imagen: Hekler & Koch


Se trata de un tema que involucra, al menos, a dos diferentes áreas del gobierno de Felipe Calderón: a la Secretaría de Defensa, porque es en la Sedena donde se cultivó el caso de corrupción y a la Secretaría de Relaciones Exteriores cuyos representantes no se han pronunciado al respecto, ni mediante su Subsecretaría para Europa ni mediante la Embajada en Berlín, en una sola ocasión. Por otro lado, la Secretaría de Seguridad Pública tampoco ha negado o admitido que la distribución de las armas haya ocurrido en los términos aceptados por la Sedena en la respuesta al IFAI.

Del lado del gobierno federal alemán las responsabilidades persisten. ¿Por qué su Embajada en México no reaccionó a tiempo? Resulta difícil pensar que no estuviera al tanto de la operación, sus límites y la re-distribución del material en Chihuahua, Guerrero, Jalisco y Chiapas. ¿Cuál era su interés por proteger el acuerdo?

Por lo demás, no deja de parecer vergonzosa (aunque el adjetivo podría ser pusilánime) la decisión de la Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) –perteneciente al Ministerio de Economía Alemán (BMWi) – de prohibir la exportación de armas a cuatro estados de la República y permitirla al resto de ellos. ¿Cuál es el criterio para prohibir Jalisco y permitir Sinaloa, Tamaulipas y Michoacán? Por donde se vea, la prohibición parcial parece, cuando menos arbitraria. Hace falta ingenuidad –o demasiada complicidad– para pensar que las armas exportadas –algunas de ellas a la SSP federal– no van a circular nunca fuera de los límites federativos en México y que en los otros estados las condiciones sociales son diferentes. Como si en Veracruz la policía estuviera mejor preparada que la chihuahuense, como si la poblana estuviera menos infiltrada que la chiapaneca.

Por otro lado, el acuerdo entre la empresa alemana y la Sedena deja descubierta la forma de operar del gobierno mexicano en cuanto a importación de armas se refiere.

Según los organismos internacionales que estiman los niveles de militarización de todos los países del mundo –el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) y el Bonn International Center for Conversion (BICC) – México es un país con bajos índices de gasto militar. En ello, la Sedena engaña a todos. En tanto que los organismos internacionales basan sus números en los datos ofrecidos por los propios gobiernos, la Sedena no reconoce este tipo de importaciones en tanto que “pedidos de las entidades federativas”. Así, si uno atiende a los registros de SIPRI no encontrará que entre la Sedena y Heckler & Koch haya existido acuerdo alguno de importación pues la transacción no estuvo nunca dentro de la partida presupuestal de la Secretaría de Defensa. No lo mencionan, no lo registran, no lo vieron. El malabarismo jurídico lo permite todo: fueron los gobiernos “constituciones y autónomos” (sic) estatales los responsables de la transacción. No la Sedena, no la Secretaría de Marina sino las policías estatales que adquieren armas de guerra. En 2011, cuando se pidió copia de los oficios mediante los cuales los estados federales hicieron la solicitud de compra de armas, la Sedena contestó catalogando los oficios como información clasificada. Laberinto jurídico, maraña administrativa, tejemaneje burocrático. El lector puede poner el adjetivo que quiera. Lo mismo de siempre.

Las preguntas quedan ahí: ¿Qué responsabilidad tuvo el General de División Humberto Aguilar en la redistribución de armamento? ¿Por qué no cuadra el número de la Operación? ¿Por qué sospechosos de pertenecer a grupos delictivos tenían HK G36? ¿Por qué la Sedena no informa de esas transferencias a los medidores internacionales de gasto militar? Lo más grave: ¿cuántos casos como estos no ocurren todos los días en México en la más absoluta falta de transparencia? ¿Por qué no hay ninguna instancia judicial interesada en el caso? ¿Por qué la Embajada en Berlín no se ha expresado al respecto?

Del lado alemán, las preguntas son otras y de igual gravedad: ¿Por qué continuaron avalando los permisos de venta de Heckler & Koch a México después de 2006? ¿Cuál es la relación entre los cristianos demócratas (CDU) y la empresa? ¿Por qué tardo casi un año la Fiscalía Alemana en responder a la demanda de Grässlin y Rothbauer?

En esta investigación sólo se aborda un segmento de un fenómeno aún por descifrar; acaso un pedazo de un rompecabezas más amplio cuya reconstrucción total nos dirá algo más sobre  la importación de armas a México pero mucho más aún sobre el funcionamiento de la economía global y de las contradicciones en política exterior de los Estados europeos. Son dos tópicos distintos pero entrelazados para explicar las relaciones entre el centro y la periferia. Por un lado, en política interna, actores corruptos, instituciones jerárquicas, lógicas autoritarias; por otro lado, en política externa, países europeos que con una mano financian organizaciones de derechos humanos y con la otra –con la derecha– legitiman, permiten e incentivan actividades criminales que acentúan desigualdades y perpetúan dependencias. La crítica debe ir a los dos lados; debe mirar los dos lados de la moneda cuya dialéctica deja, un día sí y otro también, muertos en las calles mexicanas

Lanceros de Toluca escribió:Interesantisimo articulo. Esta cabron el pedo.
Van a rodar cabezas... en especial por eso de los ejemplares faltantes.

Ah y ademas estoy descubriendo pero por fin entiendo porque Mexico no adopto el G-36 y lo "pirateo" via FX-05

Al prohibir Alemania su uso en ciertos estados, por la cuestion de Derechos Humanos (que se toman extremadamente en serio, como todo, esos cabrones) el Ejercito no podria operar con ellos. El Centro Nacional de Adiestramiento esta en Chihuahua. La Escuela Militar de Aviacion en Jalisco. (sin mencionar la alta actividad delincuencial y contraguerrillera en Guerrero, etc, etc) LEAN EL ARTICUO ANTERIOR PARA QUE ME ENTIENDAN
Y con todos los controles de armas, detectar esto era sencillisimo.

Luego entonces a comprar la patente. Ah pero resulta que es carisisisima.
Comprar otras armas alemanas era inviable, las condiciones se mantenian el pacto de decadas con HK ya no se podia realizar

Luego entonces, hagamos una version nuestra. Y la hicimos demasiado parecida. Resultado estamos jodidos.

Al final, tuvimos que recurrir a FN herstal (Belga, a la que le aplican tratados de control de armas menos intensos, pero que ademas, tienen la ventaja de tener una filial americana FN USA) que jamas la hara de emocion.

Resultado ayudan con la ingeneria del FX (y claro algunos Ingenieros Militares le echan fibra) y arma nueva, proyecto salvado, sustitucion del armamento. Costes reducidos al extremo.

Santos desmadres Batman. SANTOS DESMADRES.

La India cancela el suministro de helicópteros italianos tras un escándalo de corrupción

Publicado: 20 nov 2013 | 1:50 GMT Última actualización: 20 nov 2013 | 1:50 GMT

El Gobierno de la India decidió rescindir el contrato con la empresa Agusta Westland (filial del grupo industrial italiano Finmeccanica) debido a una investigación en curso sobre un soborno durante el acuerdo de este contrato.

Para este miércoles están previstas las conversaciones entre la empresa italiana y el Ministerio de Defensa de la India sobre el futuro del contrato. "Esto es solo un intento de Agusta de 'salvar la cara'. Sin embargo, el Gobierno indio ha decidido cancelar el acuerdo", dijo a Reuters una fuente del Ministerio indio de Defensa.

En febrero de 2010 las autoridades indias firmaron con Agusta Westland un contrato para suministrar 12 helicópteros tipo AW101 para el transporte de altos cargos. El montante del contrato fue de unos 751.000 dólares. A día de hoy se han entregado tres helicópteros.

No obstante, en febrero de 2013 el jefe de Finmeccanica, Giuseppe Orsi, fue detenido en Italia por sospechas de soborno a las autoridades indias a la hora de firmar el contrato. Tras estallar el escándalo, el Ministerio de Defensa de la India informó oficialmente a Finmeccanica sobre su intención de rescindir el contrato e impulsó su propia investigación. La Oficina Central india de Investigación acusó en marzo pasado de soborno y abuso de poder al excomandante de la Fuerza Aérea del país.

En medio del escándalo acerca del contrato fallido, los medios indios informan de que la Fuerza Aérea de la India estudia la posibilidad de comprar un lote adicional de Mi-17В-5 de fabricación rusa.

Falla juez a favor de empleados de empresa alemana acusada de enviar armas a México

YETLANECI ALCARAZ
16 DE ENERO DE 2014
NACIONAL

BERLÍN, (apro).- Las investigaciones sobre el presunto envío ilegal de armamento a Guerrero, Chiapas, Chihuahua y Jalisco –estados mexicanos donde los conflictos armados han provocado la violación de derechos humanos– tuvieron un gran avance, luego de que un tribunal falló a favor de dos empleados de la empresa alemana Heckler & Koch, que los despidió en abril de 2013 al considerarlos responsables del negocio.

El tribunal laboral de la ciudad de Freiburg, en Alemania, determinó ayer que el despido de Axel H. y Marianne B., acusados de autorizar la entrega a México de los fusiles de asalto tipo G-36, fue ilegal.

La decisión del juez Matthías Mohn –dada a conocer en dos escuetos comunicados de prensa– ejerce sin duda mayor presión a la demanda que existe para llevar a juicio al consorcio productor y comercializador de armas por la venta ilegal a México.

En abril pasado, la propia compañía reconoció la venta no autorizada de fusiles G-36 a estados mexicanos vetados por las autoridades alemanas, pero culpó de ello a dos trabajadores, quienes –argumentó– actuaron de manera independiente y sin autorización del consorcio.

Los dos empleados, con más de 20 años trabajando para Heckler & Koch, negaron esa versión y demandaron a la compañía, que según el dictamen de la corte laboral no hizo lo suficiente para probar sus sospechas sobre los trabajadores

Durante el juicio que se realizó en diciembre pasado en el tribunal laboral de Freiburg, Axel H. y Marianne B. aseguraron que la venta de armas se realizó con el conocimiento de la gerencia de la empresa, y revelaron supuestos detalles de la operación.

Dijeron que un representante de la empresa en México fue quien consiguió documentos maquillados que posteriormente fueron presentados ante la Oficina Federal de Exportación alemana para realizar la transacción del armamento.

Si bien la decisión tomada por el juez Mohn es meramente de tipo laboral, también puede ser un elemento a considerar por parte de la Fiscalía de Stuttgart, que desde hace más tres años recaba pruebas que le permitan llevar a la corte a Heckler & Koch.

“El fallo de ayer es una prueba más de que la empresa sí realizó la venta ilegal de armas a México. Ante la enorme presión que hay y las evidencias, intentaron culpar a dos empleados, pero no les funcionó. Ojalá la fiscalía de Stuttgart considere este fallo a fin de presentar, ahora sí, un proceso en contra de Heckler & Koch”, declaró a Apro Wolf-Dieter Vogel, periodista y especialista en el tema y quien desde hace años busca probar la responsabilidad de la armamentista alemana.

Confiscan en Alemania armas que estarían destinadas a Iguala, publica el Tageszeitung

Se investigaba el envío ilegal de fusiles a estados mexicanos, informa el diario

El gobierno había condicionado la exportación a Chiapas, Chihuahua, Jalisco y Guerrero

Periódico La Jornada
Viernes 12 de diciembre de 2014, p. 14
Berlín.

Los investigadores de la desaparición y posible asesinato de 43 estudiantes en México confiscaron decenas de fusiles alemanes que no tenían permiso para llegar a la zona donde se produjo el crimen, publicó hoy el diario alemán Tageszeitung.

Un listado de los fiscales al que el diario tuvo acceso incluye al parecer 36 fusiles del fabricante Heckler & Koch, investigado desde hace años en Alemania por la supuesta exportación ilegal de fusiles G36 a la policía de estados mexicanos especialmente convulsos.

Los 43 estudiantes desaparecieron el 26 de septiembre, después de ser detenidos por policías municipales en la ciudad de Iguala, en el estado de Guerrero, uno de los estados a los que no debían llegar los fusiles alemanes.

Los policías entregaron luego al cártel de Guerreros Unidos a los estudiantes, que podrían haber sido ejecutados. La desaparición estuvo precedida por ataques a tiros por parte de la policía que dejaron seis muertos, incluidos tres estudiantes.

Según el Tageszeitung, las autoridades mexicanas confiscaron 228 armas a la policía local, incluyendo 97 fusiles. Entre ellos figuraban los G36 de Heckler & Koch. No sabemos si se usaron esa noche, dijo un defensor de los derechos humanos al diario.

El gobierno alemán dio permisos de exportación al fabricante desde 2006, con la condición de que no enviara armas a los estados de Chiapas, Chihuahua, Jalisco y Guerrero. Pero en los años siguientes aparecieron indicios de que se violó ese requisito, por lo que el grupo es investigado desde 2010 por la Fiscalía de Stuttgart. Sólo podemos decir que el caso es objeto de un proceso abierto.

Comprenderá que el Ministerio de Economía no pueda pronunciarse, señaló hoy una vocera de esa dependencia, responsable de decidir sobre los permisos de exportación, ante una pregunta sobre el posible destino de los fusiles.

Con respecto al acuerdo policial que Alemania negocia con México, un vocero del Ministerio del Interior comentó que “van por buen camino.

Parientes de los desaparecidos exigen a Alemania no vender armas a México
Ciro Pérez

Periódico La Jornada
Viernes 26 de diciembre de 2014, p. 3

Padres y compañeros de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace ya tres meses condenaron frente a la embajada de Alemania en México la venta de armas de ese país al gobierno mexicano, mismas que "fueron utilizadas por las policías Federal y estatal para matar a tres de nuestros compañeros".

En voz de Felipe de la Cruz advirtieron nuevamente que "no habrá elecciones en Guerrero hasta que todos los políticos vinculados con el crimen organizado se vayan de aquí: Ángel Aguirre, Rubén Figueroa y otros. No vamos a seguir permitiendo que políticos cobijados por el crimen organizado quieran gobernarnos".

Frente a la representación diplomática –que permanece cerrada por las fiestas decembrinas–, donde arribaron poco antes de las 11 de la mañana de este jueves a bordo de tres camiones de pasajeros, los padres y compañeros de los desaparecidos cuestionaron el despliegue de más de 300 elementos policiacos que se apostaron alrededor de este edificio.

"No lo entendemos; es una manifestación pacífica, no venimos a incendiar, no venimos a destruir, venimos a exigir que el gobierno de Alemania cumpla con la cláusula que obliga a las naciones a no vender armas a aquellas donde haya conflictos político-sociales, como ocurre en al menos cinco estados del país, entre ellos Guerrero", planteó Vidulfo Rosales Sierra, defensor del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

Rechazan ahuyentar el turismo

A su vez, De la Cruz cuestionó a quienes aseguran que el turismo se ha reducido en Acapulco "por las manifestaciones de los familiares de los alumnos de la normal rural de Ayotzinapa; lo que deben preguntarse esas personas que se quejan es quién ha propiciado el estado de inseguridad que hay en Guerrero y en otras partes del país, porque no han sido los padres de los estudiantes desaparecidos".

Algunas de las madres de los normalistas ausentes desde el 26 y 27 de septiembre pasado manifestaron a su vez que no se irán "hasta que nos devuelvan a nuestros hijos", y enfrentando a los policías de Tránsito que formaron dos filas para proteger las instalaciones de la embajada, advirtieron que el movimiento por la presentación con vida de sus hijos y sus compañeros de la normal de Ayotzinapa "va a continuar. La Navidad de Enrique Peña Nieto no es nuestra Navidad, porque nos faltan 43".