Ovnis captados durante el desfile militar

Filósofo escribió:De eso no hay duda, pero la diferencia es que aqui, los UFOLOGISt...son vistos como seudocientificos...pero en México, Maussan parese ser el cientifico más destacado del país, que hasta la FAM recurre a el para que les ayude...por eso nunca avanzamos...!

Cual es el concepto para ser cientifico si no la aplicacion de la ciencia y sus metodos para determinar las causales de un hecho dado??? Si es capaz de seguir un metodo probado y confiable para dar con una respuesta, no me parece que se le pueda descalificar tan facil, ni a el ni a ninguno que atravez de un metodo cientifico de investigacion sea capaz de probar algo.

Ahora que lo pruebe feacientemente y lo que dicen no sea solo para un show, todo mundo sabemos la lana que gira alrededor de esto y cuntos hacen un modus vivendi de hablar acerca de los OVNIS. Quiza sea realidad, quiza solo sea una mentira, pero si el mismo Nobel Carl Sagan los considero en su tiempo, por que nosotros no???

se me hace demasiado @%$#&#!@# que somos los unicos seres vivos en el universo cada dia se hace un nueva civilizacion en el universo, filosofo como puedes afirmar que eran pozos petroleros? haber explicame que era lo que estaba volando en el desfile?lo sabes?

A lo mejor era un chavito que andaba en un globo...como el de las noticias...!

P.S.
Pero, sin duda se deve de estudiar mas el tema de el video de la FAM...los tendre informados...pero toda la evidencia apunta a una explicacion terrenal...!

Pues de que hay muchas civilizaciones en el universo que de seguro han ido evolucionando a la par o mas adelantados que nosotros . . .pero, no creo que sus prioridades sean venir a un planeta con monos poco desarrollados :)

Parece que nadie se acuerda de que los OVNIs que grabo la FAM primero fueron detectados por el radar que tiene mas alcanze que el FLIR ,recuerden que el avion que lo detecto es un mini AWACS su radar barre 360 grados por eso los operadores decian estan a las 3 o 6 etc que es como identifican los pilotos las posiciones ,las 6 es atras ,las 12 enfrente etc.

La explicacion de los pozos no es convincente porque siempre estan encendidos quemando gas de modo que cada vez que el avion patrulla esa zona deberia ser igual ademas el fuego y la radiacion infraroja que emite como todo en la naturaleza es irregular y aleatorio ,nada mas vean los videos con FLIR de los bombardeos aliados en Irak o Afghanistan y no se ve ninguna esfera .

Si fueran los pozos habria grabaciones de " OVNIs " en la costa de Texas, Irak,Libia,el Mar del Norte etc en todas esas partes hay pozos .

Filósofo escribió:Hasta donde yo se, ninguna Fuerza Aérea respetable en el mundo, ha aceptado oficialmente haber tenido un encuentro con un supuesto "OVNI", los que usualmente hablan de OVNIS, son los pilotos de aereolineas comerciales...!

Compañero filósofo, ¿en que mundo vive usted?. Está atrasado en noticias o las fuerzas armadas inglesas no son respetables.

La siguiente nota la firma la respetable AP:

Ovnis: Inglaterra desclasificó 200 archivos secretos

LONDRES (AP).- Los Archivos Nacionales de Gran Bretaña divulgaron ayer más de mil páginas de 200 documentos previamente secretos donde numerosas personas, entre ellas controladores aéreos, informaron haber observado objetos voladores no identificados (ovnis).

Tal vez el ejemplo más dramático sea el de varios controladores aéreos que afirman haber observado un ovni aterrizar en una pista que supervisaban en el este de Inglaterra, el 19 de abril de 1984. Ninguno de los controladores aéreos había bebido y eran profesionales con más de ocho años de experiencia; temían tanto perder sus empleos que pidieron que sus nombres no figuraran en informes oficiales.

Y si quieres ir directamente al grano con la información, toma el tiempo necesario para leer los documentos que avala el respetado gobierno inglés:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos!

Los archivos puestos al público en Inglaterra, no son más que reportes, sin importancía...y probablemente su objectivo es para la desinformación "disinformation'...para que las personas que estan obsecionadas con los OVNIS los dejaran en paz. Pero hasta ahora, nada contundente se ha sacado de todos esos archivos...bueno solo más conjeturas y 'chanba' para Maussan! Cuando muestren, más pruebas contundentes entonces les daré la razón...!

P.S.
También, se reportan muchos circulos y figuras en los campos de cultivo "Crop circles" de Inglaterra...pero lo que no dicen es que son hechos por fanáticos por las noches...para atraer más turistas ignorantes a esos lugares...!

Filósofo escribió:Para ser mas especificos, lo que el experto dijo..que lo que grabo la camara infraroja fue la la frecuencia de la luz infraroja( nuestros ojos no son capaces de ver esa frecuecia) reflejada en el oceano. Y que las nubes...creaban la ilusion optica..de que estos "objectos" se estan moviendo reletivamente al avion! Para la mayoria de las personas que nunca han estudiado fisica...esto no es facil de entender...!

P.S.
Y la verdad hay que reconocer...que los pilotos mexicanos apenas y saben operar las camaras infrarojas...y no entienden muy afondo su funcionamiento...ni mucho menos la fisica que esta de tras de estas camaras!

Filosofo:
Yo soy Ingeniero en electrónica y e trabajado muchos en diseño y manufactura de diversos equipos electrónicos, especialmente en Radio Frecuencia y Telecomunicaciones y lo que pienso es que el cuate que diseño las Flir tal vez no le tomo la seriedad requerida ni el tiempo para hacer un buen análisis, ademas la compañía FLIR tiene muy fuertes vínculos con el Pentágono y es posible que estén siguiendo alguna linea para ocultar evidencias ya que esta es una prioridad del Gobierno de EUA por razones políticas, religiosas, liderazgo y de gobernalidad.

Sin considerarme un experto en el tema pero como ingeniero experimentado puedo sacar estas conclusiones del video

1)Los pilotos están reportando que los objetos están a la misma altura o un poco mas alto
2)El objeto(s) fueron detectados por el Radar C26A por lo cual se puede determinar la velocidad altura y distancia.
3)Los objetos según reportan lo pilotos hacían cambios de velocidades de 60 a 20 nudo o de 120 a 300 nudos, quien conoce un poso petrolero dinámico?
4)Los objetos van en la misma dirección del avión como se puede ver en le video, si fueran posos petroleros esto irían quedando atrás con la nubes aunque con una velocidad menor aparente dependiendo de la distancia relativa del avión a las nubes y de las nubes a los posos petroleros.
5)En algunos caso lo objetos quedan tras de las nubes en tercer plano pero en otros quedan aparentemente en segundo plano entre el avión y las nubes, su fueran posos estos siempre quedarían en tercer plano.
6)La gran mayoría de los objetos guardan un perfil infra-rojo constante, que creo que no seria el caso en caso de ser flamas de posos petroleros ya que estas flamas no son uniformes.
7)Aquí esta el video para que lo chequen y saquen sus propias conclusiones

Saludos desde la frontera Tijuana / San Diego

León


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este tema deveras es controversial, hasta esta provocando conflictos entre nosotros, la neta este tema me gusta bastante pero por lo mismo que es controversial deje de seguirlo, esta plagado de mentiras y solo deja mal a los gobiernos del mundo.

Filósofo escribió:Los archivos puestos al público en Inglaterra, no son más que reportes, sin importancía...y probablemente su objectivo es para la desinformación "disinformation'...para que las personas que estan obsecionadas con los OVNIS los dejaran en paz. Pero hasta ahora, nada contundente se ha sacado de todos esos archivos...bueno solo más conjeturas y 'chanba' para Maussan! Cuando muestren, más pruebas contundentes entonces les daré la razón...!

P.S.
También, se reportan muchos circulos y figuras en los campos de cultivo "Crop circles" de Inglaterra...pero lo que no dicen es que son hechos por fanáticos por las noches...para atraer más turistas ignorantes a esos lugares...!

JAJAJAJAJA yo no busco "que me des la razón", es una charla no boxeo. Traes a colación los círculos en los campos de cultivo y sus fanáticos autores y absolutamente nadie puso ese tema en la mesa. Tal parece que no leíste un solo documento expuesto en la página oficial de los archivos ingleses.