Juárez ya no es la más violenta del mundo: Time

Juárez ya no es la más violenta del mundo: Time

octubre 15, 2012


Ciudad Juárez ya no es la ciudad más violenta del mundo, asegura la revista Time, haciendo referencia a un estudio que publicó la Coparmex el pasado 10 de octubre.

Según Time, la ciudad de San Pedro Sula, en Honduras ya sobrepasó el número de asesinatos de Ciudad Juárez. En 2011, la ciudad hondureña tuvo 159 muertos por cada 100 mil habitantes, mientras que Juárez tuvo un promedio de 148 por cada 100 mil.

Time, basado en una nota del New York Daily News, asegura que en 2011 murieron mil 143 de los 719 mil 447 habitantes de San Pedro Sula y, recalca , que el promedio de muertes en Ciudad Juárez bajó de 200 por cada 100 mil habitantes en 2010, a cerca de 94 por cada 100 mil en 2012.

La revista también señala que 40 de las 50 ciudades más violentas del mundo están en Latinoamérica, 12 de ellas en México, 14 en Brasil, y cinco en Colombia.

De las ciudades mexicanas, cinco de ellas son zonas urbanas además de Juárez: Acapulco con una tasa de 128 homicidios por cada 100 mil habitantes, Torreón con una tasa de 88, Chihuahua con una tasa de 83 y Durango con una tasa de 80 homicidios por cada 100 mil habitantes.

http://www.animalpolitico.com/2012/10/ciudad-juarez-ya-no-es-la-mas-violenta-del-mundo-time/

Mexico’s Ciudad Juárez Is No Longer the Most Violent City in the World.

The Mexican murder capital has lost the dubious honor to another Latin American city.
By Emma O'Connor | October 15, 2012 | 2


Sharing TIME stories with friends is easier than ever. Add TIME to your Timeline.
Learn More
Stringer / Reuters
Stringer / Reuters

Policemen stand guard while conducting an operation during a prison riot at the prison of San Pedro Sula May 16, 2012.

Mexico’s notoriously dangerous Ciudad Juárez may be a household name—for all the wrong reasons—but Honduras’ San Pedro Sula has ousted the Mexican metropolis as the world’s most violent city. Statistics from 2011 reveal that the city in northwest Honduras has beat out Ciudad Juárez as the murder capital of the world, the New York Daily News reports.

Referring to a study by the Citizen Council for Public Safety and Criminal Justice, a private think-tank within the Mexican Employers’ Association, the New York Daily News reports that 1,143 of San Pedro Sula’s 719,447 residents were killed in 2011 — a murder rate of 159 for every 100,000 people. Although Ciudad Juárez—which the study says has a murder rate of 148 people per 100,000—has been ranked the most violent city for the last three years, San Pedro Sula has now surpassed it in a very bloody way.

(PHOTOS: Coming of Age in Ciudad Juárez)

The study named the Honduran district of Cortés—where San Pedro Sula is located—as the most violent district in the world, with 122 murders per every 100,000 people overall. In 2010, the Citizen Council found that Mexico’s Chihuahua state was the most violent jurisdiction, but it has since reduced its murder rate from 200 killings per 100,000 citizens to 94, the New York Daily News notes.

Of the world’s 50 most violent cities, 40 are Latin American; 14 are in Brazil, 12 are in Mexico and five are in Colombia. Mexico lays claim to five of the top 10 urban areas listed in the study.

According to the report, the United States’ most violent city is New Orleans, which was ranked 21st on the list. New Orleans has a rate of 58 murders per 100,000 residents. Detroit, St. Louis and Baltimore also made the top 50.

Researchers behind the study warn that the rankings may not be flawless, as governments can skew figures in their favor, the New York Daily News reports. In the study, the authors specifically mention that even though evidence suggests Ciudad Juárez killings have dropped, officials could have adjusted numbers to hide hundreds of deaths.

A 2011 United Nations global study on homicide offers another grim assessment Honduras’ violence, stating that the country’s murder rate more than doubled between 2005 and 2010. The Associated Press notes that the Honduran homicide rate is more than 20 times that of the U.S.

(MORE: Gangs: the Mara Salvatrucha)

The New York Daily News suggests that San Pedro Sula earned the undesirable first place ranking due to a spike in drug-related violence. An Associated Press story from April tells of the city’s problems with gangs, drug cartels and extortion operations. Cash-strapped law enforcement forces and corrupt officials only compound the problem, according to the AP report.

Read more: http://newsfeed.time.com/2012/10/15/mexicos-ciudad-juarez-is-no-longer-the-most-violent-city-in-the-world/#ixzz29QXo1jzt

Que bien, cd juarez paso al honroso 2° lugar...

Son las cifras del año 2011, yo volvi a esta tierra a mediados de junio y desde entonces ya no he visto balaceras ni nada por el estilo, la gente sale de noche, cada vez con más confianza, los bares y "antros" estan funcionando sin miedo aparente, la policía ronda los mismos sin meterse y solo en labor vigilante....he andado en la calle a las 3 am (hace unos años impensable hacerlo) y no me he topado ni una sola vez con algun malandro borracho drogadicto, etc....la situación en Juárez ya ha cambiado, a mi punto de ver las cosas, un simple civil que cuando se fue la ciudad parecia campo de batalla, donde todos los días se escuchaban balazos o presenciabas alguna balacera y ahora que ha vuelto no ve mas que un juárez de hace 6 años, tranquilo y con su gente preocupada en ir temprano a trabajar y los niños en estudiar, la juventud a hacer desmadre en la noche....veo a mi ciudad mas tranquila, mas en paz, la paz relativa que muchos pedían a gritos...

Saludos.

A eso iba, Ciudad Juarez ya no es la mas peligrosa porque el indice delincuencial disminuyo, o porque aumento la peligrosidad en otra ciudad?

Basicamente porque eliminaron al Cartel de Juarez los de Sinaloa, pero ademas la policia es mucho mas profesional, la gente denuncia, esta mi Comandante Leyzaola, etc, etc, etc

Asi es, la lucha que eliminó un cartel , la llegada de Leyzaola, que no se anda por las ramas, mas el adiestramiento tipo militar que le dieron a la policía municipal, mas la denuncia anonima, la gente ya no les tene miedo a los piojosos, etc etc etc, no es porque otra ciudad sea mas violenta es porque efectivamente disminuyo la violencia de manera brusca

ese leyzaola si es de de cojones le pego una barrida a toda la policía municipal de tijuana y ahora en cd juarez esta haciendo lo mismo mis respetos para el y bien por juarez

Es tan eficiente que lo primero que quieren hacer los grupos delictivos es echarselo....ya han atentado contra el varias veces pero el señor mis respetos, ya ni se preocupa, siempre anda con su fusil de asalto y no se confía ni de su sombra...igual que el general Villa necesitamos mas de estos hombres de verdad al mando de las corporaciones policiacas

Lanceros de Toluca escribió:Basicamente porque eliminaron al Cartel de Juarez los de Sinaloa, pero ademas la policia es mucho mas profesional, la gente denuncia, esta mi Comandante Leyzaola, etc, etc, etc

De que hablas Lanceros? Como que los chaputos eliminaron al Cartel de Juarez?

No digas tonterias por favor....

En Juarez quien elimino a toda la bola de ojetes infelices fue mi Jefe Leyzaola y tan ha controlado la ciudad que la Policia la vez hasta en la sopa, no hay espacio para que nadie haga nada y el que lo hace tiene encima un enjambre de Policias de todas las corporaciones encima inmediatamente. Si matas a un Policia, te vana perseguir hasta donde te eches y cuando te agarren, o te matan ahi mismo o de plano, no saldras de la carcel nunca. La prision vitalicia y la aplicacion de la ley, ya sea por bando o por codigo solo ha traido una cosa a la poblacion. CERTEZA y eso es lo unico necesario para la buena convivencia, la certeza de que si vives bien, no tendras ningun problema, pero si la cagas, del tamaño de tu mierda es el tiempo que pasaras en la carcel. Por lo que los extorsionadores, matapolicias, homicidas, secuestradores y violadores y saben que en el penal de aquiles serdan, se estan haciendo mas de 500 celdas de maxima seguridad, en donde iran a parar todos esos p^%#$, aislados, con solo 30minutos de sol al dia e incomunicados y sus planes para mantenerlos en prision no son para reinsercion en la sociedad, si no para que aprendan a vivir en reclusion el resto de sus vidas.

asi que deja de decir mamadas de que los apestosos hicieron sus reales en Juarez. En Juarez, la cuerda es azul y los demas maricones se atienen a su suerte y no a lo que quieren hacer.

Hasta me hiciste enojar compadre.

Ojo mijo, no dije que el Chapo compro a los policias de Leyzaola. (bueo poraqui me parece que hubo un caso aislado de corrupcion reportado en nuestra base de datos)

Dije que como ya les ganaron la plaza, los de Sinaloa a los de Juarez, simplemente ya no se andan matando para ver quien se queda con ella.

Mucho se puede decir de las complicidades del CDS con la PF y con el propio Ejercito con ese fin.

Cuestion de ver que los militares que en 2009 andaban jalando por alla si ayudaron al cartel de Sinaloa (tan lo hicieron que el comandante de la ZM de por alla en esos tiempos esta ahi camino a Almoloya junto con Angeles Dahuahare acusado por darles las nalgas.)

Podemos ponernos puritanos. Pero eso no resuelve el problema y lo sabes.

El CDS sigue ahi, con bajo perfil, a salto de mata si quieres, pero ahi siguen y la droga sigue pasando del otro lado. A diferencia del CDJ, que ese...ya de plano si quedan es porque Dios es grande. Claro estan tambien los acuerdos con el gobierno del Estado (es el PRI...) y si se ponen sospechosistas tambien con el GOBFED, o por lo menos si no pactos, si la gente corrompida por ellos como los que se encontraron en la SEIDO.

Y no, no estoy diciendo que la Policia de Juarez sea corrupta, sino que a pesar de su horadez y esplendida direccion, si siguiera el conflicto entre los dos carteles, las matazones seguirias, con, sin o a pesar de la Policia.

Por aqui hay varias notas al respecto, checalas

Lanceros de Toluca escribió:Ojo mijo, no dije que el Chapo compro a los policias de Leyzaola. (bueo poraqui me parece que hubo un caso aislado de corrupcion reportado en nuestra base de datos)

Dije que como ya les ganaron la plaza, los de Sinaloa a los de Juarez, simplemente ya no se andan matando para ver quien se queda con ella.

Mucho se puede decir de las complicidades del CDS con la PF y con el propio Ejercito con ese fin.

Cuestion de ver que los militares que en 2009 andaban jalando por alla si ayudaron al cartel de Sinaloa (tan lo hicieron que el comandante de la ZM de por alla en esos tiempos esta ahi camino a Almoloya junto con Angeles Dahuahare acusado por darles las nalgas.)

Podemos ponernos puritanos. Pero eso no resuelve el problema y lo sabes.

El CDS sigue ahi, con bajo perfil, a salto de mata si quieres, pero ahi siguen y la droga sigue pasando del otro lado. A diferencia del CDJ, que ese...ya de plano si quedan es porque Dios es grande. Claro estan tambien los acuerdos con el gobierno del Estado (es el PRI...) y si se ponen sospechosistas tambien con el GOBFED, o por lo menos si no pactos, si la gente corrompida por ellos como los que se encontraron en la SEIDO.

Y no, no estoy diciendo que la Policia de Juarez sea corrupta, sino que a pesar de su horadez y esplendida direccion, si siguiera el conflicto entre los dos carteles, las matazones seguirias, con, sin o a pesar de la Policia.

Por aqui hay varias notas al respecto, checalas

Que paso compadre...

Como de que checa las notas? Pues que crees que nunca paso por Juaritos o que onda? jejejejeje

Aqui no hay chaputos controlando nada. En Juarez ningun malandro hijo de perra controla nada, nadie controla nada en absoluto, ni siquiera sus dizque barrios en donde tienen las pandillas sus reales, ahi estan, si, pero encerraditos y con miedo de salir y ya no digamos de toparse con la Policia Municipal que les hace la vida miserable a todos esos maricones.

En Juarez, la cuerda es azul municipio le pese a quien le pese y anote quien anote lo que le de la gana, esa es la realidad de mi muy querido Juaritos, al grado de que la vida nocturna se ha reanudado, la economia esta reactivandose, las colonias repoblandose y el trabajo regresando al pueblo. siempre habra imbe.ciles que hagan el mal, pero mas van a tradar en hacerlo tres que cuatro veces, en lo que los haran pagar a unos con pena y a otros con su vida y aun a otros con pena de por vida.

O sea, no es pleito, pero la verdad sea dicha y ya se nota, el Jefe tan apaciguo a toda la bola de maricas y tan nadie controla nada, que ya hasta hay rumores de mision cumplida y de que el Jefe se va. Ojala y nunca se vaya a ningun otro lado. En Juarez es tan odiado por una miserable caterva de malvivientes, como querido y admirado por la gran mayoria de la sociedad.

En Juarez no hay pactos, no hay arreglos y no hay delincuentes tranquilos, si reportas un picadero, lo reventan sea de quien sea, si hay gente armada, la atoran sean sicarios o raterillos, si hay malandrines de sus patadas no se escapan y de sus 12 orejas en cana tirando bunke de piedra ni se diga, como minimo.

No se dejen engañar por patrañas de malandros pendejetines. En Juarez, Leyzaola gobierna de facto las calles de la ciudad.

El detalle estaria si solo fuera el municipio de Juarez. No digo que la Policia no actue ni que de veras se note que la pax Leyzaola no se note.

Hay que definir 'controlar' para este caso especifico, me refiero a tener la capacidad de realizar movimientos de armas o narcoticos. Señalo este caso en especifico porque la verdad en otros casos 'controlar' seria basicamente que no se hace nada sin que los narcos den chance.

Pero lo que si es muy cierto es que si un solo cartel no tuviera la hegemonia ahi la violencia seguiria. Caso claro: Torreon con el General Villa. Por eso, si bien desde la situacion por decirlo asi 'tactica' (en las calles) es dominada por la policia en la situacion 'estrategica' (los flujos de drogas, armas y las areas de influencia de los carteles) es "dominada" (sic, para que no te enojes giga) por los CDS, que les quitaron todo a los CDJ y ese acto per se implica disminucion de la violencia. Podria darse el caso de que no hubiera violencia entre carteles y que el cartel hegemonico andara a sus anchas. No es asi en el caso Juarez (muy probablemente si lo sea en los municipios aledaños, aunque no me consta) Pero si siguieran los dos carteles en tablas, haciendose una guerra de desgaste, la violencia seguiria en las nubes.

Y te decia que checaras las notas no por que no sepa que eres de Juaritos, giga, y que no conozcas la realidad, sino porque siempre detras de la imagen percivida, hay algo underground. Y eso es lo que se rescata en ellas. Que tanto lo sea es otra cosa, pero de que lo hay, lo hay y eso nunca podremos acabarlo (o al menos no con las circunstancias economicas, politicas y sociales propias de nuestro pais). Pero si, como dices tu "encerraditos y con miedo de salir y ya no digamos de toparse con la Policia Municipal que les hace la vida miserable" si, estoy muy muy de acuerdo.

Lanceros de Toluca escribió:El detalle estaria si solo fuera el municipio de Juarez. No digo que la Policia no actue ni que de veras se note que la pax Leyzaola no se note.

Hay que definir 'controlar' para este caso especifico, me refiero a tener la capacidad de realizar movimientos de armas o narcoticos. Señalo este caso en especifico porque la verdad en otros casos 'controlar' seria basicamente que no se hace nada sin que los narcos den chance.

Pero lo que si es muy cierto es que si un solo cartel no tuviera la hegemonia ahi la violencia seguiria. Caso claro: Torreon con el General Villa. Por eso, si bien desde la situacion por decirlo asi 'tactica' (en las calles) es dominada por la policia en la situacion 'estrategica' (los flujos de drogas, armas y las areas de influencia de los carteles) es "dominada" (sic, para que no te enojes giga) por los CDS, que les quitaron todo a los CDJ y ese acto per se implica disminucion de la violencia. Podria darse el caso de que no hubiera violencia entre carteles y que el cartel hegemonico andara a sus anchas. No es asi en el caso Juarez (muy probablemente si lo sea en los municipios aledaños, aunque no me consta) Pero si siguieran los dos carteles en tablas, haciendose una guerra de desgaste, la violencia seguiria en las nubes.

Y te decia que checaras las notas no por que no sepa que eres de Juaritos, giga, y que no conozcas la realidad, sino porque siempre detras de la imagen percivida, hay algo underground. Y eso es lo que se rescata en ellas. Que tanto lo sea es otra cosa, pero de que lo hay, lo hay y eso nunca podremos acabarlo (o al menos no con las circunstancias economicas, politicas y sociales propias de nuestro pais). Pero si, como dices tu "encerraditos y con miedo de salir y ya no digamos de toparse con la Policia Municipal que les hace la vida miserable" si, estoy muy muy de acuerdo.

El underground es el que te digo, para que tengas innaccion de la Policia hacia un bando, reviste precisamente el control del mismo o el utilizar la tactica de solo atacar al violento.

En este caso, todos son violentos y al menos violento (chaputos) tambien se los estan chingando, no hay control de la plaza por nadie y nadie le dio en la torre a nadie, si no fue Leyzaola quien les partio su maraca a los dos bandos por igual.

Ni los chaputos pudieron controlar ni controlaran nada. El trafico de armas y estupefacientes sigue y los homicidios tambien, lo cual denota que si bien hay un mas estricto control de la plaza por la Policia, obviamente el narco sigue y seguira per secula seculorum. Prtender que se acabe es como querer retener el viento. Lo importante aqui es que, no hay un grupo criminal controlando la ley, al menos al nivel operativo ni mucho menos dictando a quien si se aprehende y a quien no, a quien se ejecuta ya quien no con la complacencia de la autoridad como era antes y como es en muchos otros lados.

Ni siquiera hay ya en Juarez grandes capos y los mandos mugrosos estan en fuga en otras ciudades ordenando lo que pueden ordenar desde otro punto geografico del Pais.

No hay ningun control criminal ni egemonia ni dominio de nada, a los dos bandos los reventaron y solo hay una caterva de mugrosos aprovechandose de la parte del rio que aun queda revuelta y haciendo correr mitos de que tal o cual prevalecio. Aqui no queda nadie con el peso especifico suficiente para decir que control a la plaza o que esta placeado ni nada por el estilo. Juarez al fin esta libre del oprobio del dominio piojoso y lo que queda de ellos es punto menos que nada.

Ahora ellos son los que tienen miedo y con eso es mas que suficiente para que la ciudad de nueva cuenta florezca, le pese a quien le pese y a mas de cuatro analistas de pacotilla les arde, pues todos vaticinaban que Juarez desapareceria o minimo seria Tamaulipas version reloaded, pero gracias a Dios y al Jefe sus analisis han sido tan errados que de plano, el decir que aqui controla el chaputo es tan errado como decir que la tierra es plana.

Un dia deberias de darte la vuelta, para que conozcas las ruinas arqueologicas de la Altavista, Bellavista, Riveras del Bravo, Villas de salvarcar y demas lugares en donde se dio la batalla y te convenceras de lo que te digo. Aqui la cuerda es azul municipal.

Las puertas de tu casa en Juarez y El Paso estan abiertas compadre. Ya sabes.

Ya estas, un dia de estos si me ire a topar por alla. ya hace rato que no me toca regresar al campo jajaja aunque no me puedo quejar, he aprendido muchisimo ahorita por aca.

El trafico de armas y estupefacientes sigue y los homicidios tambien, lo cual denota que si bien hay un mas estricto control de la plaza por la Policia, obviamente el narco sigue y seguira per secula seculorum. Prtender que se acabe es como querer retener el viento. Lo importante aqui es que, no hay un grupo criminal controlando la ley, al menos al nivel operativo ni mucho menos dictando a quien si se aprehende y a quien no, a quien se ejecuta ya quien no con la complacencia de la autoridad como era antes y como es en muchos otros lados

Pues a eso es a lo que me refiero. En mi particular opinion (recordar eso que dije con definir 'control') el CDG no tiene el control 'operativo' como tu lo defines, pero si es el que medio tiene organizados a los que andan moviendo las drogas y las armas (solamente eso, ninguna otra cosa), mas que nada por la estructura que trae atras el CDG (que esta mas alla de la jurisdiccion de la policia de Juarez, tanto en Estados Unidos, como en el resto de Mexico), que es por supuesto, mucho mas solida que la del CDJ. Por eso.

Ahora, lo que hubiera hecho yo era atacar a un bando (CDJ) y luego hecho eso atacar al otro. Tengo rato diciendo eso (desde que andaba en MAF, por ahi de 2007...) Y por lo que he visto mas o menos fue eso lo que paso (recuerdo algunas pintas de los CDJ reclamando que les jugaba chueco la policia) Habiando sacando a unos del juego, chingarse a otros era mas sencillo. Si se tenia la resolucion de hacerlo

Leyzaola la tuvo, la cuestion es que si se va que pasaria entonces? Tambien dependera de los cotos de poder politico: Si se cambia la administracion ya sea estatal o municipal, forzozamente habra consecuencias...lo que si me pregunto es: ¿Donde demonios esta el Viceroy? Simple pregunta al aire.

Lanceros de Toluca escribió:Ya estas, un dia de estos si me ire a topar por alla. ya hace rato que no me toca regresar al campo jajaja aunque no me puedo quejar, he aprendido muchisimo ahorita por aca.

El trafico de armas y estupefacientes sigue y los homicidios tambien, lo cual denota que si bien hay un mas estricto control de la plaza por la Policia, obviamente el narco sigue y seguira per secula seculorum. Prtender que se acabe es como querer retener el viento. Lo importante aqui es que, no hay un grupo criminal controlando la ley, al menos al nivel operativo ni mucho menos dictando a quien si se aprehende y a quien no, a quien se ejecuta ya quien no con la complacencia de la autoridad como era antes y como es en muchos otros lados

Pues a eso es a lo que me refiero. En mi particular opinion (recordar eso que dije con definir 'control') el CDG no tiene el control 'operativo' como tu lo defines, pero si es el que medio tiene organizados a los que andan moviendo las drogas y las armas (solamente eso, ninguna otra cosa), mas que nada por la estructura que trae atras el CDG (que esta mas alla de la jurisdiccion de la policia de Juarez, tanto en Estados Unidos, como en el resto de Mexico), que es por supuesto, mucho mas solida que la del CDJ. Por eso.

Ahora, lo que hubiera hecho yo era atacar a un bando (CDJ) y luego hecho eso atacar al otro. Tengo rato diciendo eso (desde que andaba en MAF, por ahi de 2007...) Y por lo que he visto mas o menos fue eso lo que paso (recuerdo algunas pintas de los CDJ reclamando que les jugaba chueco la policia) Habiando sacando a unos del juego, chingarse a otros era mas sencillo. Si se tenia la resolucion de hacerlo

Leyzaola la tuvo, la cuestion es que si se va que pasaria entonces? Tambien dependera de los cotos de poder politico: Si se cambia la administracion ya sea estatal o municipal, forzozamente habra consecuencias...lo que si me pregunto es: ¿Donde demonios esta el Viceroy? Simple pregunta al aire.

Lanceros, esa misma capacidad la tienen los dos bandos. aqui la situacion que importa es que la Ciudad vive ahora bajo el marco de la ley y que si unos y otros hacen o deshacen, lo hacen con una muy baja capacidad y absolutamente copados y reducidos y sobre todo, con Policias hasta en la sopa.

La otra. Que tiene que ver el CDG aqui? Quiero entender que te proyectaste y quisiste decir chaputines CDS.

De hecho, la estartegia se fundamento en disminuir al mas violento con acciones de lata y baja intensidad, es decir, no dejarle el espacio ni la calle libre a los adictos y en segunda, golpear sus fuentes economicas como la extorsion y el narcomenudeo, y eso aplico para los dos bandos practicamente al mismo timepo, con la coincidencia de que la sectorizacion de la Policia en la Ciudad empezo precisamente ne el area del centro, a la sazon la mas conflictiva y violenta dominada por los aztecas. Una vez terminado el trabajo de pacificacion, deteccion de picaderos y de los delincuentes que movian los demas entresijos del crimen, se fueron sectorizando y atacando en el mismo tenor. Lo que qeudo demostrado es que los chaputos son mas maricas, no le salieron al toro y de todos modos dieron las nalgas.

Que se arme la peda! yo tambien me apunto, avise cuando venga Lanceros... gracias a tan interesantedebate entre ustedes ya me puse al día de lo que pasó mientras andaba de parranda, digo, en palabras de un ciudadano y no de lo que digan las editoriales, analistas, etc

Jajaj si eso eso Giga, CDS

Ahora ¿como se hizo eso de limitar a los adictos? Con eso de que es legal portar una dosis para consumo personal de veneno... digo si se me hace curioso. Ya ves que en mi poscion actual el pedo esta asi de 'no fumarse el pasto'

Lanceros de Toluca escribió:Jajaj si eso eso Giga, CDS

Ahora ¿como se hizo eso de limitar a los adictos? Con eso de que es legal portar una dosis para consumo personal de veneno... digo si se me hace curioso. Ya ves que en mi poscion actual el pedo esta asi de 'no fumarse el pasto'

El objetivo de limitar a los adictos en su libre deambular es crucial para tanto reducir el indice de delitos menores que a la postre se convertiran en delitos cada vez peores, como para inhibir el consumo de drogas, afectando con ello la base sustancial del narcotrafico a nivel local. Al inhibir el libre transito de estas personas, las afectaciones son menores, dado que son ellos mismos los causantes de tanto desman asi como de poner los tiros para el secuestro, la extorsion, y demas delitos relacionados con la gente quiene tales costumbres y conductas antisociales.

El primer requisito fue imponer la identificacion de todos los individuos, tanto como credencial de elector asi como el sistema interno de la Policia Municipl para identificarlos una vez ingresados y ademas Plataforma Mexico, asi que una vez que te corrian la serie, pues ni modo, ni como ayudarte si eres malandrin, vas para adentro, la cagues o no. En el transcurso, indudablemente se cometieron errores, sobre todo por la falta de capacitacion para perfilar a la gente, sin embargo, esto inhibio mucho el que estas personas pulularan en el area, toda vez que inmediatamente eran detenidas e investigadas para conocer sus antecedentes. El caso es que si no tienes nada que hacer en el sector, pues no tienes nada que hacer en la calle y como el loitering (deambular sin sentido) se volvio motivo de bote, pues se limpio de malillas el centro y los demas sectores. Con eso se ha mantenido esos culeros con la cabeza gacaha.

El queportes una dosis no es delito, pero si es motivo de que se califique como vagancia y malvivencia y pa dentro.

Personalmente perdi mi credencial de elector antes de las elecciones, pero siempre he tenido la forma de demostrar modo honesto de vivir y con eso fue suficiente para que me dejaran en paz, aun con las placas del carro gabachas y hasta sin placas (no se asusten, en Juarez es sumamente comun que eso suceda).

En fin, que el hecho es que el factor principal de inhibicion del delito, es la presencia policiaca efectiva. Los Policias circulan siempre a alta velocidad, en parte por tactica de movilidad que dificulta ataques y por otra, para cumplir con el factor presencia efectiva. No pasan mas de 15 minutos sin que veas a las patrullas, nuevas por cierto el 98% del parque vehicular, cuando al inicio del trienio, tan solo contaban con 36 en mal estado, radios de frecuencia digital facilmente interceptable, uniformes de tamarindo, mal pagados y con una moral por los suelos, no se diga su prestigio. has escuchado la frase despectiva de "hijo de chota"? pues aqui de plano era aplicable, cuando ahora es hasta motivo de orgullo.

Hoy se cuenta con parque vehicular practicamente nuevo, las patrullas mas viejas son de dos años atras, uniformes tacticos y chalecos tacticos de nivel III, radios Matra que no sepuedn clonar ni inteceptar las comunicaciones y selector de preferencia en la frecuencia. (No como antes que hasta narcocorridos les ponian), armamneto de primer nivel (Fusiles G36 y Vector parecidos al Galil) pistolas calibre .40 in. etc etc. No hay pretexto para no hacer las cosas bien.

Cual fue el costo? ENOOOOOORRRRMEEEEEE!!!!!

Muhcos policias caidos en el cumplimeinto de su deber y de todos los niveles, la intimidacion fue constante, pero el deseo de servir y de hacer las cosas de manera efectiva prevalecio. Antes habia una policia apocada, cobarde, coludida, en donde al entrar claramente les decian para quein iban a trabajar. Ahora trabajan para el jefe Leyzaola y la comunidad.

Que orgullo poder platicar estas cosas y que la gente se entere.

Juarez ya no es la mas violenta, volvera a ser la dama del desierto, tierra de gente trabajadora y leal. No de chaputas ni indias culeras.

Si pero bueno, preguntaba por la cuestion de Derechos Humanos y cosas de esas. Hacer algoasi aqui en mi plaza requeriria 'huevos de acero' (ya ves que aqui se alebrestan por pendejadas)
Y con cosas que la libertad de transito y demas.

Me gustaria saber un poco mas sobre el perfil de estos adictos: ¿Eran los consumidores ocasionales estilo estudiante universitario con tiempo de mas y dinero de sobra para fumar estupideces? O te refieres mas bien al adicto duro, al que roba para conseguir sus dosis y se jeringuea chingos de madres.

Y por cirto ¿que hicieron con ellos? ¿Los metieron al bote? ¿Los mandaron a otra zona? ¿Se les esta dando rehabilitacion? Si estan en el bote ¿Ya salieron? Hablo obviamente de aquellos que no tuvieran antecedentes.

Lanceros de Toluca escribió:Y por cirto ¿que hicieron con ellos? ¿Los metieron al bote? ¿Los mandaron a otra zona? ¿Se les esta dando rehabilitacion? Si estan en el bote ¿Ya salieron? Hablo obviamente de aquellos que no tuvieran antecedentes.

La Policia los mete al bote, pero poco a poco se estan acabando ya sea por arrepentimiento, dejan el vicio o se mueren en una malilla o de plano, acaban como coladera de piojo poco a poco todoslos dias.

Y si, son los duros, los malillas, lo que ya roban a su madre para una dosis...generalmente aunque de todos modos, agarran parejo.

Si nos hemos tradado con le toque de queda por motivos politicos, pero si lo implantan estaria bastante bien.