CONOCIENDO A LA FUERZA AÉREA MEXICANA

por Lanceros de Toluca Marzo 30th 2012, 15:04

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por unica ocasion coloco este video fuera de la seccion multimedia, para el entendimiento de todos sobre las operaciones de la FAM.

Creditos a los de Centuria

por Powah Julio 30th 2012, 14:08

FUERZA AÉREA MEXICANA.
Organización Bases Aéreas Militares. (BAM)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La FAM depende de la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA), dependencia que agrupa al Ejército y a la Fuerza Aérea. El presupuesto de la misma siempre ha beneficiado al Ejército frente a su contrapartida aérea, de manera que la FAM siempre ha estado política y presupuestariamente a expensas de los altos mandos del Ejército, privándole en ocasiones de apoyar aquellas misiones que se considerasen propias de una fuerza aérea independiente. México es el único país en el mundo que tiene su Fuerza Aérea supeditada al Ejército.

El Comandante de la Fuerza Aérea Mexicana está a cargo de esta fuerza armada y se encuentra bajo las órdenes del Secretario de la Defensa Nacional (SEDENA). El segundo a cargo de la FAM es el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, de quien a su vez dependen el Subjefe Operativo y el Subjefe Administrativo.
La infraestructura de la FAM se organiza como sigue:

Comandancia 1
Regiones Aéreas 4
Escuadrones 25
Grupos 6
Alas 2
Bases Aéreas Militares 18
Planteles de Educación 4
Centros de Adiestramiento 3
Estaciones Aéreas Militares 8
Escalones de Mantenimiento 8
Escalones de Mantenimiento Electrónico 7
Depósitos de Abastecimientos Aéreos 19
Estaciones de Radar 3

Regiones y bases aéreas
La FAM cuenta con 18 bases aéreas, cada una pertenece a cierta región geográfica en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Centro: Santa Lucía, Mex. Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, Querétaro, Tlaxcala, parte centro y norte de Veracruz y Zacatecas.

Sureste: Tuxtla Gutiérrez, Chis. Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, parte sur de Veracruz y Yucatán.

Noroeste: Hermosillo, Son. Baja California, Baja California Sur, Sinaloa, Sonora

Noreste: Chihuahua, Chih. Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas

Bases Aéreas Militares
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

BAM-1 Santa Lucía, MEX. General Alfredo Lezama Álvarez
BAM-2 Ixtepec, OAX. General Antonio Cárdenas Rodríguez
BAM-3 Ensenada, BCN (El Ciprés) General Alberto L. Salinas Carranza
BAM-4 Cozumel, Q.ROO (Aeropuerto Internacional de Cozumel) General Eduardo Aldasoro Suárez
BAM-5 Zapopan, JAL. Capitán Emilio Carranza Rodríguez
BAM-6 Tuxtla Gutiérrez, CHIS. (Terán) General Ángel H. Corzo Molina
BAM-7 Acapulco, GRO. (Pie de la Cuesta) Gustavo León González.
BAM-8 Mérida, YUC. (Aeropuerto Internacional Manuel Crescencio Rejón) General Roberto Fierro.
BAM-9 La Paz, BCS (Aeropuerto Internacional Manuel Márquez de León) General Gustavo Salinas Carranza
BAM-10 Culiacán, SIN. (Aeropuerto Internacional Federal de Culiacán)
BAM-11 Santa Gertrudis, CHIH. Teniente Coronel Juan Pablo Aldasoro Suárez
BAM-12 Tijuana, BCN (Aeropuerto Internacional General Abelardo L. Rodríguez)
BAM-13 Chihuahua, CHIH. (Aeropuerto Internacional General Roberto Fierro Villalobos)
BAM-14 Apodaca, N.L. (Aeropuerto Internacional del Norte)
BAM-15 Oaxaca, OAX. (Aeropuerto Internacional Xoxocotlán)
BAM-16 Ciudad Pemex, TAB.
BAM-17 Comitán, CHIS. (Copalar)
BAM-18 Hermosillo, SON. (Aeropuerto Internacional General Ignacio Pesqueira García)

Region Aérea del Centro
1a. ALA DE COMBATE
Grupo Aéreo_________________B.A.M.
1 GA Santa Lucia______________BAM 1
5 GA Santa Lucia______________BAM 1
7 GA Santa Lucia______________BAM 1
2 GA Pie de la Cuesta__________BAM 7
6 GA Santa Lucia______________BAM 1
8 GAT Mexico D.F._____________BAM 11
9 GA Santa Lucia______________BAM 1
11 GAOE Pie de la Cuesta_______BAM 7

Region Aeréa del Occidente
1 GA Zapopan_________________BAM 5
11 GAOE Culiacán______________BAM 10

Region Aeréa de Sureste
2a. ALA DE PELEA
4 GA Cozumel_________________BAM 4
Tuxtla Guttiérrez______________ BAM 6
10 GA Mérida_________________ BAM 8
_____Ixtepec_________________ BAM 2

Unidades no Asiganadas a Regiones Aéreas
3 GA La Paz___________________BAM 9
____El Ciprés_________________ BAM 3
Collegio del Aire Zapopan________BAM 5
GATP Mexico D.F.______________BAM 11
(La mayoría con escuadrones de PC-7)

Spoiler:

por luisbcs31 Diciembre 24th 2012, 00:02

Mis respetos para los integrantes de la fuerza aérea. Lástima que los políticos en turno y los altos mandos de la Sedena la valoren tan poco.

por luisbcs31 Diciembre 27th 2012, 21:30

Muy interesante la información.
Una pregunta nada más, ¿cuantas bases quedan para uso exclusivo militar? ¿solo las de Santa Lucía, Ixtepec, Santa Gertrudis, Ciudad Pemex y Zapopan?

por luisbcs31 Diciembre 27th 2012, 21:34

Lo digo porque tengo entendido que varias han sido movidas a aeropuertos, entre ellas la de La paz, BCS, también leí en wikipedia ( no se que tan confiable sea la información) que la base del ciprés se convertirá en aeropuerto para vuelos comerciales :S.

por Pleomax. Diciembre 28th 2012, 00:24

la de acapulco tambien es exclusiva

por luisbcs31 Diciembre 28th 2012, 03:14

Ah si, tienes razón, la de Pie de la cuesta. Se me olvidaba, creo que también la de Terán en Chiapas. No se cual sea tu opinión pero en mi parecer, es lamentable que cada vez se le de menos importancia a las bases aéreas.

Una muestra mas de la poca importancia que se le da en nuestro país a la FAM.

¡Saludos!

por albatro Diciembre 28th 2012, 11:34

Quien tendra los pantalones y pasar a la historia como el que independizo a la FAM?

por Lanceros de Toluca Diciembre 28th 2012, 19:25

Eso que tiene que ver con el tema?

Por otro lado que de malo tiene que se usen como aerodromos civiles?

Mejor fijense en los criterios que hay (o figuerense en sus cabecitas) porque una base debe de ser de uso exclusivo en para las Fuerzas Armadas, que amerite el gasto.

Porque si las hay. La pregunta es ¿todas debieran serlo? Porque o porque no? Costo beneficio y demas.

Elaboren el propio conocimiento. Investiguen. Saquen sus conclusiones.

por luisbcs31 Diciembre 28th 2012, 22:37

Disculpe compañero Lanceros, pero creo que la vigilancia del espacio aéreo de nuestro país, amerita el gasto, tenemos mas de dos millones de kilómetros cuadrados.

Lo mismo los litorales, son mas de 11,000 km. ( Aunque eso le correspondería mas a la SEMAR debe ser una responsabilidad conjunta). En mi opinión la vigilancia adecuada de nuestro espacio aéreo es fundamental tanto para preservar el orden interno, como para prevenir ataques externos, y preservar la soberanía nacional, y OJO, que esa es la razón por la cual existen las fuerzas armadas, no para hacerla de policías, si bien el contar con un número suficiente de bases, con un buen número de aeronaves en buen estado, puede ayudar bastante en la lucha contra el crimen organizado.

Solo por eso creo que es lamentable que cada vez se le de menos espacio a las bases de la FAM, porque aeropuertos civiles hay muchos, y algunos prácticamente no tienen tráfico aéreo, ahí si veo que no se justifican. Si usted está contento y piensa que "tenemos lo adecuado para las necesidades actuales", pues respeto su forma de pensar, pero no la comparto.

Le envío un saludo.

por albatro Diciembre 28th 2012, 23:15

Compañero lancero la pregunta viene por que si la FAM tuviese su propio presupuesto tendria sus propias bases y no unas pocas propias como hay ahora y se reestructarian en su region.para su conocimiento la base aerea militar #4 en la isla de Cozumel sede del escuadron aereo de pelea 201 era la mas hermosa con su vista al mar a pocos metros,su unidad habitacional hermosa con vista al mar tambien para las familias,campos de futbol donde podian jugar equipos civiles pero todo eso se acabo cuando establecieron una guarnicion militar y un subcentro de Ganfes dentro de la base ya que ordenaron construir tremenda barda alrededor tapando la vista al mar ,avenida y cerrando campos con lo cual el ejercito manda en la base no un Gral.Aereo. por eso mi comentario.

por Lanceros de Toluca Diciembre 29th 2012, 15:28

luisbcs ese comentario no iba para ti, se lo decia al compañero "albatro"

Por otro lado. Es una base aerea militar y esperaba que no la bardaran? ¿En que cabeza cabe?

Para que cualquier p*****o se meta y sabotee la base? nombre y lo mejor es que ahi estaban las familias de los militares, con esa escasa seguridad. La que defiende a Mexico de cualquier cosa que venga del Caribe (Cuba/Venezuela) y donde hay prescencia de los Zetas.

Y asi quieren su independencia los de la FAM? Con tamañas mediocridades?

(De todas formas YA HAY un tema abierto para la independencia de la FAM, este tema es para hablar de las bases aereas militares, que son cosas ya muy diferentes). Su segundo comentario ya es mucho mas pertinente al tema compañero albatro

por Lanceros de Toluca Diciembre 29th 2012, 15:31

Precisamente por eso es que se usan aerodromos civiles. operar uno exclusovamente militar no es una encilada, nada mas por tener operativa la pista se va un mega varo en mantenimiento, en seguridad perimetral, ni se diga y para la cantidad de operaciones que se realizaran...

Asimismo siendo un aerodromo civil, esos costos son absorvidos por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (o por capital privado) y vigilados ademas por la Policia Federal, en adicion al personal militar y/o naval que vigila las instalaciones propias.

por luisbcs31 Diciembre 29th 2012, 16:02

La pregunta que te hago ( perdón nuevamente por el off topic) es:
¿No crees entonces que la vigilancia de nuestro extenso espacio aéreo valga el gasto?

por Lanceros de Toluca Diciembre 29th 2012, 16:13

Te voy a amonestar si sigues haciendo preguntas estupidas.

por luisbcs31 Diciembre 29th 2012, 16:34

Disculpa pero a mi no me parece una pregunta estúpida.
Lamento que no haya la tolerancia esperada en este foro.

No tocaré mas el tema ni haré la mas mínima crítica a las fuerzas armadas ni al gobierno.

por Lanceros de Toluca Diciembre 29th 2012, 17:08

A ver chamaquita quinceañera. Ya me colmaste el plato. Este comentario lo pondre no solo para ti sino para todo aquel que venga igual con semejantes comentarios (entiendase, a quen le quede el saco)

Te digo chamaquita quinceañera porque no solo estas fregando en este tema, sino que ahi andas pidiendo tanques, portaaviones y demas jaladas en las otras secciones despues de darte razones como adultos.

Haces preguntas que son un verdadero asalto a la razon tanto tuya por preguntar, como mia por que me preguntes semejantes obviedades, solo gente de quince años espera preguntar eso y que no resulte ofensivo. Como que si quiero unas fuerzas bien armadas. No me chingues.

Lo pero es que no te aguantas las criticas. Y fijate que te aguante un c****o. Eres un caprichoso, egoista y terco. No entiendes de razon. Para ti lo unico que importa es presumir a la FAM y no sabes ni porque.

Pero, si Mexico de un plumazo desapareciera la FAM NO PASARIA NADA!!!

Si, tendriamos que mandar los viveres en camiones cuando se inunde Tabasco y los soldados viajarian mas en los camiones cocacoleros. Y hasta ahi. Al mexicano comun ni le imporatria ni le perjudicaria por una buena cantidad de tiempo. Quizas hasta que lleguen las lluvias y luego se le vuelve a olvidar.

Esto para ti el comprar armamento es un CAPRICHO. Tu no lo ves porque estes verdaderamente preocupado por la situacion. Tu lo que ves es que no puedes andar presumiendo en Facebook que Mexico tiene mas Su-30 que Venezuela o que los pilotos posan en fotos pancheras con equipos chiquitiguau.

A ti te vale un soberano y pequeño PITO la Seguridad Nacional.

Si de veras te importara, te saldrias de tu caprichuda y egoista mentalidad, te darias cuenta que la Patria depende de muchas otras cosas que solo los equipitos o las bases aereas para defenderse de una amenza extranjera INEXISTENTE. ¿Quieres amenazas extranjeras de verdad? Vete a Israel en la guerra de los 6 dias, a Alemania en la Segunda Guerra Mundial. A Pearl Harbor. Ningun mexicano va a morir hoy, y probablemente mañana tampoco, si no hay cobertura aerea. Ni las posesiones mexicanas peligran por una fuerza aerea del extranjero. Nadie ambiciona nuestros recursos como lo hace China con las islas japonesas o el petroleo del Pacifico Sur en la SGM. Nadie quiere a derribar nuestros aviones de pasajeros con sus aviones en nuestro territorio. No tienen nada que ganar con eso.

¿Quieres ver una verdadera amenaza a Mexico? Mexico refereido al ente mezclado de Territorio, Poblacion que comparte una identidad cultural (Nacion) y un Gobierno que los rige?
Desaparece las Policias. Desaparece los hospitales. Desaparece las escuelas. AHI SI CORREMOS RIESGOS GRAVES PARA NUESTRA EXISTENCIA TODOS.

Tu no entiende que un Pais sobrevive no solo por las Fuerzas Armadas. Sobrevive porque tiene una auto capacidad de actuar.

Las Fuerzas Armadas protegen esa capacidad de actuar. Y hay de amenazas a amenazas. Tu quieres vacunas contra el Ebola y lloras porque no no las compras y chillas e insistes y te arrastras y retuerces porque no hay vacunas contra el Ebola, cuando tenemos una epidemia de Colera. Nos sirve para una c******a cosa eso.

No entiendes tambien que no solo tienes que andar cuidando un solo problema. Tenemos 60 millones de pobres extremos, el peor indice educativo dela OCDE, 60 mil muertos que se supone que debemos de garantizar su derecho a la vida (ya si son narcos es otra cosa, enfoquemosnos en los que eran inocentes)

¿De que te sirve tener una super FAM si con eso la vida de los Mexicanos no mejora?

Si no tienes una capacidad para actuar ¿Que vas a proteger? ¿un ente maltrecho, enfermo, en descompsicion? La seleccion natural se encarga de ellos. Porque son los que fracasan, los que mueren. Se protege lo que es viable. Una vez teniendo algo que proteger, es que se empieza a proteger y se protege ante las amenazas del entorno. las reales. Y una vez hecho eso se protegen contra el resto de las amenazas.

Pero tu en tu infantil caprichudez no entiendes (mas bien si lo haces pero te pones de reina) que hay PRIORIDADES. Que no se puede conseguir todo de golpe.

No entiendes que tenemos estados y municipios en quiebra. Policias que colapsan. El peor nivel de educacion de la OCDE, que se tienen que prestar todos los servicios publicos (agua, gas, electricidad, seguridad, alcantarillado, hospitales) pagar los sueldos de todos los empleados de estado y brindarles servicios de seguridad social. Dices que el avion de presidente. Un solo Gripen cuesta mas. Te vale madres el turismo, Pemex, la CFE que tambien demandan recursos. Solo estas ensimismado enfermiza y egoistamentemente en tus ideas. Hasta la p****e Constitucion a ti te vale un cacahuate y solo te importa tu capricho. Te valen las leyes, te vale la subsistencia de Mexico. Porque aun sin la FAM Mexico tiene muchas otras cosas de las que depende mucho mas.

Asi que agarrate un huevo y la mitad, MADURA y deja de actuar como niña cagona y caprichosa de quince años.

Porque aqui los huevos se cuelgan en la entrada. Y las puertas estan muy abiertas. Este foro puede subsistir sin ti. Ya ha subsistido sin administradores. No te vayas a sentir el non-plus-ultra.

Ah y camaradas como siempre que el pedo no es contigo sino con tu forma de pensar. A ver si te da la madurez para entender eso.

Yo tambien quiero una buena Fuerza Aerea. Pero HAY QUE SER REALISTA. Antes que nada te recomiendo que te pongas a estudiar nociones de Economia, de Administracion, de Derecho y entonces, a ver si entonces puedes hablar como gente decente, de forma REALISTA; OBJETIVA; CONGRUENTE sobre el tema.

La Fuerza Aerea es un bien de la Nación que esta para proteger su espacio aéreo (entre otras funciones). Me gusta la FAM; es una cosa importante y esplendorosa. Pero señores, hay que saber primero porque. Hay que ver las necesidades del país y cubrir las prioridades que se encuentren. Con lo que se tenga, de forma óptima y eficiente. No para andar despilfarrando.

por luisbcs31 Diciembre 29th 2012, 17:26

Después de leer todas tus ofensas vertidas y sin entender mis puntos. Solo quiero aclararte que estoy conciente de las necesidades del país, parece ser que algunos miembros del foro no lo están, como aquel que decía que ¿para que queremos destinar recursos a una educación de mierda y libros para que los lean unos pendejos con trastornos hormonales que luego andan fumando mota?

Claro que estoy conciente de las prioridades del país.
Sin embargo, tampoco hay que victimizarse, nuestro país no es pobre sino que la riqueza está mal distribuidad, el nivel educativo es malo porque el sistema educativo, entre otras cosas, es corrupto ( además es un asunto mucho mas complejo), lo de los hospitales también, nuestro país es de los que mas destinan recursos y % del PIB para educación y salud, y sin embargo los problemas persisten, porque muchas veces estos recursos no se aplican, o no se aplican adecuadamente.

No tiene nada que ver el que desee que nuestras fuerzas armadas tengan mejor armamento, sueldos, equipo y preparación, no por eso me hago de la vista gorda de los problemas nacionales. No soy de los estúpidos que se ponen a pelear con argentinos o peruanos en el youtube.

Con respecto a lo de las amenazas externas inexistentes, el hecho de que HOY POR HOY no haya ningún país enemigo de México, no significa que en un futuro el país no vaya a ser arrastrado hacia un conflicto. Un país pacífico o neutral no debe permitirse el lujo de ser un país débil.

Fíjate quien perdió la paciencia, yo siempre me dirigí a ti de manera respetuosa, pero tomas las críticas hacia el gobierno o la SEDENA como si fueran para ti.

Aún asi, te mando un saludo.

por Lanceros de Toluca Diciembre 29th 2012, 17:37

Me parece excelente, considero que se consiguio el objetivo que buscaba yo obtener. A veces ayuda una buena zarandeada. Un saludo.

por albatro Diciembre 31st 2012, 11:13

A ver compañero lancero no se excalte usted parece un chamaco a lado de los que hemos portado el uniforme, la base aerea de cozumel tiene mas de 60 años con una buena seguridad cozumel es una isla de paz con poca poblacion la base era parte de las bellezas de la isla paso obligado de turistas para la foto.era parte del entorno' pero para que seguirle explicando estoy creo en off topic.PILATUS reportese.

por Lanceros de Toluca Diciembre 31st 2012, 11:50

Pues si, pero por mas segura que sea la isla, instalciones militares son instalaciones militares. Con la pena. Y yo tambien porte el uniforme compañero. Y en las regiones navales de Acapulco, de Mazatlan, etc, por mas en la playa que estuviesen y en pleno malecon y demas tenian sus bardas. Es pura logica.

Edit:
Eso es un claro ejemplo de que mejor se debe tapar el pozo anter de que se ahogue el niño. Imaginense el escandalazo que podria suceder si se metiesen. O.o Nombre la imagen de la FAM se va mas en picada que un Stuka a la hora de bombardear.

por wontolla6502 Enero 6th 2013, 08:38

Lanceros de Toluca escribió:A ver chamaquita quinceañera. Ya me colmaste el plato.

Te digo chamaquita quinceañera porque primero andas haciendo off topics. Segundo haces preguntas que son un verdadero asalto a la razon tanto tuya por preguntar como mia por que me preguntes semejantes obviedades solo gente de quince años espera preguntar eso y que no resulte ofensivo.

Lo pero es que no te aguantas las criticas. Y fijate que te aguante un c****o. Eres un caprichoso, egoista y terco. No entiendes de razon. Para ti lo unico que importa es la FAM y no sabes ni porque.

Si Mexico de un plumazo desapareciera la FAM NO PASARIA NADA!!!

Si, tendriamos que mandar los viveres en camiones cuando se inunde Tabasco y los soldados viajarian mas en los camiones cocacoleros. Y hasta ahi. Al mexicano comun ni le imporatria ni le perjudicaria por una buena cantidad de tiempo. Quizas hasta que lleguen las lluvias y luego se le vuelve a olvidar.

Esto para ti es un CAPRICHO. Tu no lo ves porque estes verdaderamente preocupado por la situacion. Tu lo que ves es que no puedes andar presumiendo en Facebook que Mexico tiene mas Su-30 que Venezuela o que los pilotos posan en fotos pancheras con equipos chiquitiguau.

A ti te vale un soberano y pequeño PITO la Seguridad Nacional.
Si de veras te importara, te saldrias de tu caprichuda y egoista mentalidad, te darias cuenta que la Patria depende de muchas otras cosas que solo los equipitos o las bases aereas para defenderse de una amenza extranjera INEXISTENTE. Quieres amenazas extranjeras de verdad? Vete a Israel en la guerra de los 6 dias, a Alemania en la Segunda Guerra Mundial. A Pearl Harbor. Ningun mexicano va a morir hoy, y probablemente mañana tampoco, si no hay cobertura aerea. Ni las posesiones mexicanas peligran por una fuerza aerea del extranjero. Nadie ambiciona nuestros recursos como lo hace China con las islas japonesas o el petroleo del pacifico Sur en la SGM. nadia va a derribar nuestros aviones de pasajeros con sus aviones en nuestro territorio. No tienen nada que ganar con eso.

¿Quieres ver una verdadera amenaza a Mexico? Mexico refereido al ente mezclado de Territorio, Poblacion que comparte una identidad cultural (Nacion) y un Gobierno que los rige?
Desaparece las Policias. Desaparece los hospitales. Desaparece las escuelas. AHI SI CORREMOS RIEGOS GRAVES PARA NUESTRA EXISTENCIA TODOS.

Tu no entiende que un Pais sobrevive no solo por las Fuerzas Armadas. Sobrevive porque tiene una auto capacidad de actuar.

Las Fuerzas Armadas protegen esa capacidad de actuar. Y hay de amenazas a amenazas. Tu quieres vacunas contra el Ebola y lloras porque no no las compras y chillas e insistes y te arrastras y retuerces porque no hay vacunas contra el Ebola cuando tenemos una epidemia de Colera. Nos sirve para una c******a cosa eso.

No entiendes tambien que no solo tienes que andar cuidando un solo problema. Tenemos 60 millones de pobres extremos, el peor indice educativo dela OCDE, 60 mil muertos que se supone que debemos de garantizar su derecho a la vida (ya si son narcos es otra cosa, enfoquemosnos en los que eran inocentes)

De que te sirve tener una super FAM si con eso la vida de los Mexicanos no mejora?

Si no tienes una capacidad para actuar ¿Que vas a proteger? ¿un ente maltrecho, enfermo, en descompsicion? La seleccion natural se encarga de ellos. Porque son los que fracasan, los que mueren. Se protege lo que es viable. Una vez teniendo algo que proteger, es que se empieza a proteger y se protege ante las amenazas del entorno. las reales. Y una vez hecho eso se protegen contra el resto de las amenazas.

Pero tu en tu infantil caprichudez no entiendes (mas bien si lo haces pero te pones de reina) que hay PRIORIDADES. Que no se puede conseguir todo de golpe.

No entiendes que tenemos estados y municipios en quiebra. Policias que colapsan. El peor nivel de educacion de la OCDE, que se tienen que prestar todos los servicios publicos (agua, gas, electricidad, seguridad, alcantarillado, hospitales) pagar los sueldos de todos los empleados de estado y brindarles servicios de seguridad social. Dices que al avion de presidente. Un solo Gripen cuesta mas.

Te vale madres el turismo, Pemex, la CFE que tambien demandan recursos. Solo estas ensimismado enfermiza y egoistamentemente en tus ideas.

Hasta la p****e Constitucion a ti te vale un cacahuate y solo te importa tu capricho. Te valen las leyes, te vale la subsistencia de Mexico. Porque aun sin la FAM Mexico tiene muchas otras cosas de las que depende mucho mas.

Asi que agarrate un huevo y la mitad, MADURA y deja de actuar como niña cagona y caprichosa de quince años.

Porque aqui los huevos se cuelgan en la entrada. Y las puertas estan muy abiertas. Y este foro puede subsistir sin ti. Incluso ha subsistido sin un administrador. No te vayas a sentir el non-plus-ultra.

Ah y camaradas como siempre que el pedo no es contigo sino con tu forma de pensar. A ver si te da la madurez para entender eso.

Yo tambien quiero una buena fuerza aerea. Pero HAY QUE SER REALISTA. Antes que nada te recomiendo que te pongas a estudiar nociones de Economia, de Administracion, de Derecho y entonces, a ver si entonces puedes hablar como gente decente, de forma REALISTA; OBJETIVA;CONGRUENTE sobre el tema.

Estoy plenamente de acuerdo a lo que dices por mucho damos por hecho que lo importante es presumir de los aparatos que se puedan tener, hay que recordar que es un elemento intrinseco en el ser humano, es decir parte de nuestro ser o teoria del macho alfa, esperemos que algun dia pongamos los pies en la tierra y que veamos por las necesidades reales de los pilotos, soldados y marinos que en muchos casos se la juegan en elementos que son ataudes volantes o navegables, y que no les permiten realizar sus funciones realmente, ohala esto tambien lo haga el gobierno y el congreso para darles los presupuestos necesarios no para elementos superfluos sino necesarios

por luisbcs31 Enero 9th 2013, 12:36

wontolla6502 escribió:
Lanceros de Toluca escribió:A ver chamaquita quinceañera. Ya me colmaste el plato.

Te digo chamaquita quinceañera porque primero andas haciendo off topics. Segundo haces preguntas que son un verdadero asalto a la razon tanto tuya por preguntar como mia por que me preguntes semejantes obviedades solo gente de quince años espera preguntar eso y que no resulte ofensivo.

Lo pero es que no te aguantas las criticas. Y fijate que te aguante un c****o. Eres un caprichoso, egoista y terco. No entiendes de razon. Para ti lo unico que importa es la FAM y no sabes ni porque.

Si Mexico de un plumazo desapareciera la FAM NO PASARIA NADA!!!

Si, tendriamos que mandar los viveres en camiones cuando se inunde Tabasco y los soldados viajarian mas en los camiones cocacoleros. Y hasta ahi. Al mexicano comun ni le imporatria ni le perjudicaria por una buena cantidad de tiempo. Quizas hasta que lleguen las lluvias y luego se le vuelve a olvidar.

Esto para ti es un CAPRICHO. Tu no lo ves porque estes verdaderamente preocupado por la situacion. Tu lo que ves es que no puedes andar presumiendo en Facebook que Mexico tiene mas Su-30 que Venezuela o que los pilotos posan en fotos pancheras con equipos chiquitiguau.

A ti te vale un soberano y pequeño PITO la Seguridad Nacional.
Si de veras te importara, te saldrias de tu caprichuda y egoista mentalidad, te darias cuenta que la Patria depende de muchas otras cosas que solo los equipitos o las bases aereas para defenderse de una amenza extranjera INEXISTENTE. Quieres amenazas extranjeras de verdad? Vete a Israel en la guerra de los 6 dias, a Alemania en la Segunda Guerra Mundial. A Pearl Harbor. Ningun mexicano va a morir hoy, y probablemente mañana tampoco, si no hay cobertura aerea. Ni las posesiones mexicanas peligran por una fuerza aerea del extranjero. Nadie ambiciona nuestros recursos como lo hace China con las islas japonesas o el petroleo del pacifico Sur en la SGM. nadia va a derribar nuestros aviones de pasajeros con sus aviones en nuestro territorio. No tienen nada que ganar con eso.

¿Quieres ver una verdadera amenaza a Mexico? Mexico refereido al ente mezclado de Territorio, Poblacion que comparte una identidad cultural (Nacion) y un Gobierno que los rige?
Desaparece las Policias. Desaparece los hospitales. Desaparece las escuelas. AHI SI CORREMOS RIEGOS GRAVES PARA NUESTRA EXISTENCIA TODOS.

Tu no entiende que un Pais sobrevive no solo por las Fuerzas Armadas. Sobrevive porque tiene una auto capacidad de actuar.

Las Fuerzas Armadas protegen esa capacidad de actuar. Y hay de amenazas a amenazas. Tu quieres vacunas contra el Ebola y lloras porque no no las compras y chillas e insistes y te arrastras y retuerces porque no hay vacunas contra el Ebola cuando tenemos una epidemia de Colera. Nos sirve para una c******a cosa eso.

No entiendes tambien que no solo tienes que andar cuidando un solo problema. Tenemos 60 millones de pobres extremos, el peor indice educativo dela OCDE, 60 mil muertos que se supone que debemos de garantizar su derecho a la vida (ya si son narcos es otra cosa, enfoquemosnos en los que eran inocentes)

De que te sirve tener una super FAM si con eso la vida de los Mexicanos no mejora?

Si no tienes una capacidad para actuar ¿Que vas a proteger? ¿un ente maltrecho, enfermo, en descompsicion? La seleccion natural se encarga de ellos. Porque son los que fracasan, los que mueren. Se protege lo que es viable. Una vez teniendo algo que proteger, es que se empieza a proteger y se protege ante las amenazas del entorno. las reales. Y una vez hecho eso se protegen contra el resto de las amenazas.

Pero tu en tu infantil caprichudez no entiendes (mas bien si lo haces pero te pones de reina) que hay PRIORIDADES. Que no se puede conseguir todo de golpe.

No entiendes que tenemos estados y municipios en quiebra. Policias que colapsan. El peor nivel de educacion de la OCDE, que se tienen que prestar todos los servicios publicos (agua, gas, electricidad, seguridad, alcantarillado, hospitales) pagar los sueldos de todos los empleados de estado y brindarles servicios de seguridad social. Dices que al avion de presidente. Un solo Gripen cuesta mas.

Te vale madres el turismo, Pemex, la CFE que tambien demandan recursos. Solo estas ensimismado enfermiza y egoistamentemente en tus ideas.

Hasta la p****e Constitucion a ti te vale un cacahuate y solo te importa tu capricho. Te valen las leyes, te vale la subsistencia de Mexico. Porque aun sin la FAM Mexico tiene muchas otras cosas de las que depende mucho mas.

Asi que agarrate un huevo y la mitad, MADURA y deja de actuar como niña cagona y caprichosa de quince años.

Porque aqui los huevos se cuelgan en la entrada. Y las puertas estan muy abiertas. Y este foro puede subsistir sin ti. Incluso ha subsistido sin un administrador. No te vayas a sentir el non-plus-ultra.

Ah y camaradas como siempre que el pedo no es contigo sino con tu forma de pensar. A ver si te da la madurez para entender eso.

Yo tambien quiero una buena fuerza aerea. Pero HAY QUE SER REALISTA. Antes que nada te recomiendo que te pongas a estudiar nociones de Economia, de Administracion, de Derecho y entonces, a ver si entonces puedes hablar como gente decente, de forma REALISTA; OBJETIVA;CONGRUENTE sobre el tema.

Estoy plenamente de acuerdo a lo que dices por mucho damos por hecho que lo importante es presumir de los aparatos que se puedan tener, hay que recordar que es un elemento intrinseco en el ser humano, es decir parte de nuestro ser o teoria del macho alfa, esperemos que algun dia pongamos los pies en la tierra y que veamos por las necesidades reales de los pilotos, soldados y marinos que en muchos casos se la juegan en elementos que son ataudes volantes o navegables, y que no les permiten realizar sus funciones realmente, ohala esto tambien lo haga el gobierno y el congreso para darles los presupuestos necesarios no para elementos superfluos sino necesarios

¿Y si mejor no nos convertimos en otra Costa Rica?, digo porque parece ser que para allá vamos.

por Pleomax. Enero 9th 2013, 18:57

Ya ps ya mucho offtopic, luisbcs31 para que te contentes un poco almenos el uniforme de la FAM es diferente al del ejercito, o almenos eso se jajaja Risa

por soldado raso Mayo 6th 2013, 14:04

Una pregunta. Cuantas y de que tipo de naves (cazas,bombarderos,elicopteros etc) tiene la fam. Y si es sierto que nomas tiene 9 F-5 y por que no compran mas cazas y no digan que no ay dinero por que si lo ay y tampoco digan que por que somos una nacion pacifista por que para defendernos ocupamos buenas armas.

por BoneCrusherr201 Mayo 6th 2013, 20:17

Aparte de Santa Lucía y Zapopan cuales otras están en ampliación/Remodelación?

por Lanceros de Toluca Mayo 6th 2013, 21:24

Pues segun mencionan a la de Chetumal le pusieron su bardeado, no se si eso cuente.

Igual y no tarden en hacer algo con Ixtepec y Santa Gertrudis...

por Lanceros de Toluca Junio 23rd 2013, 15:54

Para que vean porque es una mamada que una BAM no tenga bardeado. Vean lo que paso en Michoacan.

Llego una turba y abrumo a la guarnicion y tomaron las instalaciones.

La seguridad nacional se va al carajo. Y yo que decia que comandos cubanos o venezolanos o guerrilleros :/ Ni eso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Centurio Agosto 20th 2013, 13:53

Hay un tema dedicado a la organización de la FAM que habla de su pertenencia a la SEDENA, la organización general de la FAM, sus bases, y los escuadrones, grupos y alas que la conforman. Pero no encontré en ninguno de los temas de esta sección una orgánica de las unidades aéreas. Si ya hay un tema donde se trata estas cuestiones por favor díganmelo por que no lo encontré. Y si el tema se queda la intención es que los que saben nos enseñen a los que casi no sabemos nada de la fuerza aérea.

Recuerdo de mis lecturas de la II GM que un avión se denomina "un elemento", ya no recuerdo como se le llama al binomio, cuatro aeronaves son una escuadrilla y la escuadrilla equivale a una compañía en el ejército de tierra, el siguiente nivel es el Escuadrón que equivale a un Batallón, un Escuadrón debe estar equipado con aviones de un solo tipo, ya sea de observación, cazas, caza-bombarderos, bombarderos en picada, bombarderos estratégicos...; dos o tres Escuadrones son un Grupo que equivale a un Regimiento en la estructura usual en la II GM (tengo entendido que un Grupo debe tener todos sus Escuadrones del mismo tipo), y dos o más grupos son un Ala que equivale a un Brigada. En los países que cuentan con Fuerzas Aéreas muy poderosas se llegan a escalones superiores que se llaman Flotas o "fuerzas áereas", por ejemplo el USAF llego a numerar distintas "fuerzas aéreas" que tenía desplegadas en varias partes del mundo.

De aquellas lecturas recuerdo que el Escuadron 201 de la FAM, que participó en la campaña del Pacífico, tenía 16 aviones (4 escuadrillas), pero en los post que hablan de escuadrones actuales hablan de 12 aparatos, supongo que despues de la II GM se redujo el número de aparatos por Escuadrón como se redujo el número de elementos que conforman un Peloton de Infantería, por las mismas razones.

Ahora, el mando de un Escuadrón aéreo es un Coronel P.A. que tiene una plantilla de pilotos pero ¿cuánto personal de mantenimiento se necesita, en promedio, por avión o por escuadrón?¿como está organizado este personal? además del de mantenimiento ¿que otro personal esta adscrito a un escuadrón? porque los controladores aereos supongo que dependen de la base, no de un escuadron en particular.

Mi otra duda es si ese numero de aparatos por escuadrilla y por escuadron es solo para cazas, cuando se trata de bombarderos o de aparatos de trasporte ¿cambia la orgánica? Y en el caso de las naves de ala rotatoria, conozco la orgánica que usa el US Army para su caballería aérea dentro de brigadas de caballería... pero no sé como esté la orgánica en México para los helicopteros de cada tipo que tenemos.

por último se ha mencionado que normalmente un número de aparatos está en mantenimiento por lo que no es posible tener operativos a todos los aviones de un escuadrón ¿con cuánto por ciento de su fuerza cuenta un escuadrón entonces cuando tiene que entrar en acción? Para que un escuadron pudiera operar al mismo tiempo con 12 aparatos ¿tendría que tener, digamos, 20 asignados?¿lo hace algun país del mundo o ni siquiera los más ricos como EU?

por Ocelote Agosto 20th 2013, 17:17

En cuanto a la orgánica básica, me remito al artículo 64 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana:

ARTICULO 64. Las unidades de vuelo se clasifican en pequeñas
y grandes unidades y se constituyen con mando, órganos de mando,
unidades de uno o varios tipos de material de vuelo y de los servicios
que les sean necesarios.
I. Las pequeñas unidades de vuelo son las escuadrillas y los
escuadrones.
II. Las grandes unidades de vuelo son los grupos, las alas y las
divisiones.
Se organizarán además unidades de búsqueda y rescate,
dotadas del material aéreo apropiado para realizar las actividades de
localización, hallazgo y retorno a la seguridad, tanto de las personas
víctimas de las operaciones y de accidentes aéreos u otra clase de
desastre, como de los objetos que por su naturaleza lo ameriten.

En cuanto a los números, es bastante estándar 8 a 16 naves por escuadrón en tropas de la OTAN, que son mi fuente principal. Necesitamos a alguien versado en la orgánica de nuestra FAM que nos ilustre de los números asociados a estas unidades, si hay un estándar o todo depende de la cantidad, distribución o necesidades del servicio.

por Ocelote Agosto 20th 2013, 17:49

En cuanto a la disponibilidad, no exactamente.
Por cada hora de vuelo, hay un tiempo que la nave debe estar en tierra. Ya sea para revisarla, hacer una inspección, rellenar lubricante o descargar información de las computadoras de vuelo. Cada cierto tiempo hay una falla, es normal considerando lo compleja que es la máquina. Hay un tiempo promedio antes que aparezca la falla, y hay un tiempo promedio para repararla o reemplazar la parte. Si es algo en el motor, no todas las naves permiten el cambio de motor en caliente, por lo que hay que esperar algunas horas a que se enfríe el motor para poder manipularlo.

Saab provee algo de información al respecto. Menciona que por cada 7.6 horas de vuelo (tiempo promedio estimado entre fallas) hay que mantener la aeronave en tierra hasta 2.5 horas (tiempo promedio de reparación o reemplazo de una pieza o motor completo). Sin embargo, las naves muestran fallas a ritmos diferentes, pues el estilo de vuelo del piloto y el perfil de las misiones someten a más o menos estrés las partes del avión. Por lo tanto, aunque comiencen a volar el mismo día todas las aeronaves de un escuadrón, no todas mostrarán fallas a la vez. Puede ser que a las cinco horas de vuelo haya que hacer una reparación en una. Por hasta 2.5 horas, esa nave estará en tierra y no podrá salir a misiones. Otra nave llega a las diez horas, y asi todas son diferentes.

Un bajo tiempo de reparación promedio permite tener una alta disponibilidad de naves en el escuadrón. Además, no siempre saldrá el escuadrón completo a una misión, a menos que sea muy importante, de muy alto impacto o envergadura. Cuando es una misión muy grande, casi siempre hay mucha planeación de por medio, lo que, aunado al conocimiento de las unidades de la preparación de dicha misión, causa que los equipos de tierra procuren tener las aeronaves listas para salir, las de todo el escuadrón. Igual en un despliegue, se les da un tiempo para tener el escuadrón listo para salir, al completo.

Sin embargo, si el escuadrón está a cargo del patrullaje de un área determinada, entonces se despacharán los aviones en parejas o escuadrillas completas. Debido a que se requiere presencia 24/7 en estas misiones, se divide el escuadrón en grupos de naves más pequeños y se les asignan horas de guardia y horas de patrulla. Así, se tienen pilotos descansados y alertas, naves con tiempo suficiente para el mantenimiento y números de reserva por si hay una alerta general y toda nave y piloto disponible debe salir cuanto antes.

El promedio de veces que la nave está en condiciones de vuelo, comparada con las veces que se requiere que la nave esté realmente volando, nos da el promedio de disponibilidad de naves. Los cazas modernos (Gripen, Rafale, Typhoon y Su-30/35) son construidos de manera modular muchas veces, lo que permite que con sólo cambiar una pieza, se pueda poner la nave en el aire, y mientras la pieza se envía a depósito a reparación o cambio definitivo. Escuadrones con estas naves pueden alcanzar una disponibilidad de entre 90 y 95%, pero sólo funciona con naves cuyas partes estén en producción y puedan ser adquiridas con facilidad. La mayoría de los contratos de naves modernas incluyen motores extra para acelerar estas operaciones. El contrato donde compramos dos C-130J incluye diez motores para dos naves: ocho montados y dos de reserva , por ejemplo.

En cuanto al personal de tierra, depende mucho del avión. Saab menciona para el Gripen 5 o 6 mecánicos por avión, y que con ellos basta. Aeronaves más grandes deben necesitar instalaciones más complejas y algo más de personal, pero es información algo difícil de hallar.

por Lanceros de Toluca Agosto 20th 2013, 20:35

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Para que esten atentos. Obvio falta actualizarla un poco.

Y en MAF y TPM hay bastante tinta escrita sobre los ordenes de batalla de FAM, cosas bien elaboradas, les sugiero que las chequen.

por Lanceros de Toluca Agosto 25th 2013, 17:45

¿Cuál es la composición de la Fuerza Aérea Mexicana?

24 de agosto del 2013
Por Redacción

México, 24 de agosto.- La Fuerza Aérea Mexicana se compone de Unidades organizadas, equipadas y adiestradas para las operaciones militares aéreas y está constituida por:

Comandancia de la Fuerza Aérea;
Estado Mayor Aéreo;
Unidades de Vuelo;
Tropas Terrestres de la Fuerza Aérea; y
Servicios.

El mando de la Fuerza Aérea recae en un General Piloto Aviador, al que se denominará Comandante de la Fuerza Aérea, quien será responsable de la operación y administración de la misma, así como del empleo de sus Unidades, de conformidad con las Directivas, Instrucciones, Ordenes y demás disposiciones del Secretario de la Defensa Nacional.

El Estado Mayor Aéreo es el órgano técnico colaborador inmediato del Comandante de la Fuerza Aérea, a quien auxilia en la planeación y coordinación de las Misiones que le sean conferidas y transforma las decisiones en órdenes, directivas e instrucciones verificando su cumplimiento.

El Estado Mayor Aéreo, estará formado por Pilotos Aviadores Diplomados de Estado Mayor Aéreo, así como de aquel otro personal que le sea necesario.

Las Unidades de Vuelo son los componentes de la Fuerza Aérea, cuya misión principal es el combate Aéreo y las operaciones conexas, y que actúan en la forma peculiar que les impone la misión y el material de vuelo de que están dotadas.

Las unidades de vuelo se clasifican en pequeñas y grandes unidades y se constituyen con mando, órganos de mando, unidades de uno o varios tipos de material de vuelo y de los servicios que les sean necesarios.

I. Las pequeñas unidades de vuelo son las escuadrillas y los escuadrones.

II. Las grandes unidades de vuelo son los grupos, las alas y las divisiones.

Se organizarán además unidades de búsqueda y rescate, dotadas del material aéreo apropiado para realizar las actividades de localización, hallazgo y retorno a la seguridad, tanto de las personas víctimas de las operaciones y de accidentes aéreos u otra clase de desastre, como de los objetos que por su naturaleza lo ameriten.

Las tropas terrestres de la Fuerza Aérea son pequeñas unidades de arma y se constituyen con mando, órganos de mando, unidades y los servicios que sean necesarios, y comprenden escuadras, pelotones, secciones, compañías y batallones. Estarán destinadas fundamentalmente a actividades de protección de instalaciones aéreas.

Los Servicios de la Fuerza Aérea tienen la misión, composición y funciones que les señala la parte correspondiente de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Centurio Septiembre 24th 2014, 20:19

encontre dos cosas que me parecen interesantes

Uno es el Foro Extraoficial de la Fuerza Aérea Mexicana

y en el hay un tema "Cuantos aviones forman un escuadron de la FAM?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

la otra es que en el Manual de Operaciones de Campaña vigente en nuestras Fuerzas Armadas dice:

Elemento Aéreo: formación mínima de combate constituida por una pareja de aviones
Escuadrilla Aérea: unidad táctica básica formada de 4 a 6 aviones operando juntos bajo un mando único
Escuadrón Aéreo: Unidad básica táctica y administrativa )equivale al Batallón de Infantería) consta de tres a cuatro escuadrillas del mismo tipo de aviones más los órganos de mando y administración

Grupo Aéreo Operativo: consta de dos a tres escuadrones generalmente de un mismo tipo de aviones. Equivale a un Regimiento de Infantería. También hay Grupos Administrativos que comprenden todos los servicios terrestres necesarios para atender las necesidad de una base aérea-

Ala Aérea: unidad constituida por uno o más grupos operativos, un grupo de servicios aéreos, un grupo de base aérea y un destacamento de sanidad. Equivale a una Brigada Independiente.

División Aérea: formada por dos o más Alas

Fuerza Aérea (en otras naciones): máxima unidad operativa, equivale a una Flota

por Centurio Septiembre 24th 2014, 21:07

encontre en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

esta lista de unidades de la FAM y su ubicación por bases aéreas

Ala de Combate

1er. Grupo Aéreo (BAM 1, Santa Lucía, México)
Escuadrón Aéreo 101 BAM 1 Santa Lucía, México
Escuadrón Aéreo 112 BAM 1 Santa Lucía, México
Escuadrón Aéreo 401 BAM 1 Santa Lucía, México
Escuadrón Aéreo 402 BAM 2 Ixtepec, Oaxaca

2do. Grupo Aéreo (BAM 7, Pie de la Cuesta, Guerrero)
Escuadrón Aéreo 201 BAM 4 Cozumel, Quintana Roo
Escuadrón Aéreo 202 BAM 6 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Escuadrón Aéreo 203 BAM 9 La Paz, Baja California Sur
Escuadrón Aéreo 204 BAM 7 Pie de la Cuesta, Guerrero

Ala de Transporte y Reconocimiento

3er. Grupo Aéreo (BAM 1 Santa Lucía, México)
Escuadrón Aéreo 301 BAM 1 Santa Lucía, México
Escuadrón Aéreo 302 BAM 1 Santa Lucía, México
Escuadrón Aéreo 303 BAM 1 Santa Lucía, México
Escuadrón Aéreo 502 BAM 1 Santa Lucía, México

4to. Grupo Aéreo (BAM 5 Zapopan, Jalisco)
Escuadrón Aéreo 102 BAM 14 Escobedo, Nuevo León
Escuadrón Aéreo 103 BAM 15 Oaxaca, Oaxaca
Escuadrón Aéreo 104 BAM 8 Mérida, Yucatán
Escuadrón Aéreo 111 BAM 5 Zapopan, Jalisco

5to. Grupo Aéreo (BAM 10 Culiacán, Sinaloa)
Escuadrón Aéreo 105 BAM 5 Zapopan, Jalisco
Escuadrón Aéreo 106 BAM 6 El Ciprés, Baja California
Escuadrón Aéreo 107 BAM 18 Hermosillo, Sonora
Escuadrón Aéreo 108 BAM 14 Escobedo, Nuevo León
Escuadrón Aéreo 109 BAM 16 Cd. Pemex, Tabasco
Escuadrón Aéreo 110 BAM 13 Chihuahua, Chihuahua

Sistema Integral de Vigilancia Aérea (SIVA)

Escuadrón de Vigilancia Aérea (BAM 1 Santa Lucía, México)
1ra. Escuadrilla de Vigilancia Aérea BAM 2 Ixtepec, Oaxaca
2da. Escuadrilla de Vigilancia Aérea BAM 8 Mérida, Yucatán
3ra. Escuadrilla de Vigilancia Aérea BAM 18 Hermosillo, Sonora

Escuadrón de Vehiculos Aereos No Tripulados (E VANT)

Escuela Militar de Aviación (EMA) (BAM 5 Zapopan, Jalisco)
Escuadrón Preparatorio de Vuelo
Escuadrón Primario
Escuadrón Avanzado
Escuadrilla Acrobatica

Escuela Militar de Aplicación Aerotáctica de Fuerza Aérea (EMAATFA) (BAM 11 Santa Gertrudis, Chihuahua)
Escuadron de Aplicación Aerotáctica de Fuerza Aérea

Grupo Aéreo de Transportes Presidenciales/Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales (AICM, Mexico D.F.)
Escuadrón Aéreo de Transportes Presidenciales

Unidad Especial de Transporte del Alto Mando (UETAAM) (AICM, Mexico D.F.)

esta un poco diferente al primer post de este tema, aunque aclaran que es actualizado hasta septiembre del 2007

por Centurio Septiembre 24th 2014, 21:26

encontre en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuántos aviones tiene un escudrón de caza?

esta respuesta que me pareció interesante

MiG Killer (respondido hace 3 años)
Depende del servicio, pero en el caso concreto de la U.S. Air Force (USAF), la Air National Guard (ANG) y la Air Force Reserve Command (AFRC) el Primary Aircraft Authorized (PAA) es de 21 aviones aunque, por lo general solo están en condiciones de vuelo unos 18 cazas.

En número de pilotos varía de entre 25 a 28 dependiendo de la frecuencia de las operaciones, la economía, etc.

Los aviones de ataque como el A-10C están organizados de manera similar. Tres escuadrones forman un Fighter Wing.

En la U.S. Navy, cada Carrier Wing (Ala de Portaaviones) opera cuatro escuadrones de 11 máquinas (Hornets/Super Hornets) cada uno, uno de ellos es normalmente de la USMC.

por Lanceros de Toluca Septiembre 24th 2014, 22:40

ahorita lo reabro.

por Gopes01 Abril 1st 2015, 09:39

Que tal buenas buenas....
Quiero preguntar y exponer al mismo tiempo lo siguiente (corríjanme si no estoy bien)
Una Fuerza Aérea o Ejercito del Aire de que se compone, solo de aviones de pelea?

• Escuela de Aviación militar y Aeronaval

Ala Fija:

• Aviones de entrenamiento y capacitación
• Aviones de patrulla aéreo y naval
• Aviones de reconocimiento
• Aviones logísticos (carga, transporte de personal, enlace)
• Aviones tácticos (reabastecimiento en vuelo aéreo, AWACS)
• Aviones estratégicos (bombarderos)
• Aviones de combate (los efes) y
• Radares en tierra

Ala Rotativa:

• Helicóptero de entrenamiento y capacitación
• Helicóptero de reconocimiento,
• Helicóptero de Apoyo aéreo,
• Helicópteros logísticos
• Helicópteros tácticos
• Helicópteros de combate

Si estoy bien o estoy mal corríjanme, a lo que quiero llegar, es que hagamos un análisis real de la FAM en cuanto a todas sus "divisiones" que lleguemos a consenso mutuo y veamos en que está bien, en que esta mas o menos o en que está mal, para cumplir con las misiones que País demanda. Y al final sabremos qué tan pal perro esta nuestra FAM en términos generales.

por phanter Abril 1st 2015, 12:48

Tengo una duda, ¿los helicópteros tácticos cuales son?

por Gopes01 Abril 2nd 2015, 01:00

phanter escribió:Tengo una duda, ¿los helicópteros tácticos cuales son?

Excelente pregunta, que la verdad no se si estuvo bien planteada la lista, afortunadamente me excuse antes de, con el (corrijanme si estoy mal)

Ya le tocara algún forista experto en la materia, corregir la lista en caso de que este mal planteada o de ilustrarnos si existe algún helicóptero que se le pudiese denominar "táctico".

Tratando de darle respuesta a su pregunta, a mi buen entender, si definimos la palabra táctica en el ámbito belico, en pocas palabras definición de táctica es "CONJUNTO DE TÉCNICAS QUE NOS PERMITEN ALCANZAR EL OBJETIVO TRAZADO EN LA ESTRATEGIA" tomando como principio esta definición para establecer la cuestión:

Helicóptero Táctico = Helicóptero multiproposito.

El helicóptero mas multiproposito representativo que se me viene a la mente es el Blackhawk, ya que sin ser un Helicóptero de ataque meramente, este se puede artillar, sin ser un Helicóptero de transporte, este, se puede utilizar para ese fin, sin ser un helicóptero ambulancia, este se puede convertir en ambulancia, y así con muchos ejemplos.

Espero tenga razón y si no, pues que alguien nos saque de esta duda.

por Contenido patrocinado