los mahometanos en la vida real

Actualizado 15 abril 2012
Fatua musulmana que permite trabajar hombres y mujeres juntos, si estas amamantan a aquellos

En mayo de 2007, el Dr. Izzat Atiya, El jefe del Departamento de Hadices de la Universidad Al Azhar, la más prestigiosa del mundo musulmán, emitió una fatua, decreto legal islámico, diciendo que las mujeres trabajadoras deben "amamantar" a sus colegas varones para poder trabajar con ellos.

El autorizado y acreditado erudito del Islam aseveró que si una mujer alimenta como mínimo cinco veces a un colega varón "directamente de su pecho" se establece un vínculo familiar y por lo tanto se les permite a ambos estar juntos a solas en el trabajo.

"Amamantar a un adulto pone fin al problema de trabajar juntos, y no inhabilita el matrimonio. … Una mujer en el trabajo puede quitarse el velo o mostrar su pelo frente a quien ella ha amantado”.

El Dr. Izzat Atiya basa su fatua en un hadiz –relato documentado sobre los hechos y la vida de Muhammad- y en el Shrai´a y sus fuentes de jurisprudencia islámica.

A pesar que muchos musulmanes egipcios protestaron contra este hadiz, nadie pudo demostrar que esta fatua era contraria a las enseñanzas del Islam y del Corán.

Esta fatua no ha tenido mucho seguimiento entre las mujeres trabajadoras egipcias.

Tres años más tarde, en 2010, un clérigo de alto rango de Arabia Saudita, el jeque Abdul Mohsin Al-Abaican emitió una fatua que confirmaba que "las mujeres podrían dar su leche a los hombres para establecer un grado de las relaciones materno-filiales y sortear la estricta prohibición religiosa de mezcla entre hombres y mujeres sin parentesco”.

Pero el jurisconsulto saudita añadía en su fatua que “el hombre debe tener la leche, pero no directamente del pecho de la mujer. Se debe beber de una taza y entonces se convierte en un pariente de la familia, este hecho le permitirá entrar en contacto con las mujeres sin romper las reglas del Islam sobre la prohibición de la mezcla."

A principios de Abril de 2012 Arabic RT y Garaa News publicaron un informe en Kuwait sobre la lactancia materna de mujeres a hombres que no eran sus maridos, siendo apoyada esta fatua por el jeque Nazim Misbahi, jefe del Comité de la Fatua de la Sociedad del Patrimonio del Renacimiento Islámico en Kuwait y por el jeque Bassam al-Shatti, profesor de Shari´a.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=21972

NOTAS

http://frontpagemag.com/2012/04/13/islamic-%E2%80%98adult-breastfeeding%E2%80%99-fatwas-return/

http://frontpagemag.com/2012/04/13/islamic-%E2%80%98adult-breastfeeding%E2%80%99-fatwas-return/2/

AHHHHH yo que siempre reniego de las religiones y mas de la islamica , pero esta vez quiero ser musulman , primero voy a quitar la cafetera de la oficina y voy a quebrar todas las tazas y vasos asi tendre que tomar directamente de las bubis.

no m***s, desde mi punto de vista las mujeres que profesan la religión musulmana an sido objeto de opresión y una prueba para mi es el uso de la Burka, ademas de que ellos consideran impuro las reacciones fisiologicas de la mujer cuando Alá consede igualdad tanto al hombre como a la mujer.

pd: es larga la p****e lista que discrimina a la mujer musulmana pero ps ojala y sigan peleando por sus derechos

la verdad es que si hay una religión machista, que margina a las mujeres, las considera objetos, desde el punto de vista de su propio fundador, es la mahometana.

Algunos creen que da lo mismo una religión que otra, no es así. De hecho no es el mismo concepto Alá que Buda o el Dios de los judíos o el Dios de los cristianos.

Los cristianos, por ejemplo, somos humanos y si agarramos a uno en particular y lo examinamos con lupa, le vamos a encontrar muchos defectos, pero lo que nos enseña y nos exige el fundador del cristianismo, es un modelo muy diferente al que propone Mahoma, y el Dios que nos enseña Jesús, que es Padre, no es el mismo Dios (Alá) que nos enseña Mahoma, para empezar el concepto de Dios Padre, que nos resulta tan natural a los que crecimos en un ambiente cultural de origen cristiano, ese concepto es blasfemia para los mahometanos.

Por cierto, es el mismo "Dios", ya que su nombre es Yahvé o Jeová, Alá es "El dios", en referencia al dios del judaísmo, por eso son el mismo en las 3 religiones, lo que cambia es la interpretación y concepto que se tiene del mismo, dictado tanto por quienes sentaron las bases o crearon la religión, como los que la desarrollaron, es ahí donde vemos las discrepancias entre las 3 religiones y sus ramas mas radicales. De las sectas ya ni nos metemos que no acabamos.

Aquí los dejo un cartoon al respecto de Mahoma:

Actualizado 22 abril 2012http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=22111
La ignorancia del fanatismo islámico

Raad Salam Naaman
1. Durante el juicio del asesinato del periodista y escritor egipcio Farag Foda (1946-1992). El juez Preguntó el asesino islamista: ¿Por qué mataste el periodista y escritor Farag Foda? Contestó el asesino: porque es un incrédulo y agnóstico merece la muerte.
El juez le preguntó: ¿Como sabes? ¿Has leído sus libros o sus escritos?
El asesino dijo: ¡No… yo no sé leer ni escribir…!

En los años 80, Farag Foda adquirió notoriedad al pronunciarse en contra de la islamización de las sociedades musulmanas. En sus libros y artículos periodísticos criticaba a los islamistas, ponía en entredicho la versión oficial de la historia del Islam y defendía el laicismo y la democracia liberal. El 3 de junio de 1992 un consejo de ulemas de la Universidad de al-Azhar emitió un comunicado en el que el periodista y escritor Farag Foda era acusado de blasfemia. Cinco días más tarde, dos miembros del grupo terrorista al-Yama´a al-Islamiyya entraron en la oficina de Foda y lo mataron a tiros. Ma´mun al-Hudhaybi, entonces líder de la organización de los Hermanos Musulmanes, fue uno de los primeros en celebrar el crimen. Muhammad al-Ghazali, ulema de al-Azhar y antiguo Hermano Musulmán, declaró en el juicio de los asesinos que si el estado egipcio no castiga a los apóstatas, alguien tiene que hacerlo. Por su parte, el consejo de ulemas de al-Azhar publicó ¿Quién mató a Farag Foda?; su conclusión era que la víctima había provocado su propia muerte.

2. Durante el juicio del intento del asesinato del escritor Naguib Mahfuz (1912-2006). El juez preguntó el islamista que intento asesinarle: ¿Por qué querías matar el escritor Naguib Mahfuz? El islamista contestó: porque es un incrédulo y liberal, merece la muerte, se puede ver en su novela “Los hijos de nuestro barrio” escrita en el año 1959. El juez le preguntó de nuevo: ¿Has leído la novela? Dijo el islamista: ¡No…yo no sé leer ni escribir…!

Naguib Mahfuz nació en 1912 en El Cairo. Desde su primera novela publicada en 1939 hasta la actualidad, ha escrito más de sesenta obras que abarcan desde la novela histórica hasta el tono más existencialista, pasando por una época de marcada intención realista o social. Algunas de ellas como El Callejón de los milagros (1947), Principio y fin (1951) o La epopeya de los miserables (1977), lo han consagrado como uno de los mejores escritores árabes de todos los tiempos. En 1988 recibió el Premio Nobel de Literatura.

3. Durante el juicio del asesinato del ex presidente egipcio, Al Sadat (1918-1981),
El juez Preguntó el asesino islamista: ¿Por qué mataste el ex presidente? Contestó el asesino islamista: porque es un agnóstico. El juez le preguntó de nuevo: ¿Qué es un agnóstico? Dijo el asesino: ¡No lo sé…!

Muḥammad Anuar Al-Sādāt, fue un político y militar egipcio que ejerció los cargos de Presidente y Primer Ministro de Egipto durante 11 años hasta su asesinato.

Todo eso me viene a la memoria, el escritor británico Salman Rushdie. Cuyo nombre completo es Ahmed Salman Rushdie, nació en Bombay el 19 de junio de 1947, es un escritor y ensayista británico, cuyas dos novelas más famosas son Hijos de la medianoche y Los versos satánicos. La publicación de Los versos Satánicos, en septiembre de 1988, provocó una controversia inmediata en el mundo musulmán debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma. India prohibió el libro el 5 de octubre, y Sudáfrica el 24 de noviembre. Al cabo de varias semanas, todo el mundo árabe e islámico habían prohibido la novela. El 12 de febrero de 1989, cinco personas fueron abatidas por los disparos de la policía durante una protesta contra el libro en Islamabad. El 14 de febrero de 1989, un edicto religioso, o fatwa, instando a su ejecución fue leído en Radio Teherán por el ayatolá Jomeiní, líder religioso de Irán. El edicto acusaba al libro de “blasfemo contra el Islam”. Además, Jomeiní acusó a Rushdie del pecado de “apostasía”, el abandono de la fe islámica que según los ahadiz, o tradiciones del profeta, debe castigarse con la muerte. La acusación de apostasía se debió a que Rushdie a través de la novela afirmaba no creer ya en el Islam. Jomeiní hizo un llamamiento a la ejecución del escritor, y también a la ejecución de aquellos editores que publicaran el libro conociendo sus contenidos. El 24 de febrero de 1989, Jomeiní ofreció una recompensa de tres millones de dólares estadounidenses por la muerte de Rushdie. Rushdie pasaría años viviendo escondido bajo protección británica.

En aquel tiempo, yo he estado en mi país natal Irak estuve haciendo obligado el servicio militar. Tuve muchos discusiones e enfrentamientos con mis compañeros, amigos, colegas y camaradas, todos son musulmanes de Fe y universitarios “Cultos”, afirmaban que Salman Rushdie es un satánico, incrédulo y blasfemo; merece ser asesinato. Yo les preguntaba a todos ¿Habéis leído su libro famoso “Versos Satánicos” o cuál que otro libro para juzgarle de esta manera? Todos afirmaban y contestaban: ¡No… ni conocemos su Biografía!

y del mismo autor Iraquí, publicado en el mismo blog pero con otra fecha

Actualizado 12 abril 2012
¿Es el islam religión de paz?

Se nos ha dicho que los actos de los terroristas islámicos son una aberración de la verdadera fe musulmana. Se ha dicho que los “los terroristas son para el Islam lo que el Ku Klux Klan es para el cristianismo” ¿Es verdaderamente este el caso, o están los terroristas actuando dentro de los límites de una cosmovisión islámica y una interpretación del Corán creída por muchos de sus clérigos?

Empecemos con la palabra “Islam”. Es una palabra árabe que está etimológicamente relacionada a la palabra hebrea “Shalom” que se traduce “paz”. En el mundo occidental, el entendimiento de “paz” difiere en gran manera de una persona del medio oriente. Para el oriente, la paz lleva la implicación de “tener la pie en el cuello del enemigo”, o sea “rendirse”, “sumisión”. Para el musulmán, la paz solo puede venir cuando hay una rendición y sumisión a Allah. La palabra Islam, literalmente significa: 1. Paz. 2. El camino para alcanzar la paz. 3. Sumisión. La palabra, en su sentido religioso, significa: completa sumisión a la voluntad de Dios. Afirma el Corán en (Sura 2: 136) “Decid: Creemos en Dios y en lo que se nos ha revelado, en lo que se reveló a Abraham, Isaac, Jacob y las tribus, en lo que Moisés, Jesús y los Profetas recibieron de su Señor. No hacemos distinción entre ninguno de ellos y nos sometemos a Él”, que cada uno de los profetas predicaba el Islam. Según el significado de la palabra Islam, El Corán tiene razón, porque es verdad todos los Profetas predicaron la Paz, la sumisión y la rendición a Dios. Sin embargo, ninguno predicó las doctrinas de Muhammad. Por lo tanto, yo creo que todos los seguidores de la doctrina de Muhammad, deben de llamarse Muhammadanos, no musulmanes, porque la palabra musulmán, es muy amplia, y se aplica a todo aquel que esta sometido o hace la voluntad de Dios, entre ellos, judíos y cristianos.

El mundo occidental, muy ignorante de la segunda religión más grande del mundo “El Islam”, ingenuos sobre las intenciones del Islam e ignorantes de su historia. La misma raíz del Islam está en la conquista militar, y el fruto que vemos hoy viene de esta raíz. El Islam, desde su mismo principio, fue propagado por “el filo de la espada”. La historia del Islam está repleta de violencia y guerra, desde su nacimiento hasta el día presente. Cuando los musulmanes invadieron España, se necesitaron siete siglos para sacarlos. Los turcos otomanos masacraron a un millón y medio de ármenos entre los años 1915-1916 (un hecho todavía ignorado por mucho del mundo occidental). En el Sudán, más de dos millones de cristianos han sido masacrados y muchos más vendidos como esclavos, todo bajo la dirección del General Umar Bashir (musulmán). En Indonesia, los musulmanes han matado a más de 300.000 católicos desde 1975. El genocidio y la persecución actual de los cristianos en Irak, Irán, Egipto, Pakistán, Nigeria…en el nombre del Islam y los musulmanes.

Yo no estoy ignorando las Cruzadas, los conquistadores españoles u otros acontecimientos hechos en el nombre de Cristo. Yo estoy bien consciente de los abusos del cristianismo en los siglos pasados y los encuentro bien repugnante. Pero yo no encuentro la conquista por la espada como el modus operandos estándar del cristianismo. Diferente a Muhammad, Jesús y sus seguidores no iniciaron la propagación de su fe por la fuerza militar.

¿Qué enseña el Islam con su concepto del Jihad?
Se pueden encontrar muchos mandatos en el Corán exhortando a sus creyentes a defender y propagar su fe. El carácter de esta defensa está determinado por como se interpreta la doctrina del Jihad (lucha por la fe), lo cual es discutido en muchos versículos del Corán. En un sentido es entendido como la lucha del individuo con su propia naturaleza para seguir los preceptos de Allah, pero no se puede negar que también se llama a una lucha literal por su fe. La doctrina del Jihad (guerra santa) en el Islam, divide al mundo en dos reinos, el que se habita en paz y el que se habita en guerra y hace que el creyente siga empujando la pared que hay entre los dos hasta que todo el mundo sea convertido al Islam. El que cae en la batalla se le promete entrada inmediata al Paraíso.

Déjeme citar del Corán. Al leer sus mandamientos es bien fácil ver la justificación de los terroristas islámicos a sus acciones. (Sura 9: 123) “Oh creyentes, hagan guerra contra los infieles que moran entre vosotros. Que ellos encuentren firmeza en vosotros”. (Sura 48:16) “Seréis llamados a pelear contra una nación poderosa, pelead hasta que ellos abracen el Islam”. (Sura 9:29) “Pelead contra aquellos que no creen…aunque sean Pueblo del Libro, hasta que estén dispuestos a pagar el tributo en reconocimiento de su estado de sumisión”. (Sura 9:5) “Pelead y matad al pagano en donde sea que te lo encuentres. Tomadlos, citadlos y esperadlos por todas partes”.

¿Es el Islam una religión de paz?
Las acciones de Muhammad, su historia y las palabras del Corán dicen otra cosa. Por lo tanto, la respuesta verdadera al terrorismo islámico no se encuentra en las armas físicas de guerra. Este es un sistema religioso que seguirá produciendo seguidores, quienes fielmente pelean el Jihad contra los infieles. Ellos no entrarán en el juego de “no te metas con nosotros y nosotros no nos meteremos contigo”. Va contra su religión.

Actualizado 1 julio 2012
Este es el islam... una religión violenta
Raad Salam Naaman
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23539

Como un ejemplo vivo de utilizar el Islam de la violencia; pongo mi experiencia personal (algo) de lo que he vivido y visto durante la guerra de Irán-Irak entre los años1980 y 1988 y la 1ª guerra del Golfo en el año 1991.

Empiezo a partir del año 1979, cuando Şadam Ңussein era vicepresidente de Irak, obligó al presidente a dimitir, proclamándose a él mismo presidente del país, con el apoyo de EE.UU. y casi todo el mundo árabe. Unos días después mató a 55 de los mejores pensadores y políticos del país, por su desacuerdo con este golpe del estado y delante de todo el mundo.

En el año1980 declaro la guerra a su vecino Irán con la ayuda y el apoyo de EE.UU. y Europa y casi todos los países árabes.

Recuerdo estos hechos cuando estuve estudiando en la Universidad de Basora y me llamaron para hacer el servicio militar obligado, como teniente. Como cristiano practicante y sigo siendo de ideas pacifistas, odio la guerra y la injusticia.

Esto me hace a la memoria las declaraciones de los religiosos de casi todo el mundo árabe, encabezado por los lideres políticos y religiosos de Arabia Saudita (islamistas radicales sunnes) al apoyar a Sadam Hussein en esta guerra, describiéndole como el líder de los árabes, el liberador y el defensor del Islam y del pueblo árabe, contra el régimen de Irán (islamitas radicales chiies) a la cabeza Al Jumainy, describiéndolos como ante islámicos y dictadores y tiranos.

Durante toda esta guerra casi todos los países árabes con sus políticos y religiosos apoyaban a Irak y su presidente Sadam contra Irán.

Al mismo tiempo los religiosos de Irán apoyaban a su Imam Al- Jumainy llamándole el gran Imam y líder de los musulmanes poniéndole al mismo nivel del profeta. Formaban dos posiciones contrarias, cuyos miembros se despreciaban y se desprestigiaban entre si, a pesar de sus mismas ideas religiosas (el Islam).

En el año 1982 fui obligado a realizar un curso para aprender el persa, seis meses después me pusieron como traductor en el frente en el ejército, para los impresos iraníes. En muchas ocasiones tenia que interrogar a niños entre diez y catorce años, preguntándoles que hacían en la guerra, contestaban que estaban en el colegio y venían autocares con algún religioso y los obligaban a subir al autocar para llevarlos a la guerra a pisar las minas y abrir el camino al ejercito, y según lo que decían la bendición del Imam Al- Jumainy iba con ellos y si morían iban al cielo, al paraíso directamente y les espera una nueva vida en el cielo. En otra ocasión interrogué a unos funcionarios que pedían el favor de matarles suplicando la muerte. Yo muy sorprendido preguntaba porque, a lo que un teniente Iraní de veinticinco años, que decía que era profesor, me enseñó una llave y me dijo que era la llave del paraíso que le había dado un representante del Imam Al- Jumainy para cuando se mure entrará y abrirá su casa en el paraíso con esta llave. Todos los miembros del ejército tienen llaves similares pero con diferentes medidas según la categoría de la persona, si es un soldado una llave pequeña, y si es alto cargo una llave grande.

¿Creen que esto es religión? Sobre todo pregunto ¿esto es el Islam?

Por otro lado en Irak se obligaba a todos los lideres religiosos a manifestar sus apoyos y sus bendiciones al presidente Sadam Hussein y su régimen, hasta en el discurso especial del viernes en todas las mezquitas los Imames de las mezquitas, la mayoría del tiempo del discurso le dedicaban a ensalzar y a apoyar a Sadam y animar el ejercito Iraquí a matar a los iraníes, que son la misma religión (Islam). Supongo, que todo esto va en contra de los principios y las doctrinas de todas las religiones (no matar), menos como se ve el Islam.

También recuerdo, que en el ejército se recibían muchos regalos, tales como comida, fruta, ropa hasta dinero de la monarquía de Arabia Saudita y de los príncipes de los golfos de los países del Golfo y mensajes de los religiosos de estos países apoyándonos y animándonos para seguir matando y según ellos Dios está con nosotros.

Vuelvo a preguntar ¿Esto es lo que Dios quiere?

Durante ocho años, desde el año 1980 hasta 1988 el tiempo que duró la guerra de Irán-Irak, he visto y he vivió momentos inolvidables, de matanzas, injusticias y crímenes. Han muerto muchos amigos míos, compañeros de colegio y universidad, jóvenes, cultos, con ideas pacifistas y quieren vivir en paz, personas con ideas y practicas religiosos diferentes musulmanes y cristianos, lo que nos unía es amar a Dios y al prójimo. He oído a muchos líderes religiosos tanto de Irán como en Irak y de otros países animando y apoyando al ejército de ambos países a matarse unos a otros en el nombre de Dios y de la religión.

Cuando terminó la guerra el 8 de agosto de 1988, salió Irak vencedor, a pesar de que el número de muertos ascendió a más de un millón entre ambos países musulmanes.

Todo el mundo ayudaba a Irak en su guerra contra Irán, los árabes con sus líderes políticos y religiosos apoyaban a Sadam Hussein poniéndole a la altura de los califas antiguos.

En el año 1990, Şadam invadió Kuwait injustamente y llamando a los príncipes de los países del Golfo y el rey de Arabia Saudita, incrédulos y adoradores del dinero y el petróleo y siervos de EE.UU. Por otro lado todo el mundo encabezado por los países Árabes se levantaron contra Sadam, llamándole tirano, dictador, asesino, ladrón etc., al contrario lo que los mismos describían a Sadam durante la guerra de Irán-Irak. Dentro de Irak, los líderes religiosos apoyaban a su presidente, buscando justificaciones de sus hechos. En enero de 1991, dos meses antes de la intervención de los aliados a la cabeza EE.UU. en Kuwait, Sadam hizo un llamamiento a todos los líderes religiosos del mundo islámico, para que lo apoyaran en su guerra.

Recuerdo, vinieron unos 300 religiosos de diferentes categorías y países a Bagdad y durante tres días, se reunieron apoyando a Sadam y declarando una guerra Santa contra EE.UU. y los aliados, animando al ejercito de Irak a aguantar y matar a los aliados, defendiendo a Sadam como el líder de los musulmanes y el defensor del pobre. Al mismo tiempo los religiosos de Arabia Saudita y los países árabes quién defendían a Sadam en la guerra de Irán-Irak, los mismos, se volvieron contra él, animando al ejercito de los aliados a acabar matando a los soldados de Sadam.

Cuando al ejercito de los aliados, liberó Kuwait causando centenares de miles de muertos dentro del ejercito iraquí, yo he estado allí como un soldado mas obligado ir a la guerra viendo como mueren mis compañeros y amigos, y puedo asegurar que la mayoría de ellos estaban contra la guerra, y la política de Sadam, eran la mayoría musulmanes y minoría cristianas, obligados a ir a la guerra.

Casi todo el mundo Islámico y lo de más países dieron la aprobación al ejército de los aliados, a pesar de la matanza que llevaron a cabo.

En Irak, casi todos los líderes religiosos se fueron apoyando a Sadam, hasta su caída, después volvieron contra él, llamándole de todo, al contrario cuando estaba en el poder.

Vuelvo a preguntar ¿Eso lo que enseña la religión?

- - - - -
Raad Salam Naaman es de origen iraquí, nacido en Nínive (Irak), de mayoría musulmana (Sunnies). Criado y educado en Basora, de mayoría Ši`ies, en el seno de una familia católica (caldea), vivió muy de cerca -haciendo el servicio militar- el desarrollo de las guerras de Irán-Irak y la primera del Golfo. Víctima de numerosas persecuciones y detenciones debido a sus ideas pacifistas ante ambos conflictos y contra el radicalismo islámico, es uno de los pocos afortunados que ha logrado salvarse, escapando y buscando una nueva vida en España, país en el que obtiene asilo político y la nacionalidad española.

Es licenciado en Filología Árabe y Estudios Islámicos y también en Ciencias Económicas. Tiene un diploma de estudios avanzados en Ciencias de las Religiones y un doctorado en Filología Árabe y Estudios Islámicos.

Apasionado por el estudio de las tres religiones monoteístas, se viene dedicando en sus publicaciones, conferencias y otros trabajos a su análisis crítico. Es autor de varias publicaciones tanto en su país natal (Irak) como en su país actual (España), entre las que destacan: ¿Qué es el islam? y ¡Wa islamah! Todo sobre el islam.
“Con todo lo que he vivido y visto en mi país natal, sufro mucho cuando pienso en el pasado. Con el aumento del radicalismo y el fanatismo islámico en la actualidad, tengo miedo cuando pienso en el futuro...”.

Raad Salam Naaman, raad_salam@yahoo.es, es autor, editor y responsable del Blog Desvelando el Islam, alojado en el espacio web de www.religionenlibertad.com

Yo que convivo el dia a dia con musulmanes (son el colectivo inmigrante mas grande en España) ya no me sorprende ver a los hombres caminando varios pasos por delante de la mujer, ni ver como les acompañan a cualquier lugar , ya que solas no pueden tratar con infieles (nosotros) ni tan siquiera ir al medico , entrando en consulta medica hombre y mujer, en los filtros de seguridad aeroportuarios no permiten el registro de las mujeres sin su presencia. Luego vienen las cosas que ellos no ven bien, como son mujeres que conduzcan, mujeres que fumen (beber ya ni lo digo) , si llevan pantalones deben llevar el trasero tapado por ello utilizan camisones para evitar mostrar dicha parte trasera y delantera.
Una vez tuve una compañera mujer, musulmana y militar ,y no pude reprimirme y le pregunte ¿como lo llevas perteneciendo a las FAS siendo musulmana y mujer ? su respuesta me encanto, "pos como me voy a sentir, como todos, una mas, normal" jeje. A veces no se puede generalizar sobre muchas cosas , eso me hizo revisar algunos esquemas.

Un saludo

enemigo publico:

"Entonces dijo Dios a Abraham: «No te preocupes por el muchacho ni por tu sierva. Escucha todo cuanto te diga Sara, porque en Isaac te será llamada descendencia. También del hijo de la sierva haré una nación, porque es tu descendiente". Gen. 21:12

esta cita biblica al final se refiere a ismael del cual muchos arabes consideran descienden.

los judios pues descienden de isaac.

Don Cachas Flojas, habla de Religión:

Comenzare por decir que aquel elemento no tenga la creencia de un dios único, pues vive en el error, ya que hasta el salvaje tiene algo en que cree como un poder superior, ejemplo el sol, de ahí para abajo, los hay que creen en cosas como “la santa muerte” y cosas así; se esta hablando de Mahometanos, pues a mi me llama la atención el contacto que he tenido con ellos, es que jamás tratan de convencerte de sus creencias y costumbres, al igual que los Judíos, caso distinto a los Cristianos que somos mas expansionistas.

En esto me considero afortunado, pues se me han invitado a conocer templos de diferentes religiones y presenciar sus ritos, ya sea por suerte o por mi trato de igual a igual con ellos, comer sus guisos y retarlos a comer un mole Poblano sin hacerle gestos.

Mucho se dice de algunas culturas cuando no se conocen a fondo, solo diré que el Pueblo, la gente común, la gente que trabaja, es noble por naturaleza, sea del país que fuere y lo menos que podemos hacer, es respetar sus creencias.

No quiero hablar de los defectos del Cristianismo, pues es bien sabido que lo que fallan son los hombres y no las instituciones, así mismo esto aplica al Islam, al Judaísmo, al Budismo etc.

Sea pues, solo me resta decir, tolerancia con las culturas ajenas y claro exigir también respeto a la nuestra.

Algo de musica:

cuando los mahometanos estan en franca desventaja, como es el caso de México, tienen mucho cuidado de mantener un perfil bajo.
Cuando empiezan a tener poder, sea económico, por el número, o ambos, empiezan a ponerse agresivos. Cuando logran el control de una sociedad, se imponen y son de lo más coercitivos. Ellos no respetan ni toleran a nada que no sea la sharia.

Así que, don Cachas flojas, si no han intentado convencerte es que no les interesas, no te ven como útil para sus proyectos, y saben que por ahora que México es un país más o menos cristiano, no pueden imponerte la sharia.

Por supuesto que los humanos tenemos defectos independientemente del credo que tengamos, digase uno ateo, cristiano, budista, mahometano, etc., etc. etc.

pero la gran diferencia es lo que cada credo propone y cómo esas creencias dan resultados cuando alguien se las toma en serio. Por ejemplo, si alguien fue bautizado pero ni conoce su religion, ni la practica, no se puede criticar al cristianismo por eso, mas bien, es el resultado de ser un mal cristiano. Pero si alguien, por lo que le dice su libro sagrado, es capaz de secuestrar un avion y asesinar a miles de personas inocentes (el 11 de septiembre) ahi pueden ver el resultado. Un mal cristiano le pega a su mujer; un buen musulman, siguiendo los consejos de su predicador, le pega a su mujer. En España un líder de una de las comunidades mahometanas hasta publicó un libro con técnicas para pegar a las esposas sin dejar huella.

La importancia de poner estos temas en un foro dedicado a la defensa y seguridad, es que esta secta (la mahometana) es un peligro para la libertad y la seguridad (mundial), es fuente de desestabilizacion y tiene entre sus frutos el terrorismo. El mismo Mahoma fue un terrorista que extendió su credo a punta de espada y de ejecuciones sumarias. El cristianismo, pese a lo que dicen las leyendas negras y los ignorantes, no. Las Cruzadas fueron un acto de legítima defensa contra la previa agresión mahometana a zonas que tenían siglos de ser cristianas, y la conquista de américa por parte de los españoles siempre distinguió la conquista militar de la evangelización, a nadie se le obligó a bautizarse, en cambio fueron cientos de miles de indígenas que se sintieron felices de liberarse de credos antopofagicos y terroríficos y recibieron el bautizo con alivio.

Centurio:
Con tu permiso, tratare de explicarles a mis paisanos el porque le tienes tirria a los Musulmanes,
Los peninsulares estubieron casi 800 años bajo el dominio Arabe, claro tambien les llevaron el Algebra y la trigonometria etc.



link: http://www.cdechamps-lycee-delacroix.fr/spip.php?article97

Por cierto antes (antes de la era Cristiana) tambien estubieron bajo el Imperio Romano muchos años
De ahi la simpatia con los Centuriones.

Mucho antes que los romanos tuvimos Fenicios y Griegos, que fundaron muchas ciudades y puertos comerciales.
Son muchos los pueblos que han pasado por esta tierra dejando su impronta , a los ya citados podriamos añadir Cartagineses , Visigodos, Turcos, y la mas curiosa de todas (bajo mi punto de vista) son las incursiones realizadas en tierras Andalusies por parte de Vikingos que remontaron el guadalquivir .

he estado liado, lleno de trabajo, y no pude contestar antes a don Cachas Flojas (acertado, compañero, va por ahí aunque hay que hacer algunas precisiones) y se me adelantó El Alcazar con algo de lo que iba a decir.

Me ha tocado convivir, por motivos profesionales, con personas de religión musulmana, muy ocasional y muy superficial. En esos contactos pasajeros, en un país de mayoría católica, con gente educada, no ha habido mayor problema. Puedo tratarlos como personas, y en su caso como profesionales, como pacientes, etc.
No los odio. Lo que aborrezco son los abusos a que da lugar la ideología de la secta, porque no se trata de desviaciones de fanáticos o excepciones, basta con ir a la vida del fundador, según la cuentan los mismos eruditos mahometanos.

Respecto a las invasiones sufridas por la península ibérica, y tiene mucha razon El Alcazar, han sido muchas (incluidas las más recientes de turistas useños, japoneses, etc)

Pero el punto es este: antes de Cristo, la península estaba habitada por muchas tribus que no estaban integradas, peleaban constantemente unas con otras. Los griegos y los fenicios establecieron unas cuantas colonias en las costas, para comerciar, pero no se integraron ni se mezclaron con los indígenas. Hasta que, con motivo de las guerras púnicas, el primer Barca, el padre de Aníbal, utilizo Hispania como base para molestar a los romanos, y los romanos enviaron legiones a combatir a los cartagineses en tierra española. Tanto cartagineses como romanos hicieron alianzas con distintas tribus ibericas. Roma terminó ganando, y durante el gobierno de Julio César, Hispania pasó a ser parte del Imperio Romano. Administrativamente dividida en dos provincias, Hispania ya estaba unificada e integrada con una identidad propia. Los romanos y las tribus ibéricas sí se mezclaron, se dio un mestizaje, y cuando el cristianismo conquistó al imperio, los hispanorromanos se hicieron católicos. Hispania fue tan romana que le dió a la ciudad de Roma ciudadanos ilustres incluyendo al filósofo Séneca y varios emperadores.

Al desintegrarse el imperio romano, la península fué invadida por los bárbaros, entre ellos los ostrogodos y los vándalos. Los vándalos se establecieron al sur, y crearon la Vandalucía, de donde deriva la actual Andalucía (los moros la llamaron Al andalus, pero previamente era la Vandalucía) Los godos, que eran herejes arrianos, dominaron casi toda la península y establecieron su capital en Toledo. Cosa curiosa, los católicos hispanorromanos, siendo los conquistados, lograron convertir a Recaredo y a sus nobles godos. Así que ojo con esos datos: España nace con la conquista romana, como Hispania, se integra y logra una identidad, se hace católica, y luego, en forma totalmente pacífica, convierte a los poderosos godos que eran los que tenían el poder político, económico y militar.

Mas adelante, con ayuda de traidores, los mahometanos invaden España. No hay que confundir árabes con mahometanos, aunque la secta mahometana nació en Arabia, los mahometanos han sido de muchos pueblos y los centros de poder en el islam han estado muchas veces fuera de Arabia. Los mahometanos sometieron a España casi ocho siglos, del 711 despues de Cristo, hasta 1492,
y eso de que trajeron el álgebra, etc, es un mito, pero de eso hablaré después porque tengo que atender a unas personas.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23868
Actualizado 20 julio 2012
Éste es el Islam: traducción de un comunicado oficial de un imám... debilitando a España
Raad Salam Naaman

Denunciamos una nota escrita por el Imám Hukfhas Al Hirahz, en el que desgrana las debilidades de la población española y de cómo sacar provecho de la degeneración que sufren los jóvenes españoles para la expansión del proyecto islámico en España y el resto de Europa.

“España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud. La juventud española actual, ya sean hombres o mujeres, son débiles ante la droga y ante la fornicación. Sus mujeres se entregan con facilidad y ellos son adictos a toda clase de vicios.

Ya ni siquiera sienten ánimos patriotas porque hasta sus militares han de ser reclutados en otros países. Ante este panorama tan propicio para nuestros fines es aconsejable insistir en su debilitamiento, bien con la droga que consumen con facilidad, bien con otros vicios denigrantes.

Un vicioso en nuestras manos es el mejor aliado. La droga ha de entrar en España todavía con mayor facilidad y ha de rebajarse de precio para que su consumo sea mayor. A mayor consumo, más debilitamiento, y a mayor debilitamiento, mayor entrega, al carecer de la fuerza necesaria para defender sus posesiones.

Hemos de penetrar en esa sociedad caduca, estéril y viciosa pero sin contaminarnos. Nuestros jóvenes no han de caer en la tentación de la hembra española fornicadora.

Hemos de controlarlos para que su moral no se vea resentida por esas viciosas mujeres tan entregadas al pecado. Nuestros jóvenes que llegan a España han de fortalecerse todavía más ante la flaqueza moral y corporal de los españoles y sentir su orgullo de ser superiores, y nuestro control ha de ser preciso e insistente para que no caduquen.

La enfermedad moral de todo tipo que tiene sumida a esa sociedad débil española es campo propicio para nuestros intereses. Una vez España en nuestras manos la penetración a Europa será más fácil. España no es ni más ni menos para nosotros que la puerta que se nos abrirá con facilidad. Insistamos en despersonalizar a esa juventud viciosa y consumista dándole lo que quiere y al menor precio, cuando no regalándolo.
Esa es nuestra labor y a ella nos entregaremos con todas las fuerzas de nuestro espíritu.
¡Adelante, hermanos!”.

Algunos árabes, musulmanes y "progresistas" niegan este comunicado y dicen que el Imám Hukfhas Al Hirahz ni siguiera existe. También dicen que este comunicado no tiene fuente o por lo menos de fuente incierta, pero no impugnado como falso, que estos días vuelve a circular con profusión por los e-mails.

Contestando estas… hay una foto del Imám Hukfhas Al Hirahz en los redes sociales...es verdad que no hay informaciones sobre él, seguramente sus seguidores, los radicales musulmanes, han quitado todas las informaciones sobre su persona.

Pero, Sea como sea, no deja de ser un comunicado muy peligroso, muy violento y hay que tomarle en cuenta. Las manifestaciones, las repugnantes palabras del Imám Hukfhas… lamentablemente avalan las muchas denuncias acerca del pensamiento real y fanático de algunos personajes y gropos islámicos radicales… lamentablemente son muchos los musulmanes radicales fanáticos que piensen así, como el Imám radical Hukfhas Al Hirahz… y lamentablemente están viviendo con nosotros en nuestro querido país España…

Actualizado 21 junio 2012
Los tomates son cristianos
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23343&mes=&ano=

Wiederholen

Judío español, con orígenes judíos franceses y austriacos. Es Doctor en Medicina y Licenciado en Filosofía. Trabaja en el campo de Hasbará –esclarecimiento-

Wiederholen, es autor, editor y responsable del Blog Wiederholen

“Que Alá nos ayude. Te suplicamos que difundas esta foto que nos ha enviado una hermana palestina; ella, en una visión, contempló a Muhammad llorando porque los musulmanes comen tomates. Si no difundes nuestro mensaje es que el Maligno te ha detenido.”

Inicialmente los salafistas, que muy pronto podrán gobernar en Egipto, declararon que los tomates eran cruzados (cristianos) en Facebook, y una árabe-palestina tuvo una visión en la que Muhammad lloraba porque los musulmanes comen tomates, por lo que los salafistas (islamistas) han difundido por la red el mensaje de advertencia a los musulmanes para que no coman el maligno y cristiano tomate.

El reciente descubrimiento de que el tomate era cristiano y Muhammad lloraba porque los musulmanes ingerían la infiel baya ha causado cierta hilaridad, lo que ha llevado a los intelectuales islamistas a modificar el discurso afirmando que “No hemos prohibido comer tomates; lo que dijimos es que se debe cortar el alimento de manera que no se vea la cruz”.

NOTAS
https://www.facebook.com/IEPAS
http://www.minutodigital.com/2012/06/19/los-tomates-segun-un-grupo-salafista-egipcio-propagan-herejias-contrarias-al-islam/

que alguien me ayude a subir las fotos

Sexo en Dar al Islam. Por Eduard Yitzhak


Eduard Yitzhak. InfoMedio

Dar al Islam, (tierra del Islam, la casa del Islam, el hogar del Islam) designa al conjunto de las tierras controladas por gobiernos musulmanes (Mundo islámico).



Muchos periodistas y políticos han declarado pomposamente que soplan vientos de libertad en el mundo árabe y que el Islam es respetuoso con el derecho de las minorías.



La minoría cristiana huye desesperadamente de la Espada del Islam que se ceba en ella al no hallar otra a la que culpar de su fracaso y frustración centenaria.



La situación de la mujer en el mundo árabe se degrada aún más de lo que ya estaba, y en lugar de mejorar como ocurre en la mayor parte de países, los vientos del totalitarismo islámico derriban los pobres derechos de la mujer en estos países, tierras sometidas a la tiranía de la Shari´a, la ley islámica.



Pocos días después de la elección de Muhammad Morsi como presidente de Egipto, perteneciente a la Hermandad Musulmana, ha tenido lugar en el país de los faraones un evento, harto habitual en un pasado no lejano en Dar al Islam, la legitimización de un “matrimonio” especial.

Abd al-Rauf Awn, jurisprudente musulmán y erudito del Islam apareció en un programa en el que justificó su matrimonio con una esclava, argumentando que Muhamad se casó con multitud de esclavas, y que el mismo Corán expone: Si teméis no ser equitativos con los huérfanos, entonces, casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro. Per, si teméis no obrar con justicia, entonces con una sola o con vuestras esclavas. Así, evitaréis mejor el obrar mal. Corán 4:3.



El lunes 2 de julio, en el programa de televisión egipcio Al Haqiqa ("la Verdad"), el periodista Wael al-Ibrashi mostró un video-clip de, Abd al-Rauf Awn, que se “casaba” con su esclava.

La mujer en lugar de repetir en árabe la frase “me case contigo”, le dice, “me esclavicé con Usted”. El público aplaudió con entusiasmo.



El jeque Huwaini ha declarado recientemente que “cuando quiero un esclava sexual, debo ir al mercado y elegir la mujer esclava con la que quiero casarme, y me caso con ella”. [1]



Las esclavas sexuales no están obligadas a usar el hijab y según la jurisprudencia islámica sólo están obligadas a cubrirse desde el ombligo hasta las rodillas, el resto puede ir desnudo. El califa Omar, uno de los primeros califas justos del Islam, desvestía a sus esclavas sexuales en público y a las esclavas que iban excesivamente vestidas al mercado. Una diputada de Kuwait ha declarado que los musulmanes deben tratar a las mujeres rusas cautivas en la guerra de Chechenia como esclavas sexuales y que es legal y legitimo venderlas a los hombres musulmanes en los mercados de Kuwait. [2]



En Turquía, país gobernado por un partido islamista que se presenta al mundo como “moderado”, una reputada periodista y presentadora de televisión ofreció a su esposo una de sus amigas para retozar sexualmente con ella. Según el diario turco Milliyet, la periodista conservadora Sibel Üresin, famosa en Turquía por asesorar sobre temas de familia en la televisión, defendió la poligamia para los hombres, y afirmó que ella había ofrecido los servicios sexuales de una amiga suya para que su marido pudiera disfrutar. Üresin ha asegurado que la poligamia es una prevención para el divorcio. [3]



En Malasia, otro país que se presenta como musulmán “moderado”, el “Club de las Mujeres Obedientes” ha publicado “Sexo Islámico Santo”, una nueva guía que está teniendo furor entre las devotas del Islam. Este libro explica como “complacer sexualmente al marido”, lo que requiere –según la autora- destinar el diez por ciento del tiempo para complacer a sus maridos. La escritora e intelectual del Islam afirmó anteriormente que el divorcio y la violencia domestica se produce porque las mujeres no saben complacer sexualmente a sus maridos, y si las esposas sirven a sus maridos como "prostitutas de primera clase" estas serán capaces de mantener un matrimonio feliz, lo que evitará el divorcio y los maltratos. El libro promociona el sexo grupal entre un hombre y sus esposas. [4]



No todas son buenas noticias para las mujeres que quieren ser esclavas sexuales. Un jeque musulmán que vive en Europa ha prohibido a las mujeres tocar plátanos, pepinos, calabacines y zanahorias. La prohibición tiene el objetivo, tal como ha declarado el sabio musulmán, de evitar pensamientos sexuales. Pero con gran benevolencia el jeque musulmán permite que las mujeres puedan comer estos alimentos si han sido troceados anteriormente por su marido, hijo o esposo. [5]



Para mayor alegría de los colaboracionistas del totalitarismo islámico, ahora que loas islamistas han vencido las elecciones en Egipto, no sólo los cristianos reciben los garrotazos del Islam, sino también aún con más fuerza, las mujeres.



Vigilantes morales de la Hermandad Musulmana han asesinado a un joven estudiante de ingeniería por pasear con su novia.

Los islamistas consideran que una mujer no puede pasear o ir a solas con un hombre, a no ser “mahram”, padre, hermano, esposo o hijo. El joven de 20 años de edad fue abordado por barbudos islamistas que circulaban en moto, que le increparon diciéndole que pasear con su novia era haram y abominación. El joven les respondió que él hacia lo que quería, que era libre y que no era un asunto de ellos. Pero para los islamistas todo lo que pasa en la calle lo consideran como un asunto propio por lo que le clavaron mortalmente un cuchillo en la ingle. [6]



Muchos “bienpensantes” han creído que el trato vejatorio y criminal contra las mujeres, perpetrado y legitimizado por los barbudos religiosos de Afganistán [7], era excepcional en el mundo islámico, pero a medida que avanza el totalitarismo islámico la discriminación más brutal contra la mujer, y el trato más degradante se va imponiendo paulatinamente en los territorios sometidos a la tiranía de la Shari´a, la ley islámica.

NOTAS

[1] Huwaini afirma que después de que los musulmanes invadan y conquisten un territorio no-musulmán en el curso de librar una Yihad ofensiva de las propiedades y las personas de los infieles que se niegan a convertir o pagar yizya y vivir como dhimmis sometidos, han de ser tomados como Ghanima o "botín de guerra."Los cautivos infieles son un botín de guerra, apto para ser distribuido entre los combatientes musulmanes (yihadistas) y llevados a "el mercado de esclavos, donde las esclavas y concubinas se venden y se compran".

http://vladtepesblog.com/?p=34278


[2] http://www.gatestoneinstitute.org/3149/egypt-sex-slave-marriage

https://www.youtube.com/watch?v=FHrUDAVn--s&feature=related

http://english.alarabiya.net/articles/2012/07/04/224442.html


[3] http://www.nationalturk.com/en/i-offered-my-friend-to-my-husband-babbles-conservative-but-disgusting-tv-host-and-islamist-showgirl-uresin-21010


[4] http://www.bikyamasr.com/71869/malaysias-obedient-wives-club-launches-new-sex-guide/

[5] http://www.malaysiachronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=35786:sexual-resemblance-islamic-cleric-bans-women-from-touching-bananas-cucumbers&Itemid=4

[6] http://www.egyptindependent.com/news/religious-vigilantes-claim-have-killed-student-suez

[7]http://www.answeringmuslims.com/2012/07/woman-and-two-children-beheaded-in.html

http://www.infomedio.org/actualidad/34-internacional/866-sexo-en-dar-al-islam

Actualizado 7 diciembre 2012
Ferviente musulmán dispara un tiro a la nuca a misionera cristiana de 70 años

Un devoto del Islam pakistaní dispuesto a matar, como es muy habitual entre sus correligionarios, en nombre de Alá a los infieles valientemente se acercó a una mujer de 70 años, Bargeete Almeby, le disparó a bocajarro un tiro en la nuca, la mujer herida por la espalda por el “valiente” seguidor de Muhammad es sueca y maestra que ha vivido en Pakistán durante los últimos 37 años trabajando como maestra en programas de alfabetización de adultos y escuelas para huérfanos, bajo los auspicios de la Iglesia
Los islamistas consideran infieles a judíos y cristianos, y el Corán hace referencia sobre el trato que hay que dispensar a los cristianos, a los que denomina asociadotes, por asociar Jesús con Dios. (la Trinidad).

El musulmán que disparó contra la anciana cristiana seguía las órdenes que se les enseñan en las mezquitas salafistas.

Corán 9:5. "Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso."

http://www.gatestoneinstitute.org/3483/pakistan-christian-missionary-attacked

9 diciembre 2012
¿Hasta cuando y hasta donde las bajadas de pantalones ante los musulmanes? QUE PENA.

Raad Salam Naaman
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=26407

En estas fechas tan entrañables; las fiestas navideñas están a la vuelta de la esquina y con ello prácticamente todas las ciudades del mundo occidental se preparan para adornar sus calles y avenidas. Sin embargo el tradicional árbol de Navidad que engalana miles de ciudades de Europa está en cuestión en distintos puntos del viejo continente. El motivo sería, a ceder al chantaje de los, violentos y no violentos, islámicos ¡que pena!

Por lo que en varias ciudades están siendo retirados o cambiados por otra serie de objetos que no molesten a losseguidores de Muhammad. Esta situación comienza a ser especialmente grave en países históricosde la Unión Europea como Dinamarca y Bélgica, que actualmente tienen tasas de inmigración de origen musulmán bastante importante.

La primera gran polémica surgió en la ciudad danesa de Kokkedal, donde más de la mitad de la población es de origen musulmán. Allí la Junta, también de mayoría musulmana, se ha negado a destinar algo menos de 1.000 euros a la colocación del tradicional árbol y otras decoraciones navideñas en la localidad, tal y como pedía una asociación de vecinos.
Sin embargo, la mecha prendió aún más cuando esta misma junta sí quiso destinar 8.000 euros para la organización del ‘id Al Fitr, la celebración del final del Ramadán. El contraste entre una decisión y otra ha provocado la indignación en el país y en una parte de la clase política danesa, que considera muy preocupante y peligrosa que las tradiciones danesas sean retiradas y sustituidas por las musulmanas en cuanto hay una mayoría musulmana.

En la pequeña localidad de Lillerot (Dinamarca) de tan sólo 15.000 habitantes, una guardería infantil no celebrará este año la Navidad, para no ofender a la religión musulmana. Los profesores lo justifican diciendo que en ella hay un número importante de hijos de musulmanes. Increíble ¿Qué culpa tienen los niños católicos cristianos? ¿Dónde están los derechos de los niños católicos en su propio país? ¿No pueden estos padres musulmanes integrarse en estas fiestas tradicionales o aceptarlas como hechos culturales? ¿Cómo van a crecer estos niños musulmanes en un país, que sus padres no los enseñan a aceptar sus costumbres?

Las tensiones entre musulmanes y cristianos en Dinamarca son cada vez mayores y vienen de lejos debido al crecimiento de la población musulmana. En distintos barrios de Copenhague como en otros puntos del país grupos musulmanes los declararon bajo vigilancia de la ley islámica, lashari’a.
De hecho, a la entrada de estas zonas aparecen carteles declaran: “está entrando en zona controlada por la shari’a”, aprovechando de la libertad y la democracia, que goza Dinamarca (hasta ahora). Estos musulmanes radicales declararon unilateralmente varios suburbios como zonas controladas por ellos bajos sus propias normas con total impunidad. El control se da mediante algunos jóvenes “matones” radicales islámicos, que patrullan las calles de estos barrios y se enfrentarán a aquellos que consuman alcohol, o realicen cualquier actividad que consideren contraria al Islam y la shari’a.

En Bruselas también se ha instalado la polémica después de que el Ayuntamiento decidieraretirar el tradicional árbol de Navidad de la Grand Place y poner en su lugar una escultura luminosa con el objetivo de no ofender a los musulmanes con un signo de apariencia cristiana. El Ayuntamiento niega las acusaciones y habla de que la escultura es modernista pero que no pretende acabar con las tradiciones de los belgas.

Este hecho, se ha generado una gran protesta, en las redes sociales, entre los ciudadanos cristianos de Bruselas. Lo más grave Bruselas, la capital de Europa, ciudad en la que el 25% son musulmanes, incluso en 2010 el nombre más utilizado para los recién nacidos en la capital belga fue el de Muhammad. Además, varios estudios indican; que en 2020 Bruselas tendrá 1,2 millones de habitantes de los cuales sólo entre el 20% y el 30% serán belgas de origen, el resto, es decir la gran mayoría, sean de origen musulmán.

Todo eso me recuerda en los cristianos que viven en menoría en sus países de origen, hoy día son países árabes musulmanes, que no pueden ni tienen la libertad de celebrar sus fiestas cristianas.

En mi país natal Irak, en el las navidades del año 2010 los radicales islámicos atacaron, bombardeando a 14 casas cristianas en diferentes barios de Bagdad, dejando más de 20 muertos y 50 heridos, entre ellos un matrimonio de 82 años.

En Nigeria y según el Gobierno nigeriano, en diciembre del año 2011, coincidiendo con la celebración de las Navidades, un total de 250 personas murieron y 200 heridos en cinco atentados contra iglesias católicas en el norte del país, dirigidos por la secta islamita radical Boko Haram que significa “la educación occidental es pecado”.

Estos son solo unos pocos ejemplos, puedo contar miles de hechos, entre ellos mi propia experiencia, donde los cristianos sufren la persecución, falta de la libertad religiosa y el martirio en sus propios países a manos de los radicales musulmanes.

Mientras los emigrantes musulmanes viven en minoría, en los países tradicionalmente cristianas, gozan de toda la libertad y tienen todos los derechos tanto sociales como religiosos. Tienen la libertad de celebrar sus pascuas como Ramadán, construir escuelas coránicas y mezquitas, y rezar en ellas las cinco veces al día. Incluso en algunas ciudades tienen partidos políticos y representantes en los ayuntamientos. Eso esta bien, porque entra dentro de la democracia y la libertad. Pero, obligarnos a abandonar o dejar nuestras tradiciones, costumbres y prácticas religiosas cristianas, incluso, imponer sus prácticas y tradiciones musulmanas encima ¡eso es ya el colmo!

El Islam está conquistando Europa, es una realidad. Según el informe de Pew Research Center, la población musulmana mundial pasará de 1.600 millones en 2010 hasta los 2.200 millones en tan sólo veinte años. En Europa, crecerá un 30 por ciento y se pasará de 44 millones 2012 a los más de 58 millones que habrá en 2030. Y es que la población musulmana crecerá a un ritmo del 1,4 por ciento mientras que los no musulmanes lo harán al 0,6. Además, hay un hecho que podría desestabilizar aún más la balanza de población. La posible entrada de Turquía en la Unión Europea, más que probable de aquí a veinte años, colocaría en el corazón de Europa un país que en 2030 se prevé que tenga 89 millones de musulmanes. Si a estos se suman a los 58 que ya vivirían en Europa nos encontraríamos con 147 millones de seguidores de Muhammad en el continente. El ex dictador libio, Muamar Gadafi ya dijo que el primer paso para la islamización de Europa es el ingreso de Turquía.

La islamización de Europa sigue su curso, así como la cesión al chantaje de los musulmanes (violentos y no violentos). Estos hechos, continuos y crecientes son signos de la decadente cultura europea. No prevalecen los valores y tradiciones propias eliminándolos mientras sí se hace con los externos. ¿Dónde está el respeto? Solo hay respeto hacia una parte, la musulmana ¿Dónde esta el respeto de los musulmanes a nosotros, los cristianos?

¡Esto es increíble! Si en Europa la celebración de la Navidad es una parte importante de la tradición cristiana ¿Por qué tenemos que dejar de celebrarla? ¿Por qué tenemos que perder nuestras raíces en beneficio de otra cultura o movimiento religioso? ¿Acaso ellos dejan de sacrificar corderos y de celebrar el Ramadán para no ofendernos? Si no quieren mezclar las culturas, si no quieren que sus hijos se ofendan lo tienen claro, que no salgan de sus países. Lamentablemente, poca a poco iremos a peor, ya esta bien, de tantas bajadas de pantalones ante los musulmanes, porque llegara el día el que nos van a dar por el culoooooooooooo…

Actualizado 9 diciembre 2012
Hamás promete destruir a Israel

Las Brigadas Izz A Dín Al Kasam, brazo armado de la organización terrorista Hamás, prometieron "destruir a Israel" durante un acto con motivo de las celebraciones por el 25 aniversario de la creación de este movimiento islámico.

"Las Brigadas Al Kasam cortarán las manos a cualquiera que ataque al pueblo palestino y a sus líderes", dijo un cabecilla del grupo, que se dirigió enmascarado y uniformado a decenas de miles de palestinos que ondeaban banderas verdes con la insignia del movimiento.

"Las Brigadas nunca abandonarán Gaza", advirtió antes de vanagloriarse del resultado de la última contienda armada, librada con Israel el pasado mes de noviembre
El cabecilla afirmó que sus miembros "lograron una gran victoria" pese a utilizar "solo una décima parte" de su capacidad bélica.
"Estamos preparando un Ejército desde Gaza, Cisjordania (Judea Y Samaria), Cairo, Túnez, Teherán y Ankara para obligar a Israel a irse", afirmó tras advertir sobre las consecuencias que tendría una guerra en la que las brigadas usaran "todo su potencial" tanto en Gaza como en Cisjordania.

Los israelíes, afirmó, "deberían empezar a preparar sus pasaportes e irse a los países de los que vinieron" puesto que, de quedarse, "un Ejército islámico irá pronto a por ellos y los barrerá de nuestro país y nuestras tierras ocupadas".

Decenas de miles de palestinos acudieron al parque de Al Katiba, en el oeste de Gaza capital, para participar en las celebraciones, que contó con la intervención del máximo líder político de Hamás, Khaled Meshal, llegado a la franja por primera vez en su vida.
Entre los participantes también se contaron miembros de las diversas facciones palestinas, incluso de Al Fatah, el enemigo más enconado de Hamas.

Los oradores pronunciaron sus discursos desde un gran estrado adornado con una enorme réplica de cartón un cohete M-75, utilizado en el último enfrentamiento para atacar a la población civil de Israel, y en cuyo fondo una imagen mostraba la cúpula dorada, de la mezquita ubicada en el Monte del Templo de Jerusalem.

Música nacionalista e islámica animaba a la multitud, que ondeaba mayoritariamente banderas verdes, aunque también algunos levantaban la palestina o la amarilla del movimiento Al Fatah.
"Una gran multitud vino para participar en el 25 aniversario de Hamás, porque Hamás ha logrado la victoria en la última guerra en Gaza y ha forzado a Israel a aceptar los términos de la resistencia" para una tregua, dijo Asad Abu Sharj, profesor de arte en la universidad de Al Azhar.

Familias enteras participaron en el evento
Fuentes de las autoridades fronterizas de Hamás aseguraron que alrededor de 2.500 personas llegaron de países árabes y musulmanes a través del cruce fronterizo con Egipto de Rafah para participar en las celebraciones y mostrar su solidaridad con el movimiento.

Hamás afirmó que "la marcha de la victoria para marcar el 25 aniversario del movimiento es la mayor concentración de gente en Gaza desde que se fundó la facción, el 14 de diciembre de 1987".
Los participantes incluyeron "delegaciones árabes e islámicas, incluidos representantes del Ejército Libre de Siria y de Hezbollah", la organización terrorista chií libanés, del que Hamás ha adoptado tácticas.

NOTAS
http://www.auroraisrael.co.il/articulos/israel/Newsletter/48576/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=09-12-2012%202da%20edic

Actualizado 27 febrero 2013
Casi la mitad de las mujeres saudíes son golpeadas en casa

Un estudio muestra que la gente del desierto es menos violenta que los otros hombres sauditas

Casi la mitad de las mujeres saudíes son golpeadas por sus maridos u otros miembros de la familia en el hogar y muchas de ellas son golpeadas con palos en la cabeza, según un estudio universitario publicado por Emirates24 el martes 26 de febrero

El estudio encontró que los hombres beduinos que todavía habitan el desierto en el conservador reino del Golfo, son menos violentos que los hombres saudíes en las zonas urbanas.

El estudio fue realizado por el Dr. Abdul Lateef lateefa, profesor de Ciencias Sociales en la Universidad King Saud de la capital del reino, Riad.

"El estudio mostró que casi la mitad de las mujeres y más de un tercio de las estudiantes universitarias son golpeadas en casa", dijo el Dr. lateefa, citado por el diario en lengua árabe saudita Almadina.

"Se ha comprobado que los esposos que quien golpea más a los mujeres, siguen los padres, luego los hermanos e hijos ... y lo que se utiliza más para golpear a las mujeres son las manos y palos y, en menor medida, objetos afilados".

El estudio mostró que los maridos que golpean a sus esposas incluyeron tanto hombres educados y no educados y que "los que moran en el desierto son menos violentos con sus esposas que los que viven en las ciudades o pueblos".

El estudio encontró que las principales razones de la violencia contra las mujeres son motivos religiosos, la drogadicción y el alcoholismo, la arrogancia y la tendencia a controlar a las mujeres, problemas psicológicos, la pobreza y el desempleo.

Corán 4:34: Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.

Anet Haskia, una madre árabe musulmana que vive en el norte de Israel advirtió en Facebook el martes 12 de febrero de 2013 a sus compañeras mujeres árabes por no diferenciar entre los judíos y los árabes con los que están en conflicto.

Anet Haskia protestaba por el acoso sexual y la tortura de mujeres activistas en Egipto y comentó a las mujeres palestinas que deberían echar un vistazo sobre como se comportan los hombres judíos con sus mujeres.

“Estamos hablando de la violación de las mujeres árabes en Egipto y otros estados árabes, y ¿todavía tratáis de establecer una conexión con Israel? ¡Los hombres judíos no violan las mujeres árabes y ni niñas! Se trata de árabes musulmanes que os están violando, por tanto centraros sobre estos y dejad a Israel en paz" afirmó Anet Haskia

NOTAS
http://www.emirates247.com/crime/region/nearly-half-saudi-women-are-beaten-at-home-2013-02-26-1.496510
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23678/Default.aspx

Actualizado 14 abril 2013
Dos datos sobre el islam y las prácticas homosexuales
Raad Salam Naaman

La homosexualidad es insinuada en Islam en su libro sagrado el Corán (Sura 4:16) “Si dos de los vuestros la cometen, castigad a ambos severamente. Pero, si se arrepienten y enmiendan, dejadles en paz. Dios es indulgente, misericordioso” y prescribe un castigo severo.

Tanto el Islam como sus imames, shejes, eruditos o clérigos prestigiosos jurisconsultos islámicos, día a día, nos están acostumbrando de oír Fatuas (ley islámica), que generan olas de risas y asombros, que llegan hasta el ridículo que no estamos acostumbrados a escuchar. Van contra la corriente de la razón y de la lógica, plantean un interesante debate dentro de la sociedad, tanto oriental como occidental. Es realmente una prueba más, del retraso y de la nefasta actuación de la comunidad musulmana a lo largo de la historia.

Lo último de estas Fatuas; no sé si es para reír o para llorar, o más bien para tomarlo en serio, cuidándonos, pensándolo y analizándolo bien, y tomar medidas contra esa gente tan torcida. Un shej (sabio musulmán) de Arabia Saudí, Salafista Wahabí que se llama Abu Ahmed Al Dama’ Al Qassab, ha descubierto una forma nueva para hacer el mayor daño posible a los judíos y cristianos, y es convertir a un Yihadista en un mártir, al mismo tiempo acabar con los “infieles” o hacer el Yihad. Aconseja y explica el clérigo musulmán a través de su Fatua; la fórmula consiste en guardar capsulas de explosivos en el ano de un Yihadista, con el propósito de explotarlos más tarde entre los “infieles; judíos cristianos” y matar la mayor cantidad posibles de ellos. Pero claro, para conseguir su objetivo y hacer mayor daño que se puede, es necesario ensanchar el ano para que quepan las cantidades mayores posibles de capsulas de explosivos. Por lo tanto, según el shej musulmán, está permitido en el Islam practicar el sexo entre dos hombres o pedir a un fiel musulmán a dar por el ano a un Yihadista para ancharle el ano y conseguir su objetivo. Añade el “sabio” shej Al Qassab “practicar el sexo con personas del mismo sexo está prohibido en el Islam, pero como el Yihad es un asunto muy importante para todo fiel musulmán, es lo más sagrado en la religión islámica, es una causa y un objetivo tan grande, que se considera el pilar más importante del Islam y por encima de todos los otros pilares, la obligación de cualquier fiel musulmán es ayudar el Yihadista en su propósito “noble” (darle por el ano), y Dios bendiga a los dos”.

La verdad, no sé que decir… sólo que Dios está libre de esos malos actos y hechos (islámicos)… que paciencia tiene que guardar Dios, bendito sea.

Por otro lado, el 30 de noviembre 2012 se inauguró en la capital del país galo (París) una mezquita para homosexuales. Según cuenta la noticia del medio turco Hurriyet Daily News, uno de sus reporteros ha entrevistado a un gay musulmán que lleva tiempo intentando conseguir un lugar donde practicar su religión tranquilamente. Muhammad Ludovic Lütfi Zahed cuenta cómo se acercó al Islam, que había estado reprimiendo su sexualidad hasta que pasó su primera noche con un hombre. Es más, un imam homosexual le presentó a su “pareja” (o parejo, como quiera denominárselo) con el cual se “casó”. En la mezquita homosexual se reúnen los creyentes islámicos para las oraciones del viernes, y se registrarán matrimonios gay según la tradición musulmana. Muhammad Ludovic Lütfi Zahed decidió que era necesario establecer una mezquita para los gays después de realizar una peregrinación a la Meca. Zahed ha hecho historia tras casarse en abril con su pareja Qiyam al-Din, de Sudáfrica, según la sharia (la ley islámica). Se conocieron cuando les presentó el imam, también homosexual, que posteriormente celebró la ceremonia matrimonial.

El sudafricano Muhsin Hendricks, de 43 años, es imam islámico y homosexual. Su mensaje: “Se puede ser musulmán y homosexual”. No todos están de acuerdo con esto y por ello Hendricks ya no es oficialmente un imam. Para Muhsin Hendricks es una tarea dura. Él procede de una familia ortodoxa de Sudáfrica. Su abuelo fue imam en una importante mezquita de Ciudad del Cabo. Muhsin se dio cuenta rápidamente de que era distinto. En su niñez jugaba con muñecas en lugar de automóviles. Se le consideraba afeminado y por eso se le molestaba. Más tarde se dio cuenta de que existía algo como homosexualidad. De su estudio al Islam, Muhsin Hendricks llegó a una notable conclusión: en ninguna parte del Corán la homosexualidad está prohibida. Dice Hendriks; en el Corán se encuentran textos en los que Allah incluso reconoce la existencia de los homosexuales, (sura 24:31) “Y di a las creyentes que bajen la vista con recato, que sean castas y no muestren más adorno que los que están a la vista, que cubran su escote con el velo y no exhiban sus adornos sino a sus esposos, a sus padres, a sus suegros, a sus propios hijos, a sus hijastros, a sus hermanos, a sus sobrinos carnales, a sus mujeres, a sus esclavas, a sus criados varones fríos, a los niños que no saben aún de las partes femeninas. Que no batan ellas con sus pies de modo que se descubran sus adornos ocultos. ¡Volveos todos a Alá, creyentes! Quizás, así, prosperéis”. Opina Hendriks: Allí consta que las mujeres deben cuidarse de los hombres, pero no de aquellos que no se sienten atraídos por ellas. Estos deberían ser homosexuales. Hendriks se casó con una mujer y tuvo tres hijos. Su mujer sabía que su marido era homosexual pero decidió intentarlo. El imam Hendricks llegó a ser un respetado imam en las mezquitas de Ciudad del Cabo por sus conocimientos. Después de seis años de matrimonio llega el divorcio, el momento oficial en el que Hendricks “sale del armario”.

Un Imam de una mezquita en Washington la capital del imperio americano, se llama Abdullah con sesenta años de edad, presume de salir del armario y declararse como homosexual. El Imam musulmán Abdullah asegura que el Islam y su libro sagrado el Corán no condenan a los homosexuales, al contrario en el Corán se encuentran textos en los que “Allah” incluso anima a los homosexuales en (Sura 24:29,30,32) “No hacéis mal si entráis en casa deshabitada que contenga algo que os pertenece. Alá sabe lo que manifestáis y lo que ocultáis. Di a los creyentes que bajen la vista con recato y que sean castos. Es más correcto. Alá está bien informado de lo que hacen. Casad a aquéllos de vosotros que no estén casados y a vuestros esclavos y esclavas honestos. Si son pobres, Alá les enriquecerá con Su favor. Alá es inmenso, omnisciente”. Abdullah afirma orgulloso que desde muy joven ha tenido muchas relaciones sexuales con hombres, y desfruta de practicar el sexo con ellos haciendo el papel de hombre en la cama. Abdullah, se casó oficialmente y por amor con cuatro hombres diferentes. Además, según el imam, hizo el amor sólo una vez con una mujer en su vida y no sintió nada. Para él eso es una pérdida de tiempo y nunca lo repetirá. Por ello, el imam apoya el matrimonio gay, entre los homosexuales.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28697

Actualizado 28 abril 2013
¿Qué placeres tiene la mujer musulmana en el paraíso?
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28925

-Ibrahim Maђmud en su libro “Ẏugrafiya Al Malaḑat o Al Ẏins fi Al Ẏana”, contesta: “No hay ningún placer para las mujeres en el paraíso, porque pocas mujeres entran en el paraíso y las mujeres quienes entran en el paraíso consideran como esclavas no tienen ningún placer, ningún hombre las reciben. El paraíso y sus placeres están hechos para los hombres creyentes musulmanes, nadie más, los reciben las Huríes y los muchachos. Los hombres creyentes musulmanes, pueden desfrutar de todos los placeres sexuales en el paraíso. Para las mujeres no hay nada, ningún placer o privilegio, ni si quiera entraran en el paraíso”.

Porque el Corán afirma la inferioridad esencial de la mujer respeto al hombre, (Sura 4: 176) “Te piden tu parecer. Di: Dios os da el Suyo a propósito de los parientes colaterales. Si un hombre muere sin dejar hijos, pero sí una hermana, ésta heredará la mitad de lo que deja, y si ella muere sin dejar hijos, él heredará todo de ella. Si el difunto deja dos, éstas heredarán los dos tercios de lo que deje. Si tiene hermanos, varones y hembras, a cada varón le corresponderá tanto como a dos hembras juntas. Dios os aclara esto para que no os extraviéis. Dios es omnisciente”.

La herencia recae sobre la línea paterna y en ella cuentan las mujeres por una mitad.

Además el testimonio de una mujer ante la justicia vale la mitad del de un hombre; (Sura 2:282) “Creyentes si contraéis una deuda por un plazo determinado, ponedlo por escrito. Que un escribano tome fiel nota en vuestra presencia, sin rehusarse a escribir como Dios le dé a entender. Que escriba. Que el deudor dicte en el temor de Dios, su Señor, y que no deduzca nada. Y si el deudor fuera necio, débil o incapaz de dictar, que dicta su procurador con fidelidad. Llamad, para que sirvan de testigos, a dos de vuestros hombres; si no los hay, elegid a un hombre y a dos mujeres de entre quienes os plazcan como testigos, de tal modo que si una yerra, la otra subsane su error. Que los testigos no se sustraigan cuando se les llame. Que no os repugne suscribir una deuda, sea pequeña o grande, precisando su vencimiento. Esto es más equitativo ante Dios, es más correcto para el testimonio y da menos lugar a dudas. A menos que se trate de una operación concluida entre vosotros sin intermediarios, entonces, no hay inconveniente en que no lo pongáis por escrito. Pero tomad testigos cuando os vendáis algo. Y que no se moleste al escribano ni al testigo. Si lo hacéis, cometeréis una iniquidad. Temed a Dios os instruye. Dios es omnisciente”.

Muhammad el Profeta del Islam explicando este versículo, en Saђiђ Al- Bujari, ђadiz, dicho N. 2658 dice: “La mujer la falta cerebro”.

A continuación unos comentarios de Muhammad el Profeta del Islam al respeto, recogidos de la Sunna:

-Al Bujari en su libro “Saђiђ Al- Bujari” ђadiz, dicho N. 304, cuenta “que Muhammad pasó un día por un grupo de mujeres, y las dijo: os veo a todas las mujeres, en los últimas días entrando en el infierno, dijeron ¿Por qué? contestó Muhammad, porque las mujeres os falta cerebro y Fe. Le preguntaron ¿Por qué nos falta cerebro y Fe? Dijo Muhammad preguntándolas ¿No es verdad que el testimonio de una mujer en los tribunales es la mitad del hombre? Dijeron que si, dijo Muhammad es porque la mujer la falta cerebro. Dijo Muhammad preguntándolas ¿No es verdad que la mujer, cuándo tiene la regla no hace el ayuno ni reza? Dijeron que si, dijo Muhammad es porque la mujer la falta la Fe”.

El tema de la Menstruación, es muy interesante, según el Corán (Sira 2:222) “Te preguntan acerca de la menstruación. Di: Es un mal. ¡Manteneos, pues, aparte de las mujeres durante la menstruación y no os acerquéis a ellas hasta que se hayan purificado! Y cuando se hayan purificado, id a ellas como Alá os ha ordenado. Alá ama a quienes se arrepienten. Y ama a quienes se purifican”, los hombres no deben o no se permite a un hombre musulmán acercarse o acostarse con una mujer con el periodo o tiene la regla o la menstruación.

Ahora bien, vamos a ver lo que dice, Al Bujari en su libro; Sahih Al Bujari, la Sunna, en la portada de la Menstruación; los dichos N. 294 a N. 333 “El Profeta, solía acostarse con sus esposas cuando estaban en el periodo de la menstruación. A Muhammad, le gustaba oler la sangre de la menstruación, cuando Aisha (su esposa predilecta) tenía la menstruación, él solía poner su cabeza entre sus muslos y recitaba el Corán. Aisha dijo: en muchas ocasiones, Muhammad cuando quería bañarse, me llamaba y me mandaba a desnudar para bañarme con él, algunas veces tenía la regla, y él lo sabía, nos bañamos juntos y nos hacíamos el amor. Lo mismo hacia con sus otras esposas como Um Salma, Zaynab y otras”.

-En Saђiђ Al- Bujari, ђadiz, dicho N. 5093- 5095, leemos: “Dijo Muhammad si hay algo que trae la mala suerte en casa, es la mujer y el caballo”.

-Otro ђadiz o dicho de Muhammad en Saђiђ Al- Bujari, la portada de Al Salat (Oración), N. 514 dice: “Dijo ‘Aiṡa: he oído el Profeta Muhammad diciendo: por culpa de tres cosas, la oración del hombre es invalida; si le toca un perro, un burro y una mujer. Oyendo (‘Aiṡa) a Muhammad diciendo eso, le dije: nos has puesto al nivel de los perros y los burros; pero ¡en muchos ocasiones yo he estado en tus brazos mientras estabas rezando!”.

-En Saђiђ Al- Bujari, ђadiz, dicho N. 3237, leemos: “Dijo Muhammad; si un hombre llama su mujer para acostarse con ella y ella niega y el hombre se va a dormir descontento, la maldad de los ángeles será sobre la mujer toda la noche hasta que se pide la mujer el perdón al marido, a continuación satisfacer los deseos sexuales del hombre, porque la mujer esta criada para cumplir todos los deseos del hombre”. Aplicando el texto coránico (Sura 2:223) “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis, haciendo preceder algo para vosotros mismos! ¡Temed a Alá y sabed que Le encontraréis! ¡Y anuncia la buena nueva a los creyentes!”.

Por esa razón, el Corán también anima a los hombres a pegar sus mujeres o sus esposas como muestra (Sura 4:34) “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande”.

En Sunan Ibn Maŷa, ђadiz, dicho N. 2456, leemos: “Un día un hombre preguntó a Muhammad ¿Qué derechos tiene la mujer respeto al hombre? Muhammad le contestó: darla a comer cuando tu comes, y vestirla cuando tu te vistes, no la pegues a la cara, pégala en otros sitios ocultos del cuerpo, para que no se nota”.

Hoy día que estamos en el siglo XXI, el parlamentario y clérigo prestigioso jurisconsulto egipcio, Yasir Barhami, declara: “Es lícito que una niña de 9 años pueda casarse y las chicas deberían ser madres a los 14 años. Según la doctrina salafista, que goza de notable aprecio entre los musulmanes del país, una niña es apta para el consumo sexual cuando tiene su primera ovulación, porque así lo estableció el “Profeta”: en el Corán (Sura 2:223) “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis!”.

Estudio Pew en 39 países

¿Cuántos musulmanes justifican bombas y ejecuciones? Por primera vez, un estudio serio responde

En el gigante mediterráneo que es Egipto 3 de cada 10 musulmanes defienden las bombas suicidas contra civiles, y 45 millones de egipcios aprueban lapidar adúlteras y ejecutar apóstatas.


Actualizado 1 mayo 2013

Pablo J. Ginés / ReL


El Islam es una realidad social muy variada, con 1.600 millones de seguidores en distintas ramas, con distinto grado de intensidad y en sociedad muy diferentes. Incluso entre los musulmanes que dicen defender la "sharia" o ley islámica hay gran diversidad de ideas sobre lo que eso significa.

Por ejemplo, en Bangladesh los musulmanes más defensores de la sharia aceptan el divorcio y la anticoncepción, mientras que, por el contrario, en Kazajstán los defensores del divorcio y la anticoncepción son los musulmanes que menos apoyan la sharia.

Un estudio en 39 países

El Centro de Investigaciones Pew de Estados Unidos acaba de publicar un estudio que reúne estadísticas y encuestas llevadas a cabo de 2008 a 2012 con 38.000 entrevistados en 39 países con gran presencia islámica.

El estudio recoge las opiniones según países y regiones respecto a la libertad religiosa, la cultura occidental, la aplicación de la ley islámica y los valores morales.

De él se obtienen resultados curiosos.

Por ejemplo, los cristianos pro-vida que busquen aliados en contra del aborto y la eutanasia los encontrarán entre los musulmanes de Indonesia, Malasia y Tailandia (9 de cada 10 condenan estas prácticas), pero no tanto entre los de las repúblicas ex-soviéticas de Asia Central, (donde sólo se oponen 6 de cada 10).


Porcentaje de población musulmana que quiere que la "sharia" o ley islámica sea la utilizada como ley en el país


Bombas suicidas contra civiles

Una práctica tan salvaje como el "uso de suicidas con bombas contra civiles en defensa del Islam" es justificado por 4 de cada 10 musulmanes en Afganistán y los Territorios Palestinos, y por 3 de cada 10 en Egipto (que no es un país atrasado, ni pequeño, ni irrelevante, ni sometido a guerras recientes).

Incluso en la laica Turquía lo aprueban un 15% (1,4 millones de turcos), un 18% en Malaysia, un 26% en Bangladesh, un 13% en el pobladísimo Pakistán... En Irak, pese a su traumática historia reciente, sólo un 7% lo justifica.

Muerte a apóstatas, lapidar adúlteras...

En Egipto, un gigante mediterráneo, 8 de cada 10 musulmanes de entre los que quieren que el país se rija por la sharia (es decir, el 60% del total de musulmanes en el país, o lo que es lo mismo, 45 millones de egipcios) defienden la pena de muerte para quien apostate del Islam y la lapidación de las adúlteras. En Afganistán, después de décadas de ayuda occidental, los musulmanes que quieren la sharia para el país defienden ambas penas también al 80%.


Porcentaje de defensores de la sharía
que apoyan la lapidación para castigar adúlteras

En Tayikistán, Malaysia e Irak, los musulmanes pro-sharia defienden la lapidación de adúlteras en un 50 y 60%.

Y en un país tan occidentalizado como Túnez, tres de cada 10 defensores de la sharia defienden la ejecución de los apóstatas.

Les inquieta ¡el extremismo cristiano!

Hay países musulmanos que viven preocupados por el extremismo islámico: inquieta al 40% de los paquistaníes y más de la mitad de los indonesios.


Porcentaje de defensores de la sharía
a favor de ejecutar a quien apostate del Islam

De forma increíble, en la vecina Malaysia un 31% de la población dice estar inquieta por "el extremismo cristiano!", aunque no existe en el país ningún grupo armado cristiano.

Polígamos a las puertas de la UE

Por otra parte, mientras en Europa se debilita el matrimonio y en Occidente hay grupos que defienden las uniones "poliamorosas", hay musulmanes en las puertas de la Unión Europea que defienden la poligamia: la consideran perfectamente moral el 37% de los musulmanes de la Federación Rusa, el 20% de los musulmanes de Kosovo, uno de cada diez musulmanes albaneses y un 13% de musulmanes turcos (es decir, casi 10 millones de turcos).


En verde oscuro, porcentaje de musulmanes que consideran moralmente correcta la poligamia


La TV y el cine occidental corrompen

Una de las ideas más comunes entre los musulmanes de todo el mundo es que el entretenimiento occidental (películas, televisión, etc...) daña a la moralidad de la sociedad: entre el 50% y el 80% de los musulmanes de cualquier país no europeo piensan así.

Además, entre el 70% y el 94% de musulmanes (según la región) están convencidos de que es imprescindible creer en Dios para ser una persona moral y con valores... por lo que un Occidente ateo e incrédulo, para ellos, no es un referente de ningún tipo, mientras que un Occidente cristiano sí puede ser, al menos, un interlocutor.

Por último, en los países africanos entre un 20% y un 60% de musulmanes han estado en encuentros religiosos con cristianos, algo absolutamente ajeno para casi todos los musulmanes de los otros países.


Porcentajes de musulmanes preocupados: 1) en verde, por el extremismo islámico; 2) en amarillo, ¡por el extremismo cristiano!; 3) en gris, por "ambos extremismos"



Porcentaje de musulmanes que han participado en encuentros religiosos con cristianos


El informe completo en 200 páginas en inglés en PDF se encuentra AQUÍ
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf en PewForum.org

Fuente: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28964

pido ayuda para pegar las gráficas

Servido, Centurio.

Buen artículo.

muchas gracias, camarada

Actualizado 2 junio 2013
El matrimonio y el divorcio en el islam


La situación de las mujeres en Arabia antes del comienzo del Islam era lamentable donde las mujeres tenían pocos derechos, los hombres podían casarse con cuantas mujeres quisieran y repudiarlas a voluntad sin compensación alguna. Las mujeres repudiadas, totalmente dependientes del marido para sobrevivir, acababan con frecuencia en la miseria y a menudo se convertían en prostitutas o esclavas. Muhammad el Profeta del Islam le perturbaban y estaba menos satisfecho aún con las practicas sociales y religiosas en su entorno; el politeísmo, la inmoralidad, la borrachera, el jugar por dinero, la injusta situación de la mujer en aquel tiempo, sobre todo el enterrar vivas como indeseables a las recién nacidas, algo que no solo se practicaba en su ciudad natal La Meca, sino en toda Arabia.

Con la llegada del Islam, el Corán reduce a cuatro el número de las esposas legítimas y prescribe que el marido debe tratarlas con una perfecta equidad. (Sura 4:3) “Si teméis no ser equitativos con los huérfanos, entonces, casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro. Pero, si teméis no obrar con justicia, entonces con una sola o con vuestras esclavas. Así, evitaréis mejor el obrar mal”. Con todo, el hombre puede tomar entre sus esclavas tantas concubinas como le plazca.

Lo curioso, es que el propio Muhammad el Profeta de los musulmanes y él fundador del Islam no aplicó este mandato o este ley islámica (Al- Shari`a). Oficialmente Muhammad tuvo diez mujeres y dos concubinas, además de mujeres de placer, llegó a tener hasta 55 mujeres (Más adelante en otros artículos hablo de las mujeres de Muhammad).

El matrimonio se compone pago de la dote por parte del marido y comprobación del consentimiento de las partes (la mujer, jurídicamente incapacitada, está reemplazada por su tutor matrimonial).

El Islam no contempla el celibato como práctica religiosa, y considera que el estado natural del ser humano es el matrimonio.

El Islam no permite tanto los hombres como las mujeres casarse con personas de otras religiones. Según el Corán en (Sura 2:221) “No os caséis con mujeres asociadotas (de otras religiones) hasta que crean. Una esclava creyente es mejor que una asociadora, aunque ésta os guste más. No caséis con asociadores hasta que éstos crean. Un esclavo creyente es mejor que un asociador, aunque éste os guste más. Ésos os llaman al Fuego, en tanto que Alá os llama al Jardín y al perdón si quiere, y explica Sus aleyas a los hombres. Quizás, así, se dejen amonestar”.

Pero los intérpretes contemporáneos, permite a los musulmanes casarse con mujeres de otras religiones abrahámicas (judías o cristianas), ya que consideran legalmente o automáticamente la determinación de la religión de los hijos, siguen la religión del padre, el varón. En cambio, a una mujer musulmana sólo se le permite casarse con un varón musulmán, entre otras razones para evitar que sus hijos puedan educarse como no musulmanes. El contrato matrimonial entre una mujer musulmana y un varón no musulmán se considera tradicionalmente como ilegal y nulo, por tanto un adulterio desde el punto de vista legal. La misma regla se aplica por los expertos en Shari’a (ley islámica) para el contrato matrimonial entre un varón musulmán y una mujer de fe no monoteísta, como el hinduismo.

El Corán afirma la inferioridad esencial de la mujer respeto al hombre en (Sura 4: 176) “Te piden tu parecer. Di: Dios os da el Suyo a propósito de los parientes colaterales. Si un hombre muere sin dejar hijos, pero sí una hermana, ésta heredará la mitad de lo que deja, y si ella muere sin dejar hijos, él heredará todo de ella. Si el difunto deja dos, éstas heredarán los dos tercios de lo que deje. Si tiene hermanos, varones y hembras, a cada varón le corresponderá tanto como a dos hembras juntas. Dios os aclara esto para que no os extraviéis. Dios es omnisciente”. La herencia recae sobre la línea paterna y en ella cuentan las mujeres por una mitad.

Además el testimonio de una mujer ante la justicia vale la mitad del de un hombre; (Sura 2:282) “Creyentes si contraéis una deuda por un plazo determinado, ponedlo por escrito. Que un escribano tome fiel nota en vuestra presencia, sin rehusarse a escribir como Dios le dé a entender. Que escriba. Que el deudor dicte en el temor de Dios, su Señor, y que no deduzca nada. Y si el deudor fuera necio, débil o incapaz de dictar, que dicta su procurador con fidelidad. Llamad, para que sirvan de testigos, a dos de vuestros hombres; si no los hay, elegid a un hombre y a dos mujeres de entre quienes os plazcan como testigos, de tal modo que si una yerra, la otra subsane su error. Que los testigos no se sustraigan cuando se les llame. Que no os repugne suscribir una deuda, sea pequeña o grande, precisando su vencimiento. Esto es más equitativo ante Dios, es más correcto para el testimonio y da menos lugar a dudas. A menos que se trate de una operación concluida entre vosotros sin intermediarios, entonces, no hay inconveniente en que no lo pongáis por escrito. Pero tomad testigos cuando os vendáis algo. Y que no se moleste al escribano ni al testigo. Si lo hacéis, cometeréis una iniquidad. Temed a Dios os instruye. Dios es omnisciente”.

Muhammad el Profeta del Islam explicando este versículo, en Saђiђ Al- Bujari, ђadiz 2658 dice: “La mujer la falta cerebro”.

El tema de la Menstruación, es muy interesante, según el Corán (Sira 2:222) “Te preguntan acerca de la menstruación. Di: Es un mal. ¡Manteneos, pues, aparte de las mujeres durante la menstruación y no os acerquéis a ellas hasta que se hayan purificado! Y cuando se hayan purificado, id a ellas como Alá os ha ordenado. Alá ama a quienes se arrepienten. Y ama a quienes se purifican”, los hombres no deben o no se permite a un hombre acercarse a una mujer con el periodo o tiene la regla o la menstruación.

Ahora bien, como demuestra, Al Bujari en su libro; Sahih Al Bujari, el libro de la Menstruación; los dichos N. 294 a N. 333 “El Profeta, solía acostarse con sus esposas cuando estaban en el periodo de la menstruación. A Muhammad, le gustaba oler la sangre de la menstruación, cuando Aisha (su esposa predilecta) tenía la menstruación, él solía poner su cabeza entre sus muslos y recitaba el Corán. Aisha dijo: en muchas ocasiones, Muhammad cuando quería bañarse, me llamaba y me mandaba a desnudar para bañarme con él, algunas veces tenía la regla, y él lo sabía, nos bañamos juntos y nos hacíamos el amor. Lo mismo hacia con sus otras esposas como Um Salma, Zaynab y otras”. En que quedamos.

-En Saђiђ Al- Bujari, ђadiz (Dicho) 3237, leemos: “Dijo Muhammad; si un hombre llama su mujer para acostarse con ella y ella niega y el hombre se va a dormir descontento, la maldad de los ángeles será sobre la mujer toda la noche hasta que se pide la mujer el perdón al marido, a continuación satisfacer los deseos sexuales del hombre, porque la mujer esta criada para cumplir todos los deseos del hombre”. Aplicando el texto coránico (Sura 2:223) “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis, haciendo preceder algo para vosotros mismos! ¡Temed a Alá y sabed que Le encontraréis! ¡Y anuncia la buena nueva a los creyentes!”.

Por esa razón, el Corán también anima a los hombres a pegar sus mujeres o sus esposas, que no obedecen el hombre, como muestra (Sura 4:34) “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande”.

En Sunan Ibn Maŷa, ђadiz (Dicho) N. 2456, leemos: “Un día un hombre preguntó a Muhammad ¿Qué derechos tiene la mujer respeto al hombre? Muhammad le contestó: darla a comer cuando tu comes, y vestirla cuando tu te vistes, no la pegues a la cara, pégala en otros sitios ocultos del cuerpo, para que no se nota”.

Por otro lado, en el Islam; el divorcio debe de producir por una decisión propia del marido o por un consentimiento mutuo.

Según algunos exegesis musulmanes (no según el Corán), el sexo anal dentro del matrimonio, esta prohibido, por lo tanto, es la única excusa de que la mujer puede pedir el divorcio, si muestra que su marido la obliga a practicar este tipo de relaciones sexuales.

Los demás a petición del marido ante un Imam o Cadí. Aplicando el texto coránico (Sura 2:223) “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis, haciendo preceder algo para vosotros mismos! ¡Temed a Alá y sabed que Le encontraréis! ¡Y anuncia la buena nueva a los creyentes!”.

Pero según los sabios e intérpretes musulmanes; el divorcio es definitivo, si ha sido pronunciado tres veces, el marido no puede volver a tomar a su mujer más. Solo en el caso de que la mujer se haya casado con otro hombre y se ha cumplido con él, en el intervalo de la separación. Aplicando el texto coránico (Sura 2:226-230) “Quienes juren no acercarse a sus mujeres tienen de plazo cuatro meses. Si se retractan,... Alá es indulgente, misericordioso. Si se deciden por el repudio,...Alá todo lo oye, todo lo sabe. Las repudiadas deberán esperar tres menstruaciones. No les es lícito ocultar lo que Alá ha creado en su seno si es que creen en Alá y en el último Día. Durante esta espera, sus esposos tienen pleno derecho a tomarlas de nuevo si desean la reconciliación. Ellas tienen derechos equivalentes a sus obligaciones, conforme al uso, pero los hombres están un grado por encima de ellas. Alá es poderoso, sabio. El repudio se permite dos veces. Entonces, o se retiene a la mujer tratándola como se debe o se la deja marchar de buena manera. No os es lícito recuperar nada de lo que les disteis, a menos que las dos partes teman no observar las leyes de Alá. Y, si teméis que no observen las leyes de Alá, no hay inconveniente en que ella obtenga su libertad indemnizando al marido. Éstas son las leyes de Alá, no las violéis. Quienes violan las leyes de Alá, ésos son los impíos. Si la repudia, ésta ya no le será permitida sino después de haber estado casada con otro. Si este último la repudia, no hay inconveniente en que aquéllos vuelvan a reunirse, si creen que observarán las leyes de Alá. Éstas son las leyes de Alá. Las explica a gente que sabe”.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=29496
Más información:
Raad Salam Naaman, Desvelando el Islam, Editorial Monte Riego, León- España, 2012.
Raad Salam Naaman, Todo sobre el Islam, Editorial Monte Riego, España- León, 2013.

Actualizado 18 junio 2013
¿Es correcto golpear a la mujer?


MEMRI ha traducido del árabe al español extractos de un programa de televisión en el que el reconocido estudioso y experto en Islam, el saudita Jassem Al-Mutawa tiene como invitado al reputado y célebre académico Muhammad Al-Hajj, quien es presentado como "profesor de Religión Islámica en la Universidad de Jordania". Este programa fue emitido originalmente en el 2002 en el canal de televisión Iqra, y fue retransmitido el 6 de abril de 2013 en un canal Iqra que apunta hacia audiencias europeas y transmite en francés, inglés y árabe. Actualmente Jassem Al-Mutawa es presidente del canal de televisión Iqra.

Pueden visionar el vídeo en el que aparecen los dos “titanes” del Islam debatiendo sobre la mujer y la necesidad de aplicarle golpes “terapéuticos” clicando aquí:

http://www.memritv.org/clip/en/3867.htm

>>A veces, disciplinar a la familia se mal entiende, y por lo tanto, en la era moderna, existe mucha violencia doméstica

Jassem Al-Mutawa (sosteniendo varias varas largas de madera en su mano): "Hoy día, discutiremos el imponer disciplina en la familia. A veces, disciplinar a la familia es mal entendido, y por lo tanto, en la era moderna, hay una mucha violencia domestica, por medio de varas de este tipo. Como resultado, las relaciones maritales se desintegran, llevando a la inestabilidad y al divorcio. Disciplinar a la familia es un derecho del marido hacia su esposa, y viceversa.
...
Existe un dicho que dice: ´La vara es para las que desobedecen´. ¿Qué cree usted - ¿cierto o falso? Esta es una vara pequeña. Tomemos la grande, aquí. Esta no es una vara para ser utilizada sobre las que desobedecen. Ahora veamos juntos esta gran vara aquí. Algunos cónyuges poseen una vara como esta en su hogar. Una vez alguien me dijo: ´Tengo una vara larga en casa´ - una vara como ésta - "y cada vez que mi esposa hace algo mal, miren lo que le hago con esta vara´. Así que ´una vara para las que desobedecen´ no es la idea correcta. Por el contrario, destruye nuestras vidas y nuestros hogares. Tenemos que enfrentar nuestros problemas a través del diálogo y el entendimiento mutuo.
...
Con algunas esposas, ayuda a utilizar palabras duras, y con otras, no. Con algunas esposas, ayuda a hablar con calma, usando palabras bonitas. Con algunas - si usted les habla con dureza, se vuelven aún más tercas, y el problema se agrava. Con otras, es exactamente lo contrario - si usted les habla tranquilamente, no lo entienden y el problema empeora. Así que usted no puede determinar una ley, tal como: 1 +1 = 2". ...

Debe existir un remedio para el problema de tener una esposa rebelde

Dr. Muhammad Al-Hajj, profesor de religión islámica en la Universidad de Jordania: Un auto no puede ser conducido por dos personas - sólo por una. El Islam colocó el volante de la familia en manos del esposo. Los problemas dentro de la familia son tratados en el verso del Corán sobre las relaciones: "Los hombres son los guardianes de las mujeres". Alá dice: "En cuanto a aquellas a quienes temes si son desobedientes, amonéstalas, no compartas tu cama, y golpéalas.
...
El castigo se limita a casos de rebelión, en el que la vida de la familia se vuelve un infierno. En tales casos, a fin de enfrentar al problema de una esposa rebelde... Debe haber un remedio a tal problema. Así que, esta progresión [en el castigo] ha sido determinada: En primer lugar, tan pronto el marido comienza a temer desobediencia - antes de que ocurra la desobediencia - comienza la etapa de advertencia.
...
Si persiste en su rebeldía, se llega a la siguiente etapa - que es negarle compartir su cama, como una manera de hacer que se sienta que no estoy contento con su comportamiento, si persiste, y el marido le da otra oportunidad. - incluso a veces pasan meses o años, y sin embargo continúa siendo rebelde... La sabiduría del Islam se manifiesta en la existencia de un método más eficaz: el de golpearla pero no fuertemente.
...

Jassem Al-Mutawa: ¿Cuál es la diferencia entre golpearla duro y no duro?

Dr. Muhammad Al-Hajj: El golpearla duro deja marcas en el cuerpo o en el rostro, y por lo tanto, se ha decretado que no debe golpeársele en la cara. Así que no hay que golpearla en el rostro, y no se debe golpear de tal manera que cause fracturas o heridas. Eso es lo que nuestros juristas han decretado en sus escritos. ...

Creo que sería inmoral ir tan lejos como para decir que una esposa pueda castigar a su marido golpeándole, ya que esto podría minar la autoridad del marido. El Islam ha librado a la mujer de la necesidad de utilizar sus manos para golpear, con el fin de preservar su feminidad, su honor, y sus valores morales. ...

Ibn Abbas escribió... que el marido debería golpear a su mujer con un pañuelo... otros estudiosos... claman que este debe golpearla con un palillo
Jassem Al-Mutawa: Ibn Abbas escribió en su exégesis, de que el marido debería pegarle a su mujer con un pañuelo ¿Es concebible que un hombre golpee a su esposa con una vara, tal como vimos al principio del programa? De ninguna manera. Este debe golpearla con un pañuelo. La interpretación de Ibn Abbas es, de hecho, extrema. Hay otros estudiosos que afirman que debería golpearla con un palillo de dientes, porque el punto de golpearla no es vengarse de ella o ser malvado con ella.

Un marido que golpea con mezquindad o por venganza está cometiendo un pecado. El objetivo de los golpes es transmitir un mensaje: Oh fulana de tal, no estoy satisfecho con tu comportamiento. Comienza a comportarte y se buena. De lo contrario, ¿por qué Ibn Abbas dijo que deberíamos golpear con un pañuelo? ¿Pueden creer tal cosa?

Hoy día, Los occidentales nos critican por golpear a la esposa en el Islam, pero ninguna [musulmana] ha muerto como resultado de que su marido la haya golpeado

Hoy día, los occidentales nos critican por el maltrato a la mujer en el Islam, pero ninguna [musulmana] ha muerto como consecuencia de haber sido golpeada por su marido. Y si esto algún día sucede en nuestras sociedades, se le considera muy raro, y todos los diarios hablan de ello. Mientras tanto, según las últimas estadísticas de la ONU, desde 1999-2000, cada 12 segundos, una mujer es golpeada por su marido en los Estados Unidos en algunos casos, estos golpes conllevan a la muerte de la mujer.

Cuando los occidentales nos critican por nuestros problemas, debemos tener confianza y hablar de sus propios temas. A pesar de que el Corán [permite el golpear a la esposa], no tenemos casos de muerte como consecuencia de ello, y si ha habido alguno, es raro. Por otro lado, en Occidente, no tienen el Corán o el Sunna, y sin embargo cada 12 segundos una mujer es golpeada por su marido. ...
El Islam le ha dado a la mujer el derecho a que su sea golpeada por alguien que actúe en nombre de su marido

El Islam toma en consideración la mentalidad de la mujer y su constitución biológica. La mujer es más débil que el hombre. Si el Islam le diera a la mujer el derecho de golpear a su marido - por Alá, el marido la rompería, cierto? Una mujer no puede competir con los músculos de su marido. Sin embargo, el Islam le ha dado a la mujer el derecho a que su marido sea golpeado por alguien que actúe en su nombre. Así que el esposo es golpeado por otro hombre, y la batalla se libra entre dos hombres, no entre un hombre y una mujer.

Por lo tanto, si el esposo humilla a su esposa, la mujer puede recurrir a los tribunales, y el juez dictaminará lo que la mujer merece. Si la mujer quiere que su marido sea golpeado - lo será, pero será a través de una orden judicial. De esa manera, la batalla será librada entre el marido y los tribunales, y no entre el marido y la mujer, dentro del hogar.
...

Una mujer sufre de un trastorno mental conocido como masoquismo... Tal mujer debe ser tratada con severidad
Todos sabemos que algunos hombres sufren de un trastorno mental conocido como sadismo, y que algunas mujeres también sufren de un trastorno mental conocido como masoquismo. ¿Cuál es la cura para estos trastornos? Golpizas. Tal mujer debe ser tratada con dureza.
Uno de los juristas llegó a decir incluso que es posible que este versículo fue transmitido por aquellos que sufren de estas enfermedades. Si un hombre está casado con una mujer que sufre de sadismo [sic] - dejen que la golpee. Los golpes constituyen el tratamiento en su caso.

Un amigo psiquiatra me dijo una vez que a veces la gente viene a él con problemas matrimoniales, en los que la mujer sufre de esa enfermedad. Este le aconseja al marido golpearla de cierta manera, y el problema se resuelve. El Corán lidia con este tipo de problemas.
Tenemos que aprender a aplicar las normas del Islam
Hermanos y hermanas, no hay necesidad de preocuparse. Nuestra religión es gloriosa, y los versos del Corán imparten absoluta justicia. Estos no son injustos hacia la mujer o el hombre, pero debemos aprender a aplicar las normas del Islam.
...
>>

NOTAS
http://www.memritv.org/clip/en/3867.htm
http://www2.memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD533713

Deberia convertirme al islam XD jajaja

Actualizado 15 noviembre 2013
¿Se puede casar una musulmana con un no-musulmán?
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=32240&mes=&ano=

El Islam permite a un musulmán casarse con cristianas y judías, pues los hijos serán musulmanes, según la Shari´a. Los hijos pertenecen únicamente al padre. Además se considera que es una victoria sobre los infieles la haberles privado a estos de una o varias mujeres (máximo cuatro).

¿Pero, y a la inversa? ¿Se puede casar una musulmana con un cristiano o con un judío?

No. Está totalmente prohibido por el Corán y el Islam.

Recientemente se le preguntó al jurisconsulto y experto en el Islam, el jeques audita Muhammed Salih Al-Munajjid “¿Cómo es que una mujer debe ser castigada si se casa con un cristiano? ¿Cómo se lleva a cabo el castigo?”. [1]

El equipo del experto musulmán jeque saudita Muhammed Salih Al-Munajjid contestó por la televisión saudita: "No está permitido que una mujer musulmana se case con un no-musulmán, sea judío, cristiano o un adorador de ídolos , porque el hombre tiene autoridad sobre su esposa, y no es permisible para un kafir [infiel en la visión islámica] tener autoridad sobre una mujer musulmana . Para el Islam, este es la religión verdadera y todas las demás religiones son falsas" y "si una mujer musulmana se casa con un no musulmán, cuando sabe el fallo entonces ella es una zaaniyah (adúltera) y su castigo es el castigo por adulterio [la muerte] .Si ella ignoraba la decisión entonces es excusada​, pero deben estar separados, y no hay necesidad de un divorcio porque el matrimonio es nulo y sin efecto" .

El reputado jeque Muhammed Salih Al-Munajjid, de gran prestigio en el mundo musulmán, es conocido por haber pedido la muerte de Mickey Mouse el año pasado. [2]

NOTAS

[1] http://www.investigativeproject.org/1318/saudi-sheik-muslim-women-could-face-death-for-marrying-non

[2] http://www.memritv.org/clip/en/1850.htm

http://www.memritv.org/clip_transcript/en/1850.htm