Iran derriba avion no tripulado estadounidense

El Ejército iraní dijo el domingo que derribó un avión de reconocimiento no tripulado estadounidense en el este de la nación, afirmó una fuente militar a la televisión estatal, que agregó que la respuesta del país será extensa y fuera de fronteras.

"El Ejército iraní derribó un avión RQ-170 estadounidense en el este de Irán", dijo la cadena estatal de televisión Al Alam citando a una fuente anónima.

"El avión espía no tripulado, que ha sido derribado con pocos daños, fue capturado por las fuerzas armadas iraníes", agregó.

La fuente dijo que la represalia de Teherán por la violación de su espacio aéreo se llevará a cabo fuera de fronteras.

"La respuesta militar iraní a la violación de nuestro espacio aéreo por parte de un derribado avión estadounidense ya no se limitará a las fronteras de Irán", dijo la fuente militar a la cadena estatal de televisión, sin otros detalles.

Irán derribó el avión no tripulado en un momento en que está tratando de contener la reacción extranjera a la toma el martes de la embajada británica en Teherán, poco después de que Londres anunció que impondría sanciones al banco central del país en relación con su controvertido programa de enriquecimiento de uranio.

Gran Bretaña evacuó a su personal de Irán y expulsó a diplomáticos iraníes de Londres, en represalia, mientras que varios otros miembros de la Unión Europea (UE) retiraron a sus embajadores de Teherán.

Los países de la UE y Washington han estado discutiendo medidas para restringir las exportaciones de petróleo de Irán luego de que el organismo de supervisión nuclear de Naciones Unidas emitió un informe en noviembre en el que dijo que existía evidencia de que Teherán había trabajado en el diseño de una bomba atómica.

Irán dice que su programa nuclear tiene fines pacíficos. Ahora que sigue?


http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE7B301W20111204

A ver como contestan los gringoides.

Haber que se les ocurre decir mi estimado,pf, por lo pronto el avion ahorita esta en manos de los iraníes...

Ijole ya se armo el borlote entre verduleras.
xD

Pues no es la primera vez que derriban uno de esos SENTINEL, segun los iranies ya han derribado 2 aparatos anteriormente.

Luego en mexico hubo uno tambien, que mal que no lo derribaron.

"El avión no tripulado al que los iranís hacen referencia debe de ser uno de reconocimiento de los Estados Unidos que estaba haciendo una misión en el oeste de Afganistán a final de esta semana. Los operadores del avión no tripulado perdieron el control de la aeronave y estaban trabajando para determinar su situación", dice textualmente el comunicado enviado por las tropas internacionales. (¿?) Segun el comunicado de la (ISAF)

GeKo9118 escribió:"El avión no tripulado al que los iranís hacen referencia debe de ser uno de reconocimiento de los Estados Unidos que estaba haciendo una misión en el oeste de Afganistán a final de esta semana. Los operadores del avión no tripulado perdieron el control de la aeronave y estaban trabajando para determinar su situación", dice textualmente el comunicado enviado por las tropas internacionales. (¿?) Segun el comunicado de la (ISAF)

Pues quien sabe la verdad

GeKo9118 escribió:"El avión no tripulado al que los iranís hacen referencia debe de ser uno de reconocimiento de los Estados Unidos que estaba haciendo una misión en el oeste de Afganistán a final de esta semana. Los operadores del avión no tripulado perdieron el control de la aeronave y estaban trabajando para determinar su situación", dice textualmente el comunicado enviado por las tropas internacionales. (¿?) Segun el comunicado de la (ISAF)

eso dicen, pero yo no estaría tan seguro...

lucas2ss escribió:

GeKo9118 escribió:"El avión no tripulado al que los iranís hacen referencia debe de ser uno de reconocimiento de los Estados Unidos que estaba haciendo una misión en el oeste de Afganistán a final de esta semana. Los operadores del avión no tripulado perdieron el control de la aeronave y estaban trabajando para determinar su situación", dice textualmente el comunicado enviado por las tropas internacionales. (¿?) Segun el comunicado de la (ISAF)

eso dicen, pero yo no estaría tan seguro...

Asi es, eso dicen! pero sobrevolaba sobre el sitio de enriquecimiento de uranio...!!

GeKo9118 escribió:

lucas2ss escribió:

GeKo9118 escribió:"El avión no tripulado al que los iranís hacen referencia debe de ser uno de reconocimiento de los Estados Unidos que estaba haciendo una misión en el oeste de Afganistán a final de esta semana. Los operadores del avión no tripulado perdieron el control de la aeronave y estaban trabajando para determinar su situación", dice textualmente el comunicado enviado por las tropas internacionales. (¿?) Segun el comunicado de la (ISAF)

eso dicen, pero yo no estaría tan seguro...

Asi es, eso dicen! pero sobrevolaba sobre el sitio de enriquecimiento de uranio...!!

jeje ni los gringos se la creen esa xD,pero espermos que no pase a mayores que namas quede en puros empujones, porque dijo los iranis no son tontos si andan de picudos es por que tiene algo bajo la manga o comieron pico de gallo hahaha :P

hahaha asi es, pero como dijo el compañero ya habia ocurrido antes y nunca sucedio nada! Esperemos y asi suceda de nuevo!

Lo preocupante para los gringos, es que si el aparatp fue recuperado por los iranies, este de seguro sera analizado tanto por iranies y rusos, y se supone que el aparato en cuestion es indetectable por los radares por el uso de materiales compuestos muy avanzados. Si los iranies ya pudieron bajar uno de estos, es de considerar que puedan bajar un F-35, F-22 o B-2.

Por eso se hacen los chismes.

De donde se saca un material indetectable al radar? De ningun lado, no existe.

Hay materiales que absorven la mayor parte de las emisiones, mas aun asi son detectables. Hay materiales que delectan las señales, pero no alcanzan a deflectar todas por lo que aun hay señal, hay materiales que por su consistencia y moldeo de las piezas o el conjunto REDUCEN SU FIRMA AL RADAR mas no hay un solo material en la superficie de la tierra que sea indetectable.

Por supuesto que pueden bajar los aviones con tecnologias stealth aun los de 5a generacion, precisamente los sitemas antimisiles rusos estan diseñados de manera tal que detectan firmas radar muy bajas y caracteristicas por lo que pueden definir un blanco amigo o enemigo en una bateria SAM sin necesidad de tener un sistema FoF.

Ahhh la gente cuenta cada mentira para impresionar.

jaja!!! "la gente cuenta cada mentira para impresionar" jaja!

buena, muy buena !

gigarange escribió:Por eso se hacen los chismes.

De donde se saca un material indetectable al radar? De ningun lado, no existe.

Hay materiales que absorven la mayor parte de las emisiones, mas aun asi son detectables. Hay materiales que delectan las señales, pero no alcanzan a deflectar todas por lo que aun hay señal, hay materiales que por su consistencia y moldeo de las piezas o el conjunto REDUCEN SU FIRMA AL RADAR mas no hay un solo material en la superficie de la tierra que sea indetectable.

Por supuesto que pueden bajar los aviones con tecnologias stealth aun los de 5a generacion, precisamente los sitemas antimisiles rusos estan diseñados de manera tal que detectan firmas radar muy bajas y caracteristicas por lo que pueden definir un blanco amigo o enemigo en una bateria SAM sin necesidad de tener un sistema FoF.

Ahhh la gente cuenta cada mentira para impresionar.

Y lo que es hablar por hablar, las corvetas Visby suecas son totalmente invisibles al radar , a menos que te encuentres a 15 kms de distancia, ni el radar del Super Hornet puede detectar al F 22 en combate a mas alla de 8 kms.

Ahora para los que si sabemos algo de tecnologia, sabemos que hay radares pasivos que pueden bajar a un UAV con tecnologia Stealth, por sus emisiones electromagneticas, y contra eso esta muy canijo desarrollar contramedidas.

Exacto algo asi dijo iran que seguira con algo de la electronica! haha

Spruance escribió:

gigarange escribió:Por eso se hacen los chismes.

De donde se saca un material indetectable al radar? De ningun lado, no existe.

Hay materiales que absorven la mayor parte de las emisiones, mas aun asi son detectables. Hay materiales que delectan las señales, pero no alcanzan a deflectar todas por lo que aun hay señal, hay materiales que por su consistencia y moldeo de las piezas o el conjunto REDUCEN SU FIRMA AL RADAR mas no hay un solo material en la superficie de la tierra que sea indetectable.

Por supuesto que pueden bajar los aviones con tecnologias stealth aun los de 5a generacion, precisamente los sitemas antimisiles rusos estan diseñados de manera tal que detectan firmas radar muy bajas y caracteristicas por lo que pueden definir un blanco amigo o enemigo en una bateria SAM sin necesidad de tener un sistema FoF.

Ahhh la gente cuenta cada mentira para impresionar.

Y lo que es hablar por hablar, las corvetas Visby suecas son totalmente invisibles al radar , a menos que te encuentres a 15 kms de distancia, ni el radar del Super Hornet puede detectar al F 22 en combate a mas alla de 8 kms.

Ahora para los que si sabemos algo de tecnologia, sabemos que hay radares pasivos que pueden bajar a un UAV con tecnologia Stealth, por sus emisiones electromagneticas, y contra eso esta muy canijo desarrollar contramedidas.

Ah si oiga? Y como funciona un radar pasivo?

La otra, es necio como burro, por eso no me sorprende que rebuzne. NO son invisibles al radar, su firma radar es muy reducida de manera que no los detecta como tal amenaza. Que parte de eso es lo que es tan dificl de entender? NO hay tal material invisible al radar, punto, se chin.go, todo lo demas son caracteristicas de la tecnologia y de los materiales o en su defecto puñetas mentales de analista de buro.

Y dejen saco mi bolsita de palomitas y mi soda para ver la magistral exposicion del radar pasivo. Digo, pa creersela

Se les dice radar pasivo por mera nomenclatura militar, en realidad no emiten ninguna onda de radar, captan todo tipo de onda en el espectro electromagnetico, desde señales de radar, de radiocominicacion, de telefonia celular, satelitel, TACAN, IFF, trainsponder, TV, etc, y por medio de computadoras y software muy especializado, pueden saber si se trata de un avion, misil crucero, UAV, etc, y pueden dar con su localizacion. Los checos desarrollaron un radar de estos que se llama VERA, los ucranianos tambien tienen el suyo asociado a los sistemas S 200 y S 300 que poseen.

Aqui lo raro es que se supone que Iran no cuenta con esta tecnologia, pese a que cuenta con algunos sistemas S 300 de primera generacion. Aqui caben varias hipotesis, o ya recibio radares pasivos o de tipo AESA de Rusia , China o de algun otro país, o ya desarrollo esa tecnologia, u otra quizas mas realista, es que el aparato en realidad solo se haya estrellado.

Aqui datos sobre el radar pasivo VERA:

www.army.cz/scripts/detail.php?id=6159

www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/kolchuga.htm

no se de sus radares pero este derribo es una piedrita mas en el higado de los dos paises y va para cirugia

Como que iran no le esta midiendo el agua a los camotes, si a los EUA se le ocurre invadir a iran por esto puff. Los EUA tiene de aliados a la OTAN :S. Pero no creo, solo fue un avion no tripulado

Yo con estas cuestiones no se ni que pensar, yo en lo personal, no creo que sea buena idea que EUA invada a IRAN, creo que podria desatar algo mucho mas grande y grave de lo que fue lo de iraq y afganistan, digo si estan en el desarrollo de armas nucleares, no valla a ser que hasta a nosotros nos llegue la contaminacion nuclear, por la ambicion de los americanos.

Interesante articulo de la utilidad de los radares pasivos vs la tecnologia Stealth.

www.defense-aerospace.com/article-view/feature/108571/stealth,-passive-radar-and-us-airpower.html

y gigarange ya no dijo nada xD

No lo se pero,creo que si llega a haber broncas entre EU e Iran, talvez si nos toque, Estados unidos dice que desarrolla armas nucleares, conociendo a los gringos nos van a tratar de meter por la seguridad de la region (¬¬)' ,segun el ASPAN, talvez no directamente, pero de que nos joden nos joden! :|.... Solo espero que quede en un simple hecho,como los anteriores! :P

Enviaremos nuestros 12 F-5
Nuestros ERC-Lynx
No ya fuera de borma, estaria muy bien ir a alguna guerra como la de irak o la que posiblemente sera la de iran junto con potencias militares y que vean a nuestro ejercito en el extranjero. Ademas asi aumenta el presupuesto militar. Aun asi no lo creo por que cuando se iban a ir a irak invitaron a mexico y dijo: Nain, esflushen pais pacifista xD. Y siempre que hay guerra mexico permanece neutral en vez de ayudar para liberar a otros paises de un regimen dictador. Pero otra cosa es que el senado debe aprobar la declaratoria de guerra, luego sacar una copia, luego mandar esa copia a la antartida para que se enfrie, despues debe revisarlo el presidente de la CANACA y al final se la envian a iran. Ya para ese entonces hay de dos: O ya nos cayeron misiles nucleares O ya derrotaron a Iran xD

Pero bien por los iranis, por que aqui en mexico nuestros radares detectaron un avion espia de los gringos y no lo derribamos u____u. Si priemero nos mandan a los robots que vuelan luegos nos van a enviar a los que caminan xD.
Pero si huebiera estado bien derribarlo pero bueno se nos fue la oportunidad.

ALPHAZULO escribió:Enviaremos nuestros 12 F-5
Nuestros ERC-Lynx
No ya fuera de borma, estaria muy bien ir a alguna guerra como la de irak o la que posiblemente sera la de iran junto con potencias militares y que vean a nuestro ejercito en el extranjero. Ademas asi aumenta el presupuesto militar. Aun asi no lo creo por que cuando se iban a ir a irak invitaron a mexico y dijo: Nain, esflushen pais pacifista xD. Y siempre que hay guerra mexico permanece neutral en vez de ayudar para liberar a otros paises de un regimen dictador. Pero otra cosa es que el senado debe aprobar la declaratoria de guerra, luego sacar una copia, luego mandar esa copia a la antartida para que se enfrie, despues debe revisarlo el presidente de la CANACA y al final se la envian a iran. Ya para ese entonces hay de dos: O ya nos cayeron misiles nucleares O ya derrotaron a Iran xD

jajajaja no masm me estoy meando de risa! :P pero es cierto! hay un monton de leyes y gente haciendose Weyes! ¬¬

ALPHAZULO escribió:Pero bien por los iranis, por que aqui en mexico nuestros radares detectaron un avion espia de los gringos y no lo derribamos u____u. Si priemero nos mandan a los robots que vuelan luegos nos van a enviar a los que caminan xD.
Pero si huebiera estado bien derribarlo pero bueno se nos fue la oportunidad.

Desgraciadamente hay ''leyes'' donde no se puede derribar aviones del narco! apenas disque se estan debatiendo!...Segun esos aviones espía estaban operados contra el narco... :|

La unica vez que los politicos reaccionaron bien fue en el 42 cuando hundieron nuestros pozos petroleros de Faja de oro y Potrello de llano que causo 25 bajas a PEMEX. Pero esa fue la unica vez, cuando fue lo de lo de los barcos pesqueros no paso nada. Cuando fue la guerra de irak mexico no fue. Pero bueno xD es lo malo de ser "pacifista"

GeKo9118 escribió:

ALPHAZULO escribió:Pero bien por los iranis, por que aqui en mexico nuestros radares detectaron un avion espia de los gringos y no lo derribamos u____u. Si priemero nos mandan a los robots que vuelan luegos nos van a enviar a los que caminan xD.
Pero si huebiera estado bien derribarlo pero bueno se nos fue la oportunidad.

Desgraciadamente hay ''leyes'' donde no se puede derribar aviones del narco! apenas disque se estan debatiendo!...Segun esos aviones espía estaban operados contra el narco... :|

Pues no creo, por que dijeron que habia sido detectado por radares mexicanos pero nadie envio ni un zopilote para mancharle la defensa o algo xD. Luego el gobierno grigngo salio y dijo: "Nosotros haber mandado avion para joderlos, digo, ayudarlos en la lucha contra el narco"
Y luego en el Paso Texas se ponen bien mamilas los gringos por que 3 Mi-17 cruzaron la frontera xD, uno dijo que pensaba que era una invasion.
Ya me los imagino, primero muy machos para ir en guerra contra paises bajos pero llega mexico y necesitan cambio de pañales xD

Bueno compañero ya nos estamos saliendo del tema xD

ALPHAZULO escribió:

GeKo9118 escribió:

ALPHAZULO escribió:Pero bien por los iranis, por que aqui en mexico nuestros radares detectaron un avion espia de los gringos y no lo derribamos u____u. Si priemero nos mandan a los robots que vuelan luegos nos van a enviar a los que caminan xD.
Pero si huebiera estado bien derribarlo pero bueno se nos fue la oportunidad.

Desgraciadamente hay ''leyes'' donde no se puede derribar aviones del narco! apenas disque se estan debatiendo!...Segun esos aviones espía estaban operados contra el narco... :|

Pues no creo, por que dijeron que habia sido detectado por radares mexicanos pero nadie envio ni un zopilote para mancharle la defensa o algo xD. Luego el gobierno grigngo salio y dijo: "Nosotros haber mandado avion para joderlos, digo, ayudarlos en la lucha contra el narco"
Y luego en el Paso Texas se ponen bien mamilas los gringos por que 3 Mi-17 cruzaron la frontera xD, uno dijo que pensaba que era una invasion.
Ya me los imagino, primero muy machos para ir en guerra contra paises bajos pero llega mexico y necesitan cambio de pañales xD

hahaha ASi es, hasta algunos tontillos por ahi se indiganron,...... Es cierto estamos fuera de temaaa,,Una pregunta mas lo de los barcos pesqueros fue lo que provoco la supuesta ''Operacion gaviota'' de FAM???

Si, pero al fin de cuentas se cancelo cuando estaban a punto de atacar
FAIL

estos vatos ya vallanse por un coffe y un pan xD, pero ps yo si creo que mexico deberia definir pa que lado jala y no hablo tanto de iran si no de la otan vs los rusos por que dios no lo quiera se llega a dar la ww 3 uno de los dos nos va ah decir pa donde jalas y es mejor ya estar definido y bn armado :P

Pues de seguro nos uniriamos EUA pero bueno ese sera otro tema.
Saludos

Si hubiera guerra contra Iran Mexico no tendria nada que hacer, ni nada que ofrecer. Nuestras fuerzas armadas no tienen ni el material de guerra ni la preparacion para un conflicto asi, asi que les aconsejo que no le den mucho vuelo a su imaginacion.

Por otra parte Iran no tiene misiles balisticos capaces de alcanzar territorio de EU o Mexico.

deltaomar escribió:y gigarange ya no dijo nada xD

Y segun tu que deberia de haber dicho o que? O sea que segun tu dijo mentiras o sabes mas de lo que dices, diseñaste el radar o que pex?

Digo, al menos se congruente no?

ALPHAZULO

por las mismas tonterias que tu comentas estados unidos tiene una deuda de 14 triillones. Para que CHINGADOS VA A IR MEXICO A IRAN a gastar cientos de millones de dolares namas para ir aventar unos cuantos soldados. España La hizo asi, mando 15,000 soldados a afghanistan y mira la tremenda crisisi economica que tienen y rematando todo su arsenal a precio de garage. Ahora imaginate estados unidos que tiene mas de 150,000 soldados en medio oriente y quien sabe cuantos cientos de miles mas regados por todo el mundo. Se les acabo el cuento y todos los soldados gringos vuelven a gringolandia porque a estados unidos no le alcanza ni para las tortillas. y ahora todos esos soldados que van a hacer? con la tremenda ola de desempleo que hay en ese país, apemas podemos combatir al narco, los politicos no quieren soltar dinero ni para eso y tu hasta crees que van a soltar dinero para ir a iran sin tanques, sin cazas modernos, sin artilleria pesada, sin artilleria autopropulsada, gran variedad de helicopteros, ala tropa bien equipada, no tenemos casi o nada de eso iriamos a iran nadamas a gastar dinero que no tenemos y a darle lastima a los demas países, y lo mas importante PARA QUE CHINGADOS NOS HACEMOS ENEMIGOS GRATIS. MEJOR QUEDARSE NEUTRALES. ojala eso responda atu pregunta y haga recapacitar a tu cerebro el porque fregados no vamos a iran o a iraq o algun otro país. primero adentro y despues afuera. Tu quieres volar cuando apenas estamos aprendiendo a gatear