Que tan grande es el problema del narco en Brasil?? FOTOS ffaa vs narcos en favelas

Las ff.aa Brasileiras apoyan a la policia de Rio en el combate a los narcos en las fabelas...http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/fotos/2010/11/veja-fotos-dos-carros-incendiados-no-rio.html

en las fotos se puede ver entre otras cosas que el equipo de los soldados brasileiros es similar a los nuestros, usan los mismos camiones refresqueros,.... MI PREGUNTA? POR QUE A ELLOS LA CNDH LES PERMITE USAR BLINDADOS, MEDIANOS.. otra observacion es que las fuerzas especiales de la policia se ven mas equipadas que los soldados igual que aqui... no se, no soy un experto en el tema espero sus opiniones...

lo que note es que los soldados de brasil andan muy mal equipados ( sin contar los blindados pues -.-), se ve mas vegas un mexicano. comparen..

Vaya, se parecen a los mexicanos...

y si aqui mandan tanques diran que es zona de guerra, que estamos peor que irak y blablabla

Simple...

1-Los Brasileiros NO se andan con mamadas...

2-Se pasan por el arco del triunfo lo que diga su CNDH, ellos SI hacen bien su chamba y no se dejan mangonear, esto es algo que debemos aprender de Guatemala, Colombia, Peru y Brasil...

Exacto...

El problema en Brazil esta mas focalizado en zonas urbanas , casi exclusivamente en las " favelas " que son los barrios mas pobres de las grandes ciudades , mientras que en Mexico es en casi todo el territorio nacional , ya sea metropolis como Monterrey o Juarez o zonas rurales que producen droga.

Lo de el ejercito brazileño en las favelas es mas bien nuevo , el peso de esa lucha lo ha llevado por años la policia local y la polocia militar que se ha caracterizado por su brutalidad y efectividad , la razon del ejercito especificamente en las favelas de Rio De Janeiro obedece mas bien a una limpia sistematica para librar de escoria a la ciudad para los proximos juegos olimpicos.

La mala noticia para Brazil para los proximos años es que su economia floreciente y su enorme territorio lo convertiran en productor y consumidor de drogas a gran escala , algo que no se habia presentado en todo el continente donde por regla habia paises productores y paises consumidores.

Brasil se escribe con s en español...solo para aclarar...

Y si, el asunto alla es mas que nada urbano, pero los cariocas tienen mucha experiencia antiguerrillas de los años 70's

los BR de las fabelas, son como guerrillas... la otra ves derribaron un helo.

Los polis de allá si anda bien armados, y como es costumbre el ejercito esta mas amolado, me dieron ganas de ver la película "Tropa de Elite"

TU-160 Tupolev escribió:Simple...

1-Los Brasileiros NO se andan con mamadas...

2-Se pasan por el arco del triunfo lo que diga su CNDH, ellos SI hacen bien su chamba y no se dejan mangonear, esto es algo que debemos aprender de Guatemala, Colombia, Peru y Brasil...

Disculpame pero no estoy de acuerdo contigo, eso de que no se andan con mamadas, para mi pasa por que la cupula politica esta de acuerdo en un combate frontal, a diferencia de nosotros que si Calderon quiere aser algo similar, el pri mueve sus titeres... y comiensan a ladrar y a atacar.... pues estan tocando sus intereses.... televizzzzza comiensa a lanzar su propaganda anti gobierno y toda esa @%$#&#!@#.... la cndh esta corrumpida ..... y de Guatemala pues que te puedo decir creo que toda centroamerica es una bomba de tiempo pues el nivel de corrupcion es igual o mas grande que aqui..

Alexanderss escribió:Los polis de allá si anda bien armados, y como es costumbre el ejercito esta mas amolado, me dieron ganas de ver la película "Tropa de Elite"

Creo que por la fotos la pf esta mejor equipada, no viste las pick up de la policia de Brasil? ademas no creo que exista en latinamerica una policia mas equipada que la pf.. que la corrupcion sea grande y por ello no de los resultados es otra cosa... pero equipo si tienen...

creo que tienes toda la razon, lo que no tienen las FFAA lo tienen en la PF xD Saludos!

interceptor_92 escribió:creo que tienes toda la razon, lo que no tienen las FFAA lo tienen en la PF xD Saludos!

interceptor_92 escribió:creo que tienes toda la razon, lo que no tienen las FFAA lo tienen en la PF xD Saludos!

Yo hablaba del armamento, creo que la policía esta mejor armada que el Ejercito de allá, aquí la PF puede tener mejor equipo que las Fuerzas Armadas, pero en armamento nada como el Ejemex.

Las instalaciones de la Policía Federal están bien bonitas en mi estado, solo las superan las de la PGJ, en cambio la zona militar esta rete fea.

Les recomiendo la película "Tropa de Elite" es brasileña y toca la tematica del narcotráfico, los BOPE, el gobierno y sus redes de corrupción, y su "CNDH". Este año salió la segunda parte y la similitud con la realidad de nuestro país es impresionante.

Lo que pasa en Mexico es que con nuestros medios amarillistas e inservible CNDH, todo lo que hace nuestro Ejercito es tachado como malo. Nunca se puede hacer algo bueno...

Cuando algo "malo" pasa, le hechan tierra al asunto por como 2 semanas. Cuando hacen algo bueno como arrestos, nomas lo pasan una vez y ahi muere. Todo es por lo que vende mas y crea mas ratings.

Aun asi, Brasil y Mexico tienen problemas similares y a la vez muy diferentes. Como mencionan otros miembros, su combate es muy urbano. El nuestro varia dependiendo del Estado. Puede ser desde el desierto en areas fronterizas. A zonas mas forestales en muchos estados del sur. Y ciudades por todas partes del pais.

Shadow escribió:Lo que pasa en Mexico es que con nuestros medios amarillistas e inservible CNDH, todo lo que hace nuestro Ejercito es tachado como malo. Nunca se puede hacer algo bueno...

Cuando algo "malo" pasa, le hechan tierra al asunto por como 2 semanas. Cuando hacen algo bueno como arrestos, nomas lo pasan una vez y ahi muere. Todo es por lo que vende mas y crea mas ratings.

Aun asi, Brasil y Mexico tienen problemas similares y a la vez muy diferentes. Como mencionan otros miembros, su combate es muy urbano. El nuestro varia dependiendo del Estado. Puede ser desde el desierto en areas fronterizas. A zonas mas forestales en muchos estados del sur. Y ciudades por todas partes del pais.

tiene razon mi estiamdo Shadow,es muy similar el problema,la diferencia es que halla ya se decidieron a darle con todo al Narco, hasta los blindados sacaron,y en Mexico todavia le andan pensdando por aquello del "que diran"


no se crea tambien en Mexico la PF se la rifa en enfrentamientos urbanos,o la Marina y el EJE en MATAulipas o Nvo Leon!

Jaz223 escribió:

Shadow escribió:Lo que pasa en Mexico es que con nuestros medios amarillistas e inservible CNDH, todo lo que hace nuestro Ejercito es tachado como malo. Nunca se puede hacer algo bueno...

Cuando algo "malo" pasa, le hechan tierra al asunto por como 2 semanas. Cuando hacen algo bueno como arrestos, nomas lo pasan una vez y ahi muere. Todo es por lo que vende mas y crea mas ratings.

Aun asi, Brasil y Mexico tienen problemas similares y a la vez muy diferentes. Como mencionan otros miembros, su combate es muy urbano. El nuestro varia dependiendo del Estado. Puede ser desde el desierto en areas fronterizas. A zonas mas forestales en muchos estados del sur. Y ciudades por todas partes del pais.

tiene razon mi estiamdo Shadow,es muy similar el problema,la diferencia es que halla ya se decidieron a darle con todo al Narco, hasta los blindados sacaron,y en Mexico todavia le andan pensdando por aquello del "que diran"


no se crea tambien en Mexico la PF se la rifa en enfrentamientos urbanos,o la Marina y el EJE en MATAulipas o Nvo Leon!

Si de que se la rifan, se la rifan compañero. Pero es mas facil tener un tipo de pelea constante, a tener que cambiar de estrategia dependiendo el area en el que se opera.

Y como dice usted, aqui estamos en el "que diran" cuando en Brasil estan en el "que se debe hacer".

tal ves una junta entre mandos de paises sudamericanos y latinoamericanos que viven en la misma o parecida realidad que mexico para intercambiar doctrinas y estrategias y dar los puntos buenos y malos de sus operaciones con el fin de aprender un del otro para acabar con un enemigo en comun "el narcotrafico"
pues como dicen "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" que no??

saludos

aranda_MEX escribió:tal ves una junta entre mandos de paises sudamericanos y latinoamericanos que viven en la misma o parecida realidad que mexico para intercambiar doctrinas y estrategias y dar los puntos buenos y malos de sus operaciones con el fin de aprender un del otro para acabar con un enemigo en comun "el narcotrafico"
pues como dicen "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" que no??

saludos

Si, eso seria un paso muy importante, el intercambio de experiencia, especialmente con Peru, Colombia, y Brasil....

Dos notas sobre estadisticas de la violencia en Brasil:

BRASIL: 30.000 MUERTES VIOLENTAS por año.

EL PAÍS | Internacional - 17-04-2004

En la favela de la Rocinha, la mayor de Río, la policía ha conseguido matar a Luciano Barbosa, alias Lulu, jefe de los narcos que controlaba la venta de drogas en el barrio. ¿Están felices sus moradores, que han vivido unos días de infierno y guerra? No. "Ahora estamos en las manos de Dios", afirman. Temen que las bandas rivales del jefe asesinado emprendan nuevas acciones de terror para lograr el control de la favela. Por eso el entierro del narcotraficante, el jueves en Río, parecía un entierro de Estado. La favela echó el cierre completo. Cerraron escuelas y comercios y se alquilaron docenas de autobuses para asistir a un sepelio que acabó en tumulto. Era una mezcla de miedo y de agradecimiento al gran jefe mafioso que "ayudaba a los más pobres de la favela", según decían con lágrimas algunos de sus moradores.

No se trata de un hecho aislado. El Instituto Brasileño de Estadística y Geografía acaba de publicar los datos sobre la criminalidad en el país durante los últimos 20 años. Las cifras son demoledoras: 30.000 muertes violentas por año. La palma se la lleva Río de Janeiro, seguida por Pernambuco, Espíritu Santo, São Paulo y Brasilia. En estas dos décadas, Brasil ha tenido más muertes violentas, unas 600.000, que en toda la guerra de Argelia sumados a todos los soldados norteamericanos fallecidos en Vietnam.

Violencia y pobreza

En Río, de cada 100.000 habitantes, 200 han sido víctimas de la violencia por arma de fuego. En el año 2002, el número de muertes por arma de fuego fue de 91 por 100.000, 13 veces mayor que la media de Estados Unidos, donde es de 5,5. Entre Río y São Paulo, que reúnen el 18% de la población total, se concentra el 40% de la violencia nacional. En Río de Janeiro, el número de asesinatos de personas en edades comprendidas entre los 15 y los 24 años es ocho veces mayor que la media del país.

La Fundación Getulio Vargas acaba de publicar los últimos sondeos sobre la pobreza en Brasil, a la que se culpa del aumento de la violencia, sobre todo juvenil. Los datos son escalofriantes: de cada tres brasileños, uno vive por debajo del umbral de la pobreza, con 25 euros mensuales por familia. En la favela de la Rocinha, la media salarial por familia es de 110 euros al mes y en los otros barrios de la ciudad de Río, de 800 euros.

Mientras ha surgido una nueva guerra entre el Gobierno del Estado de Río, presidido por el matrimonio Garotinho, y el Gobierno federal de Brasilia. El Ejecutivo de Luiz Inácio Lula da Silva había ofrecido el Ejército para combatir la violencia de Río. El secretario de Seguridad, Anthony Garotinho, a pesar de haber declarado que Río no necesitaba a las Fuerzas Armadas y que la culpa de la violencia era del Gobierno federal, aceptó que llegaran a Río unos 4.000 militares, pero que deberían estar a sus órdenes. El Gobierno ha rechazado su petición alegando que enviaría el Ejército sólo si las autoridades del Estado reconociesen su impotencia para hacer frente a la violencia.

La familia Garotinho, es decir el secretario de Seguridad y su esposa la gobernadora, deberían confesar su fracaso. Ahora bien, todo el mundo sabe que Garotinho quiere disputar a Lula en 2006 la presidencia de la República. Garotinho, de 40 años, se ha pasado al PMDB, el partido centrista que apoya al Gobierno. Esta formación es la que cuenta con más implantación nacional y podría, si cambian las cosas, querer concurrir en 2006 con candidato propio. No era difícil, pues, ver en la pugna Río-Brasilia una guerra también política.

Enlace: http://www.solidaridad.net/vernoticia.asp?noticia=1497


Río de Janeiro acumulo 7.027 muertes violentas entre enero y noviembre de 2009.

viernes 08/01/2010

El estado brasileño de Río de Janeiro acumula 7.027 muertes violentas entre enero y noviembre de 2009, según ha informado el Gobierno regional.

Por tipo de muertes, en la región -donde viven cerca de 15 millones de personas- se registraron 5.318 asesinatos en los once meses señalados, según el balance divulgado por el Instituto de Seguridad Pública regional.

Los homicidios en segundo grado sumaron 230, ocurridos en robos o trifulcas, y fueron hallados 476 cadáveres cuya causa está bajo investigación, por lo que inicialmente no se registran como asesinatos.

También se contabilizaron 29 policías muertos en acto de servicio y 974 presuntos delincuentes fallecidos en enfrentamientos con los agentes del orden.

De estos índices, el número de asesinatos es el único que empeoró entre enero y noviembre, puesto que se registró un aumento del 2%, según las cifras del órgano de seguridad regional.

El resto de indicadores reflejó ligeras reducciones, incluyendo el número de víctimas mortales ocurridas en tiroteos con la policía, punto que preocupa especialmente a los organismos internacionales que celan por la defensa de los derechos humanos.

El último en levantar la voz fue "Human Rights Watch" (HRW), organización defensora de los derechos humanos, que en diciembre publicó un informe en Río de Janeiro en el que denunció la muerte de 11.000 personas a manos de la policía carioca y la de Sao Paulo en los últimos cinco años.

El director de HRW para las Américas, José Miguel Vivanco, afirmó que "una cantidad significativa" de estas muertes fueron ejecuciones extrajudiciales que, en su mayoría, quedaron impunes.

En 2008 la policía de Río se cobró la vida de 1.137 supuestos delincuentes, frente a los 371 registrados en Estados Unidos en igual periodo, según una comparación recogida en el informe de HRW.

La seguridad de la segunda mayor ciudad de Brasil se ha convertido en una preocupación internacional desde que fuera elegida como sede de los Juegos Olímpicos de 2016, en octubre pasado.

Desde entonces, el Gobierno regional ha intensificado su política de ocupar con la policía varias de las mil favelas de la ciudad, que estaban en manos de bandas armadas de narcotraficantes.

El Ejecutivo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha prometido recursos adicionales para la seguridad de Río de Janeiro antes y durante los Juegos Olímpicos.

Enlace: http://www.elmundo.es/america/2010/01/05/brasil/1262647229.html

Me pregunto si algo de lo que aparece en Rápido y Furioso 5 es real en Río, ya se que en casi todo el mundo existe la corrupción, pero también hay niveles.

concuerdo con tigo alexander.. aunque un pais de gran corrupcion es bolivia.. hasta los ministros han quedado presos por narcotrafico en mi pais.. xD!

[quote="OHG_MX"]lo que note es que los soldados de brasil andan muy mal equipados ( sin contar los blindados pues -.-), se ve mas vegas un mexicano. comparen..

Si yo tuviera que entrar en una favela preferiria 30 millones de veces mas tener a mis espaldas uno de estos AAV-7 con una Mk-19 de 40 mm y una 12,70 coaxial y portar un vetusto FAL , que portar una M4 con toda su parafernalia de railes , laser's , aimpoint's y demas, para luego tener que moverme sobre una pick-up con una simple reja sin blindaje para la tripulacion y sin armamento pesado.




Aqui se aprecia la diferencia entre ambos vehiculos... sobran las palabras.





Es mi humilde opinion ¿que pensais?


Fuente : Diario Libertad Digital
Vive lo hoy

Disculpad el error

Pues es mucho mas preferible andar asi, a andar asi:

Que deveras no hay consideracion no contexto del comentario, eso pienso

De entrada las fuerzas brasileñas tambien usan M-4s, y tambien usan camionetas.

Parece que no consideras que estamos hablado de un combate URBANO de baja intensidad en una zona POBLADA y con CIVILES CONNACIONALES

Sabes el daño que hace en una casa el calibre 7.62 (que por cierto es el que usa nuestro Ejercito, la Marina usa 5.56)
Sabes la cantidad de daño colateral que producira un arma de esa potencia en un entorno urbano? Mas cuando no es tan precisa como un M-4 (y he tirado con las dos, se de lo que hablo)

Se te olvida ademas que un Amtrack esta hecho de ALUMINIO (las balas si lo llegan a atravezar) segundo, has oido de los conos mortales?
Hay una zona donde las balas a fuerzas deben de pasar y esas zonas en un vehiculo son las puertas. Un Amtrack usa solo una puerta trasera, por lo que al abrirse expone a todos los miembros por esa parte, a fuerza deben de pasar por ahi y si hay balas en el camino, ya valieron. (sufrieron por este motivo los Marines en Falluyah)

Una pick up, ofrece multiples vias de escape, por los lados, por atras, etc

Finalmente parece que se olvidan del daño que produce en el entorno urbano un blindado de esos (destruye el pavimento, rompe las aceras)

Y la razon principal: ES MUY LENTO!!! Si sacas un blindado de esos en un ambiente urbano, ademas de que se atorara en las favelas y su radio de giro es muy ancho, el enemigo que usa camionetas civiles simplemente se esfuma antes de que puedea reaccionar.

Y nuestos vehiculos SI tienen armas de apoyo, tanto Mks como MAG's y HK-21. Es casi lo mismo que usar un Land Rover. Solo que mas rapida y adaptada a nuestros sistemas urbanos/ carreteros que es donde se da la mayor actividad. Para cuestiones en campo, tenemos nuestros humvees

Mejor echale un ojo a nuestras galerias de imagenes

Eso es lo que pienso.

Ademas los rebeldes libios ganaron la guerra a Gadaffi y sus tanques con Toyotas (y CAS de la OTAN jeje)

Si claro es de todos sabido que los Ingleses , Americanos y Alemanes se mueven en sus respectivas operaciones sobre pick-ups!! Por dios...
¿deberas crees que un 7,62 atraviesa un AAV? mas si cabe el modelo de la foto con ulterior blindaje.
No estoy defendiendo al AAV como vehiculo , simplemente digo que una pick-up es una solucion de emergencia para un problema. La verdadera solucion es un MRAP , ejemplo RG-31.

Intente alcanzar una Suburban o una SUV Mercedes Benz con nitrox que va a 200 KM/hr con cualquier vehiculo blindado y me cuenta...

Maldita sea tenemos 6 años de experiencia en esta guerra y parece que quieren venir a darnos clases. Esto no es un combate convencional, es un combate irregular-policiaco y con medidas policacas se le debe combatir

Ahora, si se fija, se adquirieron los Oshkosh Sandcat por una razon...

Mas estupido es mandar vehiculos de exploracion a lugares donde abundan las IED's y donde de plano ahi si no sirven los vehiculos ligeros (que no tienen gran diferencia con una pick up, igual los atraviezan como queso y mantequilla las balas) Ahi si no hay de otra

Ademas hablamos que una pick up es mas rapida tiene mas alcance, yes mas segura que un Jeep willys o un Mercedes Benz Clase G o un Land Rover Defender descubierto,(que por cierto el SAS usa vehiculos con caracteristicas semajantes a nuestras pick ups desde la Segunda Guerra Mundial y si el primer y mejor grupo de fuerzas especiales es feliz con eso, nosotros tambien) Somos los segundos operadores de Humvees despues de EUA con 3 mil unidades y sepa que esos vehiculos no dan la talla suficiente para operaciones urbanas, son muy lentos y anchos (en campo son los reyes)
Ademas tenemos miles de refacciones disponibles y permito de la noche a la mañana que unos 120 BATALLONES de infanteria se convirtieran completamente en unidades motorizadas, pues se estima que hay mas de 4 mil unidades, sin olvidar que aquellos que estan dañados despues de unos dias vuelven a entrar al servicio. Literalmente dias. Uno va a una agencia automotriz y problema resuelto

Y como cereza del pastel son hechas localmente o con la mayoria de las partes hechas en Mexico, con sus consecuentes efectos en la economia

Pero la principal razon es que politicamente no se quiere dar la imagen de un pais donde se usan blindados para combatir la delincuencia.

A usted le gustaria ir a vacacionar a Rio viendo esas imagenes?

por eso se redujo el uso humvees por cheyennes los humvees son tortugas a lado de las cheyennes y un dn-v o m-11 untra con todo y motor nuevo no alcanza esa velocidad, brasil solo segun mi persepcion opera en zonas urbanas y en México se busca en todos lados incluso en el mar, no hay sitio donde las lacras se puedan esconder; por sierto las primeras imagenes son del ejercito mexicano

Tambien opera en la selva y pues prefiere usar helicopteros en esos casos y los Supertucanos no aparecieron or generacion espontanea. He ahi el detalle que los compañeros de Hispania no alcanzan a visualizar

El paradigma es diferente.

En eso estoy contigo nuestro ex-gobierno no queria entender que en Afganistan hay una guerra y mandaba vehiculos BMR los cuales han servido magnificamente en conflictos como Bosnia, Kosovo, Macedonia, pero desde Irak la situcion ha cambiado mucho tanto alli como en Libano y Afganistan . Por ello se usan ahora los RG-31 Nyala y los LMV Lince pero esa ha sido una solucion cara y lenta, cuando la solucion rapida y barata la tenemos en casa con nuestros Pizarro con cañon de 30 mm capaz de resistir disparos de 12,70 y con la capacidad de transporte de 7 soldados. Ademas de ser producto nacional.
Si es cierto llevais 6 años con la guerra al Narco, pero nosotros llevamos mas de 20 años metidos en todos los "fregaos" internacionales, se que no es lo mismo pero algo habremos aprendido.

Con todo repeto compañero alcazar se lo frego el compañero lanceros con la explicacion, no es lo mismo un conflicto de caracter convencional y guerra urbana con el combate al narcotrafico, no hay punto de comparacion, tal vez solo en el tipo de armas empleadas y la tactica, aca en Mèxico los narcos no siguen un tinte politico o ideologico, lo quie quieren es vender la droga a EUA, y para conseguirlo usaran cualquier medio que puedan comprar, incluyendo sobornos o amenazas, apoyo al compañero lanceros en cuanto a que no nos quiera hacer pasar como inexpertos en un tema que afortunadamente no pasa en España, no al grado que de este lado del mar.
Saludos

Esto me recordó a la película TROPA DE ELITE ufffff si no la han visto, se las recomiendo, la 1 y la 2 por igual están muy chingonas....

No se tacha a nadie de experto o inexperto GAFE solo planteo el hecho de que la cobertura y la proteccion que aporta un AAV no la tiene una pick-up solo eso, es un hecho objetivo ¿no? luego se puede debatir sobre la practicidad y demas de usarlo en un entorno urbano pero tambien ya ha sido usado con anterioridad . Creo que tan importante son las vidas de civiles inocentes como la de los propios soldados que estan luchando por la libertad de los primeros.

En cuanto al tema de las diferencias entre los conflictos asimetricos y la guerra al narco , bajo mi punto de vista son estas: que existen civiles connacionales, que los narcos no pretenden morir matando (un mujahidin , sí), que el objetivo es la captura del enemigo . Todo lo demas es muy muy parecido. Eso que llamais guerra convencional desde la 1ª guerra del golfo (salvo algun combate en la 2ª) ya no existe, todo son guerrillas urbanas contra ejercitos convencionales que han tenido que variar sus tacticas para hacer frente a este nuevo concepto de enfrentamiento.

que existen civiles connacionales, que los narcos no pretenden morir matando (un mujahidin , sí),

FALSO

Mire, dese una paseada por todos los temas que tenemos en Combate a la Delincuencia Organizada. Para que evite dar opiniones sin saber.

Sabe del evento de Casino Royale? Cuando sicarios incendiaron dicho casino con 50 y tantas personas adentro?

Sabe de los hechos ocurridos en Tamaulipas en 2010? Ciudad Mier? Los 72 migrantes ejecutados por los carteles de la droga?

Y asi no podemos seguir. usted esta dando sus opiniones basados en 'asegunes' y suposiciones

Es como decir que alla en Kosovo, Bosnia, AFG y en Iraq los españoles solo estuvieron dando seguridad perimetral en sus intalaciones y que eso no es ir a la guerra

todo son guerrillas urbanas contra ejercitos convencionales que han tenido que variar sus tacticas para hacer frente a este nuevo concepto de enfrentamiento.

Falso otra vez, en Afganistan el entorno de combate no es nada urbano. Es casi completamente agreste. Los combates mas duros de Korengal y Helmand, casi ni hay ciudades solo puros pueblillos, caserios, 'rancherias' les decimos aqui. Nada que ver con Iraq.
Hasta los propios gringos les dicen 'A good old-fashioned turf war' (tomado directo de la pagina de los Marines)
Y Falso tambien eso de que son guerrillas urbanas pues ha habido ocasiones en que los Muyihadines han reunido fuerzas del tamaño de un batallon (hasta 600 hombres) para realizar ataques sobre bases americanas, y ha habido al menos tres casos en que esas bases han estado a punto de caer Aqui y en China eso es un combate convencional.
Si me entiende?

Y si la 'cobertura' de un vehiculo que esta mas bien hecho para flotar en el mar y no tanto como blindado es mayor a la de una pick up, pero entienda que necesitamos vehiculos rapidos. Un AAV llega a unos 60 kms/hr en terreno plano. Un Humvee a unos 120 km/hr El enemigo se mueve a 200.

Yo soy veterano de esas acciones, yo estuve ahi. No me quiera sacar tres pies al gato cuando yo se que tiene cuatro. La unica razon por la que usan vehiculos blindados en sus guerras es porque usan IEDs. La guerra del Golfo se gano con dos mil humvees, jeeps y land rovers sin blindaje. Si han tanques enemigos para esos estan otro tipo de vehiculos

La unica diferencia entre esto
http://www.google.com.mx/imgres?q=land+rover+sas&um=1&hl=es&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=604&tbm=isch&tbnid=illIaYsegIzIoM:&imgrefurl=http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php%3F15780-Special-forces-vehicles&docid=1Hmgs1zQlIG9mM&imgurl=http://media.militaryphotos.net/photos/albums/Gulf_War_2_British_Forces_Operation_Telic/optelic104.jpg&w=800&h=531&ei=5dsgT9ujOcOxsAK4iZyjCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=164&vpy=316&dur=341&hovh=107&hovw=147&tx=138&ty=177&sig=105608868631097514590&page=3&tbnh=107&tbnw=147&start=42&ndsp=34&ved=1t:429,r:6,s:42

Y esto
http://www.google.com.mx/imgres?q=cheyenne+ejercito+mexicano&um=1&hl=es&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=604&tbm=isch&tbnid=Hd-6rM02QzkofM:&imgrefurl=http://noseq.com/apuntes-y-monografias/11430713/ejercito-mexicano-chevrolet-cheyenne/&docid=nWskwMcaW_4kTM&imgurl=http://k05.kn3.net/3A8313177.jpg&w=640&h=480&ei=LtwgT-zYI8uHsAKFzcmZCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1074&vpy=255&dur=506&hovh=130&hovw=174&tx=114&ty=88&sig=105608868631097514590&page=2&tbnh=130&tbnw=174&start=18&ndsp=24&ved=1t:429,r:23,s:18

Es que las nuestras tienen aire acondicionado y jaula antivuelcos (porque tambien tienen montajes para Mk-19s MAGs HK-21s y Brownings...