Que tipo de carro blindado requiere el ejercito?

Geonautic escribió:

Lanceros de Toluca escribió:Pattons ni a la esquina! Esos tanques ademas de lentos son muy altos. Eso significa que son un blanco mucho mas facil de impactar.

Un IFV con un cañon grande nos quedaria bastante adecuado a nuestras necesidades. Habremos de ver lo que ocurre con España, a ver si no se quiere deshacer de sus Centauro o mas Leos, Idem con Holanda

En ese caso tambien un vehiculo que podria quedar bien es el Marder aleman, a diferencia del sobrevaluado Leopard, se vende en buen precio, tiene muy buena velocidad y potencia, aunque es muy pesado, tiene un motor bastante potente y su carroceria no es tan alta. Otra alternativa, para seguir con los Franceses es el AMX-10P que ya va de salida tambien pero es relativamente moderno (incluso algunos tienen torreta GIAT de 90mm, la misma que usa el Lynx).

Lanceros de Toluca escribió:Hmm no pues esta cabron, pero pues al menos un overhaul chingon si se les podria hacer, incluso ponerles las GIAT
Tambin eso estaba pensando yo, Spruance, deberian instalarles rejas y las demas cuestiones que sugieres a todos nuestros blindados, una solucion de bajo presupuesto que la DGIM podria hacer sin ningun pedo.

NavyCommando escribió:Ojala y el proximo gobierno apoye a la Sedena para que pueda fabricar sus tanques, asi como en los 80 cuando creo la serie Dn

paises como españa y argentina han creado sus propios tanques
por que mexico no?
asi no dependeriamos de otros paises



Tanque español
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tanque argentino
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:Este es el TAM.

Tanque Argentino Mediano
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Spruance escribió:A inicios de los 80s cuando se adquirio la licencia para fabricar los G-3, HK 21, MP 5, y se compraron los F-5, se fabricaron los cohetes tacticos tierra tierra, ademas de la serie DN, hubo un intento de fabricar un tanque ligero con asesoria israeli, pero la idea se abandono porque en el pais no habia la tecnologia en siderurgia suficiente para un proyecto asi.

Saquense de la cabeza eso de que todo tenga que ser diseñado y fabricado por mexicanos, una cosa es el orgullo y otra la realidad. Seria mas practico y seguro buscar un acuerdo con un país que fabrique tanques y IFV's a precios accesibles, como Polonia, Ucrania o Rusia, para fabricar aqui en este pais blindados como el BTR 80, BTR 4, el tanque ligero Oplot o el MBT PT 91, o quizas con asesoria de ellos diseñar y fabricar algun blindado multi usos, asi hasta se ganaria en transferencia de tecnologia.

Sobre tanques usados, por lo que he leido en varios lugares, los AMX 30 son unas reverendas porquerias, los Leopard 1 de primeras series igual, solo las versiones A5 y A6 valen la pena. El blindaje de ambos tanques es tan delgado que en pocas partes aguantan el ERA. En el AMX 30 la trasmision fue siempre una fuente de problemas para sus usuarios. El M60 es un tanque mucho mas resistente, mas aguantador, mejor protegido, mejor en todo. Del lado sovietico hay modernizaciones del viejo T 55 y del T 62 con tecnolgia israeli y ucraniana bastante interesantes, que los dejan en condiciones de pelear contra cualquier tanque moderno a un costo bastante accesible.

ALPHAZULO escribió:Con un vehículo hicieron:
Artillería autopropulsada
A otro le pusieron un cañón de un ERC-90 y lo convirtieron en tanque.
Para resumirlo:
Agarras una hoja y escribes 8 resúmenes en ella con mala letra y sucios.

ALPHAZULO escribió:Te apuesto a que si México los compra va a salir el guay de rito diciendo:
¿En que clase de país estamos? Hacen falta hospitales,escuelas,hogares y el gobierno invierte en material bélico. ¿Que clase de presidente hace eso?

GUARDIAN escribió:Hola mis amigos bueno este tema es solo para saber sus opiniones y criterios respecto a tanques pesados, y acalarando de una vez, yo se que nuestro ejercito no es un ejercito invasor y por tanto no los necesita,

ivan_077 escribió:

GUARDIAN escribió:Hola mis amigos bueno este tema es solo para saber sus opiniones y criterios respecto a tanques pesados, y acalarando de una vez, yo se que nuestro ejercito no es un ejercito invasor y por tanto no los necesita,

que no los necesita? oye no necesitamos invertir en tecnologia , al fin y al cabo la mitad del pais vive en la edad de piedra.......... verdad que sono feo?


bueno la verdad es que Mexico NO DEBE COMPRAR NI ARMAMENTO NI TANQUES NI AVIONES. Mexico NECESITA TENER LA CAPACIDAD DE PRODUCIR sus tanques, aviones, armas y municion cuando las necesite.

BoneCrusherr201 escribió:Bueno, la idea de comprar los Stryker no se me hace tan mala, ya que es un diseño moderno, casi nuevo, y creo que le puedes montar cañones antitanque y morteros. el stryker podría sustituir a varios vehìculos como el ERC-90 o el BDX

F15 escribió:Yo creo que no se deberían ir a lo loco por un MBT, cuando apenas empiezan a formar una doctrina blindada, actualmente México al igual que nosotros se encuentran en medio e una guerra interna por decirlo de algún modo y lo primordial en este momento es la lucha contra el narcotrafico, pues si, deben tener equipos porque nunca se sabe...

Yo empezaria por pequeños batallones de caballeria, e ir aumentando poco a poco el numero e blindados, cada vez mas y mas modernos ^^

Lanceros de Toluca escribió:Debo de mencionar que nuestra doctrina de blindados si es mas avanzada que la de Colombia, sin embargo esta se estanco a principios de los 90's (el levantamiento zapatista en Chiapas) por lo que se quedo rezagada.
De hecho nosotros tenemos blindados desde los años 20's (muy escasos, pero definitivamente los tuvimos y existe la documentacion escrita, fotografica que asi lo demuestran.)