7.000 Marines a Costa Rica

7.000 Marines a Costa Rica
Martes 13 de Julio de 2010 06:20

Costa Rica ha autorizado a los Estados Unidos el ingreso de hasta 7.000 Marines, cinco aeroplanos y hasta 46 navíos de guerra para “liberar” al país del azote del narcotráfico. Aparentemente, el nuevo gobierno pretende que este “proceso de exterminio” dure 6 meses, a pesar que los EEUU llevan 40 años de guerra fallida contra el tráfico de estupefacientes. Lo que denota este acto desesperante es que Costa Rica no sólo es vulnerable, sino que se encuentra completamente desprotegida ante el acoso de las drogas. A pesar que su Fuerza Pública tiene tonos de militarizada, carece de todos los componentes necesarios para hacerla siquiera marginalmente efectiva.

La autorización costarricense provee a los EEUU "blank check" para el uso de su territorio, aunque cada propuesta de atraco de navíos de guerra deberá someterse un mes de adelantado. La autorización fue aprobada por la Legislatura tica a un margen de 31 a 8, permitiendo la presencia militar norteamericana hasta el 31 de diciembre.

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2102:7000-marines-a-costa-rica&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

Bueno, parece que Costa Rica lamentablemente esta pagando el precio de su desición de no contar con Fuerzas Armadas propias. Sin embargo si esto ayuda a abatir esta amenaza contra ese pais, pues adelante.

en 6 meses no han de estar tan arraigados a la sociedad como aqui los narcotraficantes ojala y no les pase como a jamaica

Muy mal ejemplo para las naciones latinoamericanas.....espermos que nunca pase esto en Mexico......mejor mas jodidos que una intervencion pre-autorizada por el gobierno....aunque no lo duden que pueda pasar...con este gobierno tan entreguista que tenemos.... ustedes lo permitirian?? yo no....ni cascos azules ni soldados de otro pais....

Creo que Costa Rica bien podria ser una estrellita mas de E.U.A., Costa Rica en sus aguas tiene Grandes Yacimientos petroleroa aun no explotados, por hay va la cosa..! acuerdense de mi.

jajajajajaja pobres,,, asi van a empezar los americanos de ahi ya no se van a salir
una estrella mas a su bandera.

Chale, pobres Ticos...
La enorme bronca es que los gringos se sienten el "Papá" del resto de los países de América (de ahí su estatua "las dos Américas" en Washington, creo), así que pasados los 6 meses van a alegar que el país no está listo y que se van a tener que quedar a supervisarlos; van a tomar a unos mandos, los indoctrinan, y si se les ponen muy locos en el gobierno civil, se organiza un golpe de estado, faltaba más...
Ojalá que ya se les haya quitado la mañita, pero durante todo el siglo pasado sometieron a ese trato a todos los países de América, México incluído (si no, pregúntele a Madero)...

Totenkopf escribió:Chale, pobres Ticos...
La enorme bronca es que los gringos se sienten el "Papá" del resto de los países de América (de ahí su estatua "las dos Américas" en Washington, creo), así que pasados los 6 meses van a alegar que el país no está listo y que se van a tener que quedar a supervisarlos; van a tomar a unos mandos, los indoctrinan, y si se les ponen muy locos en el gobierno civil, se organiza un golpe de estado, faltaba más...
Ojalá que ya se les haya quitado la mañita, pero durante todo el siglo pasado sometieron a ese trato a todos los países de América, México incluído (si no, pregúntele a Madero)...

jajajaja eso les pasa por no tener ejercito

Pues buena suerte?

Si ya estan adentro, ya nada pueden hacer. Y mas si ellos lo autorizaron.

Estimados Todos:

La guerra vs las drogas...ya es continental....es algo quer no entendemos...y cada paìs..se las arregla como puede.....esto irà creciendo...en cada paìs.....de acuerdo a su propias caracterìsticas y los Estados Unidos de Amèrica se iràn comprometiendo màs y màs....es como en los sesentas del siglo inmediato pasado con la Guerra Frìa..solo que esa guerra era de ideologìas y credos polìticos....

La guerra actual vs las drogas es por el amasamiento de poder y fortuna por la vìa de la degradaciòn humana....

Ya no hay punto de retorno......Amèrica como continente se habìa salvado ya de la 1 y 2 guerra mundiales ...y de muchas guerras.....

Nos toca ahora a los americanos.....lidiar vs las adicciones que envilecen la naturaleza humana....

Lo estamos viendo en Cd Juarez, Nvo. Laredo, Monterrey, Cancùn...y el D.F....tenemos guerra abierta...nunca terminarà.......

saludes.

Esta guerra va para rato, lamentablemente es un negocio que no terminara solo hay una solucion conciliacion.

Con respecto a esta noticia anexo lo sgte.




Cree que la llegada de mafias colombiana y mexicana aumentó la criminalidad en su país


Descartó el riesgo de perder la batalla y aseguró que reclamar a Estados Unidos por ser el principal mercado de estupefacientes y estimular el contrabando es un alegato desfasado.

En una entrevista con EL TIEMPO, la primera presidenta de Costa Rica, que completó la semana pasada más de dos meses en el poder, advirtió: "Estamos en el peor de los mundos", porque todos los países producen, consumen y trafican" y reconoció estar "temerosa" por la arremetida de los narcotraficantes en el istmo.

Chinchilla, de 51 años, está casada con el español José María Rico, con quien tiene un hijo de 13 años. Es licenciada en Ciencias Políticas y máster en Políticas Públicas y vivió en Colombia, donde su padre fue diplomático.

¿Qué se prevé con la visita del presidente electo de Colombia a Costa Rica? Esperamos no solo la visita, sino todo lo que pueda ser la relación a lo largo de los próximos años con el presidente Juan Manuel Santos. Una relación tan o aún más profunda que la que hemos tenido con el presidente Álvaro Uribe. Somos gobiernos que compartimos valores en la necesidad de ahondar esfuerzos en el combate a la criminalidad. No solamente hablamos del tema del narcotráfico, en donde Colombia enfrenta una lucha con gran determinación, y consecuencia de eso ha sido el desplazamiento de esos grupos (colombianos) hacia Centroamérica y Norteamérica, y el combate a los flujos de armamento hacia el sur o la trata de personas.

¿Hay algún plan para evitar que la emigración colombiana a Costa Rica siga elevando los índices de criminalidad? No podemos ser tan categóricos como para atribuir el incremento de los índices de criminalidad de Costa Rica a la migración colombiana. Este factor está asociado con varios frentes. Uno de ellos es el crimen organizado y el narcotráfico, pero no solamente el que pueda haber llegado de Colombia, sino también de México y el que se ha venido gestando dentro de nuestro país. Tenemos muchísimos colombianos que han venido a Costa Rica a ayudarnos a que este país siga creciendo.

¿Qué información tiene sobre la presencia de paramilitares colombianos en Costa Rica? No puedo garantizar que no haya en Costa Rica alguien que haya estado ligado a los grupos paramilitares colombianos. Pero tampoco he recibido ningún informe, por lo menos de inteligencia, en términos de amenaza a nuestra seguridad nacional, que hable de una presencia activa de esos grupos en nuestro país.

Usted dijo que Centroamérica podría ser el campo de batalla donde se decida el futuro de la guerra contra el narcotráfico. ¿Es esto cierto? Sí y ahora más. Cuando lo dije ni siquiera había entrado al Gobierno. Aunque tenía una buena información y conocimiento de la situación de seguridad en la región, no tenía el panorama como lo tengo hoy.

Estoy temerosa por lo que considero va a ser una migración y un traslado de las bandas criminales que han venido operando en Colombia y en México hacia Centroamérica. Es una región en donde han venido gestándose cuadros de violencia interna que son un buen caldo de cultivo para el arraigo de esas bandas, que buscan socios locales. Estamos valorando la política de cooperación en materia de seguridad en la región para replantear la lucha contra el narcotráfico en Centroamérica.

¿Teme usted que se pueda perder la guerra contra el narcotráfico? Yo no puedo nunca pensar en términos de perder batallas porque, si lo hiciera, difícilmente uno tendría la fuerza para estar en eso. Y muchísimo menos frente a males tan perversos como el narcotráfico y la droga. Pero sí tenemos que reconocer las limitaciones de las estrategias actuales.

Si usted me pregunta cuál es la salida, yo no puedo darle en este momento la salida. Creo que tenemos que sumar muchos esfuerzos en muchas direcciones. No claudicar, seguir usando la justicia y la fuerza dentro del marco constitucional que nos dan las leyes, para atacar las estructuras delictivas al más alto nivel, para combatir donde más les duele a los criminales: en los capitales que amasan. Pero tenemos que hacer muchísimo más en materia de consumo de drogas y de su tratamiento.


http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/entrevista-a-laura-chinchilla-presidenta-de-costa-rica_7812702-1


Primera advertencia companero.
Ya tiene tiempo aqui, asi que debe saber que la fecha es necesaria en todas las notas anexadas.
Por favor de repasar las reglas en nuestro "Centro de Mando."
Gracias.

Atte. Staff

Le faltaron "huevos" a la doña.

Staff , copiado

El problema va a ser sacarlos

26/07/2010 (Infodefensa.com) San José - Continúa el escándalo en Costa Rica por la reciente llegada al país de una serie de buques de guerra procedentes de Estados Unidos. El operativo, cuya finalidad es realizar operaciones militares, misiones antinarcóticos y supuestas acciones humanitarias en la región, ha sido rechazada por diversos sectores políticos del país.

A primeros de Juio, el Congreso de Costa Rica autorizó la llegada de 46 buques de guerra y siete mil efectivos estadounidenses a las costas del país centroamericano. La mayoría de estas naves de guerra son fragatas con una longitud de 135 metros, con capacidad para transportar dos helicópteros artillados SH-60 o HH-60B (Blackhawks), y cuentan con 200 marines y 15 oficiales cada una.

Además, llegaron otras naves y portaaviones, como el USS Making Island, que tiene capacidad para trasladar a 102 oficiales y casi 1.500 efectivos; está artillado y preparado para el combate intensivo; y puede llevar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.

Asimismo, se autorizó la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamarán, un buque hospital y vehí&^%!@#$% de reconocimiento y combate con capacidad de movimiento por mar y tierra.

La autorización, que fue solicitada por la nueva presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, fue aprobada por el Congreso para un período de seis meses, más concretamente hasta el 31 de diciembre de este año.

La polémica surgió cuando sectores políticos del país caribeño, se opusieron a esta medida al considerar que "la magnitud bélica, con la presencia militar estadounidense, violenta la soberanía del país".

Por su parte, los partidos políticos costarricenses Acción Ciudadana (PAC), Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Frente Amplio (FA), también se opusieron a la presencia militar estadounidense, alegando que "la fuerza destructiva de los buques, helicópteros y marines es desproporcionada para el combate del narcotráfico".

Mientras tanto, un documento oficial que fue enviado por la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica al Ministerio de Seguridad del país centroamericano explicó las condiciones de impunidad plena de la que disfrutarán los soldados estadounidenses. "El personal de Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión", decía el documento.

El ministro de Seguridad Pública de Costa Rica, José María Tijerino, salió al paso de la polémica negando que tropas estadounidenses vayan a ser desplegadas en Costa Rica, a la vez que declaraba que tampoco cumplirán labores propias de la Fuerza Pública (Policía) de este país.

Los efectivos militares custodiarán los barcos de guerra que atraquen en puertos costarricenses y desarrollarán, desarmados, actividades de esparcimiento, dijo Tijerino al Canal 6 de la televisión local. "Un ejército de siete mil hombres desplegados en la carreteras y en los pueblos del país, eso no va a suceder", indicó.

"No habrá fuerzas militares en tierra cumpliendo labores de la Fuerza Pública, de ninguna manera", subrayó a la vez que defendía que "bajarán a custodiar las naves, a abastecerlas de combustible, y bajarán, desarmados, a su esparcimiento".
Las declaraciones de Tijerino se produjeron después de que los 57 diputados en la Asamblea Legislativa aprobaran el permiso para la llegada de los barcos y las tropas, en el marco del combate al narcotráfico, y un día después, sectores de la sociedad civil repudiaron la autorización.


http://infodefensa.com/lamerica/noticias/noticias.asp?cod=2443&n=Pol%E9mica%20en%20Costa%20Rica%20por%20la%20llegada%20de%20buques%20de%20guerra%20procedentes%20de%20Estados%20Unidos

por el honor de mexico escribió:

Mientras tanto, un documento oficial que fue enviado por la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica al Ministerio de Seguridad del país centroamericano explicó las condiciones de impunidad plena de la que disfrutarán los soldados estadounidenses. "El personal de Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión", decía el documento.

En letra pequeña, al final del documento, decía: "estimado gobierno de Costa Rica, favor de conseguir vaselina, la van a ocupar".
Pues sí... le pides a un cuate que te ayude a matar una plaga de ratones, pero el güey te dice que para hacerlo necesita saber que puede hacer lo que quiera en tu casa, como domir en tu cama, comerse tu comida, nalguear a tus hijos o a tu esposa e incluso decirte que te calles si llegas a protestar, porque lo necesita para "cumplir su misión"...
Pero la culpa no es del indio, sino del que lo hizo compadre...

por el honor de mexico escribió:A primeros de Juio, el Congreso de Costa Rica autorizó la llegada de 46 buques de guerra y siete mil efectivos estadounidenses a las costas del país centroamericano. La mayoría de estas naves de guerra son fragatas con una longitud de 135 metros, con capacidad para transportar dos helicópteros artillados SH-60 o HH-60B (Blackhawks), y cuentan con 200 marines y 15 oficiales cada una.

Además, llegaron otras naves y portaaviones, como el USS Making Island, que tiene capacidad para trasladar a 102 oficiales y casi 1.500 efectivos; está artillado y preparado para el combate intensivo; y puede llevar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.

Asimismo, se autorizó la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamarán, un buque hospital y vehí&^%!@#$% de reconocimiento y combate con capacidad de movimiento por mar y tierra.

Que no me chingen... esto es una invasion pre-autorizada.... ahora resulta que un pin.che portaaviones contra los narco... que son esas jalada.... si fuera asi entonces Mexico por que no se compra una fragatas y unos F-22 aundo a unas baterias antiaereas y de paso un misil intercontinental y asi nos los chingamos en corto jajajajajaja.... se pasan de listos esos pin.ches gringos, me encabronan creen que van a hacer pen.dej.... a toda la gente......

por el honor de mexico escribió:

Además, llegaron otras naves y portaaviones, como el USS Making Island, que tiene capacidad para trasladar a 102 oficiales y casi 1.500 efectivos; está artillado y preparado para el combate intensivo; y puede llevar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.

El USS Makin Island no es portaaviones me parece, es un LHD y es donde los Marines llevan sus botes para desembarco anfibio y helicopteros. Creo que tiene que ver mas bien con logistica el desplazamiento de un buque de desembarco, si en dado caso los Marines no quisieran operar desde suelo "Tico", desde el buque pueden lanzar sus misiones.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

por el honor de mexico escribió:

Además, llegaron otras naves y portaaviones, como el USS Making Island, que tiene capacidad para trasladar a 102 oficiales y casi 1.500 efectivos; está artillado y preparado para el combate intensivo; y puede llevar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.

El USS Makin Island no es portaaviones me parece, es un LHD y es donde los Marines llevan sus botes para desembarco anfibio y helicopteros. Creo que tiene que ver mas bien con logistica el desplazamiento de un buque de desembarco, si en dado caso los Marines no quisieran operar desde suelo "Tico", desde el buque pueden lanzar sus misiones.

Exacto no es portaaviones pero viendolo bien es casi la misma cosa... entonces para que llevan submarinos, que tambien quieren quedarse a dormir debajo del agua?