En proceso de CANCELAR proyecto Misil Naval Mexicano

Creditos de Búsqueda: GREYHOUND

Estado del proyecto: ESTA EN PROCESO DE CIERRE (CANCELACION) POR NO HABER LOGRADO LA CARACTERIZACION DEL PROPELENTE SOLIDO.


Link del Informe de la Secretaria de Marina-Armada de México.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y como se llamaba el misil o (proyecto de misil) y cual era o es el alcanse ?

Q mal, no somos capaces de desarrollar un misil...

R_Krimen escribió:Q mal, no somos capaces de desarrollar un misil...

ya habiamos desarrollado algo parecido y se perdio todo

Me lleva la @%$#&#!@#, o sea q a seguir depéndiendo de proveedores extranjeros......

Nada raro, ya se esperaba. Muy afuerzas dieron la $ para acabar la Indepe. Es mucho mas dificil crear un misil de 0 cuando los recursos son tan limitados ojala y no suceda

triste

que mal, pero pues eso sirve de experiencia, ojala y con este error venga ya hora si uno mejor,

·¦·Füµ€R·¦· escribió:Estado del proyecto: ESTA EN PROCESO DE CIERRE (CANCELACION) POR NO HABER LOGRADO LA CARACTERIZACION DEL PROPELENTE SOLIDO.

pues bueno....se cancela POR LO MÂS PRINCIPAL....la fuerza propulsora del misil que es una mezcla de combustoleos o combustibles (energia) con componentes quìmicos, le SALIA MUY CARA...quizas fuera de presupuesto...a la SEMAR.

Que vengan los GABRIEL de primera generaciòn...al fin sòlo se utilizan cada 1 de junio.......:(


saludes

Me quede con la duda de cual era el propelente solido màs comun y este fuè desarrollado en los 40's del siglo pasado:

Perclorato de Potasio / Asfalto:
El propelente "GALCIT" emplea esta formulación.- Este propelente fue desarrollado en los años ’40 en el “Guggenheim Aeronautical Laboratory at the California Institute of Technology” (GALCIT); y trabajó en esto un grupo financiado por el millonario Guggenheim, en el Jet Propulsion Lab, dirigido por Theodore von Karmann (aquel investigador del "boundary layer").- Los investigadores principales fueron Frank Malina (un eminente científico que luego se dedicó al arte como marchand y coleccionista) y un muy raro personaje llamado Jack Parsons, un genio de la química, totalmente autodidacta, quien en sus últimos años se dedicó a "otras" actividades (ocultismo, religiones esotéricas, sexo orgiástico y seudociencia, entre otras cosas); Jack Parsons murió en una explosión en el sótano de su casa, en circunstancias aún más extrañas que aquellas en las que vivió, a fines de los años '50.-

La Marina de EEUU hizo un contrato de producción con la compañía Aerojet Corporation de Pasadena, California, para emplearlo en sus sistemas JATO (Jet Assisted Take Off); dentro del amateurismo, el Capt. Bertrand Brinley en su libro de 1960 describe un cohete amateur avanzado con un motor que empleaba unos 45 kilogramos (100 libras) de GALCIT.-

El GALCIT tiene un Isp de alrededor de 180 a 190 segundos, produce una llama blanca MUY luminosa y de alta temperatura y con mucho humo tóxico (si se usan percloratos como oxidantes es probable que en la ecuación de combustión aparezcan compuestos clorhídricos).-

La formulación del GALCIT es la siguiente:

Combustible: 17% de Asfalto tipo F.- (Nota: Mi padre trabajó con YPF hace muchos años, y a fines de los años '70 averiguamos que YPF fabricaba este asfalto, y aparentemente se podía obtener con cierta facilidad, pero en cantidades mínimas un poco elevadas: tambores de 200 litros)
Oxidante: 75.5% Perclorato de Potasio (KCIO4) en granulometría fina (#300 ?).-
Agente plastificante: 7.5% Aceite SAE 40.-

El asfalto y el aceite se deben calentar a bañomaría de aceite a 200 / 215 Cº, luego se va agregando el Perclorato de Potasio (KCIO4) y se vierte o moldea dentro de la carcaza del motor.- El enfriamiento debe ser lento para que el grano no se raje o contraiga, algo que es un comportamiento típico de los asfaltos; si se le agrega un compuesto seco y árido como el perclorato de potasio, ese comportamiento puede empeorar; de todos modos el aceite colabora en mejorar esto y quizá por eso en el procedimiento original de Caltech se indique calentar ambos productos (asfalto y aceite) juntos y al principio, para luego recibir al árido.-
Esta manufactura es un proceso MUY molesto por lo sucio y por lo viscosa que es la mezcla; por esa razón es complicado de moldear o vaciar, lo cual hace necesario desgasificarlo con vacío (procedimiento que agregaría una complejidad más, y para nada trivial) .- Amén de esto, es un proceso realmente MUY sucio y quizá hasta un poco peligroso, porque al elevar la temperatura del asfalto quizá se acerque el producto a la temperatura de autoignición.-

.-.-.-.-.-.-.-.

bueno.....next......


saludes.

Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Por la tacañez y falta de vision (por no decir pendejismo coff coff) de los politicos, siempre vamos a seguir siendo la burla de Sudamerica, sin pelos en la lengua, aver compañeros de sudamerica, el peruano, el chileno, el venezolano y el brasileño, apoco no se la pasan cajeteandose de Mexico que a pesar de ser una de las 5 economias emergentes, no podemos desarrollar un misil naval?

Sin temores, espero respuestas.

Un saludo.

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Que mala noticia :( , ojala que se diera más apoyo para llevar a cabo los proyectos .

El_Hunter_JxG escribió:

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Mmmm pues mira. la Marina se animó a hacer un misil. y dices que el ejército compra las patentes.
pues yo he visto más produccion del ejército que de la marina.
desarrollo también.
estan los DN como dice el compañero que son como unos 8 o 9 diferentes vehiculos
y la verdad yo me pregunto para qué queremos un misil?.
la marina mejor se deberia preocupar por hacer sus chalecos, sus cascos, sus botas, sus armas (de uso personal). sus cartuchos y dejar de depender de el extranjero.
yo creo que eso es lo que deberían de hacer y no gastar millones en proyectos que como este van a ir a la basura.

Sonico20 escribió:

El_Hunter_JxG escribió:

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Mmmm pues mira. la Marina se animó a hacer un misil. y dices que el ejército compra las patentes.
pues yo he visto más produccion del ejército que de la marina.
desarrollo también.
estan los DN como dice el compañero que son como unos 8 o 9 diferentes vehiculos
y la verdad yo me pregunto para qué queremos un misil?.
la marina mejor se deberia preocupar por hacer sus chalecos, sus cascos, sus botas, sus armas (de uso personal). sus cartuchos y dejar de depender de el extranjero.
yo creo que eso es lo que deberían de hacer y no gastar millones en proyectos que como este van a ir a la basura.

jajaja......con el preupuesto que se le da a la SDN, la Marina deshiciera el mundo, pero bueno vamos ah despejar un poco de IGNORANCIA. El poder de la Armada de México recae en sus BUQUES no en la Infanteria de Marina, el cual SOLO ES UN COMPLEMENTO. Tenemos una Guardia Costera gracias al pauperrimo presupuesto que se le dota a la SEMAR, el misil naval hubiese sido un enorme adelanto ademas de haber dotado ah los buques de un arma disuasoria, y tal vez una opción para la aviación.

una verdadera lastima y un gran reclamo a los politicos mediocres que nada hacen por sacarnos de la mediocruidad, que no se dan cuenta que por eso no tienen eco ninguno de nuestros reclammos internacionales por justicia y respeto a los mexicanos..."" porque no somos una verdadera amenaza y nada nos respalda, por culpa de mediocres asi se perdio la mitad del territorio nacional

·¦·Füµ€R·¦· escribió:

Sonico20 escribió:

El_Hunter_JxG escribió:

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Mmmm pues mira. la Marina se animó a hacer un misil. y dices que el ejército compra las patentes.
pues yo he visto más produccion del ejército que de la marina.
desarrollo también.
estan los DN como dice el compañero que son como unos 8 o 9 diferentes vehiculos
y la verdad yo me pregunto para qué queremos un misil?.
la marina mejor se deberia preocupar por hacer sus chalecos, sus cascos, sus botas, sus armas (de uso personal). sus cartuchos y dejar de depender de el extranjero.
yo creo que eso es lo que deberían de hacer y no gastar millones en proyectos que como este van a ir a la basura.

jajaja......con el preupuesto que se le da a la SDN, la Marina deshiciera el mundo, pero bueno vamos ah despejar un poco de IGNORANCIA. El poder de la Armada de México recae en sus BUQUES no en la Infanteria de Marina, el cual SOLO ES UN COMPLEMENTO. Tenemos una Guardia Costera gracias al pauperrimo presupuesto que se le dota a la SEMAR, el misil naval hubiese sido un enorme adelanto ademas de haber dotado ah los buques de un arma disuasoria, y tal vez una opción para la aviación.

jajaja No me digas que el presupuesto actual de la Marina es pequeño.
creo que tu todavia estás atrapado en sexenios anteriores donde la armada practicamente "no existía".
si bien ha ganado fuerza.
creeme que no es por estar viendo de donde sacan el dinero.
en los ultimos años le han estado dando muchisimo dinero a la marina. si no de donde han salido tantas embarcaciones que no existian? uno de estos barquitos no salen tan baratos.
También toma en cuenta que no se comparan en numero ambas instituciones.
por lo tanto obviamente a una se le debe dar mas $$

·¦·Füµ€R·¦· escribió:

Sonico20 escribió:

El_Hunter_JxG escribió:

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Mmmm pues mira. la Marina se animó a hacer un misil. y dices que el ejército compra las patentes.
pues yo he visto más produccion del ejército que de la marina.
desarrollo también.
estan los DN como dice el compañero que son como unos 8 o 9 diferentes vehiculos
y la verdad yo me pregunto para qué queremos un misil?.
la marina mejor se deberia preocupar por hacer sus chalecos, sus cascos, sus botas, sus armas (de uso personal). sus cartuchos y dejar de depender de el extranjero.
yo creo que eso es lo que deberían de hacer y no gastar millones en proyectos que como este van a ir a la basura.

jajaja......con el preupuesto que se le da a la SDN, la Marina deshiciera el mundo, pero bueno vamos ah despejar un poco de IGNORANCIA. El poder de la Armada de México recae en sus BUQUES no en la Infanteria de Marina, el cual SOLO ES UN COMPLEMENTO. Tenemos una Guardia Costera gracias al pauperrimo presupuesto que se le dota a la SEMAR, el misil naval hubiese sido un enorme adelanto ademas de haber dotado ah los buques de un arma disuasoria, y tal vez una opción para la aviación.

jajaja No me digas que el presupuesto actual de la Marina es pequeño.
creo que tu todavia estás atrapado en sexenios anteriores donde la armada practicamente "no existía".
si bien ha ganado fuerza.
creeme que no es por estar viendo de donde sacan el dinero.
en los ultimos años le han estado dando muchisimo dinero a la marina. si no de donde han salido tantas embarcaciones que no existian? uno de estos barquitos no salen tan baratos.
También toma en cuenta que no se comparan en numero ambas instituciones.
por lo tanto obviamente a una se le debe dar mas $$

Sonico20 escribió:
jajaja No me digas que el presupuesto actual de la Marina es pequeño.
creo que tu todavia estás atrapado en sexenios anteriores donde la armada practicamente "no existía".
si bien ha ganado fuerza.
creeme que no es por estar viendo de donde sacan el dinero.
en los ultimos años le han estado dando muchisimo dinero a la marina. si no de donde han salido tantas embarcaciones que no existian? uno de estos barquitos no salen tan baratos.
También toma en cuenta que no se comparan en numero ambas instituciones.
por lo tanto obviamente a una se le debe dar mas $$

Ok otra vez vamos ah despejar NUBES, la Armada SIEMPRE HA EXISTIDO, no la veiamos por que la Infanteria de Marina no pisaba suelo y a es raiz del sexenio de Fox, cuando nos dimos cuenta que habia una IM, por que toooooddddooooo el territorio era de la wachada.

Con la llamada "Guerra contra el Narco", la IM tuvo que entrar en acción para darle una nueva cara a la estrategia, es ahi donde nos acordamos otra vez que la Armada existe.

El ritmo de fabricación de embarcaciones es insuficiente, estamos hablando que casi casi sacamos un barco al año aprox. y en obra negra, modelos como patrullas oceanicas, por que ni siquiera son Fragatas, si no es por PEMEX o la Marina Mercante y Pesquera la industria naval seria casi inexistente.

Hasta ahora la SEMAR ha demostrado que con poco ha hecho demasiado, las ultimas embarcaciones que han salido son 4 patrulleras que YA ESTABAN PLANEADAS desde antes, pero con los festejos del Bicentenario se tuvo que apresurar para estrenarlas, osea ibamos ah ver una por año, si fuesen fechas no festivas, estariamos viendo tal vez la ARM Independencia ah finales de diciembre salir del dique y la Bicentenario la estariamos viendo en 2011.

"De donde han salido tantas embarcaciones".......jajajajaja...dos patrulleras.

Sonico20 escribió:

El_Hunter_JxG escribió:

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Mmmm pues mira. la Marina se animó a hacer un misil. y dices que el ejército compra las patentes.
pues yo he visto más produccion del ejército que de la marina.
desarrollo también.
estan los DN como dice el compañero que son como unos 8 o 9 diferentes vehiculos
y la verdad yo me pregunto para qué queremos un misil?.
la marina mejor se deberia preocupar por hacer sus chalecos, sus cascos, sus botas, sus armas (de uso personal). sus cartuchos y dejar de depender de el extranjero.
yo creo que eso es lo que deberían de hacer y no gastar millones en proyectos que como este van a ir a la basura.

SALUDOS.
compañero, me parece que su visión es bastante miope, ya que en la SEMAR ha desarrollado bastantes implementos como el TLECO, el Garfio, camaras de visión nocturna, camaras de vigilancia aerea, un sistema de comunicación satelital propio... entre varias otras tecnologias, solo deber{ia visitar el sitio de la SEMAR y vería que no son pocos los desarrollos que se han generado, con recursos que no alcanzan ni la mitad de los que se destinan a la SEDENA. ¡PARA QUE UN MISIL??? Compañero perdoneme pero si esta usted de acuerdo en que una de las principales raices de una fuerza armada es la disuación; usted debería estar de acuerdo en que un misil es bastante disuasorio contra un enemigo sea cual sea su conformación; ejercito o crimen organizado, principalmente en el área de jurisdicción de la SEMAR, que facilmente duplica la extención de territorio que debe vigilar la SEDENA, la P.F. y demas policias; y en donde por "falta" de presupuesto se sabe que los malosos pasan como pedro y juan por su casa....

Asi es, un misil es NECESARIO, no salgan porfavor como los diputados de mente cerrada.

fvg3000 escribió:

Sonico20 escribió:

El_Hunter_JxG escribió:

Sócrates escribió:Sin duda la falta de recursos monetarios regularmente frenan los proyectos de la Marina!

P.D.
Pero se debe de reconocer que la Marina se atreve a realizar proyectos; mientras que el ejército usualmente sólo compra derechos de fabricación de armas!

Depende de los proyectos porque tambien el Ejercito se animo a los DN
y a la torreta para eun tanque, tambien cohetes (que no prosperaron igual que el de la Marina)
tambien han tenido los 2 proyectos desde 0

Mmmm pues mira. la Marina se animó a hacer un misil. y dices que el ejército compra las patentes.
pues yo he visto más produccion del ejército que de la marina.
desarrollo también.
estan los DN como dice el compañero que son como unos 8 o 9 diferentes vehiculos
y la verdad yo me pregunto para qué queremos un misil?.
la marina mejor se deberia preocupar por hacer sus chalecos, sus cascos, sus botas, sus armas (de uso personal). sus cartuchos y dejar de depender de el extranjero.
yo creo que eso es lo que deberían de hacer y no gastar millones en proyectos que como este van a ir a la basura.

SALUDOS.
compañero, me parece que su visión es bastante miope, ya que en la SEMAR ha desarrollado bastantes implementos como el TLECO, el Garfio, camaras de visión nocturna, camaras de vigilancia aerea, un sistema de comunicación satelital propio... entre varias otras tecnologias, solo deber{ia visitar el sitio de la SEMAR y vería que no son pocos los desarrollos que se han generado, con recursos que no alcanzan ni la mitad de los que se destinan a la SEDENA. ¡PARA QUE UN MISIL??? Compañero perdoneme pero si esta usted de acuerdo en que una de las principales raices de una fuerza armada es la disuación; usted debería estar de acuerdo en que un misil es bastante disuasorio contra un enemigo sea cual sea su conformación; ejercito o crimen organizado, principalmente en el área de jurisdicción de la SEMAR, que facilmente duplica la extención de territorio que debe vigilar la SEDENA, la P.F. y demas policias; y en donde por "falta" de presupuesto se sabe que los malosos pasan como pedro y juan por su casa....

Asi es

ps ke mala onda ke se cancele el proyecto del misil pero hay qe recordar qe ya tambn al ejercito le cancelaron la produccion del fx-05 por la falta de dinero creo qe proyectos como los del misil se llevarian a adelante si se diera un poco mas de dinero ala sedena y ala semar como es posible qe mexico esta entre los ultimos 5 lugares de los ejercitos alos ke se les da dinero

capo escribió:ps ke mala onda ke se cancele el proyecto del misil pero hay qe recordar qe ya tambn al ejercito le cancelaron la produccion del fx-05 por la falta de dinero creo qe proyectos como los del misil se llevarian a adelante si se diera un poco mas de dinero ala sedena y ala semar como es posible qe mexico esta entre los ultimos 5 lugares de los ejercitos alos ke se les da dinero

Equivocado...el misil sigue adelante y el FX05 esta en producciona todo lo que da...

No Mictian el Misil si esta cancelado, es un proyecto de la Epoca Peyrotiana que nacio muerto, que corria justamente ese riesgo de quedar en el limbo con el cambio de sexenio.

Cuauhtecutli escribió:No Mictian el Misil si esta cancelado, es un proyecto de la Epoca Peyrotiana que nacio muerto, que corria justamente ese riesgo de quedar en el limbo con el cambio de sexenio.

En el limbo...pero no esta muerto...yo se lo que le digo my friend...creamelo.

Esta como en Spupermehahiperultra-Stand By
pero no muerto, tenemos la esperanza

El_Hunter_JxG escribió:Esta como en Spupermehahiperultra-Stand By
pero no muerto, tenemos la esperanza

Algo asi por el estilo...ademas de que hacen falta algunos componentes que estan super regulados para permitir su salida y que van a llevar un buen para desarrollarse localmente e incrementar el rango de alcance y precision.

MICTIAN escribió:

capo escribió:ps ke mala onda ke se cancele el proyecto del misil pero hay qe recordar qe ya tambn al ejercito le cancelaron la produccion del fx-05 por la falta de dinero creo qe proyectos como los del misil se llevarian a adelante si se diera un poco mas de dinero ala sedena y ala semar como es posible qe mexico esta entre los ultimos 5 lugares de los ejercitos alos ke se les da dinero

Equivocado...el misil sigue adelante y el FX05 esta en producciona todo lo que da...

Ojala tenga toda la razon compañero, seria unalastima cancelar el FX-05 y mas aun el misil.

TU-160 Tupolev escribió:

Ojala tenga toda la razon compañero, seria unalastima cancelar el FX-05 y mas aun el misil.

El 16 de Septiembre, el FX-05 se convierte en el fusil de cargo de todo el Ejercito.

Entonces aun no esta cancelado el misil?

mmmmmmmmmta.........

eulelio escribió:Entonces aun no esta cancelado el misil?

Hay un documento que dice que esta en proceso de cancelar el proyecto.

Que mal :(

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

eulelio escribió:Entonces aun no esta cancelado el misil?

Hay un documento que dice que esta en proceso de cancelar el proyecto.

pero eso quiere decir q todavia no esta cancelado, hay esperanza jeje

Es lo malo cuando quieres hacer un misil desde 0 y sin ayuda. Ahi se vieron muy atrabancados queriendo hacer todo solos. Lo bueno esque queda como experiencia, y asi sabemos que se puede y con un poco de ayuda que mejor.

Porque no se implementa el


Sistema de Recaudación de Fondos de Capital Variable de Acceso Civil

Muchos paises los manejan el perfil bajo
La recaudación por ejemplos se da ofreciendo un producto virtual de instalacion tipo software pagando el programa o solo la transferencia sin necesidad de avisar solo a SHCP los tramites para la misma.


Ejemplo si yo invento un video flash de un jueguito que le llame la atención a los ciudadanos y lo vendo via televisión, publicidad impresa etc... para los celulares puedo enviar los fondos recaudados a mi querida armada, esta recaudacion de fondos puede ser Internacional ya se ha hecho antes y nos la han aplcado antes.

Este proyecto esta cifrado en Asia como" 籌款阿拉國際軍事機密

國際籌款 FOMRA秘密的秘密互聯網廣告是在這個過程中 año 2006 hasta la fecha

Existen diferentes planificaciones que se puedes desarrolar para crear fondos y destinarlos al desarrollo de tecnologías de uso militar en nuestro pais

Soluciones señores a todo soluciones
hay que buscar ideas, esta sencilla idea es mi humilde opinión y se como se opera

Se que no soluciona nuestra capacidad en crear armamentos pero el que no arriesga no gana
ustedes conocen el primer RPG1 hasta el ultimo, todo es mejorar, invertir, regarla gacho, arriesgar, tener liderazgo y volver a crear
no tengamos miedo si fracasamos, volvamos a intentarlo una y otra y otra vez hasta consumar el exito para nuestra nación

Saludos

Primero que nada un saludo soy nuevo por aca y aunque soy civil pues me gusta estar informado...

Bueno respecto a este proyecto cancelado creo que desde un principio debió haberse buscado la participación de universidades mexicanas en el proyecto del misil... vamos la UNAM construye los satélites de telecomunicaciones de México el Politécnico y el Tec son otras instituciones con un alto grado de desarrollo tecnológico... lastima que quisieron hacerlo todo ellos solos y de cero ni EU se avienta asi a lo loco, de hecho ellos le compran a empresas privadas... ojala sea una leccion para que futuros proyectos tengan una visión mas integral y no tan a lo aventado.

Shirok escribió:Primero que nada un saludo soy nuevo por aca y aunque soy civil pues me gusta estar informado...

Bueno respecto a este proyecto cancelado creo que desde un principio debió haberse buscado la participación de universidades mexicanas en el proyecto del misil... vamos la UNAM construye los satélites de telecomunicaciones de México el Politécnico y el Tec son otras instituciones con un alto grado de desarrollo tecnológico... lastima que quisieron hacerlo todo ellos solos y de cero ni EU se avienta asi a lo loco, de hecho ellos le compran a empresas privadas... ojala sea una leccion para que futuros proyectos tengan una visión mas integral y no tan a lo aventado.

La SEMAR no estaba sola, era un proyecto con el INAOE, quienes ya habian desarrollado un sistema de tiro para los buques de la Marina.