Chile desplegara una fragata al oceano Indico contra piratas

El Gobierno de Chile planea participar con una fragata en la fuerza naval de la Unión Europea (EURONAVFOR), que ejecuta la operación internacional Atalanta, en las costas de Somalia, con el propósito de proteger los barcos del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas que transportan ayuda humanitaria a ese país africano.



Para materializar esta participación, se requiere la ratificación, por parte del Congreso Nacional, del Acuerdo Marco de Participación en Gestión de Crisis que recoge la base jurídica para regular y facilitar la participación chilena en las operaciones de gestión de crisis civiles y militares dirigidas por la Unión Europea. Este convenio fue suscrito en enero de 2014 en la ciudad de Bruselas, Bélgica.

Una vez aprobado este acuerdo, que permitirá ampliar el alcance de la asociación estratégica de Chile con la Unión Europea en el área de defensa, se espera enviar en los próximos meses un buque de la Escuadra Nacional para apoyar los esfuerzos europeos en la lucha contra la piratería, además de supervisar la actividad pesquera y disuadir la realización de robos en altamar en esa parte del mundo.

Fragata Almirante Cochrane

Fuentes consultadas por Infodefensa.com en Santiago de Chile indicaron que la Armada de Chile está preparando el envío a la zona de la fragata antisubmarina del tipo 23 FF-05 Almirante Cochrane. Se optó por un buque de estas características, en lugar de un patrullero oceánico tipo Fassmer OPV-80,  por sus mejores capacidades de control y posibilidades de embarcar más personal.  

Esta no sería la primera vez que Chile participa en una operación de paz bajo el paraguas de la Unión Europea. A este respecot, desde el año 2004, diversos contingentes chilenos han participado en la operación militar de gestión de crisis de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina (ALTHEA).

Fuente: http://www.infodefensa.com/latam/2015/05/15/noticia-chile-desplegara-fragata-combatir-pirateria-oceano-indico.html

Probablemente nuestra Armada también podría participar en esta operación. Sería un gran aprendizaje.

Bueno Por Chile, Lanceros al dia de hoy que unidades podria mandar Mexico para esta operacion? Si se diera de que Mexico le quiere entrar.

Yo diria que alguna fragata de las Clase Allende. No se necesita armamento avanzado y se podría lograr un gran aprendizaje operativo. Simplemente con hacerles llegar los suministros necesarios sería todo un aprendizaje.

Hasta China realizó sus primeras misiones fuera de su territorio en Somalia.

Bueno…  suponiendo que los avituallamientos sean cubiertos por la UE, es posible después de una autorización de senado de la república, solo que antes los barcos eran de madera y los hombres de hierro, ahora los barcos son de acero y los hombres de madera.
Un buque tiene un costo fijo de US$ 10,000.00 diarios aprox., creo mejor sería vigilar nuestras costas, además de no distraer a Infantería de Marina en esas aguas ajenas.

El caso de Chile es muy distinto, tiene una Marina muy equipada e intereses bien definidos en el polo sur,  hace 30 años o más , me tocó ver el abanderamiento de 2 submarinos diesel Escoceses, al día de hoy deben tener muchos más, naves de superficie muy bien artilladas para eso años y practicaban  disparando  fuego real ( como lo hacen los gringos)

Pues si seria un gran aprendisaje para nuestra flota

Entonces en tu opinión el ¿Estado Mexicano no puede gastar diez mil dólares al día para mantener la supervivencia de su poder naval?

Independientementemente de donde estén es increíble que use este argumento por el símple hecho de que ¡DE TODAS FORMAS DEBERIAN DE ESTAR PATRULLANDO!

Sea en la Sonda de Campeche, las Islas Marías o el maldito Golfo de Adén.

Si a esas vamos mejor descomisionemos a todas las fragatas y dejemonos de hacer pendejos, asi gastamos menos en mantenimiento. ¿O que tenmos fragatas para dejarlas los 365 días del año amarradas al muelle? Por Dios.

Eso es verdad, mejor si no las vas a usar como se debe mejor no las tengas. No es para hacer la guerras pero al menos en operaciones así pues sí, sólo para decir que las tienes pues no.

No sé que tan acertada sea la cifra de diez mil dolares diarios como gasto de operación, pero en realidad es una cantidad relativamente pequeña, suponiendo que estuvieran en una situación de esa índole, por tres meses el gasto seria menor a un millón de dolares, en cambio el aprendizaje sería invaluable.

Costo fijo= navegue o no navegue por buque
(mas costos variables)

Y si por mí fuera, comprábamos un pleito por ahí, para tener experiencia bajo fuego.

De todas formas. Naveguen o no naveguen, la idea se mantiene si se va a gastar, se pueden usar. Si no se va a gastar, mejor no nos hagamos weyes.
Ademas ya todos estan ahi. Hasta los japoneses están ahi. Y eso que tienen prohibido constitucionalmente hacer la guerra. Con la escasa inversión de enviar un solo buque se adiestra en la guerra naval a toda una tripulación durante digamos unos tres o cuatro meses. Se le paga a la Armada de EUA o a la de España que también está ahi para que brinde los materiales necesarios (combustibles, municiones, alimentos, correos, que se hayan gastado, etc) Y se hace. Además son aguas internacionales. No nos estariamos metiendo en ningún país.  Es una inversión igual o mas redituable para la Armada que ir a una Operación de Mantenimiento de la Paz en terminos de aprendizaje. RIMPAC dura unos cuantos días. Esto serían meses. (No hay OMP's navales). De una sola vez aprendemos a mantener a una flota (aunque solo se mande uno, se colaboraría con otras Armadas, ergo se aprende eso) a las peripecias logisticas de tener a una nave en operaciones de combate fuera del Continente. Comunicaciones, Etc. etc. etc. Y en aguas internacionales ¿quien nos la va a hacer de pedo? ¿Al Qaeda? Ni siquiera operan ahí.