Video:columnista dice EE.UU. debe bombardear México como Israel hace en Gaza

Sábado, 9 agosto , 2014



Ann Coulter es una columnista estadounidense que sirve como ejemplo perfecto para ilustrar al periodista que intenta ser polémico agudo e irreverente sin ser inteligente ni sensato. En sólo dos días afirmó que la crisis de migración en Estados Unidos, que tiene como foco a miles de niños que cruzan la frontera debido a la inestabilidad económica de sus países, debe resolverse con un bombardeo como el que Israel emprendió en la Franja de Gaza y, por otro lado, que ayudar a los enfermos de ébola en África no tiene caso.

En entrevista con Sean Hannity de Fox News, Ann Coulter comparó los túneles existentes entre Estados Unidos y México con los que el grupo islamista Hamás usa para cruzar desde la Franja de Gaza hacia Israel. Recordemos que el ministro israelí Netanyahu sostuvo que la reciente intervención en Palestina tenía como objetivo destruir aquellos túneles por los que Hamás cruza armamento.

Obviando el hecho de que la reciente crisis migratoria en Estados Unidos tiene como centro de atención a niños cuyos derechos son violados durante una de las travesías más peligrosas del mundo, Coulter redujo el problema al crimen organizado y afirmó que los migrantes


“trafican con pistolas, armas, nos están invadiendo. Asesinan y violan. El titular de la DEA afirmó hace un años que sospechaba que los homicidios en Chicago se debían a un cártel de drogas mexicano”.
Sin embargo, instantes después recordó a los niños y afirmó:
“Necesitamos a Netanyahu aquí [...] sí, a veces los niños palestinos son asesinados [ríe], pero eso se debe a que están relacionados con organizaciones terroristas que atacan Israel y Netanyahu no titubea ante los líderes religiosos [...] no le importa lo dice la ONU. No le importa lo que dicen los medios”.


El 6 de agosto, Coulter afirmó que Kent Brantly, el médico que debió ser trasladado desde Liberia luego de contraer ébola, había representado un gasto inútil e irresponsable y remató diciendo:


“La condición del doctor con ébola empeoró al grado de dejarlo ‘idiota’”.

"Si el doctor Brantly hubiera trabajado en el hospital Cedars-Sinai en Los Angeles y hubiera convertido a [la palabra de] Cristo a un solo político influyente de Hollywood, le habría hecho un bien mayor a todo el mundo que cualquier otra cosa que pudiera lograr en un siglo en Liberia”.

“El ébola solo mata el cuerpo: el virus de la bancarrota espiritual y la decadencia moral esparcido por muchas películas de Hollywood infecta el mundo”, añadió.

Hace tiempo, Coulter escribió en su libro Sin Dios, refiriéndose a las viudas de los ataques de 9/11 en Nueva York:

“Estas ‘tipas’ son millonarias, ensalzadas en la TV y en artículos sobre ellas [...] Nunca había visto gente disfrutando tanto la muerte de sus esposos”.


Afortunadamente, Coulter tiene derecho a decir lo que piensa, aunque sean opiniones no sólo ingenuas, sino completamente desequilibradas. Pese a que sus consejos sean inútiles y ningún líder de decisión desearía ponerlos en práctica, sirven bien para ilustrar una cierta clase de pensamiento absurdo cuya existencia nunca debemos olvidar cuando busquemos mantener una discusión dentro de los límites de la razón y, sobre todo, cuando deseamos ayudar en verdad.

Publicado: 30 sep 2014 | 18:25 GMT Última actualización: 1 oct 2014 | 2:35 GMT



Políticos republicanos estadounidenses han propuesto bombardear México. Un representante del rival partido demócrata, cree que los republicanos sacan rédito de la cuestión fronteriza.

"Claramente, el problema que tenemos es que en los foros de los candidatos republicanos los políticos se atreven a formular la política exterior. La frontera es más que una línea divisoria entre Texas y México: también marca la división entre lo que gana las primarias republicanas y lo que resuelve los problemas del mundo real, y eso no es ninguna broma. De hecho, es un poco triste", escribe Jason Stanford, socio del Proyecto de Seguridad Nacional de Harry Truman, citado por 'Shreveport Times'.
A veces es difícil saber si un político está loco o solo está bromeando. El problema suele ser que nadie se ríe
"A veces es difícil saber si un político está loco o solo está bromeando. El problema suele ser que nadie se ríe", subraya Stanford recordando las palabras que en junio pronunciaron Mark Walker y Tony Tinderholt, ambos candidatos para ser congresistas de Carolina del Norte y Texas, respectivamente.

En esa ocasión, respondiendo a una pregunta sobre los carteles de drogas, Walker, un predicador baptista, predicó la guerra entre los dos países y dijo: "Si es necesario, no veo ningún problema en bombardear a quien sea con un par de aviones de combate durante un tiempo para dejar claro nuestro punto de vista".

Por su lado, Tinderholt propuso detener el flujo de personas que cruzan la frontera ilegalmente. "A corto plazo tendremos que desplegar a nuestras fuerzas armadas en la frontera", dijo el candidato.

En agosto, la comentarista republicana Ann Coulter también sugirió resolver el problema migratorio en EE.UU. bombardeando México como Israel hace en la Franja de Gaza. "Me gustaría tener a Netanyahu como presidente" o "a veces algunos niños palestinos son asesinados, pero eso es porque pertenecen a una organización terrorista" son solo algunas de las declaraciones de Coulter que han creado polémica y han enfurecido a la opinión pública.