Jóvenes Israelíes desaparecidos desatan reacción de su gobierno: intervención en Gaza

Israel searches for 'kidnapped' students
Massive search under way for three teenagers who disappeared from Kfar Etzion, an illegal West Bank settlement.
Gregg Carlstrom Last updated: 13 Jun 2014 17:31
Listen to this page using ReadSpeaker

Send Feedback
Israeli soldiers scour the countryside around the city of Hebron after the youths vanished [Reuters]

The Israeli army is searching for three Jewish teenagers who disappeared while returning home from their religious school in the occupied West Bank, in what the military is calling a suspected kidnapping, officials have said.

The students, aged 16 to 19, disappeared on Thursday night around 10pm local time after leaving Kfar Etzion, an illegal settlement between Jerusalem and Hebron.

Two of them are students at a yeshiva, a Jewish seminary, in the settlement.

An army spokesman said the trio may have tried to hitchhike to their homes to Modi’in, a city in central Israel, before they disappeared.

"We are concentrating a large intelligence effort on trying to locate the missing," said Brigadier General Moti Almoz. Soldiers also found a burned-out car in the area on Friday, but it is unclear whether the two are related.

The army has set up checkpoints and deployed additional troops in the area, and there were reports of raids on Palestinian homes in villages around Hebron.

Stories embargoed

Israeli media were largely barred from covering the story until late Friday afternoon because of a military gag order.

The Israeli newspaper Haaretz briefly reported a shootout near Hebron between Israeli soldiers and unknown gunmen, but removed the story later.

Palestinian media, and the Israeli channel i24, also reported an operation to free the students in which five Palestinians were killed.

The army denied those stories, and they too were eventually taken down.

"These rumors have no basis," Almoz said.

Meanwhile Prime Minister Benjamin Netanyahu said in a statement that Israel "holds the Palestinian Authority responsible for the safety of the missing [students]."

Major General Adnan al-Damiri, the spokesman for the Palestinian security services, dismissed the statement as a "joke," saying that Israel had not asked the PA for help in the search.

"They were in an area under the occupation's control, according to the Oslo Accords, and not in areas under the control of the Palestinian Authority,” Damiri told the Quds Network, a Palestinian news website.

Almoz said on Friday night that the army was starting to coordinate with the PA security forces.
Source:
Al Jazeera

The city of Rafah in the southern Gaza Strip appears to have suffered the heaviest bombardment since the break down of the latest ceasefire on Friday.

At least 35 people were killed in and around the area early on Saturday.

An ambulance at the Nasser Hospital in nearby Khan Yunis was attacked as it tried to reach wounded people inside Rafah.

Al Jazeera's Charles Stratford reports from Khan Yunis.

Netanyahu to US: Don't second guess me on Hamas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Israeli Defense Minister, Moshe Ya'alon, left, and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, center, attend a cabinet meeting at the defense ministry in Tel Aviv, Israel, Thursday, July 31, 2014.
AP 2 days ago By MATTHEW LEE of Associated Press

WASHINGTON (AP) — Following the quick collapse of the cease-fire in Gaza, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told the White House not to force a truce with Palestinian militants on Israel.

Sources familiar with conversations between Netanyahu and senior U.S. officials, including Secretary of State John Kerry, say the Israeli leader advised the Obama administration "not to ever second guess me again" on the matter. The officials also said Netanyahu said he should be "trusted" on the issue and about the unwillingness of Hamas to enter into and follow through on cease-fire talks.

The Obama administration on Friday condemned "outrageous" violations of an internationally brokered Gaza cease-fire by Palestinian militants and called the apparent abduction of an Israeli soldier a "barbaric" action.

The strong reaction came as top Israeli officials questioned the effort to forge the truce, accusing the U.S. and the United Nations of being naive in assuming the radical Hamas movement would adhere with its terms. The officials also blamed the Gulf state of Qatar for not forcing the militants to comply.

With the cease-fire in tatters fewer than two hours after it took effect with an attack that killed two Israeli troops and left a third missing, President Barack Obama demanded that those responsible release the soldier.

Obama and other U.S. officials did not directly blame Hamas for the abduction. But they made clear they hold Hamas responsible for, or having influence over, the actions of all factions in the Gaza Strip. The language was a distinct change from Thursday when Washington was focused on the deaths of Palestinian civilians.

"If they are serious about trying to resolve this situation, that soldier needs to be unconditionally released as soon as possible," Obama told reporters. He added that it would be difficult to revive the cease-fire without the captive's release.

"It's going to be very hard to put a cease-fire back together again if Israelis and the international community can't feel confident that Hamas can follow through on a cease-fire commitment," he said. His comment reflected uncertainty in the U.S. and elsewhere that Hamas was actually responsible for the incident or if some other militant group was to blame.

At the same time, Obama called the situation in Gaza "heartbreaking" and repeated calls for Israel to do more to prevent Palestinian civilian casualties.

Despite the collapse of the truce, Obama credited Kerry for his work with the United Nations to forge one. He lamented criticism and "nitpicking" of Kerry's attempts and said the effort would continue.

Kerry negotiated the truce with U.N. chief Ban Ki-moon in a marathon session of phone calls over several days while he was in India on an official visit. Kerry had spent much of the past two weeks in Egypt, Israel, the West Bank and France trying to mediate a cease-fire with Qatar and Turkey playing a major role because of their close ties with Hamas.

Those efforts failed with Israel saying it could not trust Hamas and some Israelis and American pro-Israel groups complaining that the U.S. was treating the group — a foreign terrorist organization as designated by the State Department — as a friend.

Late Thursday, however, Israel accepted Kerry and Ban's latest proposal, despite its reservations. Once the truce was violated, though, Israeli officials hit out at not only Hamas, but the United States and Qatar for its failure.

An Israeli official said the Netanyahu government viewed both Hamas and Qatar as having violated the commitment given to the U.S. and the U.N. and that it expected the international community to take practical steps as part of a "strong and swift response," especially regarding the return of the abducted soldier.

In a phone call with U.S. Ambassador to Israel Dan Shapiro, Netanyahu vented his anger, according to people familiar with the call.

Netanyahu told Shapiro the Obama administration was "not to ever second-guess me again" and that Washington should trust his judgment on how to deal with Hamas, according to the people. Netanyahu added that he now "expected" the U.S. and other countries to fully support Israel's offensive in Gaza, according to those familiar with the call. They spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter by name.

They said Netanyahu made similar points to Kerry, who himself denounced the attack as "outrageous," saying it was an affront to assurances to respect the cease-fire given to the United States and United Nations, which brokered the truce.

Cinco soldadas israelíes posan con productos cosméticos de Garnier; usuarios de redes pro Palestina lo critican

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 5 de 2014 - 20:21
De revista, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 4 comentarios

[img\http://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2014/08/garnier.jpg[/img]
En la imagen se puede ver a cinco mujeres soldado, vestidas de verde camuflaje y en lo que parece ser un campamento militar por el tanque que se aprecia al fondo. Foto: HuffingtonPost

Ciudad de México, 5 de agosto (SinEmbargo/HuffingtonPost).– Una foto de un grupo de mujeres del ejército de Israel ha encendido la polémica generada por el conflicto entre Israel y Palestina, el cual atraviesa unas horas de tregua.

En la imagen se puede ver a cinco mujeres soldado, vestidas de verde camuflaje y en lo que parece ser un campamento militar por el tanque que se aprecia al fondo. Las cinco chicas sonríen a la cámara rodeadas de decenas de productos cosméticos (desodorantes y geles faciales, principalmente) de la marca Garnier.

La fotografía fue publicada en la página de Facebook de Stand With Us, organización sin ánimo de lucro que proporciona apoyo a Israel alrededor del mundo y que busca “combatir el extremismo y el antisemitismo”, asegura en su web.

El pasado jueves 31 de julio, publicaron varias imágenes en el perfil de esta red social acompañadas de un mensaje en el que explicaban: “Nos sentimos honrados de llevar estos paquetes de cuidado femenino a nuestras queridas chicas de las Fuerzas de Defensa Israelíes. Los paquetes enviados hoy contenían miles de productos de cuidado personal para nuestras chicas, protectoras de Israel. Incluso han recibido jabones faciales y desodorantes minerales, para que puedan cuidarse incluso mientras defienden el país. Queremos dar las gracias públicamente a Garnier Israel por su fantástica donación de jabones faciales, desodorantes y desodorantes minerales”.

En cinco días la publicación ha tenido más de 11 mil Me Gusta en Facebook y ha sido compartida más de 18 mil veces. De sus más de 2 mil 600 comentarios muchos dan apoyo a Israel y a sus soldados, pero todavía muchos más expresan un rechazo absoluto a Garnier y a su acción. Incluso hay un comentario que ha logrado más de 2 mil Me Gusta de otros usuarios y que dice: “Es muy triste. Los palestinos no tienen ni lo básico. No tienen ni comida ni agua limpia y al ejército israelí le dan lujos. ¿En qué se está convirtiendo el mundo?”

La imagen se ha hecho rápidamente popular en Internet, a menudo acompañada en las redes sociales por la etiqueta #boicotGarnier y #boicotIsrael.

La polémica ha dado pie a que muchos ciudadanos pidan tanto el boicot a los productos israelíes que se venden en España como a los de esta marca cosmética, una firma de gama baja que pertenece al gigante cosmético L’Oréal.

El costo del ataque militar de Israel sobre edificios, casas e infraestructura en Gaza alcanza ya los 5 mil mdd

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 5 de 2014 - 15:04
De revista, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 3 comentarios

Foto: EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Unas 10 mil 600 viviendas han sufrido las consecuencias de los bombardeos. Foto: EFE

Por Elías L. Benarroch

Jerusalén, 5 ago (EFE).- Devastada por la última ofensiva militar israelí, la Franja de Gaza requerirá un proyecto de reconstrucción de alcance internacional y varios años de duración, que sólo será posible cuando Israel agilice la entrada de materiales de construcción.

Las perdidas por la ofensiva, en la que Israel ha bombardeado más de 4 mil 800 objetivos dentro de la Franja de 360 kilómetros cuadrados, exceden lo imaginable y afectan a edificios públicos y propiedades privadas, como viviendas, infraestructuras de agua y electricidad, y hasta los depósitos de su única central eléctrica.

Según un informe difundido hoy por el Ministerio de Información palestino, basado en estadísticas locales y de organismos internacionales, unas 10 mil 600 viviendas han sufrido las consecuencias de los bombardeos, de las que 8 mil 880 han quedado parcialmente dañadas y mil 724, completamente destruidas, que son, por tanto, inhabitables.

El informe cifra las pérdidas económicas en mil 640 millones de dólares: mil 330 millones en pérdidas directas y 310 en indirectas.

Sin embargo, el ministro palestino de Trabajos Públicos, Mufeed al Hasayne, asegura que se requerirán 5 mil millones de dólares -casi tres veces el PIB de la Franja- sólo para reconstruir las estructuras dañadas durante los últimos 29 días, y en esa cantidad no se incluyen “posesiones privadas como muebles y coches”.

Al Hasayne, uno de los cuatro ministros del Gobierno de unidad palestino que residen en la Franja, destacó a la agencia local Maan que la destrucción es particularmente grave en el barrio de Shayahíe, en el este de Gaza capital, y en las localidades de Bet Hanún, en el norte de la Franja, y Abasán, en el sureste.

“Los equipos del ministerio se quedaron sorprendidos cuando llegaron a Shayahíe”, afirmó el ministro.

Hogar de 110.000 habitantes que se vieron obligados a evacuarlo, la destrucción en Shayahíe ha sido comparada a la del barrio de Dahia, bastión del movimiento Hizbulá en Beirut, en la guerra de 2006.

El 60% de sus casas están completamente destruidas, sobre todo las que están más cerca de la frontera, amén de sus carreteras e infraestructuras.

El daño económico se suma a una aún más urgente crisis humanitaria originada por la muerte de más de mil 800 palestinos, las heridas sufridas por 9 mil 500 y el desplazamiento de 485 mil personas, muchas de las cuales no podrán regresar a su hogares, según la Organización de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA).

La reconstrucción deberá tener en cuenta también 24 centros médicos dañados, 141 escuelas, el 70% de los pozos de agua y una parte aún por evaluar de desagües y líneas de abastecimiento vitales para la población.

También deberán ser sustituidos los depósitos de combustibles de la única central eléctrica de Gaza, a un coste de unos 25 millones de dólares, y una decena de líneas de alta tensión.

Al Hasayneh recordó igualmente que “la ofensiva destruyó edificios de la gobernación de Gaza, así como comisarías y edificios de la seguridad pública”, primeros blancos de la ofensiva con la que Israel ha querido asestarle un duro golpe al régimen de Hamás en Gaza por el lanzamiento de más de 3.300 cohetes y la construcción de decenas de túneles de ataque.

Los daños de la ofensiva, que afectan también al sector pesquero y al agrícola, sólo podrán ser evaluados una vez que termine el conflicto y deberán tener en cuenta igualmente la pérdida de productividad en 2014 y 2015.

Las principales agencias de la ONU y las ONG internacionales no dudaron hace ya días en declarar Gaza como una zona de “crisis humanitaria”, y el presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja, Peter Maurer, es esperado hoy en la Franja para hacer una primera valoración de la situación.

Con un PIB de 1.800 millones de dólares, el titánico proyecto de reconstrucción para Gaza dependerá, por un lado, de la ayuda internacional y, por el otro, de que Israel y Egipto, con los que tiene frontera, permitan el acceso de materiales de construcción.

Desde 2007 Israel restringe su ingreso con el argumento de que Hamás los ha empleado en la construcción de fortificaciones subterráneas dentro de Gaza y de una treintena de túneles de ataque hacia su territorio, por lo que exige que la comunidad internacional se haga plenamente responsable de esos materiales. EFE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Se requerirán 5 mil millones de dólares, casi tres veces el PIB de la Franja, sólo para reconstruir las estructuras dañadas durante los últimos 29 días. Foto: EFE

El sospechoso por el asesinato de 3 adolescentes israelíes, detonante de la guerra en Gaza, es detenido

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 5 de 2014 - 14:24
De revista, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 1 comentario


Tel Aviv, 5 ago (dpa) – Un sospechoso por el asesinato de los tres adolescentes israelíes, detonante de la guerra en Gaza, fue detenido hace tres semanas, informó hoy el sitio web de noticias ynet después de que se levantara el embargo informativo sobre el caso.

El detenido es Hussam Kawasme, quien habría intentado huir a Jordania con papeles falsos. Según el medio, el detenido admitió en un interrogatorio haber participado en la planificación del asesinato.

Los tres adolescentes fueron secuestrados a mediados de junio cuando se encontraban de regreso a su casa tras haber asistido a una escuela de Talmud cerca de Hebrón, en Cisjordania.

A fines de ese mes fueron encontrados muertos, en un incidente que provocó la escalada de la violencia en la Franja.

07/08/14 (2:34 PM)

GAZA, Autonomía Palestina.- La tensión aumentaba el jueves por la noche después de que los palestinos evocaran la posibilidad de que se reanuden los combates contra Israel, durante discusiones sobre la prolongación del frágil cese el fuego en vigor desde el martes en la Franja de Gaza.

Israelíes y palestinos llevan a cabo en El Cairo conversaciones extremadamente complicadas, con mediación de Egipto, para que el cese el fuego que expirará el viernes a las 8:00 am locales se convierta en una tregua duradera, destacó AFP.

Responsables palestinos dejaron filtraron amenazas, sin que sea posible determinar si reflejan la realidad de la negociación o si son maniobras públicas.

Los palestinos "piensan en este momento que los combates se reanudarán mañana (viernes) por la mañana", dijo un responsable palestino.

"Si Israel sigue ganando tiempo, no prolongaremos el cese el fuego", declaró un miembro de la delegación palestina en El Cairo, bajo condición de anonimato.

Más oficialmente, un portavoz del Hamas, Fawzi Barhum, indicó que no se ha tomado ninguna decisión sobre una prolongación de la tregua o sobre la reanudación de los combates.

Por su parte, los israelíes se mostraban extremadamente discretos.

Viajes entre Israel y El Cairo

Israel, deseoso de dictar sus términos en las negociaciones para no parecer que cede a las reivindicaciones de Hamas, tomó la delantera el miércoles por la noche y anunció que está dispuesto a prolongar la tregua de forma ilimitada, pero sin ninguna condición.

En una muestra evidente de que las discusiones seguían, la delegación israelí enviada al El Cairo regresó a Tel Aviv el jueves, probablemente para tomar instrucciones, pero regresó a la capital egipcia por la tarde, indicó un responsable.

A primera vista, las exigencias de los israelíes y palestinos son irreconciliables, pero tienen sobre sus hombros la presión de un terrible balance humano.

La operación israelí Barrera Protectora lanzada el 8 de julio mató a 1.886 palestinos, entre ellos 430 menores, según el ministerio palestino de Salud. Según Unicef, la oficina de Naciones Unidas para la infancia, 73% de las víctimas son civiles.

Del lado israelí, 64 soldados y tres civiles perdieron la vida.

La guerra pulverizó también la economía, ya de por sí debilitada, de la Franja de Gaza, un pequeño territorio de 360 km2 en el que 1,8 millón de personas intentan sobrevivir al bloqueo impuesto por Israel.

"Resistencia, resistencia, resistencia"

A pesar de la amenaza de expiración de la tregua, la vida de los gazatíes retomó desde el martes en un ambiente de normalidad con atascos y tiendas abiertas. Pero, el panorama de personas en refugios improvisados entre las ruinas de sus casas recordaba las semanas de conflicto.

El jueves por la tarde, cientos de palestinos salieron a las callas, respondiendo a un llamado del Hamas, para reivindicar la victoria militar, constató un periodista.

"Nos hemos llevado la victoria en el campo de batalla y, con el permiso de Dios, vamos a ganar en la arena política", dijo desde una tribuna el diputado Mushir al Masri.

"Resistencia, resistencia, resistencia", coreó la multitud en respuesta.

La víspera de esta jornada crucial, el presidente estadounidense, Barack Obama, exhortó a los negociadores israelíes y palestinos a alcanzar una tregua duradera.

Asimismo, Obama presionó implícitamente a su aliado Israel a aceptar el levantamiento de un bloqueo impuesto desde 2006 a este superpoblado enclave palestino de 362 km2. Gaza no puede "mantenerse permanentemente cerrada al mundo", aseguró.

Los gazatíes "necesitan esperanza"

Los palestinos que viven en el territorio controlado por Hamas necesitan "esperanza", dijo el mandatario estadounidense. Debe haber "un reconocimiento por el hecho de que Gaza no puede satisfacer sus necesidades por estar cortada del mundo, incapaz de dar una oportunidad, empleos, o crecimiento de su población", añadió.

Para los europeos, es también vital ofrecer una perspectiva económica a Gaza, pero también consolidar a la Autoridad palestina y debilitar a las fuerzas extremista, entre ellas el Hamas, señaló una fuente diplomática.

Alemanes, británicos y franceses presentaron el miércoles una iniciativa para que las fuerzas de la Autoridad Palestina se hagan cargo de las fronteras en Gaza, donde impedirían la construcción de nuevos túneles y la entrada de armas, según una fuente diplomática.

Los puestos fronterizos hacia Egipto e Israel se abrirían de nuevo, quizás progresivamente, y se construiría un nuevo puerto en Gaza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

08/08/2014 11:35

Cae tregua y se reanudan ataques en Gaza
La tregua de tres días en Gaza concluyó este viernes y, en pocos minutos, la violencia se hizo nuevamente presente. Israel reanudó los bombardeos en respuesta al lanzamiento de al menos 18 cohetes desde la Franja.
Funcionarios palestinos dijeron que un niño de 10 años resultó muerto cerca de un mezquita en la ciudad de Gaza debido a los ataques aéreos.

El ejército israelí dijo que los lanzamientos de cohetes desde Gaza son “inaceptables, intolerables y de poca visión al futuro”.

Previamente, Hamas anunció que rechazaba cualquier extensión del cese el fuego debido a que Israel no había cumplido con sus exigencias, incluidos la reapertura del puerto de Gaza y el fin del bloqueo israelí.

Por otra parte, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que dos cohetes disparados desde Gaza cayeron en el sur del país, tres horas antes de que expirara el cese de hostilidades.

Las FDI indicaron que los “terroristas violaron la tregua”, aunque no se sabe qué grupo los disparó.

Un portavoz del ala militar de Hamas indicó que su organización está preparada para “una guerra larga”.

El actual conflicto entre Israel y los militantes de Hamas en Gaza ya lleva cuatro semanas, en las que han muerto mil 875 palestinos -en su mayoría civiles- y 67 israelíes, en su mayoría soldados.

Israel se niega a dialogar para buscar una solución al conflicto en Gaza

Publicado: 8 ago 2014 | 12:11 GMT Última actualización: 8 ago 2014 | 15:09 GMT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Israel no va a negociar cuando no ha cesado el fuego", advirtió el secretario de prensa del primer ministro israelí, Ofir Gendelman. Las autoridades israelíes se dedicarán exclusivamente a adoptar medidas para proteger a sus ciudadanos.

Según afirmó el funcionario en un tuit, lo hará "realizando todos los esfuerzos posibles para evitar que se produzcan víctimas entre la población civil en la Franja de Gaza".

"Israel dio a conocer a Egipto su disposición a prolongar el plazo del alto el fuego durante 72 horas más antes de que el movimiento Hamás violara la tregua esta mañana", reveló el portavoz.

Este viernes Israel ha reanudado los ataques al enclave palestino después de que un misil lanzado desde Gaza explotara en las afueras del municipio israelí de Sdat Negrev. El primero de los golpes ha sido asestado tres horas después de que concluyera el alto el fuego acordado. Su primeras consecuencias conocidas son la muerte de un niño de 10 años y 15 palestinos heridos.

El pasado 4 de agosto tanto las autoridades de Israel como el movimiento palestino Hamás, que administra el enclave palestino, aceptaron una tregua de 72 horas propuesta por Egipto, mediador en el conflicto. El Ejército israelí anunció además su retirada total de la Franja, interrumpiendo de esa manera la intervención terrestre que estaba llevando a cabo. El alto al fuego empezó a las 5.00 GMT del martes y fue observado por ambos lados hasta la madrugada de este viernes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

08/08/14 (9:24 AM)
El Cairo.- Los negociadores palestinos en El Cairo indicaron este viernes que continuaban dispuestos a llegar a un "acuerdo final" con Israel para poner fin al conflicto en la Franja de Gaza, tras reanudarse los combates en el enclave al término de un alto el fuego de tres días.

"Dijimos a los [mediadores] egipcios que continuamos aquí para alcanzar un acuerdo final que restaure los derechos" de los palestinos, dijo a los periodistas el jefe de los negociadores, Azam al Ahmed, señaló AFP.

Por su parte, el ministerio de Relaciones Exteriores egipcio aseguró en un comunicado que ambas partes "se pusieron de acuerdo sobre la gran mayoría de los puntos importantes para el pueblo palestino", pero que todavía quedan algunos desacuerdos, "sin los cuales las dos partes habrían podido reanudar la tregua".

El alto el fuego de tres días arrancado el martes por Egipto no fue prolongado el viernes por la mañana. Ambos bandos se responsabilizaron mutuamente y retomaron los combates.

08 de Agosto, 2014

"Literalmente no hay un lugar seguro para los niños en Gaza", afirmó hoy el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) alertando que 447 han muerto y dos mil 877 han resultado heridos a consecuencia de la ofensiva israelí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Reuters

Ginebra.- "Literalmente no hay un lugar seguro para los niños en Gaza", afirmó hoy el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) alertando que 447 han muerto y dos mil 877 han resultado heridos a consecuencia de la ofensiva israelí.

"Lamentablemente, los niños que han sido víctimas exceden al número combinado de los asesinados en los dos conflictos previos en Gaza", afirmó en rueda de prensa aquí el portavoz del Unicef, Christopher Tidey, quien recordó que murieron 350 entre 2008 y 2009 y 35 en 2012.

De los niños que han muerto, el 61 por ciento corresponde a menores de 12 años, precisó.

Además dos mil 877 menores resultaron heridos por los ataques del ejército israelí, algunos de ellos perpetrados contra escuelas e instalaciones gestionadas por la ONU, así como en hospitales.

El Unicef subrayó que a pesar de la tregua de 72 horas que ha llegado a su fin y sin acuerdo de las partes para prolongarla, el número de víctimas se elevó debido a las operaciones de rescate ya que muchos niños fueron encontrados bajo los escombros.

Al ser cuestionado si los menores han sido blanco específico de los operativos, Tidey aclaró que el organismo "no considera que los ataques han sido explícitamente en ese sentido", pero reiteró que "no hay un lugar seguro" al que los niños puedan ir en la Franja.

En cuanto a cifras generales la Oficina de Ayuda Humanitaria de la ONU, incluyendo a los niños, en total mil 869 palestinos han muerto desde el 8 de julio pasado como consecuencia del ataque israelí, de los que mil 380 son civiles, 217 combatientes y 272 no han sido identificados.

Notimex

Stability Is Still Possible in Gaza. Here's How.

All three players must take radical—but feasible—steps to settle the unending conflict.
Shai FeldmanKhalil Shikaki

August 8, 2014
Tweet

On August 5, after twenty-nine days of fighting, Israel and Hamas accepted the Egyptian proposal for a seventy-two-hour unconditional cease-fire. The cease-fire was meant to provide a calmer environment for direct and indirect talks on stabilizing the relations between Israel and Gaza. At this writing, fire has been renewed—and indeed might even escalate—but the efforts to restore the ceasefire and to then establish the terms of a broader and more enduring understanding also continue. This fluid phase in the process might continue for some time before such an understanding is reached. The following is an attempt to sketch the basic requirements for transforming any cease-fire the parties may agree on to more stable relations between Gaza and Israel, and between Israelis and Palestinians more broadly.

The Strategic Environment

Any attempt to establish a more stable relationship between Israel and Gaza must begin with ascertaining the causes of these relations’ current instability and the circumstances that caused the most recent eruption of violence. In the broadest sense the failure of U.S.-led efforts—most recently, the attempts by Secretary of State John Kerry to broker a permanent status agreement between Israel and the Palestinian Authority—provided the environment in which the eruption of violence could be expected.

Regionally, during the past year Hamas has found itself in unprecedented isolation. This was partly self-induced—resulting from Hamas’ decision in 2011 to support the Syrian rebels and to relocate its headquarters away from Damascus. The decision alienated some of the movement’s most important regional supporters: Iran and Syria. But in part the isolation resulted from developments over which Hamas had no control, most important among them was the counter-revolution in Egypt in early July 2013 which ousted the Muslim Brotherhood, Hamas’s natural allies. The latter development led to very tough Egyptian measures to isolate Gaza by closing the Rafah crossing even more hermetically than before and, even more important, by destroying the network of tunnels that Hamas had built under the Gaza-Egyptian border. The tunnels were designed to circumvent the restrictions imposed by Egypt and Israel in the aftermath of Hamas’ take-over of Gaza in June 2007 by allowing the smuggling of weapons and goods to the Gaza Strip. The cumulative effect of these developments was to leave Hamas physically isolated and without regional allies. Not surprisingly, Hamas leaders were desperate to find a way to escape this growing isolation.

Internally, some members of Hamas’ military wing may have also turned to violence in order to thwart the April 2014 reconciliation agreement which they saw as enabled by excessive Hamas concessions. Thus, the abduction and killing of the three Israeli teenagers on June 12—a development that spurred the recent escalation—may have reflected the desire of some among the military wing to thwart the reconciliation efforts.

Another important development was the Israeli government’s negative reaction to the Palestinian national reconciliation agreement. The reaction was propelled by the perception that given Hamas’ ideological commitment to Israel’s destruction, such a move cannot but imply a PLO retreat from its commitment to peace. The battle against the Hamas-Fatah reconciliation may have also induced Israel to view the aforementioned abduction and killing as a Hamas operation and to assert that in reconciling with Hamas, PA President Mahmoud Abbas had entered into a partnership with a murderous organization. In turn, such framing led the Israeli government to take another series of measures against Hamas, notably the re-arresting of tens of Hamas operatives who were previously released from Israeli jails in the framework of the Gilad Shalit deal. Hamas responded with escalating rocket fire against Israeli towns and agricultural settlements in the south, later reaching even north of Tel Aviv.

The cumulative effect of the different components of this strategic environment amounted to an incentive structure that favored escalation over stability. Israel felt that the newly created Palestinian national reconciliation government was legitimizing a movement committed to its destruction and Hamas felt increasingly isolated, if not strangled, and thus with little to lose.

Stabilizing Israel-Gaza relations would therefore require transforming this environment in at least two ways: first, affecting the intra-Palestinian balance by strengthening the Fatah-led PA while weakening Hamas; and second, altering the parties’ cost-benefit calculus in a fashion favoring peace and stability over war and destruction. Accomplishing this, in turn, would require that the parties involved make significant if not paradigmatic changes in their approach—changes that will then be translated into specific policy moves.

Changes in Israel’s Approach

To contribute its share to stabilizing Israel-Gaza relations, the Israeli government would need to change its approach in the following ways: First, it would need to accept that Hamas is a permanent feature of the Palestinian scene—that while its military capacity can be degraded by recurring violent confrontations, it is a popular movement that cannot be destroyed—at least not at a cost acceptable to Israel.

Second, the Israeli government would need to finally resolve that Palestinian Authority President Mahmoud Abbas is its primary partner for stabilizing Palestinian-Israeli relations and for ultimately ending the two peoples’ conflict. In turn, translating this perceptual change to policy would require that Israel take meaningful measures to strengthen Abbas and weaken Hamas. Thus, it would need to completely reverse Israel’s long track record of doing exactly the opposite—rewarding Hamas violence as was the case with the Gilad Shalit deal while punishing Abbas as it did following the latter’s turn to gaining UN recognition of independent Palestinian statehood.

Third, Israel would need to radically change its approach to Palestinian national reconciliation: from viewing such efforts as a threat due to the implied legitimization of Hamas, to seeing it as an opportunity to obtain one Palestinian address for negotiations and deterrence.

Fourth, Israel should recognize that Hamas must be given something to lose—that Hamas’ inability “to deliver” on the population’s basic requirements because of restrictions imposed by Egypt and Israel makes it desperate to take any measure in the hope of escaping its present predicaments.

This four-dimensional paradigmatic change should induce Israel to take the following measures to empower President Abbas and to weaken Hamas while at the same time providing Hamas’ political leadership with incentives to favor accommodation over violence: First, Israel should help improve the Gazans’ living conditions by allowing a greater flow of goods and services and greater movement of people, between the West Bank and Gaza. Second, Israel should coordinate with the PA the deployment of Palestinian National Security Forces along the Israel-Gaza border and at the border crossings. Third, Israel should facilitate the holding of Palestinian elections and should refrain from thwarting the campaigning of Hamas’ political activists—action that only increases their electoral appeal. Fourth, Israel should allow greater PA security control over area A and greater civil control over Palestinians residing in area C. It should also remove remaining checkpoints and allow West Bank Palestinians greater access to Israeli, Gazan, and international markets. Finally and most important, Israel should facilitate renewed peace negotiations and should endow these talks with greater viability by ending settlement construction, by releasing pre-Oslo Palestinian prisoners, and by abandoning positions that insure such talks’ failure —for example, the demand that the IDF should remain deployed in the entire West Bank for a long period of time.

Changes in Hamas’ Approach

The changes required in Hamas’ approach if violence is to be replaced by stability are no less paradigmatic. First, Hamas must acknowledge that while it performed impressively during the last round of fighting, it will never be in a position to defeat Israel. In the end, Israel’s superiority will allow it to thwart Hamas’ military designs, as was clearly the case in the recent round of violence.

Second, Hamas must realize that by itself, its impressive military performance will never be enough to compel Israel, let alone Egypt, to reverse the set of restrictions that surround Gaza and render Hamas unable to meet the minimal requirements of Gaza’s population. Moreover, the horrific toll that Israel’s response to Hamas’ attacks took from Gaza’s population illustrated that any Hamas attempt to use violence in an effort to lift these restrictions will only exacerbate the plight of Gaza’s residents.

Third, Hamas must finally acknowledge that as long as it continues to define its goal as Israel’s destruction, no level of costs incurred will persuade Israel to accede to Hamas’ demands. Hamas must finally realize that without replacing—de-facto if not de-jure—its unlimited purposes with limited goals, it will continue to face a “mission impossible.”

The aforementioned paradigmatic change required of Hamas—without which it cannot escape its current strategic impasse—must lead the movement to make the following measures: First, it must allow the deployment of PA security forces along the Gaza-Egypt and Gaza-Israel borders and the placing of all the borders crossings under the full control of the PA. Second, it should allow the reconciliation government to exercise full control over the West Bank and the Gaza Strip. Third, it must show greater commitment to the unification process, including fuller commitment to the 2011 reconciliation requirement of implementing the “one authority, one gun” principle. Finally, Hamas should reexamine the historical record of its hostility toward Israel with a view to reconciling its attitudes toward “the two state solution” with those of the PLO whose ranks it seeks to join.

Changes in the Palestinian Authority’s Approach

During the months preceding the recent round of violence, Hamas’ strategic impasse had already led it to accept Fatah’s terms for national reconciliation. However, President Abbas proved unable or unwilling to leverage this advantage to reestablish a footing in Gaza. First, he failed to utilize the newly created national reconciliation government to reestablish patronage by persuading Israel and the U.S. that it is in their interest that civil servants in Gaza be paid through funds provided by the PA and that they should allow if not encourage the utilization of the PA-centered banking system to execute such payments.

Second, President Abbas, the Fatah movement and the PA were slow to recognize that regional circumstances and the outcome of the recent round of Hamas-Israel violence provide them an unprecedented opportunity to reestablish a footing in Gaza. This is because irrespective of its impressive performance and the likely rise in its popularity, Hamas will ultimately emerge from the present confrontation weakened on two counts: First, within Gaza, coupled with pride at Hamas’ successful “resistance” there is likely to be a gradual reduction in public support as the emotional reaction to the war cools off. And second, regional forces are now uniquely arrayed to weaken Hamas. With different motivations Israel, Egypt, Jordan, Saudi Arabia, and the Emirates are all willing to contribute—overtly or covertly—to the weakening of Hamas.

To move Gaza-Israeli relations from repeated violent confrontations toward greater stability, President Abbas must be willing to leverage Hamas’ weakness and the unique array of regional forces by taking the following steps to gradually reestablish a footing in Gaza: First, Abbas needs to encourage his reconciliation government to take far reaching steps as needed in order to unify the West Bank and Gaza institutions and thereby take control away from Hamas. Hamas’ ability to resist change will be weakened if the reconciliation government will come to be seen as calling the shots. Conversely, Hamas will risk losing the upcoming Palestinian elections if it would come to be seen as preventing national unity.

Second, Abbas needs to consolidate relations with Egypt’s President Sisi. Only if Sisi sees Abbas as a trusted ally will he be willing to open the Rafah crossing in the immediate aftermath of the war. This step is now critical for improving Abbas’ standing among Palestinians.

Finally, Abbas must prepare Fatah for the elections stipulated in the reconciliation agreement. This is particularly important in the Gaza Strip where Fatah is currently fragmented. To this end, he must address in some fashion the challenge he faces from his principle rival, Muhammad Dahlan, whose support among Fatah ranks is Gaza remains considerable.

Conclusions

Transforming the cease-fire reached between Israel and Hamas following their twenty-nine days of intense fighting into more stable relations between Gaza and Israel will require all three principle parties—Israel, Hamas, and the Palestinian Authority—to radically change their approach toward one another. Then, each side would need to translate this paradigmatic change to specific policies aimed at facilitating the movement away from violence and destruction and toward greater accommodation. Together with Egypt, the U.S. remains indispensable in facilitating the required changes. Despite the setbacks its standing in the region has suffered and its recent diplomatic efforts have experienced there in recent years, no external actor is better positioned than the U.S. to orchestrate the complex change suggested here. Without such change, Israel and Hamas are bound to find themselves sooner or later in another round of deadly violence, to the detriment of innocent civilians on both sides.

Shai Feldman is the Judith and Sidney Swartz Director of the Crown Center for Middle East Studies at Brandeis University and is a Senior Fellow and a member of the Board of Directors of Harvard University’s Belfer Center for Science and International Affairs. Khalil Shikaki is the Director of the Palestinian Center for Political and Survey Research in Ramallah and is a Senior Fellow at the Crown Center. Feldman and Shikaki’s most recent book (with Abdel Monem Said Aly) is Arabs and Israelis: Conflict and Peacemaking in the Middle East (London: Palgrave Macmillan, 2013).

Image: IDF. CC BY-NC 2.0.

Palestine's ICC Threat: Pluses and Minuses for Mahmoud Abbas
Grant Rumley

August 8, 2014
Tweet

The shooting has resumed in Gaza. But where will things go when it ends? Inevitably, in each operation in Gaza since 2008 there is a "Goldstone-ification" on the Palestinian side—a shift from the kinetic to the diplomatic. Legal experts hover, investigations launch, initiatives get underway in courts around the world. Some yield results for the Palestinians. Some don’t. But this time, there may be a game changer. The Palestinians may plead their case against Israel at the International Criminal Court.

The threat of going to the ICC is by now a common one from the Palestinian leadership in the past couple of years. With little leverage on other fronts, the Palestinian leaders have threatened to sue the Israelis for war crimes several times, presumably over settlement construction. In April, Mahmoud Abbas gave the Israelis an extra jolt when he announced that the Palestinians would sign on to fifteen international conventions, including the Geneva Convention. This came on the heels of his successful recognition of the “State of Palestine” at the UN General Assembly in 2012. Palestinian officials claimed that the fifteen were just the first cluster in a group of international conventions and organizations that numbered closer to sixty-three. Palestinians asserted that, depending on Israel’s actions, they would keep progressing in that list until they reached the sixty-third: the Rome Statute and ICC.

This was the plan before the conflict in Gaza erupted in early July. The ICC was originally intended as a last resort for the Palestinians. But now, with the death toll in Gaza sparking international outrage, the Palestinian leadership may skip all of the other conventions and jump right into the deep end.

The reasons for this have just as much to do with Palestinian politics as the Palestinian demands for justice. Throughout the Gaza war between Israel and Hamas, the role of West Bank-based Mahmoud Abbas has been severely diminished on the Palestinian street. Hamas’s calls for protests in the West Bank prompted large crowds to take to the streets. But Abbas, a longstanding proponent of nonviolence, refused to endorse a full-blown intifada. With the conflict raging, Abbas clung to his vision of presiding over both the West Bank and the Gaza Strip as the sole representative of the Palestinians. This was despite the fact that Hamas continues to demonstrate its full control over Gaza.

In other words, the Gaza war may have given Hamas a spike in popularity, but he also knows they will not likely emerge stronger after taking a pounding militarily. The Egyptians are also not likely to cede to their demands in the ceasefire talks in Cairo. So, Abbas is taking this opportunity to regain the mantle of the top Palestinian leader. Abbas knows that his international campaign is popular—a June poll showed almost 80 percent of Palestinians support going to the ICC. When the calls for the ICC became louder and louder as the operation dragged on, Abbas sent Hamas leader Khaled Meshaal a copy of the plans for the ICC. Days later, Saeb Erekat, the top negotiator, reiterated his boss’s claims and called on all Palestinian factions to approve the plan to go the ICC.

On August 5, Abbas dispatched the Palestinian foreign minister, Riyad al-Maliki, to The Hague to meet and discuss steps for joining the ICC. This was a bluff. The Palestinians know the process and procedure for joining the ICC is complex—they’ve been studying it for years. The true purpose of the trip came in al-Maliki’s comments after the meeting, where he issued this threat: "Everything that has happened in the last twenty-eight days is clear evidence of war crimes committed by Israel, amounting to crimes against humanity. There is no difficulty for us to show or build the case. Evidence is there ... Israel is in clear violation of international law."

When asked if the Palestinians were worried with a counter-suit from Israel, al-Maliki shrugged it off, saying the Palestinians were willing to accept that because: “nothing compares to the atrocities, the carnage, committed by Israel.”

But this could all backfire on Abbas. In seeking the consent of all Palestinian factions for joining the ICC, including Hamas and Islamic Jihad—terrorist groups that regularly carry out war crimes—Abbas risks exposing himself to the type of counter-suit that could negate his attempts to gain leverage over Israel. An investigation into war crimes reveals the actions of all the actors on the battlefield. Any amount of scrutiny into the events of the past month—the tunnels, the rocket fire from civilian areas, the suicide bombings—is sure to create headaches Palestinians. For Abbas, it could become a race to the bottom on a spectacular stage.

Nevertheless, Palestinians and their supporters continue to demand justice for the last month of hostilities. Now that Abbas has raised the threat of the ICC to a new level, can he back away?

Grant Rumley is a research analyst at the Foundation for Defense of Democracies.

Image: World Economic Forum. CC BY-NC-SA.

Cairo talks in disarray amid Gaza violence
Palestinian representatives threaten to pull out of Egypt-mediated negotiations as Israel continues to pound Gaza Strip.
Last updated: 10 Aug 2014 15:18
Email Article
Print Article
Share article
Send Feedback

Palestinian negotiators have warned they will leave Cairo on Sunday unless Israel agrees to return to Egyptian-mediated negotiations to end the fighting in Gaza without setting conditions.

"We told the Egyptians that if the Israelis are not coming and if there is no significant development, we are leaving today," Palestinian negotiator Bassam Salhi told the Associated Press on Sunday.

Al Jazeera's Andrew Simmons, reporting from Gaza City, however, said that there were also reports that a new 72-hour truce is also being considered.

"How it will work is not clear," our correspondent said. "But there is a positive word coming out."

Palestinian representatives including Hamas have been demanding that Israel lift the blockade. But Israel said it will not take part in truce talks while violence is ongoing.

"Israel will not negotiate under fire," Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said in broadcast remarks at the weekly meeting of his cabinet, in Tel Aviv.

"The operation will continue until its objective - the restoration of quiet over a protraced period - is achieved. I said at the beginning and throughout the operation - it will take time, and stamina is required."

Netanyahu's comments came as Israeli air strikes killed at least four people in Gaza on Sunday. Among those killed were a 14-year old boy and a woman, medics said.

Al Jazeera also learned that one person was killed in the southern district of Rafah, and another person in Beit Hanoun.

As of Sunday afternoon, the death toll in Gaza has reached 1,917, and 449 of them were children. According to the UN, about 73 percent of the people killed were civilians.

A total of 64 Israeli soldiers were also killed and three civilians on the Israel side.

Netanyahu under pressure

Reporting from West Jerusalem, Al Jazeera's Nisreen El-Shamayleh said that Netanyahu has come under a lot of pressure internationally and domestically.

"Internally, people are frustrated especially those who live in the south who had evacuated their homes along the border with Gaza for a month and then were told to return home during the ceasefire only to find out fighting has resumed, she said.

"He is also under pressure from the international community to return to Cairo for talks."

The Israeli delegation was locked in talks over "all the developments," an official told AFP, without ruling out the possibility the team could return to Cairo.

"The delegation is sitting together to discuss all the developments," he said on Sunday. "If they do, it will be this evening or tomorrow."

Meanwhile, Al Jazeera's Kimberly Halkett, reporting from West Jerusalem, said that the Palestinian delegation in Cairo is set to meet with Arab League representatives on Monday to discuss the proposed truce.

So far, Egyptian efforts to broker an end to more than a month of fighting have led nowhere, with Israel pulling its team out of talks in Cairo on Friday after Hamas refused to extend a 72-hour ceasefire which had brought relief to millions on both sides of the border.

On Saturday, Israel launched more than 30 air attacks in Gaza on Saturday, killing nine Palestinians, and Palestinian fighters fired rockets at Israel as the conflict entered a second month.

An Israeli military statement said four of the Palestinians targeted on Saturday were Hamas fighters.

¿Dónde está el genocidio?
Francisco Gil-White
Francisco Gil-White -

Autor de El Colapso de Occidente: el siguiente Holocausto y sus consecuencias.

En el contexto de las recientes operaciones de las Fuerzas de Defensa Israelíes en Gaza, algunos han acusado a Israel de cometer “genocidio”. Por ejemplo, los mandatarios de Turquía, Cuba y Uruguay. Y no están solos. ¿Les regalamos un diccionario? El de la Real Academia Española dice así:

Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

“Genocidio” no quiere decir un número cualquiera de muertos por la razón que sea; la definición identifica escala e intención. La escala es la más grande: exterminio; la intención la más reprobable: racismo. Se busca eliminar a toda la población por quienes son. Entonces, para saber si aplica aquí una acusación de “genocidio” preguntamos:

1) ¿Acaso las bajas en Gaza se aproximan a las de un exterminio?

2) ¿Acaso las fuerzas armadas israelíes delatan una intención racista?

La primera se contesta fácil: de ninguna manera. El Ministerio de Salud de Gaza reporta 1,800 muertes, mientras que según el CIA World Factbook hay 1.82 millones de personas en Gaza. Aun fiándonos, pues, de la fuente más tentada a inflarel número de muertes árabes, éstas representan un décimo del 1% de la población de Gaza.

Sí es una tragedia. No es —ni de muy lejos— un genocidio.

¿Qué hay de las intenciones? Si bien la escala no es de exterminio, ¿pudiera la evidencia sugerir que el ejército israelí persigue aquel objetivo? Observo, primero, que para quien busca matar a todos los integrantes de una población simplemente por quienes son, no hace falta provocación. Tampoco se hacen distinciones entre combatientes y civiles. El ejemplo clásico es el Holocausto. Los judíos europeos no habían disparado la primera bala, ni tampoco representaban amenaza militar alguna —ni siquiera pudieron estorbar mucho la matanza, tan indefensos estaban. Los nazis no hicieron distinciones y buscaron concentrar y asesinar al mayor número posible —hombres, mujeres y niños— porque su intención era, precisamente, genocida.

¿Puede entreverse una política semejante en las operaciones de Israel en Gaza? Todo lo contrario.

En primer lugar, aquí sí hubo provocación. El gobierno de Gaza es Hamas, y terroristas de Hamas secuestraron y asesinaron a tres niños israelíes. Después los mismos terroristas lanzaron una lluvia de misiles y morteros contra la población civil israelí. Cuando comenzaron las operaciones israelíes, se descubrió una red tentacular de túneles subterráneos diseñados para atacar a la población civil israelí —nueva provocación que implica además la imperativa de destruir esos túneles. Algunos querrán decir quizá (y se escucha mucho) que todo esto es la resistencia de los árabes a la opresión que sufren a manos de los israelíes —es una forma (permanente) de insistir en que si los árabes atacan es porque los israelíes pegaron primero. Se les olvida que Israel desalojó Gaza en 2005. Israel no gobierna Gaza.

La oportunidad de oprimir a los árabes de Gaza la tienen sus gobernantes: los terroristas de Hamas, cuyo Estado policial asesina a cualquier inconforme. Israel lo que hace es subsidiar a Gaza, pero Hamas se encarga de que mucha de esa ayuda no llegue a la gente (los túneles subterráneos de los terroristas, por ejemplo, fueron construidos con materiales que Israel regaló para escuelas, hospitales, etcétera).

Luego están la doctrina y las tácticas de combate.

Los medios han reportado sobre cómo los israelíes tiran volantes y envían mensajes telefónicos y de texto para notificar a la población civil de Gaza antes de que empiece un ataque, para que puedan refugiarse a tiempo. Esto avisa por igual a los terroristas, eliminando el elemento sorpresa, lo cual impone un costo importante sobre el esfuerzo bélico israelí. Es decir, cuesta vidas israelíes. Lo que se gana es la posibilidad de distinguir entre terroristas e inocentes en Gaza, buscando evitar que los últimos mueran. Lo anterior es del todo inconsistente con una intención genocida. Esto lo reconoce, de hecho, el manual de combate de Hamas, recién publicado en internet por las FDI: “Los soldados y oficiales (de las Fuerzas de Defensa Israelíes) deben limitar el uso de armas y tácticas que puedan causar daños y pérdidas innecesarias de gente y [destrucción de] inmuebles civiles. Es difícil para ellos aprovechar al máximo sus armas de fuego, especialmente las de apoyo [e.g. artillería].” El manual explica además que la doctrina israelí de proteger civiles impone desventajas militares porque los israelíes tendrán problemas abriendo fuego, y buscarán controlar a la población civil y atenderla con ayuda médica. Estas desventajas son aprovechables para los terroristas. Sobre “La destrucción de las casas de civiles,” el manual de Hamas dice: “Esto incrementa el odio de los ciudadanos contra los atacantes [de las FDI] y facilita que se reúnan [en apoyo] alrededor de los defensores de la ciudad (las fuerzas de resistencia [i.e. Hamas]).”

Hamas obviamente se complace con bajas civiles de su propio lado, pues busca sacarles ventaja para la guerra psicológica y propagandística. Que a nadie sorprenda, entonces, lo que han reportado los militares israelíes: que Hamas posiciona sus baterías de misiles junto a escuelas y hospitales para maximizar bajas civiles de su lado (y luego culpar a Israel de “genocidio”). Lo anterior es totalmente consistente con la tradición de esta organización. Como todos sabemos, los terroristas de Hamas ajustan cinturones de bombas a sus niños y los envían a volarse en los mercados israelíes. No son famosos por proteger a sus civiles sino por destruirlos.

No hay problema, entonces, identificando a los responsables de bajas civiles en Gaza: son los terroristas de Hamas.

Tampoco hay problema identificando al bando genocida. Las constituciones de Hamas y de su organización madre, la Hermandad Musulmana, explican su objetivo: el exterminio del pueblo judío israelí.

¿Lo están cometiendo? No. Todavía no pueden. Falta la escala. Pero la intención ya está.

[Para ver la documentación que avala las afirmaciones de este artículo, visitar: www.hirhome.com/israel/genocidio_palestino.htm]

Una historia basada en mentiras
Naief Yehya
Naief Yehya -

Autor de Guerra y propaganda.

Cuando esto se escribe han pasado cuatro semanas de guerra entre Israel y Gaza. Una frágil tregua ha permitido a los palestinos desenterrar a sus muertos de entre los escombros, conseguir alimentos y combustible, así como prepararse para lo que sea que venga bajo la brutal ocupación. Porque lo primero que se debe entender es que Gaza sigue ocupada; lo que hizo el gobierno de Ariel Sharon en 2005 fue retirar asentamientos ilegales y “separar” a la franja al convertirla en una auténtica prisión al aire libre.

La historia de la confrontación del verano de 2014 suele contarse a partir del secuestro y asesinato de tres adolescentes judíos en los territorios ocupados, el 12 de junio de 2014. El gobierno de Netanyahu culpó a Hamás y lanzó el amplio y brutal operativo militar Guardián de mi Hermano para rescatar a los jóvenes, durante el cual el ejército asesinó a cinco palestinos y arrestó a cientos más (incluyendo numerosos miembros de Hamas que habían sido liberados tras el intercambio de prisioneros por el soldado Gilat Shalit en 2011). La Autoridad Palestina (AP) colaboró con el gobierno israelí en esta campaña que hoy sabemos partía de dos engaños: muy pronto la policía y agencias de inteligencia supieron que los jóvenes secuestrados habían sido asesinados, pero optaron por ocultar esa información al público para mantener la esperanza y la urgencia vivas, y así poder actuar con extrema violencia y apoyo popular; también sabían que el secuestro no había sido autorizado ni ordenado por la cúpula de Hamas sino por una facción asociada, y sin embargo actuaron como si lo hubiera sido. Cuando aparecieron los cuerpos, tres israelíes decidieron secuestrar a un joven palestino al que golpearon y quemaron vivo.

El secuestro tuvo lugar diez días después de la formación de un nuevo gobierno palestino de unidad en el que Hamas se había visto obligado a ceder a las exigencias de la Autoridad Palestina, con lo cual la organización perdía efectivamente el control de Gaza que conquistó en las urnas en 2006. Hamas se encontraba en una posición extremadamente vulnerable, ya que había perdido a sus aliados en Egipto tras el golpe militar del general al Sisi en contra de la Hermandad Musulmana; en Siria debido a la guerra civil; en Qatar por presiones con sus vecinos de la península arábiga, y en Turquía por presiones internas. El régimen de Netanyahu se opuso a ese gobierno de unidad, que incluso los EE UU apoyaban, y estaba dispuesto a impedir que tal alianza tuviera lugar, ya que le resultaba más cómodo tener en Gaza a un enemigo fácilmente satanizable con el que no pensaba negociar.

La incursión Guardián de mi Hermano en los territorios palestinos provocó que facciones militantes ajenas a Hamas comenzaran a disparar cohetes y morteros hacia Israel nuevamente, rompiendo así el período de paz más largo desde 2003. Es importante recordar que Israel se comprometió a una serie de concesiones hacia Gaza tras el cese al fuego del 21 de noviembre de 2012: a cambio de la paz, cesaría sus ataques, incursiones y asesinatos extrajudiciales en el territorio, facilitaría el tránsito de gente y bienes y liberaría los fondos retenidos por aranceles cobrados que corresponden a las autoridades palestinas. Hamas cumplió con su parte sirviendo como policía de Israel al perseguir a quienes seguían lanzando cohetes y evitando actos hostiles, sin embargo Israel no cumplió con ninguna de sus promesas, siguió derribando casas para ampliar su zona de separación, limitando los movimientos de personas y bienes y disparando contra pescadores y campesinos.

Hamás vio una oportunidad de sobrevivir y restablecer su autoridad, por lo que llamó a una tercera intifada en forma de una campaña de lanzamiento de cohetes artesanales en contra de Israel con la ilusión de eventualmente obtener un nuevo cese al fuego para renegociar condiciones. El 7 de julio Israel comenzó su Operación Margen Protector, que consistió en un ataque por aire, tierra y mar con misiles, bombas de fragmentación, artillería, tanques, aviones F-16 y prácticamente todo el arsenal del cuarto ejército del mundo. Cualquier presunción de puntería y de ética suena absurda considerando que han matado a más de 1900 personas, 85% de ellas civiles y más de 400 niños. Israel y algunos medios occidentales han repetido la acusación de que las muertes se deben a que Hamas usa civiles como escudos humanos. Ese argumento carece del menor sustento y ha sido desmentido por Amnistía Internacional y otras organizaciones humanitarias.

Como señala Nathan Thrall, Hamas tenía que elegir entre una estrangulación lenta y una guerra que ofrecía la vaga posibilidad de aflojar el cerco. Contrariamente a lo que pregona la propaganda israelí, el Estado judío ha dejado hace décadas de correr cualquier tipo de riesgo vital. En cambio, Hamas peleaba por su vida. Hamas ha tenido una administración torpe, ineficiente y corrupta en Gaza, por no hablar de sus dogmas fundamentalistas y sus portavoces ridículos e incoherentes, pero bajo las condiciones del cerco israelí ningún gobierno puede ofrecer posibilidades reales para progresar o al menos subsistir con un mínimo de dignidad. Un triunfo militar de Hamas era inconcebible, sin embargo la organización apostó por romper el status quo, por sacudir a la AP de su cómoda posición de eternos negociadores que explotan la asistencia estadounidense y las esperanzas palestinas mientras viven privilegiados entre la zozobra de su pueblo. Probablemente no lograron ni siquiera esos objetivos y el costo humano ha sido y seguirá siendo inmenso. Tan sólo queda que la opinión mundial siga ejerciendo presión sobre el régimen israelí para abrir el cerco inhumano de Gaza.

Un veterano del Holocausto devuelve a Israel una medalla por la ofensiva en Gaza
Zanoli fue declarado "Justo entre las Naciones" por salvar en 1943 a un niño judío
EP Jerusalén 17 AGO 2014 - 14:07 CEST
Archivado en:

Franja Gaza
Operación Margen Protector
Territorios palestinos
Países Bajos
Holocausto judío
Palestina
Geopolítica
Conflicto árabe-israelí
Ataques militares
Nazismo
Oriente próximo
Acción militar
Ultraderecha
Segunda Guerra Mundial
Asia
Europa occidental
Historia contemporánea
Guerra
Ideologías
Conflictos
Europa
Historia
Política

Protestas contra la ofensiva israelí en Gaza este sábado en Londres. / IAN KINGTON (AFP)
Recomendar en Facebook 0
Twittear 0
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Tuenti Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Un holandés de 91 años ha devuelto a Israel el título honorífico que recibió tras salvar a un niño judío durante la ocupación nazi en señal de protesta por la ofensiva sobre Gaza, después de que seis de sus familiares fallecieran durante un bombardeo israelí sobre la Franja el mes pasado.

El hombre, Henk Zanoli, fue declarado "Justo entre las Naciones" tras salvar en 1943 al niño judío, Elhanan Pinto, cuyos padres habían muerto en un campo de concentración, y a quien escondió en su domicilio hasta la liberación de Holanda.

La familia de Zanoli corría un riesgo importante al ocultar al pequeño. Los Zanoli habían expresado en repetidas ocasiones su rechazo a la ocupación y el padre del anciano había sido enviado al campo de exterminio de Dachau. Posteriormente falleció en el de Mathausen.

El bombardeo israelí del 20 de julio acabó con las vidas de la familia del marido de la sobrina nieta de Zanoli, la diplomática holandesa Angelique Eijpe, casada con el economista Isma'il Ziadah. Los proyectiles mataron a la matriarca de la familia Ziadah, Miftiya, de 70 años, a tres de sus hijos, Jamil, Omar and Youssef; y a la esposa e hijo de Jamil, Bayan y Shaaban, de 12 años de edad.
más información

Una secretaria de Estado británica dimite por la política hacia Gaza
Reino Unido revisa contratos con Israel por 10.000 millones de euros
Israelíes y palestinos acuerdan prorrogar cinco días el alto el fuego

Tras conocer la noticia del bombardeo, Zanoli devolvió el título que recibieron tanto él como su madre, esta a título póstumo, con una misiva al embajador de Israel en Holanda, Haim Davon, en la que describe los esfuerzos realizados por su familia para salvar al niño. "Dado este pasado, es particularmente trágico que hoy, cuatro generaciones después, nuestra familia se enfrente a la muerte de sus seres queridos en Gaza", escribió.

"Conservar este título supondría para mí un insulto a la memoria de mi valiente madre que arriesgó su vida y la de sus hijos luchando contra la opresión y por la preservación de la vida humana", hizo saber Zanoli.

El Ejército israelí no se ha pronunciado, según explica el diario Haaretz, sobre si el bombardeo fue accidental o intencionado y se limitó a contestar que las Fuerzas de Defensa intentan evitar a toda costa las bajas civiles. De igual modo, señaló que todos los incidentes irregulares están bajo investigación.

Israel y los palestinos se muestran escépticos al retomar la negociación
Los cinco días de tregua terminan a medianoche del lunes
Carmen Rengel Jerusalén 17 AGO 2014 - 14:06 CEST

Hombres palestinos salvan una antena por satélite de las ruinas de su casa en Gaza. / IBRAHEEM ABU MUSTAFA (REUTERS)
Recomendar en Facebook 0
Twittear 0
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Tuenti Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Los equipos negociadores de Israel y las facciones palestinas han retomado este domingo sus reuniones en El Cairo para lograr un acuerdo que lleve la calma, indefinidamente o por tiempo prolongado, a los dos lados de la frontera de Gaza. Después de que en la noche del miércoles al jueves se acordasen cinco días más de tregua –finaliza a las 23.59 horas de mañana lunes-, cada delegación se ha dedicado a informar a sus respectivos Gobiernos y naciones amigas y ahora, de nuevo, están ya estudiando la propuesta hecha por Egipto.

Públicamente, las dos partes muestran su escepticismo ante una pronta y satisfactoria solución. Tras un viernes en el que todas las partes mostraban su optimismo ante la cercanía de un pacto, entre la pasada noche y esta mañana los discursos se han tornado más oscuros, más amenazantes. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dicho a la entrada del Consejo de Ministros que sólo habrá acuerdo con Hamás si hay “respuestas claras” a sus necesidades de seguridad. “Si Hamás cree que puede cubrir sus pérdidas militares con un logro diplomático se equivoca”, ha advertido. También ha repetido que Israel es “muy fuerte” y si su adversario cree que no tiene “la suficiente determinación y paciencia” para pelear en una contienda larga “está cometiendo un grave error”.
más información

El precio del órdago de Hamás a Israel
Un holandés devuelve una medalla a Israel por la ofensiva sobre Gaza
Israelíes y palestinos acuerdan prorrogar cinco días el alto el fuego
Francia eleva el tono y pide el fin de “la masacre” en Gaza

Hacía referencia así a declaraciones como las de Osama Hamdan, el responsable de Asuntos Exteriores de Hamás, quien anoche prometió una “larga guerra” si no se daban “respuestas” a “todas” las aspiraciones del lado palestino. La propuesta actual del mediador egipcio no les satisface, reveló. Khaled Meshaal, el líder político de Hamás, ha señalado en una entrevista con Al Jazeera que no van a ceder “ni en una” de sus reclamaciones.

Sólo un día antes, Azzam Al Ahmad, que encabeza la delegación palestina en El Cairo, hablaba de “esperanza en un acuerdo muy muy cercano”. Los ministros centristas de Netanyahu avalaban esta sensación. Si el endurecimiento de los mensajes es sólo una guerra de palabras de última hora o realmente se han minimizado las posibilidades de un acuerdo se verá con el paso de las horas.

Estados Unidos y las Naciones Unidas están aumentando su presión sobre las partes para que alcancen ese pacto, confirman fuentes de ambas delegaciones, mientras la agencia turca Anatolia cita a altos funcionarios egipcios que aseguran que hay margen para el optimismo y que, si no hay acuerdo ya, se podría lograr otra prórroga del alto el fuego para acabar de negociar los flecos pendientes. El fin del bloqueo de Gaza y la desmilitarización de las facciones armadas son las exigencias esenciales de palestinos e israelíes.

En busca de un ‘plan Marshall’ para Gaza
El Gobierno palestino cifra en 4.400 millones los daños provocados por la operación israelí
Carmen Rengel Jerusalén 17 AGO 2014 - 22:05 CEST


Palestinos caminan entre las ruinas de la ciudad de Gaza. / Foto: AFP | Vídeo: Reuters Live!
Recomendar en Facebook 0
Twittear 0
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Tuenti Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

“Nunca he visto un grado semejante de destrucción”, afirmó Peter Maurer, presidente de Cruz Roja, mientras contemplaba las montañas de escombros de Gaza el pasado día 5. La Franja —360 kilómetros cuadrados, 22 veces menor que la provincia de Madrid— ha sufrido en el mes largo de Operación Margen Protector más de 5.000 ataques por parte de Israel. Los daños superan los 4.400 millones de euros, según Mohamed Mustafa, vice primer ministro palestino. Increíblemente, el presupuesto anual de Gaza roza apenas los 60 millones para 1,8 millones de personas.

Si los equipos negociadores pactan la paz en El Cairo, su reconstrucción debe ser la prioridad. El 1 de septiembre se celebrará una cumbre internacional de donantes en Sharm el Sheij (Egipto) en la que se espera lograr la financiación que active un de reconstrucción como el plan Marshall tras la Segunda Guerra Mundial. Sólo para volver a dejar Gaza como estaba el 8 de julio, cuando todo empezó. Lo más urgente es levantar las 11.800 casas destrozadas, en las que residían más de 100.000 gazatíes (hay otras 40.0000 con daños), y adecentar las 230 escuelas afectadas total o parcialmente, porque el curso se retoma en septiembre.

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos (OCHA) recuerda también que hay 51 hospitales y centros de salud alcanzados, al igual que infraestructuras “esenciales” como la única central eléctrica de Gaza —necesita un año para ser arreglada— y las canalizaciones de agua —el 90% de la población carece de suministro estable.

El economista palestino Raja Khalidi explica que la reconstrucción depende de la flexibilización de los pasos fronterizos que quiera aplicar Israel, el acceso a material de construcción —como cemento y acero, muy limitado por el temor a que se use para hacer túneles por los que se mueven los milicianos de Hamás— la velocidad de movilización de los donantes y la capacidad del Gobierno palestino para gestionar el proceso.
más información

Los 10.000 heridos mantienen aún al límite los hospitales de Gaza
Los palestinos aprovechan la tregua parcial para evaluar daños
Tercer ataque israelí a un refugio de Naciones Unidas en Gaza

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), reconoce que hay mucha “competencia”, con crisis humanitarias como las de Siria, Irak o Sudán del Sur. El presidente palestino, Mahmud Abbas, ya está coordinando la operación con la ONU, EE UU, la UE, la Liga Árabe y el Banco Mundial, que serán los pilares del plan Marshall que necesita la zona y que Israel condiciona a la “desmilitarización” de los grupos armados de la Franja.

Desde 1993, cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo, se han celebrado cuatro conferencias de donantes, superando los 12.000 millones de euros. La última se produjo en enero de 2009 tras la operación Plomo Fundido y comprometió 4.500 millones de 80 países y organizaciones. Sin embargo, la crisis económica mundial hizo que no llegase ni el 60%, indican fuentes palestinas.

El portavoz de UNRWA, Christopher Gunnes, se pregunta cómo se sentirán los donantes “si, cada dos años, el dinero que invierten acaba siendo aplastado por el Ejército” israelí. Pone el dedo en la llaga porque ahora se rogará dinero nuevamente a quien, en ocasiones, ya ha tenido que pagar por duplicado un proyecto, porque Israel lo tumba y hay que rehacerlo. Ningún estado le ha pedido cuentas seriamente por estas pérdidas. A la espera del recuento de lo afectado en esta última operación, fuentes diplomáticas indican que entre 2001 y 2009 Israel dañó o destruyó en Gaza 74 proyectos de cooperación con participación de la UE. El coste de esos ataques fue de 33,9 millones de euros, de los que 21,9 procedían de países europeos.

Destaca el aeropuerto internacional de Gaza, bombardeado tres veces entre diciembre de 2001 y enero de 2002, en el que Europa comprometió 39,5 millones de euros; 31 de España, y el resto, de Alemania y Suecia. Las pérdidas sólo en este proyecto llegan a los 9,5 millones. También fue atacado el puerto impulsado por Francia, Holanda y el Banco Europeo de Inversiones, igualmente inservible hoy. Ambas infraestructuras son ahora exigencias de Hamás para lograr un alto el fuego.

El Gobierno español también invirtió en otros 10 proyectos afectados, como un orfanato, el Instituto Hispano-palestino, programas de seguridad alimentaria o planes de protección de recursos naturales. Algunos no se han vuelto a poner en marcha.

USAID, la oficina de cooperación de Washington, confirma que entre 2010 y 2011 invirtió unos 60 millones de euros en proyectos en Gaza. “Varios de ellos”, sobre todo en el sur, han sido alcanzados por las bombas en los últimos días.

Israel y las facciones palestinas prolongan otras 24 horas la tregua en Gaza
La desmilitarización y el fin del bloqueo centran las conversaciones de El Cairo
Carmen Rengel / Ricard González Jerusalén / El Cairo 19 AGO 2014 - 00:29 CEST
Archivado en:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Niños en Rafah bajo un poster de Hamás. / SAID KHATIB (AFP)
Recomendar en Facebook 0
Twittear 0
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Tuenti Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Israel y las facciones palestinas han acordado ampliar el alto el fuego en Gaza otras 24 horas, según han confirmado fuentes de ambas partes. La tregua de cinco días que las partes pactaron el pasado miércoles vencía a medianoche pero los dos equipos negociadores, reunidos en El Cairo con la mediación del Gobierno egipcio, acordaron seguir manteniendo la calma a un lado y al otro de la frontera de la Franja un día más. La idea es seguir negociando y concluir el diálogo en un acuerdo político que aporte una verdadera tranquilidad. Al cierre de esta edición, miembros de ambas delegaciones constataban que había “ciertos acuerdos” ya claros y otros “que se van a retrasar” unas semanas.

El presidente de la delegación palestina, Ezzat al-Ahmad, rechazó no obstante que exista un avance sustancial en las negociaciones. "Hasta ahora, no ha habido ningún progreso en [la satisfacción de] las demandas palestinas. Hay unos dedos que de forma sutil ponen obstáculos ante la iniciativa egipcia. Por eso hemos acordado la extensión de la tregua durante 24 horas, y entonces sabremos si hay acuerdo o no", dijo a la salida de la última reunión de la delegación palestina.

El levantamiento del cerco sobre la Franja, en vigor desde 2007, y la desmilitarización de los grupos armados palestinos han sido los ejes esenciales de la negociación. Sobre el primero habría algunos “avances”, indican fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el segundo “hay que analizarlo más”.
más información

Un ‘plan Marshall’ para Gaza
Las tensiones entre EE UU e Israel, querellas de familia
Israel y los palestinos se muestran escépticos en la negociación

En la guerra de nervios que se ha convertido la negociación sobre Gaza, Israel endureció su posición en esta nueva ronda de negociaciones. Antes de la última y decisiva reunión celebrada en el cuartel general de los servicios de inteligencia egipcios, un representante de la delegación palestina afirmó a MENA, la agencia oficial de noticias egipcia, que la delegación había presentado a su retorno a El Cairo “demandas imposibles”, sobre todo en el ámbito de la seguridad. La filtración coincide con las declaraciones de varios responsables del Gobierno israelí exhibiendo una mayor intransigencia. Por ejemplo, el ministro de Economía, Naftali Bennett (del partido Casa Judía), ha llegado a pedir la retirada de las negociaciones. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, se limitó a recordar ayer que su país “está preparado para cualquier escenario”, sea la calma o la vuelta a los cohetes.

A pesar de la firmeza en las posiciones e incluso amenazas públicas lanzadas por ambos bandos, parece que no hay realmente ganas de una nueva conflagración. “Hemos dejado la guerra atrás. No vamos a volver a la guerra”, declaró Ziad Nakhleh, representante de la Yihad Islámica en la delegación palestina. La Yihad es habitualmente la milicia que mantiene una posición más radical, y junto a Hamás, ha sido la principal responsable de los lanzamientos de más de 3.000 proyectiles a Israel. Ambos grupos rechazan la legitimidad del Estado de Israel.

El presidente palestino Mahmud Abbas viajó a Qatar para verse con Khaled Meshal, líder político de Hamás, y rebajar su oposición a que el bloqueo sobre Gaza se elimine de forma gradual. La apertura de un aeropuerto y un puerto internacionales, replicaron los islamistas, debe ser cumplida, de inmediato o dentro de un mes. No será una cesión.

Boerge Brende, ministro de Exteriores noruego, vinculó ayer el fin del cerco a la llegada de ayuda para la reconstrucción de Gaza. Su Ejecutivo, la ONU y la Administración palestina están impulsando una cumbre de donantes en septiembre en El Cairo, pero no pueden entregar el dinero “sin condiciones” pues, teme, puede invertirse y luego perderse con un nuevo fuego cruzado.

Israel, además, anunció que había demolido las casas de Amir Abu Eisha y Husam al Qawasmi, vecinos de Hebrón a los que vincula con el asesinato de los tres jóvenes judíos secuestrados en junio. Insiste en que actuaron por orden de Hamás, acusación que acabó en una escalada de violencia en la frontera con la Franja y, finalmente, con la Operación Margen Protector, que ayer elevó a 2.016 el número de muertos, por el fallecimiento de varios heridos. Hamás niega esa vinculación. No hay pistas aún del paradero de ambos hombres.

Hamas buries commanders killed by Israel
Funerals held for three Qassam Brigades leaders in Rafah, as Israel calls up fresh troops for extended Gaza campaign.
Last updated: 22 Aug 2014 02:07
Email Article
Print Article
Share article
Send Feedback

Thousands of Palestinians took to the streets as funerals were held for three Hamas commanders killed in the latest round of Israeli air raids in the Gaza Strip that left a total of 34 Palestinians dead.

The Qassam Brigades, Hamas' military wing, said Mohamed Abo Shamaleh, Raed al-Attar and Mohamed Barhoum were killed in an attack in Rafah on Thursday, little more than a day after an attempt on the life of its leader Mohammed Deif.

Their supporters later took over the streets as their funeral procession snaked through Rafah, which bears scars of Israeli bombing from previous days.

Another 31 people were killed in other Israeli strikes in Gaza since on Thursday, raising the overall death toll to 2,087 in 46 days of conflict.

Israel meanwhile said it was rotating 10,000 troops - meaning fresh soldiers were being prepared for possible future operations - a day after the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, said Israel's offensive may be an extended operation.

Hamas condemned the assasinations, with Sami Abu Zuhri, a spokesman, calling them a "big Israeli crime" for which it would pay.

Al Jazeera's Jacky Rowland, reporting from West Jerusalem, said Israel had turned to its historical tactic of targeting senior figures.

"This could be seen as an acknowledgement that military tactics have not been delivering on several levels," she said, including damage to its international reputation.

Al Jazeera's Jane Ferguson, reporting from Gaza, said the Hamas commanders killed on Thursday had been implicated in the kidnapping of its soldier Gilad Shalit, who was freed in 2011 under a prisoner swap deal with Hamas.

Ferguson said that Hamas and other Palestinian factions were still open to talks, an "indicator of how both sides ... are aware that while they say they're prepared to fight, they also know that they need a political solution at some stage".

Hamas is seeking an end to a seven-year Israeli-Egyptian blockade that has battered Gaza's economy, while Israel wants guarantees that Hamas will disarm.

https://youtu.be/50Z7qUAvg7w

https://youtu.be/hS82Qr3WtGE

https://youtu.be/9_NMpWDf1ns

Israeli airstrike collapses Gaza apartment tower
Israeli airstrike collapses Gaza apartment tower: A Palestinian sifts through rubble: A Palestinian sifts through rubble from the damage of their house after it was destroyed in an Israeli strike late Friday, in Gaza City, Saturday, Aug. 23, 2014. AP Photo: Khalil Hamra
A Palestinian sifts through rubble from the damage of their house after it was destroyed in an Israeli strike late Friday, in Gaza City, Saturday, Aug. 23, 2014.
AP 1 day ago By KARIN LAUB and PETER ENAV of Associated Press

share

tweet

email

GAZA CITY, Gaza Strip (AP) — Israeli aircraft fired two missiles at a 12-story apartment tower in downtown Gaza City on Saturday, collapsing the building, sending a huge fireball into the sky and wounding at least 22 people, including 11 children, witnesses and Palestinian officials said.

Israel has launched some 5,000 airstrikes against Gaza in nearly seven weeks of fighting with Hamas, but Saturday's strike marked the first time an entire high-rise was toppled. The explosion shook nearby buildings.

Photos: The Israel-Gaza conflict

The Israeli military said the airstrike targeted a Hamas operations room in the building, but did not explain why the entire tower with 48 apartments was levelled.

Gaza police say Israeli aircraft fired a warning missile at the roof of the tower at dusk, followed five minutes later by two missiles with explosives.

Ayman Sahabani, the head of the emergency room at Gaza City's Shifa Hospital, said at least 22 people were wounded, including 11 children and five women.

The leveling of the tower was a further sign of escalation following a breakdown of Egyptian-brokered cease-fire talks and the collapse of a temporary truce earlier this week.

The military said Gaza militants fired at least 93 rockets and mortar shells at Israel on Saturday. The barrage came a day after a mortar shell from Gaza hit a farming village in southern Israel on Friday, killing a 4-year-old boy.

Israeli media said large numbers of residents of southern Israeli communities near the Gaza border were leaving their homes and heading for safer areas following the death of the boy in Kibbutz Nahal Oz.

"I say whoever can leave, whose presence is not crucial should leave," said Minister of Public Security Yitzhak Ahronovich during a visit to the south on Saturday.

Defense Minister Moshe Yaalon called on southern residents to be ready for a prolonged campaign against Hamas militants.

"In the end we will win," he said Saturday. "This is a test of staying power and strength."

Meanwhile, the Egyptian Foreign Ministry urged Israel and Hamas to resume indirect talks and agree to an open-ended cease-fire.

The appeal came Saturday after Western-backed Palestinian President Mahmoud Abbas met with Egyptian President Abdel-Fattah el-Sissi in Cairo. Egyptian officials did not say how they expected renewed talks to produce a different outcome after repeated failures.

Israeli government spokesman Mark Regev had no immediate comment regarding the renewed call for a cease-fire. Sami Abu Zuhri, a spokesman for Gaza's ruling Hamas, said the group would consider the Egyptian appeal, but there was no sign it would budge from longstanding demands.

Also Saturday, senior Hamas officials said the group has signed a pledge to back any Palestinian bid to join the International Criminal Court.

Such written consent increases already strong domestic pressure on Abbas to take such a step. Palestinian acceptance of the court's jurisdiction could expose Israel — as well as Hamas — to war crimes investigations.

The Egyptian-brokered talks and a temporary cease-fire collapsed earlier this week, and fighting has persisted since then.

More than 2,100 Palestinians, including close to 500 children, have been killed since the Gaza war began on July 8, according to Palestinian officials and U.N. figures. Israel lost 64 soldiers and four civilians. The U.N. says three-fourths of those killed in Gaza have been civilians.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu blamed Hamas for the collapse of the most recent cease-fire. In a phone conversation with U.N. Secretary General Ban Ki Moon, Netanyahu alleged that Hamas has violated 11 cease-fires since the war started, Netanyahu's office said.

___

Enav reported from Jerusalem. Associated Press writers Mohammed Daraghmeh in Ramallah, West Bank, Ibrahim Barzak in Gaza City, Gaza Strip and Sarah El Deeb in Cairo contributed to this report.

Israel y Hamás aceptan un alto el fuego indefinido tras 50 días de ofensiva
Hamás asegura que el pacto permitirá levantar el bloqueo en Gaza

Israel bombardea grandes edificios de Gaza en la última fase de la ofensiva

Carmen Rengel Jerusalén 26 AGO 2014 - 23:55 CEST
Archivado en:

Franja Gaza
Benjamin Netanyahu
Mahmud Abbas
Tregua
Alto el fuego
Israel
Territorios palestinos
Geopolítica
Palestina
Conflicto árabe-israelí
Oriente próximo
Acción militar
Asia
Conflictos
Política

Un hombre lanza caramelos durante las celebraciones en Gaza por el anuncio de alto el fuego el 26 de agosto / SUHAIB SALEM (REUTERS)
Recomendar en Facebook 0
Twittear 0
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Tuenti Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Los negociadores palestinos e israelíes alcanzaron ayer un alto el fuego duradero después de 50 días de la ofensiva en Gaza. A las siete de la tarde (una hora menos en España) entró en vigor el cese de hostilidades que se resistía desde hacía más de un mes. Lo mejor es que no tiene fecha de finalización, como las otras treguas temporales violadas, que no acababan con la Operación Margen Protector, en la que han muerto 2.138 palestinos —490 menores— y otros 10.300 resultaron heridos, más seis civiles —entre ellos un niño— y 64 militares caídos, además de un centenar de heridos, entre los israelíes.

El acuerdo que ha convencido a israelíes y palestinos se basa en la flexibilización del cerco sobre la Franja, que Israel impone desde que en 2007 Hamás se hiciera con el poder y que ha dejado a su población al borde de la crisis humanitaria. Como confirmó el presidente palestino Mahmud Abbas, encargado de anunciar el acuerdo desde Ramala, se abrirán de inmediato los principales pasos fronterizos con Israel para que entren ayuda médica y materiales de construcción, esenciales para una reconstrucción cuyo coste se calcula en no menos de 4.500 millones de euros. Eso, únicamente para reparar lo destrozado por más de 5.200 ataques israelíes; las milicias palestinas lanzaron 4.562 cohetes contra Israel. El Gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu se negaba a dejar entrar cemento o acero por temor a que se usase, por ejemplo, para construir túneles.
más información

Israel apunta a grandes edificios en la última fase de la ofensiva
Israel tilda de farsa la comisión de investigación de la ONU
Netanyahu esgrime el auge del yihadismo en su guerra con Hamás

El paso de Rafah, informan fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina, también se abrirá. Al sur, frontera con Egipto, será controlado por personal del Gobierno palestino. Como destacó Abbas, convencer a Hamás de que el nuevo Ejecutivo de unidad debía asumir esta función ha llevado tiempo pero ha sido determinante.

Progresivamente, además, se ampliará la zona en la que los pescadores pueden faenar, que ha ido bajando con los años de las 20 iniciales a apenas tres. Ahora pasarán a seis. El mar es un pilar de la economía local.

Luego, pasado un mes, se retomarán los contactos indirectos entre los equipos negociadores, con Egipto de nuevo como intermediario, y se abordarán los asuntos de mayor calado, como la reconstrucción del aeropuerto y el puerto de Gaza y la liberación de un centenar de presos islamistas excarcelados en 2011 en el canje por el soldado Gilad Shalit y arrestados nuevamente este verano. Aunque ha quedado aparcada por el momento, Israel podría buscar la desmilitarización de las milicias a través de una resolución de la ONU avalada por EEUU, según la prensa local.

La fórmula —más acordada por hartazgo y presiones que por convicción— no es ambiciosa pero permite la paz. Ahora se abren 30 días de prueba de fuego.

Israel insiste en que ha dado un “dudo golpe” a Hamás, matando a mil milicianos y rebajando al 30% su arsenal, pero Hamás ve lo contrario, que la suya es la “victoria de la resistencia” y que el Ejército “ha fracasado”. La celebración del acuerdo se abrió paso entre cascotes en Gaza. Los medios israelíes, en cambio, aunque destacaban la normalidad que retornará al sur, remarcaban que a Netanyahu se le han opuesto tres de sus ministros (Avigdor Lieberman, Naftali Bennett y Yitzhak Aharonovich, de ultraderecha). El Canal 2 afirmaba que este acuerdo con “terroristas” será el fin político de Netanyahu y Haaretz titulaba: “Hamás 1, Israel 0”, porque al menos en la Franja mejorarán la situación poco a poco.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha saludado la tregua y ha advertido de que cualquier violación sería "totalmente irresponsable". Ha insistido, además, en que el bloqueo de Gaza tiene que acabar.

La ayuda humanitaria de Ecuador para Palestina supera las 20 toneladas
Publicado: 26 ago 2014 | 0:20 GMT Última actualización: 26 ago 2014 | 0:20 GMT



© AFP Rodrigo Buendia

La ayuda humanitaria para la campaña 'Todos con Palestina' en Ecuador ya asciende a unas 20 toneladas, según confirmó Xiomara Chávez del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del país.
Todo sobre este tema


"Es la suma de esfuerzos de muchas instituciones del Estado, de empresas privadas, pero sobre todo de la población ecuatoriana", explicó la coordinadora general de Planificación y Gestión del Ministerio ecuatoriano. Según Chávez, la carga será enviada la próxima semana, informa Andes.

La funcionaria señaló que hasta el domingo se habían acumulado 15,2 toneladas de ayuda humanitaria y en las últimas horas los informes desde Quito y las provincias han indicado que se alcanzan ya las 20 toneladas. Este considerable incremento ha sido posible gracias a las recientes aportaciones recibidas a pocas horas del cierre de la campaña este lunes.

Chávez agradeció la cooperación de los participantes apuntando a que el propósito de la campaña era que la ayuda que llegue a Palestina sea de parte de todo el pueblo ecuatoriano y no solo del Estado. "Sin el apoyo solidario de ciertas instituciones y de la ciudadanía no habría sido posible recoger esta ayuda. Este es nuestro granito de arena", añadió.

La recogida de las donaciones en Ecuador empezó el 10 de agosto y se ha cerrado este lunes 25 de agosto. Organizaciones y grupos que protestan contra la operación de Israel en la Franja de Gaza también llevaron a cabo una recolecta frente a la Embajada israelí en Quito, y llamaron a sumarse a esa actividad en las redes sociales bajo la etiqueta #EcuadorXPalestina.

Organización internacional revela que la reconstrucción en Gaza tardará 20 años; dice que el costo asciende a 6 mmdd

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 30 de 2014 - 11:58
De revista, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 1 comentario

17 mil viviendas en Gaza fueron destruidas o muy dañadas durante la guerra. Foto: EFE

17 mil viviendas en Gaza fueron destruidas o muy dañadas durante la guerra. Foto: EFE

Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).- La organización internacional Shelter Cluster reveló en un informe que tomará dos décadas reconstruir las 17 mil viviendas destruidas durante el conflicto entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza.

La organización, que es copatrocinada por la agencia de Naciones Unidas y la Cruz Roja, señaló que Gaza tiene un déficit de 75 mil viviendas; calculó que el costo podría ascender a los seis mil millones de dólares e indicó que la población enfrentará una carga severa de infraestructura en los próximos años.

Con una población de 1.8 millones de personas, Gaza es una franja costera densamente poblada de laberintos urbanos y tierras agrícolas que todavía tiene cicatrices de otras guerras.El informe de Shelter Cluster se basa en la capacidad del cruce de carga del paso de mercancías entre Israel y Gaza, la cual permite 100 camiones de materiales de construcción diarias.

Israel ha restringido severamente la importación de concreto y otros materiales de construcción a Gaza por temor de que los milicianos los utilicen para construir cohetes y refuercen los túneles cercanos a la frontera desde donde atacan.

Egipto y Noruega han manifestado la posibilidad de convocar a una conferencia de donantes para Gaza en septiembre, pero no se han hecho arreglos concretos hasta el momento.

Desde que iniciaron los ataques entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza a principios de julio, más de dos mil palestinos, la mayoría de ellos civiles han muerto y 71 israelíes.

El pasado 26 de agosto Israel y Hamas acordaron una tregua. Aunque Israel aceptó flexibilizar el bloqueo para permitir el paso de ayuda humanitaria y materiales de construcción a Gaza, muchas de las restricciones permanecen.

Israel plans to expropriate 400 hectares of West Bank, army says
AFP
By Steve Weizman 16 hours ago

Wochit
Israel Appropriates West Bank Land For Possible Settlement Use
 Israel Appropriates West Bank Land For Possible Settlement Use

Wochit

Wochit

1
Israel Appropriates West Bank Land For Possible Settlement Use

Israel Appropriates West Bank Land For Possible Settlement Use

2
Championship Leader Marquez Wins British MotoGP

Championship Leader Marquez Wins British MotoGP

3
Wozniacki Beats Heat And Sharapova To Reach Quarters

Wozniacki Beats Heat And Sharapova To Reach Quarters

4
Lesotho Leader Says Army Attempted Military Coup: TV

Lesotho Leader Says Army Attempted Military Coup: TV

5
Wozniacki Outlasts Sharapova In US Open Quarters

Wozniacki Outlasts Sharapova In US Open Quarters

6
Exit Polls: Merkel's CDU Wins Saxony State Vote, Eurosceptics Surge

Exit Polls: Merkel's CDU Wins Saxony State Vote, Eurosceptics Surge

7
'Guardians' Stays Atop Box Office

'Guardians' Stays Atop Box Office

8
AC Milan Beats Lazio 3-1 In Inzaghi's 1st Game

AC Milan Beats Lazio 3-1 In Inzaghi's 1st Game

9
Dwyane Wade And Gabrielle Union Are Married

Dwyane Wade And Gabrielle Union Are Married

10
WHO: Senegal Ebola Case 'a Top Priority Emergency'

WHO: Senegal Ebola Case 'a Top Priority Emergency'

Jerusalem (AFP) - Israel announced Sunday it will expropriate 400 hectares (988 acres) of Palestinian land in the occupied West Bank, angering the Palestinians and alarming Israeli peace campaigners.

The move to seize the land, in the Bethlehem area in the south of the territory, is the biggest of its kind in three decades, Peace Now said.

"On the instructions of the political echelon... 4,000 dunams at Gevaot (settlement) is declared as state land," said the army department charged with administering civil affairs in occupied territory, laying down a 45-day period for any appeal.

It said the move stemmed from political decisions taken after the June killing of three Israeli teenagers snatched from a roadside in the same area, known to Israelis as the Gush Etzion settlement bloc.

Israel has named three Palestinians from the southern West Bank city of Hebron as being behind the murders.

The Etzion settlements council welcomed Sunday's announcement and said it was the prelude to the expansion of the current Gevaot settlement.
View gallery
A general view taken on April 8, 2014 shows Israeli …
A general view taken on April 8, 2014 shows Israeli construction cranes and excavators at a building …

It "paves the way for the new city of Gevaot", it said in a statement.

"The goal of the murderers of those three youths was to sow fear among us, to disrupt our daily lives and to call into doubt our right to the land," it said. "Our response is to strengthen settlement."

The existing settlement of Gevaot consists of only 10 families.

Haaretz newspaper said construction at the site had been on the agenda since 2000 and last year the government invited bids for the building of 1,000 new homes there.

In an angry reaction to the announcement, chief Palestinian negotiator Saeb Erakat called for diplomatic action against Israel.
View gallery
Escorted by Israeli soldiers for protection, an Israeli …
Escorted by Israeli soldiers for protection, an Israeli settler shops in the Palestinian souk of the …

"The Israeli government is committing various crimes against the Palestinian people and their occupied land," he told AFP.

"The international community should hold Israel accountable as soon as possible for its crimes and raids against our people in Gaza and the ongoing Israeli settlement activity in the West Bank and east Jerusalem."

Prime Minister Benjamin Netanyahu's policy of constant settlement expansion on land the Palestinians claim for a future state is deemed illegal by the European Union and an "obstacle to peace" by the United States and staunchly opposed by both.

However, Israel announced no new development during its 50-day military offensive in the Gaza Strip when it was focused on combatting cross-border rocket fire and growing disquiet in the international community over the high death toll of Palestinian civilians.

"Today’s announcement clearly represents Israel’s deliberate intent to wipe out any Palestinian presence on the land and to wilfully impose a de facto one-state solution," senior Palestine Liberation official Hanan Ashrawi said.
View gallery
An armed Israeli soldier walks past burning tires during …
An armed Israeli soldier walks past burning tires during clashes with Palestinians at the gates of B …

Some 550,000 Israelis live among 2.4 million Palestinians in the West Bank and occupied east Jerusalem, territory that the Jewish state captured in the 1967 Six-Day War.

- One-state solution -

"As far as we know, this declaration is unprecedented in its scope since the 1980s and can dramatically change the reality in the Gush Etzion and the Bethlehem areas," Peace Now said.

"Peace Now views this declaration as proof that Prime Minister Netanyahu does not aspire for a new 'Diplomatic Horizon', but rather he continues to put obstacles to the two-state vision and promote a one-state solution.

"By declaring another 4,000 dunams as state land, the Israeli government stabs (Palestinian president Mahmud Abbas) and the moderate Palestinian forces in the back, proving again that violence delivers Israeli concessions while non-violence results in settlement expansion," it said.

Peace Now official Hagit Ofran told AFP that the legal basis for such land confiscation goes back to an 1858 ruling by the region's Ottoman rulers.

"We are afraid that Netanyahu will carry out a lot of expansion because of the pressure he fells from his right wing and the feeling that the (Gaza) war did not end up with many successes," he said.