militares tatuados

Hola Buenos días; no obstante que lo busque y no lo encontré, si el tema ya existe agradeceré lo muevan o lo borren.

¿Militares Mexicanos en Activo se pueden tatuar? en que FF.AA. si y en cual no? pues entiendo que ne la marina pudiera ser mas tradicional.


¿Existe en algún código penal militar, reglamento o disposición por la cual los militares en activo no puedan tatuarse?

¿existe alguna penalidad?

Esta muy dudoso, por que cuando hice el SMN, vi a algunos clases que tenían tatuajes, pequeños y no muy notorios, pero ahí estaban. Conozco a una persona que estuvo en el CGP, causo alta en los 90s, pero con un tatuaje, no visible pues era en la espalda, y le dijo el medico que se lo tenia que quitar, y a la fecha ahí lo tiene. Por ultimo, hace un tiempo vi el Facebook de un FES, y tenia una foto con un rayon que me encanto la imagen y portaba la leyenda "Marina", siendo que LDT me dijo una vez que en el caso de la IM, no solo es motivo de exclusión al ingreso, sino que causa de baja si lo haces ya estando dentro. Por lo que alcanzo a imaginar es según si son o no visibles, y según la jerarquía que ostentes, ya que de los que he visto ya todos tenían grado de clases.

Esta prohibido. Un ex marino me enseño un tatuaje(con referencias a la marina claro) que tenia en el brazo a la altura del hombro, me dijo que hace mas de 12 años los prohibieron.

hola buenas tardes solamente para preguntar que informacion tenian al respecto a este tema para ayudarme a confirmar mi informacion si es valida yo soy de merida y el batallon mas cercano es el decimo noveno en yucalpeten y ai una teniente reclutadora me dijo que si aceptan tatuajes mientras no sean visibles al ojo solamente en el pecho,espalda y antebrazo de ai ya no mi duda es 100% verdad por eso de que mucho que no que es imposible que tienes que ser sangre azul mucho racista cuando el ejercito igual estan todos tatuados solo que ellos tienen su politica ilogica de que estando adentro si puedes para entrar etc. les agredesere por su aportacion informatica gracias

Por Directiva del Alto Mando naval esta Prohibido cualquier tipo de tatuaje. Asi de simple. No se acepta personal tatuado. Personal que este en alta se les hacen revisiones anuales y si se les sorprende es causal de Baja del servicio activo. A menos que ya se haya modificado ahi si alguien sabe al respecto, hagame la correccion

En el Ejercito al parecer si se permite en zonas que no se vean a simple vista, pero ultimamente los reclutadores no jalan tatuados, pues hay cientos aspirantes sin tatuar disponibles para ser contratados.

Bueno como lo comento al principio, la restriccion en el Ejercito esta muy clara para los aspirantes a ingresar ya sea al sistema educativo (cualquier plantel militar) o bien para trabajar como tropa u oficial, ya que que en los respectivos instructivos lo dice claramente.
La duda me surge ya que realmente casi nunca, (por no decir nunca) he visto militares en activo del ejercito y/o fuerza aerea con tatuajes, pero tampoco nadie me ha podido decir que esta prohibicion este plasmada por escrito en algun documento oficial.
Concluyo entonces que, no existe la prohibicion en algun reglamento, pero unicamente por tradicion no lo pueden hacer para "no dar mal aspecto" y/o ejemplo, los que se llegan a "rayar" lo hacen en zonas no visibles, tatuajes pequeños y no ofensivos o grotescos.
Bueno esa es mi conclucion; no obstante si alguien conoce alguna reglamentacion al respecto ojala la comparta.
Veo que este tema como otros que luego me saltan, no obstante ser cotidianos existe una gran ambiguedad o lagunas.

Es posible que esxistan directivas, acuerdos o disposiciones del Mando.

Por el Ejercito la verdad no se. Solo puedo hablar por Marina.

Que tal, como mencione en otro tema, yo tengo tatuajes, ninguno visible, pero tengo por ejemplo en espalda y pecho por mencionar algunos lugares, yo me los hice cuando sali de la HENM, y ya estaba yo en IM, es decir, estando en IM fue que me tatue, y lo unico que paso fue que fotografiaron los tatuajes para mi expediente, pero no se me dijo nada, solo que no fueran visibles, por otro lado en las bases de ingreso a IM viniendo de vida civil y no de escuela (estando en escuela si es causa de baja deshonrrosa) se perimiten, poniendose a concideracion de consejo, y para que puedan ponerse a concideracion, deben ser menores a 15cm de alto y ancho, no deben tener caracter religioso, ofensivo o que indique adhecion a algun grupo delictivo, y deben ser cuando mucho 2 tatuajes, ahora, esto en cuanto a la marina, en conclucion, para ingreso a la HENM o alguna otra, son impedimentos, y estando dentro, si te pones, son causa de baja deshonrrosa, actualmente no se, pues yo te hablo de hace al rededor de...8 años, que ya estando en IM VIENIENDO DE ESCUELA, si te los podias hacer y solo les tomaban fotos para archivo

Seria interesante comparar que antigüedad eres y que antigüedad es Lanceros.

estaria bueno, yo estaba en la fuerza naval del golfo, lastima que no se aun medio confiable para hablar mucho de esas cosas, pero eso no quita que seria interesante

Ah pero bueno la directiva prohibe todo es de 2010. ya llovio desde lo que decia Criminologo

Por cierto IM en la HENM hace 8 años que no era ESCIM en ese entonces???

Lanceros de Toluca escribió:Ah pero bueno la directiva prohibe todo es de 2010. ya llovio desde lo que decia Criminologo

Por cierto IM en la HENM hace 8 años que no era ESCIM en ese entonces???

Efectivamente, es absolutamente correcto, entre de recluta a anton lizardo a la HENM y al año de potro a la ESCIM, para ser infante, ahora me han dicho que de la HENM uno sale hasta de licenciado en infanteria de marina (lo cual se me hace una mam$#da porque en la heroica te tratan como princesa, y en la ESCIM te trataban peor que perro hahahahaha, ahi si salian infantes de fibra, ademas que ahora ya entran mayores de edad (me han dicho, no estoy seguro) y almenos en mi caso yo entre de 15 años, ahi si salia uno con alma de varilla hahahahaha igual de FES creo ya son mas nenas (me han dicho) que ya casi casi se sienten como los de las bajadas y el colegio del aire, todos unos luis migueles hahahahah

tu hiciste ESCIM? o puro HENM? o entraste solo a basico?

saludos colega

Nombre ya cerraron la ESCIM, ya todos a la HENM, y los que salieron de ahi, los mandaron tambien un año a la HENM a hacer la homologacion.

Champoton quedeo nada mas como CCAEIM, algo asi como la Escuela de Sargentos del Ejercito

Si eso si supe que a los mandos de la ESCIM los mandaron incluso a la HENM, ya nadamas falta que a los de las bajadas los manden alla tambien, pero estaria mas canijo mover la de aviacion, aunque nunca se sabe, honestamente yo ando algo des informado de las novedades de alla, nadamas por que derrepente me pasan los chismes

Tambien, que no te fijaste en el tema del ingreso a la HENM? Tambien los de AN se van a la HENM XD (aunque bueno esos siempre salieron de ahi)

Aunque los de la FAM siempre los ven por detras del hombro jejeje

Desconozco el caso de la Marina, pero en el Ejercito existe un Reglamento de Reclutamiento, y éste es claro al decir que esta prohibido reclutar personas con tatuajes, aunque como casi todas las reglas, siempre pueden romperse, claro que ha habido personas que ingresan con tatuajes, aunque a ultimas fechas, y toda vez que practicamente existen escuelas de formacion para cualquier servicio, es decir, que solo asistiendo a estas se logra el ascenso, y en dichas escuelas, entre los requisitos para su ingreso destaca que no se debe de tener tatuajes.

SHACK-AL escribió:Desconozco el caso de la Marina, pero en el Ejercito existe un Reglamento de Reclutamiento, y éste es claro al decir que esta prohibido reclutar personas con tatuajes, aunque como casi todas las reglas, siempre pueden romperse, claro que ha habido personas que ingresan con tatuajes, aunque a ultimas fechas, y toda vez que practicamente existen escuelas de formacion para cualquier servicio, es decir, que solo asistiendo a estas se logra el ascenso, y en dichas escuelas, entre los requisitos para su ingreso destaca que no se debe de tener tatuajes.

Entonces a ver si entendi, si alguien consigue por palancas etc, entrar al Eje con tatuajes, se la pela porque no va a poder subir rango y se va a quedar razo?

Si, a grandes rasgos así seria.
pero si ya llegaste a un grado y no te interesa ir a otra escuela, entonces ¿lo podrías hacer?; la pregunta concreta era si había algo que lo prohibiera, y no las consecuencias. hasta ahorita no hay nada que te lo prohiba. seguiremos investigando

Al parecer no es causa de baja, según entiendo el post de SHACK.

pues quien sabe, que yo sepa no se puede, por palancas pues todo se puede, voy a investigar sobre ese tema a ver que consigo y lo comparto, bueno toca dormir que mañana hay que trabajar como negro para vivir como negro ahahah

Efectivamente, por medio de palancas tal vez podrias causar alta aun teniendo tatuajes, y ya estando en el activo, y te tatuas, a lo mas que podrias llegar a ser Cabo, ya que las Escuelas son a partir de Sargento Segundo.

Aunque es preciso aclarar que si lo haces ya siendo militar, seguramente tendrias muchos problemas si tu tatuaje es muy visible, ya que si bien, no hay ningun ordenamiento legal que indique que tatuarse tiene como consecuencia la baja, tambien es cierto que a los tres años de servicio es necesario renovar el contrato, y éste si es una facultad del Comandante de la Unidad, asi que por ahi el podria decidir no otorgarte la renovacion del mismo, o bien, algun otro medio para provocar tu baja, tales como un Consejo de Honor. Pero en estricto sentido, no, tatuarse no es motivo de baja.

(Habla el por el Ejercito)

Mas allá de que este permitido o no, la tradición indica que los tatuajes NO son para Oficiales, la tropa tenía cierta libertad para marcarse, en estos tiempos los reclutas la gran mayoría ya tienen su preparatoria terminada, antes algunos no tenían ni la primaria.

Además con los sueldos que se pagan ahora a los soldados rasos y marinos, existe una sobre oferta de solicitudes y así se pueden escoger a los mejores elementos (limpios).

prohibido o no, es una práctica peligrosa.

Aún cuando hay lugares donde se supone que se esteriliza el material o se usa material desechable, un tatuaje es una forma de contagiarse de SIDA o hepatitis, por ejemplo.

Por otro lado, aunque seguramente hay gente totalmente honorable que se tatua, tambien hay una relación entre el consumo de sustancias prohibidas (drogas) y el uso de tatuaje.

Por lo tanto, lo recomendable para todo el personal, es evitar estas prácticas (tatuajes)

Con todo respeto, veo claramente una tendencia a pre-juzgar a la persona por sus gustos, y quizás a utilizar a modo las virtudes militares; porque digo esto? leo que esta en la opinión de una persona si puedes o no conservar tu trabajo no importando tu desempeño profesional, entonces ahí es donde se debe legislar sobre estos pequeños asuntos que no quede a la interpretación de alguien lo que esta bien o mal pues ahí se da pie a el abuso.
Ahora bien aclaro que esta duda surgió cuando platicando con amigos decían que seria bueno tatuarse entre otras datos, tu tipo de sangre para que en cualquier accidente este a la mano la información, (independientemente de su placa) ya que muchos no siempre la usan. Digo y aprovechando se tatuaría un distintivo del que se sientas orgulloso, en lo personal no le veo lo malo. Claro, independientemente de lo referente a las cuestiones de las infecciones.

Tan sencillo como ponerte un cacho de masking tape con el tipo de sangre en la bota o pintarte con un plumon en la muneca (Cuestiones que hacen frecuentemente los de FFEE)

Y lo de las placas si se supone que deberia ser reglamentario en el servicio

Eso me recuerda la anécdota del US Army de un sargento que tenía la costumbre de emborracharse y como castigo lo degradaban temporalmente. Así que un día llegó borracho, el coronel ordenó quitarle los galones, y el se quito la camisa y mostró que que se había tatuado los tres galones o chevrones en el brazo. Recuerden que en el US Army la tropa usa sus distintivos en la manga debajo del hombro.

Respecto al tipo de sangre, efectivamente hay modos de asegurar la información, más en estos tiempos. No es necesario tatuarse.

Hay casos de unidades especiales como los "Tunel Rat" en Vietnam que llegaron a tatuarse algún distintivo como parte del espíritu de cuerpo. Pero no es necesario.

Y por supuesto que alguien puede ser profesional y buen elemento a pesar de un tatuaje, pero en general, es preferible que todo el personal se abstenga de esas prácticas.

De hecho los Marines (de entre todos, de los que mas tradicion por tatuarse tenian) ya lo prohibieron este año.

La raza se mega hiper encabrono. Pero ordenes son ordenes.

Asi es soluciones hay muchas, algunos motociclistas por ejemplo se lo pintamos en el casco. y lo de la placa segun es obligatorio su uso en servicio pero ya sabes no falta el que la olvida, la pierde le da flojera etc. etc. gracias por sus comentarios al post.

Hay que recordar que hasta hace algunos años, y aun en los actuales, los tatuajes eran una forma de identificacion entre pandillas, y precisamente hace algunos años, no existian muchos sitios legales en donde tatuarse, lo podias hacer en cualquier tianguis o tendajo, ademas de que la calidad de los tatuajes era muy mala, aunque en ultimas fecha, extisten lugares, autenticas clinicas, donde con toda seguridad e higiene te pueden hacer un tatuaje, sin embargo, creo que existe cierta tendencia a etiquetar a quien porta un tatuaje, y supongo que ese es el motivo, por el que en diversas corporaciones de seguridad o bien dependencias de Gobierno, aun no es bien visto usar tatuajes.

es por eso, en algun tiempo solo lo usaban las pandillas, las mafias (y el army y los marinos gringos) hablando de estados unidos, en otras culturas, solo pandillas, mafias y marineros (ojo, no marinos, marineros) y estos ultimos pues usualmente eran o habian sido delincuentes que buscaban refugio en altamar... entonces se mal catalogo a las personas tatuadas "se ve mal" que un servidor publico ande por ahi presumiendo tatuajes, pues no es la imagen que se quiere dar, eso es todo, cuestion de imagen publica, no quita ni d amas capacidades, pero se concidera que eso habla del "tipo de vida que llevas" o has llevado... ahora no es lo mismo graficamente un tatuaje que diga "vatos locos" o un tatuaje que sea el escudo de harvard por ejemplo...pero en nuestra cultura, es exactamente lo mismo

Como dato, hace algunas décadas a cualquier wey que anduviera rayado lo subia la tira. Hasta la fecha no se evoluciona de ese estigma para la cuestion de encontrar empleo.

Y algo muy similar sucede tambien con los percing. Y en este sentido me llamo mucho la atencion ver este domingo a un niño, que no parecia rebazar los diez años de edad con un arete en cada oreja, uno en la nariz y otro en labio inferior, pues que no se supone que hace tiempo los Senadores o Diputados legislaron algo al respecto?

Bueno, lo que han estado aportando de lo que sucedía hasta hace poco, tienen mucha razón. Ese es el origen. Y tienen razón en que ahora hay algunos lugares donde se tiene más higiene. Y que la calidad gráfica de los tatuajes ha mejorado, incluso hay lugares donde se usan computadoras y todos los recursos tecnológicos.

Déjenme decirles algunas cosas antes de que se entusiasmen y me digan que "ya no es problema" tatuarse. Aún si vas a un lugar que parece una clínica, implica riesgos para la salud y no pueden estar completamente seguros de que no van a agarrar una infección, aparte de que las infecciones no son el único problema para la salud relacionado con los tatuajes.

Por último ya que mencionan los percing, estos últimos dan otros problemas muy serios aparte de las infecciones, concretamente problemas con el sistema inmune, no hace mucho me toco atender una niña de 16 años que usaba percing y se negó a quitárselos hasta que se murió. Tuvo una serie de problemas de salud muy misteriosos, un equipo de médicos incluyendo un hematólogo y un servidor, le buscamos por todos lados sin encontrar una causa concreta de su deterioro, y terminó muriéndose, la conclusión fue que los percing le causaron un descontrol de su sistema inmune. El hematólogo me comentó que no era el primer caso que veía de ese tipo.

pues si esta cabresto, eso si yo jamas me he perforado, el tatuaje a la buena o a la mala se puede quitar (yo mismo me que quitado algunos con bisturi y al paso de unos dos años parecieran quemaduras pero asi muy leves) pero las perfos esas si que son para siempre, eso si esta mas cañon andarse agujereando

Yo me perfore el lóbulo izquierdo, 2 piercings de hecho, y no me lo han notado, ya que como los tuve pocos meses, no me quedo cicatriz visible, ni la ausencia de tejido en donde era la perforación.

ah bueno si solo te los hiciste y en unos dias te los quitaste, muy probable que hast esten cerrados ya

De hecho traje un par de captive bars (piercings de los típicos aros) por casi 2 meses...pero eso tiene 3 años...casi me apendejo y me tatuo...hoy lo estaría lamentando, por que ya están excluyendo hasta a los que tienen marcas de tatuaje removido.