Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

por Classified Septiembre 28th 2009, 23:06

Debería México enviar unos barcos de la armada a Honduras, por supuesto no entrarían a aguas territoriales de Honduras: al menos que el gobierno golpista irumpa en la embajada Mexicana. El embío de los buques de la Armada, serían para mandar el mensaje, que México no seguirá aceptando los atropellos contra Mexicanos o encontra de empresas mexicanas. Como la retención ilegal de los reporteros de televisa, y la intimidación recivida; a si como el ultimatum dado al gobierno de México, que debe de reconecer el embajador golpista....!

por N370 Septiembre 28th 2009, 23:18

Pues si tuviéramos algunos navios que de verdad fueran amenazadores para poder cumplir con ese objetivo.... y que puedan defenderse de los F5 hondureños, y de ataques desde tierra. Pero No contamos con una flota como para realizar ni un bloqueo, ni amenazar a un país tan pequeño como honduras. Bueno... casi casi y no tenemos flota. :(

por mossad Septiembre 28th 2009, 23:46

Primero , no fue un golpe , fue un ejercicio legal ,segundo y mas importante si mandamos barcos porque unos mexicanos fueron victimas de atropellos ,tambien tendremos que mandar barcos a China porque aislaron a mexicanos creyendo que eran portadores de la influenza, y tambien tendremos que mandar barcos a EU por los atropellos a migrantes y a otros paises por incidentes similares. Ademas una amenaza sin balas no es amenaza ,igualmente un ultimatum sin balas de nada sirve ¿que nos harian si no reconocemos su gobierno? un berrinche y nada mas,ademas si no reconocemos ese gobierno tendremos que hacer lo mismo con el de China,Cuba,Arabia Saudita,Marruecos etc,etc,etc,que no son democraticos,o todos coludos o todos rabones.

Tal vez se le da mas importancia de la que se merece el tema,despues de todo Honduras es literalmente una Republica bananera,si vamos a copiar a los gringos mandando barcos a todos lados nos vamos a meter en pedos gratis.

por N370 Septiembre 28th 2009, 23:51

Mira si ni siquiera se mandaron fuerzas cuando Guatemala nos hundió barcos pesqueros...

por AFT2007 Septiembre 29th 2009, 01:02

Independientemente de que obviamente no se tiene que mandar nada creo que hay que investigar un poco antes de decir que incluso contra Honduras no se puede hacer nada militarmente, las FFAA mexicanas están sub-equipadas pero tampoco están tan mal. En el mar Honduras no cuenta mas que con una treintena a lo mas de botes patrulla, los mas grandes equivalentes a las clase Cabo y Punta de la SEMAR, armadas a lo mucho con cañones de 20 mm y ametralladoras de 12.7 mm y nada mas. Contra eso un par de fragatas clase Allende aun limitadas a su cañon de 127 mm apoyadas por media docena de las OPVs modernas con cañones de 76 y 57 mm es mas que suficiente y sobra para aniquilar a la "armada" de Honduras... Ahora en el aire si bien tienen una docena de F-5, apoyados por A-37 y Tucanos, sin la capacidad de lanzar misiles antibuque u otro armamento guiado es poco lo que podrían hacer para amenazar a las unidades de la SEMAR, intentar un ataque con cohetes o bombas de caída libre seria muy peligroso contra sistemas de armas como el OTO Melara de 76 mm pero sobre todo contra el Bofors Mk 3 de 57 mm que equipan a las OPVs clase Oaxaca y Durango/Sierra respectivamente, tal vez conseguirían causar algunos daños superficiales pero a costa de perder prácticamente toda su Fuerza Aérea, ahora, la pregunta es, cuentan con misiles antibuque o armamento guiado y sus aeronaves son capaces de usarlo? Si la respuesta es si (y no he visto por ningún lado que así sea) entonces si serian una fuerte amenaza, si no, pues poco podrían hacer, con la excepción de ataques simbólicos a un gran riesgo...

por Classified Septiembre 29th 2009, 09:01

Primero que todo, los buques de la Armada solo se encontrarían navegando en aguas internacionales cerca de las costas de Honduras. Y bajo ley internacional, ningún barco Mexicano podría ser atacado en aguas internacionales; sin representar un acto de guerra. Sin embargo, tener buques de la Armada, sería importante para poder rescatar o defender los diplomáticos de nuestro país; en el caso de que el ejército de Honduras irrumpa en la embajada de México; que bajo ley internacional es territorio Mexicanol...!

por MICTIAN Septiembre 29th 2009, 09:50

En ste rollo, estamos nadando de muertito, haciendonos los martires pero ewsperando a que pase el tiempo para saludar al Gobierno entrante. Quien quiere un conflicto armado con quien ya se va en 2 meses??? Lo unico que pasaria es que se le darian alas para hacer despues que no hay condiciones para una eleccion y se quedaria en el podre con bloqueo o sin el. Mejor dejemoslos en paz, si no quieren reconocer a nuestros Embajadores, pues ellos se lo pierden , retiramos a nuestra representacion y cunado se mejoren las cosas volvemos. Si no tomamos un papel protagonico desde un pricipio, tomarlo ya con un asunto tan manoseado nomas nos mandaria mas raspados politicamente.

por AFT2007 Septiembre 29th 2009, 11:22

Filósofo escribió:Primero que todo, los buques de la Armada solo se encontrarían navegando en aguas internacionales cerca de las costas de Honduras. Y bajo ley internacional, ningún barco Mexicano podría ser atacado en aguas internacionales; sin representar un acto de guerra. Sin embargo, tener buques de la Armada, sería importante para poder rescatar o defender los diplomáticos de nuestro país; en el caso de que el ejército de Honduras irrumpa en la embajada de México; que bajo ley internacional es territorio Mexicanol...!

Por supuesto que mientras estén en aguas internacionales no deberían de ser atacados, pero para cualquier intento de "rescate" tendrían que entrar a aguas y territorio de Honduras y allí es donde se complican las cosas...

por Leon Septiembre 29th 2009, 14:22

Yo no se porque muchos paises de Latinoamerica apoyan al "expresidente" Ayala mini Chavez ya que fue destitiuido de acuerdo a las leyes de Honduras, fue destituido por el congreso en voto casi unanime incluyendo los de su partido ya que este señor violo la constitucion Hondureña. Se le ve lo cinico y aspirante a ser otro mini Chavez. Andar metiendose en Politica Interna de otro pais es muy mal precedente y peligroso para Mexico ya que abre la puerta a que otros hagan lo mismo en Mexico.

Debe haber algo de fondo que no esta bien conocido, de otra manera no mes explico la posicion tan fuera de lugar de Mexico, Yo creo que el gobierno de Honduras esta haciendo lo correcto en no dejarse manipular, solo se estan aprovenchando de este pais por ser pequeño, si fuera uno mucho mas grande no creo que hicieran lo que hacen, a mi se me hace esto una cobardia.

Aqui en los USA hay mucha critica de la prensa a Obama por tambien caer en el jueguito de Ayala, pero deber haber algun interes oculto por alli.

saludos

León

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por black hawk Septiembre 29th 2009, 16:27

no creo que sea buena idea para espesar por que yo concuerdo con el compañero león el tal Ayala traiciono la constitución de honduras y estuvo bien que el gobierno y el ejercito lo hallan sacado de país es como si aquí calderón se intentara reelegir y ademas si en venezuela no hicieron nada tampoco deberían hacer nada en honduras ya que son problemas internos y ese gobierno esta en todo su derecho de pedir a México que reconozca el nuevo gobierno

por N370 Septiembre 29th 2009, 18:34

Ayala?? y ese quien es.. ex presidente de donde o que? porque qal que quitaron según yo es Zelaya, Manuel Zelaya en Honduras.
:cyclops:

por hunter Septiembre 29th 2009, 19:22

Todo esto no es mas que guerra fria. y en lo personal ni caso tiene hablar de ello

por Leon Septiembre 29th 2009, 20:09

N370 escribió:Ayala?? y ese quien es.. ex presidente de donde o que? porque qal que quitaron según yo es Zelaya, Manuel Zelaya en Honduras.
:cyclops:

Si Perdon, creo que es Zelaya una disculpa.

León

por mossad Septiembre 29th 2009, 23:12

Filósofo escribió:Primero que todo, los buques de la Armada solo se encontrarían navegando en aguas internacionales cerca de las costas de Honduras. Y bajo ley internacional, ningún barco Mexicano podría ser atacado en aguas internacionales; sin representar un acto de guerra. Sin embargo, tener buques de la Armada, sería importante para poder rescatar o defender los diplomáticos de nuestro país; en el caso de que el ejército de Honduras irrumpa en la embajada de México; que bajo ley internacional es territorio Mexicanol...!

Es como si sacas una pistola y le apuntas a un wey pero le dices no te voy a matar ni a herir .¿entonces para que chingados la sacas? y si las fuerzas hondureñas deciden entrar a la embajada y arrestar al personal ¿cuanto tardaria la fuerza de reaccion mexicana en llegar? para ese entonces ya no estarian alli sino en un lugar mas seguro,entonces tendriamos 2 problemas invadimos un pais y no rescatamos a nadie,una operacion de rescate no es como en las peliculas en donde el bueno llega y mata a todoslos malos y se va con la nena mas sabrosa,echale un ojo a la operacion "Eagle Claw" la operacion de rescate de rehenes en la embajada de EU en Iran y en el desmadre que resulto.

Pero sobretodo¿ como quedariamos ante el mundo despues de andar criticando la " gun boat diplomacy" de EU ? si les vamos a copiar algo hay que copiarles lo bueno.

por MICTIAN Septiembre 30th 2009, 00:28

mossad escribió:
Filósofo escribió:Primero que todo, los buques de la Armada solo se encontrarían navegando en aguas internacionales cerca de las costas de Honduras. Y bajo ley internacional, ningún barco Mexicano podría ser atacado en aguas internacionales; sin representar un acto de guerra. Sin embargo, tener buques de la Armada, sería importante para poder rescatar o defender los diplomáticos de nuestro país; en el caso de que el ejército de Honduras irrumpa en la embajada de México; que bajo ley internacional es territorio Mexicanol...!

Es como si sacas una pistola y le apuntas a un wey pero le dices no te voy a matar ni a herir .¿entonces para que chingados la sacas? y si las fuerzas hondureñas deciden entrar a la embajada y arrestar al personal ¿cuanto tardaria la fuerza de reaccion mexicana en llegar? para ese entonces ya no estarian alli sino en un lugar mas seguro,entonces tendriamos 2 problemas invadimos un pais y no rescatamos a nadie,una operacion de rescate no es como en las peliculas en donde el bueno llega y mata a todoslos malos y se va con la nena mas sabrosa,echale un ojo a la operacion "Eagle Claw" la operacion de rescate de rehenes en la embajada de EU en Iran y en el desmadre que resulto.

Pero sobretodo¿ como quedariamos ante el mundo despues de andar criticando la " gun boat diplomacy" de EU ? si les vamos a copiar algo hay que copiarles lo bueno.

Buen punto Mossad, de nada nos sirve andar de picapleitos, lo unico que terminariamos es acabar conla reputacion de nuestro pais que tantos años ha costado contruir. De por si, ya anda medio capacaida y ahora hechandole mas leña, pues a donde vamos a terminar???

por Invitado Septiembre 30th 2009, 15:48

si la neta seria una mamada mandar barcos para "rescatar" a los diplomaticos

por Shadow Octubre 5th 2009, 01:34

Mientras no molesten nuestros intereses yo creo que mejor ni meterse.

No somos un pais con la capasidad militar de andar metiendo las narizes donde no debemos.

Para eso estan los gringos jajaja.

por N370 Octubre 6th 2009, 03:10

Pues si, pero debemos de reconocer que deberiamos de retomar la posiciond e lideres en america latina, digo,; económicamente(macro) no estamos tan atrás, pero política y militarmente no hemos quedado dormidos durante mucho mucho mucho... etc etc etc tiempo.Nuestra politica exterior a mi aprecer deberia de ser reconsiderada, no podemos permanecer neutrales a todo lo que sucede en nuestro planeta. lamentablemente entiendo que no tenemos capacidad para sostener una fuerza militar a largo plazo ni siquiera en nuestro continente.

por Classified Octubre 6th 2009, 09:22

Sin duda nuestro país no debe de temer: asumir su papel de lider de América Latina...!

por Lanceros de Toluca Octubre 9th 2009, 22:49

En mi opinion personal Al diablo la Doctrina Estrada, esa madre nos ha mantenido en el ostracismo Politico-militar por decadas!!!

Ahora bien, si tuvieramos suficiente dinero para andar costeando que algun barco nuestro andara por alla; eso si hay algun barco nuestro para andarse quedando por alla una cantidad razonable de tiempo, podriamos discutir mas ampliamente esa propuesta

por MICTIAN Octubre 10th 2009, 03:27

Pero si no ha pasado nada aun!!! Para que andarnos quemando a lo menso como lo ha hecho Brasil???

Despues de esto, quien sera tan menso para confiar que no haran una mamada igual en lo futuro???

por julianin Octubre 15th 2009, 15:23

yo creo que el gobierno de honduras ni va a tomar la embajada ni a arreestar a nadie de nuestro pais

por NIC-SAS Octubre 15th 2009, 15:29

Si Honduras hiciera eso bastaria la sola presion diplomatica para aislarlo aun mas. Honduras no tiene ningun peso especifico a nivel diplomatico, no pesa en nada.
Es mas solo es perder el tiempo, esos recursos que gastariamos en pelearnos con ellos hay que usarlos en librarnos de los narcos que en serio si ponen en riesgo nuestra seguridad nacional.

por Hakidy Noviembre 2nd 2009, 23:26

N370 escribió:Pues si tuviéramos algunos navios que de verdad fueran amenazadores para poder cumplir con ese objetivo.... y que puedan defenderse de los F5 hondureños, y de ataques desde tierra. Pero No contamos con una flota como para realizar ni un bloqueo, ni amenazar a un país tan pequeño como honduras. Bueno... casi casi y no tenemos flota. :(

claro que ay flota las fragatas que estan tuxpam , veracruz que???

no por nada son fragatas tongue

aparte de que tienen defensa contra ataques aeros

pero tambien para que enviarlos??
mexico no es un pais belico para actuar como otros paises ^^

por black hawk Noviembre 8th 2009, 11:10

siguen con eso mexico no deve meterse en problemas ajenos apenas puede con los suyos

por elmilitar1 Noviembre 15th 2009, 14:35

no creo qe seria lo correcto pues ai otras formas de resolver esa clase de problemas a base de paz

por Contenido patrocinado

Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?

Re: Debería México enviar unos barcos de la Armada a aguas internacionales cerca de Honduras?