Ka-52 “Alligator” (infografico)

Jueves 23 de Junio del 2011.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

RAH-66 Comanche
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ing_Joseph escribió:RAH-66 Comanche
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese proyecto ya lo cancelaron, asi es de que jamas volara

disculpa mi duda en un avión los eyecta hacia arriba pero en un helicóptero hacia donde los expulsa no me quiero imaginar el efecto licuadora.

redwzero escribió:disculpa mi duda en un avión los eyecta hacia arriba pero en un helicóptero hacia donde los expulsa no me quiero imaginar el efecto licuadora.

Tienen un sistema que eyecta o mediante explosivos las destruye las palas del rotor principal.

General Pimienta. escribió:

redwzero escribió:disculpa mi duda en un avión los eyecta hacia arriba pero en un helicóptero hacia donde los expulsa no me quiero imaginar el efecto licuadora.

Tienen un sistema que eyecta o mediante explosivos las destruye las palas del rotor principal.

gracias

los helicopteros eyecta toda la cabina, slae disparada y despues le sale el paracaidas.
..........
lo vi en una pelicula jajaja

Pleomax. escribió:los helicopteros eyecta toda la cabina, slae disparada y despues le sale el paracaidas.
..........
lo vi en una pelicula jajaja

No todos eso helicopteros tienen ese sistema solo algunos como el "Tiger" de Eurocopter.

Creo que solo los rusos tienen el sistema de explosivos en el rotor , aparentemente en Occidente nunca les gusto el concepto tal vez por temor a que un corto circuito o algun daño producido por el fuego enemigo pusiera en accion el mecanismo.

La verdad me gusta mas el de cabina sencilla , pero parece que era mucha la carga de trabajo para un solo piloto y le pusieron un artillero , lo que no entiendo es porque se decidieron por la configuracion lado a lado de los tripulantes y no en tandem como todos los helos de ataque , se supone que es mas seguro en tandem.