EL helicoptero del futuro del ejercito estadounidense "Boeing/Sikorsky RAH-66 Comanche"

Será el helicoptero del futuro porque: será muy dificil de detectar con el radar, muy agil y muy bien armada con tecnolgía muy avanzada!
su avanzada tecnología puede elegir por ti las armas apropiadas y lo que lo hace más letal es "que se te puede meter hasta la cocina" sin que te des cuenta.

muy bueno el diseño Stealth pero si estamos lejos de tener "apaches" ni pensar en los "comanches" creo que hasta los gringos botaron el proyecto por ser demasiado caro

wow esta hermoso el comanche y super equipado!!!! cada dia se tiene al alcance del hombre mas y mas tecnologia solo esperemos se use con conciencia para atacar y acabar con la escoria de la sociedad.....

Lo mismo decian del proyecto del "F-22 raptor" y lo único que pasó fue que se redujo la cantidad de aeronaves que se producirán, más no se canceló el proyecto!

Pos solo que no transmitan nada, de lo contrario...igual...nacieron muertos.

JulioCesar30 escribió:Lo mismo decian del proyecto del "F-22 raptor" y lo único que pasó fue que se redujo la cantidad de aeronaves que se producirán, más no se canceló el proyecto!

mmh no man solo se hicieron dos helis, con los gastos del proyecto del F22 y otros mas el gasto de las guerras se vieron obligados a cancelar proyectos, este heli fue uno de ellos, ademas si te fijas es como el F22 de los helis, no puede cargar armamento pesado es unicamente apoyo para los helis chidos como el apache.

Aunque sin duda mas adelante veremos la tecnologia desarrollada en este proyecto en modelos futuros

El proyecto fue cancelado en el año 2004.

Es una pena, esta bonito el bicho.

The Army cancelled the program in February 2004 as a part of a reorganization of Army Aviation.

http://www.boeing.com/history/boeing/comanche.html

http://www.army-technology.com/projects/comanche/

Shirok escribió:

JulioCesar30 escribió:Lo mismo decian del proyecto del "F-22 raptor" y lo único que pasó fue que se redujo la cantidad de aeronaves que se producirán, más no se canceló el proyecto!

mmh no man solo se hicieron dos helis, con los gastos del proyecto del F22 y otros mas el gasto de las guerras se vieron obligados a cancelar proyectos, este heli fue uno de ellos, ademas si te fijas es como el F22 de los helis, no puede cargar armamento pesado es unicamente apoyo para los helis chidos como el apache.

Aunque sin duda mas adelante veremos la tecnologia desarrollada en este proyecto en modelos futuros

Esta diseñado para un campo y tipo de conflictos convencionales, no para el actual urbano.

Fue cancelado cuando se vino la guerra en iraq, el ejercito no necesitaba helicopteros stealth para pelear una guerra contra un pais q no tiene radares, a su vez fue cancelado para apoyar los proyectos del F-22 y F-35, en su lugar se sigue utilizando el apache y parece q tiene vida para rato

El baboso de Bush y luego de Obama han cancelado varios proyectos de mucha importancia y todo por armar una guerre que jamas debio haber sido peleada; todo por vengar el atentado que sufrio su 'ruco' a manos de Saddam Hussein y por el petróleo!

P.D.
Haber si los Chinos o Rusos no le comen el mandado a los gringos en el futuro...por querer ahorrarse una lana!

este proyecto...esta cancelado por el momento dados sus costes muy excesivos para el contribuyente medio de USA (eso dicen).....

y se construyeron TRES prototipos....mismos que estan en depósito, si por alguna vez se reactiva este programa.


saludes.

este proyecto...esta cancelado por el momento dados sus costes muy excesivos para el contribuyente medio de USA (eso dicen).....

y se construyeron TRES prototipos....mismos que estan en depósito, si por alguna vez se reactiva este programa.


saludes.

asterix escribió:este proyecto...esta cancelado por el momento dados sus costes muy excesivos para el contribuyente medio de USA (eso dicen).....

y se construyeron TRES prototipos....mismos que estan en depósito, si por alguna vez se reactiva este programa.


saludes.

Yo habia leido esto ultimo, tambien se decia que ni siquiera igualaba la capacidad de transporte de armamento que tiene un Apache.

pff muy feo para mi sigo prefiriendo el mi-24 y el ka-52 son mucho mas letales ya ven lo que paso con el f-117 muy bonito, moderno, caro y todo hasta que fue derribado por un misil s-125 de los que rusia tiene montones desechados

metal-zen escribió:pff muy feo para mi sigo prefiriendo el mi-24 y el ka-52 son mucho mas letales ya ven lo que paso con el f-117 muy bonito, moderno, caro y todo hasta que fue derribado por un misil s-125 de los que rusia tiene montones desechados

Bueno pero ese parametro de medición resulta ser muy confuso y no se le puede dar todo el credito al misil ruso.

lo que mas bien trato de decir es que las cosas nuevas no por que sean nuevas van a ser las mejores hasta un f-5 puede derribar un f-22

metal-zen escribió:lo que mas bien trato de decir es que las cosas nuevas no por que sean nuevas van a ser las mejores hasta un f-5 puede derribar un f-22

De la unica manera que un F-5 puediera derribar un F-22 seria en plataforma si no es que antes te cae la voladora.

No inventes amigo que un F-5 puede derribar un F-22!

P.D.
Almenos que el F-22 no tenga piloto!

jaja se nota que nadie tiene fe de que se puede derribar se puede con piloto volando y todo pon al piloto mas experimentado de el mundo en un f-5 y te hace maravillas
como ya dije no por ser lo mas nuevo va a ser lo mas fregon puedes poner a un soldado con un rifle de la revolucion contra uno con un m4 y puede salir ganando el de el rifle antiguo el chiste es saver usar bien las cosas

El F-22 puede derribar a un enemigo solo usando su radar avanzado, desde mucho antes de que el piloto enemigo pueda saber que lo impacto!

P.D.
Para que el F-5 tenga una oportunidad de entra en un combate 'dog fighting' debe de burlar el radar del F-22 y poder detectarlo antes de que el F-22 lo dentecte a él...esto es pedir mucho!

Sócrates escribió:El F-22 puede derribar a un enemigo solo usando su radar avanzado, desde mucho antes de que el piloto enemigo pueda saber que lo impacto!

P.D.
Para que el F-5 tenga una oportunidad de entra en un combate 'dog fighting' debe de burlar el radar del F-22 y poder detectarlo antes de que el F-22 lo dentecte a él...esto es pedir mucho!

Efectivamente, el F-5 fue diseñado para combate cercano, de hecho fue oponente del F-15 cuando este acababa de salir de la agencia....en pruebas de combate se dieron cuenta que un F-5 le causaba problemas y 2 F-5´s daban cuenta del poderoso Eagle, asi que tuvo que regresar ah la agencia ah que se le corrigieran esos defectos, en la segunda tanda el F-15 venia mejorado y el F-5 ya no significo problema alguno, al menos ya no le fue tan facil al Tiger.

como quieran para mi cuanta tecnologia tenga una cosa no importa a mi lo que se me hace mas importante es la avilidad con la que se este capasitado yo sigo prefiriendo mis cosas antiguitas pero bien hechas

metal-zen escribió:como quieran para mi cuanta tecnologia tenga una cosa no importa a mi lo que se me hace mas importante es la avilidad con la que se este capasitado yo sigo prefiriendo mis cosas antiguitas pero bien hechas

Que bueno y se respeta, pero hoy en dia el piloto de combate va ah hechar mano de toda la tecnología ah su disposición y evitar el famoso "dogfight"...y mientras eso pase, el F-5 sera derrivado por el Raptor las veces que este lo tenga reflejado en el radar y cuando este ultimo falle, olvidate del avión, el piloto siempre hara la diferencia.

No estaba diseñado como helo de ataque como el Apache sino exploracion y ataque ligero,iba a sustituir al Bell Kiowa que localiza , marca y coordina ataques de los Apaches y aviones de ala fija pero ya hace rato que lo cancelaron por falta de presupuesto , ademas HULK destruyo varios ja ja .

Definitivamente deberian volver a intentarlo, tenia muy buen desempeño , tal vez con radar en el mastil como el del Longbow seria aun mas util.

pues esta bueno el diseño, me agrado mucho, aunque como que muy pequeño para mi gusto, me quedo con el "apache" ese si es un helicoptero.

mossad escribió: No estaba diseñado como helo de ataque como el Apache sino exploracion y ataque ligero,iba a sustituir al Bell Kiowa que localiza , marca y coordina ataques de los Apaches y aviones de ala fija pero ya hace rato que lo cancelaron por falta de presupuesto , ademas HULK destruyo varios ja ja .

Definitivamente deberian volver a intentarlo, tenia muy buen desempeño , tal vez con radar en el mastil como el del Longbow seria aun mas util.

Es verdad de hecho se dice que ya se habia comenzado a chatarrisar a los OH-58 Kiowa y tres horas antes de la presentacion oficial a la prensa del RAH-66 se cancelo el proyecto.

Ese proyecto se cancelo.

Saben el Autor Tom Clancy sugiere que el comanche sigue activo...Que los Gringos lo usan en operaciones Ultra-Secretas. Pero que tienen muy pocos activos.
No se, Peores mamadas le an salido ciertas

pues tan solo vean al helo stealth que se callo en la operacion jeronimo.

NavalStuka escribió:Saben el Autor Tom Clancy sugiere que el comanche sigue activo...Que los Gringos lo usan en operaciones Ultra-Secretas. Pero que tienen muy pocos activos.
No se, Peores mamadas le an salido ciertas

La verdad no lo creo. El Comanche ademas de que nunca pudo desarrollar todo lo que se esperaba de el, fue una de esas maravillas a las que el final de la guerra fria les corto sus aspiraciones. Y aun asi tanto ek US Army como los Marines con el Cobra y el Apache tiene excelentes plataformas de ataque y rol antitanque.

Yo si creeria que al menos los prototipos se llegaran a usar para cosillas delicadas

Pero...para que mandar un prototipo? cuando puedes mandar un UAV Predator a hacer el trabajo sucio...

Les digo no es verdad...si no mas bien un rol en que clancy los uso. Sugiriendo que Pueda ser cierto.

En el libro si no me equivoco el comanche sirvio de Helicoptero stealth de Insercion de tropas, ataque y recuperacion de un par de espias que atacaron un blanco Japones, en una de esas guerras que clancy Imagina.