Corea del Norte concreta su desafío con el lanzamiento de un nuevo misil estratégico

Primer desafio a la Presidencia de Mexico en el Consejo de Seguridad.
Fuente: El Pais (España) www.elpais.com

Corea del Norte concreta su desafío con el lanzamiento de un nuevo misil estratégico
EE UU y Japón condenan el lanzamiento del cohete, "un satélite de comunicaciones" para el régimen de Kim Jong-il -El Consejo de Seguridad de la ONU convoca una reunión de urgencia
AGENCIAS - Seúl - 05/04/2009



Corea del Norte ha concretado su desafío a la comunidad internacional con el lanzamiento esta madrugada (hora española) de un nuevo misil estratégico, han confirmado fuentes gubernamentales de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, que no han tardado en condenar firmemente la decisión del régimen de Kim Jong-il. EE UU ha calificado el lanzamiento de "acto de provocación", y su presidente, Barack Obama, ha advertido a Pyongyang "que se abstenga de cometer más acciones de este tipo". Mientras, la ONU, a petición de Tokio, ha convocado para esta tarde una reunión urgente del Consejo de Seguridad.

El régimen de Pyongyang aseguró ayer que todo estaba preparado para poner en órbita un satélite de comunicaciones, que para los expertos no es otra cosa que una prueba encubierta de un misil balístico Taepodong-2 de largo alcance (6.700 kilómetros), informa José Reinoso. Fuentes gubernamentales estadounidenses han asegurado que "tomará medidas para hacer saber que Corea del Norte no puede amenazar la seguridad de otros y salir impune".

Según la agencia japonesa de noticias Kyodo, el Ejecutivo japonés, que ha calificado el hecho de "lamentable", asegura que el proyectil lanzado desde Corea del Norte habría pasado por encima de su territorio "sin que haya sido necesario interceptarlo". Según la agencia japonesa, parte del cohete habría caído en el Mar de Japón (Mar del Este), a unos 280 kilómetros al Oeste de la costa nipona, y se prevé que otra parte del fuselaje caerá a unos 1.280 kilómetros de la costa, al otro lado del país.

¿Intenciones pacíficas?

Pyongyang asegura que sus intenciones son pacíficas, pero Estados Unidos, Japón y Corea del Sur exigieron con insistencia a Pyongyang el abandono de este proyecto. La decisión ha puesto en estado de alerta a toda Asia oriental también. Barcos de los tres países, incluidos dos destructores de EE UU, han sido desplegados en la zona para seguir el ensayo y destruir el cohete en caso de que se produzca algún fallo.

Washington dice que el ensayo viola la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada en 2006 tras las pruebas, atómica y de misiles realizadas por Corea del Norte. El presidente Obama ha asegurado desde Praga que Pyongyang "debe abandonar el desarrollo de armas de destrucción masiva para tener el apoyo de la comunidad internacional" y ha señalado que EE UU trabajará con este fin.

Reunión del Consejo de Seguridad

El embajador de Japón ante la ONU, Yukio Takasu, ha solicitado una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de este organismo debido al lanzamiento del misil norcoreano. Según fuentes diplomáticas, la reunión ha sido convocada para las 21.00 (hora española) de esta tarde.

En una carta enviada al presidente del Consejo de Seguridad, Takasu ha pedido una "reunión urgente" para "considerar el lanzamiento efectuado" por Pyongyang. Japón y Estados Unidos quieren aprobar una resolución que condene el lanzamiento y endurezca las sanciones contra Corea del Norte.

Según el experto en relaciones internacionales Bruce Klingner, de la Heritage Foundation con sede en Washington, el misil norcoreano es la primera prueba internacional para la Administración de Obama. "Es muy importante que el presidente responda correctamente. También implica una afrenta al Consejo de Seguridad de la ONU, que ahora debe defender sus resoluciones. Si no se pone firme, será otra derrota para las Naciones Unidas".

Pinches chales....para que nos meten en pedos??? jajaja

estos culeros que piensan

Ellos no piensan solo piensa Kim Chong Il su "bienamado camarada lider" (titulo con el que sus esclavos digo sus compatriotas se deben referir a el). En fin para mi que los chinos seran los encargados de ponerlo quieto.

Pues lo malo es que estan dejando a todos en ridiculo. Los que amenazaron con darle pa'bajo a su cohete, se la pelaron, no pudieron, los que amenazaron con mil y una cosas, igual...y al final el dizque cohete cayo al oceano, o sea que si era una prueba de un misil balistoco de largo alcance y en las narices de todos y a sus tilines. En donde quedaron los bravucones???

Es muy complicado para comenzar Corea del Norte tiene al menos dos dispositivos nucleares y se sabe que a la menor provocacion lanzaria un ataque devastador con artilleria y cohetes convencionals contra Corea del Sur (Seul esta bajo el alcance de artilleria de largo alcance norcoreana), implicaria otra guerra (EUA estaria dispuesto a entrar en otra guerra? Yo creo que en este momento no por voluntad propia) y por otro lado es ahi donde colisionan los intereses geopoliticos de Washington y Beijing.

Corea del Norte es un colchon, un espacio que no genera que China tenga a los EU a la puerta de su casa. Por eso comento que China debe ser la encargada de contener a Corea del Norte. China busca su espacio de influencia y Corea del Norte esta ya bajo esa influencia pero el enano se ha vuelto loco. Si interviene EUA, China lo puede ver como una provocacion y restriccion a su espacio de influencia.

Otro actor importante es Japon, hay mucho resentimiento en Corea (ambas) hacia Japon por los crimenes cometidos durante la ocupacion de la peninsula por Japon. El tamaño de la economia de Japon es visto por los demas paises asiaticos con temor y si bien militarmente es un protectorado americano, Japon puede comenzar a rearmarse rapida, efectiva y muy pero muy poderosamente. Por supuesto, un ataque Norcoreano aceleraria y pondria en marcha esto.

Por otro lado aparece Rusia que siente que una guerra y/o choque de intereses geopoliticos tan fuertes extremadamente cerca de su frontera puede poner en peligro sus intereses en Asia. China abiciona una parte de la Rusia asiatica, especialmente rica en recursos naturales y escasamente poblada.

En fin el caso es que hay intereses geopoliticos enormes en juego y como menciona Zbigniew Brzezinski (ex asesor de Seguridad Nacional con James Carter y prestigiado analista en relaciones internacionales) en su Libro "The Great Chessboard" quien domine Eurasia dominara el mundo.

ademas de lo que comentas NIC-SAS, un factor extremadamente complicado es el problema que genera la transferencia de tecnologia, la cual va directamente hacia IRAN, es una de las mayores preocupaciones para los gringos ya que un misil con este alcanze estaria apuntando directamente a israel y algunas partes de europa, entonces todo se volveria un desastre ya que IRAN enriquece uranio y corea del norte ya tiene la tecnologia para desarrollar bombas ademas de un ICBM algo que solo los paises del consejo permanente de seguridad de la onu tienen, aunado esta el hecho de que no lo pudieron interceptar, entonces ahora si tienen los pelos de punta, y lo malo es que no solo afectaria a los gringos sino que obviamente arrastrarian al mundo a una tragedia... ojala los aplaquen.

Por ahi tengo un articulo que me mando un amigo en el que se menciona que la pseudoefredina que le decomisaron a Zhen Li Yegon provenia principalmente de Corea del Norte. Dejen buscarlo.

Para mi que seria mas facil dejarlos de una vez que tengan lo suyo y se acabo, asi todos dejan de hacerle al abuson incluyendo a Israel. Lo que vemos, ya se vivio en los años 60's asi que para que tanto brinco estando el suelo tan parejo? Bienvenidos Corea e Iran al concierto de las naciones con potencial nuclear.

En realidad parece que fue un intento fallido de lanzar un satélite...no es para tanto tanta alaraca.

La tecnología usada para tal proposito no es diferente a la de in misil balistico. y con la reciente reactivacion de su programa nuclear pues como que es mas difícil de creer que fue un intento fallido de poner en órbita a un satélite.

No dudo que pretendan beneficiarse de tecnología dual de este intento fallido de lanzamiento satelital, como bien señalas es la misma tecnología...pero insisto que no hay de qué preocuparse: se encuentran lejos de miniaturizar un artefacto nuclear para poder colocarlo en su cohete, que por otra parte demostró fallas. Incluso en el dudoso caso de que deseen utilizar esa tecnología con otra cabeza que no sea satelital o un explosivo convencional, seguimos ante un artefacto que es claramente de autodefensa disuasoria...de mayor interés político-defensivo que militar-ofensivo. No hay que olvidar que Korea del Norte y EUA, Korea del Sur, siguen en guerra en virtud de que jamás se firmó un tratado de paz. Que una nación en esas circunstancias no desarrolle disuasores sería irresponsable...y sería también irresponsable usar un disuasor como medio ofensivo: no lo harían.

Korea del Norte es a mi juicio el sistema político más delirante del planeta y una especie de pesadilla stalinista, pero tienen derecho a la autodefensa como cualquier nación, y por supuesto, a desarrollar tecnología satelital (no importa que tenga obvios usos duales). En días pasados Rusia si probó abiertamente un misil Topol-M RT-2UTTH intercontinental ofensivo-disuasorio (diseñado para derrotar defensas enemigas), con una capacidad destructiva que hace ver al puñado de bombas atómicas que tiene Korea del Norte como primitivos intentos desesperados por defenderse y nadie se declaró "consternado" o "preocupado". Esa actitud discriminatoria a Korea del Norte hace que sus burócratas consoliden su poder político y sus medidas represivas con buenas justificaciones...Saludos.

Pues si, pero la diferencia es que Rusia es mas estable, y eso quizas apenas, pero aun asi, la amenaza rusa es practicamente nula, pues desde que cayo el muro y el regimen sovietico, la integracion al sistema capitalista por parte de rusia hacen poko probable que se atreva a afectar a naciones importantes o a desestabilizar en gran medida a la region.

Korea de norte; en cambio, al estar en guerra no se le puede creer ni dar concesión alguna, si tiene derecho a defenderse, y tambien a hacer la guerra a quien le plazca, pero una prueba balistica o de lanzamiento es una llamda e alerta para las naciones cercanas y que poseen intereses en las naciones vecinas a las Koreas.

Aun no logro ver como un misil capaz de alcanzar Japón y parte de nuestro continente (Alaska) puede ser un arma de defensa. Disuasiva lo es, concuerdo contigo. Quizas tu te refieres a que harian uso de este misil cuando sean atacados; pero, como tu dices estan en guerra, yel que dispare primero y por sorpresa tiene almenos ya una cierta ventaja.

Korea del Norte se encuentra de facto en un estado legal de guerra con tregua con EUA y Korea del Sur, pero su postura es claramente defensiva: un primer golpe de su parte implicaría su eventual destrucción total y la remoción del régimen. La tarea de su ejército ahora es disuasor y un desarrollo balístico estaría en esa línea: no sería un arma de utilidad táctica (no tendría la precisión del Topol, por ejemplo, que si puede destruír instalaciones militares específicas), por eso digo que el desarrollo es defensivo y no debe de inquietar al mundo.

Es entendible que se inquieten EUA, Korea del Sur y Japón ante una mejoría en las tablas defensivas de su adversario regional...pero no es un evento que deba de parecernos globalmente amenazador a mi juicio.

Y si creo en el derecho a la autodefensa, pero no al ataque unilateral preventivo o no...el derecho internacional permite lo primero y proscribe lo segundo. Saludos.