Allanan casa de teniente de Marina por declaraciones a Proceso

Allanan casa de teniente de Marina por declaraciones a Proceso
Arturo Rodríguez García
3 de febrero de 2012 · 19 Comentarios
Nacional

MÉXICO, D.F. (apro).- Un grupo de hombres armados allanó esta madrugada el domicilio particular de la teniente de fragata y odontóloga de la Marina Armada de México, Elvia Emilia Eguileta Arias, quien cobró notoriedad al denunciar abiertamente violaciones a sus derechos humanos, así como pronunciarse en contra del fuero de guerra.

Durante las primeras horas de este viernes, un grupo de hombres armados ingresó a su hogar ubicada en la colonia Unidad Nacional de Tampico Tamaulipas. En el interior de la vivienda se encontraba su hija, Emely Castillo Eguileta, una universitaria a quien los sujetos despojaron de teléfono celular y equipo de cómputo.

La teniente Eguileta forma parte del Agrupamiento de Militares Libres Bajo Caución de la Primera Región Militar (AMLBC), cuyos miembros deben pasar lista todas las mañanas en las instalaciones del Campo Militar Número Uno de esta
ciudad.

Ella, como otros oficiales de la Marina y el Ejército que forman parte del AMLBC, se sumaron al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, por lo que la incursión en su domicilio se suma a la lista de agresiones contra integrantes del movimiento que encabeza el poeta Javier Sicilia.

A fines del año pasado, por ejemplo, fueron asesinados Nepomuceno Moreno, Julia Marichal y Trinidad de la Cruz, y la activista juarense, Norma Andrade, fue víctima de un atentado en Ciudad Juárez. Igual que la teniente Eguileta, todos ellos eran activistas del Movimiento, a partir de ser víctimas de la violencia y la impunidad.

En entrevista con APRO, Eguileta Arias asegura que las personas que entraron a su hogar pertenecen al Estado Mayor Presidencial (EMP)y que lo hicieron sin presentar ninguna orden de cateo.

Además, refiere que no sólo aterrorizaron a su hija, sino que ocasionaron destrozos en su casa.

“Fue el mismo tipo de operativo de hace dos años, cuando me acababan de detener de manera arbitraria e irregular, y el Estado Mayor ingresó a mi casa llevándose computadoras y otros aparatos”.

–¿Por qué dice que fue el Estado Mayor Presidencial?

–Porque así operan ellos. Sabemos cómo se conducen todas las unidades y estoy segura de que fueron ellos, revuelven todo, se llevan cosas así, como el celular, pero no roban… van a buscar información pero saben que ahí no hay nada, y yo temo que en una de esas me quieran sembrar algo.

Redondea su idea:

“Se lo dije entonces (en la entrevista de enero) y con mayor razón lo repito hoy: hago responsable al presidente Felipe Calderón, como comandante en jefe, así como a los secretarios de Marina y de Defensa de lo que pasó, de lo que pueda pasarme a mi o a mi familia. Esto fue en reacción por la entrevista con Proceso”.

Eguileta Arias pernocta actualmente en una unidad de la Policía Militar en el Campo Militar Número Uno. Desde su detención, en 2010, se le han negado todas las solicitudes de permiso para regresar a su casa y, con la incursión de esta madrugada, advirtió que se quedará en la Unidad por su seguridad.

Por lo pronto, dice que intentará sacar del país a su hija porque no existe garantía para su seguridad.

En el número 1838 del pasado 21 de enero, Proceso publicó un reportaje en el que militares y marinos del AMLBC, expresaron su inconformidad por el fuero de guerra que, aseguraron, permite a los altos mandos de las Fuerzas Armadas incurrir con impunidad en abusos y violaciones de derechos humanos contra población civil y personal militar.

Eguileta, quien enfrenta acusaciones por “haber visto los calcetines de un superior”, denunció diferentes aspectos de fondo en el fuero de guerra, entre éstos que la secretaría de Marina no cuenta con un sistema de justicia, por lo que los elementos de la Armada, son procesados en tribunales militares, quedando en el limbo jurídico en distintos aspectos.

En el reportaje, se consigna también que en octubre pasado, luego de integrarse al Movimiento por la Paz, los oficiales inconformes sostuvieron un encuentro con Margarita Zavala, la esposa del presidente Felipe Calderón. Fue un logro, pues desde hace un año han pedido cita al ómbudsman Raúl Plascencia pero ni él ni nadie los recibe en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Zavala los escuchó, fue amable, les dio una lectura jurídica y les dijo que ya habían hecho mucho, que ahora confiaran en quienes deben resolver las cosas. Esperaron y nada, como también aguardan respuestas del Congreso, del Poder Judicial y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, al que le hicieron llegar sus denuncias para que se investigue a los responsables de la justicia militar por su actuación y se indague el destino del dinero confiscado de sus nóminas, así como para proponer reformas que erradiquen el fuero de guerra.

Para la teniente Eguileta, la única respuesta obtenida es la incursión en su casa ocurrida esta madrugada, en reacción a lo publicado en el semanario Proceso.

http://ht.ly/8RCLk

Lo que me rempe las bolas es este dizque oficial del Ejercito mexicano que sale con sus pendejadas (leer comments del articulo oficial)
A ver si le hacen llegar al MICTIAn esos comentarios para que le miente su madre por tener tan poco honor para con el Instituto Armado...neta que una cosa es tener quejas y otra es no tener madre!!!

A quí mi pregunta, si es de odontologia ¿ porque se le procesa?, vería más factible a un elemento de combate, como alguien de infanteria o infantería de marina, de hecho es algo que les falta a las Fuerzas Armadas de México, apoyarse en medios para poder comunicar del porque se procesa, las pruebas, etcétera, porque si es odontologa, este tipo de gente, es como si tuviera casi un trabajo de oficina, a diferiencia de muchos elementos de las Fuerzas Armadas, y más los que anadan probablemente en la refriega contra los piojos, además, es una teniente no es ni siquiera una almirante o quizá hay algo que no se y si me conviene no saber, mejor así op uede que se me vienen ideas a la tatema, pero si esta raro el porque si es odontologa se le este abriendo un proceso ¿Acaso la sorprendieron haciendo cosas indevidas acorde a los estatutos y reglamentos del insitituto armada?, si es así frieguese mi amor.

Lanceros de Toluca escribió:Lo que me rempe las bolas es este dizque oficial del Ejercito mexicano que sale con sus pendejadas (leer comments del articulo oficial)
A ver si le hacen llegar al MICTIAn esos comentarios para que le miente su madre por tener tan poco honor para con el Instituto Armado...neta que una cosa es tener quejas y otra es no tener madre!!!

Servido

reconoscan las dos caras de la moneda morros: las violaciones e los derechos humanos por miembros mediocres del ejercito estan bien documentadas. nucna faltan los malos elementos

ivan_077 escribió:reconoscan las dos caras de la moneda morros: las violaciones e los derechos humanos por miembros mediocres del ejercito estan bien documentadas. nucna faltan los malos elementos

Lo unico cierto es que solo conocemos la version de la odontologa.

En donde esta la acusacion formal? Es decir, resulta ridiculo que este ahi por ver los calcetines del superior, eso es estu.pido e infantil. Por que no se refirio a su proceso con los cargos verdaderos que se le imputaron? Simple, hay algo mucho mas grueso que una sola mirada a unas prendas.

Mucho presiento que hay una acusacion fuerte en su contra y de cualquier manera quiere politizar una conducta indebida y a todas luces estu.pida.

Este es el articulo miserable del que se desperende toda esta farsa.

domingo, 22 de enero de 2012
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

MÉXICO, DF (Apro).- Cada mañana, en la puerta 8 del Campo Militar Número 1, decenas de soldados y marinos vestidos de civil se van juntando hasta que, en punto de las 7:00 horas, un toque de corneta llama a formación y un oficial cuartelero pasa lista con potente voz de mando.
Al trasponer el arco de acceso, luego de sortear exhaustivas revisiones, se llega a la base de la Policía Militar, que destina uno de sus patios a la formación. El campo es enorme, con sus espaciosos edificios, extensiones arboladas, limpias avenidas y explanadas ociosas… pero el Agrupamiento de Militares Libres Bajo Caución de la Primera Región tiene bien delimitadas sus zonas y salir de ellas, así sea para buscar la sombra de un árbol, puede ser motivo de castigo.

Empezando por que no se llama el grupo de libres bajo caucion.

Se llama Grupo de Sueltos y son todos aquellos militares indiciados en procesos y que se encuentran ya sea libres bajo de fienza, libres bajo caucion, compurgados en espera de ordenes o preliberados.

Estas descripciones respecto de la situación que impera en la instalación castrense son hechas por los propios prisioneros, quienes refieren que aun oficiales y personal de tropa son despojados ahí de uniformes, insignias y todo distintivo, salvo el gafete de acceso que los iguala con el estigma de ser indiciados. No hay ningún general, almirante ni otros oficiales superiores; sólo mandos medios, grumetes y soldados rasos.

CAPITULO CUARTO 
Obligaciones de los Militares Procesados y Sentenciados 
que gocen de libertad 
ARTICULO  11.­ Son obligaciones  de los  militares  procesados  que  gocen de
libertad provisional: 
I.  Presentarse diariamente ante el jefe del grupo o el subalterno, con el objeto
de pasar lista y  recibir instrucción militar y  el adiestramiento  correspondiente.  Losgenerales del Ejército y Fuerza Aérea o sus equivalentes en la Armada, quedan excluidos 
de estas obligaciones;
http://www.sedena.gob.mx/pdf/reglamentos/rglmto_gpos_mil_proc_sent.pdf

Aunque de verdad es dudoso, dado que al estar solamente sometidos a proceso, conservan sus grados e insignias pues no ha sido encontrados culpables mediante sentencia firme e irrevocable por autoridad competente y es justo decir, que esto no ocurrira a menos de que en la sentencia sean dados de baja. Solo asi se les retiran uniforme e insignias.

Una vez que pasaron lista, deben tomar un desayuno insalubre, en trastes de plástico manchados por no lavarse en varios días, rellenos una y otra vez del potaje extraído de la llamada "cazuela del perro".

Que mentira tan burda e infame. Los alimentos que se reciben son de los mismo que reciben todos y deben de ser proporcionados en un comedor y con las medidas de higiene iguales a las de cualquier otra instalacion militar, de heco, es responsabilidad del Oficial de Cuartel el asegurarse que estos alimentos sean proporcionados en cantidades adecuadas y en lasmejores condiciones de higiene posibles, de lo contrario tambien es responsable y tambien se le pueden no solo hacer una orden de arresto si no fincarsele cargos por omision. Que mentira tan mediocre, igual que los militares que se manifestaron de esta forma.

Luego se les ordena permanecer en un lugar para el adiestramiento, que no les dan, pero rompen filas hasta que algún oficial lo decide. Los originarios del Distrito Federal van con sus familias, pero la mayoría, sin ingresos y venidos de lejos, permanecen inactivos, esperando por años que se resuelva su caso.

Perdon. Pero no van de vacaciones.

CUMPEN REGLAMENTO
Están ahí en cumplimiento del artículo 6 del Reglamento de los Grupos de Militares Procesados y Sentenciados (RGMPS), norma que no reglamenta ninguna ley.

Que tonteria, un reglamento no reglamenta a un reglamento, un reglamento es la forma de aplicar una ley ademas de que lo que los rige tiene sustento juridico aqui: REGLAMENTO PUBLICADO EN EL D.O.F. EL 6 DE JUNIO DE 1996 

Asi que solo hay que buscarle.

Los motivos por los que cumplen esa prisión a medias no son claros para alrededor de 2 mil efectivos indiciados por la justicia castrense que están repartidos en las regiones militares. No fueron sentenciados por un tribunal ni se les acredita aún ningún delito, pero en general fue por "sospechosos" que perdieron la libertad, sus derechos laborales y su patrimonio, además de que no cuentan con seguridad jurídica.
"Dando una interpretación mezquina a la Constitución, nos convierten en víctimas de un código de justicia militar que es ambiguo, confuso, arcaico. Estamos indefensos, marginados, percibiendo el 10% de nuestro salario, muchas veces acusados por encontrarnos en la parte inferior de la cadena de mando", explica el capitán segundo Manuel Contreras Marqueda.
A ello se suma la cancelación de créditos hipotecarios y la confiscación de bienes facultada por el artículo 33 de la Ley Orgánica de Banjército.
Desde enero de 2011, un grupo de oficiales que forma parte del agrupamiento emprendió una serie de acciones para exigir la derogación del fuero de guerra, que consideran injusto para los propios militares y en el que, dicen, se basa la impunidad en violaciones a los derechos humanos de civiles. Incluso señalan que orilla a soldados a suicidarse o bien desertar o enrolarse en grupos criminales, con tal de "subsistir a cualquier costo".

Los motivos son tan claros como que se les ha instruido un proceso por X delito. Muchas de las veces nadie niega que pudiese tratarse de inocentes, pero igual que en todo el sistema de justicia mexicano, se encuentran en un proceso para dereminar su inocencia o culpabilidad y si estan suspendidos de sus derechos laborales, es tan sewncillo como que demuestren claramente su inocencia y todo les sera restituido. De lo contrario, pues obviamente respiraron tiempo extra.

De acuerdo al párrafo segundo del artículo 13 constitucional, en México "subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar". Además, el artículo 123, en la fracción XIII de su apartado B, establece que los militares, marinos, personal del servicio exterior, agentes del Ministerio Público, peritos y miembros de instituciones policiales se regirán por sus propias leyes.

Entonces? Asi esta la ley y solamente que haya una modificacion que los beneficie, pues a seguir mamando que es gerundio.

PIDEN IGUALDAD
A juicio de los denunciantes, entrevistados por Proceso, lo anterior posibilita la subsistencia del RGMPS y que el Código de Justicia Militar (CJM) sea el marco jurídico por el que ministerios públicos y juzgados militares carecen de autonomía y siguen al servicio del mando militar, con lo que se viola la división de poderes estipulada en el artículo 49 constitucional. Es decir, en última instancia el presidente es comandante en jefe, legislador, acusador y juez.

Y convenientemente se les olvida que existe la figura de la solicitud de extincion de la accion penal y el perdon. sera que sus pecadillos no lo merezcan? Pos que hicieron?

El capitán Contreras explica que los defensores de oficio no suelen representar a los acusados en la justicia militar y los que tienen posibilidades de hacerlo son designados fiscales. Así, los peores abogados militares son defensores de oficio, y los mejores, ministerios públicos. Ellos, como los jueces, responden a la misma cadena de mando y a la nómina de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Por lo general, el defensor aconseja al "cliente" que se declare culpable.

Y en donde no? Es decir, si el militar es culpable, lo alcanzara la indulgencia y unasentencia lo mas leve posible, pero si es culpable y la pelea, pues se encontrara con una larga sentencia. Muchas de las veces es tanta la carga de trabajo de los juzgados que los juicios se tardan hasta mas de 6 meses para un desertor, por lo que le resulta a todo mundo se declare culpable, se interne 3 meses y se regresa a su unidad a trabajar, en lugar de llevarse 6 meses en el proceso y tres meses internado o sea, es economia para todos, pero mucho se niegan a entenderlo asi aun y cuando saben que son culpables.

"El espíritu de nuestra denuncia contra el fuero de guerra se funda en la exigencia legítima al Estado mexicano de que propicie la igualdad ante la ley. Como integrantes de las Fuerzas Armadas, reclamamos que se nos reconozca como seres humanos y como ciudadanos", añade el oficial.

Cando entraron, supieron que estaban legalmente a dos fuegos, tanto los castiga el fuero comun como el militar y si ya lo sabian y le siguieron, entonces de que se quejan?

Sus compañeros condicionan el encuentro con el reportero: "Aceptamos hablar, pero que quede claro: hacemos responsable a nuestro comandante en jefe, el presidente Felipe Calderón, y a los secretarios de Defensa y de Marina, de nuestra integridad y la de nuestras familias".

Tan son responsables que contravienen de nueva cuenta los reglamento dado que esta prohibido el dar declaraciones a la prensa. Todas estas declaraciones debende salir por parte de un vocero oficial designado por el mando regional. Que le hacen al sarapes pues?

EXCESOS
—¿A qué se refiere con "verle los calcetines" a su superior?
—¿Le suena absurdo, verdad? Esa es una de las acusaciones: la falsedad de haberle visto los calcetines a un oficial.
"También me acusaron de que algunos elementos me llaman por mi nombre y otros por mi grado; del delito de que mi hermano sea yerno del contralmirante Marco Antonio Peyrot (que fue secretario de Marina en el sexenio de Fox)

Historias de persecucion politica? Como que hay cosas mas importantes que hacer no?

además, de ser estricta en las limpiezas bucales,

A que le llama estricta limpieza mi Teniente?

de haber dejado un resto reticular y de que mi consultorio se contaminó de influenza.

O sea que no es tan estricta pues y es mas bien cuachalotona, pensando que tiene padrino en el Almirante Peyrot. Que raro como algunas personas evaden sus responsabilidades atravez de desequilibrios mentales verdad?

Contra todas las pruebas que aporté, el Consejo de Honor me declaró culpable", explica la teniente de fragata y odontóloga Elvia Emilia Eguileta Arias.

El hecho es de que hay un protocolo en este sentido, si se le instruyo un Consejo de Honor, quiere decir que no se encontraron elementos de primera instancia para proceder penalmente, tambien da a entender que no era la primera vez que incurria en faltas de este tipo y que su conducta habia sido reiteradamente descuidada. Solo que si bien el Consejo de Honor la encontro culpable, tambien el mando encontro finalmente elementos constitutivos de delito y por eso esta ahi. No por otra cosa.

Una veintena de soldados, de civil y encapuchados, se presentó en las instalaciones sanitarias de la Primera Región Naval, en Tampico, Tamaulipas, el 18 de febrero de 2010. Descendieron de tres vehículos y con violencia se llevaron a la teniente Eguileta al hospital militar de esa ciudad portuaria.
La oficial es alta, rubia y atlética. Los soldados le ordenaron desvestirse y le tomaron fotografías y video. De ahí la llevaron a la base militar de Tancol, en el mismo estado.
"Me dijeron que me trasladarían. Ellos iban de civil, yo uniformada; entonces supe que me querían matar. En la central camionera de Tampico me querían aplicar la ley fuga, porque de repente abrieron la puerta y me aventaron. Gracias a Dios, me les escapé a los judas".
La teniente se escondió. Mandó publicar un desplegado denunciando los hechos el 19 de febrero de 2010 en El Sol de Tampico, pero no encontró protección sino al contrario: un comando ingresó a su domicilio particular y sustrajo equipos de cómputo, documentos y objetos personales. Con miedo, viajó a la Ciudad de México y se entregó a la justicia militar.
"Aún no me explico cómo el contralmirante (Francisco Sáynez) permitió ese secuestro, siendo yo una oficial de la Armada y mis captores elementos del Ejército", dice.

Han escuchado historias de abducidos por los marcianos? Esto es lo mismo, pero en version Ejercito Mexicano o mas Bien SEMAR. Que ridiculo. El mismo argumento de los piojosos. No lo habra puesto por machote?

MUCHA CORRUPCIÓN
Como oficial de la Marina Armada de México, la teniente Eguileta es procesada por la justicia militar, pues la Secretaría de Marina no cuenta con un sistema de justicia.

La Justicia Militar. Entonces los marinos militares no son militares? O para que sea justo hay que hacer un sitema de Justicia Naval? O sea pues, que se acabe el fuero de guerra o no? Si es si, entonces por que piden otro organo impartidor y si es no, entonces que quieren ser juzgados por civiles siendo militares? Ok. Cuando cambie la ley, por que por mientra maman.

"En las Fuerzas Armadas hay mucha corrupción. Mientras el presidente dice que quiere cambiar el país, nosotros vemos que no atiende las soluciones que se le plantean, y una de ellas es la eliminación del fuero de guerra", agrega. El teniente de corbeta Iván Gómez Ortiz añade que con la propuesta de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que promueve Felipe Calderón no sólo se daría un poder descomunal a los mandos militares:
"Si con nosotros hacen lo que quieren, imagínese con el personal civil. Con esa reforma nadie va a poder detenerlos. Es mucho poder en juego. Con miedo estamos abordando el tema y, más allá de nuestros casos, estas denuncias son por México, por sus instituciones y por los compañeros que están en la misma situación que nosotros, sin ser escuchados y vencidos en juicio, que han perdido todos sus derechos".

En este caso, pequeño traidor maricon hijo de perra. Nadie hace con Ustedes lo que quieren. Fueron Ustedes con sus actos quienes se pusieron en situacion tal que se han visto envueltos en problemas legales y es precisamente su estupi.dez la que los lleva a ahacer declaraciones tan macuarras como estas. Obviamente que no has sido vencido en Juicio, pero estas siendo escuchado aunque pretendas negarlo. No eres nadie para recibir ni trato prefencial ni diferente al que deben de recibir todos los militares indiciados yprecisamente si estas bajo fianza y sujeto a proceso, es por que eres de esos pendjillos que estan solo buscando la rayita para ver cuando se pasan de lanza y no los atoran, solo que te cayo la voladora y hoy te estas quejando. Si no sabias que perderias todos derechos, entonces no solo eres ignorante, si no estu.pido.

Entre los integrantes de este agrupamiento hay quienes dispararon a civiles por una orden de sus superiores, pero éstos no asumieron las consecuencias. También los que trataron de expresarse con libertad.

Falso, si asi fuera estarian adentro de la Prision y no declarandole a un reportero y por lommismo, la misma disciplina castrense no permite la expresion con libertad, por que cada imbecil dice tantas tonterias juntas como las que podemos ver aqui. Que pi.nche pobreza de elementos.

Por ejemplo, el teniente de transmisiones Manuel Álvares Domínguez fue acusado de motivar a otros militares a conseguir un incremento salarial. El oficial consiguió que integrantes del Centro de Investigación y Docencia Económicas asumieran su causa en lugar de un defensor de oficio militar y, gracias a un amparo, regresó a su plaza.
En un escrito dirigido a los titulares de los tres poderes, así como al ómbudsman y a distintas instancias especializadas en derechos humanos dentro y fuera del país, el 11 de julio de 2011 el capitán Álvares expuso los casos de otras víctimas de la justicia militar, que impone a los militares indiciados una "sentencia previa".
Citó al mayor médico cirujano Óscar Antonio Cabrera, quien se suicidó en agosto de 2010 al no soportar las cargas del proceso y el despojo de su patrimonio, y al teniente de zapadores Julio César Reyes Fiscal, quien terminó con su vida al mes siguiente. Ambos estaban en el agrupamiento.

Motivar a otros militares a conseguir aumento salarial. O sea que se le hizo poco lo que ganaba y lo que le dieron? Con estos hechos, solo queda de manifiesto su poca formacion militar y su falta de disciplina y la proxima vez que lo veamos procesado, nos preguntaremos de nuevo por que? NO sera que quiere hacer la fundacion del sindicato del rifle? Que estup.idez.

JUICIOS POR CONSIGNA
El capitán segundo en materiales de guerra del Ejército, Manuel Contreras, y el teniente de corbeta y contador de la Armada, Iván Gómez, están acusados de delitos semejantes: descubrir robos y denunciarlos.
Contreras estaba destacado en la XXIV Zona Militar, con sede en Morelos, bajo las órdenes del general Ricardo Escorcia Vargas, a quien relevó después el general Leopoldo Díaz Pérez, hoy conocido por estar implicado en la desaparición de Jethro Ramsés Sánchez Santana, ocurrida el 1 de mayo de 2011, así como por ser el operador del plan contrainsurgente en Chiapas de 1995 a 2000.
Cuando, cumpliendo sus funciones, Contreras hizo un balance de materiales detectó cartuchos faltantes. Dio parte del robo, pero lo hizo tres meses después de ocurrido, pues se trata de un inventario difícil de detectar por el volumen. Pese a que comprobó que no estaba a cargo del almacén en el momento del robo y que fue él quien lo denunció, se le abrió la averiguación previa 042/2010. Como pocas veces, pudo sentar a un general (Díaz Pérez) en su juicio, pero éste respondió con burlas y divagaciones en la diligencia mientras el juez lo festejaba. Ahí sigue Contreras, a un año y medio de ser indiciado.

Perdon mi Capitan, pero se lo ching.aron por omiso. Se entenderia que hubiese detectado el faltante a la semana o dos semanas de los hechos, su primera funcion debio de haber sido el levantar el acta de entrega y recepcion de Materiales de Guerra de acuerdo al PSO vigente y que sirve para deslindar responsabilidades, para eso son los PSOs, si fue omiso en el cumplimiento de sus obligaciones que fue el de hacer el inventario al mismo momento de realizar el acta, pues entonces quien es el responsable? Para los civiles que desconocen, si se las pegan. hay gente que piensa y sabe y quienes no se las compramos ni queriendo. Aqui no hay ninguna consigna si no la consignacion de un criminal por omision.

Al teniente Gómez, según el expediente 057/2011, se le acusa de no percatarse a tiempo de un fraude. Contador público egresado del Instituto Politécnico Nacional, Gómez realizó una auditoría en la Primera Región Naval, en Tuxpan, Veracruz, y aportó los elementos para la denuncia.
Al presentarse en el juzgado para dar su testimonio, se sorprendió porque apareció como responsable y ahora está sujeto a proceso militar. "Cuando a los mandos les pegas en el dinero, no sabes lo que te espera", dice.

Solo una cosa. Si es inocente, la verdad saldra a la luz. Ya esta saliendo la de los militares violadores de prostitutas en Reynosa, que no salga esta?

Contreras abunda en que el agrupamiento es un negocio fraudulento que capta recursos que los militares y marinos denunciantes calculan entre 15 y 20 millones de pesos mensuales, ya que a unos 2 mil indiciados se les retiene el 90% de su ingreso y el destino de ese dinero no es transparente.

Lo que no puedes ver por fuerza tiene que ser fraudulento? NO sera que le pusieron el mismo criterio y no le gusto?

"Con eso, según mis cálculos, se pagarían la Estela de Luz y la Línea 12 del Metro", interviene la teniente Eguileta.

Y si mi abuelita tuviera ruedas seria bicicleta dice el Teniente Gutierrez. Mis webos.

http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/notas/2012/1/22/ejercito-contra-ejercito-274118.asp

El Ejército contra el Ejército

Detenciones arbitrarias, privaciones ilegales de la libertad, violaciones a los derechos humanos, agresiones de todo tipo —entre ellas las sexuales—, asesinatos y aun ejecuciones contra civiles han aumentado el descrédito de las Fuerzas Armadas del país, principalmente en los últimos años, si bien la impunidad por esos actos sigue siendo una constante histórica. Es más: ni los propios militares consiguen librarse de los abusos de los militares. En las instalaciones castrenses, decenas de ellos que se encuentran en calidad de indiciados esperan la resolución de sus procesos...
Ampliar Foto
El Ejército contra el Ejército

domingo, 22 de enero de 2012

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA



MÉXICO, DF (Apro).- Cada mañana, en la puerta 8 del Campo Militar Número 1, decenas de soldados y marinos vestidos de civil se van juntando hasta que, en punto de las 7:00 horas, un toque de corneta llama a formación y un oficial cuartelero pasa lista con potente voz de mando.

Al trasponer el arco de acceso, luego de sortear exhaustivas revisiones, se llega a la base de la Policía Militar, que destina uno de sus patios a la formación. El campo es enorme, con sus espaciosos edificios, extensiones arboladas, limpias avenidas y explanadas ociosas… pero el Agrupamiento de Militares Libres Bajo Caución de la Primera Región tiene bien delimitadas sus zonas y salir de ellas, así sea para buscar la sombra de un árbol, puede ser motivo de castigo.

Estas descripciones respecto de la situación que impera en la instalación castrense son hechas por los propios prisioneros, quienes refieren que aun oficiales y personal de tropa son despojados ahí de uniformes, insignias y todo distintivo, salvo el gafete de acceso que los iguala con el estigma de ser indiciados. No hay ningún general, almirante ni otros oficiales superiores; sólo mandos medios, grumetes y soldados rasos.

Una vez que pasaron lista, deben tomar un desayuno insalubre, en trastes de plástico manchados por no lavarse en varios días, rellenos una y otra vez del potaje extraído de la llamada "cazuela del perro".

Luego se les ordena permanecer en un lugar para el adiestramiento, que no les dan, pero rompen filas hasta que algún oficial lo decide. Los originarios del Distrito Federal van con sus familias, pero la mayoría, sin ingresos y venidos de lejos, permanecen inactivos, esperando por años que se resuelva su caso.

CUMPEN REGLAMENTO

Están ahí en cumplimiento del artículo 6 del Reglamento de los Grupos de Militares Procesados y Sentenciados (RGMPS), norma que no reglamenta ninguna ley.

Los motivos por los que cumplen esa prisión a medias no son claros para alrededor de 2 mil efectivos indiciados por la justicia castrense que están repartidos en las regiones militares. No fueron sentenciados por un tribunal ni se les acredita aún ningún delito, pero en general fue por "sospechosos" que perdieron la libertad, sus derechos laborales y su patrimonio, además de que no cuentan con seguridad jurídica.

"Dando una interpretación mezquina a la Constitución, nos convierten en víctimas de un código de justicia militar que es ambiguo, confuso, arcaico. Estamos indefensos, marginados, percibiendo el 10% de nuestro salario, muchas veces acusados por encontrarnos en la parte inferior de la cadena de mando", explica el capitán segundo Manuel Contreras Marqueda.

A ello se suma la cancelación de créditos hipotecarios y la confiscación de bienes facultada por el artículo 33 de la Ley Orgánica de Banjército.

Desde enero de 2011, un grupo de oficiales que forma parte del agrupamiento emprendió una serie de acciones para exigir la derogación del fuero de guerra, que consideran injusto para los propios militares y en el que, dicen, se basa la impunidad en violaciones a los derechos humanos de civiles. Incluso señalan que orilla a soldados a suicidarse o bien desertar o enrolarse en grupos criminales, con tal de "subsistir a cualquier costo".

De acuerdo al párrafo segundo del artículo 13 constitucional, en México "subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar". Además, el artículo 123, en la fracción XIII de su apartado B, establece que los militares, marinos, personal del servicio exterior, agentes del Ministerio Público, peritos y miembros de instituciones policiales se regirán por sus propias leyes.

PIDEN IGUALDAD

A juicio de los denunciantes, entrevistados por Proceso, lo anterior posibilita la subsistencia del RGMPS y que el Código de Justicia Militar (CJM) sea el marco jurídico por el que ministerios públicos y juzgados militares carecen de autonomía y siguen al servicio del mando militar, con lo que se viola la división de poderes estipulada en el artículo 49 constitucional. Es decir, en última instancia el presidente es comandante en jefe, legislador, acusador y juez.

El capitán Contreras explica que los defensores de oficio no suelen representar a los acusados en la justicia militar y los que tienen posibilidades de hacerlo son designados fiscales. Así, los peores abogados militares son defensores de oficio, y los mejores, ministerios públicos. Ellos, como los jueces, responden a la misma cadena de mando y a la nómina de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Por lo general, el defensor aconseja al "cliente" que se declare culpable.

"El espíritu de nuestra denuncia contra el fuero de guerra se funda en la exigencia legítima al Estado mexicano de que propicie la igualdad ante la ley. Como integrantes de las Fuerzas Armadas, reclamamos que se nos reconozca como seres humanos y como ciudadanos", añade el oficial.

Sus compañeros condicionan el encuentro con el reportero: "Aceptamos hablar, pero que quede claro: hacemos responsable a nuestro comandante en jefe, el presidente Felipe Calderón, y a los secretarios de Defensa y de Marina, de nuestra integridad y la de nuestras familias".

EXCESOS

—¿A qué se refiere con "verle los calcetines" a su superior?

—¿Le suena absurdo, verdad? Esa es una de las acusaciones: la falsedad de haberle visto los calcetines a un oficial.

"También me acusaron de que algunos elementos me llaman por mi nombre y otros por mi grado; del delito de que mi hermano sea yerno del contralmirante Marco Antonio Peyrot (que fue secretario de Marina en el sexenio de Fox); además, de ser estricta en las limpiezas bucales, de haber dejado un resto reticular y de que mi consultorio se contaminó de influenza. Contra todas las pruebas que aporté, el Consejo de Honor me declaró culpable", explica la teniente de fragata y odontóloga Elvia Emilia Eguileta Arias.

Una veintena de soldados, de civil y encapuchados, se presentó en las instalaciones sanitarias de la Primera Región Naval, en Tampico, Tamaulipas, el 18 de febrero de 2010. Descendieron de tres vehículos y con violencia se llevaron a la teniente Eguileta al hospital militar de esa ciudad portuaria.

La oficial es alta, rubia y atlética. Los soldados le ordenaron desvestirse y le tomaron fotografías y video. De ahí la llevaron a la base militar de Tancol, en el mismo estado.

"Me dijeron que me trasladarían. Ellos iban de civil, yo uniformada; entonces supe que me querían matar. En la central camionera de Tampico me querían aplicar la ley fuga, porque de repente abrieron la puerta y me aventaron. Gracias a Dios, me les escapé a los judas".

La teniente se escondió. Mandó publicar un desplegado denunciando los hechos el 19 de febrero de 2010 en El Sol de Tampico, pero no encontró protección sino al contrario: un comando ingresó a su domicilio particular y sustrajo equipos de cómputo, documentos y objetos personales. Con miedo, viajó a la Ciudad de México y se entregó a la justicia militar.

"Aún no me explico cómo el contralmirante (Francisco Sáynez) permitió ese secuestro, siendo yo una oficial de la Armada y mis captores elementos del Ejército", dice.

MUCHA CORRUPCIÓN

Como oficial de la Marina Armada de México, la teniente Eguileta es procesada por la justicia militar, pues la Secretaría de Marina no cuenta con un sistema de justicia. "En las Fuerzas Armadas hay mucha corrupción. Mientras el presidente dice que quiere cambiar el país, nosotros vemos que no atiende las soluciones que se le plantean, y una de ellas es la eliminación del fuero de guerra", agrega. El teniente de corbeta Iván Gómez Ortiz añade que con la propuesta de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que promueve Felipe Calderón no sólo se daría un poder descomunal a los mandos militares:

"Si con nosotros hacen lo que quieren, imagínese con el personal civil. Con esa reforma nadie va a poder detenerlos. Es mucho poder en juego. Con miedo estamos abordando el tema y, más allá de nuestros casos, estas denuncias son por México, por sus instituciones y por los compañeros que están en la misma situación que nosotros, sin ser escuchados y vencidos en juicio, que han perdido todos sus derechos".

Entre los integrantes de este agrupamiento hay quienes dispararon a civiles por una orden de sus superiores, pero éstos no asumieron las consecuencias. También los que trataron de expresarse con libertad.

Por ejemplo, el teniente de transmisiones Manuel Álvares Domínguez fue acusado de motivar a otros militares a conseguir un incremento salarial. El oficial consiguió que integrantes del Centro de Investigación y Docencia Económicas asumieran su causa en lugar de un defensor de oficio militar y, gracias a un amparo, regresó a su plaza.

En un escrito dirigido a los titulares de los tres poderes, así como al ómbudsman y a distintas instancias especializadas en derechos humanos dentro y fuera del país, el 11 de julio de 2011 el capitán Álvares expuso los casos de otras víctimas de la justicia militar, que impone a los militares indiciados una "sentencia previa".

Citó al mayor médico cirujano Óscar Antonio Cabrera, quien se suicidó en agosto de 2010 al no soportar las cargas del proceso y el despojo de su patrimonio, y al teniente de zapadores Julio César Reyes Fiscal, quien terminó con su vida al mes siguiente. Ambos estaban en el agrupamiento.

JUICIOS POR CONSIGNA

El capitán segundo en materiales de guerra del Ejército, Manuel Contreras, y el teniente de corbeta y contador de la Armada, Iván Gómez, están acusados de delitos semejantes: descubrir robos y denunciarlos.

Contreras estaba destacado en la XXIV Zona Militar, con sede en Morelos, bajo las órdenes del general Ricardo Escorcia Vargas, a quien relevó después el general Leopoldo Díaz Pérez, hoy conocido por estar implicado en la desaparición de Jethro Ramsés Sánchez Santana, ocurrida el 1 de mayo de 2011, así como por ser el operador del plan contrainsurgente en Chiapas de 1995 a 2000.

Cuando, cumpliendo sus funciones, Contreras hizo un balance de materiales detectó cartuchos faltantes. Dio parte del robo, pero lo hizo tres meses después de ocurrido, pues se trata de un inventario difícil de detectar por el volumen. Pese a que comprobó que no estaba a cargo del almacén en el momento del robo y que fue él quien lo denunció, se le abrió la averiguación previa 042/2010. Como pocas veces, pudo sentar a un general (Díaz Pérez) en su juicio, pero éste respondió con burlas y divagaciones en la diligencia mientras el juez lo festejaba. Ahí sigue Contreras, a un año y medio de ser indiciado.

Al teniente Gómez, según el expediente 057/2011, se le acusa de no percatarse a tiempo de un fraude. Contador público egresado del Instituto Politécnico Nacional, Gómez realizó una auditoría en la Primera Región Naval, en Tuxpan, Veracruz, y aportó los elementos para la denuncia.

Al presentarse en el juzgado para dar su testimonio, se sorprendió porque apareció como responsable y ahora está sujeto a proceso militar. "Cuando a los mandos les pegas en el dinero, no sabes lo que te espera", dice.

Contreras abunda en que el agrupamiento es un negocio fraudulento que capta recursos que los militares y marinos denunciantes calculan entre 15 y 20 millones de pesos mensuales, ya que a unos 2 mil indiciados se les retiene el 90% de su ingreso y el destino de ese dinero no es transparente.

"Con eso, según mis cálculos, se pagarían la Estela de Luz y la Línea 12 del Metro", interviene la teniente Eguileta

Digo pongo la nota completa ademas de la 'comentada por el compañero gigarange (Gracias por cierto giga)

muy buen expuesta gigarange, no lo habia vistod e ese modo