Foro Defensa México

El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Página 1 de 5. 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ir abajo

El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Invitado el Agosto 10th 2009, 18:05

El proyecto de sentencia para que militares puedan ser juzgados por autoridades civiles llega hoy a la Suprema Corte de Justicia con oposición del gobierno federal y con mayoría de ministros dividida

Carlos Avilés
El Universal
Lunes 10 de agosto de 2009
caviles@eluniversal.com.mx

El proyecto de sentencia para que los militares puedan ser juzgados por autoridades civiles llega hoy a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con la oposición del gobierno federal y con la mayoría de ministros dividida.

El documento del ministro José Ramón Cossío Díaz propone que los militares que cometan delitos contra la población sean juzgados por tribunales civiles y no por el Ejército, como ocurre en la actualidad.

Debido al tema, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, visitó personalmente a cada uno de los ministros del máximo tribunal para presentarles sus argumentos en contra de que se limite el fuero militar.

El funcionario federal no sólo les expuso argumentos jurídicos, sino la preocupación del gobierno federal respecto a que si prospera la propuesta se pondría en riesgo a las Fuerzas Armadas, su institucionalidad y la lucha contra el crimen organizado, según datos recabados por este diario.

El secretario explicó que los soldados involucrados en agresiones a civiles atentan contra la disciplina militar, por lo cual deben ser juzgados bajo el fuero de guerra.

Gómez Mont también pidió revisar la opción de desechar, de inicio y sin entrar a la discusión de fondo, el juicio de amparo que detonó este asunto.

Antes que el titular de Gobernación, la Secretaría de la Defensa, a través de la Procuraduría de Justicia Militar, también intercedió ante los ministros.

Fuentes dentro de la Corte consideran difícil que prospere el proyecto del ministro José Ramón Cossío.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por black hawk el Agosto 10th 2009, 19:03

perdón mi ignorancia pero que a un soldado que deserta no se e llama que traiciono a la patria y tiene que ser fusilado no se si eso todabia este en la constitución o que show pero pues me llego ese rumor y queria preguntar?????
avatar
black hawk
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 210
Fecha de inscripción : 17/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Invitado el Agosto 10th 2009, 20:03

no lo fusilan creo que lo meten a la carcel

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Invitado el Agosto 10th 2009, 21:10

black hawk escribió:perdón mi ignorancia pero que a un soldado que deserta no se e llama que traiciono a la patria y tiene que ser fusilado no se si eso todabia este en la constitución o que show pero pues me llego ese rumor y queria preguntar?????
AHAHA!!! escuchastes eso JOSE MEJIA SANCHEZ? mejor quedate en tu casa o si no te van a dar cuello....

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por N370 el Agosto 10th 2009, 21:20

Te mandan a prision militar y procede tu baja.
Nada de que los matan ni nada... solo matan narcos Wink
avatar
N370
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 223
Fecha de inscripción : 12/01/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por miny el Agosto 11th 2009, 18:50

Según se no los meten a prisión, solo al que regresa y quiere reincorporarse, como es el caso de nuestro compañero, pero si estoy mal corrijanme por fis.
avatar
miny
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Femenino Cantidad de envíos : 1959
Fecha de inscripción : 04/11/2008 Edad : 44

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por miny el Agosto 11th 2009, 18:57

Referente al tema del fuero, en lo personal lo considero contraproducente ya que en el caso de jueces, juzgados y tribunales civiles todo lo mueven segun el dinero que aportes y la verdad no creo que nuestras fuerzas armadas esten en condiciones de soltarles mucho.
avatar
miny
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Femenino Cantidad de envíos : 1959
Fecha de inscripción : 04/11/2008 Edad : 44

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Invitado el Agosto 11th 2009, 19:45

Pues yo creo que esto esta 50-50%

Cualquier habitante de laRep.Mex. esta sujeto a la "CPEUM" que sea militar no significa que deja de ser "ciudadano" en cualquier documento militar la personalidad esta bien explicita.

C. soldado
C. Cabo de ----
C.Sargento segundo de __
Etc.

Asi que primero es uno "ciudadano" y despues "militar" por lo que cualquier juzgado te puede procesar por cualquier delito cometido en actos del servicio o fuera de servicio el unico problema es saber quien lo cometio

Ejemplo : fue uno chaparrito de cabello corto con una pistolota y uniformado de verde

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por ·¦·Füµ®€R·¦· el Agosto 11th 2009, 19:47

miny escribió:Según se no los meten a prisión, solo al que regresa y quiere reincorporarse, como es el caso de nuestro compañero, pero si estoy mal corrijanme por fis.

Creo que por ahi va, yo tambien habia escuchado algo al respecto, ademas no se si la pena que se les impone a los que quieren regresar es minima no es tan severa siempre y cuando no hayan cometido delitos y demas, bueno eso segun parece, ojala alguien nos pudiera ilustrar mas.

Por cierto la pena de muerte a los militares fue retirada en el sexenio de Fox.
avatar
·¦·Füµ®€R·¦·
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 4769
Fecha de inscripción : 18/07/2008 Edad : 30

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Invitado el Agosto 11th 2009, 19:48

Pues yo creo que esto esta 50-50%

Cualquier habitante de laRep.Mex. esta sujeto a la "CPEUM" que sea militar no significa que deja de ser "ciudadano" en cualquier documento militar la personalidad esta bien explicita.

C. soldado
C. Cabo de ----
C.Sargento segundo de __
Etc.

Asi que primero es uno "ciudadano" y despues "militar" por lo que cualquier juzgado te puede procesar por cualquier delito cometido en actos del servicio o fuera de servicio el unico problema es saber quien lo cometio

Ejemplo : fue uno chaparrito de cabello corto con una pistolota y uniformado de verde

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Shadow el Agosto 12th 2009, 03:06

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:
miny escribió:Según se no los meten a prisión, solo al que regresa y quiere reincorporarse, como es el caso de nuestro compañero, pero si estoy mal corrijanme por fis.

Creo que por ahi va, yo tambien habia escuchado algo al respecto, ademas no se si la pena que se les impone a los que quieren regresar es minima no es tan severa siempre y cuando no hayan cometido delitos y demas, bueno eso segun parece, ojala alguien nos pudiera ilustrar mas.

Por cierto la pena de muerte a los militares fue retirada en el sexenio de Fox.

Pena de muerte para los que se convierten en narcos y los puedan comprobar. Yo creo que pena de muerte es una buena opcion en lo civil y militar. Porque? Porque nos ahorra mantener a un bueno para nada que nomas seguira haciendo negocios de por dentro de la prision y vivira como si nada.

El riesgo es matar a alguien inocente. Si eso llegara a pasar, se anula todo lo bueno de este tipo de castigo. Es una situacion muy complicada en mi opinion.
avatar
Shadow
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 2798
Fecha de inscripción : 13/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por MICTIAN el Agosto 13th 2009, 01:02

Los militares no pueden, son juzgados en los tribunales civiles cuando cometen delitos del fuero comun fuera de los actos del servicio, cuando se trata de actos con motivo y en ejercicio de su funcion, se les juzga en los tribunales militares y a veces tambien en los civiles, dependiendo de la situacion y si se configuran delitos del fuero comun diferentes a los prescritos por las leyes militares, sin embargo, en la situacion en la que estamos, no nos sorprenda de que manera eso influiria en la moral de las tropas, asi que...pues la sociedad civil o nos ponemos las pilas y decimos de que lado estamos o nos topamos con pared. Los casos de las familias que interpusieron amparos, pues ya se ha comentado mucho al respecto, sin haber juicio y sentencia de por medio, ponen en entredicho a todo un sistema de justicia, asi que lo mas logico es que les bateen su amparito, los magistrados saben como porque ese es su trabajo.
avatar
MICTIAN
Generales/Almirantes
Generales/Almirantes

Masculino Cantidad de envíos : 3816
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Perfilan límites para el tribunal militar

Mensaje por dike el Abril 10th 2010, 01:30




Senado perfila límites para el tribunal militar


Impulsa que los integrantes de las Fuerzas Armadas sean llevados a juzgados civiles en materia penal por violaciones graves a los derechos humanosEl Senado de la República registró ayer un avance concreto en la redefinición del fuero militar, para determinar que los integrantes de las Fuerzas Armadas sean juzgados por tribunales civiles en materia penal únicamente cuando incurran en violaciones graves a los derechos humanos y cometan delitos del fuero común mientras realizan tareas de seguridad pública.

Pero si los cometen en el ejercicio de sus funciones castrenses serán juzgados por el tribunal militar, con penas de hasta 60 años, en casos como deserción para sumarse al crimen organizado o uso de sus cargos para beneficiar o proteger a los delincuentes, que será denominados “Traición a las Fuerzas Armadas mexicanas”.

De acuerdo con información proporcionada por los senadores a Excélsior, el objetivo es fortalecer la figura del fuero militar, a fin de proteger mejor los derechos de los elementos del Ejército, pero al mismo tiempo responder a la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha hecho la petición de que delitos cometidos por los militares se procesen en tribunales civiles en materia penal.

Los senadores han estudiado detenidamente la jurisdicción internacional y nacional porque se trata de un tema considerado delicado, y hasta el momento el consenso mayoritario era trazar esos dos ámbitos: juzgados militares para delitos como militares; juzgados penales en delitos del fuero común y violaciones graves a los derechos humanos.

Donde prácticamente no había diferendo era en los nuevos supuestos que integrarán el delito de traición a las Fuerzas Armadas mexicanas, que incluye la baja del Ejército, la Marina o la Fuerza Aérea.

Entre ellos se encontrará quien utilice la fuerza, embarcación, aeronave, o cualquier otro bien o recurso humano que tenga bajo su cargo o mando, a favor de cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa.

Asimismo, por proporcionar a cualquier miembro del crimen protección o facilidades en la plaza o puesto a su cargo.

También para quien induzca al personal que tenga bajo su mando o a las tropas de las que forme parte para que presten algún servicio a cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, o reclute personal militar para el mismo fin.

Además, por proporcionar a los criminales información a la que tenga acceso con motivo del ejercicio de su cargo o comisión que pueda favorecer sus actividades o eludir las operaciones de las Fuerzas Armadas u otras autoridades que participen en su investigación y persecución.

De igual forma para quien incumpla con sus obligaciones, respecto de las tropas a su cargo, para actuar contra cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, u obstaculizar las acciones en contra de cualquier sujeto o grupo criminal.

Se incluye no ejecutar una orden del servicio o modificarla de propia autoridad, en ambos casos si se tiene el objetivo de favorecer a cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa.

Además, para quien falsifique o altere un documento que contenga información relativa a las operaciones de las Fuerzas Armadas, o a sabiendas de que se trata de documentos falsificados o alterados, haga uso de ellos, siempre que se empleen para causar perjuicio a las actividades de dichas Fuerzas Armadas, en beneficio de cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociacióndelictuosa.

Para quien proporcione a sus superiores información diferente a la que conozca acerca de las actividades que esté desarrollando en las Fuerzas Armadas en contra de cualquier miembro de la delincuencia, u omita proporcionar los datos que tenga sobre dichas actividades, así como de los proyectos o movimientos de éstos.

También se castigará al militar que ponga en libertad a cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, o proteja o facilite su fuga, y a quien proporcione servicios distintos a los señalados en las fracciones anteriores a favor de cualquier miembro del crimen.
Impulsa que los integrantes de las Fuerzas Armadas sean llevados a juzgados civiles en materia penal por violaciones graves a los derechos humanosEl Senado de la República registró ayer un avance concreto en la redefinición del fuero militar, para determinar que los integrantes de las Fuerzas Armadas sean juzgados por tribunales civiles en materia penal únicamente cuando incurran en violaciones graves a los derechos humanos y cometan delitos del fuero común mientras realizan tareas de seguridad pública.

Pero si los cometen en el ejercicio de sus funciones castrenses serán juzgados por el tribunal militar, con penas de hasta 60 años, en casos como deserción para sumarse al crimen organizado o uso de sus cargos para beneficiar o proteger a los delincuentes, que será denominados “Traición a las Fuerzas Armadas mexicanas”.

De acuerdo con información proporcionada por los senadores a Excélsior, el objetivo es fortalecer la figura del fuero militar, a fin de proteger mejor los derechos de los elementos del Ejército, pero al mismo tiempo responder a la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha hecho la petición de que delitos cometidos por los militares se procesen en tribunales civiles en materia penal.

Los senadores han estudiado detenidamente la jurisdicción internacional y nacional porque se trata de un tema considerado delicado, y hasta el momento el consenso mayoritario era trazar esos dos ámbitos: juzgados militares para delitos como militares; juzgados penales en delitos del fuero común y violaciones graves a los derechos humanos.

Donde prácticamente no había diferendo era en los nuevos supuestos que integrarán el delito de traición a las Fuerzas Armadas mexicanas, que incluye la baja del Ejército, la Marina o la Fuerza Aérea.

Entre ellos se encontrará quien utilice la fuerza, embarcación, aeronave, o cualquier otro bien o recurso humano que tenga bajo su cargo o mando, a favor de cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa.

Asimismo, por proporcionar a cualquier miembro del crimen protección o facilidades en la plaza o puesto a su cargo.

También para quien induzca al personal que tenga bajo su mando o a las Impulsa que los integrantes de las Fuerzas Armadas sean llevados a juzgados civiles en materia penal por violaciones graves a los derechos humanosEl Senado de la República registró ayer un avance concreto en la redefinición del fuero militar, para determinar que los integrantes de las Fuerzas Armadas sean juzgados por tribunales civiles en materia penal únicamente cuando incurran en violaciones graves a los derechos humanos y cometan delitos del fuero común mientras realizan tareas de seguridad pública.

Pero si los cometen en el ejercicio de sus funciones castrenses serán juzgados por el tribunal militar, con penas de hasta 60 años, en casos como deserción para sumarse al crimen organizado o uso de sus cargos para beneficiar o proteger a los delincuentes, que será denominados “Traición a las Fuerzas Armadas mexicanas”.

De acuerdo con información proporcionada por los senadores a Excélsior, el objetivo es fortalecer la figura del fuero militar, a fin de proteger mejor los derechos de los elementos del Ejército, pero al mismo tiempo responder a la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha hecho la petición de que delitos cometidos por los militares se procesen en tribunales civiles en materia penal.

Los senadores han estudiado detenidamente la jurisdicción internacional y nacional porque se trata de un tema considerado delicado, y hasta el momento el consenso mayoritario era trazar esos dos ámbitos: juzgados militares para delitos como militares; juzgados penales en delitos del fuero común y violaciones graves a los derechos humanos.

Donde prácticamente no había diferendo era en los nuevos supuestos que integrarán el delito de traición a las Fuerzas Armadas mexicanas, que incluye la baja del Ejército, la Marina o la Fuerza Aérea.

Entre ellos se encontrará quien utilice la fuerza, embarcación, aeronave, o cualquier otro bien o recurso humano que tenga bajo su cargo o mando, a favor de cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa.

Asimismo, por proporcionar a cualquier miembro del crimen protección o facilidades en la plaza o puesto a su cargo.

También para quien induzca al personal que tenga bajo su mando o a las tropas de las que forme parte para que presten algún servicio a cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, o reclute personal militar para el mismo fin.

Además, por proporcionar a los criminales información a la que tenga acceso con motivo del ejercicio de su cargo o comisión que pueda favorecer sus actividades o eludir las operaciones de las Fuerzas Armadas u otras autoridades que participen en su investigación y persecución.

De igual forma para quien incumpla con sus obligaciones, respecto de las tropas a su cargo, para actuar contra cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, u obstaculizar las acciones en contra de cualquier sujeto o grupo criminal.

Se incluye no ejecutar una orden del servicio o modificarla de propia autoridad, en ambos casos si se tiene el objetivo de favorecer a cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa.

Además, para quien falsifique o altere un documento que contenga información relativa a las operaciones de las Fuerzas Armadas, o a sabiendas de que se trata de documentos falsificados o alterados, haga uso de ellos, siempre que se empleen para causar perjuicio a las actividades de dichas Fuerzas Armadas, en beneficio de cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociacióndelictuosa.

Para quien proporcione a sus superiores información diferente a la que conozca acerca de las actividades que esté desarrollando en las Fuerzas Armadas en contra de cualquier miembro de la delincuencia, u omita proporcionar los datos que tenga sobre dichas actividades, así como de los proyectos o movimientos de éstos.

También se castigará al militar que ponga en libertad a cualquier miembro de la delincuencia organizada o asociación delictuosa, o proteja o facilite su fuga, y a quien proporcione servicios distintos a los señalados en las fracciones anteriores a favor de cualquier miembro del crimen.

Leticia Robles De La Rosa
www.excelsior.com.mx
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/senado_perfila_limites_para_el_tribunal_militar/916885
avatar
dike
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Masculino Cantidad de envíos : 142
Fecha de inscripción : 29/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por lalodb el Abril 10th 2010, 02:36

Se escucha interesante, nada mas habria que definir que es una "violacion grave a los Derechos Humanos" por que ya ven que si un soldado estornuda, luego luego sale la prensa gritando que violaron los derechos humanos de toda la gente que estaba cerca de donde el soldado estornudo...


Cualquier personal de las FFAA que sea juzgado por "Traición a las Fuerzas Armadas mexicanas" deberia ser fusilado. Creo que cuando a un soldado lo fusilan por la espalda es por que no tiene honor...


http://es.wikipedia.org/wiki/Fusilamiento escribió:Es un medio de matar legalmente reconocido durante siglos, especialmente en los delitos que deben ser juzgados por la justicia militar. Es muy común por tanto en tiempos de guerra, como forma de ejecución sumaria.
avatar
lalodb
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Masculino Cantidad de envíos : 145
Fecha de inscripción : 11/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Ixelita el Abril 10th 2010, 11:21

lalodb escribió:Se escucha interesante, nada mas habria que definir que es una "violacion grave a los Derechos Humanos" por que ya ven que si un soldado estornuda, luego luego sale la prensa gritando que violaron los derechos humanos de toda la gente que estaba cerca de donde el soldado estornudo...


Cualquier personal de las FFAA que sea juzgado por "Traición a las Fuerzas Armadas mexicanas" deberia ser fusilado. Creo que cuando a un soldado lo fusilan por la espalda es por que no tiene honor...


http://es.wikipedia.org/wiki/Fusilamiento escribió:Es un medio de matar legalmente reconocido durante siglos, especialmente en los delitos que deben ser juzgados por la justicia militar. Es muy común por tanto en tiempos de guerra, como forma de ejecución sumaria.

jajajajaja asi es compañero asi de ridiculos son.... y si tienen que definir bien que se va a considerar violacion grave a los DH digo no sea que ni pañuelos traiga para taparse la nariz imaginate lo pueden refundir no no no eso no debe pasar..... Rolling Eyes
avatar
Ixelita
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Femenino Cantidad de envíos : 1415
Fecha de inscripción : 17/10/2009 Edad : 38

Volver arriba Ir abajo

Fuero Militar

Mensaje por Albert_B el Abril 15th 2010, 23:06

Acabo de ver en el noticiero de López Dóriga que la nueva ley de seguridad nacional donde se contempla la entrada del Ejército y la Armada en la lucha bajo un marco legal de solicitud de las autoridades civiles, dice que estarán bajo fuero civil por los "abusos o daños" en los que puedan incurrir por que las tareas son de apoyo a la autoridad civil.

Lo que ahora me resulta ridículo y se acordarán de mis palabras. Ahora las procuradurías (en manos del narco) estarán atrás de los militares para encancelarlos y bajarles la moral ante la primera oportunidad. Van a proceder en contra de ellos ante cualquier denuncia ridícula de civiles apoyando al narco. Este es un paso para atrás, el código de justicia militar esta muy completo y contempla las leyes civiles y las equipara a las militares. Si cometes robo se aplica prisión militar por robo según lo dictan las penas de las leyes civiles pero el tribunal es militar. No le veo caso mas que desmoralizar a la tropa.
avatar
Albert_B
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 831
Fecha de inscripción : 31/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Ixelita el Abril 16th 2010, 18:38

Ha que payasada tan grande, valiendo todo, esos senadores yo pense que no iban a aprobar algo asi cuando escuche a monreal decir que estaban luchando por que esto pasara me dio coraje pero luego pense que no sucederia y ahora veo que me equivoque...
avatar
Ixelita
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Femenino Cantidad de envíos : 1415
Fecha de inscripción : 17/10/2009 Edad : 38

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por ·¦·Füµ®€R·¦· el Abril 16th 2010, 18:57

De hecho no solo a los militares se los deberian de aplicar, tambien a los politicos.....aunque viendolo bien, deberian de poner el ejemplo ellos, antes de comenzar con los militares.
avatar
·¦·Füµ®€R·¦·
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 4769
Fecha de inscripción : 18/07/2008 Edad : 30

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Defekator el Abril 16th 2010, 19:27

No entiendo, si no quieren meterse en broncas ¿para qué llaman a los militares para hacer labores policiales? si quieren buscar chivos expiatorios para maquillar su incompetencia como gobernantes deberían empezar por ellos y sus policías. Si van a utilizar al ejército deberían atenerse a las reglas ya establecidas y respetar el fuero militar, que a diferencia del fuero politico, el militar no es una herramienta para la impunidad. La justicia militar funciona no es perfecta pero creo que es mejor que la que se imparte en cualquier ministerio público corrupto e ineficiente.
avatar
Defekator
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 1459
Fecha de inscripción : 24/02/2010 Edad : 39

https://www.youtube.com/user/Obet1979

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Rina el Abril 16th 2010, 20:38

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:De hecho no solo a los militares se los deberian de aplicar, tambien a los politicos.....aunque viendolo bien, deberian de poner el ejemplo ellos, antes de comenzar con los militares.
.


Asi es compañero.

Pero NUNCA la HABRA , mediante tengamos ha esos senadores, que nomas se ve que estan ( para vengase mi reino), ha de ver sido una LEY que la hicieron en una reunión del country club y entre tantas platicadas, se trata DE ForTALecer la ley toda ley de seguridad nacional, no empeorarla , se supone que estan donde estan porque tienen la capacidad para sacar a México adelante y porque el pueblo voto por ustedes confiando en ustedes, ahora lo que hacen es dejar a a un más facil el camino al narco.


PD: No a que votar por los mismos partido , para ver si asi algunn dia llega un GlorIOSO CAmbio.
avatar
Rina
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Femenino Cantidad de envíos : 121
Fecha de inscripción : 31/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Rina el Abril 16th 2010, 20:39

triste =( es una ventaja mas para el narco.
avatar
Rina
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Femenino Cantidad de envíos : 121
Fecha de inscripción : 31/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Fronterizo el Abril 16th 2010, 21:12

El ejercito tiene manera de protestar contra esto. Su presencia en las calles es indispensable, con que amenazara con regresar a los cuarteles a las Camaras no les quedaria mas remedio que darle para atras a la ley.
Ya parece que las autoridades civiles iban a poder con el paquete.

Fronterizo
Clases/Maestres
Clases/Maestres

Masculino Cantidad de envíos : 406
Fecha de inscripción : 21/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Ixelita el Abril 16th 2010, 21:32

Rina escribió:triste =( es una ventaja mas para el narco.

Desgraciadamente si ....
avatar
Ixelita
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Femenino Cantidad de envíos : 1415
Fecha de inscripción : 17/10/2009 Edad : 38

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por minoru30 el Abril 16th 2010, 21:45

mmmmmmmmmmmmm

y donde viene escrito eso???

cuando se publico???????

y cuando entra en vigor???
avatar
minoru30
Jefes/Capitanes
Jefes/Capitanes

Femenino Cantidad de envíos : 2589
Fecha de inscripción : 30/09/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Defekator el Abril 16th 2010, 22:01

minoru30 escribió:mmmmmmmmmmmmm

y donde viene escrito eso???

cuando se publico???????

y cuando entra en vigor???

La nota en Milenio aquí

Aquí un fragmento de la nota:

En entrevista Beltrones señaló que el dictamen incluirá en que momentos podrá aplicarse el fuero militar, como lo recomendó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el caso Rosendo Radilla.

También se acatará la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 2000, que señala que cuando las Fuerzas Armadas œvayan en apoyo a autoridades civiles, se sometan a la competencia de la autoridad que las ha solicitado”.

Si las Fuerzas Armadas realizan las tareas castrenses de su competencia estarán sujetos al fuero militar, pero si realizan labores œdel orden civil, tendrán que ajustarse y someterse a las leyes del orden común”, añadió.


Aunque según yo los militares siempre han estado sujetos a las cortes civiles, por ejemplo llevar un caso de corte marcial a la instancia de la Suprema Corte.
avatar
Defekator
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 1459
Fecha de inscripción : 24/02/2010 Edad : 39

https://www.youtube.com/user/Obet1979

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por dike el Abril 16th 2010, 22:13

Pues esta interesante ver como resuelven el principio, la forma del dictamen final para su estudio, hay demasiada ignorancia de nuestros legisladores en estos temas, ellos solo se ocupan de alzar la mano y votar, asi como demeritar, pero no hay mas de 10 que proponen cosas interesantes, todo esto es muy dificil se requiere de trabajos de mesa y de estudio muy mentalizados.

Crear un fuero no es cualquier cosa...y determinar los limites...aun mas... esperaremos ver los primeros resultados.
avatar
dike
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Masculino Cantidad de envíos : 142
Fecha de inscripción : 29/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Albert_B el Abril 16th 2010, 23:58

Fronterizo escribió:El ejercito tiene manera de protestar contra esto. Su presencia en las calles es indispensable, con que amenazara con regresar a los cuarteles a las Camaras no les quedaria mas remedio que darle para atras a la ley.
Ya parece que las autoridades civiles iban a poder con el paquete.

El ejército sigue órdenes. Nunca se negarán a hacer lo que se les pida. Ha habido casos donde han pedido la orden por escrito, pero nunca han rechazado una orden.
avatar
Albert_B
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 831
Fecha de inscripción : 31/07/2009

Volver arriba Ir abajo

FCH enviará iniciativa para limitar fuero militar

Mensaje por soldier-lyrics el Abril 21st 2010, 17:52

Senadores involucrados en la negociación de la Ley de Seguridad Nacional están a la espera del documento, para avanzar en normatividad para regular la participación del Ejército en las calles

El universal
21/04/10
3:56 pm


El Ejecutivo Federal enviará antes de que concluya este periodo ordinario una iniciativa al Senado de la República, para limitar el fuero militar.

Los senadores involucrados en la negociación de la Ley de Seguridad Nacional están a la espera del documento, para poder avanzar en normatividad para regular la participación del Ejército en las calles.

El coordinador del PT e integrante de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, confirmó que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se comprometió con los senadores a que antes de que concluyera el periodo de sesiones ordinario la iniciativa estaría lista.

Legisladores del PAN consultados por EL UNIVERSAL, quienes pidieron reservar su nombre para evitar entrampar más las negociaciones, informaron que tienen conocimiento de que de un momento a otro el Ejecutivo enviará el texto.

Pero aclararon que el proyecto de dictamen ya está muy avanzada la propuesta sobre tres iniciativas que están en la Cámara alta.

PRD y PRI insisten en incluir en la reforma de la Ley de Seguridad Nacional que los militares puedan ser juzgados por tribunales civiles de tipo penal cuando violen los derechos humanos de las personas o incurran en algún delito mientras realizan tareas policíacas.

El PAN pide que esta precisión se realice en el marco de las reformas al Código de Justicia Federal, que se debatirá a partir de la próxima semana.

Pero la oposición decidió que no se avanzará en la aprobación del dictamen para regular la participación del Ejército en las calles hasta que se tenga claro qué va a suceder con el fuero militar.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/674629.html

marino
avatar
soldier-lyrics
Potro
Potro

Masculino Cantidad de envíos : 45
Fecha de inscripción : 07/02/2010

http://www.actiweb.es/jjry94

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por icitizenmx el Abril 21st 2010, 18:01

Yo tengo idea que el fuero militar no se va limitar, sino que tendran la garantía basada en una LEY y no en una jurisprudencia para permanecer fuera de los cuarteles a petición del gobernador de un estado o de algun presidente municipal.
avatar
icitizenmx
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 1564
Fecha de inscripción : 14/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Shadow el Abril 21st 2010, 18:13

En verdad esperemos y esto se piense y se analize bien.

Yo creo que va a ser muy bueno si esto se aprueba. No mas babosadas de que si puede o no el Ejercito actuar.

Asi la ley y Mexico los respalda.
avatar
Shadow
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 2798
Fecha de inscripción : 13/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Analiza Corte aplicar Justicia Civil a Militares

Mensaje por MICTIAN el Agosto 31st 2010, 15:34

<TR vAlign=top><td vAlign=top width=460><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=460 align=left border=0>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=460 align=left border=0>

<TR>
<td colSpan=5> </TD></TR>
<TR>
<td colSpan=5></TD></TR>
<TR>
<td colSpan=5><TR>
<td align=left colSpan=5>Analiza Corte aplicar justicia civil en crímenes de militares </TD></TR>
<TR>
<td colSpan=5> </TD></TR>
<TR>
<td align=left colSpan=5>El Universal | 31-08-2010 | 13:17 | Nacional </TD></TR>
<TR>
<td colSpan=5> </TD></TR>
<TR>
<td align=left colSpan=5>
Distrito Federal— La Suprema Corte de Justicia de la Nación discute, en la sesión de hoy martes, si acata o no la sentencia que emitió la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) contra México en el caso Radilla -el 23 de noviembre de 2009-, en la que se señala que los militares que cometan delitos contra civiles en sus tareas de seguridad y de combate al crimen, deben ser juzgados por civiles y no por autoridades castrenses.
El ministro José Ramón Cossío presentó un proyecto de sentencia, el viernes pasado, en el que propone determinar que el Poder Judicial de la Federación está obligado a acatar la decisión del tribunal internacional.
El proyecto fue elaborado en respuesta a una consulta interna que hizo el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, en la que, en esencia, pidió a sus compañeros revisar si los jueces mexicanos están obligados a cumplir las sentencias de la CorteIDH, porque es la primera vez que este órgano gira una orden directa al Poder Judicial.
En su sentencia, la CorteIDH declaró culpable al Estado mexicano por la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco y otras personas, ocurrida el 25 de agosto de 1974 en un retén militar en Atoyac de Álvarez, Guerrero, durante la llamada guerra sucia.
En su resolución, el organismo interamericano giró instrucciones a los tres poderes del Estado mexicano, a fin de que realicen reformas en materia de justicia militar y repararen el daño ocasionado en el caso Radilla.
En el caso del Poder Judicial, en su sentencia, en primer término, el organismo internacional determinó que los jueces mexicanos están obligados a velar por la defensa de los derechos humanos protegidos en la Convención Americana, para lo cual deben acatar los criterios (jurisprudencia) que ha emitido ella misma en los juicios que ha resuelto.
En segundo lugar, estableció que, derivado del caso Radilla, los jueces deben aplicar la jurisprudencia que ha emitido la CorteIDH, que afirma que los militares que realizan tareas de seguridad pública y combate a la delincuencia, y que cometan delitos que afecten a civiles, deberán ser juzgados por jueces civiles y no por tribunales militares, como actualmente ocurre en el país.
En opinión de la CorteIDH, la Constitución mexicana, en su artí***** 13, no protege a los militares ni impide que sean llevados ante autoridades civiles.
A partir de ese criterio ordenó a los jueces que interpreten el artí***** en el sentido de que cualquier militar que cometa un delito contra un civil debe ser juzgado por civiles, no por militares.
Después de revisar la sentencia del caso Radilla, Cossío llegó a la conclusión de que el Poder Judicial tiene que acatar las sentencias de la CorteIDH y los criterios derivados del caso Radilla.
En el proyecto que presentó ante el pleno de la SCJN, Cossío parte de la base de que las jurisprudencias de la CorteIDH son obligatorias para los jueces y tribunales mexicanos únicamente cuando se derivan o son producto de un litigio en el que se haya visto involucrado el Estado mexicano, como ocurrió en el caso Radilla.</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

Sin palabras....

http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=277712dea95d10275a3f24ac318d7bf8
avatar
MICTIAN
Generales/Almirantes
Generales/Almirantes

Masculino Cantidad de envíos : 3816
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Ixelita el Agosto 31st 2010, 17:13

Hay no que no empiecen con sus mama.das otra vez, esto si me en.cabrona por si no se nota, lo unico que van a lograr es que los militares no hagan nada en esta lucha y todo por respetar los "derechos humanos" de unas bestias que en vez de tomarlos como civiles armados se deberian de tomar como terroristas ahi si se deberian poner estrictos. Ultimamente la SCJ me esta descepcionando con ganas.
avatar
Ixelita
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Femenino Cantidad de envíos : 1415
Fecha de inscripción : 17/10/2009 Edad : 38

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Shirok el Agosto 31st 2010, 17:18

Esto aplica solo donde el gobierno actué directamente según entendí, osea donde les ordenen vallan a por tal tipo y haganle "x" cosa...

Creo que esto no modifica en nada a como se estan manejando las cosas en el marco del combate al narco.
avatar
Shirok
Clases/Maestres
Clases/Maestres

Masculino Cantidad de envíos : 344
Fecha de inscripción : 23/07/2010

https://www.youtube.com/mexkato

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Shadow el Agosto 31st 2010, 17:51

OTRAVEZ!

Tienen que entender que el Ejercito y lo civil son dos cosas totalmente separadas.

Que por favor ni empiezen con esas fregaderas otravez.
avatar
Shadow
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 2798
Fecha de inscripción : 13/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Defekator el Agosto 31st 2010, 19:46

Pensé que ya estaba superado ésto.
avatar
Defekator
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 1459
Fecha de inscripción : 24/02/2010 Edad : 39

https://www.youtube.com/user/Obet1979

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por AMERICANO el Agosto 31st 2010, 20:39

a ver si opinan lo mismo cuando les llegue la lumbre a ellos, ya que como estan las cosas.....
ni las vacas sagradas estan a salvo.
avatar
AMERICANO
Tropa/Marineria
Tropa/Marineria

Masculino Cantidad de envíos : 173
Fecha de inscripción : 08/04/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Iustitia el Agosto 31st 2010, 20:47

Y la no retroactividad de la ley?
Ahora hasta existe la necesidad de crearla para castigar a quien quede vivo? que en este caso creo que ya no lo hay, salvo la Institucion.

Total los viejitos de la corte veran en su sabia inteligencia lo constitucional de la recomendacion, aunque solo es recomendacion asi como las emitidas como la CNDH donde todo mundo las recibe pero se hacen "guajes" para cumplirlas.

total.
avatar
Iustitia
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Cantidad de envíos : 601
Fecha de inscripción : 04/06/2010 Edad : 46

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Zyklon B el Agosto 31st 2010, 21:30

Shadow escribió:OTRAVEZ!

Tienen que entender que el Ejercito y lo civil son dos cosas totalmente separadas.

Que por favor ni empiezen con esas fregaderas otravez.


Totalmente de acuerdo; como ya sabemos las leyes castrenses y sus castigos son mucho mayores que los de carácter civil.

En vez de salir con chinaderas, deberían de aplicar otra vez la pena capital para el traidor a la patria. Eso ayudaría más.
avatar
Zyklon B
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 275
Fecha de inscripción : 23/05/2010 Edad : 34

Volver arriba Ir abajo

Militares irán a juicios civiles

Mensaje por Defekator el Octubre 19th 2010, 05:35

De ser avaladas estas propuestas por el Congreso, el procedimiento penal militar se deberá armonizar con la Ley Federal de Acceso a la Información Pública gubernamental; el costo de esta reforma sería de 72 millones 730 mil 84 pesos

Martes 19 de octubre de 2010 Jorge Ramos | El Universal


El presidente Felipe Calderón Hinojosa presentó al Senado de la República su iniciativa para modificar el fuero militar, que considera adecuar el artí***** 57 del Código de Justicia Militar para excluir de la jurisdicción castrense los delitos de desaparición forzada de personas, la tortura y la violación.

“El Estado mexicano estará armonizando su legislación interna con lo previsto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como con la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas”, estableció el presidente Calderón.

La propuesta cumple con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sin vulnerar el bien esencial que protege la jurisdicción militar, es decir, la disciplina en las fuerzas armadas, pilar de funcionamiento de dichas instituciones, justificó Calderón en la exposición de motivos.

El mandatario explicó al Senado que así se cumple la sentencia del caso Rosendo Radilla, que obliga a México a acotar la jurisdicción militar en cuando a la protección de intereses jurídicos especiales, vinculados a las funciones propias de las fuerzas militares, esto es, a la comisión de conductas ilícitas que atentan contra la disciplina militar.

Tribunales y prisión

Los delitos mencionados serán competencia de tribunales del fuero federal, precisa el artí***** 57 propuesto por el Presidente: “Cuando de las diligencias practicadas en la investigación de un delito se desprenda la probable comisión de alguno de los contemplados en el párrafo anterior, inmediatamente el Ministerio Público Militar deberá, a través del acuerdo respectivo, desglosar la averiguación previa correspondiente, precisando las constancias o las actuaciones realizadas y remitirla al MP de la federación. Las actuaciones que formen parte del desglose no perderán su validez, aún cuando en su realización se haya aplicado este código y con posterioridad el Código Federal de Procedimientos Penales”.

En el artí***** 129, Calderón propone que los militares sujetos a proceso “deberán permanecer en prisiones militares y no podrán considerarse como tales los buques, cuarteles u oficinas militares” para salvaguardar su integridad física y “evitar que pudieran ser persuadidos para participar en los intereses de la delincuencia organizada”.

Los sentenciados a pena privativa de la libertad compurgarán sus penas en la prisión militar o cárceles del orden común o federal que determine la autoridad militar competente.

Obliga al Ministerio Público y a la nueva Policía Ministerial Militar —que actualmente se denomina Policía Judicial Militar— a realizar un registro inmediato de los detenidos.

Denuncia electrónica

La iniciativa sugiere incorporar el fax y el correo electrónico para las denuncias, por ser avances tecnológicos más rápidos, mismas que podrán ser de carácter anónimo para “incentivar” la presentación de quejas en contra de integrantes de las Fuerzas Armadas y contrarrestar la inhibición de acusaciones.

Además, Calderón sugirió que sea la Policía Ministerial Militar la que brinde protección a víctimas, ofendidos, jueces, magistrados, agentes del Ministerio Público Militar y de la policía en general en los casos que exista riesgo objetivo para su vida e integridad corporal.

Aumenta prescripción

De ser avaladas estas propuestas por el Congreso, el procedimiento penal militar se deberá armonizar con la Ley Federal de Acceso a la Información Pública gubernamental.

El costo de la aplicación de esta reforma sería de 72 millones 730 mil 84 pesos, según prevé la iniciativa presentada.

Asimismo, prevé aumentar la prescripción del delito de desaparición forzada hasta 35 años, para evitar la impunidad y considera la no aplicación en beneficio del responsable ni la amnistía, indulto o cualquier preliberación o sustituto de pena.

La pena propuesta para este delito es de 20 a 50 años de prisión cuando sea cometido por un servidor público, pero como también se puede imputar a particulares, y esta sería de 10 a 25 años de prisión.

fuente: El Universal
avatar
Defekator
Comisario General [Policía Federal]
Comisario General [Policía Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 1459
Fecha de inscripción : 24/02/2010 Edad : 39

https://www.youtube.com/user/Obet1979

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por tavor el Octubre 19th 2010, 10:17

Ahora si la ca.go el Calderon..... como si supiera mucho como esta el ped en las calles... mas bien la presión de los puts de la CNDH
avatar
tavor
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 576
Fecha de inscripción : 28/04/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: El Fuero Militar Mexicano, la Suprema Corte y las Reformas.

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 5. 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.