Foro Defensa México

"Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

"Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por SiMPr_Leal el Julio 22nd 2008, 03:08



Esa "sumisión" ha provocado que se encuentre en en situación de rezago tecnológico
"Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

JESUS ARANDA

Ampliar la imagen Inexplicable, que México haya dejado de lado la industria aérea, señala jurista Foto: Archivo

La supeditación de la Fuerza Aérea Mexicana a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es ilegal, porque está basada en leyes secundarias que dejaron sin efecto lo establecido en la Constitución de 1917, que contempla precisamente la creación de una "aviación militar" independiente y autónoma.

Afirma lo anterior el jurista César Ramírez Encarnación, quien señala que la sumisión de la aviación militar al Ejército ha provocado que se encuentre en una situación de rezago en el desarrollo de tecnología, equipamiento y capacitación, y que no cuente con aviones y helicópteros de la calidad y la modernidad que demandan las circunstancias actuales en el país.

De acuerdo con información oficial, para un país de 100 millones de habitantes y 2 millones de kilómetros cuadrados, la Fuerza Aérea Mexicana cuenta con tres Regiones Aéreas, cinco Grupos Aéreos, y 19 Bases Aéreas Militares.

El Ala de Combate está equipada con helicópteros S70 Blackhawk, MDD530 y Aviones F-5.

El Ala de Reconocimiento y Transporte cuenta con aviones Hércules C-130, King Air 90, Pilatus, Maule PC-7, Cessna, SA-2-37, Maule, Comander, Comander Turbo y Arava, que se caracterizan en su mayoría por ser de baja velocidad y por tener poco alcance de vuelo.

Además, los helicópteros MI 2, MI-8, MI-17 y M-26 y Bell-212.

Ramírez Encarnación, autor del trabajo Situación jurídica de la aviación en México, afirma que es condición indispensable para impulsar el desarrollo de la Fuerza Aérea, que ésta se convierta en una secretaría de Estado y tenga el mismo estatus jurídico que la Sedena y la Secretaría de Marina, porque "no es posible que un solo secretario (el de la Defensa) tenga el conocimiento necesario y suficiente para conducir dos fuerzas armadas que son totalmente diferentes", simple y sencillamente porque una es terrestre y otra aérea.

Este desconocimiento, agrega en entrevista, deriva también en que dentro de la Fuerza Aérea se adopten "conceptos erróneos y decisiones impropias", que se han traducido en un enorme rezago aeronáutico "que nos coloca incluso en desventaja con naciones como Guatemala y Panamá, esto sin contar a Venezuela, Argentina y Brasil".

Nuestra aviación militar, sostiene, "está carente de iniciativas y de proyectos, no cuenta con apoyos tecnológicos y económicos, y cuenta con un material de vuelo (helicópteros y aviones) que por su retraso técnico "es inoperante y peligroso".

Sólo una falta de política adecuada, añade, explica que México haya dejado de lado la industria aérea. En este sentido, recordó que en 1928 y 1929 se fabricaron en México los aviones El Parasol, El Aztatl, El Quetzalcóatl, BC-1 y BC-2, así como motores aéreos y hélices Anáhuac, en los que pilotos nacionales rompieron récords mundiales aeronáuticos en aquel entonces.

El origen de la Fuerza Aérea, indica, se remonta al 5 de febrero de 1915, cuando el jefe del Ejército Constitucionalista, Venustiano Carranza, emitió el decreto para crear el arma de Aviación Militar, y designó como su primer comandante al mayor Alberto Salinas, quien para tal efecto se dio de baja del arma de caballería y causó alta como comandante piloto aviador militar.

Posteriormente, la Constitución de 1917 estableció en su artículo 73, fracciones XIV y XXX, que el Congreso tiene la facultad de "levantar y sostener a las instituciones armadas de la Unión, a saber: Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea nacionales, y para reglamentar su organización y servicio".

En este sentido, señala que los legisladores desde aquel entonces tenían que haber expedido leyes para que cada arma fuera independiente, pero sólo crearon la Secretaría de la Defensa Nacional (1937) y la Secretaría de Marina (1940).

Para que la Fuerza Aérea esté en condiciones de desarrollarse adecuadamente, indicó, debe convertirse precisamente en secretaría de Estado.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

It states that the use of the air force as a army branch is illegal.
avatar
SiMPr_Leal
Potro
Potro

Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 11/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Stormshadow el Julio 22nd 2008, 19:33

Good, because the Mexican Air Force needs to be independent from the army.
avatar
Stormshadow
Potro
Potro

Cantidad de envíos : 28
Fecha de inscripción : 07/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por SiMPr_Leal el Julio 23rd 2008, 01:37

Stormshadow escribió:Good, because the Mexican Air Force needs to be independent from the army.

thats what im saying....why you think the air force is not that advanced...the ground forces get more funding....compare the navy ..the navy is more advanced, why? cause they get there own funding..maybe small but its still a nice fund...fucking politics.
avatar
SiMPr_Leal
Potro
Potro

Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 11/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Stormshadow el Julio 23rd 2008, 07:06

I agree with their. Most of money that SEDENA gets goes to the officers or generals while 10% goes to buying new military equipment and vehicles or upgrading them. That's the main reason why Mexican Army and Air Force are using obsolete vehicles and aircraft which some are sixty years old.
avatar
Stormshadow
Potro
Potro

Cantidad de envíos : 28
Fecha de inscripción : 07/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Mexican eagle el Agosto 20th 2008, 18:06

admitamoslo el gobierno no apoya nada a mexico excepto a ellos mismos y sus familias :( es triste saber eso pero es la realidad
avatar
Mexican eagle
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 298
Fecha de inscripción : 19/07/2008

http://www.mexicodefense.com/

Volver arriba Ir abajo

Alguien sabe sobre que la fam se quiere convertir en el cuerpo aereo del ejercito mexicano?

Mensaje por unclesam el Febrero 18th 2009, 20:58

Si alguien sabe sobre que la fuerza aerea mexicana(FAM)se quiere convertir en cuerpo aereo del ejercito mexicano porfavor digamelo necesito informacion garcias.
avatar
unclesam
Potro
Potro

Masculino Cantidad de envíos : 37
Fecha de inscripción : 20/01/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por ·¦·Füµ®€R·¦· el Febrero 19th 2009, 19:30

No es que se quiera, ya lo son, lo unico que no cambia es su nombre ya que se sigue llamando Fuerza Aerea.
avatar
·¦·Füµ®€R·¦·
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 4769
Fecha de inscripción : 18/07/2008 Edad : 29

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Hasso el Abril 14th 2009, 13:34

No es tan sencillo separar a la Fuerza Aérea del Ejército sin considerar los incrementos prespuestarios y la cobertura independiente de millonarias prestaciones sociales al personal. Ojalá se logre pronto y que el Ejército conserve un brazo aéreo de ala rotativa importante.
avatar
Hasso
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 552
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Hasso el Abril 14th 2009, 21:03

En un futuro, si las cosas van por buen camino, la FAM será un secretariado independiente concentrando la inversión fundamental en ala fija. El ejército conservaría control de la mayor parte del ala rotativa como su brazo aéreo y algunos transportes pesados de ala fija. La marina tendría su propio brazo aereonaval de ala fija (interceptores y transportes) y rotativa. Ojalá los legisladores vean la luz en la materia pronto.
avatar
Hasso
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 552
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por NIC-SAS el Abril 15th 2009, 02:09

No creo hoy se andaban peleando por ver si autorizaban ir a unas maniobras, se imaginan autorizar semejantes presupuestos?
avatar
NIC-SAS
Oficiales
Oficiales

Masculino Cantidad de envíos : 879
Fecha de inscripción : 19/02/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Hasso el Abril 15th 2009, 02:56

Aunque finalmente si se aprobaron las maniobras...la política es compleja pero puede dar resultados. Saludos.
avatar
Hasso
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 552
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por crow133 el Septiembre 14th 2009, 12:46

en si, es un cuerpo aereo del ejercito y es por eso que la FAM no crece como lo ah hecho la SEMAR....ojala y pronto la FAM sea independiente de la SEDENA
avatar
crow133
Clases/Maestres
Clases/Maestres

Masculino Cantidad de envíos : 336
Fecha de inscripción : 14/09/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por OdinWolf el Septiembre 15th 2009, 08:22

Dicen que la Esperanza muere al Ultimo

Durante el Gobierno de Fox se habia anunciado la intencion de la Marina de adquirir aviones Su27 , este plan incluia ademas aviones de instruccion L-39 y Helicopteros Mil Mi 24 Hind el plan incluso fue aprovado y esto llego a salir en las noticias pero despues paso el tiempo y los citados equipos nunca llegaron...

La SEDENA inicio un berrinche argumentando que ese tipo de material le correspondia a la "FAM" , sus quejas lograron la cancelacion de estas compras pero al final del dia todo resulto ser solo otra lucha del ejercito Mexicano por acaparar el presupuesto nacional para sus propios intereses , quizas yo soy pesimista pero yo no apostaria por la evolucion militar en Mexico cuando estoy Racionalmente Sobrio (Sin Sueños Guajiros) y mirando hacia el Pasado es una tendencia constante el ir quedando rezagados , Solo para ilustrar la decadencia haria mencion de la envidia que senti al ver que hace poco como Uruguay compro material ex Sovietico Artilleria Autopropulsada , Camiones 100% militares , Blindados de infanteria como los BMP y BTR , incluso compraron algunos "Tiran" , T-55 de los almacenados en israel que cuentan con el Motor y Transmicion del M-60 , el Cañon L7 de 105mm occidental en resumen un Hibrido que superior al M60 y T55 normales , una delegacion de este pais incluso viajo a España para ver el estado de los Mirage F1 que seran dados de Baja por la llegada de mas Thypon a los Escuadrones del EA Español , incluso un Pais tan limitado como este tiende a evolucionar mas a sus posibilidades , Bolivia cambiara finalmente sus T-33 que durante su vida util si fueron Modernizados en Canada por la vercion del Albatros que puede portar armamento occidental (Alca) , Aviones Nuevos y no de segunda mano , la Republica Dominicana a comprado aviones Super Tucano , un gran avance para las posibilidades de ese Pequeño y mas limitado Pais en comparacion con Mexico , Hay Compatriotas quienes opinan que estar al dia y tener armamento vigente esta de "mas" , pero tan solo el tan Solicitado puesto de Mexico en la ONU con mayor jerarquia requiere de que el pais tenga mas fuerza como para participar en los desplieges de la organizacion , Honestamente cada que veo un Desfile Militar en donde hasta se ven Camiones RAM remolcando obuses ligeros de 105 mm me da tristeza , incluso la Marina intenta comprar autenticos Camiones Militares como los URAL y por el contrario el Ejercito tiende solo a comprar vehiculos desechables y Hummers como si fueran "Tanquetas" , aun asi cada 16 de Septiembre prendo la TV y sueño que algun dia minimo vere un Ejercito similar al de Colombia , Argentina , Chile o Brasil por que es bueno fugarce de la realidad por unos instantes e imaginar que dejare de ver vehiculos civiles Militarizados , imagina mi lamentable Opinion de la "Fuerza Aerea" uh Aereolinea Charter para viajes de la Burocracia Politica y Militar (F.A.M)
para mi es algo asi como Fletes Aereos de Mexico , una Fuerza Aerea que cuenta con mas aviones Bech y Cessna Civiles que con autenticas Aereonaves Militares para la Defenza Aerea Nacional.
avatar
OdinWolf
Potro
Potro

Masculino Cantidad de envíos : 33
Fecha de inscripción : 14/09/2009

http://Call me "Peter" ,..PeterPan

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por crow133 el Septiembre 15th 2009, 11:22

OdinWolf escribió:Dicen que la Esperanza muere al Ultimo

Durante el Gobierno de Fox se habia anunciado la intencion de la Marina de adquirir aviones Su27 , este plan incluia ademas aviones de instruccion L-39 y Helicopteros Mil Mi 24 Hind el plan incluso fue aprovado y esto llego a salir en las noticias pero despues paso el tiempo y los citados equipos nunca llegaron...

La SEDENA inicio un berrinche argumentando que ese tipo de material le correspondia a la "FAM" , sus quejas lograron la cancelacion de estas compras pero al final del dia todo resulto ser solo otra lucha del ejercito Mexicano por acaparar el presupuesto nacional para sus propios intereses , quizas yo soy pesimista pero yo no apostaria por la evolucion militar en Mexico cuando estoy Racionalmente Sobrio (Sin Sueños Guajiros) y mirando hacia el Pasado es una tendencia constante el ir quedando rezagados , Solo para ilustrar la decadencia haria mencion de la envidia que senti al ver que hace poco como Uruguay compro material ex Sovietico Artilleria Autopropulsada , Camiones 100% militares , Blindados de infanteria como los BMP y BTR , incluso compraron algunos "Tiran" , T-55 de los almacenados en israel que cuentan con el Motor y Transmicion del M-60 , el Cañon L7 de 105mm occidental en resumen un Hibrido que superior al M60 y T55 normales , una delegacion de este pais incluso viajo a España para ver el estado de los Mirage F1 que seran dados de Baja por la llegada de mas Thypon a los Escuadrones del EA Español , incluso un Pais tan limitado como este tiende a evolucionar mas a sus posibilidades , Bolivia cambiara finalmente sus T-33 que durante su vida util si fueron Modernizados en Canada por la vercion del Albatros que puede portar armamento occidental (Alca) , Aviones Nuevos y no de segunda mano , la Republica Dominicana a comprado aviones Super Tucano , un gran avance para las posibilidades de ese Pequeño y mas limitado Pais en comparacion con Mexico , Hay Compatriotas quienes opinan que estar al dia y tener armamento vigente esta de "mas" , pero tan solo el tan Solicitado puesto de Mexico en la ONU con mayor jerarquia requiere de que el pais tenga mas fuerza como para participar en los desplieges de la organizacion , Honestamente cada que veo un Desfile Militar en donde hasta se ven Camiones RAM remolcando obuses ligeros de 105 mm me da tristeza , incluso la Marina intenta comprar autenticos Camiones Militares como los URAL y por el contrario el Ejercito tiende solo a comprar vehiculos desechables y Hummers como si fueran "Tanquetas" , aun asi cada 16 de Septiembre prendo la TV y sueño que algun dia minimo vere un Ejercito similar al de Colombia , Argentina , Chile o Brasil por que es bueno fugarce de la realidad por unos instantes e imaginar que dejare de ver vehiculos civiles Militarizados , imagina mi lamentable Opinion de la "Fuerza Aerea" uh Aereolinea Charter para viajes de la Burocracia Politica y Militar (F.A.M)
para mi es algo asi como Fletes Aereos de Mexico , una Fuerza Aerea que cuenta con mas aviones Bech y Cessna Civiles que con autenticas Aereonaves Militares para la Defenza Aerea Nacional.


no hay nada mas que decir, hermano tu lo has dicho todo y io = que tu todos los 16 de sep. prendo la tele para imaginar lo mismo que tu y opino de la misma manera, mexico debe de ponerse a la altura que merece y la diferencia entre los paises que tu mencionas y mexico es simple!!!! en esos paises los politicos se dedican a lo que tienen que hacer y en mexico solo a robar y si fueran un poko mas inteligentes podrian hacer cosas por nuestro pais y robar (que tampoko es lo correcto), pero estos personajes como diputados y cenadores y lideres de sindicatos como los de petroleos mexicanos solo se dedican a robar. si se reduciera la cantidad de diputados y senadores a la mitad y si el presupuesto del IFE se reduciera a la mitad y si los de petroleos mexicanos pagaran la gasolina que usan y si los de CFE pagaran la luz que consumen tuvieramos el presupuesto suficiente para sacar a flote a las fuerzas armadas mecicanas y sobraria para construir mas escuelas, hospitales y carreteras, pero como siempre la clase privilegiada de mexico (politicos) son los que se venefician de este mexico y los pobres somos los que nos vemos perjudicados con mas pagos de impuestos.

y me da tristeza ver como los politicos de todos los partidos politicos llevan una vida de millonarios a nustras costillas, porque ellos van a comer a los mejores restaurantes de mexico y no crean que pagan de sus bolsillo sino que cobran viaticos los cuales pagamos nosotros, que supuestamente ese dinero debe ser utilizado para el pueblo no para pagarle la cena millonaria a los politico, igual que me da tristeza cuando dicen PETROLEOS MEXICANOS cuando solo es de unos cuantos mexicanos que estan dentro de pemex o que pertenecen a ese sindicato y lo digo xq cuando yo voy a cargar gasolina la tengo que pagar y nunca me han dicho "no señor no le vamos a cobrar xq tiene un bono que le manda petroleos mexicanos debido a ke usted es mexicano y parte de ese petroleo le pertenece" y a los que le dan bonos para gasolina son a las personas que trabajan enpemex y a los dirigentes del sindicado de pemex y a los diputados y a los senadores quienes son los que menos los necesitan xq ganan mucho dinero por vivir a nuestra cuesta
avatar
crow133
Clases/Maestres
Clases/Maestres

Masculino Cantidad de envíos : 336
Fecha de inscripción : 14/09/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Hasso el Septiembre 15th 2009, 14:00

Lo peor de todo es que estamos indefensos, con todo lo que esto implica en nuestra política exterior, exponiéndonos a gunboat diplomacy e intervenciones rápidas de potencias, en caso de que nuestros intereses no coincidan con alguna en el futuro.

Con unas Fuerzas Armadas equilibradas podríamos repeler sin problemas una intervención que pretenda rapidéz y efecto, generando espacio de maniobra para la Nación y sus dirigentes actuales y futuros. México no debe de pensar en invasiones, sino en intervenciones y bloqueos para tejer en el mediano plazo planes de defensa nacional.

Otro beneficio importante sería tecnológico y económico: basta ver lo que hace Brasil en la materia. Invertir en el sector, no solo fortalecería la defensa y la política exterior, fortalecería la economía y el desarrollo técnico de México.

Ojalá pronto podamos aprovechar la situación que generó Brasil y negociemos con SAAB un acuerdo para producir el Gripen aquí. Empero, cada vez es más claro que lo que impera en el Alto Mando es la sumisión a EUA, la falta de visión de largo plazo, la comodidad personal y el escalafón.

En el tema que nos ocupa en este tread, creo que el Ejército debe de tener un Cuerpo Aéreo para transporte y ataque COIN, y la FAM debe de tener mando aparte y presupuesto independiente.


Última edición por Hasso el Septiembre 15th 2009, 14:03, editado 2 veces (Razón : errata)
avatar
Hasso
Comisario [Policia Federal]
Comisario [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 552
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por mossad el Septiembre 15th 2009, 14:48

Ahora que desaparecieron algunas secretarias yo tambien tenia el sueño guagiro de que iba a haber una secretaria de la defensa con un estado mayor conjunto como en otros paises,pero pues alli quedo,por cierto ¿ para que chingados existe la secretaria de la reforma agraria si ya se repartio toda la tierra? a menos de que esten naciendo islas nuevas ja ja no le veo mucho sentido a esa mamada y nomas ocupa recursos.

mossad
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 2119
Fecha de inscripción : 29/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Lanceros de Toluca el Septiembre 18th 2009, 13:12

Solo como corolario.. yo cambiaria eso de COIN, por CAS (Apoyo Aereo Cercano), Hasso

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19875
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 97

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por julianin el Octubre 6th 2009, 12:30

ojala y si separen el ejercito y fuerza aerea por que la sedena tiene en total miseria a la fam
avatar
julianin
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 299
Fecha de inscripción : 11/09/2009 Edad : 32

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Classified el Octubre 6th 2009, 12:56

El problema es que no hay presupuesto para separar al ejército y la fuerza Aérea! Además, creo que es importante que la fuerza aérea este integrada al ejército para coordinarse mejor en combate. Lo único es que, si necesita más fondos la fuerza aérea...!
avatar
Classified
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 225
Fecha de inscripción : 26/09/2009 Edad : 38

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por julianin el Noviembre 3rd 2009, 17:03

imaginen que la fam ya no depende de la sedena y hay una guerra la fam la semar la sedena cada quien actuaria por su lado por que no tienen capacidad para realizar operaciones conjuntas e incluso ahora hay falta de cordinacion entre la fam y la sedena el hecho de separar a la fam de la sedena solo generaria mas gastos y burocracia de los que de por si ya existen creo que mejor deberia el secretario de defensa pedir que dejen a unos soldados ir al congreso y que ellos personalmente le digan a los p inches diputados las carencias de equipo qwue hay en todas las armas incluida la fuerza aerea
avatar
julianin
Inspector [Policia Federal]
Inspector [Policia Federal]

Masculino Cantidad de envíos : 299
Fecha de inscripción : 11/09/2009 Edad : 32

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Centurio el Marzo 2nd 2013, 21:30

H estado buscando el tema sobre la "independencia" de la FAM respecto a la SEDENA. ¿es éste? Ya expresé mi opinión en otro tema.

No me tomé la molestia de leer el artículo publicado en la CORNADA.
No creo que la integración de la FAM sea ilegal o inadecuado jurídicamente, al contrario, insisto en que lo lógico es que TODAS las Fuerzas Armadas, incluida la Armada o Marina de Guerra, estén integradas en una única Secretaría o Ministerio de la Defensa Nacional.
Seguramente los EU son el país con el mayor presupuesto militar en el mundo desde la II GM. Ellos pueden darse el lujo de tener cuatro Ramas de servicio (branches):
El Ejército de Tierra (Army)
la Fuerza Aérea (Air Force)
la Armada o Marina de guerra (Navy)
la Infantería de Marina (USMC o Cuerpo de Marines de los EU)
No me queda claro si la Guardia Costera es otra Rama, pero tengo la impresión de que se maneja aparte del Navy y que las carreras de los oficiales de la Navy y de la CG son separadas.
Efectivamente, como alguien comentaba en otro tema, no sólo el Ejército de tierra tiene su cuerpo aéreo, sino que el USMC tiene su propia arma aérea. Pienso que México no puede darse el lujo de duplicar tanto las cosas.
El que la FAM sufra por presupuestos exiguos, no se corregirá automaticamente creando una Secretaría nada más para la fuerza aérea. El que el Ejército de Tierra sea favorecido en los presupuestos, puede ser sólo reflejo de que el presupuesto para defensa nacional es de por sí muy pequeño. Y el que tengamos presupuesto más adecuados a las necesidades del país, pasa por tener políticos mejor preparados en los temas de defensa, no sólo los que integran la comisión parlamentaria respectiva, sino todos, y no sólo cambiar el organigrama de las secretarías en el gobierno federal. Con lo que sí estoy de acuerdo, es que la estructura interna de la SEDENA debería cambiarse y no calcar la distribución burocrática de otras Secretarias, sino tener una organización más adecuada a las necesidades militares.

avatar
Centurio
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 1140
Fecha de inscripción : 18/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Lanceros de Toluca el Marzo 2nd 2013, 21:38

Es complicado doctrinalmente checar este tema, sigue buscandole, comentalos todos; creo que habra que fusionarlos todos en General MIL o en Tactica y Estrategia Militar.

Pero en

Lanceros de Toluca
Alto Mando
Alto Mando

Masculino Cantidad de envíos : 19875
Fecha de inscripción : 25/07/2008 Edad : 97

https://www.facebook.com/pages/Defensa-M%C3%A9xico/3631280304218

Volver arriba Ir abajo

Re: "Ilegal", la supeditación de la Fuerza Aérea al Ejército, asegura especialista

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.