Foro Defensa México
La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse 2vwzcep

Unirse al foro, es rápido y fácil

Foro Defensa México
La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse 2vwzcep
Foro Defensa México
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse

2 participantes

Ir abajo

La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse Empty La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse

Mensaje por ivan_077 Abril 27th 2014, 16:18


La Suprema Corte ampara a 39 gays de Oaxaca, y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse

Por: Redacción / Sinembargo - abril 23 de 2014 - 21:38
Causas, De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 12 comentarios


México, 23 Abr. (Notimex).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo a 39 personas homosexuales residentes en el estado de Oaxaca, al considerar que es inconstitucional el Artículo 143 del Código Civil de esa entidad.

Al resolver el amparo en revisión 152/2013, a propuesta del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, la Corte resolvió que dicho artículo, que define al matrimonio como un contrato entre “un solo hombre y una sola mujer” y que tiene por objeto “perpetuar la especie”, es inconstitucional.

Con el amparo ganado se les permitirá contraer matrimonio a las parejas gay cuando así lo soliciten. Esta medida se hizo a través de personas en lo individual, por la exclusión de contraer matrimonio que implica una discriminación

El Ministro Ortiz Mena indicó que debido a que en tal enunciación se excluye a las parejas del mismo sexo; es decir, el agravio estudiado no fue la negativa de una autoridad civil para acceder a la solicitud de matrimonio de parejas del mismo sexo, sino la discriminación en la enunciación de la norma y la afectación por su mera existencia.

El juez de distrito que conoció del amparo lo sobreseyó al considerar que los quejosos no tenían interés legítimo para impugnar la norma reclamada, por lo que ellos interpusieron un recurso de revisión que fue remitido a la SCJN para solicitar su facultad de atracción.

En primer lugar, la Corte concluyó que la determinación de sobreseimiento fue incorrecta, ya que estableció el análisis de procedencia cuando se alega que la existencia de una ley discriminaría a un grupo de personas que se encuentran en una de las categorías sospechosas protegidas por el Artículo 1 constitucional.

En segundo lugar, el máximo tribunal del país analizó el artículo combativo y destacó que el mismo es inconstitucional por ser discriminatorio, y resaltó que “no era posible hacer una interpretación conforme”.

La Primera Sala consideró en tercer lugar que “el reconocimiento público del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la inconstitucionalidad en la enunciación en caso de no preverlo expresamente, sitúa a la dignidad del ser humano más allá de los meros efectos restitutivos y articula un entendimiento de dignidad que es fundamentalmente transformativo y sustantivo”.

En cuanto a los efectos de la sentencia, destacó que el amparo otorgado vincula a todas las autoridades del estado de Oaxaca, por lo que no podrán utilizar el artículo como base para negar beneficios a los quejosos o establecer cargos relacionados con la regulación del matrimonio.

Por tanto, los quejosos no deben ser expuestos al mensaje discriminador de la norma, tanto en el presente como en el futuro, estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación con su determinación.
http://www.sinembargo.mx/23-04-2014/971569
ivan_077
ivan_077
Staff

Masculino Cantidad de envíos : 7771
Fecha de inscripción : 14/11/2010

Volver arriba Ir abajo

La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse Empty Re: La Suprema Corte ampara a 39 gays y declara inconstitucional artículo que les impedía casarse

Mensaje por Centurio Mayo 31st 2014, 15:07

El mundo al revés. La Suprema Corte en manos de gente que está reescribiendo la constitución en un sentido muy diferente a su espíritu original. Como en todo el mundo, en los últimos años los magistrados se dedican a usurpar funciones legislativas y a ir contra el espíritu democrático. Todo al servicio de una ideología que pretende esclavizar a la humanidad.

En concreto, el matrimonio es una institución humana anterior a gobiernos, religiones establecidas, leyes y reglamentos, y durante los milenios que conocemos de historia (verbal o escriba) ha sido entre un hombre y una mujer. El que dos personas del mismo sexo sientan un apego, crean estar enamoradas, tengan una relación afectiva especial, quieran vivir juntos, quieran compartir o heredar bienes, es otra cosa, no es un matrimonio. Y la realidad es que los homosexuales no tienen interés en casarse, en todo los países donde se ha legislado para permitir el así llamado "matrimonio" homosexual, se celebran muy pocas "bodas" y la mayoría termina en divorcio al poco tiempo. A los activistas "gays" no les interesa casarse, le interesa destruir los conceptos de matrimonio y familia. Y por lo visto, a la Suprema Corte de EU, España y México, entre otros, también. Los efectos de esta labor de zapa, de destrucción de la civilización, ya se están viendo, pero prepárense para lo que viene.
Centurio
Centurio
Miembro Honorario
Miembro Honorario

Masculino Cantidad de envíos : 1138
Fecha de inscripción : 18/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.